- 72
- 3 599 246
akinosato
Japan
เข้าร่วมเมื่อ 27 มี.ค. 2016
鉄道事故は偶然の産物ではなく、ヒューマンエラーが積み重なって起きる人災の一つです。
なぜ、事前に事故の芽を摘むことはできなかったのか、公式の記録や証言を基に解説しています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2022年3月、ニコニコ動画配信者の原稿を一部剽窃した上で収益を得ていたことが問題となりました。
この問題を重く受け止め、当該配信者へ深く謝罪の上、問題となった箇所の検証と動画の削除対応を執りました。その後、配信者としての最も基本である"著作権への理解"をより一層深め、活動を再開させていただきました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
当方の配信する全ての動画について、無断保存及び無断転載を禁止させて頂いております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
事故を取り扱っているチャンネルのため、事実と異なる内容や関係のないコメントは削除させて頂きます。予めご了承の上、ご理解とご協力をお願いします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitter→ @atsb_1991
x.com/atsb_1991?s=21&t=ikvq91w89Qy4wy1C44EKcQ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ー主な活動履歴ー
2016年3月 チャンネル開設
2017年8月 チャンネル登録500人
2018年9月 チャンネル登録1,000人
2019年5月 チャンネル登録2,000人
2019年12月 チャンネル登録3,000人
2020年2月 チャンネル登録4,000人
2020年3月 チャンネル登録5,000人
2020年4月 チャンネル登録6,000人
2020年5月 チャンネル登録7,000人
2020年6月 チャンネル登録8,000人
2020年9月 チャンネル登録9,000人
2020年11月 チャンネル登録10,000人
2023年10月 チャンネル登録20,000人
なぜ、事前に事故の芽を摘むことはできなかったのか、公式の記録や証言を基に解説しています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2022年3月、ニコニコ動画配信者の原稿を一部剽窃した上で収益を得ていたことが問題となりました。
この問題を重く受け止め、当該配信者へ深く謝罪の上、問題となった箇所の検証と動画の削除対応を執りました。その後、配信者としての最も基本である"著作権への理解"をより一層深め、活動を再開させていただきました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
当方の配信する全ての動画について、無断保存及び無断転載を禁止させて頂いております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
事故を取り扱っているチャンネルのため、事実と異なる内容や関係のないコメントは削除させて頂きます。予めご了承の上、ご理解とご協力をお願いします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitter→ @atsb_1991
x.com/atsb_1991?s=21&t=ikvq91w89Qy4wy1C44EKcQ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ー主な活動履歴ー
2016年3月 チャンネル開設
2017年8月 チャンネル登録500人
2018年9月 チャンネル登録1,000人
2019年5月 チャンネル登録2,000人
2019年12月 チャンネル登録3,000人
2020年2月 チャンネル登録4,000人
2020年3月 チャンネル登録5,000人
2020年4月 チャンネル登録6,000人
2020年5月 チャンネル登録7,000人
2020年6月 チャンネル登録8,000人
2020年9月 チャンネル登録9,000人
2020年11月 チャンネル登録10,000人
2023年10月 チャンネル登録20,000人
【解説】南海本線男里川橋梁列車衝突転落事故 / Nankai Main Line Onosato River bridge train collision and fall accident
1967年4月、行楽客で賑わう南海電鉄で急行電車がトラックと衝突。男里川橋梁を60m滑走したのちに5m下の河原に転落し、死者5名、負傷者208名を出す大惨事となりました。一体なぜ、急行電車はトラックと衝突する運命を辿ったのか、その真相に迫ります。
〈もくじ〉
0:00 〈序章〉
2:50 〈1-1 出発〉
4:52 〈1-2 破綻〉
8:01 〈1-3 救助活動と捜査の開始〉
9:25 〈2-1 大型トラックの過失〉
11:36〈2-2 公私混同〉
16:18〈2-3 踏切道の不整備〉
18:30〈2-4 振り返り〉
20:43〈3-1 裁判〉
21:55〈3-2 事故対策とその後〉
23:16〈END〉
〈参考文献〉
市政16 /全国市長会館
大阪地方裁判所 昭和42年 (わ) 4657号 判決
衆議院運輸委員会 第20号 昭和42年6月30日付
第055回国会 運輸委員打合会 第1号 昭和四十二年四月四日
私鉄の踏切対策 南海電鉄踏切事故に関連して/菊川哲士
男里川橋梁 列車脱線転落事故を検証する 前編/中編/後編
踏切対策の推進 1.踏切道の現状/国土交通省
踏切対策の推進 2.踏切道の課題/国土交通省
踏切道の種類/国土交通省
朝日新聞 昭和42年4月2日日曜日・特別号外 踏切で大型車と衝突
朝日新聞 昭和42年4月3日月曜日・朝刊 公私混同 欠けている職業倫理
朝日新聞 昭和42年4月3日月曜日・朝刊 運転室にわが子乗せる 南海電車転落事故
〈提供〉
産経新聞社/朝日新聞社/毎日新聞社
Twitter @AndrewYMNG455
古い資料であるにも関わらず、迅速かつ丁寧な対応で提供してくださった各新聞社様。
この度は本当にありがとうございました。この場を借りて、再度お礼申し上げます。
〈BGM〉
↓下記再生リスト↓
th-cam.com/play/PLMTZMtro2paaL8-8lff_jCCcPYOkvIYjv.html&si=WaNCZqHXkgnfxt4w
〈鉄道事故映像資料〉
↓下記再生リスト↓
th-cam.com/play/PLMTZMtro2paZmPn5jDEela7YTO9P6q1JZ.html&si=3x4-xV0MrzJjtq4P
〈サムネイル画像〉
市政16 (産経新聞社)提供
〈もくじ〉
0:00 〈序章〉
2:50 〈1-1 出発〉
4:52 〈1-2 破綻〉
8:01 〈1-3 救助活動と捜査の開始〉
9:25 〈2-1 大型トラックの過失〉
11:36〈2-2 公私混同〉
16:18〈2-3 踏切道の不整備〉
18:30〈2-4 振り返り〉
20:43〈3-1 裁判〉
21:55〈3-2 事故対策とその後〉
23:16〈END〉
〈参考文献〉
市政16 /全国市長会館
大阪地方裁判所 昭和42年 (わ) 4657号 判決
衆議院運輸委員会 第20号 昭和42年6月30日付
第055回国会 運輸委員打合会 第1号 昭和四十二年四月四日
私鉄の踏切対策 南海電鉄踏切事故に関連して/菊川哲士
男里川橋梁 列車脱線転落事故を検証する 前編/中編/後編
踏切対策の推進 1.踏切道の現状/国土交通省
踏切対策の推進 2.踏切道の課題/国土交通省
踏切道の種類/国土交通省
朝日新聞 昭和42年4月2日日曜日・特別号外 踏切で大型車と衝突
朝日新聞 昭和42年4月3日月曜日・朝刊 公私混同 欠けている職業倫理
朝日新聞 昭和42年4月3日月曜日・朝刊 運転室にわが子乗せる 南海電車転落事故
〈提供〉
産経新聞社/朝日新聞社/毎日新聞社
Twitter @AndrewYMNG455
古い資料であるにも関わらず、迅速かつ丁寧な対応で提供してくださった各新聞社様。
この度は本当にありがとうございました。この場を借りて、再度お礼申し上げます。
〈BGM〉
↓下記再生リスト↓
th-cam.com/play/PLMTZMtro2paaL8-8lff_jCCcPYOkvIYjv.html&si=WaNCZqHXkgnfxt4w
〈鉄道事故映像資料〉
↓下記再生リスト↓
th-cam.com/play/PLMTZMtro2paZmPn5jDEela7YTO9P6q1JZ.html&si=3x4-xV0MrzJjtq4P
〈サムネイル画像〉
市政16 (産経新聞社)提供
มุมมอง: 61 169
วีดีโอ
【解説】信楽高原鐵道列車正面衝突事故 / Shigaraki Kogen Railway train head-on collision accident
มุมมอง 45K10 หลายเดือนก่อน
1991年5月、観光客でごった返す地方ローカル線で列車同士が正面衝突。死傷者565名を出す、重大鉄道事故が発生しました。一体なぜ、乗客らの安全は確保されなかったのでしょうか。公式記録を基に、事故の真相に迫ります。 〈もくじ〉 0:00〈序章〉 2:43〈1-1 旅路〉 4:42〈1-2 運命の信号場〉 5:38〈1-3 紫香楽宮跡駅〉 8:06〈1-4 救助活動と捜査の開始〉 9:43〈2-1 危険なまま出発〉 14:39〈2-2 無断欠勤した業務課長(4月8日,12日の信号トラブル)〉 18:55〈2-3 予行練習(5月3日の信号トラブル)〉 22:10〈2-4 状況が違かった14日〉 24:37〈2-5 急成長し過ぎて空回り〉 27:06〈2-6 方向優先てこ〉 30:46〈2-7 無断改修、そして因子に〉 34:19〈2-8 教育不足〉 35:47〈2-9 破綻〉 40:56〈...
【解説】国鉄篠ノ井駅修学旅行列車正面衝突事故 / JNR Shinonoi Line school excursion train head-on collision accident
มุมมอง 242Kปีที่แล้ว
1979年6月2日、国鉄篠ノ井駅で突放入換中の貨車と修学旅行臨時列車が正面衝突。 負傷者364名を出す大惨事が発生しました。 果たして、事故は事前に防げるものだったのでしょうか。 3ヶ月血眼になって資料集めをしたうp主が解説に挑みます。 〈画像〉 のら猫のひとりごと「クハ165-190の最期(篠ノ井駅修学旅行専用列車事故)・その1」 noranyan.travel.coocan.jp/haitetsu/tc165_190/tc165_190_001.html 2枚目使用 オープニング内サムネイル画像 @DD51612/CC BY 3.0「事故現場跡に建てられた慰霊碑」 commons.m.wikimedia.org/wiki/File:SKR_Shigaraki_train_disaster_site.jpg#mw-jump-to-license 〈もくじ〉 0:00 序章 1:53...
【解説】営団日比谷線中目黒駅列車脱線側面衝突事故 / Hibiya Line Nakameguro Station train derailment side collision accident
มุมมอง 56Kปีที่แล้ว
2000年3月、都心を走る地下鉄路線で列車が脱線。そのまま対向線路を走行していた列車の側面に激突し、死者5名・負傷者63名を出す大惨事が発生した。 なぜ、側面衝突という前代未聞の惨事は起きたのか。事故調査報告書を基に事故の真相に迫ります。 〈もくじ〉 0:00 序章 2:42 本編1・事故までの経過 7:15 本編2・日本初、公的機関による鉄道事故調査 10:13 本編3・レールと車両に残された痕跡 11:34 本編4・空気ばねの復元力と走行速度 14:42 本編5・静止輪重比の不均衡 16:48 本編6・軌道側における脱線要因の特定 20:12 本編7・事故の全貌 22:01 本編8・事故調査報告書の公表と刑事責 の追及 24:43 本編9・公的な事故調査機関の設立 27:26 本編10・慰霊碑 〈参考文献〉 国土交通省「帝都高速度交通営団日比谷線における列車脱線事故について」 ...
【解説】京急神奈川新町駅列車衝突脱線事故 / Keikyu Kanagawa Shinmachi Station train collision derailment accident
มุมมอง 31Kปีที่แล้ว
2019年9月5日、京急神奈川新町駅の踏切でトラックと快特列車が衝突。トラックの運転手が死亡し、乗員乗客77名が重軽傷を負う大惨事が発生しました。本動画は、事故に至るまでの経緯を徹底解説して参ります。 〈余談〉 動画内では触れられませんでしたが、この事故から1〜2年ほど前に「新町駅の特発が見にくいので移設して欲しい」と、乗務員からヒヤリハット報告が行われていました。 しかし、この件については諸般の事情により割愛させていただきました。 詳しく知りたいという方は、参考文献10の「diamond.jp/articles/-/266034」をお読みいただければと思います。 〈もくじ〉 0:00 序章 2:29 本編1・快特列車が事故に至るまで 7:34 本編2・事故調査(トラックの問題) 12:40 本編3・事故調査(快特列車の問題) 18:43 本編4・事故原因総括 20:30 本編5・事...
【解説】土佐くろしお鉄道宿毛線宿毛駅特急南風17号衝突事故 / Tosa Kuroshio Railway Sukumo Station Nanpu collision accident
มุมมอง 68Kปีที่แล้ว
2005年3月、日本最南端の駅で特急列車がほぼフルスピードで駅舎に激突し、運転士が死亡する前代未聞の鉄道事故が発生しました。一体なぜ、特急列車は駅舎に激突する運命を辿ることとなったのでしょうか。調査報告書を基に解説します。 〈もくじ〉 0:00 序章 1:30 南風17号の運行経過と事故の概要 12:30 事故列車が宿毛駅に高速進入してしまった原因 17:13 事故列車を止められなかった原因 23:14 振り返りと再発防止策 〈テレスコーピング現象について〉 ja.m.wikipedia.org/wiki/テレスコーピング現象_(鉄道) 〈参考文献〉 JTSB・運輸安全委員会/鉄道事故調査報告書/RA2007-4 土佐くろしお鉄道株式会社 宿毛線宿毛駅構内脱線事故 www.mlit.go.jp/jtsb/railway/rep-acci/RA2007-4-1.pdf 土佐くろしお鉄道...
【解説】JR石勝線スーパーおおぞら14号列車脱線火災事故 / JR Sekisho Line Super Ozora No. 14 train derailment and fire accident
มุมมอง 98Kปีที่แล้ว
雪解けが進む2011年5月、JR石勝線を走行していた特急列車が大きく揺れ出し、その後煙を吹く鉄道事故が発生。 のちに脱線事故と火災事故の両方が起きておいたことが判明。一体、なぜ特急列車は事故を起こしてしまったのでしょうか。 事故の真相に迫ります。 〈もくじ〉 0:00 序章「石勝線」 1:58 本編1「事故に至るまで」 8:24 本編2「自社のトンネルなのに…」 9:53 本編3「列車火災について」 12:55 本編4「列車脱線について」 ーお急ぎの方はこちらからご覧くださいー 16:02 本編5「事故が起きるまでのまとめ」 18:57 本編6「殉職者」 〈参考文献〉 www.jrhokkaido.co.jp/corporate/safe/01_01_1.pdf www.jrhokkaido.co.jp/press/2011/110531-1.pdf toyokeizai.net/a...
【解説】JR大月駅列車側面衝突脱線転覆事故 / JR Otsuki Station train side collision derailment overturn accident
มุมมอง 199Kปีที่แล้ว
1997年10月12日、JR中央本線で入換中の回送電車がスーパーあずさの側面に衝突し、脱線転覆する事故が発生。事故の原因はなんだったのだろうか。 〈参考文献・資料提供〉 ja.wikipedia.org/wiki/大月駅列車衝突事故 www.doro-chiba.org/rekisi/anzen/a.htm www.sydrose.com/case100/316/ doro-chiba.org/2005/05/02/97.10.12中央線大月駅事故に対する動労/ www.mlit.go.jp/common/001256700.pdf 〈提供〉 Twitter @sis_sis TH-cam 雪は踊っている th-cam.com/video/LdgO2RGG04U/w-d-xo.html TH-cam ドナウ川のさざなみ th-cam.com/video/AdeqWA2MlFw/w-d...
【ゆっくり解説】京急本線土砂崩れによる列車脱線事故
มุมมอง 80K3 ปีที่แล้ว
2012年9月24日、京急田浦〜追浜駅間で土砂崩れが発生し土砂は線路まで流入。そこに特急列車が接近、非常制動を掛けるも間に合わず土砂に乗り上げ、脱線するという事故が発生しました。防げたはずの惨事…。なぜ防げなかったのでしょうか? 知られざる真相に迫ります。 《列車のイラストを制作してくれた方》 keikyun様 mobile. keikyun2
【ゆっくり解説】京急神奈川新町駅列車衝突脱線事故
มุมมอง 222K3 ปีที่แล้ว
この動画のリメイク版を投稿致しました。 よりわかりやすくまとめておりますので詳しく知りたい方はこちらもご覧いただければと思います。 【解説】京急神奈川新町駅列車衝突脱線事故 / Keikyu Kanagawa Shinmachi Station train collision derailment accident th-cam.com/video/CJBBaNPxwqU/w-d-xo.html 2019年9月5日、京急神奈川新町駅の踏切で立ち往生していたトラックに快特列車が突っ込み、トラックは原型を留めないほど粉砕。 衝突した快特列車では火災が発生すると言う、前代未聞の鉄道事故が発生しました。 この大惨事は未然に防げた可能性があるものなのでしょうか。事故の真相に迫ります。 《写真提供》 @8mitsu24 8mitsu24/status/1... twit...
【ゆっくり解説】近鉄奈良線列車暴走衝突事故(生駒トンネルノーブレーキ事故)
มุมมอง 75K3 ปีที่แล้ว
1948年3月31日、近鉄奈良線で列車が暴走し、先行列車に激突。死傷者331名を出す、重大鉄道事故が発生しました。一体なぜ、列車は暴走してしまったのか。当時の資料を基に解説します。 2023.10.20追記 この動画の全面的な訂正版を近日公開する予定です。 動画制作の状況につきましては、随時コミュニティの投稿やTwitterでお知らせしておりますので併せてご覧ください。 Twitter→ atsb_1991 〈もくじ〉 0:01 序章 0:58 生駒トンネルについて 3:17 デボ1形登場 5:17 時は戦争へ 9:18 経験不足の運転士 11:24 とある列車の異常 12:34 タイムリミット 16:27 一人の助っ人 18:32 エピローグ
【ゆっくり解説】東急大井町線重大インシデント
มุมมอง 58K3 ปีที่แล้ว
2006年3月、東急大井町線で電車の扉が走行中に開いてしまう重大インシデントが発生。 幸いにして負傷者などは伴いませんでしたが、一歩間違えれば大惨事となっていた本件インシデント。 なぜ、扉は開いてしまったのでしょうか。 〈参考文献〉 www.tokyu.co.jp/file/060315.pdf www.mlit.go.jp/jtsb/railway/rep-inci/RI2008-2.pdf 〈使用画像〉 Google MAP 2020 Wikipedia commons 2023年2月11日追記 本動画の再制作を行う予定です。 詳しくは当チャンネルのコミュニティをご覧ください。
【ゆっくり解説】JR北海道レール幅改ざん事件
มุมมอง 32K4 ปีที่แล้ว
〈参考文献〉 www.jrhokkaido.co.jp/corporate/safe/01_01_2.pdf traffic.north-tt.com/09_article.php?article=491 www.ehako.com/news/news2015a/9746_index_msg.shtml www.asahi.com/sp/articles/ASM2635P6M26UTIL00G.html 〈使用画像〉 Wikipedia commons GoogleMAP 2020 動画内で「公的」をおおやけてきと読んでいますが、正しくは「こうてき」です。訂正しお詫びします。
【ゆっくり解説】JR東海道線救急隊員轢死事故
มุมมอง 80K4 ปีที่แล้ว
61D列車とは特急スーパーはくと11号の事です。一部解説に於いて「特急スーパーはくと11号」が抜けて61D列車運転士と解説しております。申し訳ございません。他に間違えている箇所があればコメントにて指摘していただけると幸いです。 当動画をニコ動やTwitterに無断転載・無断保存することは禁じております。ご了承の上ご視聴ください。
もしも特発(遠)が視える範囲内で突如光しているのを認めすぐに非常ブレーキを使用して時速20kmにおける徐行運転→異常無ければ回復加速という方法が存在したら
二度とこんな、事故を起こさない様にして、欲しいと思います。
無茶苦茶な
脱線した03系側の車両に 乗っていた人達は脱線したのわかるから異変に気づくことができるけど、反対側の車両に乗っていた人達はそんなことを知る由もない…亡くなられたかたのご冥福をお祈りします
信楽高原鐵道の正面衝突事故を思い出す。
最近は内装での難燃性とかガスの類いは普通に云われるまでになってきたけど。
この後、現場の近所のたくさんのお宅に京急の人が、事故と昼夜違わない復旧作業のお詫びして回ってたのを仕事中に見たけど、 うちはいいから早く電車通してくださいね。がんばってねって言われてた。
特発の位置やブレーキ操作に関して京急にも過失はあるとは思うのだけど、TEの取り扱いや避難誘導、他の職員・乗務員の対応はしっかりしているように思う。少なくとも、他の重大事故に見られるような、二重・三重の杜撰「すぎる」要素はない。無謀横断の頻度を考えると、京急を責める気になれないのは鉄道ファンとしての甘さなのか…。先頭電動車が功を奏したのか、車両は横転せず乗客に死者がでなかったから言えることかもしれないですが……
事故廃車になったミツ3編成は新製したばかりだったと思う!数年後大月事故の351系と回送電車事故の351系も当時まだ新しいかったな!そして近年の事故廃車予定の湘南電車😅先頭車は二度と事故起こさない為にも保存しないと!東海道線で事故廃車は大変ショックです!😰
電話をかける場所を三島じゃなくて熱海(すでにホームドアが設置してあった)にしておけばこんなことにはならなかったのに…
脱線事故に遭った1000形ですが損傷が激しく修繕不可能と判断され廃車になったらしいです。
2020年までこの線を4年間利用してました まさか自分が生まれた年に事故を起こしていた線を知らずに利用してたと思うとちょっと怖いですね 利用当時は中央線がよく遅延して普通線の本数を減らされたり特急優先で遅延悪化する様なダイア変更する線に文句を言っていました 卒業する前にこの事故を知ったら怖くて通えなかったと思います
京急は普通に走ってたからトラックが悪いと思う 道なんて通る前に確認すればよかったのに そうすればあんな事故起きなかったよ
徴兵された運転士は復員してましたが 南方ボケで使えなかったそうです。
色々な要因が積み重なって起きたんだなあ
先頭モーター車じゃなかったらと思うとゾッとしますよね。 「丸山先生 京急さんやっぱすげぇ と思ったものです。
線路内で遊んでいたバガなクソガキの為に救急隊員の命が奪われてしまった凄惨な事故最初に撥ねられたボウズは当然の報いやな
現代の列車速度制御は、安全性を担保するには十分なものですが、突発的な事態に対応して列車がすぐに止まれるわけではないことを知っておくべきでしょうね。鉄道車両は、自動車のようにすぐには止まれないものだ、ということを知っておくことが必要ですね。この事故のトラックの運転手の最大の過失は、電車に止まってもらうことを期待し、すぐに踏切から出ようとしなかったことです。遮断竿を壊してでも踏切外に出ていれば、命は助かっていたでしょう。
非常ブレーキが絶対なのか?軌道にはカーブしているとこもあり、そこの制限速度は「その速度で走行し通過しても問題ない」ことを前提として定められており、その制限速度一杯で走行中非常ブレーキをかけても大丈夫」であることを前提としてはいないのではないでしょうか? 2005年の尼崎事故では制限速度を大幅に超過した速度で走行していた列車が脱線しましたが、4ノッチから常用最大ブレーキをかけた時点とほぼ同時に脱線転覆しました。速度超過が脱線の原因とされましたが、ブレーキを使用したことと脱線は関係ないのでしょうか? 例えば高速道路の大カーブを120キロで走行中、フルブレーキをかければ、車体にはカーブの外側へ向かう慣性力がかかりますね。制限速度内なら非常ブレーキをかけても大丈夫というプルーフが存在しているか疑問です。
事故当時、ネットやSNSで一部京急信者が死傷者が出てるのにも関わらず、「事故車は修理扱いで代替新造してる」「同番車を代替新造中」だの騒ぎあってるのを見て閉口した記憶があります
事故に遭われて亡くなられた方のご冥福をお祈りします。今でもこの事故での犠牲者を悼むお地蔵さんが、花園駅の傍に設置されています。
労組なんていらないよな
クハ、モハ、クモハ、モハ、クモハ、サロ、モハ、クモハって凄い編成してるな… 4、5号車のモハ、クモハでユニット組んでたのかな?
165系には奇数モハは存在しない。モハ164+クモハ165がキホンだ。だから運転台たためる仕様になってるモノもあった。 まあそれが上尾事件誘発したわけだが・・・
@@fukurayuza4921 ってことはクハ、モハ、クモハ、モハ、クモハとサロ、モハ、クモハで組成 ってことでいいのかな?
名古屋だと大垣か神領の165系なんでモハ165が当時は存在してたとおもいますよ。
特殊信号発光器に関して。 五角形=クルクルパー 縦型=とうもろこし 現職ですが、このように呼んでます。 ちなみに、「信号」とみなしていますので、特発が鳴動してるのにそれを無視して超える信号冒進になります。 障害物検知装置に関して。 最近は3D障検も普及していて、上から障害物を感知している踏切も増えています。でも、デメリットもあって、多少の積雪があると障害物があるとみなして障検が動作することもあります。
JR西日本も信楽高原鉄道も、信号の違法改造という鉄道の基本中の基本である安全を著しく損なう有り得ない事を容認していた。 この事実は揺るがない。
生駒トンネルの呪い
この時間、保土ケ谷区役所から星川駅に歩いていたときに北東側からなんとも言えない凄い音が聞こえてきました。
仕事で周辺道路を頻繁に利用していましたが 事故の詳細を聞いて「あんな狭いとこを大型ウイングが通ったのか」 と驚きを隠せなかった 手前の仲木戸駅のガード下でR15に戻れたのに何故それをやらなかったのか 大型の高い視界であれば先が住宅地で狭くなっているのが見えていたはず
何回事故・重大インシデント起こしても学ばないJR西の無能指令…
11:58「無意識に切り」って何? 故意に切ったんだよね。で、衝突後に慌ててスイッチをONに戻した訳だ。 やっていることが悪質だ。執行猶予なんか要らないレベルだと思う。こういう人物は自己防衛には異次元の能力を発揮するのが特徴。どの職場にも一人はいるタイプだ。 このアOホ運転士のせいで怪我人がたくさん出てしまった。
Googleナビの罠 (道幅を無視した道をナビされ大惨事に)
会社規模にも依るだろうけど、走行ナビが会社側にもあると、迷い込む前に指示できたりするんだろうけど。
非常ボタン押したのに目の前で運転手亡くなってるのみて社員さん辛いだろうな
日本の物流業者は狭い道走らせすぎなんだよなぁ、家の近くの狭い道でもこんな道をこんな大きいトラック通るのって良く思うし
時速80キロで222mで止まるのか???
島原鉄道列車正面衝突事故も取り上げてください。
これがあるから人身事故・非常ボタン押下の時瞬時に全線で列車が止まるんやね。 ちゃんと守ってくれてるのありがたいね。
踏切を撤去しない限り、どんな安全対策も無意味だろう。ご存じの通り、列車は自動車のように急ブレーキはかけられない。シートベルトなんしていない 乗客が車内で飛ばされるからだ。しかし、地元民から言わせると、大型トラックが踏切に差し掛かっている時に、神奈川新町駅員がトラックを止めるべき だった。あんな狭い道路に大型トラックが来るのが、駅から見えたはず。危ないと感じなかったのか? これもJR東海道線との品川ー横浜のスピード競争の悪い部分が出た感じがある。
誕生日に起きた事故。 亡くなられた方にご冥福をお祈りします。
どうしても会社に知られたくない一心なプライドが物凄く邪魔したが為に起きたとしか思えない。通行止めにさせるのも辞さずに警察と京急への通報してたら大惨事は避けられてたのかもしれないです。トラック運転手の焦りからの凡ミスが起こした大惨事です。恐らくこの運送会社は詰んだと思うね。
このニュースを見たときストリートビューでまず確認してから現地も視察。なぜこの道で大型トラックの規制をしなかったのか規制しなかった側の責任も感じるものです。この道は横浜市が管轄している(市道)であることは横浜市に確認しています。規制していなかった理由はわかりませんが、規制すると建設で必要な大型ダンプも入れなくなるからではないか? とも思いました。大型ダンプなら通過は可能と思われるからです。規制の手続きというものはいろいろ複雑もので実現するにはなかなか難しいものであるという話は聞いていますが、事故が起こってからようやっと行政が重い腰をあげたという感じは否めません。 トラックドライバーだけの責任には思えない事故だと思います。京急も行政もドライバーもすべての判断ミスの積み重ねであると思われます。
不幸中の幸いではない、ギリギリでここまでは回避した 「ぶつかったら駄目」という発想では駄目なのよ 一人でも多く助ける、少しでも軽くする、そういう事態 0/1ではない、程度の問題なのでどうあれ常に紙一重
例えばオール複線 ならこんな事故はない 複線じゃなければ どんなに対策しようが100%安全が確保したことにはならん
その再発防止策のおかげで 百科事典より分厚くなってるよ それも確認確認ばかり 確認を忘れたら意味なし 根本的にまちがってる 何故新幹線で衝突事故がないか それは衝突事故が起きないようなシステムだから まあコンピュータぶっ壊れたら知らんけど
割り出したのか
同い年くらいか
元々鉄道会社で安全設備の管理に携わっていました。この事故は、ファンの方々には怒られそうですが正直言うと、業界内ではそう遠くないうちに起こるだろうと言われてました。この会社の乗務員にも、会社は安全を軽視している、と不安をぼやく人も居るくらいです。一昔前よりはかなりマシということですが。 しかし今回の事故には、他人の振り見て我が振り直せの要素が多分にあります。 特発はその性質上、建植時に日中帯のテストが困難で、その視認距離は机上の空論になりがちです。例えば夕焼け、西陽とかぶった場合などの視認性能の評価が曖昧で、一部の鉄道会社が採用しているような簡易的な信号機がまかり通ってしまうわけです。 でもこれは裏を返せば、もう乗務員の目視だけに頼るような時代では無くなったのだと思います。行政の温度感はわかりませんが、障検や列警の制動は遅かれ早かれ自動化させるつもりなのでしょう。
一つ一つは本当に些細な事なんですが、それが重なって残念な惨事に至った事なのでしょう…
この時のJR西日本は改善もしないかったので 14年後に更なる大事故が起きるのだが・・・
テレビでトラックの運転手の遺体見えちゃった
この事故車両の1000型の先頭車残してあるみたいです
トラック運転手すごい焦っただろうな😢