Pan Tomasz Miller jest jednym z najlepszych popularyzatorów nauki. Świetnie się go słucha. Precyzyjnie i obrazowo przekazuje idee. Jego wykłady z matematyki na YT są REWELACYJNE! Świetna rozmowa, sensowne pytania no i prowadzący tylko z 2 razy wygłupił się swoimi komentarzami/żarcikami - jest progres. Czekam na kolejne 2-3 godziny rozmowy z panem Tomaszem.
Moim wykładowcą na studiach z największego przedmiotu jaki mam przez jeszcze przez 2 lata będzie chłop, który robiła z nim doktorat i jest równie świetny
Nie sądzę, żeby Prowadzący się "wygłupił" - nie ten poziom profesjonalizmu. Pan Piotr Kosek doskonale wie, kiedy w rozmowie z kimś tak perfekcyjnym jak dr Miller należy wtrącić dygresję/żarcik, żeby zrobić słuchaczowi niezbędny "reset" uwagi. Dr Miller też to potrafi zrobić, ale czasem się zapomina.
Uwielbiam słuchać fizyków - mądrość i głębia wypowiedzi połączona z estetyką języka wpływa na mnie wręcz relaksacyjnie. No i przystępne wyjaśnienia skomplikowanych twierdzeń, teorii i koncepcji. Świetny materiał.
@@zj7498 Bo z ich perspektywy tak jest. W miarę każdy ma jakąś specjalizacje w ktorej się interesuje i rzeczy które są proste dla ciebie nie koniecznie muszą być takie dla innych
@@shb0018 To stwierdzenie że fizyka zajmuje się tylko prostymi rzeczami jest nieco ironiczne. Świat jest skomplikowany. Opis takiego najprostrzego dostępnego obiektu jak atom wodoru to już nielada problem. A to tylko opis. Więc tak, zajmuje się prostymi, bo te trudniejsze są po za naszym zrozumieniem.
Wiedza Pana Tomasza i niezrównany sposób jej przekazania mam wszystkim, wykracza poza standardy. Wszystkie serie mat-fiz z TM w roli głównej, to prawdziwa rozkosz dla umysłu. Panie Tomaszu, prosimy o więcej! Pzdr
Najlepsza rozmowa jaka słyszałem, Pan Tomasz to mój ulubiony naukowiec, jeżeli chodzi o te tematy. Jego wiedza, sposób wypowiadania się, kultura osobista,pasja i wiele innych rzeczy są po prostu nie do opisania. Pan Piotr oczywiście klasa, pytania zadawane za każdym razem w punkt 👌
a ja stawiam dolary przeciw orzechom, że pan doktor jest upośledzonym wiarą w magicznego czarodzieja matołem. Człowiek rozumny nie ma powodu do propagandy na rzecz bzdury nazywanej zasadą antropiczną.
@@Astrotaur Niekoniecznie. Steven Weinberg był walczącym ateistą, a z powodzeniem zastosował silną zasadę antropiczną do przewidzenia dodatniej wartości stałej kosmologicznej na parę lat przed jej obserwacyjnym potwierdzeniem. Błędnie utożsamiasz zasadę antropiczną z jej teistyczną interpretacją (pod którą to interpretacją Weinberg się przecież nie podpisywał).
To prawda, to wielki atut pana Tomka. Prawdopodobnie wie, że unika błędów większych celebrytów, ale nie ulega pokusie prowokacji, trollingu ani arogancji.
Dziękuję za ten odcinek. Pan Doktor ma fenomenalną zdolność opowiadania o tematach trudnych bez utraty kontaktu ze słuchaczem a jednocześnie pozwalając mu zrozumieć istotę zagadnienia. To z pewnością nie jest łatwe, tak dobierać słowa, przenośnie i uproszczenia żeby wciąż przekazać sedno sprawy a jednocześnie nie narazić się kolegom z "fachu" że mówi się nieprawdę. Może czas na książkę popularnonaukową?
ostatnio zobaczyłem dowód na działanie fizyki kwantowej w skali makro, w biedronce. otóż: "gruszka konferencja, kraj pochodzenia - hiszpania, portugalia, polska."
Posłuchałem i jestem pod wrażeniem Tomka Millera. Znałem go z filmów wyłącznie o matematyce, a tu proszę, moja ulubiona fizyka i bardzo ciekawa rozmowa. :)
Super odcinek. Sposób formułowania myśli i przekaz w przystępny sposób fenomenalny. Trzymam kciuki za te nierówność. Nie można nawet na chwilę zgubić wątku bo tyle informacji jest przekazywanych, że aż szkoda.
Naprawdę bardzo rzadko słucham czegoś 2 razy na TH-cam. To jest jedna z tych niewielu pozycji, na której poświęcam swój cenny czas, aby zrozumieć to jeszcze lepiej. 😊
...bardzo chętnie posłucham naukowej opowieści pana Tomasza o intuicji... jak rozumiem swoistej "pochodni" rozświetlającej kolejną komnatę umysłu... Bardzo dziękuję:)
Miałam przyjemność być kilka dni temu na wykładzie o nieskończoności Pana Tomasza, genialny człowiek z niesamowitą zdolnością do przekazywania wiedzy. Podziwiam :)
Spojrzenia na znane pojecia od strony matematyki mi brakowalo. Czuje, ze posluchanie o tych samych kwestiach od nieznanej mi dotad strony uzupelnilo pewne luki w rozumieniu, a przede wszystkim dalo poczucie, ze to wszystko z czegos wynika. Dla mnie ta rozmowa byla bardzo ubogacajaca, dziekuje:)
To prawda, że na rynku popnauki długo brakowało matmy, a fízyka i Kosmos zwykle są przedstawiane bez wzorów. Na szczęście ta luka jest stopniowo wypełniana od jakichś 20 lat dzięki twórczości Penrose’a, Susskinda, Hellera i właśnie pana Tomka. (-:
Kwestia gustu. Jak ktoś lubi trolling, alternatywną historię nauki i alternatywne znaczenia słowa „filozofia”, to Dragan lepszy. ;-) A tak serio to zgoda, że pan Tomek unika niejednego błędu i widocznie uczy się na cudzych.
Dziękuję za kolejny , świetny materiał , z jakże świetnym gościem 👍 Pana Millera jak najbardziej poproszę więcej . Nieśmiało zaproponuję jeszcze jednego gościa także pracującego w Centrum Kopernika dr.hab. Sebastiana Szybkę . Pozdrawiam wszystkich .
Odnośnie obalonej tezy dotyczącej tego, że świadomość dokonuje kolabsu to niedawno pojawił się wywiad z Sir Rogerem Penrosem, w którym podniósł tą tezę uważając, że świadomość może nie tyle dokonuje kolabsu ale sama w sobie jest kwantowa i uważam, że jest to do rozważenia chociaż nie do udowodnienia nawet na poziomie jakiejś wyliczalnej matematycznie teorii. Z ciekawości poszukam badań obalających teorię Neumanna i Wiegnera, bo jej nie znałam. Pan dr Miller jest niedawnym moim “odkryciem”. Fantastycznie opowiada o trudnych tematach. Dziękuję!
Trudno mówić o teorii wszystkiego nie mówiąc dosłownie o wszystkim co przyjdzie do głowy w między czasie hehe. Właśnie dla tego naukowcy często brzmią na szalonych hahaha Świetna rozmowa i podcast. Dużo się nauczę
Pytanie 1: Czyj to był niesporczak? 2: Czy był w wyniku testu nieżywy i nie nieżywy może? A tak serio, to super rozmowa, lekko o interesujących rzeczach. Gratuluję i dziękuję
7 หลายเดือนก่อน
Świetna rozmowa :) ...taak... pamiętam czasy prawdziwych programów naukowych w TV bez cenzury i poprawności politycznej ... czasy te runęły wraz z WTC ...
Panie Tomaszu, chylę czoła i szanuję za to co robi Pan w imię popularyzacji matematyki i fizyki. Zainteresowała mnie nierówność, o której Pan wspomina. Sam jestem matematykiem, także po studiach fizycznych, i chętnie bym na nią zerknął. Czy jest taka szansa?
faktycznie bardzo mocno słychać oddychanie i jest to mocno drażniące. najprościej ustawić programową bramkę szumów na każdy kanał (kilka kliknięć w każdym programie do montażu) i sprawa rozwiązana.
Wskazówka dla rozkminiających :[ materia to zgnieciona przestrzeń. ] To powinno dać rozwiązanie każdemu z wyobraźnią i wiedzą. Kluczowe w mojej teorii Ciśnienia Cząsteczek Subatomowych jest ciśnienie przestrzeni. To jest pierwsza teoria , która potrafi połączyć wszystko w całość. Jako jedyna, w prosty sposób, tłumaczy co to jest grawitacja. Wymyśliłem ją z 10 lat temu . Tłumaczyłem wtedy, że opieramy się na złych wzorcach. W fizyce ważne jest miejsce z którego obserwujesz zjawisko. Nikt nigdy nie opisał dobrze atomu a wszystkie wzory fizyczne opierają się na założeniu jednego punkty widzenia. Samo pojęcie masy jest już tematem na książkę w której nie dostaniesz jasnej odpowiedzi na wszystkie pytania. A wystarczy przenieść obiektyw obserwatora i wszystko jest jednolite i działa na co najmniej dwóch różnych zasadach. Tak właśnie to powiedziałem, nie wszędzie we wszechświecie są takie same prawa fizyki . Kwestia punktu obserwacji. Nie jest paradoksem istnienie dwóch różnych światów obok siebie , lecz sposób w jaki są połączone. To jest rozmyta granica , o której może kiedyś powstanie książka. I tak nikt nie słucha, co Zwykły koleś wymyślił. Pozdrawiam
@@annanowak4781po "zgnieceniu" przestrzeni, występuje jej brak, w tym miejscu. Reszta przestrzeni rozszerza się , cisnąc w miejsce powstałej masy. Coś jak z balonami , . Reasumując, masa to wielka energia , a masa to "zgnieciona" przestrzeń . Dowodów jest wiele na potwierdzenie tej teorii, lecz moja matma nawet nie raczkuje. Prowadziłem rozmowę, na ten temat,z jedną z polskich uczelni. Jeden doktor bardzo chwalił, lecz to co mi powiedział, co mam zrobić by to ogłosić, (bez nazwiska) 🤣 matma to mały problem . Miałem jeździć na spotkania naukowe i się wbijać z wykładami, i przekonywać lepszych naukowców do mojej teorii. 🤣🤣🤣 No i to było na tyle, 10 lat temu. Teraz sobie uzmysławiam, że może jakąś małą książkę napiszę. Co by nie przepadło. Czas leci . 😁 Pozdrawiam
Duży 👍 za odpowiednie o trudnych sprawach w sposób przyswajalny przez statystycznego zjadacza chleba ze smalcem ze skwarkami. A drugiego 👍 daje za 'koszerną matematykę".
Ta swoboda języka też mi się podoba. Tutaj padły słowa „brutforsowy” i „difoltowy”, a w nowszym odcinku o kształcie Wszechświata było coś jak „odeuklidesować” i „odminkowszczyć”. (-: Doceniam próby.
Znam dwóch panów Tomaszów Milerów, jeden opowiada o fizyce i matematyce, a drugi o whisky. Obaj w sposób fantastyczny mówią o tematach które mnie ciągle intrygują 😀🥂
słuchając rozmowy Panów, nasunęła mi jedna uwaga. Mówi się, że świadomość kształtuje wszystko w około, sądzę, że właściwsze będzie stwierdzenie, że informacja (nie zawsze "mająca" świadomość) kształtuje wszystko, nawet kształt np. kubka. Faktycznie czegoś tutaj brakuje.
Co profesor Miller sądzi o Formule Koide’a. Ten naukowiec już dawno temu znalazł formułę na obliczenie mas cząstek i to z dużą precyzją. Na podstawie tej formuły można by zrozumieć czym jest rzeczywistość i jak ona działa i dojść do teorii wszystkiego. Czy to tylko numerologia?? Ale jakim cudem czy to przypadkiem poprzez tę formułę z mas elektronu, mionu i taonu wyszedł tak piękny wynik 2/3. en.wikipedia.org/wiki/Koide_formula
Pan Tomasz Miller jest jednym z najlepszych popularyzatorów nauki. Świetnie się go słucha. Precyzyjnie i obrazowo przekazuje idee. Jego wykłady z matematyki na YT są REWELACYJNE!
Świetna rozmowa, sensowne pytania no i prowadzący tylko z 2 razy wygłupił się swoimi komentarzami/żarcikami - jest progres. Czekam na kolejne 2-3 godziny rozmowy z panem Tomaszem.
Moim wykładowcą na studiach z największego przedmiotu jaki mam przez jeszcze przez 2 lata będzie chłop, który robiła z nim doktorat i jest równie świetny
Nie sądzę, żeby Prowadzący się "wygłupił" - nie ten poziom profesjonalizmu. Pan Piotr Kosek doskonale wie, kiedy w rozmowie z kimś tak perfekcyjnym jak dr Miller należy wtrącić dygresję/żarcik, żeby zrobić słuchaczowi niezbędny "reset" uwagi. Dr Miller też to potrafi zrobić, ale czasem się zapomina.
Prosimy więcej Pana Millera!! On jest naszym dobrem narodowym💛
Raczej dobrem całej ludzkości 🙂👍
udowodnij
@@bozydarziemniak1853 Ziemniak jest bożym darem. Udowodnione 😁
Pan Tomasz jest "zlotym dzieckiem" nauki. Naprawdę przyjemnie się go słucha. Proszę o kolejny odcinek!
Jest żywym dowodem na to, że jak ktoś chce to nawet system edukacji nie jest wstanie go zniechęcić.
Ja bym go jednak nazwał złotym dorosłym.
jest koszerny czy nie?
a ja nie mogę gościa słuchać. No irytacja wzrasta natychmiast.
Doceniam elokwencję klasę wiedzę wdzięk i inteligencję pana Tomasza. ❤
Uwielbiam słuchać fizyków - mądrość i głębia wypowiedzi połączona z estetyką języka wpływa na mnie wręcz relaksacyjnie. No i przystępne wyjaśnienia skomplikowanych twierdzeń, teorii i koncepcji. Świetny materiał.
I ciągle mówią, że zajmują się tylko prostymi tematami. Co by było gdyby matematyka pozwalała opisywać te "nie proste"?
I ciągle opowiadają nowe duby smalone bo nowy grafik się przyda, nieprawdaż? A kopać kartofli nie ma komu.
@@adambenisz6091 Za wcześnie na kartofle. Na tym też sie nie znasz.
@@zj7498 Bo z ich perspektywy tak jest. W miarę każdy ma jakąś specjalizacje w ktorej się interesuje i rzeczy które są proste dla ciebie nie koniecznie muszą być takie dla innych
@@shb0018 To stwierdzenie że fizyka zajmuje się tylko prostymi rzeczami jest nieco ironiczne. Świat jest skomplikowany. Opis takiego najprostrzego dostępnego obiektu jak atom wodoru to już nielada problem. A to tylko opis. Więc tak, zajmuje się prostymi, bo te trudniejsze są po za naszym zrozumieniem.
Jedna z lepszych serii jaką oglądałem w ostatnich latach na YT. Gratulacje za pomysł i realizację.
to b. wazne
Dziękuję za zaproszenie znakomitego Gościa. Lubię słuchać tego Pana. Kłaniam się, Stanisław
swietna wiadomosv
Tomek to mój ulubieniec, słuchać go to sama przyjemność. Panie Tomku proszę częściej chodzic na podcasty
Wiedza Pana Tomasza i niezrównany sposób jej przekazania mam wszystkim, wykracza poza standardy. Wszystkie serie mat-fiz z TM w roli głównej, to prawdziwa rozkosz dla umysłu. Panie Tomaszu, prosimy o więcej! Pzdr
Pan TM posiada wspaniala umiejetnosc opwiadania swojej wiedzy. Przyjemnie go sluchac.
Dokąd nie mamy "teorii wszystkiego", jest miejsce na "niewiedzę" dlaczego wartości są takie a nie inne.
Za Pana Tomasza wznawiam subskrypcję. Świetny gość. Pięknie mówi i ma przeogromną wiedzę. Pozdrawiam obu Panów.
Jakby Jan Paweł z Adamczychy rozmawiał z Einsteinem.
A ile kosztował Twój zegar?
@@AstrofazaPytanie właściwe to czy miał kukułkę.
Najlepsza rozmowa jaka słyszałem, Pan Tomasz to mój ulubiony naukowiec, jeżeli chodzi o te tematy. Jego wiedza, sposób wypowiadania się, kultura osobista,pasja i wiele innych rzeczy są po prostu nie do opisania. Pan Piotr oczywiście klasa, pytania zadawane za każdym razem w punkt 👌
w punkt?
super gosc, nie dosc ze potrafi opowiedziec, wytlumaczyc to jeszcze operuje na konkrecie i nie odlatuje jak niektorzy
Podziwiam Pana Doktora za wiedzę, łatwość jej przekazywania, a przede wszystkim za relatywny brak ego. Pozdrawiam
a ja stawiam dolary przeciw orzechom, że pan doktor jest upośledzonym wiarą w magicznego czarodzieja matołem. Człowiek rozumny nie ma powodu do propagandy na rzecz bzdury nazywanej zasadą antropiczną.
@@Astrotaur Niekoniecznie. Steven Weinberg był walczącym ateistą, a z powodzeniem zastosował silną zasadę antropiczną do przewidzenia dodatniej wartości stałej kosmologicznej na parę lat przed jej obserwacyjnym potwierdzeniem. Błędnie utożsamiasz zasadę antropiczną z jej teistyczną interpretacją (pod którą to interpretacją Weinberg się przecież nie podpisywał).
To prawda, to wielki atut pana Tomka. Prawdopodobnie wie, że unika błędów większych celebrytów, ale nie ulega pokusie prowokacji, trollingu ani arogancji.
Panie prowadzący! Dr Tomasz Miller - najlepszy z najlepszych!!!
Jeden z moich ulubionych popularyzatorów nauki, dzięki droga Astrofazo za zaproszenie tego Pana.
Dziękuję za ten odcinek. Pan Doktor ma fenomenalną zdolność opowiadania o tematach trudnych bez utraty kontaktu ze słuchaczem a jednocześnie pozwalając mu zrozumieć istotę zagadnienia. To z pewnością nie jest łatwe, tak dobierać słowa, przenośnie i uproszczenia żeby wciąż przekazać sedno sprawy a jednocześnie nie narazić się kolegom z "fachu" że mówi się nieprawdę. Może czas na książkę popularnonaukową?
Znakomita rozmowa. Pana Tomka mogę słuchać godzinami, nawet kiedy opowiada o meandrach teorii mnogości. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Dobry materiał, nie tylko znakomity gość, ale i prowadzący sobie radzi
Gdybym miał takiego nauczyciela, to życie stałoby sie lepsze :) świetnie Pan doktor tłumaczy :D
ostatnio zobaczyłem dowód na działanie fizyki kwantowej w skali makro, w biedronce. otóż: "gruszka konferencja, kraj pochodzenia - hiszpania, portugalia, polska."
Mądrych ludzi to aż miło posłuchać ❤ obydwoje Panowie mają bardzo przyjemne głosy do słuchania
Posłuchałem i jestem pod wrażeniem Tomka Millera. Znałem go z filmów wyłącznie o matematyce, a tu proszę, moja ulubiona fizyka i bardzo ciekawa rozmowa. :)
Brek, widzisz mnie?
@@dariuszg.8026 Hej, widzę. :)
Świetny program.2 razy wysłuchalem i będę słuchał trzeci raz.
Szacunek dla Pana Tomasza. Potężna wiedza i inteligencja. Tematyka skomplikowana mimo ze jestem po AGH ale super się tego slucha
Super odcinek. Sposób formułowania myśli i przekaz w przystępny sposób fenomenalny. Trzymam kciuki za te nierówność. Nie można nawet na chwilę zgubić wątku bo tyle informacji jest przekazywanych, że aż szkoda.
Dziękuję Tomku za to co robisz.
Przyłączam się do opinii, że TM umiejętnie przekazuje wiedzę, dobrze się go słucha.
Super Gość i profesjonalny Gospodarz👍👌👋
Naprawdę bardzo rzadko słucham czegoś 2 razy na TH-cam. To jest jedna z tych niewielu pozycji, na której poświęcam swój cenny czas, aby zrozumieć to jeszcze lepiej. 😊
Uwielbiam Pana Tomasza serię zacznijmy od zera. Panie Tomaszu, kiedy nowe odcinki?
Opowiadane z wielka pasją. Slucha sie turbo dobrze. Dziekuje Panie Tomku.
...bardzo chętnie posłucham naukowej opowieści pana Tomasza o intuicji... jak rozumiem swoistej "pochodni" rozświetlającej kolejną komnatę umysłu... Bardzo dziękuję:)
Najlepszy odcinek-rozmowa z bardzo fajnym gościem. Czekam na następny o teorii strun.
Miałam przyjemność być kilka dni temu na wykładzie o nieskończoności Pana Tomasza, genialny człowiek z niesamowitą zdolnością do przekazywania wiedzy. Podziwiam :)
Panowie, szacun, rozmowa na najwyższym poziomie 👍
Za Pana Tomka plus w ciemno, szkoda tylko że tyle rzeczy do obejrzenia/posłuchania, a tu kolejne 2h i dodatkowo tu trzeba przysiąść na spokojnie:)
Tylko dlatego mamy taki problem, bo chcemy, wiedzieć wszystko!
Ja dziękuję vibromax
Ja słucham 2 raz 😅
doskonały odcinek. Kapitalne wypowiedzi p. Tomasza. Bardzo dziękuję.
Gosść jest mistrzem. Przesłuchałem dwa razy.
Ale nie można gubić z pola weidzenia prowadzącego.
Kąpetentie kierującego rozmową.
Super materiał! Cieszę się, że będzie cała seria z dr Tomaszem Millerem.
Szacunek dla p. Tomasza . Nareszcie gość który naprawdę myśli .
Polaczenie AstroFazy i dr. Millera to super (nomen omen) pozycja!:)
Dobrze ,że zastępujesz te programy Discovery Mam wszystkie i muszę oglądać jakieś programy o sprzedarzy staroci itp .
Spojrzenia na znane pojecia od strony matematyki mi brakowalo. Czuje, ze posluchanie o tych samych kwestiach od nieznanej mi dotad strony uzupelnilo pewne luki w rozumieniu, a przede wszystkim dalo poczucie, ze to wszystko z czegos wynika.
Dla mnie ta rozmowa byla bardzo ubogacajaca, dziekuje:)
To prawda, że na rynku popnauki długo brakowało matmy, a fízyka i Kosmos zwykle są przedstawiane bez wzorów. Na szczęście ta luka jest stopniowo wypełniana od jakichś 20 lat dzięki twórczości Penrose’a, Susskinda, Hellera i właśnie pana Tomka. (-:
Genialny Pan Tomasz. Świetnie się tego słucha.
Dragan wymięka przy Panu Tomku.💚
Też tak uważam.
Kwestia gustu. Jak ktoś lubi trolling, alternatywną historię nauki i alternatywne znaczenia słowa „filozofia”, to Dragan lepszy. ;-) A tak serio to zgoda, że pan Tomek unika niejednego błędu i widocznie uczy się na cudzych.
Jak ktoś lubi błaznowanie
To było najlepiej spędzone 2h na YT! Dziękuję i proszę o więcej!
jeden z najlepszych wywiadow jaki ostanio widziałem
Super gość. Oglądam go na Copernicus. A może udać się zaprosić Prof. Meissnera, to by była petarda!
Niestety Krzysztof Meissner jako czynny profesor pewnie nie ma na to czasu i znajdzie go najwcześniej na emeryturze, czyli za kilkanaście lat.
Dziękuję za kolejny , świetny materiał , z jakże świetnym gościem 👍
Pana Millera jak najbardziej poproszę więcej . Nieśmiało zaproponuję jeszcze jednego gościa także pracującego w Centrum Kopernika dr.hab. Sebastiana Szybkę .
Pozdrawiam wszystkich .
Świetny odcinek. Panie Tomku, czekamy z niecierpliwoscią na kolejne "Zacznijmy od zera" ;-)
Świetna rozmowa i rozmówca. Przyjemnie przeczołguje umysł :) Dzięki!
Pięknie sobie Panowie pogadali. Brawo!
Tomasz Miller - ten który jako pierwszy "Zaczął od ZERA" - Panie Tomaszu, zamierza Pan kontynuować serię?
Odnośnie obalonej tezy dotyczącej tego, że świadomość dokonuje kolabsu to niedawno pojawił się wywiad z Sir Rogerem Penrosem, w którym podniósł tą tezę uważając, że świadomość może nie tyle dokonuje kolabsu ale sama w sobie jest kwantowa i uważam, że jest to do rozważenia chociaż nie do udowodnienia nawet na poziomie jakiejś wyliczalnej matematycznie teorii. Z ciekawości poszukam badań obalających teorię Neumanna i Wiegnera, bo jej nie znałam. Pan dr Miller jest niedawnym moim “odkryciem”. Fantastycznie opowiada o trudnych tematach. Dziękuję!
Nie wiem o czym mówicie ale lubię was słuchać, miło mi się przy tym usypia.😮
Jedno z najlepszych BS3S do tej pory.
Super odcinek, przesłuchałem go zaraz bo zobaczeniu panelu Pana doktora z profesorem Draganem 😉
Panie doktorze fantastycznie .Dziękuję!!!!
Czekamy na dalsze odcinki z doktorem Tomaszem
Uwielbiam pana Tomasza. Pozdrawiam obydwu Panów😊
Dwaj wybitni popularyzatorzy nauki. Nie można przegapić takiego odcinka!!
Panowie, to była wyśmienita uczta. Serdecznie dziękuję.
To było jedno z najlepszych spotkań. Bardzo chętnie widziałbym następne spotkania 😊
Wiedza ponad wszystko . Miło było posłuchać.
Pan Dr. Tomasz Miller jest SUPER!
Pana Millera zawsze warto posłuchać
Trudno mówić o teorii wszystkiego nie mówiąc dosłownie o wszystkim co przyjdzie do głowy w między czasie hehe. Właśnie dla tego naukowcy często brzmią na szalonych hahaha
Świetna rozmowa i podcast. Dużo się nauczę
Pan Kosek doskonale prowadzi rozmowę.
Pytanie 1: Czyj to był niesporczak?
2: Czy był w wyniku testu nieżywy i nie nieżywy może?
A tak serio, to super rozmowa, lekko o interesujących rzeczach. Gratuluję i dziękuję
Świetna rozmowa :)
...taak... pamiętam czasy prawdziwych programów naukowych w TV bez cenzury i poprawności politycznej ... czasy te runęły wraz z WTC ...
Panie Tomaszu, chylę czoła i szanuję za to co robi Pan w imię popularyzacji matematyki i fizyki. Zainteresowała mnie nierówność, o której Pan wspomina. Sam jestem matematykiem, także po studiach fizycznych, i chętnie bym na nią zerknął. Czy jest taka szansa?
Też chciałem o to spytać, bo pan Tomek wspomniał o tym co najmniej dwa razy. Ludzki odruch każe spróbować pomóc miłym ludziom. (-:
Filmy z panem Tomaszem Millerem są świetne 😍
Pan Tomasza jest super 👏👏👏👏
Do prowadzacego: nie sap prosze do mikrofonu. Dr Miller jak zwykle klasa!
faktycznie bardzo mocno słychać oddychanie i jest to mocno drażniące. najprościej ustawić programową bramkę szumów na każdy kanał (kilka kliknięć w każdym programie do montażu) i sprawa rozwiązana.
Nie zauważyłem tego do momentu, w którym o tym wspomniałeś xD teraz mnie to prześladuje
Pan dr bardzo przystępnie opowiada, ciekawie się go słucha. Pierwszy sensowny kandydat na większą ilość odcinków jak POP Sci i dr Błaszkiewicz.
Bardzo fajny materiał ! Merytoryczny bardzo , ale za razem lekki . Czekam na wiecej ;)
Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 😮😮🎉❤❤❤🎉😮
Bardzo ciekawa rozmowa. Pozdrawiam!
Bardzo przyjemnie się słucha
Nam się podobać my chcieć więcej Pana Tomasza :😊
Świetny gość! Pan Tomasz kozak
❤ koszula mikrofalowym promieniowaniem tła podkreśla ważność rozmowy ❤
Więcej pana Tomasza prosimy !
Świetny odcinek, pozdrawiam.
No nie wierzę 🎉🎉... Super... Dwie godziny to za mało 😊
Panowie, dziękuję wam.
Panie Tomaszu świetna koszula, rozmowa oczywiście też ...
Wskazówka dla rozkminiających :[ materia to zgnieciona przestrzeń. ]
To powinno dać rozwiązanie każdemu z wyobraźnią i wiedzą.
Kluczowe w mojej teorii Ciśnienia Cząsteczek Subatomowych jest ciśnienie przestrzeni. To jest pierwsza teoria , która potrafi połączyć wszystko w całość. Jako jedyna, w prosty sposób, tłumaczy co to jest grawitacja. Wymyśliłem ją z 10 lat temu . Tłumaczyłem wtedy, że opieramy się na złych wzorcach. W fizyce ważne jest miejsce z którego obserwujesz zjawisko. Nikt nigdy nie opisał dobrze atomu a wszystkie wzory fizyczne opierają się na założeniu jednego punkty widzenia.
Samo pojęcie masy jest już tematem na książkę w której nie dostaniesz jasnej odpowiedzi na wszystkie pytania. A wystarczy przenieść obiektyw obserwatora i wszystko jest jednolite i działa na co najmniej dwóch różnych zasadach. Tak właśnie to powiedziałem, nie wszędzie we wszechświecie są takie same prawa fizyki . Kwestia punktu obserwacji. Nie jest paradoksem istnienie dwóch różnych światów obok siebie , lecz sposób w jaki są połączone. To jest rozmyta granica , o której może kiedyś powstanie książka. I tak nikt nie słucha, co Zwykły koleś wymyślił.
Pozdrawiam
Dajesz do myslenia...
@@annanowak4781po "zgnieceniu" przestrzeni, występuje jej brak, w tym miejscu. Reszta przestrzeni rozszerza się , cisnąc w miejsce powstałej masy. Coś jak z balonami , . Reasumując, masa to wielka energia , a masa to "zgnieciona" przestrzeń .
Dowodów jest wiele na potwierdzenie tej teorii, lecz moja matma nawet nie raczkuje. Prowadziłem rozmowę, na ten temat,z jedną z polskich uczelni.
Jeden doktor bardzo chwalił, lecz to co mi powiedział, co mam zrobić by to ogłosić, (bez nazwiska) 🤣 matma to mały problem . Miałem jeździć na spotkania naukowe i się wbijać z wykładami, i przekonywać lepszych naukowców do mojej teorii. 🤣🤣🤣
No i to było na tyle, 10 lat temu. Teraz sobie uzmysławiam, że może jakąś małą książkę napiszę. Co by nie przepadło.
Czas leci . 😁
Pozdrawiam
Duży 👍 za odpowiednie o trudnych sprawach w sposób przyswajalny przez statystycznego zjadacza chleba ze smalcem ze skwarkami.
A drugiego 👍 daje za 'koszerną matematykę".
Ta swoboda języka też mi się podoba. Tutaj padły słowa „brutforsowy” i „difoltowy”, a w nowszym odcinku o kształcie Wszechświata było coś jak „odeuklidesować” i „odminkowszczyć”. (-: Doceniam próby.
bardzo fajny gość, bardzo fajne tematy
Znam dwóch panów Tomaszów Milerów, jeden opowiada o fizyce i matematyce, a drugi o whisky. Obaj w sposób fantastyczny mówią o tematach które mnie ciągle intrygują 😀🥂
Ten jest przez jedno „L”. O dziwo się widzieli i nawet mają wspólne zdjęcie. :-D
@@michatarnowski580 SZTOS
Rewelacyjna rozmowa. Czekam na kolejne :-)
Wincyj Pana Doktora, wincyj Piotrze!
37:17 Dziękuję za wyjaśnienie. Zawsze mnie to zastanawiało.
Super odcinek! Dzięki!
Więcej pana Tomka 👍
Uwaga techniczna, Piotrze kiedy nie mówisz słychać Twój oddech (przez nos).
słuchając rozmowy Panów, nasunęła mi jedna uwaga. Mówi się, że świadomość kształtuje wszystko w około, sądzę, że właściwsze będzie stwierdzenie, że informacja (nie zawsze "mająca" świadomość) kształtuje wszystko, nawet kształt np. kubka.
Faktycznie czegoś tutaj brakuje.
Co profesor Miller sądzi o Formule Koide’a. Ten naukowiec już dawno temu znalazł formułę na obliczenie mas cząstek i to z dużą precyzją. Na podstawie tej formuły można by zrozumieć czym jest rzeczywistość i jak ona działa i dojść do teorii wszystkiego. Czy to tylko numerologia?? Ale jakim cudem czy to przypadkiem poprzez tę formułę z mas elektronu, mionu i taonu wyszedł tak piękny wynik 2/3. en.wikipedia.org/wiki/Koide_formula