Grawitacja - czym jest i jak działa siła, która trzyma nas na Ziemi? | prof. Tomasz Bulik

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: [e-mail]
Pani zakrzywia, Pan zakrzywia, my wszyscy zakrzywiamy. Czasoprzestrzeń. A ten efekt odbieramy jako przyciąganie się wzajemne ciał - grawitację. Tak nas nauczył Albert Einstein i póki co, nic nie wskazuje na to, żeby się mylił.
Zakrzywiamy, bo mamy masę (nie mylić z ciężarem), aczkolwiek nie o tylko o nią w grawitacji chodzi. - Źródłem grawitacji nie jest po prostu masa, tylko ogólniejsze pojęcie: gęstość energii - wyjaśnia astrofizyk, prof. Tomasz Bulik z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego. Gęstość energii może pochodzić z różnych źródeł, takich jak masa, gęstość pola elektrycznego lub magnetycznego. Żeby było lepiej: zakrzywienie przestrzeni również ma swoją gęstość energii i samo w sobie jest źródłem grawitacji.
Prof. Bulik jest od lat zaangażowany w astrofizykę fal grawitacyjnych. W odcinku relacjonuje postępy w tej dziedzinie - a te są spore, bo możemy mówić o rejestrowaniu dziesiątek fal rocznie. Dzięki rozwojowi tej gałęzi astrofizyki będziemy mogli poznać lepiej wnętrza gwiazd neutronowych, a także dowiedzieć się szczegółów z samych początków istnienia Wszechświata. Naukowiec opowiada o planach budowy kolejnych obserwatoriów w falach grawitacyjnych podziemnych, orbitalnych, a nawet umieszczonych na Księżycu.
Usłyszycie też m.in. o grawitonach: hipotetycznych cząstkach analogicznych do fotonów, które jednak zamiast oddziaływania elektromagnetycznego miałyby przenosić oddziaływanie grawitacyjne. Rozmawiamy o tym, czy należy protestować, gdy w szkołach nasze dzieci są uczone grawitacji newtonowskiej, a także o tym, czy i samego Einsteina przyjdzie kiedyś poprawiać.
Jest też sporo pytań (dziękuję!) od Patronów Radia Naukowego, których wcześniej na grupie na FB uprzedzam o planowanych nagraniach. Gorąco polecam!
💛 Rozmowę nagrałam w studio RN, które mogłam urządzić dzięki wsparciu na patronite.pl/radionaukowe Bardzo dziękuję! Mamy kolejne plany rozwoju, jeśli chcesz w nich pomóc - zachęcam do wpłat w dowolnej kwocie 💛
00:00:00 - 00:01:31 Wstęp
00:01:31 - 00:09:00 Czym jest grawitacja?
00:09:00 - 00:16:34 Jak masa zakrzywia czasoprzestrzeń i jaki jest jej zwięzek z grawitacją?
00:16:34 - 00:25:40 Grawiton i inne koncepcje dotyczące grawitacji
00:25:40 - 00:33:36 Jak silna jest grawitacja i czym są fale grawitacyjne?
00:33:36 - 00:42:05 Rejestrowanie fal grawitacyjnych i zderzenia czarnych dziur
00:42:05 - 00:52:37 Plany budowy obserwatoriów fal grawitacyjnych i teleskopów
00:52:37 - 00:57:30 Ile możemy się dowiedzieć z fal grawitacyjnych?
00:57:30 - 00:59:05 Co było pierwsze: czarne dziury czy gwiazdy?
00:59:05 - Antymateria i antygrawitacja
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka🎬

[@pawes4976]

Słucham dużej ilości podcastów, głównie o charakterze naukowym czy historycznym. Wiadomo, że nie ma ludzi obytych w każdej gałęzi nauki czy historii ale to co pokochałem na tym kanale to to, że prowadząca praktycznie zawsze nadąża za rozmówcami, wie o czym rozmawia, wie o co pytać, jest bardzo dobrze przygotowana do rozmów. Nie jest pytaczem czytającym z kartki tylko rozmówcą. Nie ma tego raka jaki toczy wiele rozmów, który objawia się przekładaniem tematu w żart jeśli jest dla prowadzącego niezrozumiały. Top, top, top - staję się Pani wielkim fanem, świetnie prowadzone rozmowy.

[@Schwizinberg]

@pawes4976 możesz jakieś polecić? podcasty których słuchasz

[@pawes4976]

@@Schwizinberg Na pewno Podcast Historyczny, wszelakie materiały i rozmowy na kanale Copernicus, Powojnie (jeden z moich top), Ciekawehistorie (również top)

[@user-ky6kj3mn2x]

Owco

[@rafalpawel5876]

Pani Karolina, swoją wiedzą, ktora pozwala na mądre i inteligentne prowadzenie rozmów z zapraszanymi wybitnymi gośćmi, jak zwykle wpędza sluchaczy, a przynajmniej mnie w kompleksy. Można powiedzieć, że poniekąd jestem z branży, ale ledwo nadążałem. Jestem inżynierem w duzej niemieckiej firmie konstruujacej i budujacej satelity. Miałem swoj skromny udział przy kilku z nich, które już są na orbicie. Często podpytuję kolegów optykow i fizyków, którzy są źródłem naukowego know-how w firmie, o różne prawa i zjawiska zachodzące w kosmosie i muszę przyznac, że wiedza, którą zdobywam słuchając Radia Naukowago bardzo mi w tych rozmowach pomaga. Pani Karolino, tak trzymać !

[@RadioNaukowe]

Zapewniam, że by mnie Pan zagiął ze ścisłych w dwie minuty :)

[@mariuszpep2903]

Najwyższy czas popularyzować ambitne projekty jak Radio Naukowe. Praca u podstaw jest w Polsce bardzo potrzebna...

[@dario7708]

Karolina, robisz dobra robote. Dziekujemy i doceniamy twoja ciezka prace. Tez swiat jest o wiele lepszy dzieki tobie.

[@stwoszu]

zamiast lecieć na dupkę Karolinki zacznij myśleć

[@marekkobyra155]

Kup sobie słownik języka polskiego

[@prodigus7682]

Ale jajca, niezłe modele jesteście, brechty 😅😅😅

[@dario7708]

moja kolezanka miala jajca, a nawet modelka byla, choc Ci co wiedzieli czasem mie li bbrechty@@prodigus7682

[@user-ky6kj3mn2x]

Ile owiec jprdl

[@KrzyhcoMao]

Temat bardzo zacny.
Gość nie dość, że merytoryczny, to i zogromną umiejętnością przekazania wiedzy.
Super!!!
🤟😊👍

[@zbigniewbulka]

@@BartekEVH Aż tak ostrych sądów bym nie stawiał, ale rzeczywiście dało się odczuć, że Pani redaktor miała słabszy dzień.

[@zbigniewbulka]

@@BartekEVH Patrycjusz to jednak nieco inny format, zamknięty zresztą ostatnio w klatce pt. Ukraina. Ale rozumiem, o co Ci chodzi.

[@garibaldi6612]

Sorry ale jestescie idioci. Nie rozumiecie koncepcji tych podkastow. To nie jest dyskusja 2 naukowcow. To jest zafascynowanie laika wielka nauka. Sluchacze podkastow pani Karoliny😢 sa wlasnie takimi laikami. A nie przemadrzalymi zgredami.

[@ijontichy471]

@@BartekEVH Karolina jest urocza! Błągam Cię , tylko Wyżga! A może on Ci się podoba co, przyznaj się? ;)

[@rojas00000]

Witam, słucham po służbie 24h. Pozdrawiam.

[@Misjonarz.]

Komentarz techniczny dla wzmocnienia kanału , w ten sposób wspieram kanał, bo o jego superlatywach i innych te ta te już pisałem, więc nie będę się powtarzał. Pozdrawiam.

[@przemysaworowski6488]

Pani Karolino, dzięki proszę nie przestawać mnie zadziwiać 🎉

[@stwoszu]

zamiast lecieć na dupkę Karolinki zacznij myśleć

[@antysynteza777]

Niektórzy zakrzywiają czasoprzestrzeń, inni zaklinają rzeczywistość. Niby taka nowoczesność, a myślenie magiczne w ludzkości silne.

[@pawelbul7241]

Ludowi komisarze brukselscy telepatycznie wyprostowali banana

[@ZdzichaJedziesz]

..... Ty za to bredzisz bez sensu 😁

[@pawelbul7241]

@@ZdzichaJedziesz precz z dyktaturą kobiet :)

[@ZdzichaJedziesz]

@@pawelbul7241 Demokratyczna Polska bez Jarka i PiS 🙂

[@pawelbul7241]

@@ZdzichaJedziesz ale z dr kopertą 😅😅😅

[@bartomiejkos370]

Ja czekam na odcinek kiedy jakieś magik wytłumaczy na czym polega konstrukcja detektorów cząstek elementarnych na przykład w CERN, z jakich materiałów są zbudowane, w jaki sposób rozpoznają rodzaje tych cząstek itp itd.. thx 😉

[@Nosttre]

Dzięki, świat jest niesamowity i to radio też, bardzo potrzebne, pożywka dla ciekawości, ciekawość = chęć do życia. Pozdrawiam

[@swiezyblendziorno6925]

Witam , słuchamy po nocce, pozdrawiam 😊

[@stwoszu]

wszystkiego dobrego jakbyś chciał na konkurs życzeń noworocznych to nie ten kanał

[@michastoinski9754]

Uwielbiam ten kanał, pozdrawiam ❤

[@stwoszu]

ale za co uwielbiasz ? może jakoś merytorycznie się wypowiedz

[@michastoinski9754]

@@stwoszu a co to ? Koncert życzeń ?
Pani Karolina z gośćmi porusza wiele tematów, które akurat mnie interesują np astrofizyka. Jestem laikiem w tym temacie ale to jak rozmawia i o co pyta powoduje, że zaczynam mieć choćby blade pojęcie o temacie. Zadowolony ?

[@stwoszu]

już lepiej, ale myślisz że w materiale chodzi o uwielbienie Pani Karoliny ?@@michastoinski9754

[@karolmazurowski6969]

Świetna robota jak zwykle 😀
O czasie koniecznie! Chociaż krążą plotki, że on w ogóle nie istnieje 😉

[@stwoszu]

nie słuchaj plotek a robota w jakim sensie świetna ?

[@kazimierzl.1739]

Pierwszy raz tu jestem i od razu WOW! (przepraszam za anglicyzm). Podziwiam i dziękuję!

[@englishlesson723]

solidna dawka wiedzy a do tego piękna harmonia rozmówców :--) dziękuję!

[@garibaldi6612]

Ach Jakie ciekawe. I jak zwykle podziwiam pania Karoline. Nasza super nova I super madra. I odkrywajaca super profesorow.

[@bobylee9243]

Karolina... Karolina...
Zabierasz mnie do tak odległych zakątków Wszechświata, że moja myśl za tym nie nadąża...
I za każdym razem, jest to cudowna podróż!
Dziękuję! 😘

[@juliadominika]

Gratuluję nominacji dla Radia Naukowego do finału konkursu "Popularyzator nauki". Bardzo to cieszy :)

[@robertklimczak5630]

Bardzo mile i ciekawe Pani Karolino.Dzieki.

[@tomaszzur792]

Świetne - nic nie zrozumiałem, a i tak łeb pęka :o) Ale warto było :o) Dziękuję.

[@miroslawbroszko2740]

Dziękuję, za rozmowę. Zawsze zastanawiam się, dlaczego grawitacja oraz siła odśrodkowa w nieważkości (np. w obracającym się statku kosmicznym) mają taki sam skutek, skoro pochodzą z dwóch tak bardzo różnych źródeł. Pozdrawiam

[@Voytek777]

Dziękuję za interesującą rozmowę ❤

[@studiobysk8041]

Fizyka i jeszcze raz fizyka. Może Dragan? Ostatnio wszyscy dziennikarze zadają mu te same pytania co jest nie do zniesienia. Myślę że ciekawska Karolina wyciśnie z tego fizyka znacznie ciekawsze treści:) Pozdrawiam i dziękuję za fajny odcinek:)

[@piotrkrawczyk6026]

świetny materiał

[@MrStanRod]

Dziękuje serdecznie❤

[@zofiaukasiak1432]

Co za wspaniały odcinek!!!!!!

[@waniapolska840]

Jak zawsze świetna audycja😃
Peace&Love

[@johnd4788]

To było dobre, tematy około grawitacyjne leżą mi najlepiej👍

[@Pawelzgda2]

O Bosze! Tyle nowych rzeczy się dowiedziałem.

[@renataszymanska9403]

Dziękuję!

[@karolinakowalska1756]

Niesamowicie ciekawy temat i świetna rozmowa. Dziękuję Pani Karolino. Jestem fanką astrofizyki, kosmologii oraz fizyki kwantowej, bardzo chętnie posłuchałabym czegoś więcej z tej dziedziny. Dziękuję 🌹

[@Zdzisawa-cw2nj]

Uwielbiam ten kanal.pozdrawiam

[@waldemarbiaek3549]

Dziekuję i pozdrawiam.

[@cezarydziuba4595]

Super!

[@marcinkozakiewicz8362]

Kolejna fantastyczna audycja !

[@marcinspurek5996]

Pani Karolino jestem pod wrażeniem Pani wiedzy i elokwencji.
Audycje z Pani udzialem to czysta przyjemnosc.
Wielu prowadzących mogłoby się od Pani dużo nauczyć.
Brawo

[@damcof123]

dzięki

[@maciejgarlicki742]

cudna audycja ❤

[@cst850seriesskynet2]

Pani Karolino wielkie podziękowania za to że po prostu mam czego sposluchac do snu :) Kapitalna robota.

[@stwoszu]

zamiast lecieć na dupkę Karolinki zacznij myśleć

[@cst850seriesskynet2]

@@stwoszu :D

[@matrix1175]

Świetne podcasty!
Chętnie posłuchamy opowieści fizyków o czasie!

[@marnab7348]

A właśnie wczoraj naszła mnie ochota by sprawdzić czy oby jakieś nowe „treści” odnośnie grawitacji w internetach się nie pojawiły 😂.
Czyżby algorytm do myśli mi się dobrał? 😂😂😂.
Karolina! wspaniała robota!❤
Dzięki za każdy odcinek! ❤

[@MarkMistral-yr5pr]

Nie dość, że piękna to jeszcze potrafi rozmawiać ze specjalistami od trudnych tematów w sposób, który pozwala gościom wtajemniczać słuchaczy w zakamarki wiedzy, zadając odpowiednie pytania i fachowo "ciągnąc ich za język". Trudno nie docenić zawsze perfekcyjnego przygotowania do rozmowy. Świetny kanał popularyzujacy naukę, wielkie brawa.

[@RadioNaukowe]

☺️☺️☺️

[@wandamaria]

Uwielbiam Rado Naukowe . Pozdrawiam serdecznie

[@margauxkol8124]

Tak się staram , ale fizyka mnie pokonuje. Obawiam się, że potrzebuję jeszcze większej wulgaryzacji, żeby to zrozumieć.

[@PiotrWaszkiewicz-sf5hw]

Super

[@piotr8090]

Wyborny gość 😉😉

[@stwoszu]

w sensie że co ? bo inteligencja zerowa prędzej stado wielorybów przejdzie przez ucho igielne niż ten ułom napisze silnik 3d

[@matkagrogan5251]

“Robi taki majndblowing” teksty jak na przerwie w szkole :)

[@Pincopalino139]

Pani wywiady z madrymi ludzmi porzadkuja troszke nam laikom ta nasza wiedze, rozmowa o czasie byla by bardzo interesujaca, ciekaw jestem goscia ktorego zaprosi pani do rozmowy na ten temat. Pozdrawiam.

[@piotrn5015]

Zgodnie z kalkulacją krzywizny Ziemi, przy 40 km, to trzeba rurę z obu stron podnieść o 31.392m i wtedy będzie mogła być prosta. A jeśli chodzi o wahadła, to lustra będą odchylone o około 3,82 stopnie względem siebie, więc wystarczy dać nie płaskie, tylko trapezowe i będą równoległe.

[@adamwudarczyk8784]

Pani Karolina machająca ręką w celu wytworzenia fal grawitacyjnych :3 Myślę że ostatni Wielki Wybuch tak się zaczął. Pozdrawiam :D

[@RadioNaukowe]

Tak było

[@sawekkaszuba1509]

Z jednej strony slyszymy od fizykow kwantowych e = m energia rowna sie masa masaa rowna sie energia i ze tak naprawde swiat sklada sie z energi a z drugiej strony dla fizykow nadal najwazniejsza jest masa ktora uwielbiaja wazyc na wszelkie sposoby i tak przedstawiac rzeczywistosc co do grawitacji to moze warto odstawic na chwile mase i to wlasnie skupiska energi sie przyciagaja i zalamuja czasoprzestrzen

[@ZdzichaJedziesz]

Jedena z lepszych audycji 🙂👍
Jeszcze raz muszę odsłuchać 🙂

[@zdzisawk5198]

Mój imienniku, daruj sobie bo plecie się tutaj tylko kłamstwo

[@ZdzichaJedziesz]

@@zdzisawk5198 Kłamstwo bo ?

[@Nadia-jk8sh]

Zróbcie odcinek o elektryczności i jej wpływie na cywilizacje

[@krzysztofccc2705]

Dziękuję.
Zdrowia Państwu życzę.

[@stwoszu]

a tobie co ? to nie koncert życzeń

[@kazimierzmarkiel5400]

x Do tego, co poniżej : dla teoretycznych dwóch mas punktowych siła przyciagania punktu A przez punkt B jest wektorem, położonym na linii AB i długości jak we wzorze Newtona. Ale w życiu ciałą niebieskie nie sa punktowe i poza wektorem lączącym środki ciężkości oba ciał , pozostaje określenie przyciągania drugiej skrajności: przyciąganie pomiędzy skrajnymi punktami na średnicy obu ciał. W takim wypadku jako rezultat poza wektorem polożonym dokładnie w osi pomiędzy oboma środkami cięzkości , pojawiają się tensory pola grawitacyjnego, które da się rozłożyć na wektor położony w osi pomiędzy środkami ciężkości i dwa wektory skierowanie przeciwstawnie i oba ku tej osi i do tej osi prostopadłe. Koreluje to z faktem, że przypływy położone są w osi pomiędzy środkami ciężkości Ziemi i Księżyca po ob u stronach Ziemi, bo te oba wektory prostopadłe spychają wody oceanu światowego z rejonów najbardziej oddalonych od linii pomiędzy środkami ciężkości ku tej linii, tak jak to jest obserwowane dla mikrofal przechodzących przez kulę metalową. Poza tym ze smutkiem donoszę, że mi się przestrzeń nie zakrzywia w żadnych okolicznosciach, nie widzę żadnych dodatkowych wymiarów i zastanawiam się jak w realnym polu grawitacyjnym ułożone są linie sił pola grawitacyjnego w porównaniu ze znanymi liniami sił pola magnetycznego. Oba rodzaje pól mają niezależną naturę, dlatego nie musza być podobne. Natomiast błedem Einsteina jest wyzucie bytu fizycznego "przestrzeń" z wszystkich jej fizycznych własności.Chętnie się dowiem , ile % wielkosci oddzialywań grawitacyjnych w naszym systemie słonecznym nie ma źródła w masie cząstek korpuskularnych tylko w innych efektach w tym relatywistycznych. I to dla różnych dystansów odległości : od poniżej średnicy jądra atomowego, przez średnicę Ziemi, systemu Słonecznego , Galaktyki i lineamentów .To stwarzałoby szerszy punkt widzenia, definiowałoby własności przestrzeni fizycznej i może świat stalby się bardziej zrozumiały dla ludzi poza Einsteinem.
Stary

[@rafalfoto]

Dobre

[@bg07657]

Naturalnym jest stan spoczynku.

[@emce7400]

Bardzo lubię Pani podcasty, przypominają mi trochę audycje "Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego" Pani Gizy w radio Dwójka.

[@ireneuszkowalczyk7606]

Pozdrawiam

[@CodeShudder]

Na początku rozmowy pojawił się ważny element układanki wyjaśniający związek pomiędzy grawitacją a dylatacją czasu:
Swobodnie spadający obiekt jej nie odczuwa ponieważ się nie porusza względem przestrzeni... co oznacza, że stojąc na powierzchni (Ziemi) fotony oprócz przenoszenia oddziaływań wewnątrz obiektu (np. zegara) muszą część swojej prędkości (c) poświęcić na pokonanie przepływającej przez niego przestrzeni.

[@g3u0m0a0s]

Wspaniały wywiad, bardzo za niego dziękuję. Żałuje, że nie miałem okazji zadać pytania. Czy byłoby możliwe wykorzystanie grawitacyjnych drgań rezonansowe w celu wzmocnienia fali grawitacyjnej? Np. Wymierzyć zderzenia cząstek o płytę w taki odstępach czasu aby każde kolejne zderzenie bardziej zakrzywiało czasoprzestrzeń. Pozdrawiam

[@klaudiuszmalcher2736]

Ciemna materia i ciemna energia to sztucznie dorobione podpórki do OTW. Narazie to jakoś działa od strony matematycznej. Przypomina to wcześniejsze podpórki do teorii geocentrycznej Ptolemeusza, teorii heliocentrycznej Kopernika, teorii Newtona, teorii Maxwella itd.

[@easyaussie7933]

Ciekawe co wniosa obserwacje z Webba.
Bardzo Ciekawe Rozwazania.
Pozdrawiam Serdecznie

[@jankula3819]

Witam serdecznie

[@adamagosiajarosz910]

Oj tak, tak! Pogadajmy o czasie! A zwłaszcza o tym, dlaczego ciągle jeszcze nie wydłóżyli doby. Nosz, do jasnej anielki, XXI wiek za pasem, roboty na każdym kroku, a słynnego ,,wehikułu'' do zatrzymywania czasu nadal ani widu, ani słychu! :-D ;-p :-D :-D

[@KarinaPolanska]

Krowa grawitacyjna

[@PublikProwokator]

To prawda, Ta Pani ma glowe na karku!!! Malo kogo sie tak dobrze slucha!

[@eMBe_official]

👌

[@piotrsz5351]

Gęstość !!!

[@astat1]

Ciśnienie !!!

[@josefrancisco7743]

Tarcie !!!

[@jerzyzaranski7155]

Myślałem, że grawitacja jest nieskończenie szybsza od prędkości światła. Wyobrażałem sobie, że jeżeli w czasoprzestrzeni nagle pojawiłyby się dwie masy oddalone od siebie o miliony lat świetlnych, grawitacja między nimi zaczęłaby działać natychmiast.

[@aleksandermorag7843]

Bardzo dobra uwaga.

[@jozefdolas8030]

Wychodzi na to że grawitacja nie jest ani fala ani cząstka więc naukowcy niech przestana udawać że są w stanie ja mierzyć za pomocą detektorów. Niech pseudonaukowcy idą w kał zamiast udawać że coś robią.

[@sztifan]

Ciśnienie atmosferyczne oddzialywuje na grawitacje i masa ciał

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Rewelacyjny odcinek👏👏👏

[@piotrkurgun7677]

Jak zwykle czysta przyjemność. Dziękuję.
Czas? Absolutny konik - nie sadze aby istniał i jednocześnie uwielbiam zegarki.
Ps zauważyliście ze gdy w filmie chcą pokazać ze zatrzymał się czas to zatrzymują wszelki ruch - przypadek?

[@jerzytyrakowski907]

idea radia na falach grawitacyjnych jest ciekawa! Może dla tego nie odbieramy sygnałów od innych cywilizacji bo one nadają na flach grawitacyjnych ? Skoro fale grawitacyjne przechodzą przez wszystko i można je odebrać wszędzie to aż się prosi aby TVP nadawała do wszystkich na tych falach . Wszystko dojdzie do wszystkich .

[@trzyczyczy2861]

To tak nie działa mordo.

[@josefrancisco7743]

To żeś go kur..wa podsumował 😄

[@maxtrzy1000]

Dzień dobry wszystkim 😏

[@piotrkrawczyk6026]

wydaje się to bardzo proste

[@damianchmura5895]

Z zasady jest proste, problemem to uzyskanie niezbędnej czułości i eliminacja zakłuceń.

[@piotrkrawczyk6026]

A TY JAKBYŚ MIAŁ SKONSTRUŁOWAĆ NAPĘD GRAWITACYJNY ... TO JAKBYŚ TO ZROBIŁ ?
@@damianchmura5895

[@pawemajcherczak2525]

przepiękne baśnie i wyśmiewanie przez obydwu rozmówców tego co mówią, naprawdę wspaniały kabaret, zwłaszcza baśń o ich wężu który zjada własny ogon jest bardzo w punkt

[@adamganski2012]

👍

[@maviejmkv2071]

Super że jest ten kanał, szkoda że zawszę musi być kilku klaunów w komentarzach. Pozdrawiam🤙

[@chabanina]

Profesor to jednak profesor ❤

[@witoldmizerski]

Jest jeszcze pani profesor Środa

[@wojciechmik8528]

​@@witoldmizerskiŻeby tylko ona. Od razu przychodzi na myśl "prof." Płatek...
Głupota takich "profesorów", a właściwie "profesorek" widoczna jest natychmiast po otwarciu przez nie ust. Ale jest jeszcze cała czereda różnych "profesorówhartmanów", którzy bredzą na tyle zawile, że na przeciętnym słuchaczu mogą zrobić wrażenie mędrców.

[@aleksanderwojcik4941]

Kubuś puchatek opowiada o grawitacji 🤩

[@danieldeszcz8954]

Proszę o cykl" bioenergoterapelta kontra fizyk"

[@trzyczyczy2861]

Najpierw się naucz pisać to słowo w "". xDD

[@ben1o]

Myślę, że pytanie czy chcemy żeby jakiś temat był poruszany jest na równi z pytaniem czy musimy oddychać żeby żyć 😂

[@RadioNaukowe]

😄

[@mojamicha]

18:10, 5:22 pole grawitacyjne sie rozchodzi czy jest stale, bo raz podajecie info ze grawitacja dziala niezaleznie od predkosci, a innym razem, ze grawitacja rozchodzi sie z predkoscia swiatla

[@paweljandobruk1791]

Zakrzywianie :)

[@faxepl]

Posłuchałbym o czterech wymiarach przestrzeni ale nie mam czasu 😜

[@piotrstandarddeviation6934]

Myślę, że grawitacja ma dwojaką naturę jak światło. Owszem- w wielkich skalach zakrzywia czasoprzestrzeń ale w skali np człowiek na powierzchni planety musi działać jakiś inny mechanizm podobny do magnetyzmu. Być może się skompromitowałem ale tak myślę. Pozdrawiam autorów i słuchaczy.

[@nawgra8455]

Pani Krolina jest b. Inteligentna, oczytana, ma szeroką wiedzę, jest świetnie przygotowana do rozmowy i zadaje mądre pytania.

[@romanniewiadomski3243]

👍👍👍

[@andrzejkruppa6346]

pozdrawiam -piekna teoria piekna

[@1alcest]

!

[@przemeknowak2905]

Wszystko pięknie,mierzenie prędkością światła tylko jaka jest ta predkosc na 100%? Bo w jedną stronę nikt nie zmierzył tylko w dwie. W teorii w obie strony równa ale może nie.

[@ireneuszkowalczyk7606]

Interesuje mnie, jakie mamy możliwość techniczne obserwacji anymaterii w kosmosie?
Dziękuję i pozdrawiam

[@PrzemysawGrabskiPrem]

Fale grawitacyjne są zakrzywieniami czasoprzestrzeni, są czasoprzestrzenią, więc ekspandują z prędkością c, a światło meandruje wzdłuż krzywych, więc ma odrobinę dłuższą drogę. Prędkość fotonów w czasoprzestrzeni zależy od krzywizny czasoprzestrzeni, wiec na przestrzeni 10 miliardów lat powstało takie opóźnienie. Emisja gamma i fal grawitacyjnych raczej musiała być równoczesna.

[@patryknazwisko3124]

Gość niepotrzebnie kluczy i komplikuje. Bo istnieje tylko informacja o grawitacji czyli tylko i formacja o jej efekcie.

[@benevabenio]

Czyta mi Pani w myślach😅 pomarzę i mam odcinek

[@jolantatokarz5994]

To oznacza, że umiesz kreować rzeczywistość!
Wykreuj teraz coś wspaniałego dla WSZYSTKICH. 😊

[@tiges]

Ja mam pytanie. Jeżeli, wg rozmówcy, naturalnym stanem jest spadanie, to w którą stronę i dlaczego akurat w tą? To "przyciąganie do "centrum słońca" uznam za uproszczenie, bo jednak wszystkie masy działają na siebie i czasem "przyciąga" punkt obok słońca

[@Wierzbnik]

😮

[@felicjankowalski1503]

Zacząłem aż się zastanawiać :)))) Niestety w prawie, w prawie, 9 minutach nie ma wspomnienia o prędkości, a za to jest odniesienie do potencjałów(czyli prędkości przemieszczania się elektronów;) :)))) To sprowadziło mnie na myśl: jaką ma masę elektron? :)))) Na koniec myśl co z prędkości null zderzenie z Ziemią nie należałoby do kategorii "przyjemne" zniechęciła mnie do dalszego słuchania Pana Profesora;) Podziwiając jednak wysiłek w materii, Pozdrawiam.
Ps: Qurde, co z tymi elektronami "jest nie tak"? ;) /już wiem, chodzi nie o prędkość a o częstotliwość;) /