Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/63MRbdv7t57TrK89EjnqsX Polski historyk starożytności, specjalizujący się w tematyce historii starożytnej Palestyny, dziejów biblijnego Izraela oraz Filistynów. Dyrektor Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Dziekan Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego. Linki: Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81ukasz_Niesio%C5%82owski-Span%C3%B2 Profil naukowy UW: historia.uw.edu.pl/personel/lukasz-niesiolowski-spano/ Publikacje na Research Gate: www.researchgate.net/profile/Lukasz-Niesiolowski-Spano Książki: lubimyczytac.pl/autor/53822/lukasz-niesiolowski-spano#books-and-magazines Twitter: twitter.com/LukaszNiesio ---- PROMO BLACK FRIDAY NA CAMBLY Z kodem przemek60 pierwsze 200 zdecydowanych osób zgarnia -60% rabatu na plany 12-miesięczne. cambly.biz/przemek60-bf Ze zniżką lekcje grupowe od 49 zł/msc; lekcje 1:1 od 229 zł/msc ---- Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:02:39 Łukasz Niesiołowski 00:03:05 Jak to się stało, że zostałem historykiem sztuki starożytnej 00:05:31 Historia uczy o zachowaniach ludzi 00:06:21 Czy sposób nauki historii w szkołach ma szansę na zmianę? 00:07:42 Dlaczego jestem pesymistą? 00:10:24 Co obecnie najbardziej mnie fascynuje 00:11:04 Czy jestem osobą religijną? 00:14:19 Doświadczenia z fundamentalistami 00:15:30 Jak powstał judaizm 00:20:52 Przyczyny zachowania tożsamości 00:30:28 Dochodzenie do monoteizmu 00:37:15 Czy mogli kiedyś przeinaczać historię 00:43:49 Zderzenie z innymi światami 00:49:59 Powstanie państwa Izrael 00:55:39 Zoroastryzm 00:56:54 Po co powstawały religie? 01:01:32 Obecny konflikt na Ziemi Świętej 01:10:05 Ofiary z dzieci 01:20:59 Rozbieżności w tekstach starożytnych 01:25:19 Mojżesz nie istniał 01:26:54 Metafizyka w Biblii 01:27:55 Projekt Pakt dla Nauki 01:39:57 Umysł naukowca 💿 Playlista kanału: th-cam.com/play/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt.html #223 Kacper HTA - raper, muzyka, patologia, depresja, więzienie th-cam.com/video/5KdDXHfgV8k/w-d-xo.html #222 dr hab. Wojciech Janicki - strach, mózg, religia vs nauka th-cam.com/video/CS36uPcCMPk/w-d-xo.html #221 Patrycja Wieczorkiewicz - samobójstwo, problemy mężczyzn th-cam.com/video/IkCIFfEqkKc/w-d-xo.html #220 prof. Wiesław Nowiński - Neurochirurgia, atlas mózgu, Chiny th-cam.com/video/f1dH-FxulNI/w-d-xo.html #219 Joanna Jędrzejczyk - dyscyplina, sens życia, MMA th-cam.com/video/VSmB1Stemoo/w-d-xo.html #218 Petros Psyllos - sztuczna inteligencja, mózg, cyborg th-cam.com/video/xP570gEs7vE/w-d-xo.html #217 prof. Zbigniew Lasocik - kryminologia, płatne zabójstwa th-cam.com/video/aCX-X2ONQmc/w-d-xo.html #216 Katarzyna Solińska - ultramaraton, granice, mindset th-cam.com/video/pdOdiv1Shq0/w-d-xo.html #215 Adrian Gorzycki - przedsiębiorca, Przygody Przedsiębiorców th-cam.com/video/0XJWjn5Y9eE/w-d-xo.html #214 Maciej Sroczyński - szachy, inteligencja, trener th-cam.com/video/Yz448AsWhBM/w-d-xo.html #213 Bartosz Czekała - nowotwór, dieta, chemioterapia th-cam.com/video/0c7I-_QLsjA/w-d-xo.html #212 Maciej Filipkowski - bogactwo, mastermid, biznes th-cam.com/video/hv_8UqWbzdE/w-d-xo.html #211 Dawid Straszak - psycholog, osobowość, stres, asertywność th-cam.com/video/VU1Sn1lg8W0/w-d-xo.html #210 Jacek Masłowski - kryzys męskości, mężczyzna, relacje th-cam.com/video/JAJ_4fMHHuM/w-d-xo.html #209 Krzysztof Sarnecki - czas, komunikacja, negocjacje th-cam.com/video/PMglsguK9n8/w-d-xo.html #208 dr hab. Piotr Chomczyński - więzienie w Meksyku, narkotyki th-cam.com/video/DwfsyR9KMDI/w-d-xo.html #207 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko th-cam.com/video/SAeVyganx2U/w-d-xo.html #206 Maciej Aniserowicz - kursy online, wypalenie, biznes th-cam.com/video/sAEIspeGnMk/w-d-xo.html #205 Dawid Godziek - latanie rowerem, Red Bull, sport th-cam.com/video/fKVtcrVVPro/w-d-xo.html #204 Borys Romanko - wojna, Ukraina, Rosja, drony, broń th-cam.com/video/vyRZWeCDhwM/w-d-xo.html #203 Rafał Masny - TH-cam, Abstrachuje, vloger, felieton th-cam.com/video/-jCTS-vHpNo/w-d-xo.html #202 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko th-cam.com/video/sLaCZqGsx0s/w-d-xo.html #201 Dorota "Doda" Rabczewska - paparazzi, ataki medialne th-cam.com/video/nUz2ZeXmt9g/w-d-xo.html #200 Konrad Topolski - pasja, produktywność, prokrastynacja th-cam.com/video/VahzuINsK8o/w-d-xo.html #199 Bartłomiej Kubkowski - pływanie, ultra, Bałtyk, sport th-cam.com/video/gQqZoTO2tvY/w-d-xo.html #198 Mateusz Chrobok - darknet, hackerzy, cyberprzestępcy, AI th-cam.com/video/JcHnhrNvaz0/w-d-xo.html #197 ppłk Bogdan Likus - lotnictwo, bomba atomowa, Rosja, Iran th-cam.com/video/4aznj5tzpEc/w-d-xo.html #historyk #historia #Palestyna
clif high wyjasni gosciowi tego programu dlaczego sie myli... parafrazujac: jesli ktos nie jezt zydem w sensie blood line to czy moge byc antysemita wobec niego jesli on nie jest semita w sensie blod line? To jest pytanie logiczne!
98% zydow to zydzi kazarscy ktorzy wywodza sie z khazarii ktora jest obecna ukraina .... slyneli z name steelers ... przyjeli technicznie wiare izraelska aby nie byc posadzanymi o stronniczosc na styku imperium rzymskim i islamskim. Niektorzy twierdza ze tlumaczenia textow zmoryginalu nie maja wiele wspolnego z tekstami oryginalnymi... to samo dotyczy bibli katolickiej.
W Qumran znaleziono tekst hebrajski z II i I wieku przed naszą erą - ale wersja ta treściowo odpowiada raczej greckiemu tekstowi Septuaquinty, niż zachowanym kopiom hebrajskim (masorycki ) . Wygląda na to że to Septuaquinta jest bliższa oryginalnemu tekstowi, niż X wieczna kopia hebrajska czyli Jahwe a Moloch to ktoś zupełnie inny mistrzu.
Następnym razem dla dobra pańskiego kanału proszę się lepiej przygotować do rozmowy a w tym wypadku wystarczyło przesłuchać liczne dostępne na TH-cam wystąpienia profesora. Jak tak bardzo panu się nie chce tego robić to proszę zebrać pulę pytań od widzów i gwarantuje że wszyscy na tym zyskamy. Ten wywiad to była orka na ugorze i gra w pingponga z kimś kto tego nie potrafi. Za dużo czasu zostało stracone na odchodzenie od stolika. Nie mówiąc o tym, że przerywa pan rozmówcy w momencie gdy on rozwija ciekawy temat. Nie dość że pan się w żaden sposób nie przygotował to nie pozwala pan rozmówcy mówić.
o zgadzam się w 100% przesłuchałem już dziesiątki godzin podcastów Przemka i to wtrącanie się jest trochę niepotrzebne. Co nie zmienia faktu że prowadzący,goście i cała ta forma super! pozdrawiam
Prowadzący skoro wiedział, że nie odnajduje się w tematyce to powinien choć trochę czasu poświęcić na przygotowanie się. Warto obejrzeć a przede wszystkim wysłuchać mimo to dla gościa. Bo profesor Niesiołowski-Spano to przekot jest i basta,!
Niesamowite jak pan mocno jest przekonany ze ma pan ma racje.Mozna myslec wszystko ale nie wszystko co sie subiektywnie mysli,trzeba glosic i narzucac innym.Przypomina mi to narcyzm i mala inteligencje . Prowadzacy wtraca to co powinnien jest wyjatkowo dobrze przygotowany reprezentuje sluchaczy ktörzy sa laikami lub dylentantami w tych tematach bo profesorowie tych podcastow raczej nie sluchaja Te zlosliwe uwagi na temat moderatora swiadcza o malej wlasnej wartosci
Chłopu pańszczyźnianemu albo obecnie korpo-pracownikowi historia jest niepotrzebna. Taki człowiek ma mieszkać w kawalerce i słuchać mądrych filozofów niczym dawnego duchownego z ambony. Nie potrzeba mu nic oprócz dokładnej znajomości excela i umiejętności obsługi pakietu multisport i najebki w weekend :)
@@rafaljakuczewski9128 jasne - to jest właśnie o "być albo nie być" - w historii pojawiło się już takie ważne pytanie; każdy odpowiada na nie inaczej swoim życiem
Oczywiście się z tobą zgadzam ale zapomniałeś dodać że w wynajętej kawalerce,podróżować wynajętym elektrykiem,zamawiać jedzenie albo w plastikach albo w styropianie, . Taki człowiek nie będzie miał nic i będzie szczęśliwy. Pozdrawiam
Uwielbiam słuchać wykładów Pana Profesora!!! Mam propozycję, żeby pan Profesor prowadził wykłady historyczne na swoim kanale - byłoby to coś niezwykle ciekawego.
Mamy np. "Radio Naukowe", gdzie prowadząca wywiad zdąży przeczytać książkę, potem zaprasza autora i ogólnie jest przygotowana. I mamy mężczyznę, który nic nie musi. Na szczęście nie nazwał tego radiem. Ale i tak bardzo dziękuję za zorganizowanie takiego wywiadu, udostępnienie dla każdego, kto jest ciekawy świata.
no tak prowadząca to jest przygotowana, a mężczyzna nie. 😂 Pewnie jeszcze mężczyzna zarabia więcej zarabia. Nie posuwał bym się jednak tak daleko, bo może nie identyfikuje się jako mężczyzna, więc nazywanie go w ten sposób może być formą opresji 😂
@@karo2090 No tak się złożyło, że tam prowadzącą jest kobieta. Ale można przywołać choćby Astrofazę i wtedy napiszę, że jeden mężczyzna może, a drugi nie może. 😂 Się w tych seksistowskich głowach nagromadziło sieczki!
Od jakiegoś czasu widzę naukowy świat jak dwie strony medalu. Ta jedna wciąż błyszczy a druga sniedzieje w mroku i nikt nie odwarzy się tego medalu obrócić. Dlatego żeby to zrobić potrzeba zmiany. Dziś ekspertów jest wielu którzy za granty napiszą wszystko co klepiacy ich wplecy mówią: Napisz a będzie dobrze!!! Znajdę jeszcze trzech co się pod tym podpiszą. Zaznaczam że rozwój cywilizacji zaczął się od ludzi nie związanych wyksztakceniem z daną dziedziną nauki. Nikola Tesla, Markoni, i wielu innych. Bogaci zawładnęli nauką...
Tak, jak bardzo sobie cenię podcast p. Przemka, dziś czuję kolejny raz, że albo podcaster niedostatecznie się przygotował, albo nie rozumiał tematu. Taki fenomenalny gość, znam i słuchałam u innych (choćby u p. Karoliny w R. Naukowym), kompletnie, niestety niewyczerpany temat, niektóre pytania jakby nie w temacie. Szkoda, ponieważ tak wyśmienity gość i temat zasługuje na pytanie, wypytanie, wysysanie wręcz wiedzy, ciekawostek.
Tak wygląda praktycznie jego każda rozmowa. Facet jest intelektualną amebą ale oglądam go czasem bo z jakiegoś powodu jest odwiedzany przez świetnych gości.
No właśnie tu bym chętnie dodał coś od siebie. Bo mimo że też przy literowaniu "fundamentalisty" pomyślałem o porównaniu do Radia Naukowego, to zastanowiło mnie że jakoś inaczej mi się Profesora słucha, ale wcale nie gorzej, i że to chyba jest trochę zagrane. Dawno temu uczono mnie że są różne techniki podejścia do rozmówcy w wywiadzie, i coś mi się wydaje że Przemek ma całkiem skuteczną. Przedstawiając się jako intelektualna ameba pozwala się wygadać rozmówcom, którzy nawet bezwiednie stosują metodę Feynmanna i tłumaczą jemu i nam skomplikowane zagadnienia jak pięciolatkowi, na czym wszyscy zyskujemy. Przemek pozostaje w cieniu i nie ogranicza rozmówcy, jest bardzo przyjemnym słuchaczem, i tutaj nawet trochę odsłonił swój "warsztat", że nie chce przeszkadzać rozmówcy w pełnym rozwinięciu myśli. I powiedziałbym że mam mniejsze wrażenie niedosytu, niedokończonych wątków, nawet tam gdzie Profesor zdjął kapelusz pojawiła się ciekawa i kompletna myśl, a przy lepiej przygotowanych "wywiadowcach" rozmowa z takimi tuzami często przeskakuje z wątku na wątek.
@@igorm2631 jeśli chodzi o religie to szczególnie trzeba mieć oczy otwarte,bo to są wyszkoleni aktorzy do manipulacji ludźmi.Ja dałam sobie spokój z religiami, wszędzie od pedofili aż się roi
O, tez mi to przyszlo na myśl. Jestem na 20ej minucie i zobacxymy jak bedzie dalej. Niestety jesli bedzie to bardzo źle wyglądać to zrezygnuje z oglądania tak jak np z ogladania Impoderabiliów. Chociaz nie chodziło mi wowczas o samą niewiedze, bo to mozna ograć - mozna zadawac ciekawe pytania, byc ciekawym poszerzaniem horyzontów i dzieki temu przedstawiac widzom uproszczona wersje roznych zjawisk. Gorzej jesli celowo splaszcza sie temat, pytania sa glupawe lub epatuje sie ta ignorancją jak w przypadku, niestety, wspomnianych Imponderabiliow.
Dawno temu mój kolega powiedział że "Historia powinna być przedmiotem ścisłym" - głównie dlatego że powinniśmy się uczyć o związkach przyczynowo-skutkowych, a nie pamięciówki :)
W historii nie da się ustalić ściśle wielu rzeczy (mówi o tym profesor z podcastu). Wiedza pamięciowa w jakieś mierze również jest potrzebna. Jak zamierzasz mówić o zmianach w Rosji w 1917 r., jeśli ktoś nie wie kto to car albo nie ma pojęcia czym była I wojna światowa. Pewien zasób wiedzy kulturowej, faktograficznej, nawet językowej jest niezbędnie konieczny do zrozumienia tak złożonej materii. Dla ucznia może nie być oczywiste, że rewolucja bolszewicka miała miejsce w XX wieku, literalnie mówiąc, może nie wiedzieć nic. Miałem takich uczniów w klasie maturalnej (sic!)
Czasami idzie o pytanie w szkole: "o czym rozmawiać z ludźmi, którzy nie wiedzą nic albo bardzo niewiele", "jakich metod użyć, jeśli ktoś nie ma elementarnej wiedzy" itd. Dlatego nauczyciele historii albo języka polskiego często stosują metodę wykładu. Winą jest też ogromnie przeładowany program. Oczywiście nauczyciel nie musi opowiadać wszystkiego, tak jak leci w podręczniku. Część materiału może scedować na uczniów w postaci projektów czy prac domowych.
Mój nauczyciel historii wypisywał na tablicy daty + miejscowości i nie tłumaczył związków przyczynowo skutkowych. Dla mnie tak suche fakty były nie do zapamiętania na dłuższą metę, zapomniałam 99% tego, czego się nauczyłam po opuszczeniu liceum. Opowiedzenie o tym w formie historii/anegdotki z którą się można jakoś utożsamić (jak czuli się tamtejsi ludzie pod panowaniem xyz) pomogłoby w zapamiętaniu poprzez zaangażowanie w to więcej zasobów mózgu, zmysłów itd, nie bez powodu mówi się o różnych mnemotechnikach, map myśli itp. A forma wykładu przez 45min sprawiała że zdarzało mi się zasnąć na zajęciach (i tylko na tych) - było to silniejsze ode mnie, uczeń nie może sobie wyjść do automatu po kawę, a przyznanie się nauczycielowi, że się zasypia z nudów na jego zajęciach nie byłoby przyjęte z empatią - nauczyciel widząc zasypiającego ucznia też mu nie powie, żeby wstał, poruszał się i przeszedł po kawę/energetyka. Będzie święte oburzenie i nagana, a to przecież normalna reakcja - podobnie wyłączam się w dorosłym życiu, gdy ktoś prowadzi ze mną monolog, nie mogę się skupić. @@mateuszs.6316
ale super ten wywiad, jestem pod wrażeniem poziomu koncentracji gościa i odpowiadania na pytania trzymając sie tematu, a nawet dopytywania o dokładny cel, by lepiej zrozumieć pytanie. Fantastycznie było słuchac o dziejach Izraelitów, królestwa Judy, o momentach zwrotnych. Dziękuję obu panom :) Jakże byłoby pięknie móc uczyc sie o tym w szkole niż kolejny raz przerabiać starożytną Grecję i Egipt.
Już Seneka Młodszy stwierdził, że "religia dla ludu jest prawdą, dla mędrców fałszem, a dla władców jest po prostu użyteczna". Niestety nic się nie zmieniło.
Ten kanał to intelektualne danie słodko gorzkie ...z jednej strony autor ma intuicję do doboru ciekawych gości dla których człowiek jest w stanie wysłuchać "przełykając" tą gorzką i ciężką do zniesienia intelektualnie drugą strone tego kanału czyli...infantylizm pytań, wniosków prowadzącego ...bardzo mała wiedza ogólna prowadzacego nie rekompensowana chociaż próbą przygotowania się do tematów poruszanych z gośćmi ...a wszystko zakrapiane zerowym rozwojem w tej kwestii prowadzącego ,..zerowa autorefleksja która by mogła prowadzić do podniesienia poziomu rozmów z zapraszanymi osobami...generalnie chyba jedyna opcja to ta która się zarysowuje powoli czyli im więcej mówi gość tym lepiej...subskrybuje , ..idealne miejsce gdy podirytowany chcę posłuchać ciekawych ludzi :P :P....samobiczowanie intelektualne..:)
Niestety ale ta "wiedza ogólna" na niskim poziomie jest już w pewnym sensie standardem. Poziom pytań prowadzącego jest dostosowany do większości, przystępny i to może być kluczem do jego sukcesu. Doceniam to, że prowadzący chce się czegoś dowiedzieć, jest świadomy swojej ograniczonej wiedzy, zadaje pytania. Czy mądre? Skoro nie ma "głupich pytań" to zapewne tak ;)
Ogólnie Przemek całkiem sprawnie potrafi poruszać się w niektórych tematach, których nie zna i zadawać jakieś sensowne pytania bazując na obserwacji, np. odcinek o kartelach z Meksyku, natomiast tutaj rzeczywiście bardzo słabo wypadł. Słysząc pytanie o palenie czarownic na stosie musiałem spojrzeć czy przypadkiem film nie przewinął mi się znikąd do przodu.
Ale też Prowadzącemu nie da się odmówić pracy którą wkłada w 3 podcasty tygodniowo, oraz wymienionego przez Ciebie instynktu do zapraszania naprawdę niesamowitych gości i specjalistów z wielu dziedzin
Tak, czasem mam wrażenie, że Pan Przemek ma bardzo niewielką wiedze ogólną. Bez przygotowania do danego tematu czuję, że niektóre pytania są wręcz śmieszne. Goście są świetni, prowadzący nie dowozi😢 Co nie zmienia niczego w tym, że słucham tych podcastów namiętnie
Prof. Niesiołowski to najwyższa klasa naukowca, który na dodatek ma wyborną umiejętność prowadzenia ciekawej narracji, można słuchać bez końca. Tylko dla niego warto posłuchać tego wywiadu. Prowadzący niestety budzi zażenowanie.
@@111ivonkanie są się tego ukryć, że Twoje elitarystyczne podejście do wykształcenia nijak się ma do tego że to ten niedouk prowadzi popularną formę dyskursu stosując nowoczesne technologie, a Tobie i znacznej części odbiocow,( już wy wiecie której części), pozostaje tylko szerzenie defetyzmu...
Pan prowadzacy! Nie lubie krytykowac. Zaprosil Pan super szacownego goscia.... Super ciekawy temat! Byloby milo z Pana strony jakos przyjemniej, inteligentniej sie zachowywac.
Lubie tego pana ale niesamowicie wnerwia mnie jak kolejny naukowiec chce kasy kasy kasy. Uczą na uczelniach durnot. Przyklad na UE w Krakowie jest profesor uczacy żeby odkladac w gospodarstwach domowych pieniadze na amortyzację lodowki. Nasze uczelnie są na szarym końcu jeśli chodzi o rankingi. Występuje cenzura. Lgbt na uczelniach dramat. I taki pan mowi tylko kasa kasa i kasa. A nic nie ma o tym aby szkolnictwo wyższe było dobrej jakości
@sczajka7128 Romanowi pomyliła się wiara z wieżą a różnica intelektualna jest żadna, prowadzący nie jest specjalistą w temacie co widać. Widać co najwyżej różnice w zasobie wiedzy. Kiedy powstał Izrael? Wg wielu Arabów nigdy. Ważniejsze jest, jak zmienił się ten obszar w 20 wieku i po co. Ludność naplywowa przejęła ten teren siłą, działalnością terrorystyczną a ludność miejscową zaginęła do gett, takich jak strefę gazy i okupowany zachodni brzeg.
Dlaczego p.Profesor nie potepil dzisiejszy Izrael za nie oddanie Palestynczykom tzw.Zachodniego Brzegu Jordanu?Od 1967 r.jest decyzja ONZ ,ktora nakazuje oddac to terytorium Palestynczykom.Gdyby Izrael oddal te ziemie i gdyby nie gnebil Palestynczykow w pasie Gazy, to nastapiloby pojednanie.
@@jareckey Engelking jest kobietą, a konkretnie Barbarą🤪 Skoro obroniła doktorat a następnie zrobiła habilitacje i z nadania posiada tytuł profesorski, to w środowisku akademickim jest naukowcem, gdyż taki tytuł nadaje się pracownikom naukowym.
Dokladnie. Mialam 5tki z historii a dzisiaj po 20latach nie pamietam kiedy byla bitwa pod Cedynią chociazby. Za to pamietam jak czytalam o przyczynqch geopolitycznych przyjecia chrztu przez Mieszka I. Aczkolwiek calkowicie dat bym nie wykluczala, bo warto wiedziec chociazby w ktorym wieku dzieją sie wydarzenia oraz ich kolejnosc. Dobrze tez byloby osadzic je w kontekscie reszty swiata, tj co sie dzialo w tym samym czasie gdzies indziej. Tego mi brakowalo na historii z perspektywy czasu, wszystko bylo omawiane jakby oddzielne uniwersa.
Pomysł sponsorowania naukowców przez prywatnych "sponsorów" doprowadziło do lobbingu i kupowania naukowców. Najlepszym przykładem są uczelnie amerykańskie
To jak wypadają uczelnie polskie na ich tle? Gdzie znajdują się w światowych rankingach i jakich uczonych nie tyle wypuszczają co zatrudniają do nauczania kolejnych pokoleń?
dawniej w danym momencie mialy chroby od ktorych ludzie umierali, wiec musieli zakazac ich jedzenia i tak juz zostalo, natomista swinie dodatkowo zawieraja hormony nietolerowane przez niektorych ludzi
Jest książka "Tabu" J.S. Wasilewskiego na ten temat. W największym skrócie - nieczyste są wszystkie zwierzęta, które nie mieściły się w wizji mitologicznego raju, w którym nie było drapieżników.
Odnosząc się do poprzednich komentarzy: A mi się wdaje, że Przemek wielokrotnie przyznał się, że nie siedzi w temacie. Swoimi pytaniami też pokazuje, że i słuchacz ma prawo do niewiedzy. Do niektórych może to trafiać. Przypuszczam, że jest wiele rozmów z Panem Profesorem prowadzonych przez znawców historii - zawsze można po takie sięgnąć. Być może do niektórych podcastów mógł się bardziej przygotować, ale prowadzi ich mnóstwo. Myślę, że na tym polega specyfika tych podcastów , Przemek nie może nagle zostać specjalistą od tak wielu obszarów nauki. sportu, show-biznesu etc. W każdym razie mimo, że widzę niekiedy mankamenty to jestem wdzięczna za przedstawianie nam ciekawych gości, o których możemy zgłębiać wiedzę też później, samodzielnie.
Ale nie chodzi o to, że ma być specjalistą w każdej dziedzinie, tylko o brak wiedzy ogólnej, ocierający się momentami o ignorancję. A przy tym prowadzący zdaje się kompletnie nie widzieć w tym niczego krępującego.
Pozwolę sobie odnieść się do Pana/ Pani komentarza też. Otóż, nikt nie neguje że pan Przemek ma być omnibusem. Nie zgadzam się natomiast z Pana/ Pani słowami które odnoszą się do usprawiedliwiania lekceważenia przez podcastera (bo raczej nie dziennikarza) przygotowania się. Nie chodzi mi o to, aby teraz p. Przemysław czytał wszystkie artykuły pana profesora i studiował elaboraty. Nie chcę podcastera porównywać do Pani Karoliny z R. Naukowego również. Chcę tylko zaznaczyć, że mam inne zdanie i nie zgadzam się z usprawnianiem lekceważenia, tłumaczeniem ważności ilości nad jakością oraz usprawiedliwiania pewnej tendencji. Tendencji, ktora tlumaczy pójście na łatwiznę- niczym: gość pociągnie wątek sam. Wg mnie szacunek dla słuchacza, gościa i wogóle pracy nawet "para dziennikarskiej" (para- bo podcaster to nie redaktor), to choćby podstawowa wiedza, jakikolwiek wysiłek. "Słuchacz ma prawo do niewiedzy" - pisze Pan/ Pani, zgadzam się ponad wszelką wątpliwość. Ale ktoś, kto zaprasza prelegent, winien mieć choćby przygotowanie pod względem merytorycznym. Na tym polega szacunek dla wszystkich. Owszem, pan Przemysław jest charakterystycznym podcasterm, nie ma go wogóle co porównywać do p. Głowackiej, jego maniera, sposób bycia, styl prowadzenia rozmów (nie nazwę tego wywiadem) są specyficzne. Podsumowując, nie chcę aby brak przygotowania był usprawiedliwiany, bo współcześnie tak łatwo wiele zjawisk o niezbyt pozytywnych konotacjach tłumaczy się wyjątkowością, oryginalnością, a nie nazywa po imieniu- pójściem na łatwiznę i tym, że jakiś to będzie. Mimo wszystko nadal będę słuchać podcastów, bo goście fajnie ciągną te "wywiady", żeby się nie skompromitować.
@@natpgw punkt! Ale prawdopodobnie tłumaczysz to takiej samej amebie, która brak przygotowania nazywa naturalnością., i która zbadałaby podobne pytania - czy to hiszpańskie nazwisko? - No bo przecież nie wie czy hiszpańskie… Dawno daaaawno, gdy tylko zobaczyłam Profesora w Jego wykładach, sprawdziłam pochodzenie nazwiska, w takim zestawieniu z polskim, oczywiście również inne aspekty, Jego pochodzenie, podróże na Litwę z córkami…
Ów Ezechiel zmyślnie wybronił Jahwe, który pewnie przepadłby w odmętach historii religii jak wielu innych bogów. Przypomina to anegdotę.o sprytnym rodaku owego proroka: - Icek, ładne macie dzieci. - Jasne, gdyż są po mnie. A w innej sytuacji: - Icek, coś brzydkie te twoje dzieci - Trudno, Bóg takie dał.
To ja żyłam w nieświadomości. Żydzi gnębili Palestyńczyków przez lata, teraz ci drudzy mówią dosyć, a to biedny Izrael jest uciemiężony. Ciekawe wnioski...ale co ja tam wiem, pańszczyźniano-korporacyjny byt.
Żydzi gnębili Palestyńczyków przez lata... Ciekawe że te 1.5 mln Arabów palestyńskich ma inne zdanie, skoro nie porzucają obywatelstwa państwa Izrael. Co więcej. Geje palestyńscy mogli by się nie zgodzić z twoją narracją, gdyż w Gazie czy Autonomii czekałaby ich śmierć, w Izraelu mogą żyć spokojnie. Co więcej, żołnierze, lekarze, sędziowie , zarówno kobiety jak i mężczyźni arabsko palestyńscy także mogliby się nie zgodzić.
W ameryce bogaci tworzą swoje oddziały uniwersyteckie. A potem wyniki badań naukowca tam zatrudnionego są podyktowane przez szefa a jak nie to wyjazd. A potem u nas się mówi, że amerykańscy naukowcy dokonali przełomowego odkrycia. No patologia.
Religia była próbą opisu świata obserwowanego przez ówczesnym ludzi. Starała się odszukać przyczyny obserwowanych procesów socjologicznych i relacji międzyludzkich oraz problemów współistnienia z innymi (a to jest aktualne po dziś dzień bo w swojej głębi natura dzisiejszych ludzi jest identyczna). Staramy się podważyć znaczenie dorobku religii bazując tylko na tym, że proponowane przez nią wyjaśnienia tychże procesów i proponowane rozwiązania i postawy mogą być nienaukowe. Co dostajemy w zamian ? Czy społeczności które w przeszłości chciały bazować ściśle na nauce (jak w ZSRR z jego materializmem dialektycznym) było lepiej ?
Algorytm rzucił mnie tu wiedząc że przeżywam uzależnienie od kanału prof. Marcina Majewskiego. Gość wspaniały, pytania prowadzącego żenująco słabe. Mam wrażenie że prowadzący ma pojęcie o świecie siedmiolatka i jest w totalnej panice , której nie chce zdradzić wobec potężnego tematu z jakim się chciał zmierzyć.
"Zlapac za reke,tego kto napisal tekst hebrajski" ...Tego Pan nie dokona,ale ta Reka zlapie Pana ktoregos dnia. Na jakiej podstawie Pan wnioskuje,ze Mojzesz nie istnial? Nie jestem fundamentalista,ale sam pan twierdzi,ze nie wie kto napisal Pisma Hebrajskie. Czy mysli Pan takimi kategoriami jak religianci,ktorzy twierdza,ze nie ma grobu Maryji, tzn. ze wniebowstapila,tak jak Mojzesz nie ma grobu to go nie bylo?
Po tym, że nie słyszysz że w żadnym momencie nie powiedział, że Mojzesz nie istniał wnioskuję, że nie umiesz słuchać ani czytać ze zrozumieniem, tylko szukasz sensacji i potwierdzenia własnych wierzeń
Przemku, az cisnie sie na usta pytanie - czy mowienie Prawdy moze byc obrazliwe ??? a co za tym pytaniem idzie - czy wycofac sie z Prawdy tylko dlatego by komus nie zepsuc jego samopoczucia. Tedy, rozmowa, a zwlaszcza dyskusja zawsze powinna przebiegac na gruncie sily argumentu ale nigdy - argument sily, dogmatu !
Już sobie wyobrażam jaki narodzi się kult za dwa tys. lat gdy jakiś archeolog odnajdzie "święte księgi" Sapkowskiego i Wiedźmin stanie się najwyższym bóstwem stanowiącym jedność z Bogiem Ojcem :-D
znam ludzi w akademii, zarabiają po 8k po doktoracie na uczelni, prowadzą zajęcia przez 6-9 godzin zegarowych w tygodniu i publikują jeden artykuł rocznie, a nierzadko rzadziej - partnerstwo prywatno - naukowe leży - biznes nie chce pracować z naukowcami, gdyż Ci nie mają praktycznej wiedzy (politeczniki, IT itd.) więc nie rozumiem płaczu nad naukowcami - 6k w jakimś Lublinie to nie jest mało, przy tej ilości pracy i wolności twórczej
Wielki szacunek dla pana Łukasza jako profesora UW, za zachowanie spokoju i odpowiedź jak dla 3 latka (mina bezcenna 🤣) gdy od prowadzącego padło pytanie tak podstawowe, że aż niewiarygodne: kiedy powstało państwo Izrael? 😒😁
@@iwonakowalska4083 chłopie, zdajesz sobie sprawę z tego, że podcast jest publiczny, dla ludzi, i prowadzący zadają pytania także dla słuchających nawet, gdy sami znają na nie odpowiedź? Pytanie retoryczne. Nie masz pojęcia.
Uwielbiam spokój Pana Profesora. To jak czytelnie przekazuje wiedzę i pozwala na zajęcie samodzielnego stanowiska. Od lat wyszukuję jego rozmów i wykładów. dużo zdrowia i wytrwałości życzę!
jedna z wypowedzi Pani Profesor Engelking „Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka”.
Zabawne. Jako programista z wieloletnim stażem, mam dokładnie tak samo jeśli chodzi o "wpadanie na pomysły". To dotyczy wielu dziedzin życia i pracy kreatywnej. Skoro tak... to metoda żółtej kaczuszki również powinna zadziałać u innych. Chodzi o to, żeby wziąć jakiś przedmiot (pierwotnie w opisie była to żółta gumowa kaczuszka,) i zacząć do niego mówić opowiadając problem w najdrobniejszych szczegółach, używając najprostszego języka (jak do 5 latka). Słuchająć wtedy samego siebie bardzo często wpadamy na rozwiązanie problemu.
Ok. Zniosłam wiele: pytanie o powstanie państwa Izrael, pytanie o palenie czarownic, etc. Nawet miałam cień sympatii do Prowadzącego. Ale autentyczne zdziwienie w sprawie ingerencji MEN I IPN w badania nad Holokaustem… no, panie Przemysławie, litości i odrobiny przygotowania do rozmowy , błagam!!!
Profesor, jak zwykle, rewelacja, niesamowita wiedza. Prowadzący niestety, położył wywiad. Przyznawanie się do ignorancji, taka z jego strony kokieteria, że niewiem nie znam się itd... Nie ratuje sytuacji. Do wywiad należy się przygotować, ewentualnie nie psuć go pytaniami, ale dać mówić, skoro nie byłem jaki gość zgodził się uczestniczyć w programie. Proponuję wźąć przykład z Radia Naukowego, można być przygotowanym na różne tematy, od fizyki kwantowej, przez psychologię, starożytny Bliski Wschód, do powstania nauki w Europie.
Pesymista to dobrze poinformowany realista. Ludzkość rzadko uczyła się na własnych błędach, a jeśli już to tylko po to, by garstka mogła lepiej tyranizować całą resztę. Z drugiej strony póki co to działa...
@@katarzynalesny5518 polskie ministerstwo edukacji lub ministerstwo obrony nie wysyła wycieczek poborowych aby oglądali jak "cały świat nas nienawidzi". Oczywiście Pani jako osoba inteligentna na pewno wyłapała to że moja "propozycja" była próba wskazania że porady Pana Profesora mają dziwnie jednostronny adres i że w gruncie rzeczy są antyspołeczne.
Program fajny, merytoryczny, sama końcówka odnośnie i p n mylna szanowny gość nie wziął pod uwagę polityki Izraela wobec Polski. Ja bym całe te obozy zaorał, zasil trawę, zrobił park itabliczka tu mordowano Polaków Cyganów i Żydów . Niemcy rok 39/45 . (Tak jak na zachodzie) pozdrawiam prowadzącego😊
,, Cudze chwalicie, swego nie znacie, sami nie wiecie, co posiadacie ... ", a posiadacie mowę, która jest kluczem do prawdy. Co do Izraelczyków, to właśnie zrzucili maskę i przyznali się do tego kim są. Jehowa dał im 10 przykazań, a oni nadal myślą w kategorii : ,, Oko za oko, ząb za ząb ". Wiele sprzeczności pomiędzy teorią, a praktyką. A polscy lekarze wiedzieli niegdyś o komunikacji niewerbalnej mówiąc : ,, Każdy chory mimo woli pokazuje gdzie go boli ". W Biblii Jahwe tworzył świat, czyli system a nie materię. Apropos, płacone podatki dla Molocha ( wielkie miasto ) to również forma składanej ofiary. Wysyłanie najstarszego ( pierworodnego ) dziecka np. do akademii wojskowej to poświęcenie go dla pana ... itd. Historia Biblii, to historia błędu, polegającego na braniu dosłownie tego co się podsłucha ... pozdrawiam serdecznie 🌻
Jak już usłyszałem sam początek gdzie gość twierdzi że ukraina może się bronić a Palestyna nie, to wyłączyłem. Takiego robienie dz..i z logiki nie mam zamiaru słuchać
Panie Profesorze , uważam że Państwo powinno finansować naukę i naukowców, ale z przeznaczeniem o wiele większego budżetu. Prywatne instytucje które finansują badania naukowe przekupują naukowców i nie mamy uczciwych rezultatów tych badań.
Ciekawe jest to co robil teatr w Grecji. Sluzyl w duzym stopniu do propagandy, np byla przedstawiana scena jakiejś konfliktowej/trudnej do rozwiazania sytuacji, zjawialo sie bustwo i podejmowalo decyzje, jakkonflikt rozwiązać. Wydarzenia historyczne tez pokazywano.
No widzę że w końcu gość zaproszony do programu ma realne podejście do hamasu do tego co się naprawdę dzieje w Izraelu i że tak jak tutaj powiedział ludność Izraela to jest zupełnie coś innego niż hałas i rząd to jest tak jak u nas od któregoś roku chyba od Magdalenki tak mamy rządy których nienawidzimy i za którymi wcale nie jesteśmy tak samo jest również w ponieważ wybory są sterowane jesteśmy bardzo prości jeśli chodzi o wyborców do przewidzenia i to się składa na ogólną sytuację na świecie bo jak się z kimkolwiek porozmawia to najprostsza odpowiedź jest ja się nie interesuje polityką ale przecież oglądam tv
cieszy mnie to ż ecoraz więcej jest tego typu wywiadów , gdzi ereligia przedstawiana jest jako wymysł ; żadna prawda o otaczajacej nas rzeczywistości :)
Nauczanie historii jest bardzo wazne. Jednak nierozumienie jej powoduje, ze historia się powtarza. Niestety historia jest przedmiotem marginalnym dla wielu, dlatego tak jest.🙏🙏🙏
35:00 około tej minuty, o tym dokumencie zapisanym w innym języku (fonetycznie?) jako dowód, że wierz ono iż Jahwe jest jednym z bogów. A dzisiaj tak nie jest? Jest masę różnych grup, które tak twierdzą. Więcej - znajdą się ludzie, który chodzą do kościoła Rzymskokatolickiego i niektórzy będą mówić, że jest wielu bogów. Cesarze rzymscy chcieli dołożyć czy to Jahwe czy Jezusa jako kolejnego z bogów do swoich świątyń. W samej Biblii są opisywane przypadki, że lud Izraela powszechnie wierzył w wielu bogów na skutek "grzeszęnia" z innymi ludami. Tylko właśnie w tym rzecz, że było to piętnowane, bo właśnie przez tę idolatrię Izraelitów spotykały nieszczęścia i brak przychylność Boga. W Biblii też opisywane jest, że pomniki innych bogiń były niszczone. Więc ten "nowy" tekst nie dodał absolutnie nic nowego do tego, co było już wiadome od... tysięcy (?) lat.
Ten wywiad jest dla słuchaczy a nie prowadzącego wywiad. Osobiście uważam, że pytanie kiedy powstało państwo.... nie jest oczywiste dla wszystkich słuchaczy. Pozdrawiam
historia w szkole ma sens jak najbardziej XD gdyby nie historia w szkole bym nie uwielbiał tak historii bym się tak nie rozwijał w tym kierunku wiadomo jest prowadzony jak wszystko ... alee lepiej taką formę historii niż żadną
Lubię historię ale ludzie i tak z historii nie wyciągają wniosków i nie uczą się nic z historii a ona przecież pokazuje nam co się stanie właśnie w przyszłości.
1:26:54 Historycznie wszystko się zgadza jednak trzeba odrzucić Boga bo bezkarnie czyni rzeczy które zaprzeczają nauce. Ja wierzę w stworzenie w 6 dni oraz to że ziemia ma ok. 6 tys. lat od stworzenia, ocalenie zwierząt w arce (rodzaje zwierząt z których uformowały się różne gatunki), Jonasza którego połknęła a później wypluła wielka ryba, przejście przez Jordan, Zmartwychwstanie Chrystusa. I właśnie w takiego Boga wierzę który dokonuje tych rzeczy, jest nieśmiertelny, oraz ma relacje z każdym z nas o ile chcemy go przyjąć i dopuścić do siebie. "Oto stoję u drzwi i kołaczę: jeśli kto posłyszy mój głos i drzwi otworzy, wejdę do niego i będę z nim wieczerzał, a on ze Mną. Zwycięzcy dam zasiąść ze Mną na moim tronie, jak i Ja zwyciężyłem i zasiadłem z mym Ojcem na Jego tronie." Ap 3: 20-21
@@user-cb2qy9ve9m Pan naukowiec przyjmuje z Biblii to co mu się podoba, resztę odrzuca nie podając powodu bo pewnie gdyzie się z teorią wielkiego wybuchu lub ewolucji co dopiero jest bajką
Fajnie, że profesor wspomniał o Ezechielu :) Ten Ezechiel miał ciekawe opisy spotkań czy przybycia Boga i ujrzenia Chwały Pana. Ciekawą rozmową byłoby zaproszenie Pana profesora na omówienie tych nietypowych zawartości Biblii, o których kościół nie chce mówić. A jest tego sporo.
Pytanie, czym różni się tradycyjna religia oparta na wierze w wyższą sile stwórczą, od religii klimatycznej. Czczenie bożka klimatycznego również zostało wplecione w politykę, propagandę i zarządzanie otumanionymi masami. Ten sam mechanizm widzieliśmy przez 2 lata straszenia ludzi katarem19. Innymi słowy, wiele musi sie zmienić, by wszystko zostało po staremu 😉
Z klimatem nie możesz rozmawiać a osobowym Bogiem owszem Czas, który zadecyduje o losie Polski: - wrzesień 1937 .r. Wypełnieni się 24 rozdział Ewangelii Mateusza w ciągu jednego wieku . Widziałam następujące rzeczy. Znalazłam się duchem na Stradomiu w Krakowie, od ul. św. Agnieszki. Zobaczyłam w mieście straszne zamieszanie wśród ludzi, którzy uciekali w panicznym popłochu w nieznanych kierunkach. Byli między nimi ludzie wszystkich klas, którzy szli z walizkami, teczkami i tobołkami, uciekając od swych prac i zajęć. Z ogromnym zdziwieniem, ale i zarazem trwogą patrzyłam na te gromady ludzi uciekających. Obok mnie stał poważny pan. Zwrócony był w stronę uciekających ludzi. Twarz jego była smutna, ale pełna najwyższej powagi, mająca w sobie coś nadziemskiego. Po chwili podniósł swoje oczy ku niebu, wtedy wyglądał pełen majestatu, powagi i pokoju. Ale mimo wszystko boleść malowała się na jego obliczu. Z wielkim uszanowaniem i czcią patrzyłam na tę dziwną, nieznaną postać, która miała w sobie coś boskiego i pociągającego serce człowieka. Miałam głębokie przekonanie, że to nie człowiek z tej ziemi. Wtedy i ja patrzyłam na niebo, które zaczęły zakrywać straszne, czarne, ciężkie chmury. Od strony zachodniej przeciągały się na całe niebo. Wówczas i mnie zrobiło się straszno; jakaś dziwna trwoga mnie ogarnęła. Ten nieznany człowiek zbliżył się do mnie i mówi: - Patrz, dziecko, uważnie na to, co się dziać będzie. Co teraz widzisz, stanie się niedługo rzeczywistością. Nastaną straszne czasy dla Polski. Burza z piorunami oznacza karę Bożą, która dotknie Naród polski za to, że ten naród odwrócił się od Pana Boga przez grzeszne życie. Naród polski popełnia straszne grzechy i zbrodnie, a najstraszniejsze z nich są: grzechy nieczyste, morderstwa i wiele innych grzechów. Ja sądziłam, że to jest św. Józef, więc mówię do niego: - Święty Józefie, proszę Cię, powiedz mi, co to wszystko oznacza, bo ja sama tych rzeczy nie rozumiem. Nieznana osobistość z dobrocią popatrzyła na mnie, lecz to nie był św. Józef. Kto to był, tego nie wiem. Pytam, kiedy to się stanie? On mi mówi, że to niedługo się stanie, lecz nie śmiałam go pytać o rok, miesiąc i dzień tej katastrofy. Naraz coś dziwnego się stało: znikły domy od plant Dietla po Rynek. Natomiast zobaczyłam olbrzymi plac, na którym gromadzili się ludzie wszystkich stanów. Najwięcej widziałam ludzi wiejskich z koszykami, inteligencji, robotników, Żydów itp., którzy znosili kamienie na budowę. Więc pytam dalej tego nieznanego człowieka: - Powiedz mi, św. Józefie, co oni będą budować? Na co te kamienie, cegły, piasek, drzewo i inne przedmioty tak znoszą? Wtedy oblicze tego nieznajomego nabrało dziwnego blasku i majestatu i mówi mi: - Patrz, dziecko, a wnet się dowiesz, co tu powstanie. Stąd będzie Chrystus królował. Za chwilę zobaczyłam na tym placu pomnik Najświętszego Serca Pana Jezusa tak olbrzymich rozmiarów, że nic, żaden dom nie da się do tego przyrównać ani żaden kościół. Pan Jezus był tak wysoko postawiony na tym pomniku, że nie tylko cała Polska, ale cały świat mógł Go widzieć. Jak ten pomnik wyglądał, jak ludzie wszyscy całego świata widzieli Pana Jezusa, tego ja pojąć ani opisać nie potrafię, bo rzeczy Bożych, rzeczy duchowych nie można wypowiedzieć ludzkim językiem. Oczy wszystkich były zwrócone do Pana Jezusa, który stał w prześlicznej jasności nad całym światem. Przy tym pomniku składali ludzie ofiary ze wszystkich stanów, również w postaci ślicznych kwiatów o kolorze białym i czerwonym. Jaka to była dekoracja, to można ją tylko przyrównać do nieba, nie do ziemi. Ten nieznajomy daje mi do zrozumienia, że u stóp Chrystusowych trzeba było złożyć taką ofiarę: modlitwy i różne ofiary z serc czystych płynące i męczeństwa, by zmyć zbrodnie całego świata, nie tylko samej Polski, ale na pierwszym miejscu Polski. Naraz niebo prześlicznie wypogodziło się, znikły z jego horyzontów wszystkie czarne chmury. Na niebie ukazało się słońce, księżyc i gwiazdy i to nie była zwyczajna światłość dzienna, lecz taka, której nie potrafię opisać. Ten nieznajomy mówił do mnie: - Patrz, dziecko! Królestwo Chrystusowe przychodzi do Polski przez Intronizację.
Podejrzewam że kiedy pan prof. Dowiedział się juz kto będzie ministrem edukacji ręce mu opadly😉 ..ale i tak należy się cieszyć że to nie Kołodziejczak nim został ("..Cichoooo!!!! i pokażmy Amerykanom Faka za to że poklucili nas z putinem..) cudowne czasy nadchodzą poraz drugi zielona Wyspa ,rzeki miodem i mlekiem płynące a wszędzie będzie miłość i różowe kucyki)👍😉♥️🇵🇱
![CAMPปลิ้น | EP.82[1/2] แก๊ง 3 สาวเพื่อนซี้บุก CAMPปลิ้นครั้งนี้ห้ามเสียอาการ](http://i.ytimg.com/vi/_6WUjXHe1TM/mqdefault.jpg)
Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/
🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/63MRbdv7t57TrK89EjnqsX
Polski historyk starożytności, specjalizujący się w tematyce historii starożytnej Palestyny, dziejów biblijnego Izraela oraz Filistynów. Dyrektor Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Dziekan Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego.
Linki:
Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81ukasz_Niesio%C5%82owski-Span%C3%B2
Profil naukowy UW: historia.uw.edu.pl/personel/lukasz-niesiolowski-spano/
Publikacje na Research Gate: www.researchgate.net/profile/Lukasz-Niesiolowski-Spano
Książki: lubimyczytac.pl/autor/53822/lukasz-niesiolowski-spano#books-and-magazines
Twitter: twitter.com/LukaszNiesio
----
PROMO BLACK FRIDAY NA CAMBLY
Z kodem przemek60 pierwsze 200 zdecydowanych osób zgarnia -60% rabatu na plany 12-miesięczne.
cambly.biz/przemek60-bf
Ze zniżką lekcje grupowe od 49 zł/msc; lekcje 1:1 od 229 zł/msc
----
Spis treści:
00:00:00 Dzisiaj w odcinku
00:02:39 Łukasz Niesiołowski
00:03:05 Jak to się stało, że zostałem historykiem sztuki starożytnej
00:05:31 Historia uczy o zachowaniach ludzi
00:06:21 Czy sposób nauki historii w szkołach ma szansę na zmianę?
00:07:42 Dlaczego jestem pesymistą?
00:10:24 Co obecnie najbardziej mnie fascynuje
00:11:04 Czy jestem osobą religijną?
00:14:19 Doświadczenia z fundamentalistami
00:15:30 Jak powstał judaizm
00:20:52 Przyczyny zachowania tożsamości
00:30:28 Dochodzenie do monoteizmu
00:37:15 Czy mogli kiedyś przeinaczać historię
00:43:49 Zderzenie z innymi światami
00:49:59 Powstanie państwa Izrael
00:55:39 Zoroastryzm
00:56:54 Po co powstawały religie?
01:01:32 Obecny konflikt na Ziemi Świętej
01:10:05 Ofiary z dzieci
01:20:59 Rozbieżności w tekstach starożytnych
01:25:19 Mojżesz nie istniał
01:26:54 Metafizyka w Biblii
01:27:55 Projekt Pakt dla Nauki
01:39:57 Umysł naukowca
💿 Playlista kanału: th-cam.com/play/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt.html
#223 Kacper HTA - raper, muzyka, patologia, depresja, więzienie th-cam.com/video/5KdDXHfgV8k/w-d-xo.html
#222 dr hab. Wojciech Janicki - strach, mózg, religia vs nauka th-cam.com/video/CS36uPcCMPk/w-d-xo.html
#221 Patrycja Wieczorkiewicz - samobójstwo, problemy mężczyzn th-cam.com/video/IkCIFfEqkKc/w-d-xo.html
#220 prof. Wiesław Nowiński - Neurochirurgia, atlas mózgu, Chiny th-cam.com/video/f1dH-FxulNI/w-d-xo.html
#219 Joanna Jędrzejczyk - dyscyplina, sens życia, MMA th-cam.com/video/VSmB1Stemoo/w-d-xo.html
#218 Petros Psyllos - sztuczna inteligencja, mózg, cyborg th-cam.com/video/xP570gEs7vE/w-d-xo.html
#217 prof. Zbigniew Lasocik - kryminologia, płatne zabójstwa th-cam.com/video/aCX-X2ONQmc/w-d-xo.html
#216 Katarzyna Solińska - ultramaraton, granice, mindset th-cam.com/video/pdOdiv1Shq0/w-d-xo.html
#215 Adrian Gorzycki - przedsiębiorca, Przygody Przedsiębiorców th-cam.com/video/0XJWjn5Y9eE/w-d-xo.html
#214 Maciej Sroczyński - szachy, inteligencja, trener th-cam.com/video/Yz448AsWhBM/w-d-xo.html
#213 Bartosz Czekała - nowotwór, dieta, chemioterapia th-cam.com/video/0c7I-_QLsjA/w-d-xo.html
#212 Maciej Filipkowski - bogactwo, mastermid, biznes th-cam.com/video/hv_8UqWbzdE/w-d-xo.html
#211 Dawid Straszak - psycholog, osobowość, stres, asertywność th-cam.com/video/VU1Sn1lg8W0/w-d-xo.html
#210 Jacek Masłowski - kryzys męskości, mężczyzna, relacje th-cam.com/video/JAJ_4fMHHuM/w-d-xo.html
#209 Krzysztof Sarnecki - czas, komunikacja, negocjacje th-cam.com/video/PMglsguK9n8/w-d-xo.html
#208 dr hab. Piotr Chomczyński - więzienie w Meksyku, narkotyki th-cam.com/video/DwfsyR9KMDI/w-d-xo.html
#207 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko th-cam.com/video/SAeVyganx2U/w-d-xo.html
#206 Maciej Aniserowicz - kursy online, wypalenie, biznes th-cam.com/video/sAEIspeGnMk/w-d-xo.html
#205 Dawid Godziek - latanie rowerem, Red Bull, sport th-cam.com/video/fKVtcrVVPro/w-d-xo.html
#204 Borys Romanko - wojna, Ukraina, Rosja, drony, broń th-cam.com/video/vyRZWeCDhwM/w-d-xo.html
#203 Rafał Masny - TH-cam, Abstrachuje, vloger, felieton th-cam.com/video/-jCTS-vHpNo/w-d-xo.html
#202 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko th-cam.com/video/sLaCZqGsx0s/w-d-xo.html
#201 Dorota "Doda" Rabczewska - paparazzi, ataki medialne th-cam.com/video/nUz2ZeXmt9g/w-d-xo.html
#200 Konrad Topolski - pasja, produktywność, prokrastynacja th-cam.com/video/VahzuINsK8o/w-d-xo.html
#199 Bartłomiej Kubkowski - pływanie, ultra, Bałtyk, sport th-cam.com/video/gQqZoTO2tvY/w-d-xo.html
#198 Mateusz Chrobok - darknet, hackerzy, cyberprzestępcy, AI th-cam.com/video/JcHnhrNvaz0/w-d-xo.html
#197 ppłk Bogdan Likus - lotnictwo, bomba atomowa, Rosja, Iran th-cam.com/video/4aznj5tzpEc/w-d-xo.html
#historyk #historia #Palestyna
clif high wyjasni gosciowi tego programu dlaczego sie myli... parafrazujac: jesli ktos nie jezt zydem w sensie blood line to czy moge byc antysemita wobec niego jesli on nie jest semita w sensie blod line? To jest pytanie logiczne!
98% zydow to zydzi kazarscy ktorzy wywodza sie z khazarii ktora jest obecna ukraina .... slyneli z name steelers ... przyjeli technicznie wiare izraelska aby nie byc posadzanymi o stronniczosc na styku imperium rzymskim i islamskim.
Niektorzy twierdza ze tlumaczenia textow zmoryginalu nie maja wiele wspolnego z tekstami oryginalnymi... to samo dotyczy bibli katolickiej.
W Qumran znaleziono tekst hebrajski z II i I wieku przed naszą erą - ale wersja ta treściowo odpowiada raczej greckiemu tekstowi Septuaquinty, niż zachowanym kopiom hebrajskim (masorycki ) . Wygląda na to że to Septuaquinta jest bliższa oryginalnemu tekstowi, niż X wieczna kopia hebrajska czyli Jahwe a Moloch to ktoś zupełnie inny mistrzu.
@@marcinmaj2517 poszukaj wykladow clif high videos .... otwiera oczy.
Następnym razem dla dobra pańskiego kanału proszę się lepiej przygotować do rozmowy a w tym wypadku wystarczyło przesłuchać liczne dostępne na TH-cam wystąpienia profesora. Jak tak bardzo panu się nie chce tego robić to proszę zebrać pulę pytań od widzów i gwarantuje że wszyscy na tym zyskamy. Ten wywiad to była orka na ugorze i gra w pingponga z kimś kto tego nie potrafi. Za dużo czasu zostało stracone na odchodzenie od stolika. Nie mówiąc o tym, że przerywa pan rozmówcy w momencie gdy on rozwija ciekawy temat. Nie dość że pan się w żaden sposób nie przygotował to nie pozwala pan rozmówcy mówić.
Prowadzący powinien czasem zamknąć się i zamilknąć. Gość opowiada, a ten swoje bzdury wtrąca. Siedź i słuchaj.
Bo to tępy wieśniak Przemek Górczyn wieśniak entertainment
o zgadzam się w 100%
przesłuchałem już dziesiątki godzin podcastów Przemka i to wtrącanie się jest trochę niepotrzebne.
Co nie zmienia faktu że prowadzący,goście i cała ta forma super!
pozdrawiam
Prowadzący skoro wiedział, że nie odnajduje się w tematyce to powinien choć trochę czasu poświęcić na przygotowanie się. Warto obejrzeć a przede wszystkim wysłuchać mimo to dla gościa. Bo profesor Niesiołowski-Spano to przekot jest i basta,!
Niesamowite jak pan mocno jest przekonany ze ma pan ma racje.Mozna myslec wszystko ale nie wszystko co sie subiektywnie mysli,trzeba glosic i narzucac innym.Przypomina mi to narcyzm i mala inteligencje .
Prowadzacy wtraca to co powinnien jest wyjatkowo dobrze przygotowany reprezentuje sluchaczy ktörzy sa laikami lub dylentantami w tych tematach bo profesorowie tych podcastow raczej nie sluchaja
Te zlosliwe uwagi na temat moderatora swiadcza o malej wlasnej wartosci
@@MarolaSIBIELAK buaha. Kobieto skoncz ;)
Super gość👍Dzięki.
Proszę Pana nie odkrył Pan nic nowego Pozdrawiam
Proszę mi powiedzieć skąd Jezus wiedział, że się urodzę i o Niego się upomnę?!
Przemeeeek, nie przygotowałeś się!!!
Chłopu pańszczyźnianemu albo obecnie korpo-pracownikowi historia jest niepotrzebna. Taki człowiek ma mieszkać w kawalerce i słuchać mądrych filozofów niczym dawnego duchownego z ambony. Nie potrzeba mu nic oprócz dokładnej znajomości excela i umiejętności obsługi pakietu multisport i najebki w weekend :)
aż przeżyje kryzys i przewartościuje siebie i swoje życie 😉
@@magdalenakus8069Zorba reagowal na kryzys inaczej 😂
@@rafaljakuczewski9128 jasne - to jest właśnie o "być albo nie być" - w historii pojawiło się już takie ważne pytanie; każdy odpowiada na nie inaczej swoim życiem
Oczywiście się z tobą zgadzam ale zapomniałeś dodać że w wynajętej kawalerce,podróżować wynajętym elektrykiem,zamawiać jedzenie albo w plastikach albo w styropianie, . Taki człowiek nie będzie miał nic i będzie szczęśliwy. Pozdrawiam
Biomasa
Uwielbiam słuchać wykładów Pana Profesora!!! Mam propozycję, żeby pan Profesor prowadził wykłady historyczne na swoim kanale - byłoby to coś niezwykle ciekawego.
Są na kanale „fundacja Panteon”
Przemku, troche dajesz ciała, czasem lepiej milczeć...
Trzeba jeszcze wiedzieć kiedy.
on nie wie. ma super kontakty bo ma wspaniałych gości ale to wszystko
Mamy np. "Radio Naukowe", gdzie prowadząca wywiad zdąży przeczytać książkę, potem zaprasza autora i ogólnie jest przygotowana.
I mamy mężczyznę, który nic nie musi. Na szczęście nie nazwał tego radiem.
Ale i tak bardzo dziękuję za zorganizowanie takiego wywiadu, udostępnienie dla każdego, kto jest ciekawy świata.
no tak prowadząca to jest przygotowana, a mężczyzna nie. 😂
Pewnie jeszcze mężczyzna zarabia więcej zarabia. Nie posuwał bym się jednak tak daleko,
bo może nie identyfikuje się jako mężczyzna, więc nazywanie go w ten sposób może być formą opresji 😂
@@karo2090 No tak się złożyło, że tam prowadzącą jest kobieta.
Ale można przywołać choćby Astrofazę i wtedy napiszę, że jeden mężczyzna może, a drugi nie może. 😂
Się w tych seksistowskich głowach nagromadziło sieczki!
@MB-jq7db zgadzam się z tobą, o poziomie Karoliny Głowackiej Górczyk może sobie tylko pomarzyć.
Przy takiej częstości wywiadów pewnie trudno się dobrze przygotować. Ale za to w Radiu Naukowym słucham wszytkich wywiadów a tu tylko wybranych 😁
Od jakiegoś czasu widzę naukowy świat jak dwie strony medalu. Ta jedna wciąż błyszczy a druga sniedzieje w mroku i nikt nie odwarzy się tego medalu obrócić. Dlatego żeby to zrobić potrzeba zmiany. Dziś ekspertów jest wielu którzy za granty napiszą wszystko co klepiacy ich wplecy mówią: Napisz a będzie dobrze!!! Znajdę jeszcze trzech co się pod tym podpiszą. Zaznaczam że rozwój cywilizacji zaczął się od ludzi nie związanych wyksztakceniem z daną dziedziną nauki. Nikola Tesla, Markoni, i wielu innych. Bogaci zawładnęli nauką...
Tak, jak bardzo sobie cenię podcast p. Przemka, dziś czuję kolejny raz, że albo podcaster niedostatecznie się przygotował, albo nie rozumiał tematu. Taki fenomenalny gość, znam i słuchałam u innych (choćby u p. Karoliny w R. Naukowym), kompletnie, niestety niewyczerpany temat, niektóre pytania jakby nie w temacie. Szkoda, ponieważ tak wyśmienity gość i temat zasługuje na pytanie, wypytanie, wysysanie wręcz wiedzy, ciekawostek.
Tak wygląda praktycznie jego każda rozmowa. Facet jest intelektualną amebą ale oglądam go czasem bo z jakiegoś powodu jest odwiedzany przez świetnych gości.
Ale profesor na poczatku powiedzial zeby mu nie przerywac watku. w pigulce przedstawic temat tak rozlegly to naprawde trudne.
No właśnie tu bym chętnie dodał coś od siebie. Bo mimo że też przy literowaniu "fundamentalisty" pomyślałem o porównaniu do Radia Naukowego, to zastanowiło mnie że jakoś inaczej mi się Profesora słucha, ale wcale nie gorzej, i że to chyba jest trochę zagrane.
Dawno temu uczono mnie że są różne techniki podejścia do rozmówcy w wywiadzie, i coś mi się wydaje że Przemek ma całkiem skuteczną.
Przedstawiając się jako intelektualna ameba pozwala się wygadać rozmówcom, którzy nawet bezwiednie stosują metodę Feynmanna i tłumaczą jemu i nam skomplikowane zagadnienia jak pięciolatkowi, na czym wszyscy zyskujemy. Przemek pozostaje w cieniu i nie ogranicza rozmówcy, jest bardzo przyjemnym słuchaczem, i tutaj nawet trochę odsłonił swój "warsztat", że nie chce przeszkadzać rozmówcy w pełnym rozwinięciu myśli.
I powiedziałbym że mam mniejsze wrażenie niedosytu, niedokończonych wątków, nawet tam gdzie Profesor zdjął kapelusz pojawiła się ciekawa i kompletna myśl, a przy lepiej przygotowanych "wywiadowcach" rozmowa z takimi tuzami często przeskakuje z wątku na wątek.
@@igorm2631 jeśli chodzi o religie to szczególnie trzeba mieć oczy otwarte,bo to są wyszkoleni aktorzy do manipulacji ludźmi.Ja dałam sobie spokój z religiami, wszędzie od pedofili aż się roi
O, tez mi to przyszlo na myśl. Jestem na 20ej minucie i zobacxymy jak bedzie dalej. Niestety jesli bedzie to bardzo źle wyglądać to zrezygnuje z oglądania tak jak np z ogladania Impoderabiliów. Chociaz nie chodziło mi wowczas o samą niewiedze, bo to mozna ograć - mozna zadawac ciekawe pytania, byc ciekawym poszerzaniem horyzontów i dzieki temu przedstawiac widzom uproszczona wersje roznych zjawisk. Gorzej jesli celowo splaszcza sie temat, pytania sa glupawe lub epatuje sie ta ignorancją jak w przypadku, niestety, wspomnianych Imponderabiliow.
Szkoda, że Przemo nie czyta komentarzy, bo wtedy zobaczył by, że podcast urywa się w 1:36:21
Tak jest dziura ale jest jeszcze kawałek po 1:39... dla wytrwałych😊
Dawno temu mój kolega powiedział że "Historia powinna być przedmiotem ścisłym" - głównie dlatego że powinniśmy się uczyć o związkach przyczynowo-skutkowych, a nie pamięciówki :)
W historii nie da się ustalić ściśle wielu rzeczy (mówi o tym profesor z podcastu). Wiedza pamięciowa w jakieś mierze również jest potrzebna. Jak zamierzasz mówić o zmianach w Rosji w 1917 r., jeśli ktoś nie wie kto to car albo nie ma pojęcia czym była I wojna światowa. Pewien zasób wiedzy kulturowej, faktograficznej, nawet językowej jest niezbędnie konieczny do zrozumienia tak złożonej materii. Dla ucznia może nie być oczywiste, że rewolucja bolszewicka miała miejsce w XX wieku, literalnie mówiąc, może nie wiedzieć nic. Miałem takich uczniów w klasie maturalnej (sic!)
Czasami idzie o pytanie w szkole: "o czym rozmawiać z ludźmi, którzy nie wiedzą nic albo bardzo niewiele", "jakich metod użyć, jeśli ktoś nie ma elementarnej wiedzy" itd. Dlatego nauczyciele historii albo języka polskiego często stosują metodę wykładu. Winą jest też ogromnie przeładowany program. Oczywiście nauczyciel nie musi opowiadać wszystkiego, tak jak leci w podręczniku. Część materiału może scedować na uczniów w postaci projektów czy prac domowych.
Mój nauczyciel historii wypisywał na tablicy daty + miejscowości i nie tłumaczył związków przyczynowo skutkowych. Dla mnie tak suche fakty były nie do zapamiętania na dłuższą metę, zapomniałam 99% tego, czego się nauczyłam po opuszczeniu liceum. Opowiedzenie o tym w formie historii/anegdotki z którą się można jakoś utożsamić (jak czuli się tamtejsi ludzie pod panowaniem xyz) pomogłoby w zapamiętaniu poprzez zaangażowanie w to więcej zasobów mózgu, zmysłów itd, nie bez powodu mówi się o różnych mnemotechnikach, map myśli itp. A forma wykładu przez 45min sprawiała że zdarzało mi się zasnąć na zajęciach (i tylko na tych) - było to silniejsze ode mnie, uczeń nie może sobie wyjść do automatu po kawę, a przyznanie się nauczycielowi, że się zasypia z nudów na jego zajęciach nie byłoby przyjęte z empatią - nauczyciel widząc zasypiającego ucznia też mu nie powie, żeby wstał, poruszał się i przeszedł po kawę/energetyka. Będzie święte oburzenie i nagana, a to przecież normalna reakcja - podobnie wyłączam się w dorosłym życiu, gdy ktoś prowadzi ze mną monolog, nie mogę się skupić. @@mateuszs.6316
Historie piszą wygrani za dużo jest zaklaman
to jest marzenie - tak naprawdę nie sposób zrozumieć procesów, bo nie rozumiemy już tamtych ludzi
ale super ten wywiad, jestem pod wrażeniem poziomu koncentracji gościa i odpowiadania na pytania trzymając sie tematu, a nawet dopytywania o dokładny cel, by lepiej zrozumieć pytanie. Fantastycznie było słuchac o dziejach Izraelitów, królestwa Judy, o momentach zwrotnych. Dziękuję obu panom :) Jakże byłoby pięknie móc uczyc sie o tym w szkole niż kolejny raz przerabiać starożytną Grecję i Egipt.
Religia była, jest i będzie używana do manipulowania całymi nagrodami.
Już Seneka Młodszy stwierdził, że "religia dla ludu jest prawdą, dla mędrców fałszem, a dla władców jest po prostu użyteczna". Niestety nic się nie zmieniło.
Ten kanał to intelektualne danie słodko gorzkie ...z jednej strony autor ma intuicję do doboru ciekawych gości dla których człowiek jest w stanie wysłuchać "przełykając" tą gorzką i ciężką do zniesienia intelektualnie drugą strone tego kanału czyli...infantylizm pytań, wniosków prowadzącego ...bardzo mała wiedza ogólna prowadzacego nie rekompensowana chociaż próbą przygotowania się do tematów poruszanych z gośćmi ...a wszystko zakrapiane zerowym rozwojem w tej kwestii prowadzącego ,..zerowa autorefleksja która by mogła prowadzić do podniesienia poziomu rozmów z zapraszanymi osobami...generalnie chyba jedyna opcja to ta która się zarysowuje powoli czyli im więcej mówi gość tym lepiej...subskrybuje , ..idealne miejsce gdy podirytowany chcę posłuchać ciekawych ludzi :P :P....samobiczowanie intelektualne..:)
Niestety ale ta "wiedza ogólna" na niskim poziomie jest już w pewnym sensie standardem. Poziom pytań prowadzącego jest dostosowany do większości, przystępny i to może być kluczem do jego sukcesu. Doceniam to, że prowadzący chce się czegoś dowiedzieć, jest świadomy swojej ograniczonej wiedzy, zadaje pytania. Czy mądre? Skoro nie ma "głupich pytań" to zapewne tak ;)
Ogólnie Przemek całkiem sprawnie potrafi poruszać się w niektórych tematach, których nie zna i zadawać jakieś sensowne pytania bazując na obserwacji, np. odcinek o kartelach z Meksyku, natomiast tutaj rzeczywiście bardzo słabo wypadł. Słysząc pytanie o palenie czarownic na stosie musiałem spojrzeć czy przypadkiem film nie przewinął mi się znikąd do przodu.
Mam bardzo podobne odczucia
Ale też Prowadzącemu nie da się odmówić pracy którą wkłada w 3 podcasty tygodniowo, oraz wymienionego przez Ciebie instynktu do zapraszania naprawdę niesamowitych gości i specjalistów z wielu dziedzin
Tak, czasem mam wrażenie, że Pan Przemek ma bardzo niewielką wiedze ogólną. Bez przygotowania do danego tematu czuję, że niektóre pytania są wręcz śmieszne. Goście są świetni, prowadzący nie dowozi😢 Co nie zmienia niczego w tym, że słucham tych podcastów namiętnie
Prof. Niesiołowski to najwyższa klasa naukowca, który na dodatek ma wyborną umiejętność prowadzenia ciekawej narracji, można słuchać bez końca. Tylko dla niego warto posłuchać tego wywiadu. Prowadzący niestety budzi zażenowanie.
Dziekuję prowadzącemu. To na tym kanale poznałem wiele ciekawych postaci ❤ wcześniej o nich nie słyszałem
@@111ivonkanie są się tego ukryć, że Twoje elitarystyczne podejście do wykształcenia nijak się ma do tego że to ten niedouk prowadzi popularną formę dyskursu stosując nowoczesne technologie, a Tobie i znacznej części odbiocow,( już wy wiecie której części), pozostaje tylko szerzenie defetyzmu...
Dziękuję za wszystko co pan profesor robi dla Polski i Polaków.
Genialny gościu. Obejrzenie tego odcinka obligatoryjne!!!
Pan prowadzacy! Nie lubie krytykowac. Zaprosil Pan super szacownego goscia.... Super ciekawy temat! Byloby milo z Pana strony jakos przyjemniej, inteligentniej sie zachowywac.
I to zwracanie się na "TY". Jakoś Karolina Głowacka potrafi uszanować gości...
Jak słyszę o katastrofie klimatycznej to już wiem że nie ma sensu dalej słuchać.....
Już wiem na czym polega sukces tego kanału : prowadzący ma zerową wiedzę o świecie czyli typowy, współczesny maturzysta.
Lubie tego pana ale niesamowicie wnerwia mnie jak kolejny naukowiec chce kasy kasy kasy. Uczą na uczelniach durnot. Przyklad na UE w Krakowie jest profesor uczacy żeby odkladac w gospodarstwach domowych pieniadze na amortyzację lodowki. Nasze uczelnie są na szarym końcu jeśli chodzi o rankingi. Występuje cenzura. Lgbt na uczelniach dramat. I taki pan mowi tylko kasa kasa i kasa. A nic nie ma o tym aby szkolnictwo wyższe było dobrej jakości
Bez kasy niema chleba ani dachu nad głową. Aby żyć trzeba mieć pieniądze. Czy ty pracujesz za darmo?
@@edytan.932 tak wykładam na wyższej uczelni
@@robak818181 Czyli nie pracujesz za darmo.
Prowadzoncy jest cudownym Ignorantem Roznica intelektualna jest piekna mozna zbudowac wierze obserwacyjna glupoty
@sczajka7128 Romanowi pomyliła się wiara z wieżą a różnica intelektualna jest żadna, prowadzący nie jest specjalistą w temacie co widać. Widać co najwyżej różnice w zasobie wiedzy. Kiedy powstał Izrael? Wg wielu Arabów nigdy. Ważniejsze jest, jak zmienił się ten obszar w 20 wieku i po co. Ludność naplywowa przejęła ten teren siłą, działalnością terrorystyczną a ludność miejscową zaginęła do gett, takich jak strefę gazy i okupowany zachodni brzeg.
Dlaczego p.Profesor nie potepil dzisiejszy Izrael za nie oddanie Palestynczykom tzw.Zachodniego Brzegu Jordanu?Od 1967 r.jest decyzja ONZ ,ktora nakazuje oddac to terytorium Palestynczykom.Gdyby Izrael oddal te ziemie i gdyby nie gnebil Palestynczykow w pasie Gazy, to nastapiloby pojednanie.
Skoro twierdzi że Engelking jest naukowcem ..to już wiadomo dlaczego nie potępił
@@jareckey Engelking jest kobietą, a konkretnie Barbarą🤪
Skoro obroniła doktorat a następnie zrobiła habilitacje i z nadania posiada tytuł profesorski, to w środowisku akademickim jest naukowcem, gdyż taki tytuł nadaje się pracownikom naukowym.
Bo zaraz pojawi się tam Hamas i będzie nieustanny ostrzał jak z Gazy
7:02 zgadzam się. Wkuwanie na pamięć i dat nie ma sensu. Lepiej jest rozumieć procesy, taką wiedzę lepiej przechowywać.
Dokladnie. Mialam 5tki z historii a dzisiaj po 20latach nie pamietam kiedy byla bitwa pod Cedynią chociazby. Za to pamietam jak czytalam o przyczynqch geopolitycznych przyjecia chrztu przez Mieszka I. Aczkolwiek calkowicie dat bym nie wykluczala, bo warto wiedziec chociazby w ktorym wieku dzieją sie wydarzenia oraz ich kolejnosc. Dobrze tez byloby osadzic je w kontekscie reszty swiata, tj co sie dzialo w tym samym czasie gdzies indziej. Tego mi brakowalo na historii z perspektywy czasu, wszystko bylo omawiane jakby oddzielne uniwersa.
Pomysł sponsorowania naukowców przez prywatnych "sponsorów" doprowadziło do lobbingu i kupowania naukowców. Najlepszym przykładem są uczelnie amerykańskie
To jak wypadają uczelnie polskie na ich tle? Gdzie znajdują się w światowych rankingach i jakich uczonych nie tyle wypuszczają co zatrudniają do nauczania kolejnych pokoleń?
„Naród który zaniedbał poznawania historii, jest skazany na zapomnienie”
Naród, który zakochał się w historii, działa tak, by ją powtarzać.
Nauka także się myli. Naukowcy stawiają hipotezy, które sami obalają ponieważ znowu odkryli coś nowego. Słowa przeciwko słowu.
O ja jakiś naukowiec się kiedyś pomylił więc ja teraz mogę sobie z dupy wyjąć cokolwiek bo naukowcy się mylą XD
Zastanawiam się na jakiej podstawie uznano niektóre zwierzęta za nieczyste 🤔 Czym różnią się od pozostałych zwierząt.
dawniej w danym momencie mialy chroby od ktorych ludzie umierali, wiec musieli zakazac ich jedzenia i tak juz zostalo, natomista swinie dodatkowo zawieraja hormony nietolerowane przez niektorych ludzi
Jest książka "Tabu" J.S. Wasilewskiego na ten temat. W największym skrócie - nieczyste są wszystkie zwierzęta, które nie mieściły się w wizji mitologicznego raju, w którym nie było drapieżników.
To kwestia rozsądku np.wieprzowina szybki się psuje w gorącym klimacie ,kapłani nauczali że jest nieczysta żeby łudzę się nie truli😂
Podkast o Słowianach byłby bardziej interesujący
Odnosząc się do poprzednich komentarzy: A mi się wdaje, że Przemek wielokrotnie przyznał się, że nie siedzi w temacie. Swoimi pytaniami też pokazuje, że i słuchacz ma prawo do niewiedzy. Do niektórych może to trafiać. Przypuszczam, że jest wiele rozmów z Panem Profesorem prowadzonych przez znawców historii - zawsze można po takie sięgnąć. Być może do niektórych podcastów mógł się bardziej przygotować, ale prowadzi ich mnóstwo. Myślę, że na tym polega specyfika tych podcastów , Przemek nie może nagle zostać specjalistą od tak wielu obszarów nauki. sportu, show-biznesu etc. W każdym razie mimo, że widzę niekiedy mankamenty to jestem wdzięczna za przedstawianie nam ciekawych gości, o których możemy zgłębiać wiedzę też później, samodzielnie.
Ale nie chodzi o to, że ma być specjalistą w każdej dziedzinie, tylko o brak wiedzy ogólnej, ocierający się momentami o ignorancję. A przy tym prowadzący zdaje się kompletnie nie widzieć w tym niczego krępującego.
Pozwolę sobie odnieść się do Pana/ Pani komentarza też. Otóż, nikt nie neguje że pan Przemek ma być omnibusem. Nie zgadzam się natomiast z Pana/ Pani słowami które odnoszą się do usprawiedliwiania lekceważenia przez podcastera (bo raczej nie dziennikarza) przygotowania się. Nie chodzi mi o to, aby teraz p. Przemysław czytał wszystkie artykuły pana profesora i studiował elaboraty. Nie chcę podcastera porównywać do Pani Karoliny z R. Naukowego również. Chcę tylko zaznaczyć, że mam inne zdanie i nie zgadzam się z usprawnianiem lekceważenia, tłumaczeniem ważności ilości nad jakością oraz usprawiedliwiania pewnej tendencji. Tendencji, ktora tlumaczy pójście na łatwiznę- niczym: gość pociągnie wątek sam. Wg mnie szacunek dla słuchacza, gościa i wogóle pracy nawet "para dziennikarskiej" (para- bo podcaster to nie redaktor), to choćby podstawowa wiedza, jakikolwiek wysiłek. "Słuchacz ma prawo do niewiedzy" - pisze Pan/ Pani, zgadzam się ponad wszelką wątpliwość. Ale ktoś, kto zaprasza prelegent, winien mieć choćby przygotowanie pod względem merytorycznym. Na tym polega szacunek dla wszystkich. Owszem, pan Przemysław jest charakterystycznym podcasterm, nie ma go wogóle co porównywać do p. Głowackiej, jego maniera, sposób bycia, styl prowadzenia rozmów (nie nazwę tego wywiadem) są specyficzne. Podsumowując, nie chcę aby brak przygotowania był usprawiedliwiany, bo współcześnie tak łatwo wiele zjawisk o niezbyt pozytywnych konotacjach tłumaczy się wyjątkowością, oryginalnością, a nie nazywa po imieniu- pójściem na łatwiznę i tym, że jakiś to będzie.
Mimo wszystko nadal będę słuchać podcastów, bo goście fajnie ciągną te "wywiady", żeby się nie skompromitować.
Myślę , że większość ludzi nie jest zagłębiona w tym temacie a Przemek zadaje pytania laickie , tak aby temat mógł byc przybliżony każdemu ;
@@natpgw punkt! Ale prawdopodobnie tłumaczysz to takiej samej amebie, która brak przygotowania nazywa naturalnością., i która zbadałaby podobne pytania - czy to hiszpańskie nazwisko? - No bo przecież nie wie czy hiszpańskie… Dawno daaaawno, gdy tylko zobaczyłam Profesora w Jego wykładach, sprawdziłam pochodzenie nazwiska, w takim zestawieniu z polskim, oczywiście również inne aspekty, Jego pochodzenie, podróże na Litwę z córkami…
Prowadzący w ogóle się nie przygotował. Zadawał losowe pytania, czasami kretyńskie.
Ów Ezechiel zmyślnie wybronił Jahwe, który pewnie przepadłby w odmętach historii religii jak wielu innych bogów.
Przypomina to anegdotę.o sprytnym rodaku owego proroka:
- Icek, ładne macie dzieci.
- Jasne, gdyż są po mnie.
A w innej sytuacji:
- Icek, coś brzydkie te twoje dzieci
- Trudno, Bóg takie dał.
To ja żyłam w nieświadomości. Żydzi gnębili Palestyńczyków przez lata, teraz ci drudzy mówią dosyć, a to biedny Izrael jest uciemiężony. Ciekawe wnioski...ale co ja tam wiem, pańszczyźniano-korporacyjny byt.
Żydzi gnębili Palestyńczyków przez lata... Ciekawe że te 1.5 mln Arabów palestyńskich ma inne zdanie, skoro nie porzucają obywatelstwa państwa Izrael. Co więcej. Geje palestyńscy mogli by się nie zgodzić z twoją narracją, gdyż w Gazie czy Autonomii czekałaby ich śmierć, w Izraelu mogą żyć spokojnie. Co więcej, żołnierze, lekarze, sędziowie , zarówno kobiety jak i mężczyźni arabsko palestyńscy także mogliby się nie zgodzić.
W ameryce bogaci tworzą swoje oddziały uniwersyteckie. A potem wyniki badań naukowca tam zatrudnionego są podyktowane przez szefa a jak nie to wyjazd. A potem u nas się mówi, że amerykańscy naukowcy dokonali przełomowego odkrycia. No patologia.
@@user93eu Co mam porównać? Cypr z kaukazem?
Tytuł miniaturki clickbaitowy, ma się nijak do treści wywiadu. Gdzie profesor mówi, że religia była użyta do manipulacji ludźmi?
Religia była próbą opisu świata obserwowanego przez ówczesnym ludzi. Starała się odszukać przyczyny obserwowanych procesów socjologicznych i relacji międzyludzkich oraz problemów współistnienia z innymi (a to jest aktualne po dziś dzień bo w swojej głębi natura dzisiejszych ludzi jest identyczna). Staramy się podważyć znaczenie dorobku religii bazując tylko na tym, że proponowane przez nią wyjaśnienia tychże procesów i proponowane rozwiązania i postawy mogą być nienaukowe. Co dostajemy w zamian ? Czy społeczności które w przeszłości chciały bazować ściśle na nauce (jak w ZSRR z jego materializmem dialektycznym) było lepiej ?
Więcej więcej profesora bo naród ciemny i błądzi. Szkoda, że psor nie ma własnego kanału, nie trzeba by go szukać po ludziach.
... i takiemu narodowi wystarczy kilka literek przed nazwiskiem, by chłonął wszystko, jak gąbka. Bo nikomu nie chce się czytać, łatwiej słuchać🥴
Wystarczy iść do biblioteki i zapoznać się z książkami Profesora ;)
@@mateuszs.6316 Oj w niewielu bibliotekach ...
@@elas5797 trzeba iść do uniwersyteckiej
Judaizm powstał jak każda religia. Każda religia powstała w momencie spotkania pierwszego cwaniaka z pierwszym naiwnym.
Algorytm rzucił mnie tu wiedząc że przeżywam uzależnienie od kanału prof. Marcina Majewskiego. Gość wspaniały, pytania prowadzącego żenująco słabe. Mam wrażenie że prowadzący ma pojęcie o świecie siedmiolatka i jest w totalnej panice , której nie chce zdradzić wobec potężnego tematu z jakim się chciał zmierzyć.
A miałem nadzieje na merytoryczny podcast, a tutaj hołubienie rzymian....szkoda.
"Zlapac za reke,tego kto napisal tekst hebrajski" ...Tego Pan nie dokona,ale ta Reka zlapie Pana ktoregos dnia. Na jakiej podstawie Pan wnioskuje,ze Mojzesz nie istnial? Nie jestem fundamentalista,ale sam pan twierdzi,ze nie wie kto napisal Pisma Hebrajskie. Czy mysli Pan takimi kategoriami jak religianci,ktorzy twierdza,ze nie ma grobu Maryji, tzn. ze wniebowstapila,tak jak Mojzesz nie ma grobu to go nie bylo?
Po tym, że nie słyszysz że w żadnym momencie nie powiedział, że Mojzesz nie istniał wnioskuję, że nie umiesz słuchać ani czytać ze zrozumieniem, tylko szukasz sensacji i potwierdzenia własnych wierzeń
Przemku, az cisnie sie na usta pytanie - czy mowienie Prawdy moze byc obrazliwe ??? a co za tym pytaniem idzie - czy wycofac sie z Prawdy tylko dlatego by komus nie zepsuc jego samopoczucia. Tedy, rozmowa, a zwlaszcza dyskusja zawsze powinna przebiegac na gruncie sily argumentu ale nigdy - argument sily, dogmatu !
Już sobie wyobrażam jaki narodzi się kult za dwa tys. lat gdy jakiś archeolog odnajdzie "święte księgi" Sapkowskiego i Wiedźmin stanie się najwyższym bóstwem stanowiącym jedność z Bogiem Ojcem :-D
znam ludzi w akademii, zarabiają po 8k po doktoracie na uczelni, prowadzą zajęcia przez 6-9 godzin zegarowych w tygodniu i publikują jeden artykuł rocznie, a nierzadko rzadziej - partnerstwo prywatno - naukowe leży - biznes nie chce pracować z naukowcami, gdyż Ci nie mają praktycznej wiedzy (politeczniki, IT itd.) więc nie rozumiem płaczu nad naukowcami - 6k w jakimś Lublinie to nie jest mało, przy tej ilości pracy i wolności twórczej
Wielki szacunek dla pana Łukasza jako profesora UW, za zachowanie spokoju i odpowiedź jak dla 3 latka (mina bezcenna 🤣) gdy od prowadzącego padło pytanie tak podstawowe, że aż niewiarygodne: kiedy powstało państwo Izrael? 😒😁
większości ludzi aż tak to nie interesuje, mają jakieś widełki że w połowie lat 90tych / po 2 wojnie światowej i tyle...
Zawsze mozesz Ty zalozyc taki kanal , taki program, napewno bedzie lepszy....😂
"Uwielbiam" takkch domoroslych krytykow, malkontentw. :(((
@@iwonakowalska4083 chłopie, zdajesz sobie sprawę z tego, że podcast jest publiczny, dla ludzi, i prowadzący zadają pytania także dla słuchających nawet, gdy sami znają na nie odpowiedź?
Pytanie retoryczne. Nie masz pojęcia.
Prowadzący jest trochę jak Philomena Cunk, tylko bez elementu autoironii
Uwielbiam spokój Pana Profesora. To jak czytelnie przekazuje wiedzę i pozwala na zajęcie samodzielnego stanowiska. Od lat wyszukuję jego rozmów i wykładów. dużo zdrowia i wytrwałości życzę!
jedna z wypowedzi Pani Profesor Engelking „Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka”.
Wybitnie rasowy pogląd
metafizyka XD@@dancolombo6050
@@SzumAkustycznyW wywiadze są wspomnieni Engelking i Grabowski. Skad info o bronieniu Jana Grossa?
@@MrPnakielbo to ta sama liga
Nie chcę, aby chociaż 1 moja złotówka przyczyniała się do głoszenia poglądów pani Engelking i pana Grabowskiego w moim kraju.😡
Engelking i Grabowski nie zasługują na jakikolwiek szacunek z powodu notorycznych kłamstw! Cześć!
Zabawne. Jako programista z wieloletnim stażem, mam dokładnie tak samo jeśli chodzi o "wpadanie na pomysły". To dotyczy wielu dziedzin życia i pracy kreatywnej.
Skoro tak... to metoda żółtej kaczuszki również powinna zadziałać u innych. Chodzi o to, żeby wziąć jakiś przedmiot (pierwotnie w opisie była to żółta gumowa kaczuszka,) i zacząć do niego mówić opowiadając problem w najdrobniejszych szczegółach, używając najprostszego języka (jak do 5 latka). Słuchająć wtedy samego siebie bardzo często wpadamy na rozwiązanie problemu.
Odkryłam Twoj kanał niedawno... I nie mogę przestać słuchać. To niesamowite, że tematy są bardzo różnorodne a każdy z nich tak wciaga. Dziękuję ❤
Ok. Zniosłam wiele: pytanie o powstanie państwa Izrael, pytanie o palenie czarownic, etc. Nawet miałam cień sympatii do Prowadzącego. Ale autentyczne zdziwienie w sprawie ingerencji MEN I IPN w badania nad Holokaustem… no, panie Przemysławie, litości i odrobiny przygotowania do rozmowy , błagam!!!
Profesor, jak zwykle, rewelacja, niesamowita wiedza. Prowadzący niestety, położył wywiad. Przyznawanie się do ignorancji, taka z jego strony kokieteria, że niewiem nie znam się itd... Nie ratuje sytuacji. Do wywiad należy się przygotować, ewentualnie nie psuć go pytaniami, ale dać mówić, skoro nie byłem jaki gość zgodził się uczestniczyć w programie. Proponuję wźąć przykład z Radia Naukowego, można być przygotowanym na różne tematy, od fizyki kwantowej, przez psychologię, starożytny Bliski Wschód, do powstania nauki w Europie.
Katastrofa klimatyczna 😂 LOL
Historia w szkole jak najbardziej potrzebna, natomiast to co mamy to raczej propaganda
Pesymista to dobrze poinformowany realista. Ludzkość rzadko uczyła się na własnych błędach, a jeśli już to tylko po to, by garstka mogła lepiej tyranizować całą resztę.
Z drugiej strony póki co to działa...
Czy rząd w Izraelu zgodzi się, że nauka historii jest bezsensowna i przestanie przysyłać do Polski wycieczki ?
A czy Polacy, uznawszy to samo, zaprzestania wycieczek do Izraela?
@@katarzynalesny5518 polskie ministerstwo edukacji lub ministerstwo obrony nie wysyła wycieczek poborowych aby oglądali jak "cały świat nas nienawidzi". Oczywiście Pani jako osoba inteligentna na pewno wyłapała to że moja "propozycja" była próba wskazania że porady Pana Profesora mają dziwnie jednostronny adres i że w gruncie rzeczy są antyspołeczne.
Program fajny, merytoryczny, sama końcówka odnośnie i p n mylna szanowny gość nie wziął pod uwagę polityki Izraela wobec Polski. Ja bym całe te obozy zaorał, zasil trawę, zrobił park itabliczka tu mordowano Polaków Cyganów i Żydów . Niemcy rok 39/45 . (Tak jak na zachodzie) pozdrawiam prowadzącego😊
Gorczyk pyta się o czarownice w Izraelu 🤦🏻♂️
Wstyd!!!
,, Cudze chwalicie, swego nie znacie, sami nie wiecie, co posiadacie ... ", a posiadacie mowę, która jest kluczem do prawdy. Co do Izraelczyków, to właśnie zrzucili maskę i przyznali się do tego kim są. Jehowa dał im 10 przykazań, a oni nadal myślą w kategorii : ,, Oko za oko, ząb za ząb ". Wiele sprzeczności pomiędzy teorią, a praktyką. A polscy lekarze wiedzieli niegdyś o komunikacji niewerbalnej mówiąc : ,, Każdy chory mimo woli pokazuje gdzie go boli ". W Biblii Jahwe tworzył świat, czyli system a nie materię. Apropos, płacone podatki dla Molocha ( wielkie miasto ) to również forma składanej ofiary. Wysyłanie najstarszego ( pierworodnego ) dziecka np. do akademii wojskowej to poświęcenie go dla pana ... itd. Historia Biblii, to historia błędu, polegającego na braniu dosłownie tego co się podsłucha ... pozdrawiam serdecznie 🌻
Pr 1:44:15 Przeszłość się nie liczy. Idąc w przyszlosc durniem jest ten kto nie wyciąga wniosków z przeszłości.
No i skończyłem na fragmencie dotyczącym Engelking i Grabowskiego...
Jak już usłyszałem sam początek gdzie gość twierdzi że ukraina może się bronić a Palestyna nie, to wyłączyłem. Takiego robienie dz..i z logiki nie mam zamiaru słuchać
Od 1:36:00 brak dźwięku
Słuchając Pana Naukowca tylko umacniam się w przekonaniu, że Biblia jest nieomylna i natchniona.
I pełna bzdur.
zajebiscie ciekawy dla mnie podkast zapisalem jeszcze na pozniej pozdrawiam
Panie Profesorze , uważam że Państwo powinno finansować naukę i naukowców, ale z przeznaczeniem o wiele większego budżetu. Prywatne instytucje które finansują badania naukowe przekupują naukowców i nie mamy uczciwych rezultatów tych badań.
Super rozmowa, gość wydaje się być nie pozorny, ale dla mnie to materiał na całą serię podcastów! 👌
Ciekawy rozmówca wysluchalem caly odcinek 🙂👍
Ciekawe jest to co robil teatr w Grecji. Sluzyl w duzym stopniu do propagandy, np byla przedstawiana scena jakiejś konfliktowej/trudnej do rozwiazania sytuacji, zjawialo sie bustwo i podejmowalo decyzje, jakkonflikt rozwiązać. Wydarzenia historyczne tez pokazywano.
No widzę że w końcu gość zaproszony do programu ma realne podejście do hamasu do tego co się naprawdę dzieje w Izraelu i że tak jak tutaj powiedział ludność Izraela to jest zupełnie coś innego niż hałas i rząd to jest tak jak u nas od któregoś roku chyba od Magdalenki tak mamy rządy których nienawidzimy i za którymi wcale nie jesteśmy tak samo jest również w ponieważ wybory są sterowane jesteśmy bardzo prości jeśli chodzi o wyborców do przewidzenia i to się składa na ogólną sytuację na świecie bo jak się z kimkolwiek porozmawia to najprostsza odpowiedź jest ja się nie interesuje polityką ale przecież oglądam tv
"Czy palono czarownice na stosie? " Super pytanie! Bardzo poprawilo mi humor.
Wszystkie pieniądze co szły dla Rydzyka i na kościół na naukę i bedzie spoko 👌
cieszy mnie to ż ecoraz więcej jest tego typu wywiadów , gdzi ereligia przedstawiana jest jako wymysł ; żadna prawda o otaczajacej nas rzeczywistości :)
Nauczanie historii jest bardzo wazne. Jednak nierozumienie jej powoduje, ze historia się powtarza. Niestety historia jest przedmiotem marginalnym dla wielu, dlatego tak jest.🙏🙏🙏
35:00 około tej minuty, o tym dokumencie zapisanym w innym języku (fonetycznie?) jako dowód, że wierz ono iż Jahwe jest jednym z bogów. A dzisiaj tak nie jest? Jest masę różnych grup, które tak twierdzą. Więcej - znajdą się ludzie, który chodzą do kościoła Rzymskokatolickiego i niektórzy będą mówić, że jest wielu bogów.
Cesarze rzymscy chcieli dołożyć czy to Jahwe czy Jezusa jako kolejnego z bogów do swoich świątyń. W samej Biblii są opisywane przypadki, że lud Izraela powszechnie wierzył w wielu bogów na skutek "grzeszęnia" z innymi ludami. Tylko właśnie w tym rzecz, że było to piętnowane, bo właśnie przez tę idolatrię Izraelitów spotykały nieszczęścia i brak przychylność Boga. W Biblii też opisywane jest, że pomniki innych bogiń były niszczone.
Więc ten "nowy" tekst nie dodał absolutnie nic nowego do tego, co było już wiadome od... tysięcy (?) lat.
Bardzo dziękuję, bardzo ciekawa rozmowa❤
Wiadomo, że większość historii jest sfałszowana.
Historia nas uczy żeby nie powtarzać błędów poprzedników.
Nic nas nie uczy, ciągle robimy to samo .
@@olafzpalestyny3046 uczy się nas źle, dlatego się zniechęcamy i nie chcemy uczyć się sami.
historii sie uczy a nie nia zyje ,u nas przekazuje sie nienawiść i ciagke patrzy w tył
Kult Aszery, Asztarte wiecznie żywy… Maryja zawsze dziewica…
Dziękuję Panu Profesorowi... 👌 Świetnie udzielane odpowiedzi nawet na mało przemyslane pytania... (chyba czasami w ogole nie przemyślane)
nauczycieli mamy dobrych? naprawdę? brak logiki, sam pan powiedział, że miał dobrą nauczycielkę historii czyli mimo złego programu jednak da się?
kłamstwa nie da sie zweryfikować? z twojej perspektywy. Co nie znaczy ze z każdej
Nie byłoby ropy. Nie byłoby konfliktu 🤣🤣🫣🎲🤣👍🤣🤣
Ten wywiad jest dla słuchaczy a nie prowadzącego wywiad. Osobiście uważam, że pytanie kiedy powstało państwo.... nie jest oczywiste dla wszystkich słuchaczy. Pozdrawiam
historia w szkole ma sens jak najbardziej XD gdyby nie historia w szkole bym nie uwielbiał tak historii bym się tak nie rozwijał w tym kierunku wiadomo jest prowadzony jak wszystko ... alee lepiej taką formę historii niż żadną
Lubię historię ale ludzie i tak z historii nie wyciągają wniosków i nie uczą się nic z historii a ona przecież pokazuje nam co się stanie właśnie w przyszłości.
Przemek nie rób tatuażu na glowie
1:26:54 Historycznie wszystko się zgadza jednak trzeba odrzucić Boga bo bezkarnie czyni rzeczy które zaprzeczają nauce.
Ja wierzę w stworzenie w 6 dni oraz to że ziemia ma ok. 6 tys. lat od stworzenia, ocalenie zwierząt w arce (rodzaje zwierząt z których uformowały się różne gatunki), Jonasza którego połknęła a później wypluła wielka ryba, przejście przez Jordan, Zmartwychwstanie Chrystusa.
I właśnie w takiego Boga wierzę który dokonuje tych rzeczy, jest nieśmiertelny, oraz ma relacje z każdym z nas o ile chcemy go przyjąć i dopuścić do siebie.
"Oto stoję u drzwi i kołaczę: jeśli kto posłyszy mój głos i drzwi otworzy, wejdę do niego i będę z nim wieczerzał, a on ze Mną.
Zwycięzcy dam zasiąść ze Mną na moim tronie, jak i Ja zwyciężyłem i zasiadłem z mym Ojcem na Jego tronie." Ap 3: 20-21
@@user-cb2qy9ve9m Pan naukowiec przyjmuje z Biblii to co mu się podoba, resztę odrzuca nie podając powodu bo pewnie gdyzie się z teorią wielkiego wybuchu lub ewolucji co dopiero jest bajką
Fajnie, że profesor wspomniał o Ezechielu :) Ten Ezechiel miał ciekawe opisy spotkań czy przybycia Boga i ujrzenia Chwały Pana. Ciekawą rozmową byłoby zaproszenie Pana profesora na omówienie tych nietypowych zawartości Biblii, o których kościół nie chce mówić. A jest tego sporo.
niesamowicie interesujący temat! dziękuję bardzo
Pytanie, czym różni się tradycyjna religia oparta na wierze w wyższą sile stwórczą, od religii klimatycznej. Czczenie bożka klimatycznego również zostało wplecione w politykę, propagandę i zarządzanie otumanionymi masami. Ten sam mechanizm widzieliśmy przez 2 lata straszenia ludzi katarem19.
Innymi słowy, wiele musi sie zmienić, by wszystko zostało po staremu 😉
Z klimatem nie możesz rozmawiać a osobowym Bogiem owszem
Czas, który zadecyduje o losie Polski: - wrzesień 1937 .r. Wypełnieni się 24 rozdział Ewangelii Mateusza w ciągu jednego wieku .
Widziałam następujące rzeczy. Znalazłam się duchem na Stradomiu w Krakowie, od ul. św. Agnieszki. Zobaczyłam w mieście straszne zamieszanie wśród ludzi, którzy uciekali w panicznym popłochu w nieznanych kierunkach. Byli między nimi ludzie wszystkich klas, którzy szli z walizkami, teczkami i tobołkami, uciekając od swych prac i zajęć. Z ogromnym zdziwieniem, ale i zarazem trwogą patrzyłam na te gromady ludzi uciekających.
Obok mnie stał poważny pan. Zwrócony był w stronę uciekających ludzi. Twarz jego była smutna, ale pełna najwyższej powagi, mająca w sobie coś nadziemskiego. Po chwili podniósł swoje oczy ku niebu, wtedy wyglądał pełen majestatu, powagi i pokoju. Ale mimo wszystko boleść malowała się na jego obliczu.
Z wielkim uszanowaniem i czcią patrzyłam na tę dziwną, nieznaną postać, która miała w sobie coś boskiego i pociągającego serce człowieka. Miałam głębokie przekonanie, że to nie człowiek z tej ziemi. Wtedy i ja patrzyłam na niebo, które zaczęły zakrywać straszne, czarne, ciężkie chmury. Od strony zachodniej przeciągały się na całe niebo. Wówczas i mnie zrobiło się straszno; jakaś dziwna trwoga mnie ogarnęła. Ten nieznany człowiek zbliżył się do mnie i mówi:
- Patrz, dziecko, uważnie na to, co się dziać będzie. Co teraz widzisz, stanie się niedługo rzeczywistością. Nastaną straszne czasy dla Polski. Burza z piorunami oznacza karę Bożą, która dotknie Naród polski za to, że ten naród odwrócił się od Pana Boga przez grzeszne życie. Naród polski popełnia straszne grzechy i zbrodnie, a najstraszniejsze z nich są: grzechy nieczyste, morderstwa i wiele innych grzechów.
Ja sądziłam, że to jest św. Józef, więc mówię do niego:
- Święty Józefie, proszę Cię, powiedz mi, co to wszystko oznacza, bo ja sama tych rzeczy nie rozumiem.
Nieznana osobistość z dobrocią popatrzyła na mnie, lecz to nie był św. Józef. Kto to był, tego nie wiem. Pytam, kiedy to się stanie? On mi mówi, że to niedługo się stanie, lecz nie śmiałam go pytać o rok, miesiąc i dzień tej katastrofy.
Naraz coś dziwnego się stało: znikły domy od plant Dietla po Rynek. Natomiast zobaczyłam olbrzymi plac, na którym gromadzili się ludzie wszystkich stanów. Najwięcej widziałam ludzi wiejskich z koszykami, inteligencji, robotników, Żydów itp., którzy znosili kamienie na budowę. Więc pytam dalej tego nieznanego człowieka:
- Powiedz mi, św. Józefie, co oni będą budować? Na co te kamienie, cegły, piasek, drzewo i inne przedmioty tak znoszą?
Wtedy oblicze tego nieznajomego nabrało dziwnego blasku i majestatu i mówi mi:
- Patrz, dziecko, a wnet się dowiesz, co tu powstanie. Stąd będzie Chrystus królował.
Za chwilę zobaczyłam na tym placu pomnik Najświętszego Serca Pana Jezusa tak olbrzymich rozmiarów, że nic, żaden dom nie da się do tego przyrównać ani żaden kościół. Pan Jezus był tak wysoko postawiony na tym pomniku, że nie tylko cała Polska, ale cały świat mógł Go widzieć. Jak ten pomnik wyglądał, jak ludzie wszyscy całego świata widzieli Pana Jezusa, tego ja pojąć ani opisać nie potrafię, bo rzeczy Bożych, rzeczy duchowych nie można wypowiedzieć ludzkim językiem. Oczy wszystkich były zwrócone do Pana Jezusa, który stał w prześlicznej jasności nad całym światem.
Przy tym pomniku składali ludzie ofiary ze wszystkich stanów, również w postaci ślicznych kwiatów o kolorze białym i czerwonym. Jaka to była dekoracja, to można ją tylko przyrównać do nieba, nie do ziemi. Ten nieznajomy daje mi do zrozumienia, że u stóp Chrystusowych trzeba było złożyć taką ofiarę: modlitwy i różne ofiary z serc czystych płynące i męczeństwa, by zmyć zbrodnie całego świata, nie tylko samej Polski, ale na pierwszym miejscu Polski.
Naraz niebo prześlicznie wypogodziło się, znikły z jego horyzontów wszystkie czarne chmury. Na niebie ukazało się słońce, księżyc i gwiazdy i to nie była zwyczajna światłość dzienna, lecz taka, której nie potrafię opisać. Ten nieznajomy mówił do mnie:
- Patrz, dziecko! Królestwo Chrystusowe przychodzi do Polski przez Intronizację.
Tradycyjna religia prowadzi do dobrostanu psychicznego, religia klimatyczna do depresji - w największym skrócie
Klimatyczno-pandemiczna nierozsądna (za przekładem BT) denialistka
Przy "Dzisiaj w odcinku" powinien być wielki przycisk "Pomiń".
Dziękuję za tą bardzo interesującą rozmowę !
Panie Przemku proszę o zrobienie coś z dźwiękiem. Basy i niskie tony są nienaturalnie podbite i słuchając głośniej jadąc autem powoduje ból uszu.
Wspaniała rozmowa. Pan Profesor niesamowicie przekazuje wiedzę, w sposób spokojny, wyważony, elokwentny, bez oceniania. Dziękuję.
Klasa Gosci wymaga zwracania się do Nich z wielkiej litery , prosze
Podejrzewam że kiedy pan prof. Dowiedział się juz kto będzie ministrem edukacji ręce mu opadly😉
..ale i tak należy się cieszyć że to nie Kołodziejczak nim został ("..Cichoooo!!!! i pokażmy Amerykanom Faka za to że poklucili nas z putinem..) cudowne czasy nadchodzą poraz drugi zielona Wyspa ,rzeki miodem i mlekiem płynące a wszędzie będzie miłość i różowe kucyki)👍😉♥️🇵🇱