วีดีโอ

Tuhan itu KATA yg diciptakan manusia. Kambing mengembik..kerbau menguak...ayam berkokok.....dan disetiap negara / bangsa sebutan Tuhan berbefa beda krn memang Tuhan ducipta oleh manusia. Lebih baik tetjemahan Tuhan adalah UANG ( berbeda sebutan tergantung dari mana negara uang berasal ) yg membuat kehidupan bergerak berputarnya Enetgi.

Wow

Ya ikut mencoba mengasah logika. Jika singularitas big bang itu siklus yg tiada henti tak berujung lalu siapa yg membuat,merancang,menjaga siklus itu tetep berjalan? Contoh , siklus air di bumi, air menguap,terbawa angin berkumpul jadi awan, pada kerapatan tertentu dan suhu yg rendah awan akan berubah jadi butiran air kebumi menjadi hujan, mengalirr ke sungai ke laut,karena panas matahari,menguap lagi terbawa angin danseterusnya.Dari siklus air yg tiada berujung tersebut kitaa gak mungkin bisa meniadakan peran MATAHARI. Jadi jika memang teory siklus singularitas bigbang itu benar tentu ada sebab mengapa siklus tersebut terjadi,dan bisa berjalan. Jika matahari padam maka suhu akan dingin semua air membeeku yg mana gak ada penguapan gak ada hujan. Yg mana penyebah siklus air terjadi karena ada penyabab,diluar dari bagian siklus ttersebut yaitu MATAHARI, jadi menurut logika saya mustahil jika memang siklus singularitas itu benar , mustahil jk gak ada yg menyebabkannya berjalan,sebagaimana kemustabilan siklus air hujan dibumi tanpa matahari,

Seperti seorang programmer yg membuat game di komputer. Karakter2 di gamenya itu beda dimensi dg dunia dimensinya si programmer kan? Tuhan pencipta alam.semesta ini pun demikian, dia itu PENCIPTA, dia itu bukan karakter di dunia kita, seperti manusia, harimau, gunung. Jadi secara ilmiah tidak mungkin meminta bukti fisik 3 dimensi atas keberadaan Tuhan, karena Tuhan itu bukan makhluk 3D, Dia itu terlepas jauh DI ATAS itu semua. Beda alam, beda dimensi, beda dunia. Kalau kamu minta bukti fisik.3D, berarti Tuhan yg dibayangkan orang yg meminta itu adalah makhluk juga, cuma sekedar karakter di dunia 3D kita, BUKAN PENCIPTA alam semesta ini. Masalahnya kebanyakan orang malas berfikir.

Pangram bajasa Jawa "Honocorokodhotoshowolopodhojoyonyomogobhothongo"

Ngalir spt air

Bpk ini ngomong nonstop tanpa jefa.

Rekomendasi bukunya apa ya bang??

kadang-kadang kita manusia, kadang-kadang kita asbak😂

andai diharuskan memilih, ane pilih mempercayai adanya Tuhan daripada pilih mempercayai tidak adanya Tuhan.

Lebih banyak bukti nyata kl tuhan itu tidak ada daripada sebaliknya. Yg lebih mungkin ada itu semacam more superior being yg mungkin merekayasa manusia dan alamnya ini.

Terus kl mamamg tuhan itu ada aku harus milih tuhan yg mana 😅 di budha ada di yahudi ada dikatolik ada di islam pun ada. Aku merasa bedosa sekali mempertanyakan ini

❤❤❤❤❤❤❤

Lama2 bisa gila kalau mikirin keberadaan Tuhan,.... Beragamalah biar gak Gila :) Konsep orang beragama sudah jelas sesuai agama, sedangkan Atheis lom juga bisa membuktikan secara logika TIDAK ADANYA TUHAN. Gimana bisa melihat Tuhan,... memandang Matahari sebagai ciptaannya saja, kita gak sanggup...

Pengecekan Tuhan untuk memastikan sistemnya berjalan yaitu adanya matahari dan hujan, pengecekannya juga menggunakan siklus sistem sebagai bagian dari sistem utama.

adanya Tuhan itu adanya struktur kuasa ke yang maha kuasa. Yang maha kuasa ini di namakan Tuhan karena tak ada kuasa dan kekuasan yang bisa menolak, membatasinya dalam bentuk apapun, dan setiap kekuasaan kuasa ciptakannya sistem untuk menguasai kekuasaannya. Siapa yang kuasa dalam diri orang yaa orang itu sendiri maka orang itulah yang meletakkan system untuk darinya, begitu pula yang bertindak kuasa di luar di manusia untuk meliputi kekuasaanya seperti raja/pemerinta, bila seri raja maka seri ini juga biking sendiri utuk kedamaian negerinya kemudian yang maha esa dengan system mendamaikan di antara seri raja ini serta raja ini, bagaimana supaya damai selalu. Dalam hak kuasa ini ada yang nama nya kedaulatan wilaya kuasa sertinggi apa pun kuasamu tetap tidak mencampuri kuasanya di dalam kedaulatan begitu aturanya, kenapa Tuhan tidak langsung melakukan sesuatu pada diri seseorang itu ada di wilayah kedaulatan diri orang itu yang punya hak wajib adalah orang itu sendiri. Seperti itu hukum kedaulatan.

Hanya Orang pandae Bersyukur yang akan tetap tenang dalam hidupnya .

makasih bang penjelasannya😇

Hidup Tampa agama ! Bisa atau tidak ? Berpikirnya.... Kita identikkan agama dg Kendaraan,... Apa manusia bisa hidup Tampa kendaraan, kendaraan adalah alat yang bisa di gunakan untuk berpinda tempat, bisakah kita hidup Tampa ada yang bisa membuat kita pindah tempat sebagai seorang manusia. Jawabnya ada pada diri kita masing2. Agama punya visi dan misi. dengan misinya akan menuju ke visi nya. Hanya sering kita bingun terhadap agama bila terlalu serakah terhadap visi nya, sehingga ia terpaksa mereka yasa misinya. Karena misi setiap agama itu adalah menebar/menabur kebaikan untuk setiap umat.

jadi inget kata bokap, kalo eropa ga mau negara asia atau yang lain lebih maju dari dia, salah satunya jepang. Dulu jepang sesulit itu buat maju akibat banyak tekanan dari amerika. Makanya ssalut sama jepang sih, korselpun menyusul dan begitupun cina. Belum ada yang sadar lagi selain mereka haha

Secara praktis ...profesi filsafat tidak menghasilkan uang ..😂😂😂

Kereen Martin

Thanks Mr Matin Suryajaya .

tuhan yg asli mah blom diketahui keberadaannya,klo tuhan yang palsu mah banyak😂tuhan palsu mah ujung ujungnya duit😂

Tuhan logis , karena kita logis. Kita bisa mencipta sesuatu walau tak sedahsyat Tuhan, kita hidup sebagaimana kita percaya Tuhan hidup. Kita berkuasa sebagaimana Tuhan maha kuasa dll.

Tuhan itu ada tapi tuhan ga sadar klo kita itu ada dan memiliki pemikirannya sendiri. Kenapa ku berpendapat kek gini?. Ya karena manusia juga bisa dapat inspirasi karya tuhan, dengan diimplementasikan lewat ke karya seni seperti dongeng cerita film kartun dll tapi kita anggap itu hanya fiksi semua. Tapi apakah dunia yg kita ciptakan itu kita kira hanya fiksi ternyata hidup didunia yg tidak kita ketahui?? Jdi kan kyk saling menginspirasi dan bsa jdi paradox klo begini 😅. Karena ilmu pengetahuan ini saling terhubung kunci jawaban ttg pertanyaan dunis ya ilmu pengetahuan dan seni jga termasuk.

Tuhan adalah zat yg pasti ada dan keberadaanya ada,meski indra tidak bisa melihatnya,bukan sekedar khayalan. Bukti bahwa Tuhan itu ada,bisa di buktikan dengan aktifitas berfikir,namun bukan berkhayal. Berfikir dengan berkhayal itu dua hal yg berbeda,meski menggunakan akal.apa perbedaanya? Mari kita bahas. Seseorang dikatakan berfikir manakala memenuhi empat hal. 1.ada fakta Fakta tersebut kemudian bisa di 2.indra Setelah fakta tersebut bisa di indra kemudian masuk kedalam 3.otak Setelah fakta tadi masuk dalam otak lalu harus ada 4.informasi yg benar tentang fakta tsb. Inilah yg disebut berfikir,sedangkan berkhayal,dia tidak melibatkan informasi yg benar tentang fakta tersebut. Nah...aktifitas berfikir inilah yg dapat membuktikan bahwa Tuhan itu pasti ada. Namun ingat,jangan berhenti pada kesimpulan bahwa Tuhan itu pasti ada. Seseorang harus mampu mencari Tuhan mana yang benar? Disinilah manusia perlu adanya informasi yg benar, Sebelum kesana,seseorang harus terlebih dahulu mempunyai kesimpulan tentang sifat sifat Tuhan. Sifat sifat Tuhan pastilah tidak seperti sifat mahluq.kalau sifat Tuhan kok sama dengan sifat makhluk,maka bisa dipastikan dia bukan Tuhan. Tuhan tidak mungkin mempunyai sifat terbatas,Tuhan tidak mungkin membutuhkan yg lain, Nah,,kalau kita sudah punya jawaban bahwa Tuhan tidak mungkin sama dengan makhluqnya,maka dari informasi yg di cari cari,hanya islamlah satu-satunya konsep mengenai katuhanan yg sesuai dengan kriteria diatas,yaitu bahwa Tuhan tidak sama dengan makhluknya.konsep inilah yg memuaskan akal,menentramkan hati,dan sesuai dengan fitrah manusia.

Filsafat di Indonesia dan Indonesia berfilsafat ...saya tekankan Tidak Mungkin berkembang ...alias Tidak akan laku ....karena dasarnya masyarakat Indonesia atau orang Indonesia tidak *Suka Berfikir* ..dalam sejarah Indonesia tidak pernah menghasilkan seorang pemikir disegala bidang apa pun....silahkan cek ...😢😢😢

Masa sih begitu

mantab bro... . ... apa artiya kesenian, kesusasteraan kebudayaan, di era ketika teknologi sepertinya menjadi jawaban atas semua persoalan. Bagaimana ketika muncul satu jaman ketika teknologi bisa sepenuhnya menggantikan seni. dimana dengan kata lain tidak perlu lagi ada perantaraan artefak2 seperti buku, lukisan, musik dan seterusnya. Para sastrawan masa depan bersaing dengan perusahaan2 farmasi memasarkan perasaan tanpa melalui novel tanpa melalui cerpen tanpa melalui puisi mereka langsung mengemasnya dalam bentuk pil yang langsung bisa di minum, dan mereka langsung merasakan bagaimana rasanya baca novel, bagaimana rasanya baca cerpen, bagaimana rasanya menikmati puisi bahkan tanpa mereka membaca satupun puisi.

Om Martin memang ruar biasa. . ... apa artiya kesenian, kesusasteraan kebudayaan, di era ketika teknologi sepertinya menjadi jawaban atas semua persoalan. Bagaimana ketika muncul satu jaman ketika teknologi bisa sepenuhnya menggantikan seni. dimana dengan kata lain tidak perlu lagi ada perantaraan artefak2 seperti buku, lukisan, musik dan seterusnya. Para sastrawan masa depan bersaing dengan perusahaan2 farmasi memasarkan perasaan tanpa melalui novel tanpa melalui cerpen tanpa melalui puisi mereka langsung mengemasnya dalam bentuk pil yang langsung bisa di minum, dan mereka langsung merasakan bagaimana rasanya baca novel, bagaimana rasanya baca cerpen, bagaimana rasanya menikmati puisi bahkan tanpa mereka membaca satupun puisi.

saya suka ... ... apa artiya kesenian, kesusasteraan kebudayaan, di era ketika teknologi sepertinya menjadi jawaban atas semua persoalan. Bagaimana ketika muncul satu jaman ketika teknologi bisa sepenuhnya menggantikan seni. dimana dengan kata lain tidak perlu lagi ada perantaraan artefak2 seperti buku, lukisan, musik dan seterusnya. Para sastrawan masa depan bersaing dengan perusahaan2 farmasi memasarkan perasaan tanpa melalui novel tanpa melalui cerpen tanpa melalui puisi mereka langsung mengemasnya dalam bentuk pil yang langsung bisa di minum, dan mereka langsung merasakan bagaimana rasanya baca novel, bagaimana rasanya baca cerpen, bagaimana rasanya menikmati puisi bahkan tanpa mereka membaca satupun puisi.

... apa artiya kesenian, kesusasteraan kebudayaan, di era ketika teknologi sepertinya menjadi jawaban atas semua persoalan. Bagaimana ketika muncul satu jaman ketika teknologi bisa sepenuhnya menggantikan seni. dimana dengan kata lain tidak perlu lagi ada perantaraan artefak2 seperti buku, lukisan, musik dan seterusnya. Para sastrawan masa depan bersaing dengan perusahaan2 farmasi memasarkan perasaan tanpa melalui novel tanpa melalui cerpen tanpa melalui puisi mereka langsung mengemasnya dalam bentuk pil yang langsung bisa di minum, dan mereka langsung merasakan bagaimana rasanya baca novel, bagaimana rasanya baca cerpen, bagaimana rasanya menikmati puisi bahkan tanpa mereka membaca satupun puisi. . Brilliant ...

mending seperti orang Jawa waras berpikir sehat . tuhan kita ada di hati kita semua.rahayu rahayu.amin ya Robbal alamin

betul orang Jawa fakta nya tuhan ngk bisa di lihat.kata orang Jawa kejawen Gusti pangeran raja manusia tuhan kita Allah SWT cuma ada di hati kita semua.amin ya rabbal alamin

Saya putar ulang. Saya merasa sangat dekat waktunya. Brilian Bro.

SIMPELL BROO... KALAU TUHAN NUNJUKIN DIRINYA.. GUA YAKIN 100℅ ORANG DI MUKA BUMI INI PADA INSYAFF TIBA2.. MOHON AMPUN TIBA2..

💯💯💯💯💯💯💯

👍👍👍👍👍👍👍

Segala sesuatu yang ada berasal dari sesuatu yg ada. Ketiadaan ada karena ketidakmungkinan dan kehilangan/perpindahan.

10:18 sama, malah saya nanya sendiri sama guru agama padahal ga di ajarin walaupun pertanyaan saya ga terjawab

Tuhan menurut saya ialah suatu daya hidup pd alam semesta dan juga manusia. Akal,pikiran,rasa,intuisi,bahkan hayali,itu juga krn adanya daya hidup. Ketika kita bicara tentang Tuhan pun itu juga akibat adanya hidup termasuk saat kita berpikir tentang Tuhan. Maaf ini hanya pendapat liar saya...

LOGIS belum tentu RASIONAL

Keberadaan Tuhan ada, tp bkn berarti segala kehidupan itu ciptaan tuhan. Tuhan bisa ada tanpa pencipta berarti hal2 kehidupan yg lainpun bisa ada dgn sendirinya.

Tuhan adalah evolusi dari kata : Tua --> Tuan --> Tuhan. Berbeda dengan God/Goddess. Ex : Oh My God = Oh Dewa Ku ≠ Oh Tuhan Ku Ex : Oh My Goddess = Oh Dewi Ku ≠ Oh Tuhan Ku. Tau kan apa yang tertulis di uang kertas Dollar US : In God We Trust. Imho

Kembali Keleptop ..... Selamat sukses semuanya .

Tuhan itu ada secara logis kita bisa amati berpurarnya bumi di porosnya dg sistim yg konstan sehingga waktu terjadi begitu sempurnanya. Ini salasatunya. Kalau kita lihat oegan manusia baik laki2 maupun wanita letak dan fungsinya sama shg secara ilmu dpt dipelajari secara logis. Tuhan adalah logis itu sendiri.

Peran birokrat akan diambil alih engineer, karena sistem tetap memerlukan pengelolaan, balik2 ke teknokrat juga

Menghadapi ketidakpastian adalah berusaha & berserah diri pada yang maha kuasa.

APAKAH DASAR YANG DIPAKAI FILSAFAT UNTUK MEBERIKAN SOLUSI UNTUK PERUBAHAN? MELIHAT PERMKEMBANGAN ILMU PENGERTAHUAN DIBERBAGAI BIDANGNYA, YANG TENTTUNYA MEMILKI DASAR PENGETAHUANNYA YANG TELAH TERUJI..(EKONOMI, SOSIAL, TEKNOLGI, KESEHATAN DAN LAIN SEBAGAINYA.), APAKAH FILSAFAT MASIH RELEVAN DIGUNAKAN DENGAN DASAR ARGUMENTASINYA SAJA?