Apakah Benar sama dengan Tidak Salah?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Apa itu kebenaran dan kesalahan? Apakah keduanya anak kembar? Apakah benar sama dengan tidak salah dan salah sama dengan tidak benar? Semuanya tergantung bukan pada arti 'benar' dan 'salah', tapi pada arti kata 'tidak'. Ada banyak cara mengartikan kata 'tidak' yang pada akhirnya berdampak pada pengertian kebenaran sebagai ketidaksalahan dan pengertian kesalahan sebagai ketidakbenaran. Mumet? Coba tonton video ini.
#filsafat #sastra #budaya #kebenaran #kesalahan
--------------------------------------------------
Website: www.martinsury...
Instagram: / martinsuryajaya
Facebook: / martin.suryajaya
Goodreads: / 4400055.martin_suryajaya
Jadi inget Wolfgang Pauli waktu memeriksa paper salah satu mahasiswa, komentarnya: "Not only it is not right, it is not even wrong", karena argumennya tidak bisa diuji, tidak bisa difalsifikasi.
Kalau di filsafat ilmu ada konsep "not even wrong", sesuatu yang benar-benar salah sampai tidak bisa disalahkan secara normal karena sudah di luar himpunan benar-salah. Menjelaskan geometri dengan rumus2 yang konstantanya salah, atau menggunakan rumus yang benar tapi mendapat hasil yang salah karena salah memasukkan variabel, dll. merupakan kesalahan ilmiah. Namun, menjelaskan geometri dengan perdukunan atau sihir merupakan sesuatu yang "bahkan tidak salah" (not even wrong) karena memenuhi kriteria untuk disalahkan (seperti rumus, dll) saja tidak terjadi.
Baru kepikiran saya sama yang ini.
Kebetulan bangsa kita sudah menciptakan kata yg lebih ringkas nan tepat : ngawur
jadi kyk analogi jam tadi ya? yg ditanya "jam berapa ini?" terus dijawab "biru", jawabannya not even wrong karena belum bisa difalsifikasi, jadi dia juga belum bisa juga dinyatakan sebagai kebenaran
@@penggunasepertinyatidakdik4374 kayak jawaban biru itu ga masuk ke topik pembahasan (himpunan) tentang jam ya? jadi kalau kita jawab biru berarti ga salah karena itu diluar topik (himpunan) jam
gitu kan bang? atau saya keliru, soalnya ga terlalu paham soal filsafat wkwkwk😁
Mas martin ingin memberitahukan kepada kita, bahwa, segala sesuatu perlu dicermati maknanya secara menyeluruh dan mendalam.
Benar atau Salah adalah dua hal yang relatif. Tergantung ruang, keadaan dan waktu. Hanya saja, Mas Martin itu usil. Mencoba, melempar api (ke kita) dan kalau ada yang berhasil memaknainya, "orang tersebut" dapat menggunakan api tersebut untuk memasak; memasak makan-makan enak. Dan sebaliknya, bila tidak jernih atau tendensi, maka api tersebut akan membakar dirinya; terutama pemikiran. CMIIW....
Saya juga curiga sepertinya pembicaraan ini kyk pancingan supaya penontonnya juga berfikir atau semacamnya.
Jokes
TIDAK SALAH, bukan serta merta menunjukan bahwa itu benar. Begitupun sebaliknya. Menarik sekali. 👏👏
"jam berapa sekarang?"
"biru"
jawaban biru pun sebenarnya bisa dibenarkan, tergantung pada apa yang dimaksud biru oleh si penjawab. jadi logika benar dan salah perlu ditelisik pada kenyataan yang kita rujuk (dengan segala kemungkinan maknanya). karna siapa tau, biru yang dimaksud adalah "jam 9" atau pernyataan ketidaktahuan bagi masyarakat bagian tertentu. ini seperti yang diilustrasikan foucault menggunakan ilustrasi lukisan margtitte, ceci n'est pas une pipe
Berarti dia tidak normal,ketika orang bertanya jam brapa sekarang jam brapa sekarang malah jawaban biru,berarti tidak normal.
Emng dia tidak tau konsep belajar bahasa yg baik.intinya untuk apa kita menjawab pertanyaan yg ribet kalau bisa yg mudah
@@optasaragihofficial1634 di matematika ada yang namanya variabel, kalo di dunia nyata juga bisa aja kita pakai tergantung kita menyepakati apa ke kata biru itu.
@@optasaragihofficial1634 bukan tidak normal, tapi tidak nyambung 😅
@@sefalr ah, gitu. baru paham saat melihat replymu 👏
@@sefalr variabel itu butuh logika, gimana mau kita mau sepakat kalau penjelasan variabel nya tidak logis? jangan samakan DIALEKTIKA dengan LOGIKA, dalam logika (yang sudah pasti) ada istilah ‘a thing is not its opposite’, jadi P = P atau artinya P bukan non P… Beda dengan dialektika karena dapat berlaku P = non P atau “benar belum tentu benar” karena ‘P’ atau ‘benar’ dalam dialektika merupakan hasil negasi antara thesis dan anti-thesis (dua pertentangan yang akhirnya memunculkan negasi atau makna baru)
Sebagai orang Jawa, saya pengin sedikit menggarisbawahi bahwa dalam alam Jawa memang ada semacam kepekaan yang bukan sekedar on-off, yang sering disalahpahami sebagai sikap hipokrit, yang dalam contoh bang martin ini "sebenarnya lapar, tapi ditawari makan tidak mau". Kepekaan ini misalnya juga memposisikan benar bukan hanya benar-salah tapi juga ada bener-pener. "Bener" saja tentu bukan salah, tapi belum tentu "pener"
Ini nantinya masuk ke topik etika, kah?
@@AlbertoKrishnaWinningKusuma mnrt saya bgitu juga masuk,,
"Setidaknya saya sudah berhasil salah"
Motivasiku malam ini
Benar atau salah harus mengacu pada kunci jawaban. Menutup celah untuk segala hal yang "belum tentu" dengan kunci jawaban adalah penyederhanaan dalam pola pikir manusia modern. Untuk maju dialektis harus ada yang dinegasikan, harus ada yg salah dan kalah
semua konten di TH-cam bebas kamu tonton, tapi isi konten yang ada di sini: th-cam.com/video/OFjQ00JfwsM/w-d-xo.html
janganlah kamu tonton sebab pada hari kamu menontonnya, pastilah kamu diinjak-injak di pelataran Bait Allah hingga disalib di bukit Golgota.
Benar atau salah dalam gerbang logika umum memang nilainya absolute (digital sains), tetapi karena manusia memiliki indrawi yg parameternya berbeda serta nilainya "tak terukur" dengan instrumen apapun di dunia (sistem sensorik dalam tubuh manusia), maka tolok ukurnya menjadi relatif (E=mc²) seperti teori relatifitas Einstein tentang suatu energi "tidak dapat diciptakan" & "tidak dapat dimusnahkan", namun hanya berubah bentuk.... Ketika berubah bentuk maka instrumen pengukurnya berubah begitupula nilainya.
Benar Salah dalam logika itu ada perjanjiannya..
Dalam Pernyataan Logika secara implisit terkandung kata Let/umpama/jika/seandainya
Semakin lama dengan chanel ini.. semakin saya tertantang untuk berpikir benar dari apa yang beliau jelaskan... hahahaha
Luar biasa
Makanya ketika saya menilai tindakan seseorang, selalu memberi persentase (angka) terhadap benar dan salahnya sesuai porsinya walaupun berpotensi subjektif. Nilai ketiga yg disampaikan diatas akan memperkaya analisa saya ketika menghadapi suatu persoalan. #Berusahabijaksana
Menilai sesuatu berdasarkan nilai itu tidak salah kok.
Tapi apakah benar = tidak salah?
Bisa jadi Benar dan Salah adalah kadar. Seperti warna. Dari Hitam ke Putih memiiki susunan level yga masih terkategori dalam keduanya tergantung kadarnya.
benar adalah sesuatu yang sesuai dengan fakta atau kebenaran obyektif, sedangkan tidak salah adalah sesuatu yang tidak dapat dibuktikan salah. Namun, sebuah pernyataan yang benar pasti tidak salah, tetapi sebuah pernyataan yang tidak salah belum tentu benar.
BUNG MARTIN SURYAJAYA TERIMA KASIH MENCERAHKAN
Untuk dapat membuat pernyataan, Anda harus yakin dengan apa yang Anda pikirkan. Anda perlu memiliki perasaan benar dan salah.
Video2nya sangat2 bagus, karena gw tertarik sama filosofi juga. Tapi karena style gambarnya gelap, jadi ada kesan pembahasan suram. Gw awalnya sampai harus ngeliat thumbnail video channel ini 5x sampe gw baru ngeklik dan ngeh kalau video2nya bagus.
Bang sering" lah buat vidio
Dikatakan benar jika ada standar kebenaran. Seperti mengukur panjang, harus ada standar ukuran panjang (misal meteran). Jadi bisa dikatakan benar jika mengikuti standar yg dipakainya.
Akhirnya ada yg bahas. Aku coba bahas ama orang malah bingung orangnya. Aku ya bingung njelasinya. Nice Bro
Ini logika yang digunakan cewe pada cowo, "kalo aku bilang engga, bukan berarti engga! Km gak peka! " Dijelasin sm pk martin secara gamblang disini
Ini sebenarnya kepusingan dalam masyarakat mengenai "batas2" Norma, yang salah dan benar, yang sekaligus salah dan benar. Hmmm
Saya yakin ada yg pernah melakukan studi tentang hal ini, rasanya ingin bisa memahami dan mengaplikasikannya pada studi sarjana yg sedang saya tempuh
Benar merupakan suatu hal yang sifatnya absolut yang didasarkan pada nilai nilai yang melekat di dalam diri dan pikiran seseorang sedangkan konsep tidak salah adalah suatu kebenaran yang sifatnya masih diragukan dan hanya bentuk dari relativitas pengetahuan seseorang terhadap sesuatu
Di sudut pandang ku si benar/salah itu bener2 subjektif hal yg di anggap benar pun bisa tidak benar(bukan berarti salah) contoh : Orang memaksa kan sholat di kondisi dia sedang sakit, Orang sedekah hanya utk konten(cuan) , Orang yg mencuri utk fakir miskin(Tidak salah/tidak benar) Jd kesimpulan nya hal yg di anggap benar dri awal sampai akhir tidak ada kesalahan tpi itu mustahil dilakukan manusia kebenaran sejati hanya Tuhan yg tau itulah kenapa agama di turunkan
Kalo boleh request tolong bahas MATERIALIASME DIALEKTIKA HISTORIS dari Karl mark mas🙏
Dengan bahasa yang sulit dicerna membuat saya berpikir lebih jauh dan itu berdampak baik bagi tubuh saya dikarenakan kalori terbakar lebih banyak disaat saya berpikir keras.
Manusia adalah gundukan dari kemunafikan dan kesombongan. Suatu kasus, para pencari kebenaran harus memukul gundukan itu untuk menemukan fakta dari apa yang faktanya terjadi tanpa satu persentase pun kebohongan. Makna kata tidak atau jangan bisa diartikan sebagai bahasa tubuh untuk merespon sesuatu yang dia ragu untuk memilih nya. Suatu komponen yang utama didalam bersosial adalah rasa kesopanan. Tubuh berusaha berlaku sopan terhadap apa yang ia ragukan.
Belum nonton video lagi baca komen
Jadi teringat perbedaan sudut pandang dalam jawaban bahasa Indonesia
Biasanya dalam tes B.Indo misal ada 4 jawaban sudah dieliminasi 2 sisa 2 jawaban A dan D misal nah kemungkinan 2 jawaban diatas benar semua tapi karna perbedaan sudut pandang diri sendiri dengan guru menghasilkan jawaban berbeda yang nantinya akan salah, walaupun sebenarnya tidak bisa dikatakan salah misal aja ni nemu dompet apakah dibawa ke kantor polisi atau diambil jawab diambil juga tidak bisa dikatakan benar tapi juga ga bisa dikatakan salah tergantung mereka aja
Aku pas disekolah susah banget dapet nilai bahasa indonesia lebih tinggi dari matematika, dan ini sangat related
Itu sebabnya pilihan Hakim, untuk menetapkan hukuman yang tepat terhadap narapidana ber-interval numerik. Berbeda dengan hukuman yang diputuskan Raja Firaun, Salomo, Herodes, dan lainnya, putusannya hitam-Putih (Benar-Salah).
Haus banget pembahasan begini, kudukung penuh untuk bang Martin!
Bung Martin request dong klo boleh. Bikin video khusus bahas filsafat Hegel dong. Pengantar gitu juga gapapa lah, agak repot baca Hegel :)
Mas upload lg dong, materinya bgus saya dengar berulang2.
Like the way you smoke mister @Surya.. 👍☕☕
Boleh request pembahasan buku Imam Al Gazali yang judulnya: Kerancuan Para Filsuf
Sanggahan atau kritik terhadap para filsuf. Terima kasih 🙏🙏
Q0a
😭😭
Bang mau saran, sebelumnya makasi udh buat channel kaya gini. Dan karena waktu yg terbatas, terkadang saya ingin mempelajarinya lebih mendalam didalam sebuah buku. Izin saran ye bang, kalau bisa, jika ada ataupun memungkinkan. Minta tolong untuk rekomendasikan buku terkait dengan video yg abang jelasin ya. Makasii☺
Tidak salah adalah merupakan deskripsi ketika perbuatan atau sesuatu tindakan sesuai dengan aturan atau prosedur atau kaidah norma baik norma sosial hukum maupun ajaran agama..
Hallo Mas martin aku ketemu ayahmu digallery nya om doni lhooo..., makanya aku bisa sampe sini 😊😊
Bang bahas semiotika dong...
Kayanya cabang filsafat yang hangat diperbincangkan
Jadi ingat video tentang Catuskoti... Maju terus bang!
Tidak, benar dan tidak salah adalah dua hal yang berbeda. Benar merujuk pada suatu pernyataan atau fakta yang sesuai dengan kenyataan atau kebenaran, sementara tidak salah merujuk pada suatu pernyataan atau fakta yang tidak bertentangan dengan kenyataan atau kebenaran. Dalam konteks yang lebih umum, benar dan tidak salah dapat dianggap sebagai kebalikan satu sama lain, tetapi keduanya tidak selalu saling menggantikan. Terkadang ada hal-hal yang tidak benar tetapi juga tidak salah, dan sebaliknya. Oleh karena itu, penting untuk memahami perbedaan antara keduanya dan menggunakan istilah yang tepat dalam konteks yang sesuai.
Namun, persepsi individu dapat memengaruhi interpretasi terhadap fakta yang ada di luar sana, karena bahasa sehari-hari atau bahasa lumrah yang tidak termasuk bahasa gaul dan bahasa sosmed masih menjadi dominan dalam lingkungan masyarakat pada umumnya.
Jadi keinget buku madilog karya Tan Malaka pas pembahasan logika. 🥰
Kok gak update lagi Bro??
Pokoknya kalo Venn diagrammmmm sudah keluar, saya mulai bahagia 🎉🍾🎊🧋makasih hahahah
Satu fakta benar, bisa punya makna yang berbeda jika dibaca pada waktu yg berbeda. Makna bisa berkembang walaupun pada fakta benar, yang sama....
lingkaran nya bukan cm p dan q, tapi lebih luas lagi. Bisa ditambah jadi p, q, r, s, t, dst sampai tak hingga.
Karena dari benar dan salah bisa diurai urai lagi.
p = benar.
q = Salah.
r = benar dan salah.
s = tidak (benar dan salah).
t = benar, salah, benar dan salah, tidak (benar dan salah).
- > sekarang anggap bahwa gabungan dari p, q, r, s, dan t adalah a.
u = a
v = tidak a.
w = a dan tidak a.
x = bukan (a dan tidak a).
y = a, tidak a, a dan tidak a, bukan (a dan tidak a).
- > sekarang kita anggap bahwa gabungan dari u, v, w, x, dan y adalah b.
z = b
dst ..
Ga habis thinking
Nice. Ini analogi yang sangat jelas
Mas martin kamu membuat saya berfikir
Gila bahasan nya berat sekali bang,,,,saya suka cara berpikir abang,,,dan entah kebetulan atau tidak stayle dan cara take vidio kita hampir mirip,,,hahaha
Mirip pembahasan istisna pada mukhoshish muttashil pada ushul fiqh
Ketika diri merasa benar , sehingga yang berbeda adalah salah ...
Bung martin review buku asal usul kekayaan dong
Terima kasih untuk videonya, Bung.
Saya hendak melambungkan 2 pertanyaan:
a. Adakah kebenaran di luar yang terkatakan?
b. Bagaimanakah penelaahan unsur kebenaran dalam pertanyaan?
Semoga ada sedikit waktu untuk merespon 2 pertanyaan tersebut. Sebelumnya, terima kasih banyak.
semua konten di TH-cam bebas kamu tonton, tapi isi konten yang ada di sini: th-cam.com/video/OFjQ00JfwsM/w-d-xo.html
janganlah kamu tonton sebab pada hari kamu menontonnya, pastilah kamu diinjak-injak di pelataran Bait Allah hingga disalib di bukit Golgota.
Sama kaya (gak suka bukan berarti "tidak suka") ada kondisi dimana kita netral, tidak suka dan bukan berarti "tidak suka"
Gak suka = tidak suka
Berarti tidak suka = bukan (tidak suka) begitu bro?
@@reynaldiharenusapendakwah9106 kata "tidak suka" kan seolah kita sudah memilih atau menentukan(untuk tidak suka terhadap sesuatu), padahal tidak suka bukan berarti kita tidak menyukai sesuatu tersebut, ada kondisi dimana kita tidak mengenal suatu hal tersebut, sehingga kita tidak bisa menyukai suatu hal tersebut, itu artinya kita tidak suka, tapi bukan berarti "tidak suka"
@@yogaadiprasetyo3722 oh ibarat pedas, kali ya
Ini makanan pedas aku tidak suka
Mksudnya bersifat netral, berarti bisa iya dan bisa engga
Memang benar dan salah itu subjektif, kebenaran sejati hanya Tuhan yg tau
Manusia sejatinya tidak bisa menentukan benar dan salah, semuanya hanya tentang sudut pandang.. tolong gaes ini dijawab menurut analisa kalian saja bebas asal masuk dan bisa menjawab steatment di atas, saya bingung mau jawab apa
joss keren bang
masalahnya dalam logika formal disepakati tidak boleh suatu "hal" benar sekaligus salah..
Salah satu sub bab Madiolog Tan malaka
Benar = Tidak salah, saya memaknai benar itu ya benar sesuai fakta yang dimaksud.
Salah itu juga benar ketika tidak sesuai fakta apa yang dimaksudkan.
Terkadang dua kalimat itu juga suka di pakai bersamaan,,
Apakah benar.?tidak salah?kata tidak salah sering di gunakan untuk menyakin lagi kebenarannya, dua kalimat tersebut sering di gunakan ketika ada unsur keraguan dari perkataan atau pun perbuatan..
Mungkin.
Selektif.... 👍
selamat dan sukses
Semoga kapan” mas martin bisa colab dengan dustin tifani
Penarikan sebuah kesimpulan benar di hdapakan pada pernyatan awal sampai akhir tidak ada yang bertentangan.
Secara asumsi dasarku. Pernyatan salah.
Seperti tingalkanlah mereka yang tidak mengapmu ada.
Hal ini keliru karnah menghianti hakikat. Manusiawi sebagai mahluk sosial oleh karnah itu dalam penarikan kesimpulan mendekati benar. Keterbalikan dari nilai keliru.
Cerdas sunia....
terima kasih Pak Martin
mungkin bahasa gampangnya hidup ini tidak sekadar hitam dan putih tapi ada in between yaitu abu2 ada bagian abu2 yg merupakan irisan dari hitam dan putih.. hidup tidak selalu dualisme baik buruk benar salah..
gak sabar nunggu konten terikutnya
kebalikan dari "tidak" adalah "iya" ketika bilang "tidaksalah" berarti kebalikannya "iyabenar". yang artinya sama-sama "benar" kalo makna arti kebalikan dari "tidaksalah" (benar) adalah "iyasalah" (salah). perbedaannya itu kalo berbicara benar dan tidak salah. in my opinion
Kereenn
Aduhhh pusing hahaha tp asik
Mantap bang martin
Mencerahkn
Kalo pertanyaan benar atau salah merujuk ke konsep sebab akibat saya rasa jelas bila benar itu tidak salah. Dan salah itu mungkin hanya tidak tepat saja.
CERDAS 🤩
Mas @martin kok tdk aplod video lagi yah
Pinter bngt ni org
Coba jelasin dong filsafat Jawa tentang keinginan, ingin untuk ingin, ingin untuk tidak ingin, tidak ingin untuk ingin, tidak ingin untuk tidak ingin
Benar itu ada 3.benarnya tuhan,benarnya sendiri,sama benarnya orang banyak.
benar sendiri dengan benarnya semua orang harus tujuanya kebenaran tuhan.(CakNun)
kenapa martin suryajaya skarang jarang upload video, kenapa saya nunggu2 video martin suryajaya? kenapa harus video martin sutyajaya, kenapa komentar saya relatif tidak penting? kenapa harus sering apload video? kenapa gw banyak nanya soal kenapa? kenapa saya sampai komen seperti ini? kenapa ini harus saya komentari dengan kenapa, ? kenapa harus kenapa?
Kalau hukum di agama islam di sebut "Makruh", artinya di kerjakan tidak mendapat dosa tapi di tinggalkan lebih baik. Contoh makan jengkol hukumnya makruh, boleh di konsumsi dan tidak haram tapi, lebih baik utk tdk mengkonsumsinya (di khawatirkan mengkonsumsi secara berlebihan) yg akan membawa dampak buruk bagi kesehatan.
salah itu pengurangan benar. salah itu istilah untuk menaungi aneka macam kebohongan. bohong bisa banyak, benar cuma satu
*Mana lagi* gapernah upload lagi bang martin!!
Kok gk update lagi bang?
nunggu nih
Lagi menunggu
Keren 👍👍
Suatu tidak yang tidak menidakkan semuaya.
Ngelu ndas ku...mas Martin🙄
Kekeliruan memang benar bukanlah sebuah kesalahan.
Apakah BERANI lawan kata TAKUT? Salah...apakah BERANI=tidak TAKUT ? bukan......BERANI adalah upaya atau cara untuk mengalahkan rasa takut itu sendiri .,sebelum upaya/cara itu hadir pasti awalnya takut dulu,.kata TAKUT itu berdiri sendiri tidak punya lawan kata dan bukan tidak berani
Ini kek dikotomi gk sih?
Contoh sederhana, waktu pilpres kemarin, ketika anda mengatakan tidak mendukung capres A, orang2 langsung menjudge bahwa anda pasti pendukung capres B.
Padahal, tidak mendukung A bukan berarti mendukung B
Apalah dayaku yg hanya bisa mengerti bila ada contoh sederhana Budi dan bapak Budi
Bang Martin... Selama saya menonton video2 anda.. Saya selalu lihat abang pegang rokok, tapi belum pernah sekalipun liat abang hisap itu rokok.. 🤔 bang martin sebenernya merokok gak sih? Trus itu gelas saya yakin isinya juga kosong.. Bener gak? Hhe..😅
Penasaran sih.. 😂
Semua kalo dilihat bagian terkecilnya ya kelihatan sama semua, semua hanya akan terlihat sbg atom, atau bahkan tidak ada apapun samasekali. Kalo ingin melihat perbedaannya, luaskan pandanganmu. Maka kau akan melihat gunung, bukit, sawah, pohon, bumi, planet mars, bulan, bintang, mobil, kapal, pesawat, temanmu, bapakmu, ibumu, saudaramu, tetanggamu
Benar dan salah itu konsensus
mantap 🔥
Konsep pharmakon dalam filsafat himpunan
Boleh gak menganggap benar dan salah itu sebagai nilai terhadap suatu variabel. Jadi benarnya itu tergantung pd apa yg ditunjuk ke objek berdasarkan suatu nilai pd pengetahuan manusia. Jadi "Benar" gabakal pernah menjadi benar krn itu tergantung pd cara manusia memandang benar seperti apa.
Masih menunggu
Masukin spotify bg🙏
Sederhana tapi harus extra menerjemah otak ku ini, karena aku tidak pintar 😆🤣
Baru nonton 2 video jatuh cinta aku wkwk