Bardzo przepraszam za głośną muzykę w tle. Tu można przeczytać tekst z filmu: docs.google.com/document/d/1szT30jQPG1NqyVYRzRuRuysjv_j_VvLyFIYq9SR0t2g/edit?usp=drivesdk Myślałem, że znalazłem uniwersalny sposób na normalne brzmienie(po prostu -~20 dB na muzykę i +4-5 dB na głos), ale różna muzyka ma różną ilość dB, więc trudno znaleźć balans. Postaram się robić bardziej cichą muzykę. Jeszcze raz przepraszam
Niech pan poogląda artura lalaka na kanale akari aryaca albo niech pan do niego zadzwoni on duzo wie i by panu powiedzial duzo wiedzy przydalby sie film o czlowieku genomie i dlugosci zycia co 7 sie komorki odnawiają i z kazdą odnową wymianą komorki są gorszej jakosci wiecej uszkodzen itd i dlatego sie starzejemy temat ciekawy artur jest specem
Kapitalne w twoich filmach jest to że wreszcie zrozumiałem wiele rzeczy. Takich które przyjąłem wcześniej do wiadomości ale nie rozumiałem. Jesteś wielki. Mam jedno pytanie chociaż nie wiem czy zdołam je sensownie zadać. Jeśli puszczamy światło przez dwie szczeliny to powstaje wzór interferencyjny. Jeśli obserwujemy przelatujące cząstki za pomocą detektorów to efekt znika. A gdyby mierzyć detektorami, ale przesłonić to tak byśmy nie widzieli efektu ich pracy. To czy w tej sytuacji wzór interferencyjny by pozostał ? Czy sam fakt mierzenia bez oceny przez nasz umysł (bo nie widzimy gdzie przechodzą fotony) spowodowałby że fala zmieniła by się w cząsteczkę ?
@@misiektg1 Dzięki ale nie jestem w stanie tego dosłuchać. Gość tam opowiada podstawy, jakość dźwięku jest katastrofalna a trwa to godzinę. Ale dzięki ;-)
Bo zazwyczaj student ma gdzieś, co mówi wykładowca, niekoniecznie dlatego, że ten mówi niejasno. Trudno też, by rozumiał wykładowcę, jak go nie ma na wykładzie, bo przecież tyle ciekawszych rzeczy jest. :D Z tego powodu kanały youtube'owe mają swoją niezaprzeczalną wartość, ale nie zastąpią ani wykładów, ani samodzielnej nauki. Nieprawdaż?
Na podstawie pytania o tym, co chcieliby wiedzieć o fizyce kwantowej, doszedłem do wniosku, że nie byłoby źle przedstawić wszystkim ten interesujący temat. Nawet jeśli coś już wiesz -- jest wielka szansa, że dowiesz się czegoś nowego.
Nie powiedziałbym, że bardzo mocno. Jakoś periodycznie czytam coś o jednym, zanim o drugim, w sumie to interesuję się różnymi dziedzinami nauki. Dziś, na przykład, kilka godzin słuchałem wykłady na temat teorii strun, żeby chociaż coś rozumieć, trzeba wiedzieć o mechanice kwantowej.
Za dużo ciekawych tematów, z każdym kolejnym filmem jestem przerażony jak mało wiem i ilu rzeczy nie zdążę się dowiedzieć! Super film liczę na serduszko!
Super film. Bardzo przyjemnie się go ogląda. Gratuluję twórcy wiedzy i znajomosci polskiego. Język jest rewelacyjny ! Zwłaszcza, że to język dziedzinowy
"Magia fizyki kwantowej" wynika między innymi z relacji przemienności i relacji nieoznaczoności Heisenberga. Co to znaczy? W fizyce klasycznej wielkości fizyczne wiążą się z liczbami, które mają oczywistą własność przemienności, tzn. jeżeli a,b ∈ ℝ, to ab - ba = 0. Prowadzi to do wniosku, że kolejność wykonywania pomiarów jest nieistotna: poprzedni wynik nie wpływa na wynik następny. W mechanice kwantowej wielkości fizyczne reprezentują tzw. obserwable. Iloczyn takich dwu obserwabli (macierzy hermitowskich) nie musi być przemienny. Dla dowolnych dwu obserwabli A i B wprowadzamy oznaczenie [A,B] := AB - BA, które będziemy nazywać 'komutatorem' tych dwu obserwabli. W przypadku obserwabli przemiennych mamy oczywiście: [A,B] = 0 i mówimy, że obserwable A i B 'komutują' ze sobą; w przypadku obserwabli nieprzemiennych [A,B] ≠ 0 i mówimy, że obserwable A i B nie komutują ze sobą. Związki komutacji (lub niekomutacji) mają ogromne znaczenie w fizyce kwantowej. Niech będą dane dwie komutujące ze sobą obserwable, A i B, [A,B] = 0. W konsekwencji obserwable te mają wspólne wektory własne, np. (dla jednego wektora własnego): A|ψ〉= a|ψ〉 oraz B|ψ〉= b|ψ〉 a co za tym idzie można wykonać obydwa pomiary (odpowiadające obserwablom A i B) w tym samym stanie, przy czym jeden pomiar nie zaburza drugiego. Można więc wykonać pomiar, odpowiadający obserwabli A, gdy układ znajduje się w stanie |ψ〉, jako wynik pomiaru otrzymując liczbę rzeczywistą a. Można również wykonać pomiar, odpowiadający obserwabli B, gdy układ znajduje się w tym samym stanie |ψ〉, otrzymując jako wynik liczbę b. Liczby a i b "nie przeszkadzają sobie nawzajem" . Powiadamy, że pomiary są ze sobą 'zgodne'. Sprawa wygląda zupełnie inaczej, gdy dwie obserwable nie komutują ze sobą. Takimi obserwablami są na przykład położenie i pęd elektronu. Niech pomiarowi położenia odpowiada operator R a pomiarowi pędu operator P. Okazuje się, że [R,P] = iℏ gdzie ℏ stałą Plancka. (M. Planck wykazał, że przekaz energii odbywa się "kwantami" E = ℏv. Stałą ℏ odkrył już wcześniej). Zbadajmy konsekwencje tego faktu. Załóżmy, że chcemy zmierzyć położenie obiektu kwantowego, np. elektronu, który znajduje się w stanie |ψ〉. Jeżeli |ψ〉 jest wektorem własnym operatora położenia R, to wynikiem pomiaru będzie wartość własna operatora R. Jeżeli teraz chcemy zmierzyć pęd elektronu znajdującego się w stanie |ψ〉(w którym zmierzone było położenie), działamy operatorem P na wektor stanu |ψ〉. Ponieważ jednak wektor własny operatora R nie jest wektorem własnym operatora P na stan |ψ〉 otrzymujemy całkiem nowy stan |ψ'〉 i choć znamy położenie elektronu w stanie |ψ〉 nie możemy nic powiedzieć o jego pedzie w tym stanie. To samo dotyczy odwróconej sytuacji: jeżeli zmierzyliśmy pęd elektronu w stanie |ψ〉, to nie możemy nic powiedzieć o położeniu elektronu w tym stanie. Nie możemy więc zmierzyć pędu cząstki w stanie, w którym zmierzyliśmy jej położenie, i odwrotnie. W ten sposób słynne relacje nieoznaczoności Heisenberga są zakodowane w strukturze 'przestrzeni Hilberta' i teorii 'operatorów hermitowskich' działającej na niej. Formalizm mechaniki kwantowej pokazuje jednak, że można pójść na kompromis i zmierzyć położenie cząstki w danym stanie niedokładnie, tzn. ze średnim odchyleniem ΔR (ściślej: idzie o pierwiastek średniej kwadratów odchyleń od wartości średniej), wówczas będzie można zmierzyć pęd cząstki w tym stanie ze średnim odchyleniem ΔP. Z wzoru [R,P] = iℏ (nie będę tego rozwijał) wynika jednak, że musi zachodzić związek ΔR ・ΔP ≥ ℏ W podręcznikowych ujęciach związek ten interpretuje się, stwierdzając, że nie można równocześnie zmierzyć położenia i pędu cząstki z dokładnością większą niż stała Plancka ℏ. Stała Plancka ℏ występuje w słynnym równaniu Schrödingera, jednak funkcję, jaką ona spełnia w mechanice kwantowej, najlepiej uwidoczniają relacje nieprzemienności typu [R,P] = iℏ. Stałą tę wprowadził do fizyki Max Planck w 1900 roku w swoich badaniach promieniowania ciała doskonale czarnego. Stała ℏ określa wielkość kwantu tego promieniowania. Jej wartość wyznaczona doświadczalnie wynosi h = 6,62618 ·10 do potęgi -34 J·s. Stała ta rządzi światem mechaniki kwantowej. Obok stałej grawitacji Newtona i prędkości światła w próżni nalezy ona do fundamentalnych stałych fizycznych. W formalizmie mechaniki kwantowej zasadnicza rola stałej Plancka sprowadza się do tego, iż jest ona miarą nieprzemienności par obserwabli (por. równanie [R,P] = iℏ). Relacja analogiczna do ΔR ・ΔP ≥ ℏ wiąże każde dwie obserwable, które nie komutują ze sobą; obserwable takie nazywamy 'kanonicznie sprzężonymi ze sobą'. Obserwablami takimi są na przykład położenie kątowe cząstki na orbicie i składowa momentu pędu w kierunku prostopadłym do orbity. Jednak w mechanice kwantowej istnieje jeszcze jedna inna para wielkości sprzężonych ze sobą. Rozważmy proces fizyczny związany z przekazem energii E. Zachodzi związek: Δt ・ΔE ≥ ℏ gdzie ΔE jest nieoznaczonością energii przekazywanej w tym procesie, a Δt noeoznaczonością przedziału czasu, w jakim przekaz energii miał miejsce. Relacja nieoznaczoności Δt ・ΔE ≥ ℏ różni się od wszystkich pozostałych relacji nieoznaczoności tym, że czas nie jest obserwablą (w mechanice kwantowej nie ma operatora czasu). Wyprowadza się ją jako wniosek z niekomutowania operatora energii (hamiltonianu układu) H z inną obserwablą, która odpowiada pomiarowi pewnej wielkości fizycznej w chwili t. Jeszcze raz przejawia się tu status czasu (odmienny od statusu przestrzeni) w mechanice kwantowej. Relacja Δt ・ΔE ≥ ℏ odgrywa ważną rolę w mechanice kwantowej. Dzięki niej w świecie kwantów zdarzają się rzeczy, które nie mają szans zdarzyć się w świecie makroskopowym. Na przykład w mechanice klasycznej rozpędzona kulka nie pokona wzgórka, jeżeli nie posiada odpowiednio dużo energii kinetycznej (większa niż energia potencjalna odpowiadająca wysokości wzgórka). W mechanice kwantowej natomiast istnieje skończone prawdopodobieństwo tego, że elektron pokona barierę potencjału, choć ma za małą energię potrzebną do tego celu. Może się to stać na mocy relacji Δt ・ΔE ≥ ℏ. Dowolnie zmniejszając w tym wzorze Δt, dowolnie zwiększamy ΔE. A więc jeżeli proces będzie bardzo szybki (Δt bardzo małe), elektron może dysponować dowolnie dużą energią (ΔE bardzo duże). Zjawisko to nazywamy 'tunelowaniem' elektronu przez barierę potencjału (gdyż wygląda to tak, jakby elektron znalazł tunel w barierze potencjału (odpowiednik wzgórza), przez który się przedostał, mimo że miał za mała energię, by pokonać barierę potencjału "górą"). Oczywiście powyższe rozumowanie ma jedynie walor heurystyczny, można jednak "wyprowadzić" zjawisko tunelowania w sposób ścisły z formalizmu mechaniki kwantowej. Zjawisko to zostało wielokrotnie empirycznie potwierdzone. Można więc powiedzieć, że w mechanice kwantowej jest spełniona zasada zachowania energii, ale tylko "w ramach" relacji nieoznaczoności Δt ・ΔE ≥ ℏ. Fakt ten leży u podstaw współczesnych hipotez kosmologicznych, usiłujących wytłumaczyć genezę Wszechświata, zwanych 'tunelowaniem Wszechświata z nicości' : wykorzystując relację Δt ・ΔE ≥ ℏ , można skonstruować mechanizm, na mocy którego istnieje skończone prawdopodobieństwo tego, że Wszechświat wyłoni się z nicości. Oczywiście trzeba założyć, że prawa mechaniki kwantowej istnieją a priori w stosunku do Wszechświata. Tym samym zawsze będzie się nasuwać pytanie o przyczynę istnienia takich, a nie innych praw, a w końcu o istnienie Absolutu, którego ludzie rozsądnie myślący Bogiem nazywają. Gdyż ostatecznie tylko głupi może rzec w swoim sercu: Nie ma Boga!
Rany! Jesteś niesamowity! Skąd Ty się wziąłeś? Już chcę zabrać Cię na Męskie piwo! Oby tak dalej bracie! Potrafisz "Łopatologicznie" pokazać i wytłumaczyć zjawiska i teorie zwykłym przeciętnym Polakom. Rób swoje a może nawet płaskoziemców naprostujemy! Wielu jest z Tobą! Przyniosłeś ciemnocie światło prawdy! Nie przestawaj!!!
Niczego osobliwego, po prostu staram się wyjaśniać trudne tematy w prosty sposób, ponieważ sam kiedyś spędziłem dużo czasu, żeby ich zrozumieć i ten kanał jest moją sprobą wyjaśniać te tematy tak, jak bym sam chciał, żeby mi kiedyś tak wyjaśniali Dziękuję!
@@Smartgasm I właśnie dlatego może potrafisz zrobić coś czego nie umieją wykładowcy z różnych dziedzin. Uważam że gdybyś zaczął nauczać innych zawodowo zrobiłbyś wiele dobrego. Polska to kraj wyznaniowy (niestety), tacy ludzie jak Ty to światełko nadziei. Że kolejne pokolenie skupi się na naprawianiu naszego Świata, właśnie teraz potrzeba Homo Sapiens! Ja stary zgred dzięki Tobie jeszcze więcej rozumiem, więc uczę się. Rób swoje, jesteś WIELKI !
Wiem, że tak poza tematem, ale gdyby twoja pierwsza litera byłaby D zamiast S to by było blisko tego słynnego żartu o Dolińskim Pierre, ale najpierw by było imię xD
Dzięki temu materiałowi, oraz licznym publikacjom popularnonaukowym w tematyce mikroświata i praw mechaniki kwantowej, w których to treść miałem okazję się dogłębnie zanurzyć, tak oto podsumowałem sobie czym jest fizyka kwantowa: mechanika kwantowa to niepewność, prawdopodobieństwo i akt pomiaru.
Z tego skwantowania całej rzeczywistości nasuwa mi się wniosek. Mogą mieć rację naukowcy twierdzący, że wszechświat jest symulacją. W moich niedoskonałych oczach .... moją projekcją. Bo czy naprawdę widzę oczami, czy raczej mózgiem. Ale i o dziiałaniu mojego mózgu takż się jeno dowiaduję. Ja się dowiaduję? A kim jestem ja? Gdy tak zdejmuję z siebie warstwa po warstwie, to dochodzę do czystego prostego bezwymiarowego punktu .... istnieję. Na dodatek ten punkt nie ma wspórzędnych. Jest umieszczony tak poza czasem jak i poza przestrzenią. Życie to sen na jawie. Ale i prawdziwy sen, nadal jest snem na jawie, ale w innym wszechświecie. Jest jednak różnica. Prawa fizyczne w śnionym wszechświecie są inne. Grawitacja .... nie obowiązuje. Bilokacja .... jest faktem. Itd.
Oddziaływanie cząstek z polem daje mase (albo nie - CERN). Zestaw czastek masowych daje materie (człowieka tez?) jażn i dusza to oddziaływanie niemasowe, ktorych "masowy" człowiek nie ogarnia pearcepcją. Moze ,za jakis, czas umysłem uzbrojonym w komp. kwantowy. Względność wprowadza percepcja (kwantowa) , juz prosta matematyka obala nasze zmysły Dziekuje za fajny materiał.
Splątanie kwantowe. Bardzo proszę o omówienie tego "upiornego" zjawiska i frapującego mnie paradoksu. No i jak zawsze bardzo Ci dziękuję za twoją pracę. Pozdrawiam i powodzenia!
Dla mnie fizyka kwantowa, to zbiór symboli zastępczych dla zjawisk, których nie potrafimy zbadać, poprzez nadanie im "fizycznej" formy. Z pewnością wyjaśnienie efektu fotoelektrycznego posiada logiczne wyjaśnienie, ale zbadanie tej domeny nanofizyki leży poza obecnymi możliwościami obserwacyjnymi człowieka, stąd przyjmujemy modele, których właściwości są możliwe do zmierzenia. Może kiedyś ktoś odkryje tajemnice wszechświata i odkryje czym tak naprawdę są pola elektryczne, magnetyczne i grawitacyjne, bo coś, co można zmierzyć, ale tego nie widać, wygląda jak magia.
Jestem wzrokowcem i takie filmy bardzo mi pomagają w zrozumieniu zasad fizyki i nie tylko. Dzięki! A Twój polski jest lepszy niż niejednego Polaka. Działaj dalej. Z przyjemnością obejrzę kolejne filmy.
Доброго часу доби автору! Від недавнього часу є глядачем Вашого каналу. Все супер! Єдине , що хотів би порадити автору, звернути увагу на інтонацію в Польській мові. Слова в 95% випадків підібрані досконало, але слухаючи текст і його інтонацію, одразу чути , що автор далеко не поляк. Все решту на каналі просто супер! Удачі. Powodzenia. Pozdrawiam!
Co do tej interpretacji kopenhaskiej, nie jestem ekspertem, ale założenie że nie istnieje dualizm korpuskularno falowy jest błędny, ponieważ znam przykłady że to działa, a skoro coś działa to tak jest. Np. dzisiaj czytałem o powstaniu prototypu baterii kwantowej, polegającej głównie na tym, że jony eloektrolitu przechodzą przez specjalną membranę (coś jak ta z przykładu o superpozycji) i znajdują się przez to w kilku miejscach jednocześnie, co pozwala na szybsze, wydajniejsze działanie baterii, akumulatora, no genialny przykład wykorzystania superpozycji. Drugi przykład to rozpad promieniotwórczy beta, cząstka się rozpada dzięki dualizmowi tylko i wyłącznie, trzeci przykład to tunelowanie w diodach zenera, też jest możliwe tylko i wyłącznie dzięki dualizmowi . Moim zdaniem interpretacja kopenhaska jest błędna, co jest bardzo częste w fizyce teoretycznej.Sam profesor Krzysztof Meissner mniej więcej tak mówił podczas wykładu o fizyce kwantowej. To czego nie może zmierzyć doświadczalnie, nie ma sensu się tym zajmować i głowić, wtedy mówił o tej teorii strun między innymi i ma rację.
Myślę, że nie, ponieważ takie filmy w Polskim TH-cam już są, muszę zrobić tak, żeby nie było takie same jak w tych filmach i muszę najpierw wyjaśnić czym jest superpozycja i splątanie kwantowe, żeby ludzi mogli zrozumieć komputer kwantowy =)
Spotkalem natepujaca definicje Kwanta: electrony biegaja wokul jadra atomu. Kazdy po swojej orbicie. Kiedy zastosujemy katalizator np. pole elektromagnetyczne lub temperature, electron przeskakuje na druga orbite wydzielajac energie. I ta najmniejsza jednostka energii nazywa sie - kwant.
Gdybyś jeszcze rozwijał ten temat wspomnij o teorii fali pilotującej. Co sądzisz na ten temat. To jedyna teoria która trafia do mojej intuicji. Chodzi oczywiście o cząstki/fale w dwóch szczelinach.
No wiesz białe dzióry zabrały by chyba 2min Odcinka więc ci coś o nich powiem. Bo białe dzióry są tylko dlatego że wchłoneły dużo gwiazd z czego 75% zmieniły się w gwiazdę (chyba) karłowatą a nie mogą się wydostać ponieważ jest gigantyczna siła przyciągania I działa to wszystko jak klatka na przykład jedna taka w naszej galaktyce (co nie jest biała) jest chyba ze 10 000 razy masywniejsza od słońca
Najprawdopodobniej białe dziury to obumarle czarne dziury. Najprawdopodobniej, bo nigdy nie jej nie zaobserwowano. Prawdopodobnie dlatego że wiek czarnych dziur szacuje się na miliardy lat, a światło obumarłej czarnej dziury nie dotarło jeszcze do nas. Naukowcy uważają że biała dziura w przeciwieństwie do czarnej wypluea wszystkie cząsteczki w tym światło, które wchłonęła za czasów czarnej dziury. Narazie to tylko domysły i fajnie by było zobaczyć film na ten temat.
Światło jest punktem a nie falą tak samo jak i wszelkie promieniowanie . Tak jak głos potrzebuje nośników i jest nią materia tak też światło potrzebuje nośników a są nimi punkty chaosu grawitacyjnego , zrównoważone punkty grawitacyjne oraz materia o określonej przejrzystości która powstała z punktów chaosu grawitacyjnego . Ponadto wszelka materia jest też nośnikiem wszelkiego promieniowania. Wszelkie światło jak i wszelkie promieniowanie powstaje w punkcie i rozprzestrzenia się promieniście od punktu do punktu we wszystkich kierunkach . Wszystkie punkty są styczne do punktu w którym powstał punkt źródłowy światła czy promieniowania który przekazał cechę świecenia czy promieniowania . I tak dalej punkt od punktu . Każdy punkt zachowuje się tak jak punkt źródłowy a więc odsyła promieniście też światło w kierunku punktu źródłowego dlatego w punkcie źródłowym jest największe natężenie światło. Tak samo dzieje się z promieniowaniem . Najprostszym sposobem dowodowym jest tzw. światełko w tunelu . Wchodząc do wydrążonego tunelu który został wydrążony z kierunku północnego w kierunku południowym wchodząc do niego widzimy tylko ciemność ale gdy dojdziemy do ściany obojętnie jak głęboko został on wydrążony byle by był prosty to gdy się odwrócimy w kierunku wejścia to zobaczymy światło które dotarło do naszego wzroku.
Fajne filmy robisz, dobrze się ogląda :) Może zrobisz o Wszechświatach Równoległych? Może te wszystkie wirtualne cząstki jakie pojawiają się i znikają tak naprawdę przechodzą między różnymi Równoległymi Wszechświatami? Może istnieje nieskończona liczba Wszechświatów Równoległych które bezustannie się przenikają ? Może mają nawet na siebie nawzajem wpływ większy niż nam się wydaje?
Co do muzyki - najprosciej jest wyrównać poziom (np. hard limiting) w jakims programie do obróbki dźwieku (np. darmowy audacity, ale jest strasznie oporny w obsłudze ;)) i po podłozeniu odsłuchac na... kiepskich słuchawkach - wtedy wyjdzie, czy masz dobrze ustawiony podkład (a to zalezy np. od rodzaju muzyki - im bardziej charakterystyka czesctotliwosciowa bedzie zblizona do charakrterystyki glosu ludzkiego tym ciszej trzeba). I złota zasada - podkład lepiej za cicho niz za głosno ;)
Dobrze, zrobię coś podobnego Wiem tyle, bo od samego dzieciństwa czytałem różne ciekawe rzeczy dotyczące nauki, zanim czytałem coś w internecie na różnych forach i imageboardach, no i do tej pory czytam+tak samo oglądam TH-cam, słucham wykłady różne, nawet radio słucham, ponieważ przychodzą różne ciekawe ludzi od świata nauki. Ale najbardziej rozwija cię, kiedy gadasz z mądrymi ludźmi, niestety takich znajomych prawie nie mam
@ Smartgasm: Pewnie już czytałeś książkę Carlo Rovelli "Rzeczywistość nie jest tym czym sie wydaje". Sa tam opisane te i inne zagadnienia fizyki kwantowej (i jak do tego doszliśmy, jak to przez religie rozwój nauki był powstrzymany na dobre 2 tyś lat). Słyszałeś o roli informacji w fizyce? No i te grawitony podobno tworzą przestrzeń a nie ją wypełniają, dlatego jest hipoteza, ze kiedyś Wszechświat zapadnie się w mgnieniu oka osiągając jakiś stan krytyczny (proporcje jakis wartości kwantowych lub fizycznych przekroczą granicę, kiedy materia jest stabilna i zamieni sie w antymaterie albo czystą energię). Podobno, gdy schodzimy do skali Plancka (miliardy razy mniejszej niż jądra atomów) czas wypada ze wzorów (fizyki kwantowej), że (t) nie ma znaczenia, że to tylko "licznik zdarzeń". Trudno jest sie nam ludziom oderwać od niutonowskiej fizyki w dobie ostatnich odkryć fal grawitacyjnych itd, odrzucić istnienie grawitacji, przestrzeni, czasu itd z których myśleliśmy, że świat jest zbudowany na rzecz tylko "konwergentnych pół kwantowych" z których podobno tylko się składa. Pozdrawiam.
Energia nie jest zarówno cząstka i falą bo znajduje się po 2 stronach równania ale energia może być emitowana przez ciało lub zamieniona w reakcji kwantowej w skali makro jest to opisywane jako obserwacja rozszerzającego się i kurczącego ciała pod wpływem ciepła. W czasie reakcji wyzwalana jest energią wiązań a jako że układy dążą do równowagi to siły są równoważne co opisuje niezmiennik.
Teoria istnienia Moja teoria opiera się na tym, że jedno cialo nie może istnieć bez drugiego. Nawet nicość(próżnia) jest czymś i musi posiadać swoje położenie. Dlatego komputerowy model wszechświata rozsypuje się gdy nie uwzględnienimy nicości w jako obiektu. Naukowcy przez to nazwali ją "czarną materią" choć wcale materią nie jest ale nie uwzględniona w modelu wszechświata sprawia, że wszechświat nie mógłby powstać. Według mojej teorii aby próżnia mogła istnieć coś musi nadać jej położenie. Położenie nadają jej wszystkie obiekty we wszechświecie. Wyodrębniiają próżnie od materii i w ten sposób wszystko ma swoje określone położenie i co umożliwia komputerowu modelowi wszechświata potwierdzić jego narodziny znane jako "wielki wybuch". Ale żeby mogło dojść do "wielkiego wybuchu" coś musiało być świadome, że jedno bez drugiego nie może istnieć. To dowodzi istnienia świadomości wszechobecnej we wszechświecie. Świadomość ta zapoczątkowała reakcje łańcuchową znaną nam jako "wielki wybuch". Potwierdzeniem mojej teorii jest eksperyment pojedynczych fotonów odbitych lub przechodzących przez szklo. Foton możemy wyodrębnić do pojedynczego TYLKO DLATEGO GDY OSOBA OBSERWUJĄCA NADAJE MU POŁOŻENIE i dlatego pojawia się w miejscu obserwowanym przez osobe, która dokonuje jego pomiaru. FOTON NIE JEST W KILKU MIEJCACH JEDNOCZEŚNIE. FOTON KIERUJE SIE ZASADĄ POWSTANIA WSZECHŚWIATA I DZIELI SIE GDY NIC NIE NADAJE MU POŁOŻENIA. NAWET ŚWIADOMOŚĆ KU POCZĄTKU WSZECHŚWIATA MUSIAŁA UZYSKAĆ SWOJE POŁOŻENIE DLATEGO ZMATERIALIZOWAŁA SIE W POSTACI LUDZKIEGO UMYSŁU. Co do ciemnej energi-dlaczego galaktyki uzyskując energię po wielkim wybuchu miałyby zwalniać skoro nic nie stoi im na przeszkodzie? Nic nie może ich zatrzymać. Za to każda galaktyka posiada czarną dziurę, która w końcu i tak pochopnie wszystko co do ostatniego fotonu. To cykl życia. Narodziny i śmierć, który sie powtarza, ktory obserwujemy wszędzie we wszechświecie. Dlatego rodzimy się i umieramy. Dlatego nie jesteśmy noesmiertelni i nigdy nie bedziemy bo tak funkcjonuje cały wszechświat. Nie ma innych wymiarów i innych cudów. Mamy ograniczenia ale nasza świadomość jest boskością która zrodziła wszeschswiat, co pozwala nam władać materią w niewyobrażalny sposób ale wszystko ma swoje ograniczenia. Powinniśmy cieszyć sie życiem do ostatniej sekundy, bo to cud jak wszystko co nas otacza....
5:08 nie zgodzę się. Nie ma dowodu, że ruch jest podzielony na mniejsze jednostki bo nie znamy np. najmniejszej jednostki czasu. Chronony, grawitony i curvatony (xD) są tylko i wyłącznie hipotetyczne.
Ruch przebiega zawsze płynnie tylko nasz mózg tak działa że oglądane obrazy wykonują skokowy ruch. Ta sama zasada występuje podczas odtwarzania obrazu przez monitor. A to świadczy o tym że nasz mózg jest podobny do działania komputera. Nasz mózg działa wybiórczo dlatego przy wyższych częstotliwościach nie cały obraz jest przetwarzany w naszym mózgu i dlatego widzimy nie jednolite formy. Kiedy wysyłamy obraz przez nadajnik to odbierana fala elektromagnetyczna zamieniana jest w telewizorze na obraz a różne typy telewizorów mogą w różnym stopniu przetwarzać te dane. Tak samo działa nasz mózg , to od sprawności mózgu zależy postrzeganie naszego świata. Natomiast to co widzimy nie zawsze jest odzwierciedleniem tego co jest rzeczywiste i tu przydaje się logika w myśleniu.
6,40 min. Tam jest błąd ponieważ przy czerwonym świetle nie obrabia się błon fotograficznych tylko papier fotograficzny. Błona, klisza, film lub jak kto to zwał jest panchromatyczna więc czuła na prawie całe spektrum światła. Błony fotograficzne obrabia się w zupełnej ciemności ewentualnie przy ciemnozielonym świetle lub przy ciemnooliwkowym świetle i to ekspozycja może być tylko przez krótki okres czasu (np: jak ktoś się pogubi w ciemni). Przypominam że mowa tu o fotografii czarno-białej.
Zastanawia mnie, w którym momencie prawa mechaniki kwantowej przestają obowiązywać, mam tu na myśli superpozycję - skoro kwant to najmniejsza porcja danej wielkości fizycznej, oznacza to, że my również jesteśmy zbudowani z kwantów, czy jest zatem możliwe, by w odpowiednich warunkach, człowiek mógł być w superpozycji? A może jest, ale my tego nie dostrzegamy? Z tym, że logika i rozsądek podpowiadają nam co innego. I trochę zahaczając o ten temat, ostatnio coraz więcej mówi się o polu kwantowym w kontekście uzdrawiania czy samorozwoju - czyli kierując w odpowiedni sposób swoimi myślami, możemy wpływać na otaczającą rzeczywistość. Nie wiem jak to wygląda z naukowego punktu widzenia, ale na własnym przykładzie (tak, wiem - dowód anegdotyczny) mogę stwierdzić, że medytacja i zmiana podświadomości (musi się odbywać naturalnie, z pokorą i brakiem oczekiwań) przywołują czasem serię pozytywnych i niespodziewanych zdarzeń. Czy zatem mechanika kwantowa nie jest odpowiedzią "na wszystko"? Jakąś taką "boską" prawdą?
Tak, oczywiście jesteśmy zbudowani z kwantów. Nasze myśli, to po prostu biegające elektrony z jednego miejsca na drugie, można nawet obliczyć ile waży myśl. Co do pól z mechaniki kwantowej i wykorzystania tego do jakichś praktyk "medycznych" i td., to pseudonauka, tak zwane "pole" zostało wymyślone przez fizyków do opisywania matematyki która po prostu działa, jak jest w rzeczywistości i jak poprawnie to wyobrazić nikt nie wie. Powiem więcej, pojęcie "pola" teraz już nie bardzo aktualne we współczesnej nauce, teraz wszystko wyjaśniają za pomocą "macierzy gęstości" (nie wiem, czy po Polsku dokładnie tak się nazywa) i wirtualnych przenośników oddziaływań, wirtualnych fotonów, gluonów I td., Ale wielu ludzi nie zna się na tym, dlatego wymyślają wielu zbędnych rzeczy i podobne "praktyki duchowe". A co do medytacji, to ona może i pomaga komuś, nie wiem, nie jestem kompetentny w tym temacie
Uwielbiam fizykę kwantowa. Ale bądź co bądź to wszystko wyjaśniłes bardzo chaotycznie. Temat trudny do zrozumienia. Na szczęście ja już wcześniej się w to zaglebialem. Pozdrawiam
Nagrał byś coś może na temat trójkąta bermudzkiego, wydaje mi sie że bardzo interesujący temat a masz talent do przekazywania wiedzy, na świecie istnieje więcej takich miejsc, np "Strefa ciszy" w Meksyku. Zastanawiam się czy warto wierzyć w różne hipotezy na ten temat.
Mam pomysł na to, żeby wyjaśniać te zjawiska rzekomo "niewyjaśnione", ponieważ już setki razy wszystko jest wyjaśnione, ale ludzi wciąż wierzą w jakąś magię. Nie obiecuję, że szybko pojawi się taki film i że w ogóle się pojawi, zacznę chyba od bardziej przybliżonych tematów do filmów na kanale, na przykład z antygrawitacji
Zniknięcia i inne "dziwne" rzeczy w tym trójkącie stają się tak samo często, jak i w innych miejscach na ziemi, ale po przez pisarze i dziennikarzów ten trójkąt jest taki rozreklamowany-słynny i ma tyle mitów
Bardzo przepraszam za głośną muzykę w tle.
Tu można przeczytać tekst z filmu:
docs.google.com/document/d/1szT30jQPG1NqyVYRzRuRuysjv_j_VvLyFIYq9SR0t2g/edit?usp=drivesdk
Myślałem, że znalazłem uniwersalny sposób na normalne brzmienie(po prostu -~20 dB na muzykę i +4-5 dB na głos), ale różna muzyka ma różną ilość dB, więc trudno znaleźć balans. Postaram się robić bardziej cichą muzykę. Jeszcze raz przepraszam
Niech pan poogląda artura lalaka na kanale akari aryaca albo niech pan do niego zadzwoni on duzo wie i by panu powiedzial duzo wiedzy przydalby sie film o czlowieku genomie i dlugosci zycia co 7 sie komorki odnawiają i z kazdą odnową wymianą komorki są gorszej jakosci wiecej uszkodzen itd i dlatego sie starzejemy temat ciekawy artur jest specem
no właśnie muzyka świetną robotę robi. Przyjemniej wchodzi wiedza do głowy.
Co to za utwór przy kwantach?
Kapitalne w twoich filmach jest to że wreszcie zrozumiałem wiele rzeczy. Takich które przyjąłem wcześniej do wiadomości ale nie rozumiałem. Jesteś wielki. Mam jedno pytanie chociaż nie wiem czy zdołam je sensownie zadać. Jeśli puszczamy światło przez dwie szczeliny to powstaje wzór interferencyjny. Jeśli obserwujemy przelatujące cząstki za pomocą detektorów to efekt znika. A gdyby mierzyć detektorami, ale przesłonić to tak byśmy nie widzieli efektu ich pracy. To czy w tej sytuacji wzór interferencyjny by pozostał ? Czy sam fakt mierzenia bez oceny przez nasz umysł (bo nie widzimy gdzie przechodzą fotony) spowodowałby że fala zmieniła by się w cząsteczkę ?
@@jacekszaniawski7497 O ile zrozumiałem pytanie to wyjaśnienie tego przedstawił Andrzej Dragan w filmie th-cam.com/video/0G2rWSuJciM/w-d-xo.html
@@misiektg1 Dzięki ale nie jestem w stanie tego dosłuchać. Gość tam opowiada podstawy, jakość dźwięku jest katastrofalna a trwa to godzinę. Ale dzięki ;-)
I PAMIĘTAJ, JUŻ ZROBIŁEŚ DLA NOWEGO POKOLENIA WIĘCEJ NIŻ NIEJEDEN WYKŁADOWCA POLITECHNIKI PRZEZ CAŁE ŻYCIE!
Proszę Cię, nie krzycz.
@@ziomek2492 XDDDD
@@drakonofficial8682 xD?
Bo zazwyczaj student ma gdzieś, co mówi wykładowca, niekoniecznie dlatego, że ten mówi niejasno. Trudno też, by rozumiał wykładowcę, jak go nie ma na wykładzie, bo przecież tyle ciekawszych rzeczy jest. :D Z tego powodu kanały youtube'owe mają swoją niezaprzeczalną wartość, ale nie zastąpią ani wykładów, ani samodzielnej nauki. Nieprawdaż?
@@jacekkubis
Naturalnie że kilkominutowy filmik z YT to nie wszystko.
Dla takich materiałów warto położyć się nieco później spać. Dziękuję za materiał i naturalnie łapka w górę :)
Miło mi, dziękuję bardzo!
@@Smartgasm 😉❤
Jestem w szoku tak klarownie wytłumaczonego zarysu, można powiedzieć że każde słowo jest ważne w tych 11 minutach, tak trzymaj!!
Kto tak pięknie wykłada fizykę ? Jestem pod wrażeniem.
Kurwaton to ja akurat emituję porcjami 8 godzinnymi przez 5 dni w tygodniu!
xD
Dobry żart =)
Na podstawie pytania o tym, co chcieliby wiedzieć o fizyce kwantowej, doszedłem do wniosku, że nie byłoby źle przedstawić wszystkim ten interesujący temat. Nawet jeśli coś już wiesz -- jest wielka szansa, że dowiesz się czegoś nowego.
interesujesz się tym tematem?
Tak, lubię skomplikowane tematy
@@Smartgasm ale interesujesz się dosyć mocno fizyką prawda? Takich osób jak ty brakuje na polskim ytbie. Powodzenia w dalszym prowadzeniu kanału.
@@fig1719 problem jest w tym że aż tak dużo ludzi się nie interesuje fizyka
Nie powiedziałbym, że bardzo mocno. Jakoś periodycznie czytam coś o jednym, zanim o drugim, w sumie to interesuję się różnymi dziedzinami nauki. Dziś, na przykład, kilka godzin słuchałem wykłady na temat teorii strun, żeby chociaż coś rozumieć, trzeba wiedzieć o mechanice kwantowej.
Za dużo ciekawych tematów, z każdym kolejnym filmem jestem przerażony jak mało wiem i ilu rzeczy nie zdążę się dowiedzieć! Super film liczę na serduszko!
Kosmici uwielbają ludzkie ,wędzone żeberka z grila.
Super film. Bardzo przyjemnie się go ogląda. Gratuluję twórcy wiedzy i znajomosci polskiego. Język jest rewelacyjny ! Zwłaszcza, że to język dziedzinowy
Dziękuję Ci, że robisz to co robisz. I dziękuję, że robisz to w języku polskim. Genialna robota! Naprawdę! 🙏
*Dla mnie podstawowa fizyka to magia, a fizyka kwantowa to czarna magia*
Ale co niektórzy mają głowy ho ho.
Jeśli chodzi o fizykę kwantową to bardzo trafne porównanie.
To co powiesz o "zasadach " panujących w czarniej dziurze ?
Pogrubiona czcionka dla atencji
"Magia fizyki kwantowej" wynika między innymi z relacji przemienności i relacji nieoznaczoności Heisenberga.
Co to znaczy?
W fizyce klasycznej wielkości fizyczne wiążą się z liczbami, które mają oczywistą własność przemienności, tzn. jeżeli a,b ∈ ℝ, to ab - ba = 0.
Prowadzi to do wniosku, że kolejność wykonywania pomiarów jest nieistotna: poprzedni wynik nie wpływa na wynik następny.
W mechanice kwantowej wielkości fizyczne reprezentują tzw. obserwable. Iloczyn takich dwu obserwabli (macierzy hermitowskich) nie musi być przemienny.
Dla dowolnych dwu obserwabli A i B wprowadzamy oznaczenie [A,B] := AB - BA, które będziemy nazywać 'komutatorem' tych dwu obserwabli.
W przypadku obserwabli przemiennych mamy oczywiście: [A,B] = 0 i mówimy, że obserwable A i B 'komutują' ze sobą; w przypadku obserwabli nieprzemiennych [A,B] ≠ 0 i mówimy, że obserwable A i B nie komutują ze sobą.
Związki komutacji (lub niekomutacji) mają ogromne znaczenie w fizyce kwantowej.
Niech będą dane dwie komutujące ze sobą obserwable, A i B, [A,B] = 0.
W konsekwencji obserwable te mają wspólne wektory własne, np. (dla jednego wektora własnego):
A|ψ〉= a|ψ〉
oraz
B|ψ〉= b|ψ〉
a co za tym idzie można wykonać obydwa pomiary (odpowiadające obserwablom A i B) w tym samym stanie, przy czym jeden pomiar nie zaburza drugiego. Można więc wykonać pomiar, odpowiadający obserwabli A, gdy układ znajduje się w stanie |ψ〉, jako wynik pomiaru otrzymując liczbę rzeczywistą a.
Można również wykonać pomiar, odpowiadający obserwabli B, gdy układ znajduje się w tym samym stanie |ψ〉, otrzymując jako wynik liczbę b.
Liczby a i b "nie przeszkadzają sobie nawzajem" . Powiadamy, że pomiary są ze sobą 'zgodne'.
Sprawa wygląda zupełnie inaczej, gdy dwie obserwable nie komutują ze sobą.
Takimi obserwablami są na przykład położenie i pęd elektronu.
Niech pomiarowi położenia odpowiada operator R a pomiarowi pędu operator P. Okazuje się, że
[R,P] = iℏ
gdzie ℏ stałą Plancka. (M. Planck wykazał, że przekaz energii odbywa się "kwantami" E = ℏv. Stałą ℏ odkrył już wcześniej).
Zbadajmy konsekwencje tego faktu.
Załóżmy, że chcemy zmierzyć położenie obiektu kwantowego, np. elektronu, który znajduje się w stanie |ψ〉.
Jeżeli |ψ〉 jest wektorem własnym operatora położenia R, to wynikiem pomiaru będzie wartość własna operatora R.
Jeżeli teraz chcemy zmierzyć pęd elektronu znajdującego się w stanie |ψ〉(w którym zmierzone było położenie), działamy operatorem P na wektor stanu |ψ〉.
Ponieważ jednak wektor własny operatora R nie jest wektorem własnym operatora P na stan |ψ〉 otrzymujemy całkiem nowy stan |ψ'〉 i choć znamy położenie elektronu w stanie |ψ〉 nie możemy nic powiedzieć o jego pedzie w tym stanie.
To samo dotyczy odwróconej sytuacji: jeżeli zmierzyliśmy pęd elektronu w stanie |ψ〉, to nie możemy nic powiedzieć o położeniu elektronu w tym stanie.
Nie możemy więc zmierzyć pędu cząstki w stanie, w którym zmierzyliśmy jej położenie, i odwrotnie.
W ten sposób słynne relacje nieoznaczoności Heisenberga są zakodowane w strukturze 'przestrzeni Hilberta' i teorii 'operatorów hermitowskich' działającej na niej.
Formalizm mechaniki kwantowej pokazuje jednak, że można pójść na kompromis i zmierzyć położenie cząstki w danym stanie niedokładnie, tzn. ze średnim odchyleniem ΔR (ściślej: idzie o pierwiastek średniej kwadratów odchyleń od wartości średniej), wówczas będzie można zmierzyć pęd cząstki w tym stanie ze średnim odchyleniem ΔP.
Z wzoru [R,P] = iℏ (nie będę tego rozwijał) wynika jednak, że musi zachodzić związek
ΔR ・ΔP ≥ ℏ
W podręcznikowych ujęciach związek ten interpretuje się, stwierdzając, że nie można równocześnie zmierzyć położenia i pędu cząstki z dokładnością większą niż stała Plancka ℏ.
Stała Plancka ℏ występuje w słynnym równaniu Schrödingera, jednak funkcję, jaką ona spełnia w mechanice kwantowej, najlepiej uwidoczniają relacje nieprzemienności typu [R,P] = iℏ.
Stałą tę wprowadził do fizyki Max Planck w 1900 roku w swoich badaniach promieniowania ciała doskonale czarnego.
Stała ℏ określa wielkość kwantu tego promieniowania.
Jej wartość wyznaczona doświadczalnie wynosi
h = 6,62618 ·10 do potęgi -34 J·s.
Stała ta rządzi światem mechaniki kwantowej.
Obok stałej grawitacji Newtona i prędkości światła w próżni nalezy ona do fundamentalnych stałych fizycznych.
W formalizmie mechaniki kwantowej zasadnicza rola stałej Plancka sprowadza się do tego, iż jest ona miarą nieprzemienności par obserwabli (por. równanie [R,P] = iℏ). Relacja analogiczna do ΔR ・ΔP ≥ ℏ wiąże każde dwie obserwable, które nie komutują ze sobą; obserwable takie nazywamy 'kanonicznie sprzężonymi ze sobą'.
Obserwablami takimi są na przykład położenie kątowe cząstki na orbicie i składowa momentu pędu w kierunku prostopadłym do orbity.
Jednak w mechanice kwantowej istnieje jeszcze jedna inna para wielkości sprzężonych ze sobą.
Rozważmy proces fizyczny związany z przekazem energii E.
Zachodzi związek:
Δt ・ΔE ≥ ℏ
gdzie ΔE jest nieoznaczonością energii przekazywanej w tym procesie, a Δt noeoznaczonością przedziału czasu, w jakim przekaz energii miał miejsce.
Relacja nieoznaczoności Δt ・ΔE ≥ ℏ różni się od wszystkich pozostałych relacji nieoznaczoności tym, że czas nie jest obserwablą (w mechanice kwantowej nie ma operatora czasu).
Wyprowadza się ją jako wniosek z niekomutowania operatora energii (hamiltonianu układu) H z inną obserwablą, która odpowiada pomiarowi pewnej wielkości fizycznej w chwili t.
Jeszcze raz przejawia się tu status czasu (odmienny od statusu przestrzeni) w mechanice kwantowej.
Relacja Δt ・ΔE ≥ ℏ odgrywa ważną rolę w mechanice kwantowej. Dzięki niej w świecie kwantów zdarzają się rzeczy, które nie mają szans zdarzyć się w świecie makroskopowym. Na przykład w mechanice klasycznej rozpędzona kulka nie pokona wzgórka, jeżeli nie posiada odpowiednio dużo energii kinetycznej (większa niż energia potencjalna odpowiadająca wysokości wzgórka).
W mechanice kwantowej natomiast istnieje skończone prawdopodobieństwo tego, że elektron pokona barierę potencjału, choć ma za małą energię potrzebną do tego celu.
Może się to stać na mocy relacji Δt ・ΔE ≥ ℏ.
Dowolnie zmniejszając w tym wzorze Δt, dowolnie zwiększamy ΔE.
A więc jeżeli proces będzie bardzo szybki (Δt bardzo małe), elektron może dysponować dowolnie dużą energią (ΔE bardzo duże).
Zjawisko to nazywamy 'tunelowaniem' elektronu przez barierę potencjału (gdyż wygląda to tak, jakby elektron znalazł tunel w barierze potencjału (odpowiednik wzgórza), przez który się przedostał, mimo że miał za mała energię, by pokonać barierę potencjału "górą").
Oczywiście powyższe rozumowanie ma jedynie walor heurystyczny, można jednak "wyprowadzić" zjawisko tunelowania w sposób ścisły z formalizmu mechaniki kwantowej.
Zjawisko to zostało wielokrotnie empirycznie potwierdzone.
Można więc powiedzieć, że w mechanice kwantowej jest spełniona zasada zachowania energii, ale tylko "w ramach" relacji nieoznaczoności Δt ・ΔE ≥ ℏ.
Fakt ten leży u podstaw współczesnych hipotez kosmologicznych, usiłujących wytłumaczyć genezę Wszechświata, zwanych 'tunelowaniem Wszechświata z nicości' : wykorzystując relację Δt ・ΔE ≥ ℏ , można skonstruować mechanizm, na mocy którego istnieje skończone prawdopodobieństwo tego, że Wszechświat wyłoni się z nicości.
Oczywiście trzeba założyć, że prawa mechaniki kwantowej istnieją a priori w stosunku do Wszechświata. Tym samym zawsze będzie się nasuwać pytanie o przyczynę istnienia takich, a nie innych praw, a w końcu o istnienie Absolutu, którego ludzie rozsądnie myślący Bogiem nazywają. Gdyż ostatecznie tylko głupi może rzec w swoim sercu: Nie ma Boga!
No i czekałem na ten film, chętnie obejrzę do końca i usłyszę coś ciekawego na temat tuneli czasoprzestrzennych.
Rany! Jesteś niesamowity! Skąd Ty się wziąłeś? Już chcę zabrać Cię na Męskie piwo! Oby tak dalej bracie! Potrafisz "Łopatologicznie" pokazać i wytłumaczyć zjawiska i teorie zwykłym przeciętnym Polakom. Rób swoje a może nawet płaskoziemców naprostujemy! Wielu jest z Tobą! Przyniosłeś ciemnocie światło prawdy! Nie przestawaj!!!
Niczego osobliwego, po prostu staram się wyjaśniać trudne tematy w prosty sposób, ponieważ sam kiedyś spędziłem dużo czasu, żeby ich zrozumieć i ten kanał jest moją sprobą wyjaśniać te tematy tak, jak bym sam chciał, żeby mi kiedyś tak wyjaśniali
Dziękuję!
@@Smartgasm
I właśnie dlatego może potrafisz zrobić coś czego nie umieją wykładowcy z różnych dziedzin. Uważam że gdybyś zaczął nauczać innych zawodowo zrobiłbyś wiele dobrego. Polska to kraj wyznaniowy (niestety), tacy ludzie jak Ty to światełko nadziei. Że kolejne pokolenie skupi się na naprawianiu naszego Świata, właśnie teraz potrzeba Homo Sapiens! Ja stary zgred dzięki Tobie jeszcze więcej rozumiem, więc uczę się. Rób swoje, jesteś WIELKI !
Wiem, że tak poza tematem, ale gdyby twoja pierwsza litera byłaby D zamiast S to by było blisko tego słynnego żartu o Dolińskim Pierre, ale najpierw by było imię xD
Muzyka z Gothic'a w tle na plus.
Dziękuje za materiał
Ta muzyczka do kwantów rozpierdala system :D
Genialny odcinek 🙂
Soundtrack z Hotline Miami
muzyka z Gothica 3 + nauka
idealne połączenie, brah
Curvaton i Stachu Jones w tle rozwalił system xD uwielbiam twoje filmy
umiesz polski lepiej niż nie jeden polak
życzę dalszej wytrwałości w nauce
To jedna z najlepszych rzeczy jaka znalazlem na tym wysypisku zwanym youtubem. Świetna robota!
Kurwa jesteś moim mistrzem, nie wiem czy mnie pamiętasz, ale jestem tutaj od początków. Życzę milionów subskrypcji!! 💪
Tak, pamiętam.
Tylko niby miałeś inne zdjęcie profilowe
UnderGames Wydaje mi się, że z połączenia dwóch słów XDD Smart i Orgasm, nie dziękuj.
@@najlepszeszotywmiescie6329 XD
Dzięki temu materiałowi, oraz licznym publikacjom popularnonaukowym w tematyce mikroświata i praw mechaniki kwantowej, w których to treść miałem okazję się dogłębnie zanurzyć, tak oto podsumowałem sobie czym jest fizyka kwantowa: mechanika kwantowa to niepewność, prawdopodobieństwo i akt pomiaru.
Z tego skwantowania całej rzeczywistości nasuwa mi się wniosek. Mogą mieć rację naukowcy twierdzący, że wszechświat jest symulacją. W moich niedoskonałych oczach .... moją projekcją. Bo czy naprawdę widzę oczami, czy raczej mózgiem. Ale i o dziiałaniu mojego mózgu takż się jeno dowiaduję. Ja się dowiaduję? A kim jestem ja? Gdy tak zdejmuję z siebie warstwa po warstwie, to dochodzę do czystego prostego bezwymiarowego punktu .... istnieję. Na dodatek ten punkt nie ma wspórzędnych. Jest umieszczony tak poza czasem jak i poza przestrzenią. Życie to sen na jawie. Ale i prawdziwy sen, nadal jest snem na jawie, ale w innym wszechświecie. Jest jednak różnica. Prawa fizyczne w śnionym wszechświecie są inne. Grawitacja .... nie obowiązuje. Bilokacja .... jest faktem. Itd.
Może coś więcej o tej "nieśmiertelności kwantowej?" i o tym, że mogę być w dwóch miejscach jednocześnie. Zaintrygowało mnie to.
Będziesz jednocześnie w dwóch miejscach jak się skwantujesz, ale nie wyjaśniaj tego żonie lub dziewczynie.
Zajebista muza do kwantów.
Nieśmiertelność kwantowa i holograficzny wszechświat to już tylko po muchomorze razbieriosz
Eksart Wielokrotny z gothica 3
W końcu jakisz użyteczny kanał na polskim YT.
Bardzo pozytywny przekaz .Podoba mi się.
Oddziaływanie cząstek z polem daje mase (albo nie - CERN). Zestaw czastek masowych daje materie (człowieka tez?) jażn i dusza to oddziaływanie niemasowe, ktorych "masowy" człowiek nie ogarnia pearcepcją. Moze ,za jakis, czas umysłem uzbrojonym w komp. kwantowy. Względność wprowadza percepcja (kwantowa) , juz prosta matematyka obala nasze zmysły
Dziekuje za fajny materiał.
Uwielbiam Twoje filmy. Serduszko proszę....
fajnie wytłumaczone, ze świeżym podejściem do tematu i z humorem
Świetny materiał! Ciekawy temat bardzo profesjonalnie przedstawiony, dziękuję!
Swoją drogą, świetny kanał, przyjemnie się słucha.
najprostsze wyjaśnienie mechaniki kwantowej jakie znalazłem na youtube, dzięki
Splątanie kwantowe. Bardzo proszę o omówienie tego "upiornego" zjawiska i frapującego mnie paradoksu.
No i jak zawsze bardzo Ci dziękuję za twoją pracę. Pozdrawiam i powodzenia!
To twój najlepszy film jaki do tej pory oglądałem :) Dzięki wielkie, robisz naprawdę świetną robotę.
Proszę bardzo, również dziękuję
Ja to nawet lubię Twoją wymowę, tak całkiem serio :D jakoś tak fajnie brzmi pozdrawiam :)
Dziękuję bardzo!
Pozdrawiam również
Dla mnie fizyka kwantowa, to zbiór symboli zastępczych dla zjawisk, których nie potrafimy zbadać, poprzez nadanie im "fizycznej" formy. Z pewnością wyjaśnienie efektu fotoelektrycznego posiada logiczne wyjaśnienie, ale zbadanie tej domeny nanofizyki leży poza obecnymi możliwościami obserwacyjnymi człowieka, stąd przyjmujemy modele, których właściwości są możliwe do zmierzenia. Może kiedyś ktoś odkryje tajemnice wszechświata i odkryje czym tak naprawdę są pola elektryczne, magnetyczne i grawitacyjne, bo coś, co można zmierzyć, ale tego nie widać, wygląda jak magia.
Aż mi się w Gothic 3 zachciało zagrać.
Jak zwykle lepsze od najlepszych wykładów. Pozdrawiam
Zajebista robota! i swietnie mowisz po polsku
Świetnie sobie Pan radzi z j.polskim....gratuluję!😘
Jestem wzrokowcem i takie filmy bardzo mi pomagają w zrozumieniu zasad fizyki i nie tylko. Dzięki! A Twój polski jest lepszy niż niejednego Polaka. Działaj dalej. Z przyjemnością obejrzę kolejne filmy.
Kozacki materiał jesteś Boski.
Доброго часу доби автору! Від недавнього часу є глядачем Вашого каналу. Все супер! Єдине , що хотів би порадити автору, звернути увагу на інтонацію в Польській мові. Слова в 95% випадків підібрані досконало, але слухаючи текст і його інтонацію, одразу чути , що автор далеко не поляк. Все решту на каналі просто супер! Удачі. Powodzenia. Pozdrawiam!
Genialne. Poprostu genialne.
Co do tej interpretacji kopenhaskiej, nie jestem ekspertem, ale założenie że nie istnieje dualizm korpuskularno falowy jest błędny, ponieważ znam przykłady że to działa, a skoro coś działa to tak jest. Np. dzisiaj czytałem o powstaniu prototypu baterii kwantowej, polegającej głównie na tym, że jony eloektrolitu przechodzą przez specjalną membranę (coś jak ta z przykładu o superpozycji) i znajdują się przez to w kilku miejscach jednocześnie, co pozwala na szybsze, wydajniejsze działanie baterii, akumulatora, no genialny przykład wykorzystania superpozycji. Drugi przykład to rozpad promieniotwórczy beta, cząstka się rozpada dzięki dualizmowi tylko i wyłącznie, trzeci przykład to tunelowanie w diodach zenera, też jest możliwe tylko i wyłącznie dzięki dualizmowi . Moim zdaniem interpretacja kopenhaska jest błędna, co jest bardzo częste w fizyce teoretycznej.Sam profesor Krzysztof Meissner mniej więcej tak mówił podczas wykładu o fizyce kwantowej. To czego nie może zmierzyć doświadczalnie, nie ma sensu się tym zajmować i głowić, wtedy mówił o tej teorii strun między innymi i ma rację.
Prawie nic z tego nie rozumiem ale jednak coś bo bardzo fajnie tłumaczy i mi się to podoba👍
Ciekawy film
No to jednak troche później pojde spać :D
Komputer kwantowy to jest bardzo dobry temat, mam nadzieję że zrobisz go jak najszybciej :)
Myślę, że nie, ponieważ takie filmy w Polskim TH-cam już są, muszę zrobić tak, żeby nie było takie same jak w tych filmach i muszę najpierw wyjaśnić czym jest superpozycja i splątanie kwantowe, żeby ludzi mogli zrozumieć komputer kwantowy =)
Ok super rozumiem, czyli filmik o komputerach kwantowych się pojawi ale wcześniej będzie filmik poprzedzający :) THX
I nie przejmuj się idiotami. Ciekawi wiedzy są z Tobą.
A co obrażają go???
Dobrze mówisz ☺️
Muzyka do kwantów: Gothic III Geldern night music.
zmiksowane ze STALKEREM
TRELIS!
Spotkalem natepujaca definicje Kwanta: electrony biegaja wokul jadra atomu. Kazdy po swojej orbicie. Kiedy zastosujemy katalizator np. pole elektromagnetyczne lub temperature, electron przeskakuje na druga orbite wydzielajac energie. I ta najmniejsza jednostka energii nazywa sie - kwant.
Gdybyś jeszcze rozwijał ten temat wspomnij o teorii fali pilotującej. Co sądzisz na ten temat. To jedyna teoria która trafia do mojej intuicji. Chodzi oczywiście o cząstki/fale w dwóch szczelinach.
dobre to bylo daje suba i namawiam do dalszej pracy.
Mega ciekawe,dzięki.
Zarąbisty filmik
O kwantach to całą serię poprosimy.
Może odcinek o białych dziurach?
No wiesz białe dzióry zabrały by chyba 2min Odcinka więc ci coś o nich powiem. Bo białe dzióry są tylko dlatego że wchłoneły dużo gwiazd z czego 75% zmieniły się w gwiazdę (chyba) karłowatą a nie mogą się wydostać ponieważ jest gigantyczna siła przyciągania I działa to wszystko jak klatka na przykład jedna taka w naszej galaktyce (co nie jest biała) jest chyba ze 10 000 razy masywniejsza od słońca
Najprawdopodobniej białe dziury to obumarle czarne dziury. Najprawdopodobniej, bo nigdy nie jej nie zaobserwowano. Prawdopodobnie dlatego że wiek czarnych dziur szacuje się na miliardy lat, a światło obumarłej czarnej dziury nie dotarło jeszcze do nas. Naukowcy uważają że biała dziura w przeciwieństwie do czarnej wypluea wszystkie cząsteczki w tym światło, które wchłonęła za czasów czarnej dziury. Narazie to tylko domysły i fajnie by było zobaczyć film na ten temat.
"wielki wybuch" być może był białą dziurą :)
@berNARDa łakoMSKa nie da się udowodnić że istnieją i nie da się udowodnić że nie istnieją... do czasu
Ogólnie wole azjatki, ale nie pogardzę białymi dziurami.
Co, białe dziury nie istnieją ale jak to?
i opowiedz proszę więcej o tym jakei zastosowanie ma mechanika kwantowa w dzisiejszych komputerach, telefonach, etc
Zaaje.... super film! Oby tak dalej
Stalker, kocham cię za to
Światło jest punktem a nie falą tak samo jak i wszelkie promieniowanie . Tak jak głos potrzebuje nośników i jest nią materia tak też światło potrzebuje nośników a są nimi punkty chaosu grawitacyjnego , zrównoważone punkty grawitacyjne oraz materia o określonej przejrzystości która powstała z punktów chaosu grawitacyjnego . Ponadto wszelka materia jest też nośnikiem wszelkiego promieniowania. Wszelkie światło jak i wszelkie promieniowanie powstaje w punkcie i rozprzestrzenia się promieniście od punktu do punktu we wszystkich kierunkach . Wszystkie punkty są styczne do punktu w którym powstał punkt źródłowy światła czy promieniowania który przekazał cechę świecenia czy promieniowania . I tak dalej punkt od punktu . Każdy punkt zachowuje się tak jak punkt źródłowy a więc odsyła promieniście też światło w kierunku punktu źródłowego dlatego w punkcie źródłowym jest największe natężenie światło. Tak samo dzieje się z promieniowaniem . Najprostszym sposobem dowodowym jest tzw. światełko w tunelu . Wchodząc do wydrążonego tunelu który został wydrążony z kierunku północnego w kierunku południowym wchodząc do niego widzimy tylko ciemność ale gdy dojdziemy do ściany obojętnie jak głęboko został on wydrążony byle by był prosty to gdy się odwrócimy w kierunku wejścia to zobaczymy światło które dotarło do naszego wzroku.
Jest super, czekam na kolejne filmy
Fajne filmy robisz, dobrze się ogląda :) Może zrobisz o Wszechświatach Równoległych? Może te wszystkie wirtualne cząstki jakie pojawiają się i znikają tak naprawdę przechodzą między różnymi Równoległymi Wszechświatami? Może istnieje nieskończona liczba Wszechświatów Równoległych które bezustannie się przenikają ? Może mają nawet na siebie nawzajem wpływ większy niż nam się wydaje?
Już 18. Życzę 100 jak najszybciej
I to jest dowód że fizyka może być w ciekawy sposób omawiana
Co do muzyki - najprosciej jest wyrównać poziom (np. hard limiting) w jakims programie do obróbki dźwieku (np. darmowy audacity, ale jest strasznie oporny w obsłudze ;)) i po podłozeniu odsłuchac na... kiepskich słuchawkach - wtedy wyjdzie, czy masz dobrze ustawiony podkład (a to zalezy np. od rodzaju muzyki - im bardziej charakterystyka czesctotliwosciowa bedzie zblizona do charakrterystyki glosu ludzkiego tym ciszej trzeba). I złota zasada - podkład lepiej za cicho niz za głosno ;)
Nareszcie nowy odcinek! Umierałem z nudów. Ps. Jak byś mógł odpowiedzieć to skąd tyle wiesz i może na 20k subskrybcji Q&A.
Dobrze, zrobię coś podobnego
Wiem tyle, bo od samego dzieciństwa czytałem różne ciekawe rzeczy dotyczące nauki, zanim czytałem coś w internecie na różnych forach i imageboardach, no i do tej pory czytam+tak samo oglądam TH-cam, słucham wykłady różne, nawet radio słucham, ponieważ przychodzą różne ciekawe ludzi od świata nauki. Ale najbardziej rozwija cię, kiedy gadasz z mądrymi ludźmi, niestety takich znajomych prawie nie mam
Super film
Super dzięki
jesteś mega
Kazdy z Twych filmów oglądałem po 10 razy minimum
@ Smartgasm: Pewnie już czytałeś książkę Carlo Rovelli "Rzeczywistość nie jest tym czym sie wydaje". Sa tam opisane te i inne zagadnienia fizyki kwantowej (i jak do tego doszliśmy, jak to przez religie rozwój nauki był powstrzymany na dobre 2 tyś lat). Słyszałeś o roli informacji w fizyce? No i te grawitony podobno tworzą przestrzeń a nie ją wypełniają, dlatego jest hipoteza, ze kiedyś Wszechświat zapadnie się w mgnieniu oka osiągając jakiś stan krytyczny (proporcje jakis wartości kwantowych lub fizycznych przekroczą granicę, kiedy materia jest stabilna i zamieni sie w antymaterie albo czystą energię). Podobno, gdy schodzimy do skali Plancka (miliardy razy mniejszej niż jądra atomów) czas wypada ze wzorów (fizyki kwantowej), że (t) nie ma znaczenia, że to tylko "licznik zdarzeń". Trudno jest sie nam ludziom oderwać od niutonowskiej fizyki w dobie ostatnich odkryć fal grawitacyjnych itd, odrzucić istnienie grawitacji, przestrzeni, czasu itd z których myśleliśmy, że świat jest zbudowany na rzecz tylko "konwergentnych pół kwantowych" z których podobno tylko się składa. Pozdrawiam.
Świetny film!!!
Energia nie jest zarówno cząstka i falą bo znajduje się po 2 stronach równania ale energia może być emitowana przez ciało lub zamieniona w reakcji kwantowej w skali makro jest to opisywane jako obserwacja rozszerzającego się i kurczącego ciała pod wpływem ciepła. W czasie reakcji wyzwalana jest energią wiązań a jako że układy dążą do równowagi to siły są równoważne co opisuje niezmiennik.
Teoria istnienia
Moja teoria opiera się na tym, że jedno cialo nie może istnieć bez drugiego. Nawet nicość(próżnia) jest czymś i musi posiadać swoje położenie. Dlatego komputerowy model wszechświata rozsypuje się gdy nie uwzględnienimy nicości w jako obiektu. Naukowcy przez to nazwali ją "czarną materią" choć wcale materią nie jest ale nie uwzględniona w modelu wszechświata sprawia, że wszechświat nie mógłby powstać. Według mojej teorii aby próżnia mogła istnieć coś musi nadać jej położenie. Położenie nadają jej wszystkie obiekty we wszechświecie. Wyodrębniiają próżnie od materii i w ten sposób wszystko ma swoje określone położenie i co umożliwia komputerowu modelowi wszechświata potwierdzić jego narodziny znane jako "wielki wybuch". Ale żeby mogło dojść do "wielkiego wybuchu" coś musiało być świadome, że jedno bez drugiego nie może istnieć. To dowodzi istnienia świadomości wszechobecnej we wszechświecie. Świadomość ta zapoczątkowała reakcje łańcuchową znaną nam jako "wielki wybuch". Potwierdzeniem mojej teorii jest eksperyment pojedynczych fotonów odbitych lub przechodzących przez szklo. Foton możemy wyodrębnić do pojedynczego TYLKO DLATEGO GDY OSOBA OBSERWUJĄCA NADAJE MU POŁOŻENIE i dlatego pojawia się w miejscu obserwowanym przez osobe, która dokonuje jego pomiaru. FOTON NIE JEST W KILKU MIEJCACH JEDNOCZEŚNIE. FOTON KIERUJE SIE ZASADĄ POWSTANIA WSZECHŚWIATA I DZIELI SIE GDY NIC NIE NADAJE MU POŁOŻENIA. NAWET ŚWIADOMOŚĆ KU POCZĄTKU WSZECHŚWIATA MUSIAŁA UZYSKAĆ SWOJE POŁOŻENIE DLATEGO ZMATERIALIZOWAŁA SIE W POSTACI LUDZKIEGO UMYSŁU.
Co do ciemnej energi-dlaczego galaktyki uzyskując energię po wielkim wybuchu miałyby zwalniać skoro nic nie stoi im na przeszkodzie? Nic nie może ich zatrzymać. Za to każda galaktyka posiada czarną dziurę, która w końcu i tak pochopnie wszystko co do ostatniego fotonu. To cykl życia. Narodziny i śmierć, który sie powtarza, ktory obserwujemy wszędzie we wszechświecie. Dlatego rodzimy się i umieramy. Dlatego nie jesteśmy noesmiertelni i nigdy nie bedziemy bo tak funkcjonuje cały wszechświat. Nie ma innych wymiarów i innych cudów. Mamy ograniczenia ale nasza świadomość jest boskością która zrodziła wszeschswiat, co pozwala nam władać materią w niewyobrażalny sposób ale wszystko ma swoje ograniczenia. Powinniśmy cieszyć sie życiem do ostatniej sekundy, bo to cud jak wszystko co nas otacza....
Poprostu świetne!
"Ale inne Hajzenbergi, Bory itd..." 😁 Czuc, ze dawniej ciezej mówilo Cie sie bez akcentu ukrainskiego. Piekny postep w nauce jezyka. 😀
Czy woda w rzece też nie płynie, a porusza się w małych skokach niewidocznych dla ludzkiego oka?
5:40 TRELIS AT NIGHT GOTHIC 3
5:08 nie zgodzę się. Nie ma dowodu, że ruch jest podzielony na mniejsze jednostki bo nie znamy np. najmniejszej jednostki czasu. Chronony, grawitony i curvatony (xD) są tylko i wyłącznie hipotetyczne.
Na końcu ktoś wyjaśnił!!!!!
Fajny materiał
Ruch przebiega zawsze płynnie tylko nasz mózg tak działa że oglądane obrazy wykonują skokowy ruch. Ta sama zasada występuje podczas odtwarzania obrazu przez monitor. A to świadczy o tym że nasz mózg jest podobny do działania komputera. Nasz mózg działa wybiórczo dlatego przy wyższych częstotliwościach nie cały obraz jest przetwarzany w naszym mózgu i dlatego widzimy nie jednolite formy. Kiedy wysyłamy obraz przez nadajnik to odbierana fala elektromagnetyczna zamieniana jest w telewizorze na obraz a różne typy telewizorów mogą w różnym stopniu przetwarzać te dane. Tak samo działa nasz mózg , to od sprawności mózgu zależy postrzeganie naszego świata. Natomiast to co widzimy nie zawsze jest odzwierciedleniem tego co jest rzeczywiste i tu przydaje się logika w myśleniu.
Tak bardzo ciężko to wszystko zrozumieć i ogarnąć zwłaszcza będąc nieukiem tak jak ja, ale da się, bo bardzo zrozumiale to tłumaczysz.
Muzyka zajebista, nie wiem co macie do niej
to ze mamy ochote zabijac :) tak dziala hydrogen :P
2:53 XDDDDDDDDD i ten stachu
Dzięki za ten film! :)
6,40 min. Tam jest błąd ponieważ przy czerwonym świetle nie obrabia się błon fotograficznych tylko papier fotograficzny. Błona, klisza, film lub jak kto to zwał jest panchromatyczna więc czuła na prawie całe spektrum światła. Błony fotograficzne obrabia się w zupełnej ciemności ewentualnie przy ciemnozielonym świetle lub przy ciemnooliwkowym świetle i to ekspozycja może być tylko przez krótki okres czasu (np: jak ktoś się pogubi w ciemni). Przypominam że mowa tu o fotografii czarno-białej.
2:56 - XDDDD rozwaliło mnie to na kawałki,hmmmm a może nawet na kwanty🤣🤣
Jak nazywa się apka/program który jest pokazany od 00.45 do 01.05?
Super filmiki ❤️👌
Zastanawia mnie, w którym momencie prawa mechaniki kwantowej przestają obowiązywać, mam tu na myśli superpozycję - skoro kwant to najmniejsza porcja danej wielkości fizycznej, oznacza to, że my również jesteśmy zbudowani z kwantów, czy jest zatem możliwe, by w odpowiednich warunkach, człowiek mógł być w superpozycji? A może jest, ale my tego nie dostrzegamy? Z tym, że logika i rozsądek podpowiadają nam co innego.
I trochę zahaczając o ten temat, ostatnio coraz więcej mówi się o polu kwantowym w kontekście uzdrawiania czy samorozwoju - czyli kierując w odpowiedni sposób swoimi myślami, możemy wpływać na otaczającą rzeczywistość. Nie wiem jak to wygląda z naukowego punktu widzenia, ale na własnym przykładzie (tak, wiem - dowód anegdotyczny) mogę stwierdzić, że medytacja i zmiana podświadomości (musi się odbywać naturalnie, z pokorą i brakiem oczekiwań) przywołują czasem serię pozytywnych i niespodziewanych zdarzeń. Czy zatem mechanika kwantowa nie jest odpowiedzią "na wszystko"? Jakąś taką "boską" prawdą?
Tak, oczywiście jesteśmy zbudowani z kwantów. Nasze myśli, to po prostu biegające elektrony z jednego miejsca na drugie, można nawet obliczyć ile waży myśl.
Co do pól z mechaniki kwantowej i wykorzystania tego do jakichś praktyk "medycznych" i td., to pseudonauka, tak zwane "pole" zostało wymyślone przez fizyków do opisywania matematyki która po prostu działa, jak jest w rzeczywistości i jak poprawnie to wyobrazić nikt nie wie. Powiem więcej, pojęcie "pola" teraz już nie bardzo aktualne we współczesnej nauce, teraz wszystko wyjaśniają za pomocą "macierzy gęstości" (nie wiem, czy po Polsku dokładnie tak się nazywa) i wirtualnych przenośników oddziaływań, wirtualnych fotonów, gluonów I td., Ale wielu ludzi nie zna się na tym, dlatego wymyślają wielu zbędnych rzeczy i podobne "praktyki duchowe".
A co do medytacji, to ona może i pomaga komuś, nie wiem, nie jestem kompetentny w tym temacie
Uwielbiam fizykę kwantowa. Ale bądź co bądź to wszystko wyjaśniłes bardzo chaotycznie. Temat trudny do zrozumienia. Na szczęście ja już wcześniej się w to zaglebialem. Pozdrawiam
Polecam poćwiczenię tych wszystkich
ę ą ł itp. Na pewno wymowa będzie lepsza!
widać punkt na horyzoncie gdzie nauka spotyka się z metafizyką
I pomyśleć że to co odkryte to zaledwie promil z tego co pozostało do odkrycia :)
chyba na odwrót, wszystkie podstawowe prawa zostały odkryte teraz się odkrywa te pozostałe tajemnicze promile
Nagrał byś coś może na temat trójkąta bermudzkiego, wydaje mi sie że bardzo interesujący temat a masz talent do przekazywania wiedzy, na świecie istnieje więcej takich miejsc, np "Strefa ciszy" w Meksyku. Zastanawiam się czy warto wierzyć w różne hipotezy na ten temat.
Mam pomysł na to, żeby wyjaśniać te zjawiska rzekomo "niewyjaśnione", ponieważ już setki razy wszystko jest wyjaśnione, ale ludzi wciąż wierzą w jakąś magię. Nie obiecuję, że szybko pojawi się taki film i że w ogóle się pojawi, zacznę chyba od bardziej przybliżonych tematów do filmów na kanale, na przykład z antygrawitacji
Zatem opisz mi w skrócie o co z tym chodzi bo nie daje mi to spokoju. Dwa zdania mi wystarcza. 😁
Zniknięcia i inne "dziwne" rzeczy w tym trójkącie stają się tak samo często, jak i w innych miejscach na ziemi, ale po przez pisarze i dziennikarzów ten trójkąt jest taki rozreklamowany-słynny i ma tyle mitów
Rozumiem, tylko pytanie brzmi, dlaczego się tak dzieje.? Kompasy wariują, radiotelefony, ogólnie łączność , radary i tym podobne.
Przyczyny są przyrodniego pochodzenia, pogoda na przykład
Niczego niezwykłego
Zajebisty kanał :)
Z odcinku na ocinek coraz lepszy akcent masz. Sub i dzwoneczek
Daję lajka za nutkę z Gothica :)