Kilka pozycji bibliograficznych, czyli proponowana literatura "na start" z realizmem spekulatywnym 1. Wprowadzenie - Kwartalnik Kronos, numer 1 (20)/2012, "Realizm spekulatywny" - "Nowa filozofia francuska", Ian James, wydawnictwo naukowe PWN - omówienie myśli Alaina Badiou oraz Françoisa Laruelle'a (+ pięciu innych myślicieli, niekoniecznie powiązanych z realizmem spekulatywnym) - "The Universe of Things. On Speculative Realism", Steven Shaviro, University of Minnesota Press - dość krótka, napisana łatwym angielskim, autor wychodzi od filozofii Alfreda Whiteheada - "Speculative Realism: An Introduction ", Graham Harman, Polity - wprowadzenie od Harmana 2. Podstawowa książka, o której mówię - "Nihil Unbound. Enlightenment and Extinction", Ray Brassier, Palgrave Macmillan - nie została przetłumaczona na język polski. Nie sądzę także, aby prędko pojawił się pełny przekład, ale tłumaczenie ostatniego rozdziału i wywiad z Brassierem można znaleźć w numerze kwartalnika Kronos o nihilizmie (Kronos 1 (16)/2011). Parę wątków z tej książki omawiam w tym tekście: - radykalnyslon.org/2018/12/22/wieczny-powrot-jaspers-heidegger-deleuze-brassier/ - głównie nihilizm i wieczny powrót 3. Jeszcze kilka polskich tłumaczeń książek - "Po skończoności. Esej o koniecznej przygodności", Quentin Meillassoux, biblioteka kwartalnika Kronos - "Liczba i syrena. Rozszyfrowanie Rzutu kości Stéphane’a Mallarmégo", Quentin Meillassoux, biblioteka kwartalnika Kronos - "Traktat o przedmiotach", Graham Harman, wydawnictwo naukowe PWN - "Książę sieci. Bruno Latour i metafizyka", Graham Harman, biblioteka kwartalnika Kronos 4. Serie wydawnicze - Edinburgh University Press, pod red. Grahama Harmana - edinburghuniversitypress.com/series-speculative-realism.html - Wydawnictwo Urbanomic - www.urbanomic.com/ - realizm spekulatywny i powiązane nurty myślowe, wydali m.in. "Fanged Noumena" Nicka Landa oraz zapowiedzieli tą całą "Revolutionary Demonology", o której wspominam we wprowadzeniu 5. Inne media - Podcast Night White Skies, odcinek 043 z Grahamem Harmanem (jest też na Spotify) - nightwhiteskies.libsyn.com/podcast - Materiał wideo na YT, też Graham Harman - th-cam.com/video/2voNdhpfbm0/w-d-xo.html&ab_channel=TheInstituteofArtandIdeas
Taka argumentacja realizmu spekulatywnego przeciwko idealizmowi ma sens tylko wtedy, gdy odrzucimy panpsychizm. Jeśli panpsychizm jest prawdziwy, to świat istniał nawet bez tzw. organizmów żywych, bo były już protoświadomości, czyli jakaś forma doświadczania, a jeśli weźmie się kosmopsychizm na poważnie to wszechświat jako całość jest świadomością. Realizm może się bronić nauką, ale zjawisko świadomości nie jest jeszcze wyjaśnione, więc w gruncie rzeczy są to SPEKULACJE ;p
Pojęcie iluzji świadomości zawsze było dla mnie absurdalne. No bo jeśli iluzja oznacza, że coś jest nierealne, to znaczy, że tego nie ma, ale jak można doświadczać czegoś, czego nie ma? Dla mnie realne są nawet sny. Nawet z praktycznego punktu widzenia, gdybym chciał być konsekwentny, uznając, że świadomość jest nierealna i nie istnieje, no to po co miałbym traktować poważnie moje życie? Musiałbym wyprzeć się całego doświadczenia, a może nawet stwierdzić, że skoro to jest nieprawdziwe, to równie dobrze mógłbym się zabić i nie byłoby różnicy. Dopiero gdy po śmierci nie będzie niczego, będę żył w zgodzie z prawdą. Do tego to prowadzi, o ile jest się konsekwentnym. Gdy czytam ostatnią część mojej wypowiedzi, mam wrażenie, że coś podobnego mówią chrześcijanie, że ten świat tutaj na ziemi jest nic nie warty, bo dopiero po śmierci w niebie jest prawdziwy świat.
Hej, czy gdzieś jest nagranie ze streama z demonologii rewolucyjnej? Nie wiem czy to przejdzie u mnie w redakcji, ale wątek katastrofy klimatycznej i takie jego ujęcie będzie ciekawe, więc może byłbyś chętny o tym porozmawiać?
Cześć. Nie, ostatecznie tego nie nagrałem. Co jakiś czas myślę o tym pomyśle. Chętnie o tym porozmawiam. Jeśli zainteresowanie się utrzymało (lub pojawi w przyszłości), to zachęcam do kontaktu mailowego: adam.jank@hpp.org.pl - obiecuję odpisać szybciej. :]
Filozofi nie ma . Była kiedyś grecka klasyczna. Zadała podstawowe pytania egzystencjalne: skąd pochodzimy , kim jest człowiek,jaki jest cel życia ,czy istnieją Bogowie, czy istnieje nie materialna cząstka czlowieka " dusza " która dalej.funkcjonuje po śmierci ciała ...Itd etc.. Czy istnieje prawda obiektywna i wolna wola? Te pytania są otwatrte. Nie ma na nie odpowiedzi , nie było I nie będzie. Dalej już tylko jeden z drugim się rano obudził I to co do głowy mu stuknęło to nazwał " filozofią" , że być może " jest tak " ? ( być może...) Ale może być też " srak"...( może) . Wszystko to tylko opinie . Ludzie też wklejają sobie gotowe odpowiedzi: religijne, naukowe, polityczne, filozoficzne. Wszystkie wymyślone mityczne I bajkowe. Rodzisz się- zapala się światło- umieramy- gaśnie . Tylko tyle jest pewne. .. Nie wiemy nic.Życie jest tajemnicą. .Jesteśmy w pozycji kota z przywiązanym do ogona pomponem kręcącym się dookoła. Bez sensu
Ojej, ktoś poczuł się przytłoczony wielowarstwością i brakiem odpowiedzi. Też mnie męczyło kiedyś, że nie ma prostego wyjaśnienia, że wszystko się przenika, zanikają granicę między jednym a drugim. Fakt, może to być męczące, czasochłonne, a w wyniku masz tylko niewiadomą. Wygodniej mieć gotowy zestaw świata i mieć same pewniki, wtedy nie ma wysiłku, jesteś określonym trybikiem w określonym świecie
@seyurstyp1045 Nie ma odpowiedzi. Ludzie sobie wklejają. Typowy przykład ; Robert Bernatowicz 🤣. Nie myślę też by nauka kiedykolwiek to rozwiązała. Religianci będą zawsze wklejać swoje religie spiskowe ( religie gnozę ezoterykę 🛸 👽 ufo reinkarnację I inne bzdety). Ciekawym podejściem ( I moim zdaniem najbardziej dojrzałym , uczciwym) są społeczeństwa zachodnie świeckie , gdzie wogóle już pytaniami tego typu nikt sobie nie zawraca głowy ( egzystencjalnymi, o religię Boga duszę sens życia) gdyż są bezsensowne I nie ma na nie odpowiedzi. Do niczego nie prowadzą. Oczywiście że wszystkie religie włączając reinkarnację UFO gnozę ezoterykę to ludzkie wymysły I teorie spiskowe. Filozofia jest taką ciekawostką anegdotą historyczną której można ( jak kto lubi) się przyjżeć hobbystycznie , żeby zobaczyć jak ludzie prubowali ugryżć te tematy .( Oczywiście bez rezultatu I są to pytania otwarte)
Cześć. Też o tym ostatnio myślałem. Krótka odpowiedź: raczej tak. Dłuższa odpowiedź: w ostatnim czasie siedziałem w trochę innych klimatach (np. przy analitycznej filozofii umysłu ^^). Ponadto, przygotowanie merytoryczne zajmuje mi sporo czasu - teksty filozoficzne czyta się jednak dość długo. Przebijam się przez "Traktat o przedmiotach" Grahama Harmana - być może to będzie podstawa do dalszego omawiania realizmu spekulatywnego. - Adam Jank
Trochę dziwi tutaj zarzut względem idealizmu transcendentalnego powołujący się na domniemany początek świata. Przecież dla idealizmu transcendentalnego pojęcie początku świata nie istnieje, to raz, a dwa, pierwsza jest inteligencja, JA tworzące, Absolut z którego się świat wyłania, a więc podmiot istnieje zawsze, JA idealne jest nieskończone i jest fundamentem. To przecież od tego zaczyna się cała idealistyczna filozofia, więc nie można tego kwestionować powołując się na naukowe wyobrażenia jakie ma JA ludzkie będące już tylko pewnym etapem rozwoju JA absolutnego, gdyż są to tylko spekulacje i zwykłe abstrakcyjne. Idealizm nie daje obrazu świata a pojęcie, to raz a dwa, "naukowy obraz świata" patrzy na każdą obrazowość krytycznie (kolor jako wrażenie itp) ale nie potrafi dać pojęcia, jedynie abstrakcyjne formuły więc nie daje obrazu żadnego ani żadnego pojęcia. Nauki ścisłe są dla filozofii kompletnie bezwartościowe, modele świata czy rzeczywistości także. p.s. Hyle-materia ma być ożywioną? Przecież hyle oznacza drewno czyli coś przeciwnego żywemu drzewu, roślinie. Drzewo jest żywe, drewno jest martwym drzewem a więc jest hyle. Nie tak to ma być?
Kilka pozycji bibliograficznych, czyli proponowana literatura "na start" z realizmem spekulatywnym
1. Wprowadzenie
- Kwartalnik Kronos, numer 1 (20)/2012, "Realizm spekulatywny"
- "Nowa filozofia francuska", Ian James, wydawnictwo naukowe PWN - omówienie myśli Alaina Badiou oraz Françoisa Laruelle'a (+ pięciu innych myślicieli, niekoniecznie powiązanych z realizmem spekulatywnym)
- "The Universe of Things. On Speculative Realism", Steven Shaviro, University of Minnesota Press - dość krótka, napisana łatwym angielskim, autor wychodzi od filozofii Alfreda Whiteheada
- "Speculative Realism: An Introduction
", Graham Harman, Polity - wprowadzenie od Harmana
2. Podstawowa książka, o której mówię - "Nihil Unbound. Enlightenment and Extinction", Ray Brassier, Palgrave Macmillan - nie została przetłumaczona na język polski. Nie sądzę także, aby prędko pojawił się pełny przekład, ale tłumaczenie ostatniego rozdziału i wywiad z Brassierem można znaleźć w numerze kwartalnika Kronos o nihilizmie (Kronos 1 (16)/2011). Parę wątków z tej książki omawiam w tym tekście:
- radykalnyslon.org/2018/12/22/wieczny-powrot-jaspers-heidegger-deleuze-brassier/ - głównie nihilizm i wieczny powrót
3. Jeszcze kilka polskich tłumaczeń książek
- "Po skończoności. Esej o koniecznej przygodności", Quentin Meillassoux, biblioteka kwartalnika Kronos
- "Liczba i syrena. Rozszyfrowanie Rzutu kości Stéphane’a Mallarmégo", Quentin Meillassoux, biblioteka kwartalnika Kronos
- "Traktat o przedmiotach", Graham Harman, wydawnictwo naukowe PWN
- "Książę sieci. Bruno Latour i metafizyka", Graham Harman, biblioteka kwartalnika Kronos
4. Serie wydawnicze
- Edinburgh University Press, pod red. Grahama Harmana - edinburghuniversitypress.com/series-speculative-realism.html
- Wydawnictwo Urbanomic - www.urbanomic.com/ - realizm spekulatywny i powiązane nurty myślowe, wydali m.in. "Fanged Noumena" Nicka Landa oraz zapowiedzieli tą całą "Revolutionary Demonology", o której wspominam we wprowadzeniu
5. Inne media
- Podcast Night White Skies, odcinek 043 z Grahamem Harmanem (jest też na Spotify) - nightwhiteskies.libsyn.com/podcast
- Materiał wideo na YT, też Graham Harman - th-cam.com/video/2voNdhpfbm0/w-d-xo.html&ab_channel=TheInstituteofArtandIdeas
Taka argumentacja realizmu spekulatywnego przeciwko idealizmowi ma sens tylko wtedy, gdy odrzucimy panpsychizm. Jeśli panpsychizm jest prawdziwy, to świat istniał nawet bez tzw. organizmów żywych, bo były już protoświadomości, czyli jakaś forma doświadczania, a jeśli weźmie się kosmopsychizm na poważnie to wszechświat jako całość jest świadomością. Realizm może się bronić nauką, ale zjawisko świadomości nie jest jeszcze wyjaśnione, więc w gruncie rzeczy są to SPEKULACJE ;p
Pojęcie iluzji świadomości zawsze było dla mnie absurdalne. No bo jeśli iluzja oznacza, że coś jest nierealne, to znaczy, że tego nie ma, ale jak można doświadczać czegoś, czego nie ma? Dla mnie realne są nawet sny. Nawet z praktycznego punktu widzenia, gdybym chciał być konsekwentny, uznając, że świadomość jest nierealna i nie istnieje, no to po co miałbym traktować poważnie moje życie? Musiałbym wyprzeć się całego doświadczenia, a może nawet stwierdzić, że skoro to jest nieprawdziwe, to równie dobrze mógłbym się zabić i nie byłoby różnicy. Dopiero gdy po śmierci nie będzie niczego, będę żył w zgodzie z prawdą. Do tego to prowadzi, o ile jest się konsekwentnym.
Gdy czytam ostatnią część mojej wypowiedzi, mam wrażenie, że coś podobnego mówią chrześcijanie, że ten świat tutaj na ziemi jest nic nie warty, bo dopiero po śmierci w niebie jest prawdziwy świat.
Hej, czy gdzieś jest nagranie ze streama z demonologii rewolucyjnej? Nie wiem czy to przejdzie u mnie w redakcji, ale wątek katastrofy klimatycznej i takie jego ujęcie będzie ciekawe, więc może byłbyś chętny o tym porozmawiać?
Cześć. Nie, ostatecznie tego nie nagrałem. Co jakiś czas myślę o tym pomyśle. Chętnie o tym porozmawiam. Jeśli zainteresowanie się utrzymało (lub pojawi w przyszłości), to zachęcam do kontaktu mailowego: adam.jank@hpp.org.pl - obiecuję odpisać szybciej. :]
Czy odcinek o nihilizmie eliminacyjnym Ray’a Brassier’a ukazał się gdzieś czy może jeszcze ukaże?
Ostatecznie tego nie nagrałem. Czasem o tym myślę. Mam nadzieję, że jeszcze wrócę do tego pomysłu.
@@AdamJankHPP byłoby super!
Filozofi nie ma . Była kiedyś grecka klasyczna. Zadała podstawowe pytania egzystencjalne: skąd pochodzimy , kim jest człowiek,jaki jest cel życia ,czy istnieją Bogowie, czy istnieje nie materialna cząstka czlowieka " dusza " która dalej.funkcjonuje po śmierci ciała ...Itd etc.. Czy istnieje prawda obiektywna i wolna wola? Te pytania są otwatrte. Nie ma na nie odpowiedzi , nie było I nie będzie. Dalej już tylko jeden z drugim się rano obudził I to co do głowy mu stuknęło to nazwał " filozofią" , że być może " jest tak " ? ( być może...) Ale może być też " srak"...( może) . Wszystko to tylko opinie . Ludzie też wklejają sobie gotowe odpowiedzi: religijne, naukowe, polityczne, filozoficzne. Wszystkie wymyślone mityczne I bajkowe. Rodzisz się- zapala się światło- umieramy- gaśnie . Tylko tyle jest pewne. .. Nie wiemy nic.Życie jest tajemnicą.
.Jesteśmy w pozycji kota z przywiązanym do ogona pomponem kręcącym się dookoła. Bez sensu
Ojej, ktoś poczuł się przytłoczony wielowarstwością i brakiem odpowiedzi. Też mnie męczyło kiedyś, że nie ma prostego wyjaśnienia, że wszystko się przenika, zanikają granicę między jednym a drugim. Fakt, może to być męczące, czasochłonne, a w wyniku masz tylko niewiadomą. Wygodniej mieć gotowy zestaw świata i mieć same pewniki, wtedy nie ma wysiłku, jesteś określonym trybikiem w określonym świecie
@seyurstyp1045 Nie ma odpowiedzi. Ludzie sobie wklejają. Typowy przykład ; Robert Bernatowicz 🤣. Nie myślę też by nauka kiedykolwiek to rozwiązała. Religianci będą zawsze wklejać swoje religie spiskowe ( religie gnozę ezoterykę 🛸 👽 ufo reinkarnację I inne bzdety). Ciekawym podejściem ( I moim zdaniem najbardziej dojrzałym , uczciwym) są społeczeństwa zachodnie świeckie , gdzie wogóle już pytaniami tego typu nikt sobie nie zawraca głowy ( egzystencjalnymi, o religię Boga duszę sens życia) gdyż są bezsensowne I nie ma na nie odpowiedzi. Do niczego nie prowadzą. Oczywiście że wszystkie religie włączając reinkarnację UFO gnozę ezoterykę to ludzkie wymysły I teorie spiskowe. Filozofia jest taką ciekawostką anegdotą historyczną której można ( jak kto lubi) się przyjżeć hobbystycznie , żeby zobaczyć jak ludzie prubowali ugryżć te tematy .( Oczywiście bez rezultatu I są to pytania otwarte)
czy będzie więcej filmów na ten temat?
Cześć. Też o tym ostatnio myślałem.
Krótka odpowiedź: raczej tak.
Dłuższa odpowiedź: w ostatnim czasie siedziałem w trochę innych klimatach (np. przy analitycznej filozofii umysłu ^^). Ponadto, przygotowanie merytoryczne zajmuje mi sporo czasu - teksty filozoficzne czyta się jednak dość długo. Przebijam się przez "Traktat o przedmiotach" Grahama Harmana - być może to będzie podstawa do dalszego omawiania realizmu spekulatywnego. - Adam Jank
@@AdamJankHPP dziękuję za odpowiedź
Trochę dziwi tutaj zarzut względem idealizmu transcendentalnego powołujący się na domniemany początek świata. Przecież dla idealizmu transcendentalnego pojęcie początku świata nie istnieje, to raz, a dwa, pierwsza jest inteligencja, JA tworzące, Absolut z którego się świat wyłania, a więc podmiot istnieje zawsze, JA idealne jest nieskończone i jest fundamentem. To przecież od tego zaczyna się cała idealistyczna filozofia, więc nie można tego kwestionować powołując się na naukowe wyobrażenia jakie ma JA ludzkie będące już tylko pewnym etapem rozwoju JA absolutnego, gdyż są to tylko spekulacje i zwykłe abstrakcyjne. Idealizm nie daje obrazu świata a pojęcie, to raz a dwa, "naukowy obraz świata" patrzy na każdą obrazowość krytycznie (kolor jako wrażenie itp) ale nie potrafi dać pojęcia, jedynie abstrakcyjne formuły więc nie daje obrazu żadnego ani żadnego pojęcia. Nauki ścisłe są dla filozofii kompletnie bezwartościowe, modele świata czy rzeczywistości także.
p.s.
Hyle-materia ma być ożywioną? Przecież hyle oznacza drewno czyli coś przeciwnego żywemu drzewu, roślinie. Drzewo jest żywe, drewno jest martwym drzewem a więc jest hyle. Nie tak to ma być?