*Kolejny raz Róża Luksemburg i inni:* *1)Kapitał ma dwie drogi akumulacji. Pierwszą opisał Marks. Róża dodała, opisała i udowodniła imperialistyczną: "Kapitał nie zna innej drogi rozwiązywania tego problemu prócz PRZEMOCY - stałej metody akumulacji kapitału jako procesu historycznego, metody stosowanej nie tylko przy narodzinach kapitalizmu ale aż do dziś dnia"* *2) Kapitalizm nigdy automatycznie nie tworzy rynków zbytu dla swoich towarów. Najwyższe stadium kapitalizmu imperializm tworzy dla siebie nowe rynki zbytu przemocą albo podbojami wojennymi i mordami. Co obraca się przeciwko narodom i cywilizacjom gdzie nie występuje jeszcze jako dominujący kapitalistyczny sposób produkcji czyli społeczeństwom na "niższym etapie rozwoju"* *3) Ta podstawowa sprzeczność kapitalizmu między produkcją a realizacją zysków powoduje podział a następnie utrwalenie podziału świata przez kapitalizm na bogate centrum oraz zależne, biedne peryferia* *4)Akumulacja kapitału poprzez przemoc, mordy i grabież wojenną w wypadku kapitalizmu w stadium imperializmu to podstawowe narzędzie akumulacji kapitału dokonujące się stale. Tak więc jest to znaczące rozwinięcie tezy Marksa z "Kapitału" bo Marks uznawał kapitalistyczną grabież i mordy jako "bóle porodowe" kapitalizmu w łonie feudalizmu w Anglii i chyba "akumulację pierwotną" uznawał za coś jednorazowego . Twierdzenie Róży potwierdziła jednak historia - grabieżcze wojny kapitalizmu USA prowadzone są na świecie ciągle* *5)Kapitalizm walcząc z innymi formacjami społeczno-ekonomicznymi stara się osiągać następujące cele: a) zdobycie bogactw naturalnych całej ziemi; b)oddzielenie bezpośrednich producentów od środków produkcji i zmuszenie ich do pracy pod kontrolą kapitału; c)wprowadzenie gospodarki towarowo-pieniężnej d)oddzielenie rolnictwa od rzemiosła* *6)Imperializm to kapitalizm finansowy (Lenin). Poprzez narzucenie dolara jako waluty świata wszystkie kraje dotują wojny kapitalizmu amerykańskiego WPROST za nie płacąc. (Tezy M. Hudsona)* *7)Klasa robotnicza centrów rozwiniętego kapitalizmu wspiera kapitalistyczny imperializm bo ma zagwarantowaną robotę.(R. Luksemburg teoria a praktyka to potwierdzająca to Keynes oraz obecna "arystokracja" klasy robotniczej w krajach zachodu. O "arystokracji" klasy robotniczej pisał już Engels)* *8)Na takiej samej zasadzie jak kapitalista wyzyskuje robotnika w fabryce kraje centrum kapitalizmu wyzyskują peryferia (teoria systemów światów Wallersteina)* *9)Kapitalizm imperialistyczny jest okresem katastrof wojennych i rewolucji, których korzenie tkwią głównie w wyczerpywaniu się środowiska niekapitalistycznego, zabezpieczającego kapitalistycznej akumulacji zewnętrzne rynki zbytu, tereny dla korzystnych lokat kapitału, podstawowe surowce. Bez tego środowiska akumulacja staje się niemożliwa* *W Polsce akumulacja pierwotna to oczywiście grabież majątku narodowego wypracowanego przez PRL, zniszczenie przemysłu, utworzenie siłą rynku zbytu dla kapitalistycznych towarów, wytworzenie 5 milionów bezrobotnych - czyli klasyka tworzenia peryferii neokolonialnej przez imperializm*
Ten facet brzmi jak dobra osoba, która po prostu nie miała szczęścia, by urodzić się w środowisku, w którym mogła być kimś znacznie mądrzejszym niż tym, kim się stał.
Kwestionujesz "mądrość" gościa przez to, że zajmuje się czymś, co ci się nie podoba z powodów politycznych? Naukę uprawia się dla celów poznawczych, a nie żeby wpisywać się w dogmaty, monetyzować patenty lub zadowalać określone grupy ludzi. Jego kariera akademicka - w tym doktorat - były kontrolowane nie tylko przez uczelnie macierzystą, lecz także przez inne uczelnie krajowe w ramach procedury recenzyjnej i obrony. Ponadto swój wpływ musiało mieć ministerstwo w formie procedur grantowych i innych form stymulacji badań naukowych, którym podlegał (polecam sprawdzić jaka opcja polityczna była u władzy w drugiej połowie lat 10. XXI wieku). Gdyby tego było mało, to jego praca doktorska zwyciężyła prestiżowy konkurs Fundacji Nauki Polskiej i została opublikowana w formie omawianej książki, co też podlegało całej masie procedur recenzyjnych. Za jego możliwością wypowiedzenia się na ten temat stoi cała masa polskich naukowców z różnych uczelni i instytucji naukowych, którzy z pewnością nie reprezentowali jednego stanowiska politycznego. Łączy ich jedno - potwierdzenie swoim autorytetem, że jest to odpowiednich gość, by nadać mu stopień doktora. Ale i tak zawsze znajdzie się jakiś typo, który zakwestionuje jego kompetencje i zwali to jeszcze na rodzinę nie wiedząc jak złożone jest życie naukowe XDDDD
*Kolejny raz Róża Luksemburg i inni:*
*1)Kapitał ma dwie drogi akumulacji. Pierwszą opisał Marks. Róża dodała, opisała i udowodniła imperialistyczną: "Kapitał nie zna innej drogi rozwiązywania tego problemu prócz PRZEMOCY - stałej metody akumulacji kapitału jako procesu historycznego, metody stosowanej nie tylko przy narodzinach kapitalizmu ale aż do dziś dnia"*
*2) Kapitalizm nigdy automatycznie nie tworzy rynków zbytu dla swoich towarów. Najwyższe stadium kapitalizmu imperializm tworzy dla siebie nowe rynki zbytu przemocą albo podbojami wojennymi i mordami. Co obraca się przeciwko narodom i cywilizacjom gdzie nie występuje jeszcze jako dominujący kapitalistyczny sposób produkcji czyli społeczeństwom na "niższym etapie rozwoju"*
*3) Ta podstawowa sprzeczność kapitalizmu między produkcją a realizacją zysków powoduje podział a następnie utrwalenie podziału świata przez kapitalizm na bogate centrum oraz zależne, biedne peryferia*
*4)Akumulacja kapitału poprzez przemoc, mordy i grabież wojenną w wypadku kapitalizmu w stadium imperializmu to podstawowe narzędzie akumulacji kapitału dokonujące się stale. Tak więc jest to znaczące rozwinięcie tezy Marksa z "Kapitału" bo Marks uznawał kapitalistyczną grabież i mordy jako "bóle porodowe" kapitalizmu w łonie feudalizmu w Anglii i chyba "akumulację pierwotną" uznawał za coś jednorazowego . Twierdzenie Róży potwierdziła jednak historia - grabieżcze wojny kapitalizmu USA prowadzone są na świecie ciągle*
*5)Kapitalizm walcząc z innymi formacjami społeczno-ekonomicznymi stara się osiągać następujące cele: a) zdobycie bogactw naturalnych całej ziemi; b)oddzielenie bezpośrednich producentów od środków produkcji i zmuszenie ich do pracy pod kontrolą kapitału; c)wprowadzenie gospodarki towarowo-pieniężnej d)oddzielenie rolnictwa od rzemiosła*
*6)Imperializm to kapitalizm finansowy (Lenin). Poprzez narzucenie dolara jako waluty świata wszystkie kraje dotują wojny kapitalizmu amerykańskiego WPROST za nie płacąc. (Tezy M. Hudsona)*
*7)Klasa robotnicza centrów rozwiniętego kapitalizmu wspiera kapitalistyczny imperializm bo ma zagwarantowaną robotę.(R. Luksemburg teoria a praktyka to potwierdzająca to Keynes oraz obecna "arystokracja" klasy robotniczej w krajach zachodu. O "arystokracji" klasy robotniczej pisał już Engels)*
*8)Na takiej samej zasadzie jak kapitalista wyzyskuje robotnika w fabryce kraje centrum kapitalizmu wyzyskują peryferia (teoria systemów światów Wallersteina)*
*9)Kapitalizm imperialistyczny jest okresem katastrof wojennych i rewolucji, których korzenie tkwią głównie w wyczerpywaniu się środowiska niekapitalistycznego, zabezpieczającego kapitalistycznej akumulacji zewnętrzne rynki zbytu, tereny dla korzystnych lokat kapitału, podstawowe surowce. Bez tego środowiska akumulacja staje się niemożliwa*
*W Polsce akumulacja pierwotna to oczywiście grabież majątku narodowego wypracowanego przez PRL, zniszczenie przemysłu, utworzenie siłą rynku zbytu dla kapitalistycznych towarów, wytworzenie 5 milionów bezrobotnych - czyli klasyka tworzenia peryferii neokolonialnej przez imperializm*
Jeśli ktoś jak dostać pracę p. Róży, proszę dać znać. Mam tu na myśli wspomnianą pracę doktorską.
W sumie, to może ja sam chciałbym zobaczyć. :D
Email: adam.jank@hpp.org.pl
Fajnie, że wróciłeś na YT Adam! Później odsłucham.
Ten facet brzmi jak dobra osoba, która po prostu nie miała szczęścia, by urodzić się w środowisku, w którym mogła być kimś znacznie mądrzejszym niż tym, kim się stał.
Kwestionujesz "mądrość" gościa przez to, że zajmuje się czymś, co ci się nie podoba z powodów politycznych? Naukę uprawia się dla celów poznawczych, a nie żeby wpisywać się w dogmaty, monetyzować patenty lub zadowalać określone grupy ludzi. Jego kariera akademicka - w tym doktorat - były kontrolowane nie tylko przez uczelnie macierzystą, lecz także przez inne uczelnie krajowe w ramach procedury recenzyjnej i obrony. Ponadto swój wpływ musiało mieć ministerstwo w formie procedur grantowych i innych form stymulacji badań naukowych, którym podlegał (polecam sprawdzić jaka opcja polityczna była u władzy w drugiej połowie lat 10. XXI wieku). Gdyby tego było mało, to jego praca doktorska zwyciężyła prestiżowy konkurs Fundacji Nauki Polskiej i została opublikowana w formie omawianej książki, co też podlegało całej masie procedur recenzyjnych. Za jego możliwością wypowiedzenia się na ten temat stoi cała masa polskich naukowców z różnych uczelni i instytucji naukowych, którzy z pewnością nie reprezentowali jednego stanowiska politycznego. Łączy ich jedno - potwierdzenie swoim autorytetem, że jest to odpowiednich gość, by nadać mu stopień doktora. Ale i tak zawsze znajdzie się jakiś typo, który zakwestionuje jego kompetencje i zwali to jeszcze na rodzinę nie wiedząc jak złożone jest życie naukowe XDDDD
@@user-qd6dh6ux8t przestawione stanowisko nie może zyskać mojej aprobaty, staję wobec niego w opozycji i falsyfikuję je
Ta żydo-komunistka była prekursorem morsowania w Berlinie, zanim to stało się modne. Wspomnijcie i o tym. 😂