Absurdy o ewolucji w "podręczniku" do religii

👉 www.grandvideo... (kategoria: publicystyka)
👉 Patronite ► patronite.pl/n...
📚 Moja książka ► altenberg.pl/g...
🎵 Mix audio ► ratstudios.pl/
Disclaimer.
Wielokrotnie mówiłem, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby łączyć wiarę z nauką. Moim zdaniem jednak jest to możliwe tak długo, jak nie próbuje się istnienia Boga tłumaczyć naukowo i/lub wyjaśniać naukowych zagadnień poprzez interwencje bóstwa. Traktujcie ten film jako manifest tego ostatniego zdania.
Gwarantuję, że gdyby w podręczniku do biologii pojawiły się treści dotyczące dowodów na istnienie bądź nie jakiejkolwiek Siły Wyższej - również byłbym tym poirytowany i uznałbym to za zjawisko karygodne.
Ten film nie jest krytyką żadnej wiary.
Będę wdzięczny za zachowanie porządku w komentarzach.
===
Jakieś linki:
Obczajcie to 👉 docplayer.pl/3...
===
Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
Facebook ► / uwaganaukowybelkot
Twitter ► / naukowybelkot
Instagram ► / naukowybelkot
Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
===
Źródła (wybrane):

[@plenksta_444]

Strasznie mnie (szczególnie jako fana historii) denerwuje, żeby nie powiedzieć wkurwia to, że w podręcznikach nie ma przypisów do badań, publikacji itp. Są tylko stwierdzenia rzucone na wiatr, w które mamy wierzyć jak w dogmat.

[@lubomirpetrowpahuta]

Może dlatego że w przypadku historii nawet tej niedawnej mamy i tak niepełną informację z jedną ścieżką zdarzeń, z utrudnionym argumentowaniem przy niepełnych, brakujących lub niezauważonych czynnikach pobocznych. Ostatnio na tle wojny w Ukrainie natknąłem się na kanał Vox Veritatis omawiający historię. Prowadzi go wykładowca historii uczący nauczycieli historii. Zwraca uwagę że historia w podręcznikach szkolnych jest co jakiś czas przepisywaną co nie oznacza że fałszowaną. Zakres informacji jest tak szeroki a do tego wymaga znajomości metod interpretacji źródeł że uczeń szkolny niczym więcej nie zajmował się prócz wertowaniem materiałów po bibliotekach. Historia jakiej nas uczą w szkole to ewidentnie "bryk" byśmy wiedzieli że gdzieś dzwoni i mogli w miarę naszej ochoty iść szukać świadomie we właściwym kierunku. Nota bene, historyk to jeszcze bardziej wyspecjalizowana profesja niż lekarz czy informatyk. Jego wiedza dotycząca historii ma swój "pik znania" ograniczony do tego co działo się w danym miejscu i czasie na szerokim tle ogólnym. To jakby lekarz już nie od tego czy innego organu co lekarz który najlepiej zna wszystko odnośnie jednej komórki lub procesu biochemicznego.

[@prasaite]

Bo szkoła podstawowa to takie uczenie alfabetu edukacyjnego. Same podstawy. Żeby móc polemizować, musisz znać abecadło (czyli szkoła podstawowa) i podstawowe wiadomości (szkoła średnia) i wtedy na poziomie akademickich dowiadujesz się że studenci oblewają egzaminy z takich zagadnień o których nie miałeś bladego pojęcia ucząc się w ogólniaku. W ógólniaku uczyłeś się że są tworzywa sztuczne, a na studiach: polimeryzacja, polikondensacja aldolowa, Perkina, Claisena. W ogólniaku uczyłeś się o przebiegu kampanii wrześniowej 1939 roku, że Westerplatte, że bitwa nad Bzurą, że obrona Warszawy, że Kock, a na studiach oblewasz egzamin z procentów PKB przeznaczonego na rozwój samolotów myśliwskich. Czy różnic w systemach logistycznych armii niemieckiej i polskiej.

[@viauroda]

@@lubomirpetrowpahuta Dokładnie! W szkole naprawdę wystarczy "bryk" do każdego przedmiotu. Nie wykształcimy "geniuszy od wszystkiego". Jeżeli uczeń zainteresuje się poszerzeniem i/lub pogłębieniem wiedzy w jakimś kierunku, to porozmawia z nauczycielem. A jak to będzie niezadowalające, to z "bryka" przepisze hasło do wyszukiwarki i dostanie linki z wiedzą na różnym poziomie, przekazywaną językiem zarówno potocznym, jak i akademickim, zaopatrzonym w źródła i przypisy. Jednemu wystarczy kilka filmów na TH-cam, inny dotrze do bibliotek akademickich. Tych ostatnich będzie garsteczka, nie ma więc sensu, żeby w każdym podręczniku do biologii, historii, chemii itd. podawać jeszcze "źródła". Dzieciaki i bez tego za dużo do szkoły dźwigają!

[@adx9939]

Moja katechetka z liceum wręcz nas uczulała, że biblijny opis stworzenia świata jest tylko symboliczny.

[@Nawrotsien]

Wyjątkowa babka

[@Doma05]

I jeszcze to tylko metafora symbolizm

[@JacekJankowskiExOriente]

Metafora o jedności stworzenia, w której konie nie zdychają.

[@annaznamierowska7651]

A inna w innej szkole że to święta prawda.

[@karolusmiechnijsie]

Ostatnio w jajku niespodziance znalazłem geparda. Dalej chcesz pan dowodów?????

[@WNaukowyBelkot]

Chyba, w świetle tej sytuacji, trzeba usunąć film

[@piesepospolity8963]

@@WNaukowyBelkot
Chyba kanał 😍

[@edwardk6975]

@@WNaukowyBelkot Nie musisz usuwać. Takich bzdur jak twój filmik jest pełno w "internetach".

[@mkoziel2]

@@edwardk6975 nawiedzony. Wymień kłamstwa wraz z dowodami naukowymi popierające twój punkt widzenia. Jeśli nie zdołasz usuń kanał, dobra?

[@lubomirpetrowpahuta]

@@edwardk6975 Niestety takich jak ty też nie brakuje.

[@Sebastian-oz1lj]

Mam dokładnie takie samo odczucie: jakby w książce od biologi były dowody na bezsens religi to by się wszysycy zesrali ale jak w książce od religi ktoś pisze głupoty wyssane z palca przeciwko naukowym tezom to jest cisza.

[@missk1697]

Tyle ze tutaj byly argumenty nie tylko przeciw ale tez za

[@tamtenztyu1761]

Tak, tylko że biologia skupia się na wszelkich organizmach, to jak działają itd. A nie na pojęciach zapoczątkowanych przez samych ludzi

[@no-name168]

Bo nauka to nie religia i nie podlega pod "obrazę uczuć religijnych".

[@no-name168]

@@missk1697 To nie ma nic do tego. Nikt nie będzie wychwalał fałszywych informacji tylko dlatego, że obok jest coś prawdziwego. Chodzi o fakt, że są tam błędne informacje.

[@Sebastian-oz1lj]

@@missk1697 co z tego skoro są totalnie bezsensowne

[@mateuszm9457]

Dawid znowu będzie się denerwował, że film który zrobił w 15 minut ma więcej wyświetleń od tego, któremu poświęcił kilka tygodni pracy :)

[@mattpaturej90]

Ja tam lubie Dawida w tej bardziej "ludzkiej" odslonie ;-) Mila jest to odmiana mimo wszystko.

[@mariuszrosoowski9446]

@@pmmpp3578 z jednej strony sie z Tobą zgadzam. Nie jest to mantra dotykająca tylko kanał Dawida.
Spójrz z perspektywy takich osob. Stają sie popularniejsi, widzowie chcą więcej treści. Te kanały sa tworzone bardzo często przez 1 osobę. Poświęcają coraz wiecej czasu ma tworzenie tresci do swoich programów. To nie TV, że program przygotowuje masa ludzi, inny charakteryzacja, inny scenariusz, prowadzący tylko czyta, ktos operuje kamerą, inny to potem montuje.
Kiedy w takim wypadku czas na pracę? A miestety za cos trzeba zyc i utrzymać siebie i rodzinę.
Zawsze jest jakaś druga strona medalu.
Pozdrawiam.

[@E.Wolfdale]

@@pmmpp3578 Popsuł się? Wydaje mi się, że gdzieś Ci umknął fakt, że WNB to jego drugi kanał, w założeniu, z luźnymi i subiektywnymi opiniami. ;)

[@paulinagabrys8874]

Bo reagi (czyli materiały-reakcje na coś) się klikają. No i sprawiają frajdę, ale nie wiem czy ta frajda nie dotyczy tylko oglądających

[@Szpareq]

@@pmmpp3578 Zgadzam się, strasznie mi brakuje starej formy Słowa na sobotę

[@Huub900]

Moja mama często wspomina moje przemyślenia za czasów kiedy byłem dzieciakiem i dowiedziałem się o teorii ewolucji. Siedziałem podobno długo ze skupioną miną, po czym oświadczyłem coś w stylu: nie rozumiem jak ludzie mogli powstać z małp, przecież w Świnoujściu (gdzie mieszkaliśmy) jest tyle ludzi a nie ma ani jednej małpy....
Wygląda na to, że autor podręcznika prezentuje ten sam poziom zaawansowania co ja wtedy ;)

[@watchbreaker1706]

@••Go To My ChanneI! L!VE NOW Teoria naukowa, to coś zupełnie innego niż „teoria” w znaczeniu potocznym. Znaczenie o którym myślisz to hipoteza a ewolucja już bardzo dawno hipotezą nie jest.

[@specopsbarton]

@@watchbreaker1706 Ewolucja ZAWSZE będzie TYLKO hipotezą i NIGDY nie będzie nauką, bo w żaden sposób nie można jej zaobserwować w dzisiejszych czasach.

[@watchbreaker1706]

@@specopsbarton Ewolucję można zaobserwować na żywo na wirusach bakteriach, muszkach owocówkach a efekty doboru naturalnego zasymulować na kręgowcach. Ślady ewolucji widoczne są w DNA. W tej chwili można dokładnie ocenić jak mocno spokrewnione są ze sobą gatunki i kiedy nastąpiła specjacja. O kopalinach nawet nie wspominam... ale na zdrowy rozsądek, po cholerą na ziemi tyle odmian hominidów? Dla jakiejś boskiej zgrywy? Czego oczekujesz? Że słoniom nagle wyrosną skrzydła? Tak ewolucja działa tylko w głowach nawiedzonych ewangelickich pastorów!

[@specopsbarton]

@@watchbreaker1706 To NIE jest ewolucja TYLKO mutacja - bakterie nadal są bakteriami, a muszki muszkami. Widać, że nie masz pojęcia, co jest podstawą ewolucji Darwina.

[@specopsbarton]

@@olaf3174 Wirus jest nadal wirusem, a człowiek jest nadal człowiekiem. To NIE jest ewolucja TYLKO mutacja. Widać, że nie masz pojęcia, co jest podstawą ewolucji Darwina.

[@justynaanna8238]

Od dłuższego czasu mam przekonanie, że rzetelna edukacja przeniosła się w większości do Internetu, do takich kanałów jak Twój. To bardzo ważne, że ujawniasz takie absurdy. Dzięki stokrotne.

[@edwardk6975]

Gdyby internet istniał od początków ludzkości, to przy takiej edukacji nadal byśmy w jaskiniach mieszkali.

[@justynaanna8238]

@@pmmpp3578 Internet jest jednym ze ŹRÓDEŁ wiedzy. Jest medium, za pośrednictwem którego można łatwo i szybko docierać również do treści edukacyjnych i naukowych. Oczywiście, trzeba zachować zdrowy osąd i myśleć samodzielnie. Natomiast, w dzisiejszej dobie, widzę że zgodne z prawdą naukową częściej bywają kanały popularnonaukowe, takie jak np. Naukowy Bełkot, a rzadziej pomysły serwowane przez ministerstwo edukacji tudzież instytucje kościelne.

[@PawelBochenek]

Ale pan Dawid nie bardzo jest w tym materiale rzetelny, zresztą całkiem możliwe, że nie świadomie, ponieważ najwyraźniej autor filmu nie miał w rękach tego podręcznika. Gdyby miał, to by wiedział, że obok zestawienia "za i przeciw" ewolucjonizmowi jest za i przeciw kreacjonizmowi.

[@justynaanna8238]

@@PawelBochenek No cóż, wg mnie już sam fakt zamieszczania argumentów przeciw teorii ewolucji w podręczniku dla dzieci, a zwłaszcza w książce do nauki RELIGII, jest z samej istoty kompromitujący. I to bez względu na liczbę czy charakter przytaczanych argumentów za i przeciw odnośnie wszelkich innych teorii, bądź pseudonaukowych pomysłów takich jak choćby kreacjonizm. Równie dobrze mogłyby się tam obok znaleźć zestawienia "dowodów" np. za i przeciw heliocentryzmowi, za i przeciw teorii że Ziemia jest dyskiem, itd, itp.. I nie rzutowałoby to w moim odczuciu na rzetelność treści filmu Pana Dawida Myśliwca. No, ale to jest moje zdanie, a każdy może mieć własne.

[@PawelBochenek]

@@justynaanna8238 II klasa LO to już nie dzieci ;) Owszem, takie zestawienie jest osobliwe, i mnie też dziwi, tym niemniej mnie razi też sposób potraktowania tematu przez pana Dawida. Z filmu przebija się jeden komunikat "kościół katolicki szerzy ciemnotę", co prawdą nie jest.

[@solar901]

Kiedy byłem w 3 klasie liceum to na religii mówiono że antykoncepcja to grzech a na wychowaniu do życia w rodzinie mówiono że to bardzo ważne i odpowiedzialne. I co młody człowiek ma myśleć? Co to za absurd żeby w szkole równolegle uczono przeciwności?

[@kikrim1]

Z reguły to religia nakłada ograniczenia, a nie odwrotnie. Skąd zaskoczenie, że na religii zdaża się powiedzieć coś innego niż na świeckim przedmiocie, gdzie z punktu religijnego decyzje o współżyciu są w kategorii decyzji moralnych?

[@lidiad7188]

wtedy młody człowiek miał wybór rozsadek lub zabobonny lęk przed kondomami ( bo możliwe że od nich oślepnie tak jak oślepł od masturbowania się) ...teraz już nie będzie miał...

[@polishdoge2022]

Tak samo tylko, że na spotkaniu do bierzmowania czyli że za antykoncepcję grozi piekło. Na wdż i na biologii mówili odwrotnie czyli że antykoncepcja jest dobra

[@tadeuszbartak9171]

Prawda jest taka ,że stworzenie świata ,kosmosu, życia i jego form , jak to postało ,jak się kształtowało ,nie może być przedmiotem religii i dociekań religii.
To jest i powinno być przedmiotem dociekań nauk przyrodniczych
Opisy stworzenia jakie istnieją w Biblii są opisami , które wyrażają prawdę o pochodzeniu kosmosu i tego co w nim jest wraz z człowiekiem od Boga ,a nie jak było .Ich wartość sprowadza się do myśli religijnej, teologicznej, moralnej ,duchowej, filozoficznej ,a nie fizycznej materialno -bytowej. Autor tekstu ks Rodzaju niemiał wiedzy takie jaką ma człowiek dzisiejszy. Miał taką jaka była mu dostępna. w istniejących cywilizacjach i przekazach ustnych Poza tym widział rzeczywistość z perspektywy wiary w Boga Jahwe i z tej to opisał . To dotyczy całej biblii hebrajskiej , gdzie nie wszystko relacją historyczną ,lecz jakimś przesłaniem religijnym , także historycznym , mądrościowym ,prorockim, duchowym.

[@twojstaryfanatykwedkarstwa9204]

dobrze chociaż, że na wdż"cie mówiono, że antykoncepcja ważna. znając realia, jest to bardzo rzadkie.

[@WNaukowyBelkot]

Zanim zaczniecie komentować - dwie rzeczy.
1. Przeczytajcie opis.
2. Nie udało mi się ustalić, czy Ministerstwo może wpływać na to, z jakich podręczników korzysta się na religii (konkordat...) ale nawet, jeżeli nie można zabronić wspierania się taką książką, to oczekiwałbym od osób, którym zależeć powinno na poziomie szkolnictwa, przynajmniej komentarza w tym temacie. Zajęcia (oby naukowego!) stanowiska. Nie znalazłem nic takiego.

[@pytajnick1476]

odnośnie opisu - wielokrotnie o tym mówiłeś ? czemu ja nigdy tego nie słyszałem ?

[@Majeranek-uy1hy]

wychodzi na to że w Polsce konkordat jest wyższym aktem prawnym niż konstytucja.

[@kubamost9489]

Nie jest to regulowane, bo to od kościoła zależy jak naucza i czym się wspiera. A że lekcje religii są obowiązkowe, oraz nikt nie kontroluje czego i jak się uczy, to odpowiedzialność polityków.

[@MrPeZet]

@@Majeranek-uy1hy Co ma do tego konstytucja?

[@MusicJayPe]

Żadna państwowa instytucja publiczna nie ma kontroli na treściami przekazywanymi na religii, podstawę programową religii układa kuria. Minister Edukacji ani dyrektor w szkole nie mają żadnego wpływu na to co jest przedstawiane na religii.

[@ajuc005]

Uwielbiam ten argument z 2 zasady termodynamiki :) Ta zasada mówi o izolowanym układzie. Życie na ziemi nie jest izolowanym układem - bo dostajemy energię ze Słońca. Jeśli uwzględnimy jako izolowany układ cały Układ Słoneczny to entropia w nim jako całości zgodnie z 2 zasadą termodynamiki - rośnie.
To mniej więcej tak, jakby ktoś stwierdził, że woda w czajniku na gazie obala 2 zasadę termodynamiki, bo była zimna a staje się ciepła :)

[@slawomirgrabowski2963]

@Frances 22 y.o - check my vidéó to nie jest żadna symbolika. Wtedy, kiedy była pisana był to aktualny stan ówczesnej wiedzy. No ale teraz wiemy nieco więcej i żeby obronić Biblię nazywa sie to wszystko symbolika.

[@marianskodowski8337]

Ty mi lepiej powiedz w czym nastąpił ten wasz durny "big bang", albo też w co, lub w czym "rozszerza się" Wszechświat, o ile się rozszerza. Skąd wzięły się prawa fizyki? W teorię Einsteina pewnie też wierzycie pomomo tego, że paradoks bliźniąt /inaczej zegarów/ ją rozwala od początku. Tacy już z was "naukowcy", łykacie tylko to, co wam wtłaczają na uniwersytetach i myślicie, że jesteście mądrzy, ha ha ha...

[@ajuc005]

@@marianskodowski8337 paradoks bliźniąt nie jest żadnym paradoksem to tylko nazwa. Tak działa świat. GPS uwzględnia poprawkę Einsteina i zweryfikował eksperymentalnie że czas zwalnia zależnie od grawitacji i prędkości. Big Bang nastąpił nigdy i nigdzie - bo czas i przestrzeń nie były wtedy zdefiniowane. Równie dobrze możesz zapytać kto stworzył Boga i stwierdzić, że skoro nikt to obaliłeś religię. To że wszechświat się rozszerza możesz sprawdzić samodzielnie patrząc przez teleskop i porównując kolor bliższych i dalszych gwiazd. Nie masz pojęcia o fizyce a się wypowiadasz.

[@slawomirgrabowski2963]

@@marianskodowski8337 wszechświat sie w niczym nie rozszerza. A gdybys nie używał teorii Einsteina, to GPS pokazywałby głupoty. Czas w satelitach leci inaczej niż na ziemi😂

[@marianskodowski8337]

@@slawomirgrabowski2963 Drogi Sławku, teoria E. nie została całkowicie udowodniona, nawet gdyby została, to to nie jest w fizyce dowód na jej prawdziwość /dlatego nazywa się ją teorią/, bo rzeczy mogą działać na zupełnie innych prawach, choć wynik ich działania zgadza się mniej więcej z postulowaną teorią. A więc są to póki co zbyt wielkie prędkości rzędu c, aby stwierdzać różnicę w upływie czasu, czy skróceniu się obiektu, sprytnie. Do tej pory w różnych wynikach mierzenia czasu zegarami atomowymi nie wiadomo, czy chodzi de facto o upływ czasu, czy o częstotliwość przeskakiwania atomów n.p. Litu w takich zegarach, a na to wpłym może mieć zwyczajnie grawitacja. W GPS nie używa się teorii E., ponadto w fizyce jest ponad 20 innych teorii grawitacji.

[@BrzydkiBurak]

2021 rok a nadal trzeba ludziom wyjasniac prawa ewolucji (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[@doctorcamper1621]

@BrzyskiBurak Co jak Co ale Ty na ewolucji się znasz.

[@papaversomniferum2365]

@@doctorcamper1621 To fakt, od prochu, kamiennej kulki i zamka skałkowego do amunicji scalonej z rdzeniem ze zubożonego uranu zaszła ogromna ilość procesów ewolucyjnych ;)

[@memes3938]

Świat spada już na psy, średniowiecze takie xdd

[@adamkowalski9559]

I coraz więcej ludzi wierzy w płaską Ziemię...

[@Ypxfrd]

ty się bierz za nagrywanie a nie

[@Sobolewski2008]

Religia powstała kiedy pierwszy oszust spotkał pierwszego głupca

[@frankiewally1891]

Tak powiedział onego czasu Voltaire i ja się z nim rowniez zgadzam...

[@kastong7270]

W słowiańskiej wierze podoba mi się to że rodzimy się bez grzechu i nigdy nie popełniamy żadnych grzechów, ponieważ one dla nas Słowian nie istnieją. To samo tyczy się wizji dobra i zła, nie ma dla nas czystego dobra ani czystego zła, pozdrawiam wszystkich Słowian, slav 💪❤️

[@Michrou01]

Kościół katolicki uzależnia ludzi od siebie wywoływaniem poczucia winy i bohaterskim rozwiązywaniem problemu który sam stworzył (najlepiej za drobną opłatą ;)). O to chodzi w grzechu pierworodnym. Niestety okazało się to skuteczniejsze. Niezwykle żałuję, że stosunkowo niewiele wiemy o kulturze naszych słowiańskich przodków, zawsze bardzo mnie ciekawiła i marzę o jakimś odkryciu z którego dowiemy się wiele wprost. Również pozdrawiam

[@zbigniewdoczan5916]

Wiemy akurat, że głównym towarem eksportowym naszych pogańskich przodków byli niewolnicy.
Stąd po angielsku niewolnik to slave.

[@kastong7270]

@@zbigniewdoczan5916 nie jestem pewien ale kiedyś ponoć nawet wikingowie nie dawali sobie rady ze Słowianami, czytałem gdzieś i tym ale nie wiem czy to prawda, a odnośnie niewolnikow to owszem i w zasadzie to się nie dziwię, w końcu wszędzie wzbudzaliśmy postrach a za tym idą duże bogactwa materialne

[@kastong7270]

Sam mieszko l przyjął chrzest Polski nie ze względu na wiarę a ze względu na dobro narodu, chociaż i tak to mu się średnio udało, większość pomników została zniszczona, obrzędy zostały zmienione na rzecz chrześcijaństwa

[@winton2051]

Jeśli grzechu nie ma , dobra i zła tyż nie ma... No to "róbta co chceta" !
Zero odpowiedzialności.
Jak Kali komuś ukraść krowę to dobrze, a źle, jak ktoś Kalemu ... itd.
Powrót do słowiańskich wierzeń to krok do tyłu, może jeszcze zaczniemy składać ofiary z
ludzi, np. dziecko się zarżnie w ofierze w intencji "dobrobytu" rodziców i pozostałych
członków rodziny ?
Kto nie docenia chrześcijańskiego spojrzenia na naturę i cel życia człowieka, ten osuwa
się w sposób niezamierzony do barbarzyństwa i prymitywizmu relacji międzyludzkich.
Chrystus stając się naszym bratem w ludzkiej naturze, przyniósł wszystkim ludziom
godność kochanego dziecka Bożego , którego przeznaczeniem jest - jeśli zechce -
wieczne życie w braterstwie z Bogiem.
Tzw. "postępowe" ideologie, rzekomo walczące o "wyzwolenie" człowieka z okowów
tradycji, religii, sprowadzają człowieka do poziomu gadającego zwierzęcia, woła
roboczego, tolerowanego tylko wtedy, gdy przynosi jakąś korzyść władzy i jej elitom.
A jeżeli, nie - to jako "zbędny" , niepotrzebny idzie na przemiał.
Dla "dobra ludzkości" ma się rozumieć.
Powrót do wspólnoty pierwotnej i jej wierzeń tylko pozornie wydaje się atrakcyjny,.
Nieuchronnie taki eksperyment kończy się smutno: niewolnictwem i ludożerstwem.
Ale niektórym to widać pasuje, widzą siebie po stronie konsumentów, a nie strawy ...

[@thedarkfalafel9323]

A potem ci sami ludzie którzy to pisali dziwią się czemu zmienia się stosunek do religii… Pozdrawiam wszystkich „normalnych” katolików i ludzi wszelkich innych wyznań. Nie pozdrawiam tego typu ortodoksów głoszących idee antynaukowe, często szkodliwe i sprzeczne ze stanowiskiem kościoła

[@Bluesky77773]

Czy to ironia o katolikach?

[@thedarkfalafel9323]

@@Bluesky77773 co masz na myśli?

[@khanitime]

a sa jakies skamienilosci co maja pol skrzydla czy żyrafy co mialy krotka szyjke?Czy nagle cos bez sprzydel urodzilo cos ze skrzydlami? Gdzie ty masz ewolucje? Gdzie te nowe gatunki?Gdzie te nowe galaktyki?Wszystko "umiera" a nie owoulowuje

[@Steyl]

@@khanitime XD

[@Bluesky77773]

@@thedarkfalafel9323 a czym jest ironia bo nie rozumie skąd się wzięło pytanie. Jeżeli mówię ironicznie np. że ale dzisiaj pada to mam na myśli że jest bardzo ciepło to jest ironia.

[@sebastianpusolo1659]

To jest przykre, smutne i wstydliwe. Nawet dla wielu osób wierzących 🤷‍♂️

[@edwardk6975]

"wierzących"? W co?

[@HStiglitzz]

@@edwardk6975 no zgadnij

[@kewinborowski8961]

Są jeszcze tacy?

[@jakubsmolka1090]

A od kiedy teoria ewolucji jest udowodnionym faktem ??? To tez wiara

[@edwardk6975]

@@HStiglitzz Taka zagadka nie ma rozwiązania.

[@wookieeldzi1972]

normalnie jakbym słuchał sci-funa o płaskoziemcach - czysta przyjemność :)
A ten punkt piąty, o wyższych i niższych formach, to oczywista aluzja do pokemonów xD

[@Minechah]

SciFun o plaskoziemcach - też mi się tak od razu skojarzyło, przez te rogi w miniaturce 😁

[@wookieeldzi1972]

@@Minechah bo to agenci masońscy!

[@jamesik84]

Tak naprawdę plaakoziemnosc jest spoko. Dlaczego? Pracowałem z plaskozoemca i jak szliśmy na fajkę , to pokazywal mi np. obserwujące nas satelity. Fajne uczucie ,jak w filmie kryminalnym.
A poza tym był zwykłym serdecznym kolegom dobrze pracującym.

[@Zmiana_Pogody]

nauczka dla nas wszysykich: od teraz co roku 1 września kupujemy podręcznik do religii i sprawdzamy, jak będą z wierzących robić naukosceptycznych idiotów...

[@thundo54]

mi się tutaj skojarzyło nie wiem czemu z Wiedźminem i wampirami niższymi i wyższymi i faktycznie - o ile formy niższe nie są inteligente i działają impulsowo tak wampiry wyższe (jak Dettlaff) przejawiają wysoką inteligencję, a nawet i empatię (wraz z przywiązaniem)

[@escbr5772]

Miałem ten podręcznik, kłóciłem się z księdzem na temat bzdur, które tam napisali ale ten nadal trwał przy swoim. Najbardziej załamały mnie argumenty:
- "Brak dowodów istnienia form pośrednich"
- "Równoległe istnienie form niższych i wyższych"

[@husc7775]

Wypisz sie z religi ja niestety tego nie zrobiłem.

[@escbr5772]

@@husc7775 już dawno się wypisałem. Pierwszy rok w liceum chodziłem, bo lekcje religii były w środku lekcji. Etyki nie było, za mało osób chętnych, więc nie miałem co robić przez dwie godziny okienka.

[@papaversomniferum2365]

@@escbr5772 Idź sobie poćwiczyć jeśli masz w okolicy jakąś siłownię na świeżym powietrzu czy coś w ten deseń. Albo zapal sobie blanta z CBD, i coś poczytaj albo posłuchaj muzyki.
Tylko nie kupuj jakiegoś gównianego CBD ze sklepów stacjonarnych - jest drogo a i sam materiał jest dosyć marnej jakości. Za 80-90zł kupisz sobie w internecie 15-20g dobrej jakości susz ;)

[@zoidberg2711]

@@escbr5772 znajdź sobie "mini hobby".
Rysowanie, robienie węzłów, szydełkowanie, czytanie książek...
Żeby te 2 godziny nie były stracone. 😜

[@Elkanus]

Z ciekawości... Ten podręcznik jest przeznaczony dla których klas?

[@myszkad5553]

Dawid, dziękuję za ten film. Od soboty nie mogę sobie znaleźć miejsca i wszystkim tłumaczę, że to początek końca edukacji. Niestety nikt nie rozumie mojego wzburzenia... Dzięki... Lepiej mi teraz ❤️

[@edwardk6975]

Koniec edukacji jest wtedy, gdy idiota próbuje poniżyć profesora. Takiemu delikwentowi pozostaje już nie szkoła a "psychiatryk".

[@michagumuka3901]

Początek końca zaczął się już dawno ☹️

[@skarbykudatego7929]

Lepiej, to już było... 😞

[@aniamadej181]

Kiedy ministrem edukacji jest człekokształtny przedstawiciel homo ale nie sapiens to pewnie głupio ministerstwu coś powiedzieć.

[@edwardk6975]

@@aniamadej181 Ty pewnie uważasz, że jesteś sapiens?

[@marekdrupka2198]

Jestem księdzem i tę część podręcznika zignorowałem... Dziękuję za fachowy głos, tak trzymać :)
Edit: akurat dzisiaj i jutro będzie temat ewolucji - obejrzymy Pana film :)

[@ukaszkaminski4405]

A powinieneś był wspomnieć że to bzdury zamiast ignorować. Ignorowanie dezinformacji pozwala im się mnożyć.

[@edwardk6975]

Nie każdy ksiądz jest mądry i wierzący. Ostatnio nastąpił duży "wysyp" takich pseudo-księży.

[@mabciapayne16]

szczęść boże

[@ukaszkaminski4405]

@@edwardk6975 co rozumiesz pod pojęciem pseudo-ksiadz? Wiedza naukowa nie należy do obowiązków księdza. Można zaryzykować nawet stwierdzenie że duża wiedza naukowa utrudnia księżom pracę 😉

[@papaversomniferum2365]

@@ukaszkaminski4405 Przeczytałem kilka różnych wiadomości użytkownika "Edward K" i doszedłem do wniosku, że nie warto z tą personą wchodzić w jakąkolwiek polemikę. Pan Edward jest albo trollem, albo człowiekiem z betonu.

[@piotradamczyk8903]

Mariusz Lubomski "Żeby":
Żeby z okruchów złożyć świat
W coś co ma koniec i początek
Żeby w chaosie znaleźć ład
I uspokoić serce drżące
Żeby cel miała każda droga
Człowiek wymyślił sobie boga.......

[@piotrmiszczuk1990]

argument "Istnienie równoległe form niższych i wyższych" można obalić 2 słowami: "nisza ekologiczna"

[@jarek_s]

Albo: "Flip i Flap" a w wersji bardziej rozbudowanej to "Bracia Dalton" :)

[@Zuubiik]

Albo jarek i kot

[@donniasty]

@@Zuubiik Rozumiem, że w tym przypadku formą wyższą jest kot? :P

[@arturkacprzak9280]

Przede wszystkim przyporządkowanie jakichkolwiek wartości aksjologicznych (niższy, wyższy) różnym gatunkom nie ma najmniejszych podstaw merytorycznych. Organizmy bardziej złożone nie są ani "wyższe" ani "lepsze". Ostatecznie jedynym czynnikiem weryfikującym jest przetrwanie danego gatunku.

[@piotrmiszczuk1990]

@@arturkacprzak9280 prawda, ale rozwijając ten kontrargument dojdzie się do podobnego wniosku. Każdy istniejący lub nie gatunek był/jest lepiej lub gorzej przystosowany do życia w swojej niszy ekologicznej.

[@TheGawlus]

Jak to mawiała moja Pani od fizyki, "ciemny naród, to dobry naród :)".
Małymi kroczkami...

[@edwardk6975]

Miała samych takich uczniów jak ty?

[@lubomirpetrowpahuta]

@@edwardk6975 I dlatego już i jeszcze masz prąd i bieżącą wodę zamiast kaganka i żurawia. Odpuść bo się tylko ośmieszasz. I może kiedyś na te wpisy trafią twoje dzieci i wnuki. Stracą wszelki szacunek jeśli będą miały w stosunku do ciebie.

[@edwardk6975]

@@lubomirpetrowpahuta Elektryczność to dowód na potwierdzenie teorii ewolucji?

[@edwardk6975]

@@lubomirpetrowpahuta Martw się o siebie człowieku. Ty chyba nawet nie masz pojęcia o czym pisał Darwin.

[@mabciapayne16]

to jest ta afro-poprawność polityczna?

[@annafrejer4620]

Trzy razy zaczynałam pisać komentarz, bo za każdym razem jakieś niecenzuralne słowo mi się wyrwało! Napiszę tylko, że źle jest gdy państwo, zamiast być świeckie, jest wyznaniowe!
Dawid, masz mój głos. Życzę wygranej!

[@Tomek_Tomek]

A dowód na to że państwo świeckie jest lepsze, to już zbytek ? Bo tak.

[@tomekzyber3105]

Ona nie pisała, że jest lepsze.
Ono jest świeckie bo wynika to Polskiej konstytucji i ustaw, więc takie ma być.
Ponadto jak uważasz, lepsze będzie Państwo wyznaniowe niż świeckie? Uzasadnisz?

[@annafrejer4620]

@@tomekzyber3105 😊 cóż, widzimy tylko to, co chcemy zobaczyć.

[@Tomek_Tomek]

@@annafrejer4620 dokładnie tak ;)

[@1sobiepan]

Czarnek nie zareagował, bo on sam zapewne jest autorem tego fragmentu podręcznika, a z pewnością uważa tak samo.

[@yarpen26]

On tak nie uważa, co widać po tym jego ledwie skrywanym (jeśli w ogóle) złośliwym uśmieszku, bez którego nie pokazuje się przed kamerami. Tak jak każdy inny pisowiec, po prostu usiłuje podlizać się najwyższemu organowi decyzyjnemu, bo tylko od niego zależy jego kariera. Stąd to pragnienie robienia w realu za parodię republikanina rodem z South Parku.
Smutne to tym bardziej, że ze wszystkich relacji wynika, że sam Kaczyński to kryptoateista. Więc dla kogo robimy z Polski katotaliban? Otóż właśnie dla nikogo.

[@damianox9]

Nie doczytales

[@tadzikson3355]

@@yarpen26 czarnek ma coś na punkcie tej religi usunął książki w których była magia , chce dodać obowiazkowa religie... Za kilka lat każe obowiązkowo być ministrantem i chodzić do kościoła. A nie cala polska jest katolikami on nie szanuje osób innej wiary lub ateistów. A Kaczyński też mi się wydaje że nie wierzy w Boga Ale układy z rydzykiem ma i mu sporo płaci za propagande

[@pucuj_maciore]

PiS bardzo lubi mówić o niemieckim i rosyjskim zagrożeniu (zreszta nie tylko PiS bo foliarze z konfy też, ale konfa nie jest u władzy a PiS już tak), wszędzie tropi rosyjskie wpływy - ale jak ja się im tak coraz dłużej przyglądam to zaczynam odnosić wrażenie, że całe to konserwatywne środowisko to jest JEDNA WIELKA GRUPA albo pożytecznych i...ów albo agentury wpływu.
No bo zastanówmy się tak przez chwilę - do czego prowadzi takie wciskanie antynaukowych bredni? Wiadomo - do obniżenia poziomu kształcenia, upadku edukacji, zidiocenia ludzi a w konsekwencji do tego, że gospodarka wypada ze światowego wyścigu gdzie liczy się wiedza i umiejętności - w konsekwencji kraj zdąża do samozagłady, marginalizacji na arenie międzynarodowej itd. Komu zależałoby na takim osłabieniu dosyć dużego europejskiego kraju? Kraju silnie powiązanego z gospodarką niemiecką (jedną z największych gospodarek świata) a do tego ważnego elementu bezpieczeństwa transatlantyckiego - bo było nie było Polska jest tzw. krajem "frontowym" NATO. Kto ma korzyść? No Moskwa ma korzyść. Kreml się cieszy, Putin zaciera swoja pulchne, pazerne łapki xD

[@damianox9]

Bo mamy mase niemieckich i rosyjskich firm w PL. Przecie ich wszystkich ot tak nie wystrzelimy na księżyc. Konfa jest po to zeby te firmy dalej byly silne. A wymiar sprawiedliwości ma pilnować by nie działa sie im krzywda. Stąd to cale larum. A co do religii to KK decyduje o tym co tam w podreczniku jest. Ja 20 lat temu tez sie zastanawialem czemu tak napisali w podreczniku skoro tak naprawde nie ma to dla nas zadnego znaczenia czy jestesmy od malpy czy przylecielismy statkiem kosmicznym z innej planety. Ja oczywiscie wypraszam sobie z tymi malpami. Moze wyznawcy konfy pochodza od malpy bo poglady maja ino moze lepsze od obroncow skrzeku rzekotki.

[@tomasztyrka6361]

To nie absurdy, to czarnkizm!

[@bLAcktorious]

[@mabciapayne16]

gdzie jest brakujące ogniwo między matką a córką?

[@Netsuki]

O rany, uwielbiam ten paradoks. Tak dawno o nim nie słyszałem. Jak pierwszy raz usłyszałem o tym, to w pierwszej chwili myślałem "No chyba ktoś coś poplątał...", ale dość szybko zrozumiałem, o co chodzi. Uwielbiam paradoksy.

[@cezarydziemian6734]

@Marek Gadziński Akurat badania DNA są dużo ważniejsze dla teorii ewolucji niż skamieliny, których mamy dość mało.

[@marcinmichalski9950]

@@mabciapayne16 Szach mat ateiści!

[@mabciapayne16]

@@Netsuki w zasadzie paradoks Zenona jest poplątany, bo jak mu się bliżej przyjrzeć, to jest on pozorny

[@stark_2991]

Bardzo celne i zarazem smutne jest to, co powiedziałeś o Bogu w podręczniku do biologii.

[@nejxiom]

Kilka lat temu kiedy byłem w ostatniej klasie liceum na podwyższenie oceny z religii miałem za zadanie przygotować prezentację dotyczącą właśnie wspomnianej teorii ewolucji. Pomyślałem, że to raczej nic trudnego. Na początku prezentacji omówiłem biblijne aspekty powstania świata w 7 dni, potem zacząłem omawiać teorie Darwina, porównywać ją i wyjaśniać w jaki sposób może się łączyć z Biblią.
Ksiądz, z którym miałem zajęcia oburzony wstał i wyrwał zasilacz z projektora, krzycząc jednocześnie, że już dłużej nie ma zamiaru tego słuchać. Oczywiście zostałem zbesztany, a zamiast dodatkowej oceny pozytywnej, owszem dostałem ocenę, ale niedostateczną. Oczywiście wtedy pokornie pochyliłem głowę przepraszając i... Tyle 🤷‍♂️
Dopiero z perspektywy czasu, gdy wspominam tę sytuację, zaczynam sobie uświadamiać jak bulwersujące było to dla mnie zdarzenie i jak się później okazało, było punktem zwrotnym w mojej wierze.

[@ukaszgruszka368]

Czyli już nie wierzysz?

[@specopsbarton]

Ja się księdzu nie dziwie, bo porównujesz prawdę, gdzie TO BÓG wszystko stworzył do wymyślonej bajeczki ewolucji, której NIE DA SIĘ UDOWODNIĆ, bo nauka to jest coś, co można zaobserwować, a ewolucji NIGDY nie zaobserwowano w dzisiejszych czasach, NIGDY nie widziano, żeby jeden rodzaj zwierzęcia ewoluował w inny, dlatego ewolucja to kłamstwo i religia, wymyślona przez szatana, żeby oddalać ludzi od Boga i prawdy.

[@justynagmach433]

@@specopsbarton tak tak, ziemia jest płaska bóg stfurca itd najsmieszniejsze jest to, ze wam mozna dac dowody na tacy a i tak bedziecie mowic, ze to zaden dowod bo wy wierzycie.. w i e r z y c i e xd nigdy nie zapomne jak na lekcjach religii ksiadz wysmiewal inne wiary i ludzi, jacy to oni sa glupi i naiwni, ze wierza w takie brednie.. a przeciez robicie dokladnie to samo, plując na nauke i powtarzając swoje spiewki, zapatrzeni szukajacy sensu i uzasadnienia ktore jest bledne i czesto wyssane z palca.

[@tomaszstyk729]

@@specopsbarton naprawde? Lata nauki, wielkich dokonan i odkryc naukowcow potrafisz sprowadzic do poziomu To ReLiGiA sZaTaNa? Wspolczuje kazdemu kto musi miec stycznosc z tak intelektualnie zamknieta osoba.

[@specopsbarton]

@@tomaszstyk729 A ja współczuję każdej osobie, która będzie miała styczność z tobą, bo kto normalny chciałby się zadawać z człowiekiem, któremu się wydaje, że pochodzi od małpy, albo co gorsza od bakterii? Lata nauki? ahahahahaha nie rozśmieszaj mnie ANI JEDNEGO DOWODU NAUKOWEGO na potwierdzenie ewolucji, więc nie ośmieszaj się. Jak zwykle ZERO argumentów i dowodów, tylko stary jak świat schemat, że ktoś nie ma racji i koniec.

[@szymonucki994]

Dziękujemy, że tak się dla nas poświęcasz, ale prosimy, wyśpij się czasem

[@senentosen3912]

To jest aż śmieszne, że takie filmy muszą powstawać. Dobra robota jak zawsze :)

[@kamilorzelski8651]

Już jutro w TVP czy rząd powinien zainterweniować na TH-cam w celu walki z patoyoutuberami? Atak Antychrysta na Św. ministra edukacji i na kościół katolicki

[@immortale8431]

Taa i drugi obóz "papież ukrywał prawde o ewolucji" 😂

[@TheOliwierr]

Jakim cudem jesteśmy tak niską formą życia i nie biegamy tak szybko jak tygrysy, nie latamy tak tak wysoko jak orły i nie pływamy tak głęboko jak rybowniki!!1!

[@Masterjabol]

Nigdy nie zrozumiem tej kłótni teoria ewolucji vs Biblia, biblia jest dziełem religijnym, pełnym symboliki, to nie jest dzieło naukowe.

[@patcym6255]

Jedno nie przeczy drugiemu, prawdziwa teoria ewolucji nie zakłada przemiany małpy w człowieka tylko w linii rozowjowej mamy z małpami wspólnego przodka...

[@kompatybilijny9348]

Old magic book says so, therefore it is true.

[@obvioustruth]

To prawda.

[@marekcitko4300]

A teoria ewolucji jest tylko teoria.

[@kompatybilijny9348]

@@marekcitko4300 A znasz definicję teorii?
Czy jak 90% obrońców religii usiłujesz używać błędnej definicji teorii, która weszła do języka potocznego?
Teoria - opis rzeczywistości uzyskany dzięki powtarzalnym badaniom i dowodom naukowym, umożliwiający wyjaśnienie i przewidzenie zachodzących zjawisk.
Hipoteza - próba wyjaśnienia zachodzących zjawisk, której prawdziwość/ słuszność poddawana jest w wątpliwość ze względu na niewystarczające dowody.
Założę się, że usiłowałeś zastosować tę drugą definicję. Ale niestety, Teoria to Hipoteza potwierdzona ponad wszelkie wątpliwości. Póki nie dostarczysz dowodów, które przeczą potwierdzonej teorii, pozostanie ona prawdziwa.

[@Avazan]

U nas ksiądz dzisiaj na religii porównał teorię ewolucji do tego, że może teraz postawić sobie teorię, że jeśli wyskoczy przez okno to poleci...

[@Savigo.]

W sumie zadziała wówczas selekcja naturalna.

[@papaversomniferum2365]

Możesz owemu księdzu przedstawić historię jego kolegi po fachu - kilka tygodni temu pewien afrykański ksiądz kazał się zakopać żywcem, obiecał że po trzech dniach zmartwychwstanie.
Nie udało mu się, to chyba oczywiste. Szkoda tylko wiernych, którzy na ochotnika zdecydowali się owego księdza zakopać - mogą być oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci/współudział. Niestety religia to opium dla mas (ze szkodą dla dobrego wizerunku opium), jak widać na załączonym przykładzie.

[@zbigniewdoczan5916]

To nie był ksiądz tylko protestancki pastor.

[@Skrzacik]

Słuchać Cię to sama przyjemność. Dziękuję że stoisz na straży nauki, robisz świetną robotę!

[@christoffwn5091]

Niestety w sprawie pandemii i masek ten gość stoi na straży ciemnoty. Za to tu może sie powymądrzać i poprosić o głosy.

[@lubomirpetrowpahuta]

Po czasie od obejrzenia po raz pierwszy YT podsunął mi ten film ponownie. Nie pamiętam czy go komentowałem, czego dotyczył, jeśli w ogóle jakiś komentarz zostawiłem, ale teraz uświadomiłem sobie że instytucja mająca na celu w człowieku kształtować jak najlepsze cechy poprzez ideologię religijną niestety dopuszcza się wielokrotnego świadomego kłamstwa używając metody manipulacji werbalnej. Niedomówieniem, uproszczeniem pojęciowym dopuszcza się oszustwa a gdy się to ujawnia to w ostateczności broni się "wyższym celem", dla dobra człowieka.

[@anatolydyatlov963]

"Istnienie równoległe form niższych i wyższych" chyba dotyczyło równoległego istnienia fanatyków religijnych i normalnych ludzi

[@Sebastian-oz1lj]

dokładnie w tej kolejności

[@mirka7773]

No tak, wniósł Pan tak duży zasób nowej wiedzy w moje życie, że chociaz w ten sposób mogę podziękować- zagłosowałam, potwierdziłam i życzę powodzenia 🤗

[@majaspychalska8937]

Dawid, widzę, że jesteś wymęczony. Dzięki, że tak się poświęcasz dla „niesienia wiedzy”. Robisz świetną robotę!

[@szankony6276]

Jaka to wiefze przekazal w tym gowbianym filmie? Brak przygotowania pokazal - obudzil sie I brefzi bo moze sie nie wyspal - typowy gostek uzalezniony do likowiczow czyli glupkow ktorymi manipuluje Facebook I Google.

[@majaspychalska8937]

@@szankony6276 A co niby nazwałbyś bredniami? Może podasz konkrety, bo jedyne co w twoim komentarzu widać to hejt. Dawid jest rzeczowy nawet w takich spontanicznych filmikach.

[@szankony6276]

@@majaspychalska8937 Ta niby spontaniczność to nie ma nic wsþólnego z rzeczowością... nawet nie wysilił się zrozumieć co autorzy mieli na myśli przytaczając ich teksty wyrwane z kontekstu jakiegoś szerszego- wygląda jakby się nie obudził i wstał nie tą nogą co trzeba i majaczy przez sen w tle jakieś łóżko zaściankowe - totalne nieporozumienie - nie mam zwyczaju takiego bełkotu oglądac - faktycznie to naukowy bełkot - wolę oglądac świat oczami np. Dr. Franca - geologa - zwiedzanie świata z innej perspektywy - pokazał ostatnio jak na Malcie... współczena nauka niszczy to co pozostało... nakłądając współczesne tynki na pozostałości po dawnej cywilizacji - gdyby tego filmu nie zrobił, to za jakiś czas ktoś kto tam pojedzie jako turysta zobaczy to co współczesna nauka mu przygotowałą - zacierając dawne ślady... Gość jeździ i jego filmy dają do myślenia - a tutaj w tym kanale jakiś niewyspany koleś z abardzo wierzy w naukę, która nie zawsze pokazuje świat taki jaki jest naprawdę i jaki był kiedyś - za mało naukowców teraz którzy by ogarniali wiele dziedzin - za dużo specjalistów w jednej dziedzinie - dlatego mają klapki na oczach często i nie potrafią powiązać faktów - nie mają szerszego spojrzenia na świat.

[@majaspychalska8937]

@@szankony6276 zmienianie tematu nie sprawi że zapomnę o tym co powiedziałam - podaj konkrety. Co niby jest kłamstwem w tym filmie i dlaczego, może umiesz wyjaśnić to lepiej, hmm? Widzę że nie wierzysz w ewolucję? Cóż, w takim razie współczuję tej oporności na zdobywanie wiedzy. Na tym kanale są tylko materiały dla ludzi wierzących nauce, nie dla foliarzy. Tyle ode mnie, miłego dnia.

[@szankony6276]

@@majaspychalska8937 Nie mam czasu na bicie piany o wszystkim i o niczym w szczególności roztrząsać czyjegoś bełkotu - jak ktoś się nie wyspał, to niech sibie w takim stanie nie nagrywa i nie publikuje w internecie. Kropka.

[@LewicowyPatriota]

Pranie mózgów na pełnej...
Wracamy do średniowiecza wielkimi krokami.

[@adamdomanski8139]

Moim zdaniem ten materiał powinien się znaleźć na unb a nie na wnb ze względu na ważny temat tutaj poruszany

[@TKDMwastaken]

UNB badziej oficjana forma

[@ksaveriusz]

@@TKDMwastaken Ale większe zasięgi

[@margplsr3120]

na obu kanałach

[@michukrot]

Jeżeli przyrównalibyśmy życie do tortu, to nauka mówi, jak on został zrobiony, z czego zbudowany, w jakich warunkach itp. Wiara mówi dlaczego i dla kogo ten tort powstał, oraz kto go upiekł. Cała dyskusja między wierzącymi i niewierzącymi sprowadza się do tego, czy tort powstał przypadkiem sam z siebie, czy raczej ktoś go zrobił.

[@grzegorj]

@@michukrot Nieprawda. Takie stawianie sprawy właśnie stawia znak równości między katolicyzmem a kreacjonizmem, a przecież przynajmniej oficjalnie papież potwierdził, że ewolucja istnieje. W rzeczywistości różnica sprowadza się do czegoś zupełnie innego: wierzący stawiają jakieś święte teksty pisane przed tysiącami lat przez prymitywnych pasterzy czy rybaków ponad wiedzą naukową. Racjonaliści odrzucają takie absurdalne przekonanie.

[@maxOO3]

Czy będziesz wyjaśniał posłankę Marię Kurowską która stwierdziła, że drzewa trzeba wycinać, bo w pewnym wieku zabierają tlen?

[@bananowysorbet]

Aaaa to tak chcą wyjaśnić masową wycinkę drzew i sprzedaż drewna za granicę? A mieli bronić lasów...

[@MaximusTDM]

A to nie jest tak, że drzewo zużywa najwięcej tlenu jak rośnie właśnie? I chyba jak jest BARDZO stare też, ale to już mowa o skrajnościach.

[@MaximusTDM]

Zresztą już nawet Dawid mówił o tym, że drzewa zużywają mniej więcej podobną ilość tlenu w nocy; co produkują w czasie dnia. Bilans może jest delikatnie dodatni i ma znaczenie w klimatach ciepłych i o dłuższej dobie (na równiku); ale tak naprawdę w produkcji tlenu mają znaczenie only cyjanobakterie.

[@0KamilS0]

Drzewa w każdym wieku zabierają tlen, jak każdy żywy organizm...

[@mienislav]

Widzę, że tą wypowiedzią do serca przyjął prezydent Poznania, który w ogóle nie jest z PiS-u, a z PO. Mnóstwo kilkunastoletnich drzew się wycina, by posadzić mniejsze lub całkowicie je likwidując. Mowa o nowych inwestycjach w mieście. :(

[@Michal.Szmigielski]

To ja na wszelki wypadek nie będę komentował. Tylko tyle, żeby dla mechanizmu losującego było ;)

[@mewaa8245]

Zgadzam się z twoim podejściem, ten materiał powinien trafić do jak najszerszego grona odbiorców

[@Rakowy_Manaskal]

+2

[@BARTENT]

Też nie będę komentował, tylko napisze komentarz

[@kamilskoczek]

Religia i wiara jest pełna absurdów.

[@mabciapayne16]

algorytm ignoruje komentarze pisane "dla zasięgu", musisz napisać jakiś prawdziwy
pozdrawiam

[@adamwrobel6485]

Przecież my ludzie nadal mamy elementy w ciele, które zostały nam np po jaszczurkach - jak błony w wewnętrznym kąciku oka. Albo zdolność wystrzeliwania śliny.
Jak na kler, który zawsze był najbardziej wykształcony, to pieprzą głupoty.

[@Thorspitfire]

Świetny filmik, wywołany wewnętrznym imperatywem niszczenia ciemnoty. Najbardziej w Tobie lubie ten niepokój, który nie daje Ci spać, dopóki sprawa nie zostanie wyjaśniona

[@WavePC_official]

Zacznijmy od tego, że już samo słowo "wiara" (dla jasności jakakolwiek) określa tak naprawdę z czym mamy do czynienia. W wierzeniach nie chodzi o fakty, dowody czy nawet logikę. Wieki temu wiarą tłumaczono wiele niezbadanych zjawisk, również przyrodniczych. Ale wiele z nich obecnie wyjaśniła i udowodniła (mowa o badaniach jak chociażby datowania określające wiek Ziemi na podstawie pierwiastków izotopowych) nauka. W momencie kiedy mamy już dowody naukowe na wiarę nie ma po prostu miejsca.

[@lubomirpetrowpahuta]

Wiarą podpierają się ludzie bez wiedzy. Nic innego niż wierzyć nie pozostaje im jeśli nie mogą temu przeciwstawić czegokolwiek czego nie posiadają.

[@mateuszw1995]

Niestety zupełnie się mylisz, przynajmniej jeśli chodzi o wiarę katolicką. Współczesny kościół katolicki zajmuje się kwestiami niezwiązanymi z nauką, kwestiami nieweryfikowalnymi naukowo. Przykładowo istnienia Boga nie da się naukowo potwierdzić, ani zaprzeczyć, stąd uznanie jego istnienia jest właśnie kwestią wiary. Teorię ewolucji można naukowo potwierdzić i ją kościół w pełni akceptuje. Niestety wielu członków kościoła, w tym księży kieruje się swoją "wizją" wiary, niezgodną z oficjalnym stanowiskiem, podobnie jak krytycy, którzy krytykują te postawy tak, jakby takie było stanowisko kościoła. Problem jest w niedouczonych reprezentantach kościoła, a nie samej "idei wiary".

[@WavePC_official]

@@mateuszw1995 W części masz rację, ale jak interpretować na przykład stanowisko kościoła, w sytuacji w której dzięki nauce, tysiące małżeństw w samej tylko Polsce mogą mieć dzieci (InVitro), a ten uznaje to oficjalnie "za grzech"? Toż to zaprzecza wszelkiej logice. Gdybym był wierzący, to raczej interpretował bym tą zdobycz nauki jako wielki dar, który pozwala cieszyć się potomstwem i je kochać dzięki nauce, a nie traktował bym tego jak zło.

[@paulinaterkowska7093]

Tak jest, trzeba spalić wiarę w płomieniach nauki, zpiłować! Jesteś świetny jako filozof i autor kanału o komputerach, jest cudowny, dobra reklama. Fajnie, że kanał Twojej firmy ma tak transparentne ateistyczne konotacje. Rób też takie filmy o życiu.

[@dorotasadurska4367]

@@WavePC_official zachęcam do zapoznania się z problemami etycznymi związanymi z tą metodą. I wcale nie trzeba być wierzącym i w dodatku katolikiem by mieć co do niej wątpliwości. Rodzi ona szereg problemów etycznych. Oczywiście można się z pewnymi rzeczami zgadzać z innymi nie. Zależy od jakiego punktu, z jakimi założeniami startujemy.

[@dobradobra2992]

Gdyby ten film został zrobiony parę miesięcy wcześniej to wylądował by w raporcie o prześladowaniu Chrześcijan za 2,8 mill ^^

[@sirrah777]

Ale katolicy mają niewiele wspólnego z chrześcijaństwem. Szczerze mówiąc bliżej im do sekty niż do wiary w Boga.

[@Ari-jr7wj]

@@sirrah777 Chrześcijaństwo to umbrella term pod który podpada katolicyzm, prawosławie, jehowi i wiele więcej. Jest konkretny powód do takiej segregacji i nie opiera się on o uczucia religijne czy bliżej nieokreślona 'prawdę'. Patrząc z punktu zarówno historycznego jak i teologicznego to był i jest jeden z aktualnie wiekrzych o ile nie najwiekrzy odłam chrześcijaństwa i ten podział nie jest zależny od kogokolwiek osobistych przekonań. Co do sekty to jest to bardzo szerokie stwierdzenie o różnych definicjach, mówiąc ogólnie jest to po prostu odłam, może przyjmować negatywne znaczenie ale tu już zachodzi różna klasyfikacja. Więc katolicyzm może a nie musi się do niej zaliczac. Jeśli chodzi o wiare w boga u katolików, wiekrzosc mocniej lub mniej wierzy, na ile jest to dobrowolne można kwestionować ze względu na wychowanie w religii od najmłodszych lat i stygmatyzowanie apostatow. Nie zmienia to faktu że nikt nie ma prawdy uniwersalnej, każdy kto wierzy, wierzy bo myśli że ma rację, ale nie zapominajmy ze jest to tylko nasza opinia a nie fakt. Wypieranie się czegoś tylko dlatego że nam się nie podoba nic nie zmieni, bo fakty mówią głośniej niż opinie. I zanim zostanie to zasugerowane, nie jestem katoliczka, a nawet chrześcijanką, nikogo nie bronię tylko wyjaśniam kilka stwierdzeń które Pan/pani zrobiła 😉

[@sirrah777]

@@Ari-jr7wj chrześcijaństwo opiera się głownie na tym co jest napisane w Biblii. Katolicy z kolei posługują się swoimi księgami i mają obrzędy które wg Biblii są grzechem. Jehowi nawet oficjalnie nie są zaliczani do chrześcijan, oni wykorzystują wyrwane z kontekstu fragmenty Biblii do szerzenia swoich herezji.

[@Ari-jr7wj]

@@sirrah777 sprawdź podział chrześcijaństwa bo zarówno jedno jak i drugie się do tego zalicza, nawet mormonizm* tam jest który ma własną księgę. Szybkie wpisanie chrześcijaństwo w wikipedia powinno rozjaśnić te wątpliwości. A herezja jest znowu bardzo personalnym stwierdzeniem na czyn przeciw czemuś co ktoś uznaje za święte, tego nie używa się do klasyfikacji

[@Ari-jr7wj]

@@sirrah777 klasyfikacja tych wiar jest dość prosta, najpierw jest umbrella term czyli wiary abrahamowe, tu mamy judaizm, chrześcijaństwo i islam. Potem wchodzimy w odłamy każdego z tych 3, tam znajdziemy sunnizm, katolicyzm, prawosławie i inne już bliżej znane nam z nazw religie. One nie stanowią same dla siebie

[@jerzyblinowski5177]

5:43 Należy dodać, że w II zasadzie termodynamiki mowa jest o układzie zamkniętym, a organizm, żadną miarą układem zamkniętym nie jest. Dobrym kontrargumentem jest proces powstawania kryształu. Niewątpliwie kryształ jest strukturą bardzo uporządkowaną i powstaje w sposób naturalny. Jednak w procesie krystalizacji wydziela się energia (zob. torebki rozgrzewające) i ta energia rozpraszając się tworzy więcej nieuporządkowania niż porządku powstało przy krystalizacji.

[@pavelzin]

7:07 pewnie chodziło o próbę traw, którą mało który uczeń w Kaer Morhen przeżywał 😆

[@bs0980]

To jest tak dobre jak Scifun jadący po płaskoziemcach

[@mateuszodelga4241]

Tak bardzo nie wiedziałem że tego potrzebuje, dzisiaj zauważyłem ten wycinek gdzieś i jestem Ci ogromnie wdzięczny za poświęcenie swojego czasu, zwłaszcza takiego w którym mogłeś odpocząć.

[@dzielnypixiarz]

Przykładem przeciwko ewolucji jest fakt, że religijny fanatyzm nie wyewoluował wcale😅
2000 lat temu 5000 i 30000... A tu nic się nie zmienia😅

[@patrykgarczynski8753]

To mnie rozwala najbardziej, szkoła powinna uczyć potwierdzonych faktów a religia to domysły, wiara nie fakty.

[@karolinzynier3827]

Minister Edukacji nie zainterweniuje, ponieważ przedstawione tezy są zgodnie z jego poglądami i linią partii.

[@edwardk6975]

Tobie pewnie wydajesz się mądry?

[@kraken2713]

@@edwardk6975 Ty pewnie nawet sobie nie wydajesz się mądry

[@biblun666]

@@edwardk6975 dopóki nie napisał Pan tego komentarza, sprawiał Pan wrażenie inteligentnego, niestety klepiąc w klawiaturę rozwiały się jednak wszelkie nadzieje i przypuszczenia.

[@papaversomniferum2365]

@@biblun666 A Pan Edward napisał jakieś komentarze, które wskazywały na wysoką inteligencję jego osoby? Bo ja takich nie zauważyłem, a przeczytałem ich sporo.

[@biblun666]

@@papaversomniferum2365 oczywiście że żadnego inteligentnego nie zostawił. Może przesadziłem z pochwałami xD

[@awlarox1213]

0:32 - tryb bombowca

[@ukaszplaskota8875]

Dziękuję Dawid za poruszenie tej kwestii.. Nie mam nic do religii, jeśli ktoś ma potrzebę wiary to ok. Natomiast uwazam że jeśli w miarę rozwoju nauki na wielu płaszczyznach ktoś mimo wszystko nie rozpatruje wątpliwości i nie dopuszcza do siebie argumentów to jest zwyczajnie ograniczony.. Tu sprawy idą dalej, ktoś forsuje swój światopogląd używając pseudonaukowych argumentów..

[@kalasantyciaputko5943]

W Polsce mimo dowodów nie można powiedzieć nic złego na kler, taka prawda.

[@ms-ht1cj]

Co do argumentu nr 3 - ciekawe, że kler wybiera sobie, które zasady naukowe są wiarygodne, a które nie. Teoria ewolucji jest fuj, ale termodynamika i entropia są cacy😂

[@tomaszsar4808]

Ciekawe, że używasz sformułowania „kler” które jednoznacznie sugeruje, że to Kościół Katolicki głosi takie tezy, tymczasem sam Dawid kilkukrotnie podkreśla że KK uznaje ewolucję za prawdziwą

[@catariah]

Miałam ten podręcznik w liceum, pamiętam. Mieliśmy niezłą bekę z tego fragmentu. Tak czy inaczej cieszę się, że ze szkołą już się pożegnałam, bo teraz może być tam tylko gorzej. Współczuję mojemu młodszemu rodzeństwu…

[@dariuszkorona7567]

Niech się spełnią noworoczne życzenia:
te łatwe i trudne do spełnienia.
Niech się spełnią te duże i te małe,
te mówione głośno lub wcale.
Niech się spełnią wszystkie one krok po kroku,
tego życzę w Nowym Roku.

[@AnaMan75]

Naprawdę przykre i niesprawiedliwe to jest bycie przedstawicielem tego samego gatunku, co minister Czarnek. To jest dopiero ewolucyjna forma pośrednia - tylko strach myśleć, do czego.
Ale jestem pewien, że w tym jego organie, który mu zastępuje mózg, na pewno już zrodził się pomysł na muzeum kreacjonizmu.

[@radekchrabota]

On jest formą pośrednią pomiędzy dzikiem a człowiekiem dlatego tak je uwielbia

[@obvioustruth]

Od Czarnka to się akurat odpierdol. Bo jaki jest, taki jest, ale jest dużo mądrzejszy od debili, którzy z języka Polskiego wycofywali Polskią literoaturę i Murzynka Bambo, a utrzymywali obcą.

[@Morthaliar]

Kojarzę coś, że chyba w usa mają takiego typu muzeum gdzieś.

[@AnaMan75]

@@Morthaliar Tak. W formie wielkiej drewnianej Arki, pełnej niedorzecznych bzdur. Wybudowanej przez jakiś sekciarski odłam, ale bardziej dla populizmu i kasy. Na zasadzie zrobić ludziom wodę z mózgu a potem na nich zarobić.

[@Morthaliar]

@@AnaMan75 Aż zerknąłem szybko w googla. Sądziłem, że to dwa różne obiekty, ale faktycznie zdaje się, że to muzeum jest w tej arce : D
Genetically Modified Sceptic (gość na youtubach) zrobił raz odcinek jak to wygląda w środku.

[@martag3932]

Dzięki za ten film. Oby jak najwięcej osób go obejrzało

[@Rayni666]

Tu nie chodzi o podwójny strzał w stopę, ale o to by strzelić w obie stopy, by przyszłe pokolenia klęczało przed (i tak juz upadającym na własne życzenie) kościołem

[@hedexpl]

Heh alw kościół akceptuje ewolucję i naymuke ogólnie, co w sumie Dawid powiedział

[@Rayni666]

@@hedexpl kościół mówi jedno, a robi drugie. Przykładowo kościół "potępia" pedofilię, a w praktyce po cichu przerzuca pedofilów do innych parafii

[@Barten0071]

@@hedexpl kościół i kościół polski

[@malasovva]

O ale dobry komentarz! Aż sobie zapiszę.

[@roofix5]

@@Rayni666 To nie ma nic wspólnego z ogólnym pojmowaniem tego. Bo państwo niby zwalcza korupcję a jest skorumpowane. Tak to się nie tłumaczy. To raczej przenikanie protestanckich treści do nauczania, któremu sprzeciwiają się także duchowni. Ktoś sobie napisał podręcznik i wydawnictwo, które zleciło napisanie to klepnęło i nie zadano sobie trudu nad weryfikacją treści. Podręczników do religii trochę jest, treści kreacjonistyczne to ewenement. Ogólnie problem jest z pisaniem podręczników, bo pamiętam ile bzdur widziałem np. w podręcznikach do historii (jestem historykiem z wykształcenia).

[@kartofel24724]

Śmieszy mnie to, że szkołą używa jednocześnie podręczników do religii przeczących teorii ewolucji i podręczników od biologii i historii które ją potwierdzają.

[@Maffcio]

Odpoczywaj Dawid, serio, miłego wypoczynku

[@MegaAlexis916]

Uwielbiam Cię, Dawid. Sztuką jest odpowiedzieć w tak merytoryczny i przystępny sposób inaczej niż „XD”, które od razu nasuwa się na myśl jako riposta idealna na wszystko. Dziękuję ❤️

[@Greg92PL]

Poleciałbym cytatem pokroju:" mnie pomników nie stawiacie po śmierci, zaopiekujecie sie ludzmi w potrzebie"

[@arnaVck]

Nie żyjemy w państwie świeckim a tu jest tego najlepszy przykład.

[@lolejolej]

Dobrym przykładem jest to, że na lekcji nieobowiązkowej dla nikogo uczy się rzeczy sprzecznych z oficjalna nauka kościoła? To jest dobry przykład według Ciebie?

[@arnaVck]

@@lolejolej To czy jest obowiązkowa czy nie jest kwestia dyskusyjna. Juz 15 lat temu jak chodziłem do szkoły to religia liczyła się do średniej. A po drugie, często jest umieszczana pomiędzy zajęciami. A po trzecie, szkoła to miejsce do poszerzenia wiedzy naukowej A nie naukawej. Przeciez to co uczeń usłyszy na lekcji religii jest sprzeczne z tym, co nauczyciel mu powie na lekcji biologii. A po czwarte, gdyby byli katolicyzm nie byl traktowany priorytetowo na tle innych wyzwan, to zaproponowaliby np. religioznawstwo. Czemu wobec tego chca wcisnąć jedna narracje? Kolejnymi przykładami tego, że państwo polskie nie jest świeckie są krzyże czyli notabene symbole RELIGIJNE w miejscach świeckich. Co nie występuje w krajach uchodzące za zlaicycowane. Kolejny przykład to brak rozdziału państwa od kosciola. Kościół ma na tyle duza władze, ze moze wskazywać paluchem kogo rząd ma lubić A kogo nie. Brak opodatkowania tej instytucji, co rodzi poczucie niesprawiedliwości. Tuszowanie skandali pedofilskich przez rząd PIS. Malo?

[@lolejolej]

@@arnaVck ok, to po kolei: nie spotkałem się z tym, by religia była między zajęciami, a uczyłem się raptem 13 lat. Na religi zdarza się poszerzyć wiedzę naukowa, jeżeli jest przeciwnie to znaczy, że ksiądz bredzi. Nie wiem jak było za twoich czasów, ale u mnie w szkole można było wybrać albo religię, albo etykę, i wtedy ocena była z etyki. Religia katolicka jest traktowana priorytetowo, ponieważ wyznaje ja większość obywateli, ale jeżeli chodzi o krzyż to nie wiem czym się tak fascynować, za każdym razem gdy była dyskusja o krzyżu w polityce był to jakiś temat zastępczy. Nie wiem po co katolikowi miałoby zależeć na tym by krzyż był w klasie czy też urzędzie. Nie wiem dlaczego księża mieliby nie wskazywać kogo lubią, a kogo nie? Wydaje mi się, że jest to podstawa wolności słowa, by móc wygłaszać swe opinie. Księża płacą podatki. Pedofili należy skazać, a to, że nie robi tego rząd pokazuje tylko słabość państwa polskiego, a nie jakies państwo wyznaniowe. Uff postarałem się naprostowac na szybko niejasności, daj znać, jeżeli coś nie jest wystarczająco klarowne :)

[@arnaVck]

@@lolejolej " ok, to po kolei: nie spotkałem się z tym, by religia była między zajęciami, a uczyłem się raptem 13 lat."
A ja tak. Przez wszystkie etapy edukacji. Od przedszkola po szkołę średnią

Tak wygląda "dowolność" uczęszczania na leckcje religii:
"Jedno z radomskich liceów, klasa pierwsza. W planie lekcji dwie religie w środku dnia. Rodzice mejlowo zawiadamiają wychowawczynię, że dzieci nie będą chodzić na katechezę. W odpowiedzi dowiadują się, że „należy złożyć pisemną prośbę do dyrektora i wskazać jej powody”."
Źródło: Polityka
"Komisja Episkopatu manipuluje. Religia może być na pierwszych lub ostatnich lekcjach"
Źródło: OkoPress
Dalej:
"Nie ma podstaw prawnych do organizowania zajęć z religii wyłącznie na pierwszych bądź tylko ostatnich godzinach lekcyjnych” - oświadczyła Komisja Wychowania Konferencji Episkopatu(!) Polski w reakcji na uchwałę krakowskich radnych. To fałsz. Dyrektorzy szkół mają prawo tak ułożyć lekcje religii, choć radni nie mogą ich do tego zmusić"
Nasuwa się jeden wniosek: Komisja Wychowania Konferencji Episkopatu o tym zjawisku wie. Ty nie. I wie o tym wielu, którzy chodzili do szkoły "świeckiej".
"Na religi zdarza się poszerzyć wiedzę naukowa, jeżeli jest przeciwnie to znaczy, że ksiądz bredzi"
Ale zamysł religii jest inny. Oraz kompetencje osoby, która naucza religii nie są odpowiednie. Tak samo można poszerzać wiedzę uczęszczając na zajęciach z jazdy konnej, łucznictwa czy gry na wfie.
"Nie wiem jak było za twoich czasów, ale u mnie w szkole można było wybrać albo religię, albo etykę,"
Są szkoły, które nie oferują lekcji etyki. Po drugie, etyka też nie jest nauką tylko przyjmują a' priori etykę chrześcijańską.
"Religia katolicka jest traktowana priorytetowo, ponieważ wyznaje ja większość obywateli,"
Nikt im nie broni wyznawać jej u siebie w domu a nie w świeckim przybytku ZA PIENIĄDZE WSZYSTKICH obywateli. Również innowierców czy ateistów.
Gdyby większość wyznawała kanibalizm to byłbyś za?
Poza tym o czym pisałem w poprzednim poście: polskie państwo jest świeckie. Gdzie w takim razie się ta świeckość objawia?
Dlaczego wyzwanawanie religii katolickiej ma być ze szkodą dla innych obywateli?
", ale jeżeli chodzi o krzyż to nie wiem czym się tak fascynować, za każdym razem gdy była dyskusja o krzyżu w polityce był to jakiś temat zastępczy"
Dlaczego bagatelizujesz prawa do wyzwnania innych obywateli? Dlaczego obrażasz uczucia niereligijne obywateli niereligijnych?
"Nie wiem po co katolikowi miałoby zależeć na tym by krzyż był w klasie czy też urzędzie."
Jak widać zależy i tutaj przeczysz sam sobie, bo napisałeś że zachowania kultywujące religie katolicką są ok bo większość osób ją wyznaje.
"Nie wiem dlaczego księża mieliby nie wskazywać kogo lubią, a kogo nie?"
Oh. Chyba wyraziłem się niewystarczająco jasno. Więc chodzi o dyskryminację osób homoeksualnych, niewierzących, czy jawne wyszydzanie z koloru skóry.
"Księża płacą podatki. "
Chyba kpisz?
"Stawki ryczałtu duszpasterskiego wikarych w parafiach liczących do 1000 mieszkańców wyniosły 127 złotych. Proboszcz takiej parafii zapłaci natomiast 420 złotych. Kolejne 16 progów uwzględnia większe parafie - przy czym z zasady księża z parafii odpowiedniej wielkości w dużym mieście płacą więcej, niż w parafii analogicznej wielkości w mniejszej miejscowości. Duchowni posługujący w parafiach wielkomiejskich liczących powyżej 20 tysięcy wiernych płacą odpowiednio 486 i 1502 złote, w zależności od funkcji. Warto także zaznaczyć, że duchowni mogą także zrezygnować z ryczałtu i zamiast tego rozliczać się na zasadach ogólnych. Nie dysponujemy niestety danymi, ilu z nich wybrało taką formę rozliczania się z fiskusem.
W przypadku katechetów zatrudnionych w formie umowy o pracę, rozliczenie dokonywane jest na podstawie przepisów ogólnych. Tak samo wygląda sytuacja w przypadku wszelkich innych form zatrudnienia poza pełnieniem posługi w parafii. Warto zauważyć, że przekłada się to nieproporcjonalnie niższe podatki płacone przez duchownych względem reszty społeczeństwa."
Źródło: Bezprawnik
"Pedofili należy skazać, a to, że nie robi tego rząd pokazuje tylko słabość państwa polskiego, a nie jakies państwo wyznaniowe."
Obracasz kota ogonem. Akurat krycie pedofilów kościelnych przez państwo jest dobrze znane. Co pokazał dokument "Tylko nie mów nikomu". Wykrycie pedofila to nie jest akcja szpiegowska obcego kraju.
Sam Ziobro podlizuje się Rydzykowi co zaprzecza temu, że jego działania nie będą tendencyjne wobec KrK i neguje, że państwo jest świeckie.

[@jakubpiotrowski9494]

Kompletnie przypadkowo na religii przeczytałem ten temat i wyjątkowo się zdziwiłem. Zapytałem o to katechetke czy nie należy tego interpretować ale ona uparcie popierała książke

[@7667neko]

@TwojaUlubionaRyba Przecież to robią, ale niekoniecznie w tym temacie. Kwestia płaszczyzny wyboru. Najbardziej kontrowersyjne, najgłośniejsze, najbardziej ekstremistyczne wypowiedzi osób z grupy X są zawsze najbardziej widoczne i to mimo tego, że są krzywdzące dla tej części społeczności X, która w to nie wierzy, nie popiera itp.

[@blazej799]

@TwojaUlubionaRyba problemem jest skala zjawiska, przy której wyjątki przestają być wyjatkami. A ta w Polskim kościele jest niepokojąca. Polski koscioł, oprócz tego, że statystycznie i czysto biooogicznie po prostu umiera, to ta pozostała część się protestantyzuje. I to w zastraszającym tempie.

[@77jakubn22]

Zagłosowałem, trzymam kciuki 😊

[@modzel3712]

11:00 Tryb myśliwiec wyłączony. Tryb bombowiec activated.

[@ninamajewska727]

Kiedyś raz, chyba w pierwszej klasie liceum (!!!) dałam się namówić koleżankom na przyjście na lekcję religii (jeszcze w sali katechetycznej) i usłyszałam "jaki to cud, że mucha chodzi po szybie i nie spada" - i to był pierwszy mój raz i ostatni

[@TheSoulCalledZuzia]

Akurat tutaj to mam wrażenie, że ty się czepiasz. Całe to antagonizowanie religii i Kościoła jest głupie i często bezpodstawne.
Od początku miałaś negatywne nastawienie do tych zajęć, więc to oczywiste, że skupiałaś się na negatywach i szukałaś (czy to świadomie, czy nie) czegoś, do czego można się przyczepić - to po pierwsze; po drugie, to że lekcje religii mają miejsce w sali katechetycznej nie jest ani niczym dziwnym, ani złym, ani nie wpływają na jakość lekcji w jakikolwiek sposób; po trzecie, wszystko może zostać zakwalifikowane jako cud pod odpowiednim nastawieniem. To oczywiste, że osoba ucząca cię nie miała na myśli religijnego znaczenia cudu - chyba, że nie, twój komentarz ma za mało informacji, żeby stwierdzić inaczej. Po czwarte, poglądy i sposoby myślenia osób odpowiadających za naukę religii i szerzenie wiary w *żaden* sposób nie odzwierciedlają kanonu religijnego. Religia promuje pewne sposoby myślenia, jednak nikogo do niczego nie zmusza i, przede wszystkim, NIKOMU nie zabrania szukania prawdy w naturze - wręcz przeciwnie, naukowe teorie - jak teoria ewolucji czy kulistość Ziemi - są akceptowane przez Kościół. Nauka i religia to nie są przeciwieństwa, można - i wręcz należy - je łączyć.

[@ІгорКреченко]

​@@TheSoulCalledZuziawedług chrześcijaństwa ludzie żyli kiedyś po 900 lat (patrz Abraham)... To nie jest antynaukowy bełkot ?

[@TheSoulCalledZuzia]

@@ІгорКреченко Nie. A branie wszystkiego dosłownie jest głupotą.

[@opek7685]

​@@ІгорКреченко według mojej wiedzy liczby w starożytności miały trochę inne znaczenie... polecam zgłębić temat, bo kiedy mówi się o Biblii bez uwzględninia kontekstu kulturowego, historycznego, języka (dziwne - ze współczesnego punktu widzenia - frazy) to może być dość ciężko

[@ІгорКреченко]

@@opek7685 jakie znaczenie w starożytności miał zatem jeden rok ?? Skoro stawiasz tezę, to ja uargumentuj

[@tomest9501]

30 lat temu jako gorliwy wówczas katolik byłem na pielgrzymce i dziwiłem się, że wszyscy cieszą się, że religia będzie w szkołach, a więc robi się państwo wyznaniowe. Nie powinno tak być i tym bardziej państwo nie powinno dotować religii. Kto chce być religijny, niech utrzymuje kościół i jego pracowników.

[@Paleontologia_TV]

Tak w temacie - niedawno autor bloga Kwantowo pl dostał pozew, bo nazwał koncepcję "Inteligentnego Projektu"... pseudonauką
🤦‍♂️

[@lubomirpetrowpahuta]

A nie jest to pseudonauka? Żadnych podstaw naukowych. Żadnych sprawdzonych niezbitych faktów. Pełno absurdów nie mogących się wydarzyć a uważanych za zaistniałe.

[@Paleontologia_TV]

​@@lubomirpetrowpahuta No właśnie o to w tym chodzi - to jest pseudonauka. Tyle że sami wyznawcy twierdzą, że tak nie jest (stąd pozew z ich strony)

[@angelikaskoroszyn8495]

@PaleontologiaTV
Nie podchodzi to czasem pod "obrażę uczuć religijnych"? Kościół Katolicki może rozprzestrzeniać bez żadnych konsekwencji pseudonaukowe bzdury na wszelakie tematy bo Bóg tak powiedział. Kiedy ktoś się im zprzeciwia to oczywiście jest obraza samego Boga. A wszyscy wiemy że wszechmocny Bóg potrzebuje wyznawców by ci chronili jego imienia

[@dreltar3274]

@@angelikaskoroszyn8495 A ja wierzę, że Ziemia jest płaska i nie śmiej się ze mnie bo obrazisz moje uczucia religijne xDDDD

[@angelikaskoroszyn8495]

@Late Cretaceous
Niestety niektórzy płaskoziemcy tak tłumaczą czemu rządy na całym świecie mają ukrywać "prawdziwy" kształt Ziemii. Bo widzisz, w Starym Testamencie są wersety które można zinterpretować jako pro płaskoziemcze. Dla przeciętnego Chrześcijanina to nic wielkiego. W końcu nie powinno się interpretować całej Biblii dosłownie. Dla fundamentalisty stanowi to poważny problem
Tak więc dla nich albo Biblia kłamie albo Ziemia jest płaska (czarno białe myślenie). A że Biblia nie może kłamać to Oni (NWO, sataniści czy jaszczury) ukrywają Prawdę. Czemu? By zmienić wszystkich w ateistów
Jako kwalifikowana ateistka powiem jedno: jeżeli rzeczywisty kształt Ziemii jest zagrożeniem dla twojej wiary to może ta wiara nie jest najsilniejsza

[@keyrousse]

11:11 Biorąc pod uwagę, że Minister Czarnek uważa, że ludzie od MILIARDÓW lat wiedzieli, że rodzina to płodni mężczyzna i kobieta, nie spodziewałabym się potępienia takich bzdur w podręczniku do indoktrynacji polskokatolickiej. Na tym przedmiocie zgodność z nauką jest bardzo nisko na liście priorytetów, jeśli w ogóle się tam znajduje.
12:40 Dokładnie tak by było.
Ale głupim i zindoktrynowanym narodem łatwiej się rządzi.

[@UndeadChris]

Przy argumencie nr 3 (II zasadzie termodynamiki) warto dopowiedzieć, że zasada tyczy się ona układu izolowanego, a Ziemia nie jest układem izolowanym. Cały czas dostarczana jest do niej energia Słoneczna, którą bezpośrednio wykorzystują rośliny, a pośrednio przez nie - zwierzęta. Zwierzęta są w stanie przeciwstawić się entropii, ponieważ cały czas wykorzystują do tego energię dostarczaną z zewnątrz. Słońce natomiast też nie będzie świeciło wiecznie.

[@simonrosdin9951]

Zwierzęta także nie mogą przeciwstawić się entropii, bo byłoby to właśnie niezgodne z 2 zasadą termodynamiki. Rozpatrując zwierzę razem z ukladem z którym wymienia masę i energię możemy stwierdzić, że podczas całego życia zwierzęcia entropia układu wzrośnie.

[@impossibleytpl6453]

11:10 przypominam ze nasz minister edukacji chce aby każdy wierzył w ich religie oraz jest jakimś katolikiem który narzuca swoja wiarę i uważa ja za najlepszą

[@vitosagittarius5663]

"Religia to opium dla mas" - nie istotne, kto pierwszy użył tego sformułowania - ważne, że jak mało które, jest w pełni prawdziwe !

[@alexrener2413]

Paranormalia, życie po śmierci istnieją

[@Roychil10]

ludzie kościoła piszą takie głupoty potem pchają to na świat i dziwią się że ludzie odwracają się od kościoła

[@Waldemar-ib6ov]

Tak. Zgadza się. Zawsze będzie brakowało form pośrednich. Zawsze będzie też brakowało form "nietrafionych", gdzie losowe mutacje wytworzyły formy słabo lub wcale nieprzystosowane do przetrwania. Po prostu absurdem jest podtrzymywać tezę o losowych mutacjach jako podstawie ewolucji. Tak nie jest. Mutacje losowe nie są w stanie wytworzyć nowe i doskonale przystosowane do środowiska gatunki. Trzeba być imbecylem, by coś takiego lansować.

[@MusicJayPe]

Moim zdaniem największym paradoksem tej sytuacji jest sama obecność tzw. zajęć z religii w publicznych szkołach.

[@simmade4243]

@Egon Freeman Przedmiot "religie" czy religioznawstwo przy obecnej władzy polegałby na tym, że przez 90% byłaby promowana i zachwalana jedyna prawdziwa religia katolicka, a przez pozostałe 10% czasu byłyby krytykowane wszystkie pozostałe systemy religijne xD

[@programistrz1971]

Brawo. Świetny film. "Talibowie z Pis" przeginają w indoktrynacji, trzeba to zastopować. Wyłączyć religię ze szkół!.

[@DayWalker966Rip]

Religia w szkołach powinna pozostać. Niech młode umysły same zrozumieją, że to wyssane z palca bzdury.

[@alex_rener5434]

@@DayWalker966Rip nie. To wyssane z palca fakty

[@marekherok7452]

Dowody na ewolucję, które widzimy codziennie: pies, kot, zboże.

[@kajor7322]

co

[@sgkej1564]

ja jestem wierzący ale no jak ktoś nie wierzy w ewolucje to sie za głowe łapie

[@SamWal]

Co do entropii to lepsza odpowiedzią jest ze ziemia nie jest układem zamkniętym, jest cały czas bombardowana energia słoneczna

[@dominikkurek1155]

Racja, bo Dawid nie wyjaśnił, dlaczego życie jest w tej kwestii wyjątkowym procesem.

[@michaldlugosz1965]

Ogólnie entropia nie działa zawsze i zwłaszcza na małej skali jest ona przezwyciężana przez oddziaływania. Inaczej w ogóle nie byłoby Ziemi i Słońca.

[@dominikkurek1155]

@@michaldlugosz1965 Działa, ale nie zawsze wygrywa.

[@michaldlugosz1965]

@@dominikkurek1155 No o to mi chodziło, chociaż w ogóle ciężko powiedzieć, by coś takiego jak entropia działało.

[@titaniczek]

Entropia działa zawsze, tylko że działając przeciwko niej wykonujemy pracę, a praca ta to np. ciepło, szum termiczny, który zwiększa bardziej nieuporządkowanie niż nasze świądome działanie, czy w ogólności życie

[@Paleontologia_TV]

2:50 Kreacjoniści znaleźli inny, zabawny argument na "obalenie" istnienia form pośrednich - albo uznają, że są sfałszowane (bo przecież Archaeoraptor i człowiek z Piltdown), albo... że taki np. archeopteryks to najzwyczajniejszy ptak, dokładnie taki sam jak współczesne. Bo co z tego, że ma liczne gadzie cechy (jak zęby i długi ogon)? 🙃

[@edwardk6975]

A co znaleźli ewolucjoniści?

[@dolar6162]

@@edwardk6975 dowody naukowe? Xd

[@Paleontologia_TV]

@@edwardk6975 Tak na dobry początek (jeśli chodzi o same formy przejściowe): Angielska Wikipedia - List of transitional fossils

[@dreltar3274]

@@Paleontologia_TV XD ubzdurali sobie też rzekomy młotek sprzed milionów lat jakoby był to dowód, że ludzie istnieli wcześniej xD

[@filippe3073]

@@dreltar3274 milionów lat? No chyba już prędzej tysięcy

[@kdryl8062]

Pozdrowienia z Olsztyna i dziękuję za ten ważny film.

[@Fytrzaczek21]

Co do drugiej zasady termodynamiki to brakowało mi jednego punktu: życie nie nie przeczy tej zasadzie. Lokalnie (w organizmie) nie zachodzi wzrost entropii, ale jego aktywność ruchowa, przetwarzanie materii itd. sprawia, że w większym układzie jednak entropia się zwiększa.
W twoim filmie to brzmiało jakby życie po prostu przeczyło drugiej zasadzie termodynamiki, co byłoby absurdalne. Taka drobna, estetyczna uwaga

[@MrFemex]

Dokładnie. 2 zasada mówi o układzie zamkniętym, a nie o jakimś wybranym skrawku ziemi

[@surid5076]

Brawo Dawid :) To krótki odcinek dla nauki, ale widzimy jaki długi dystans dzieli Polskę ,od normalnego świata.

[@dominikkurek1155]

Coraz dłuższy

[@Yeetghor]

Zignoruj ten komentarz - jest tutaj jedynie po to, by nakarmić algorytmy YT dla powiększenia zasięgów. Scrolluj dalej. Miłego dnia

[@spoononthemoon5410]

Czekam na takie wstawki w podręcznikach od biologii haha Odpoczywaj Dawid 💜💜

[@reneszuringer1171]

Leci sobie odcinek;
"Których??.."
.
Kolejny "argument"
"KTÓRYCH?? serio może przykład jakichś ?"
Te momenty załamania są takie wymowne 😆✨

[@aniamadej181]

Powiem tylko, ze gorsza od głupoty jest glupota przebrana za pobożną mądrość.

[@memes3938]

Też racja

[@---kj1rl]

Nie, głupota może być co najwyżej tak samo zła jak głupota przebrana za pobozna mądrość

[@aniamadej181]

@@---kj1rl to twoje zdanie, ja myślę inaczej.

[@---kj1rl]

@@aniamadej181
To nie zdanie, to matematycznie udowodnione, hihi
No dobra, bawię się z tobą, to o co mi chodzi to problem Lindy feministki

[@aniamadej181]

@@---kj1rl a co to za problem?

[@j.kon1201]

Jakby się ktoś chciał zorientować, chodzi o podręcznik: "Świadczę o Jezusie w świecie"

[@sandrasara1321]

Wyobrażam sobie jak katecheta/ katechetka, robi dzieciakom kartkówkę w stylu "wymień argumenty zaprzeczające ewolucji wg. podrecznika biologii" xd

[@abidin270]

Wszystkie religie łączy jedno, niewidzialni Bogowie i widzialni darmozjady, zwani duchownymi, którzy zbierają kasę dla niewidzialnego.”

[@piotrwozniak3388]

Akurat hinduizm, wisznuizm, buddyzm i pokrewne religie/filozofie wprost wspominają o ewolucji i o tym że obecną forma człowieka wywodzi się z małpy. Jest też wprost wskazany moment w którym dawne cywilizacje zaczęły go odróżniać od zwierząt. Preferuje do Ramajany. Więc nie przyrównuj wszystkich religii do debilnego katolicyzmu kolego.

[@januszkurahenowski2860]

Dlaczego w naszym kraju na dwóch przedmiotach można podawawać sprzeczne ze sobą informacje? Dlaczego podręczniki do religii zajmują się w ogóle teoriami naukowymi? Tak jak Dawid wspomniał kościół akceptuje teorię ewolucji, natomiast niektórzy u nas nadal ten bullshit wciskają innym.

[@SimMess]

I dobrze, że nie możesz tego odpuścić! Dziękuję, Ci za ten film.

[@meduzazmozgiemkrowy]

Geografia : człowiek ewoluował
Historia: człowiek ewoluował
Księża : człowiek ewoluował
Książka : dinozaury ewoluowały
Książka : LUDZIE BYLI OD TAK

[@drv8701]

To czego te małpy przez 4 miliony lat wykorzystywały tylko kamienie i nic więcej a człowiekowi potrzebne było jedynie 300 000 żeby podbijać kosmos? 😂

[@Sernik_z_rodzynkami_]

A ja miałam księdza od religii w gimnazjum, który już na pierwszej lekcji powiedział nam, że biblia to tylko symbolika i absolutnie nie przeczy ewolucji ani niczego co związane z nauką, ten ksiądz nie jest już księdzem, a szkoda bo właśnie takich duchownych potrzebujemy

[@kasiachmielewska4636]

Ostatnio Łukasz Wybrańczyk na kanale Śmiem Wątpić zrobił poważną analizę treści zawartych w podrecznikach do religii. Włos się jeży i nóż sie otwiera... 🤢 Dawid, myślę, że mógłbyś mieć wiele do powiedzenia na temat tego, czego są uczone dzieci w rwmach edukacji szkolnej.