La Voiture Electrique Est une Sombre Arnaque : Vous Allez Vous Faire Plumer!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ค. 2023
  • ► ** Assurez votre tranquillité : jusqu’à 15 000€ remboursés en cas de panne **
    Linkar est une garantie réparation pour les particuliers.
    👉 Assistant dépannage et remorquage incluse
    👉 Prise en charge en 48h
    👉 Souscription 100% en ligne & sécurisée
    Pour bénéficier de 50% de réduction sur votre souscription, cliquez sur le lien ci-dessous"
    linkar-app.com/?aff=VOITURESINGE
    ► Pour se procurer les livres et guides édités par « Voitures et Ingénierie »:
    voitures-inge.com/
    ► Pour contacter la rédaction :
    voitures.inge@gmail.com
    ► Pour soutenir financièrement la chaîne. Merci à vous ! :
    → Option 1 : www.paypal.com/donate?hosted_...
    → Option 2 : cliquez sur « merci » sous la vidéo
    ► Pour s’abonner à la chaîne TH-cam Voitures et Ingénierie : / @voituresingenierie
    Réseaux sociaux :
    - Facebook / voituresetingenierie
    - Twitter : @Voitures_Inge
    #voituresetingenierie #voitureetingenierie #voiture
    ► Credits :
    Toyota, Lexus, PSA Group, FCA Group, Daimler-Benz, VAG, BMW Group, Renault-Nissan-Mitsubishi Alliance, Hyundai, Volvo, JLR Group, Daewoo, Ssangyong, Honda, Subaru, Ford Motor Company, General Motors, VAG, Tesla Motors, Caterpillar, Maersk, Case, New Holland, Valeo, Bosch, LUK, Mazda, Caradisiac, Washington Post, AutoExpress, Whatcar, Les Echos, Twitter, Auto plus, Automobile Magazine , France Télévision, TF1, Canal Plus Group, Fox News, DNA, Le Monde, Le Figaro, Les Echos, Stellantis Group, ACEEE, T&E, Le Point, L’Usine Nouvelle, Le Figaro, Le Parisien, BBC, Top Gear, Porsche, BFM News, BFM TV, Capital, La Depeche, Car & Driver, AFP, Ouest France, Forbes, BYD, MG For English speaking videos, please check out the English sister channel : / @carsengineering9252
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 5K

  • @VoituresIngenierie
    @VoituresIngenierie  11 หลายเดือนก่อน +158

    "2035 : la chose est donc désormais actée. A partir de cette date, aucune automobile embarquant une motorisation thermique ne pourra être vendu sur le sol de l’Union européenne. Seule exception : les plus fortunés devraient pouvoir continuer à acheter et utiliser ce type de véhicules fonctionnant pour le coup grâce à des carburants dits de synthèse.
    La salve d’annonces précédant cette décision a eu l’effet suivant. Loin d’attendre la date fatidique, un nombre croissant d’automobilistes décide d’ores et déjà de sauter le pas de l’électrification totale.
    Suivant la tendance observée sur l’ensemble du continent, les ventes de voitures neuves 100% électriques ont donc bondi en France depuis 2019."
    ► Pour rejoindre la chaîne et bénéficier de l'accès aux Lives hebdomadaires : th-cam.com/channels/cJbjcstdopt-2VuWaiaKBg.htmljoin
    ► Pour bénéficier d’une expertise automobile personnalisée :
    voitures-inge.com/
    ► Pour se procurer les livres et guides édités par « Voitures et Ingénierie »:
    voitures-inge.com/
    ► Pour contacter la rédaction :
    voitures.inge@gmail.com
    ► Pour soutenir financièrement la chaîne de manière à ce qu’elle puisse continuer à fournir des informations libres de tout conflit d’intérêt. Merci à vous ! :
    → Option 1 : www.paypal.com/donate?hosted_button_id=EZHNPCMB5QCY4
    → Option 2 : cliquez sur « merci » sous la vidéo
    ► Pour s’abonner à la chaîne TH-cam Voitures et Ingénierie : th-cam.com/channels/cJbjcstdopt-2VuWaiaKBg.html/?sub_confirmation=1
    ► If you want to check out my English speaking channel on Cars, please subscribe here : th-cam.com/channels/TULNagsX3LECB3y0LwLK2w.html
    Réseaux sociaux :
    - Facebook facebook.com/DavidOrangeInge
    - Twitter : @Voitures_Inge
    *** Mettant un point d'honneur à refuser toutes les propositions de sponsor ou de partenaires commerciaux, cette chaîne est entièrement libre, neutre et sans aucun conflit d'intérêt. Elle l'est et le restera. Aucune vidéo de cette chaîne n'a pour but de promouvoir ou de stigmatiser un mode de motorisations, d'énergie, une marque ou un modèle de véhicule. Au spectateur et à lui seul donc de se faire sa propre opinion.***
    #voituresetingenierie #voitureetingenierie #voiture
    ► Credits :
    Toyota, Lexus, PSA Group, FCA Group, Daimler-Benz, VAG, BMW Group, Renault-Nissan-Mitsubishi Alliance, Hyundai, Volvo, JLR Group, Daewoo, Ssangyong, Honda, Subaru, Ford Motor Company, General Motors, VAG, Tesla Motors, Caterpillar, Maersk, Case, New Holland, Valeo, Bosch, LUK, Mazda, Caradisiac, Washington Post, AutoExpress, Whatcar, Les Echos, Twitter, Auto plus, Automobile Magazine

    • @Hornythorynque
      @Hornythorynque 11 หลายเดือนก่อน +28

      "sur le sol de l’Union européenne"
      Aucune inquiétude
      D'ici là elle sera du passé

    • @badouba9376
      @badouba9376 11 หลายเดือนก่อน +10

      Toyota, pour qui l'avenir, c'est l'hybride rechargeable aurait donc raison ?

    • @nandooddone
      @nandooddone 11 หลายเดือนก่อน +10

      Une Rolex + Voiture Electrique c'est le bonheur.

    • @fabiomongiovi2982
      @fabiomongiovi2982 11 หลายเดือนก่อน +6

      @@nandooddone quelle belle vie !!!!!

    • @nandooddone
      @nandooddone 11 หลายเดือนก่อน +3

      🤣😇😋

  • @FIFIDOUNE
    @FIFIDOUNE 11 หลายเดือนก่อน +346

    Le but final : réduire considérablement l'accès à la voiture individuelle.

    • @cocolasticot9027
      @cocolasticot9027 11 หลายเดือนก่อน +14

      On y sera obligés de toute manière.

    • @sandrinecayet8470
      @sandrinecayet8470 11 หลายเดือนก่อน +3

      Dans quel but?
      Payer moins de taxes?

    • @FIFIDOUNE
      @FIFIDOUNE 11 หลายเดือนก่อน +55

      @@sandrinecayet8470 , non, contôler la population dans des villes-ghetto

    • @mounben1342
      @mounben1342 11 หลายเดือนก่อน +23

      @@FIFIDOUNE oui objectif contrôle total de la population. Mort à cette fausse république !

    • @stes3242
      @stes3242 11 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@sandrinecayet8470
      Les taxes ils s 'en foutent , ils ont toutes les richesses !

  • @accentdusud4068
    @accentdusud4068 11 หลายเดือนก่อน +182

    Il y a un autre problème pour les voitures qui stationnent dans les rues la nuit. Imaginons que vous rentrez chez vous vers 20 h et que vous branchez votre voiture sur une borne publique. Cela impliquerait que vous ressortiez vers minuit pour libérer la borne et cherchiez une autre place pour stationner votre voiture pour le reste de la nuit. Bon courage...

    • @genevievelabro9087
      @genevievelabro9087 11 หลายเดือนก่อน +38

      les gens ne réfléchisse pas trop , ils se laissent conditionner ,

    • @Soldano999
      @Soldano999 11 หลายเดือนก่อน +9

      Bah de toute façon les centres villes sont désormais interdits aux voitures !

    • @kinempaloremkoialor8825
      @kinempaloremkoialor8825 11 หลายเดือนก่อน

      Puis, (car tu seras pas dans un quartier rupin et bien protégé par la flicaille), imagine qu'entre 20 h et minuit le 'tit beurre vienne saccager le distributeur de courant, juste comme ça pour s'amuser un peu, même s'il se contente de seulement couper le fil, toi tu l'as dans l'os... Mais, ignorant cela, tu reviens à minuit pour débrancher ta caisse, heure où tu as plus de chance de te prendre un coup de surin gratuit dans les endosses, qu'à midi, surtout si tu protestes. Bref, tout ça va pas arranger la situation car tu as pas l'intention de passer tous les jours assis dans ta voiture quatre heures de 20 h à minuit, armé d'un pétard pour "quand ils arrivent en ville" ? Autre risque pour toi, le contrôle des flics pour désarmer... les automobilistes ayant un pétard et qui ont donc contrevenu à la loi qui ceux-là, tu peux en être sûr, se retrouveront toute de suite deux ans en taule, pendant que le 'tit beurre, lui, ne sera pas inquiété, comme d'habitude... 😙

    • @mursau
      @mursau 11 หลายเดือนก่อน +6

      bonne analyse

    • @antoinelejeune8377
      @antoinelejeune8377 11 หลายเดือนก่อน +9

      Tu as rarement besoin de charger ta voiture électrique toutes les nuits.

  • @mcstubeyou
    @mcstubeyou 9 หลายเดือนก่อน +18

    En suisse une taxe sur la pollution des Voitures électrique commence cette année

    • @politicment1correct186
      @politicment1correct186 9 หลายเดือนก่อน +4

      Tout ce qui rapporte de l'argent est taxé ! Pour autant, en France, plus nous sommes taxés, plus le pays va mal ! En parallèle, nous avons des élus millionnaires et toujours plus de milliardaires, tout s'explique !

    • @N960DF
      @N960DF 9 หลายเดือนก่อน +3

      Ce sont jules des escrocs pas des idiots leur but et d en finir avec la liberté de circuler librement et individuellement pour les masses. Et ce faisant ils veulent s enrichir par la vente de nouveaux véhicules tva etc.. renouvellement forcé du parc ...avec les ZFE... ils se fichent de l environnement et de l ecologie .

    • @deliensmavic6971
      @deliensmavic6971 8 หลายเดือนก่อน

      Totalement faux..
      La taxe annuelle sur les véhicules (qui est payée pour chaque véhicule en Suisse) est systématiquement plus basse pour les véhicules électriques.
      Certains Canton on supprimé le rabais pour les hybrides rechargeables en revanche (exemple le Valais).
      Ce qui change en 2024 c'est que les importateurs ne seront plus exonéré de la taxe d'importation sur les véhicules soit une augmentation de 4%.. comme pour toutes les autres importations de véhicules.

  • @jbogren
    @jbogren 5 หลายเดือนก่อน +14

    Le lobby pétrolier a de beaux jours devant lui.
    Entretemps, les propriétaires de VE se font plaisir 😊

    • @takeshikovacs9419
      @takeshikovacs9419 5 หลายเดือนก่อน +3

      Plus il y a d'anti ve, moins on aura de monde sur les bornes. C'est très bien comme ça.

  • @mysterh51
    @mysterh51 11 หลายเดือนก่อน +870

    Qui est naif au point de croire qu une fois que tout le monde sera passe à l electrique le prix du kwh sera toujours aussi bas .

    • @pietropp4007
      @pietropp4007 11 หลายเดือนก่อน +22

      ​@@artiom7568 .quel rapport avec la voiture électrique ?

    • @tanganicustitica5437
      @tanganicustitica5437 11 หลายเดือนก่อน +56

      Pas difficile à comprendre. D'un côté ou de l'autre, l'argent doit rentrer dans les caisses de l'état.

    • @jacquelineoccelli2877
      @jacquelineoccelli2877 11 หลายเดือนก่อน +77

      @@pietropp4007 🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠Faites Fonctionner vos neurones ok

    • @seeleadam2329
      @seeleadam2329 11 หลายเดือนก่อน +34

      Je ne sais pas, en tout cas il faudra venir me taxer le soleil, car je produis une partie de mon elec, et bientôt toute mon elec, c'est sûr qu'un bobo parisien ne peut pas faire ça, comme bcp de choses pour l'écologie, bref quand j'entends la punition pour les personnes qui habite en immeuble et qu'ils garent leur bétaillère dans la rue, bah tempi pour eux, il faut réfléchir à minima dans la vie comme prône souvent cette chaîne

    • @commentman504
      @commentman504 11 หลายเดือนก่อน +34

      ​@@lubernef il faut beaucoup de panneaux solaires pour recharger sa voiture électrique ! C'est comme pour le chauffage à l'électrique, bon courage, le chauffe eau solaire ça marche pas terrible en hiver .

  • @tlambelet
    @tlambelet 8 หลายเดือนก่อน +15

    Il manque encore l'aspect du reseau electrique capable de fournir le volume et les sites de production pour livrer le volume!

    • @tontonjeje9800
      @tontonjeje9800 8 หลายเดือนก่อน +4

      Oui effectivement. Et je rajouterai comment extraire proprement et avec moins d énergies les minéraux nécessaires ? Et ensuite comment recycler les batteries? Et encore comment réduire le poids énorme de certaines électriques qui entraînent l usure etc
      C'est un vrai problème et ce qui est gênant c'est la désinformation à ce sujet...

    • @rever82
      @rever82 6 หลายเดือนก่อน

      @@tontonjeje9800 exact, trop de paramètres oublié volontairement par nos politiciens qui n' ont aucunes compétences dans le domaine, il est temps de changer notre façon de vivre

  • @TheVoltar100
    @TheVoltar100 10 หลายเดือนก่อน +17

    C’est comme pour la taxe d’habitation: je te la supprime mais je double la taxe foncière !

    • @jesusjesus1368
      @jesusjesus1368 8 หลายเดือนก่อน

      Il a supprimé la taxe habitation ? Qui en profite le +++ les riches combien de milliards qui ne rentre plus dans les caisses mais dans celle des riches

    • @danielbacouel3054
      @danielbacouel3054 6 หลายเดือนก่อน

      C est la voyoucratie ....et le chef Macron ...

  • @genevievebreton956
    @genevievebreton956 3 หลายเดือนก่อน +9

    Merci à cette chaîne. C'était prévisible. Non seulement les français voulant se mettre "au goût du jour!" achètent à crédit un véhicule qu'ils n'avaient pas besoin de changer et en plus, ils n'en retireront pas d'avantage financier ! Pour mon appart en copropriété, dernière réunion de syndic : faire placer une borne électrique à chaque emplacement de parking. À 75 ans, j'ai espoir de garder ma 108 thermique jusqu'à ma fin, vu ma petite retraite qui, elle, n'augmentera plus jamais ! Le monde marche sur la tête🙃

  • @douvientlevent6617
    @douvientlevent6617 11 หลายเดือนก่อน +108

    Hiver 2022 , les autorités françaises ont poussé la population à limiter la consommation électrique
    pour maintenir une fourniture générale d'énergie au plus grand nombre .
    Il y a une incohérence avec le chois du tout électrique pour les véhicules qui
    vont faire exploser la consommation électrique générale . Et provoquer en fin d'année,
    une rupture du service .
    L'Etat français de fait n'a pas les moyens énergétiques pour permettre
    un choix du tout électrique . Ce choix technologique exclusif créée les conditions favorables à une atteinte sans précédent à la liberté de circulation . Une atteinte discriminatoire puisque les plus riches auront des droits différents et plus étendus .

    • @jenva9333
      @jenva9333 11 หลายเดือนก่อน +1

      Mais non, nous aurons de l'nrj car notre maccron et les allemands mettent en route la contruction de centrales à charbon et d'importation de gaz de schiste avec méthaniers au fuel lourd... Des couts pharamineux et une dégradation écologique sans précédent, mais les gens vont dans cette voie sans réfléchir.

    • @benjaminloyer1293
      @benjaminloyer1293 11 หลายเดือนก่อน +5

      Les véhicules électriques pourraient également servir de batterie tampon pour alimenter le réseau pendant ces pics (puis être rechargés tranquillement la nuit lorsque la consommation diminue)

    • @ouatelse1
      @ouatelse1 11 หลายเดือนก่อน

      Sans oublier qu'en flinguant la filière nucléaire peu émetrice du méchant Dioxyde de Carbone une grande partie de l'électricité sera produite via le charbon et le gaz complété par les merveilleuses et très productives éoliennes si peu polluantes à la fabrication... Le but déclaré de la démarche s'éloigne de plus en plus.

    • @belnea406
      @belnea406 11 หลายเดือนก่อน +6

      le problème, c'est le pic de 19h 22h, pas la nuit et pour récupérer ma conso journalière, il me faut 2h

    • @joherr8469
      @joherr8469 11 หลายเดือนก่อน +2

      Les riches n'ont pas de droits différents. Ils ont des moyens différents. Que LFI arrête de nous les briser menues menues...

  • @christianhanotiau467
    @christianhanotiau467 11 หลายเดือนก่อน +19

    qui a encore la naïveté de croire que les états vont accepter de perdre les milliards que rapportent les carburants fossiles sans en reporter la différence sur le "carburant" électrique. Cela bien évidement dès que la majorité des moutons rouleront à l'électricité

    • @KaBoulgnoulAlaouane
      @KaBoulgnoulAlaouane 11 หลายเดือนก่อน +2

      les écolos vont finir par se faire assassinés par la CIA mdrr

  • @louisjean3990
    @louisjean3990 6 หลายเดือนก่อน +14

    Et si on prend plutôt un cheval pour se déplacer , faudra il une carte grise , un contrôle technique et tout ce qui va avec ?

    • @Roi-Shito-1st
      @Roi-Shito-1st 6 หลายเดือนก่อน

      Non mais remarque niveau temps de recharge ça sera à peu prés les mêmes délais!

  • @micheltaffut8188
    @micheltaffut8188 10 หลายเดือนก่อน +17

    L'Etat gagne des sommes colossales grâce aux taxes sur l'essence,
    si l'électricité remplace à terme le pétrole, il faut s'attendre au pire sur le prix du courant !...............

    • @aurelielanoy
      @aurelielanoy 10 หลายเดือนก่อน +2

      Le gouvernement remplacera la taxe carburant par un impôt sur les véhicules électriques

  • @TS-qd2uj
    @TS-qd2uj 11 หลายเดือนก่อน +7

    Thank you for posting this. This is exactly why I got rid of my Volt. Initially, the charging was cheap, if not free for the first hour, then the price per hour was such that I just charged at home. But with a range of 70 Kms or so on a warm day, you're always trying to recharge the car if you go on a trip over 70 Kms or you just burn gas. On a particular trip to Seattle, I tried to charge my Volt, but the cost was so much more than gas that I just used gas instead. I kept the car for four years until I'd had enough of wasting time trying to charge or waiting for a charge to finish. I have gone back to gas.

  • @philippelacombe828
    @philippelacombe828 8 หลายเดือนก่อน +9

    Le lobby pétrolier toujours actif !

  • @user-xo6mi4kr3q
    @user-xo6mi4kr3q 7 หลายเดือนก่อน +18

    En plus avec le compteur Linky la prise spécifique est reconnue et l'électricité dédiée a la recharge sera taxée comme l'essence

  • @stephanebucari8800
    @stephanebucari8800 11 หลายเดือนก่อน +11

    J'ai 53 ans ,25 km aller retour pour aller au boulot,j utilise mes 2 jambes sur un vélo non électrique . Tout le monde ( pour diverses raisons) ne peut pas faire de même,j en suis conscient mais certains le pourraient, question de volonté

    • @fabricejaillet9896
      @fabricejaillet9896 10 หลายเดือนก่อน

      T'es en avance...on aura , sans politique d'aplomb et volontaire , bientôt plus le choix !

    • @Michel-he7nm
      @Michel-he7nm 4 หลายเดือนก่อน

      Non car ici on aime les voitures pas les velos ou le bus

  • @fredericducomet.boquier7920
    @fredericducomet.boquier7920 11 หลายเดือนก่อน +55

    " Pour que ces enclumes à roulettes ne se vendent pas il suffirait que les gens ne les achètent pas " adapté de Coluche 😂😂

    • @jeromefournel1673
      @jeromefournel1673 11 หลายเดือนก่อน +9

      J'ai une"enclume" électrique en remplacement d'une Mercedes depuis 2019 et maintenant 172 000km.
      Eh bien vous savez quoi? Grace a l'électrique, non seulement j'au retrouvé le plaisir de conduire perdu depuis 1986 mais en plus, je vais en racheter une deuxieme pour remplacer la voiture de société cette année. Je doit etre maso, non? 😁

    • @fredericducomet.boquier7920
      @fredericducomet.boquier7920 11 หลายเดือนก่อน +6

      @@jeromefournel1673 absolument pas, si vous en êtes ravi vous avez raison de continuer de rouler avec une voiture à piles. Personnellement je n'en veux pas pour moi, tout en sachant très bien que beaucoup de conducteurs comme vous ont du plaisir au volant de la Tesla ou autre. Seul leur poids m'insupporte et les considérer comme écologiques est pour moi un abus de confiance, enfin j'aime le son du thermique 😉

    • @maximelampin115
      @maximelampin115 11 หลายเดือนก่อน +3

      C'est vrai que c'est unebdouce mélodie la sonorité d'un tacot diesel renault ou peugeot tiens .... 🤣

    • @domidomi1790
      @domidomi1790 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@jeromefournel1673 moi je ne trouve aucun plaisir a conduire , je me déplace c'est tout

    • @domidomi1790
      @domidomi1790 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@maximelampin115 non mais la ferrari ou la lamborghini de 700 ch et crit'air 1, autorisée après 2035 , c'est autre chose que la 208 E ou la ZOé et même la tesla

  • @VIGNAUDPATRICK
    @VIGNAUDPATRICK 9 หลายเดือนก่อน +11

    On est en droit de supposer que ce n'est pas pour rien qu'ont été installés(de force) chez les particuliers les compteurs "Linky" qui disposent d'une fonction(non encore actvée) de faire la différence entre la consommation électrique habituelle des ménages et la consommation provenant des recharges de batteries ... Ainsi, l'état pourra facilement rattraper la perte des taxes sur les carburants en surtaxant les consommations d'énergie provenant d'une recharge de batterie ...

    • @julienherve4841
      @julienherve4841 9 หลายเดือนก่อน

      y a pas de force ,j'ai forcé :pas de linky arrétez de baisser les oreilles comme pour le vaccin (forcé) pfff

    • @bleuchristian
      @bleuchristian 3 หลายเดือนก่อน

      C’est ce que je craignais malheureusement…

  • @toutalegout
    @toutalegout 9 หลายเดือนก่อน +11

    "les medias aux ordres, excusez le pléonasme" 😂

    • @krovean9304
      @krovean9304 9 หลายเดือนก่อน

      la punchline de la vidéo :D

  • @GT-zf7tt
    @GT-zf7tt 8 หลายเดือนก่อน +9

    Et que dire de l électricité produite à partir des centrales à charbon (loin d être négligeable en Europe) et dont le process de production est 10x plus polluant que le diesel.

    • @kirkpatrick6684
      @kirkpatrick6684 8 หลายเดือนก่อน +3

      Quel ramassis de débilités cette vidéo. Et apparemment, certains cautionnent... Triste mais bon, vu l'état de cette planète, ce n'est pas étonnant.

    • @paceret8812
      @paceret8812 8 หลายเดือนก่อน +2

      Et oui ! Nous vivons en pleine escrologie !!!

  • @youri3324
    @youri3324 9 หลายเดือนก่อน +10

    Quant au prix de l'électricité indexé sur celui du gaz (merci l'UE), il augmentera de 102% soit doublera entre février 2023 et février 2025. 15%, 10% déjà en 2023 puis 3x 17% annoncés

    • @paceret8812
      @paceret8812 9 หลายเดือนก่อน +2

      Merci l'UE ou URSULA ?? Mandatée par les USA pour couler l'UE !!!

    • @michael-fredericm8233
      @michael-fredericm8233 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@paceret8812Il faut sortir de cette dictature qu'est l'Europe ! la van der m.... nous a assez amusé STOP !

  • @tash2552
    @tash2552 3 หลายเดือนก่อน +6

    Sans parler de la pollution inhérente aux exploitations minières afin de se procurer les matériaux nécessaires à la fabrication des batteries notamment ! Et personne ne s'inquiète des déchets hautements polluants des batteries en fin de vie !!!!!!

  • @richwannabe2091
    @richwannabe2091 7 หลายเดือนก่อน +12

    La Voiture électrique pour tout le monde et demain !!!???? encore une idée à la cron !!!

  • @netero4384
    @netero4384 11 หลายเดือนก่อน +32

    Les politiques nous veulent tous à vélo….

    • @oscaraurelio8869
      @oscaraurelio8869 11 หลายเดือนก่อน

      Et même comme ça, ils sortiront de leur chapeau une taxe avec une justification au mieux vaseuse, parce qu'un vélo n'a pas du tout les mêmes frais de réparations et d'entretien qu'une voiture, et ne coûte pas du tout la même chose qu'une voiture, exceptions faites des biporteurs et triporteurs (qui voudrait sortir près de 3000€ pour un biporteur sans moteur électrique?).
      Ce n'est pas tant la voiture que son usage sans discernement, le souci. Reste que les transports publics, sorti des grandes villes, ne font pas preuve de performances renversantes (quand il n'y a pas grève), demandent à être plus développés, et dans les campagnes, sans voiture, c'est très compliqué de faire ce qu'on doit

    • @user-zs6ko5rv5u
      @user-zs6ko5rv5u 11 หลายเดือนก่อน +2

      Bah ce n'est pas comme si la majorité des gens ne veautaient pas pour... Il y a une justice dans le darwinisme.

    • @sebflocyr
      @sebflocyr 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-zs6ko5rv5u Parfaitement !

    • @ayamahei1393
      @ayamahei1393 11 หลายเดือนก่อน +6

      Puis viendra une taxe sur chaque vélo acheté, ensuite une taxe sur le droit de circuler , une taxe sur le permis velo obligatoire , une taxe vélo sur le stationnement de celui-ci et bien évidemment, obligation d’acheter gilet jaune , casque obligatoire, genouillères, test alcool , taxes sur les portes bagages et taxe sur les bornes de gonflage des pneus et taxes sur les remorques à vélo ( le truc où on met les grosses dedans) ... et Jean passe .

    • @pascaljo2868
      @pascaljo2868 11 หลายเดือนก่อน

      pas du tout ils veulent taxer l'energie de circulation, c'est pas leur interet que ca leur rapporte pas.

  • @francoisplaniol1489
    @francoisplaniol1489 9 หลายเดือนก่อน +14

    Il n'y a aucune raison pour laquelle l'électricité en général ne devrait pas augmenter ! Les politiciens vivent des impôts, et Karl Marx l'avait bien vu : il y en aura de plus en pire. Moi, je garde ma twingo 2001 jusqu'en 2033, année où j'acheterai qquechose de plus récent. A moins que je ne me barre d'europe.

    • @philippemaurice7288
      @philippemaurice7288 9 หลายเดือนก่อน +1

      Oui. L'herbe est plus verte ailleurs.

    • @francoisplaniol1489
      @francoisplaniol1489 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@emilioagudelo5787 Nope, beaucoup pays n'ont pas signé l'accord de Glasgow, et beaucoup s'en tapent le coquillard. La Corée du nord, par exemple, mais ce n'est pas là que j'irai.

  • @christophelesage4087
    @christophelesage4087 3 หลายเดือนก่อน +11

    Lol ils changeront D'avis dans 10 ans impossible de rouler qu'à l'électrique

    • @willgart1
      @willgart1 3 หลายเดือนก่อน

      pourquoi impossible de rouler que a l'électrique ?

    • @genevievebreton956
      @genevievebreton956 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@willgart1 parce-que pour faire 1 batterie il faut utiliser autant d'eau ( terre rare...) qu'une piscine olympique et qu'on manque d'eau chaque été pour nos cultures.🙃.

  • @nicolasfleury9795
    @nicolasfleury9795 9 หลายเดือนก่อน +7

    La démonstration et donc fait sur 30 % des habitants l'Ile de France. Donc ça va car c'est justement là où on peut se passer facilement de voiture grâce aux transports en commun

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 11 หลายเดือนก่อน +12

    Avoir une voiture sans endroit où charger cela revient acheter une planche de surf en étant paralysé

  • @theanthony33
    @theanthony33 11 หลายเดือนก่อน +8

    Sur la conclusion : vous êtes au courant que aujourd'hui, l'électricité n'est pas payée hors taxe et que les taxes sont déjà une belle partie du prix ?

  • @falsenotefest
    @falsenotefest 8 หลายเดือนก่อน +11

    Il vaudrait mieux se dépècher de fabriquer des Chars Leclerc, au Diesel bien entend

  • @lapoubelleterrestre
    @lapoubelleterrestre 6 หลายเดือนก่อน +7

    TOUS EN 2 CHEVAUX ET EN 4L ÇA C'EST ÉCOLOGIQUE

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 11 หลายเดือนก่อน +7

    La 208hdi
    Je demande à voir les 4l/100km!!!
    Car les gens qui ont ces consommations surveillent pas
    Et celui que je connais ( avec application d’éconduire en suivie) est à 3,8l au 100km cela demande une rigueur et une sérénités de conduite peu atteignable par l’ensemble des conducteurs.

    • @fabiomongiovi2982
      @fabiomongiovi2982 11 หลายเดือนก่อน +1

      et toi avec ta charrette, tu n'a pas de rigueur à avoir, pas de chauffage , pas de clim , pas d'autoroute , etc etc,
      et le comble c'est que tu attends comme un ane à coté le temps qu'elle recharge !!!!!!

  • @handynino
    @handynino 11 หลายเดือนก่อน +15

    Attendons la fin du bouclier tarifaire pour les particuliers (exigence européenne) prévu pour cet été. Le coût de la recharge à domicile deviendra beaucoup plus onéreux.

    • @benben2846
      @benben2846 11 หลายเดือนก่อน +1

      annonce du gouvernement en avril 2023 ; maintenu juqu'en 2025 pour le moment ; >>mais après ? roulala tout comme le gaz : on est mal , on est mal, véhicule électrique ou pas pffffffffffffffff

    • @MILHAN03
      @MILHAN03 11 หลายเดือนก่อน

      tu a louper un épisode il est prolonger de deux ans pour les particuliers

    • @tecmons
      @tecmons 11 หลายเดือนก่อน

      et ca devrait tuer la voiture éléctrique, ben oui les gens verront qu'un thermique coute moins cher a remplir

    • @tecmons
      @tecmons 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@benben2846 En Belgique ils ont faire pire, interdiction totale de toutes les voitures avant 2005 en wallonnie en janvier 2025 et ya 0 communication aux citoyens .....

    • @benben2846
      @benben2846 11 หลายเดือนก่อน

      @@tecmons é bé ^^

  • @francoisd9470
    @francoisd9470 9 หลายเดือนก่อน +5

    Voilà on y est , augmentation de 10% , puis d'autres augmentations en cours d'année 24 .

  • @jefwizz8932
    @jefwizz8932 7 หลายเดือนก่อน +11

    D'un côté on a la voiture électrique (réelle abération écologique) sans autonomie et bientôt sans courant (prétexte du changement climatique) pour les gueux parqués ds des villes 15 mn à bouffer des insectes et de l'autre on a les supers riches roulant dans leur bagnoles de luxe qui consomment 20l/100, habitant dans de luxueuses villas, libre comme l'air grace à leurs jets et heureux d'avoir le territoire pour eux seuls.
    Bêêêêê

  • @rejeannedube4226
    @rejeannedube4226 8 หลายเดือนก่อน +9

    Je n’achèterai jamais de voiture électrique.
    Plus polluant que l’on veut le dire.

  • @Jonasz314
    @Jonasz314 11 หลายเดือนก่อน +11

    L'autre probleme passe sous silence est l'effet de masse: On imagine difficilement une autoroute Paris-Lyon saturee de vehicules electriques en periode estivale, ayand besoin de recharger tous les ~200km. Meme en augmentant le nombre de bornes a recharge rapide (la recharge lente n'etant pas une option viable dans cette optique), on devrait installer une centrale electrique tous les 100km.
    Elon Musk a meme indique aux conducteurs de Tesla de "prendre leur voiture ordinaire" pour faire de longs trajets. Ca implique donc que tout possesseur de voiture electrique possede aussi une voiture thermique. On voit tres mal un smicard faire le passage a l'electrique.

    • @imsofresh2602
      @imsofresh2602 11 หลายเดือนก่อน +1

      Et leur autonomie est à prendre avec de grosses pincettes, une batterie en sortie d’usine qui roule dans des conditions optimales. En réalité après quelques recharges tu commences à perdre de l’autonomie, et en roulant tu en perds sans cesse si il fait froid, utilise la Clim etc

    • @user-cq6zg2lw7f
      @user-cq6zg2lw7f 11 หลายเดือนก่อน

      tu loura unebatterie dans une charrette pour le trajet paris marseille lol

    • @user-cq6zg2lw7f
      @user-cq6zg2lw7f 11 หลายเดือนก่อน

      @@nmmd87-nm8rn au moins les migrant seront dans leurs habitat naturelle si ya un desert , rien de mal ,

    • @yb7211
      @yb7211 11 หลายเดือนก่อน +1

      Et wais, avec le tout électrique, on a perdu notre droit à la mobilité, ou gagné notre contrainte à l'immobilité...

    • @user-cq6zg2lw7f
      @user-cq6zg2lw7f 11 หลายเดือนก่อน

      @@nmmd87-nm8rn je trollais

  • @nemopode552
    @nemopode552 7 หลายเดือนก่อน +5

    Selon moi, beaucoup de biais dans cette présentation (par exemple des ” prévisions justes” qui ne pourront l’être qu’après que cela ce sera produit, dans des années ). Quelques faits à prendre compte :
    .. Les carburants issus du pétrole sont surtaxes car ils proviennent tous de l’etranger et impactent fortement la balance des paiements de la France. L’électricité produite en France impacte très peu la balance des paiements.
    .. La consommation moyenne d’une famille en énergie est entre 10000 et 20000 KWH par an selon la taille de l,habitation. A comparer au 1500 KWH utilisés pouf faire 10000kms en voiture électrique.
    .. Les voitures électriques sont très adaptées au trafic urbain/periurbain journalier qui permet d’utiliser une recharge lente la nuit à bas coût. Elles ne sont pas du tout adaptées au trafic à grande distance en particulier au moment des concentrations de mouvements (depart en vacance, etc.)
    .. une grande part des véhicules électriques actuels sont des hérésies car on cherche à en faire des véhicules universels ce qui n’est pas possible avec un plein qui prend au moins 30mn avec une charge ultra-rapide. Il y aura forcément une adaptation pour tenir compte des concentrations de mouvements. Peut-etre en créant des voiture avec une recharge hyper rapide ( 3mn) ou un autre type de solution qui reste à déterminer ( pourquoi pas des voitures avec des carburants de synthese verts, mais interdits en ville car la combustion interne hormis pou l’hydrogène est pollyante).
    Bonne journée à tous

  • @georgesgrouyet5668
    @georgesgrouyet5668 9 หลายเดือนก่อน +17

    De toutes façons, nos dirigeants qui sont élus par 10 Millions de Français, ne savent plus quoi faire pour nous taxer, et après dépenser l'argent public n'importe comment, souvent se le partager entre copains...Regardez où vont les subventions pour les éoliennes par exemple...

  • @LouveBleue48
    @LouveBleue48 11 หลายเดือนก่อน +16

    Et les poids lourds ? Ils fonctionnent à quoi aujourd'hui ? Et les paquebots de croisières ? Moi, tant que ceux là ne sont pas concernés, je garde ma vieille bagnole . Point barre !

    • @JoaoCarlosProencadeOCosta
      @JoaoCarlosProencadeOCosta 11 หลายเดือนก่อน +3

      Les paquebots de croisières sont un fléo de santé publique. Et par rapport aux poids lourds, le chemin de fer divise par 7 l'énergie de chaque tonne déplacée.

    • @persomoimeme1754
      @persomoimeme1754 11 หลายเดือนก่อน +1

      Bien raison! Moi idem ” et les avions à quand l’électricité ?

  • @vercomich44
    @vercomich44 9 หลายเดือนก่อน +8

    attendez que le prix de l'electricité soit a son max , mon nouveau releve de l'edf sans aucun changement de consommation a doublé en juillet !

  • @benben2846
    @benben2846 11 หลายเดือนก่อน +10

    le prix du KW est déjà acté à +108% en 2022 ! seul le bouclier fiscal actuel protège les particuliers......c'est pourquoi le charge rapide est plus chère sur les chargeurs publiques comme les boulangers etc etc....
    Pensez-vous que le prix du GO ne va pas repaseer à 1.80€ le litre d'ici fin 2023 ?
    de toute façon que se soit électrique ou essence......vous avez raison, on sera toujours niqués , çà c'est sur !! ☹

    • @sudistedeslandes40
      @sudistedeslandes40 11 หลายเดือนก่อน +2

      bonjour on le trouve enfin a 1.67 € en ce momment intermarché ...

    • @benben2846
      @benben2846 11 หลายเดือนก่อน

      @@sudistedeslandes40 yep 1.58 chez Leclerc....mais c'est énorssimo comme price, la conso de mon VE me revient à 1.05€ pour 100 kms ^^ l'achat de mon VE neuf à 12800€

    • @franckn8338
      @franckn8338 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@benben2846avec une loc de batterie de 90 Euro par mois non ?

    • @benben2846
      @benben2846 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@franckn8338 ha non, pas de loc de bat !

  • @jpb37
    @jpb37 8 หลายเดือนก่อน +8

    Un nouveau carburant "miracle" non polluant va , comme par hasard , arriver sur le marché en étant compatible avec les thermiques... Afin de continuer à utiliser nos gazout pendant encore très longtemps. Comme par hasard...😂
    On nous prend vraiment pour des billes....

  • @ericksartor7507
    @ericksartor7507 9 หลายเดือนก่อน +6

    C'est ce qu'on appelle mettre la charrue avant les bœufs .Nos pseudos gouvernants en ont souvent l' habitude

    • @N960DF
      @N960DF 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ce sont juste des escrocs pas des idiots leur but et d en finir avec la liberté de circuler librement et individuellement pour les masses. Et ce faisant ils veulent s enrichir par la vente de nouveaux véhicules tva etc.. renouvellement forcé du parc ...avec les ZFE... ils se fichent de l environnement et de l ecologie .

  • @jeanlopez3746
    @jeanlopez3746 11 หลายเดือนก่อน +12

    40 millions de véhicules roulants en France,
    40% du parc est stationné dans la rue.
    Une pompe à carburant d'alimentation pour 6 véhicules est actuellement en service sur le territoire.
    Pour résumer , vu l'autonomie ainsi que la durée de recharge des voitures électriques je vous laisse imaginer...
    Il faudrait au minima une borne tout les 6 mètres dans nos villes,la grosseur des cables d'alimentation des bornes, la puissance en kw qui circulerait sous nos trotoirs est à mon sens une absurdité.
    On fait croire aux gens que cela se recharge comme un smartphone, sauf que la batterie de nos tel. pesent 30 grammes, et que celle d'une voiture avec une autonomie raisonable 600 kg.
    Il faut nous expliquer, ou est le progrès , quand 45 kg de carburant dièsel permetent une autonomie d'environ 700km,alors que dans le même temps pour couvrir cette distance en électrique il faut 1200kg de batteries.
    On se donne rdv en 2035

    • @Sim_V
      @Sim_V 11 หลายเดือนก่อน

      "Une pompe à carburant d'alimentation pour 6 véhicules est actuellement en service sur le territoire." -> FAUX
      11000 stations essences en France (leur nombre est en chute libre depuis les années 80), il y a donc 606 pompes par station en moyenne ?

    • @jeanlopez3746
      @jeanlopez3746 11 หลายเดือนก่อน

      @@Sim_Vdans ces chiffres annoncés surle (net) ne tient pas compte des stations low cost ainsi que les distributeurs dans les supermarchés , plus de la moitié du carburant en France est vendu dans ces enseignes.
      La ou je te rejoins c'est le nombre de stations dans le centre ville ,habitant dans le centre de Bordeaux à ma connaissance il n'y a que 3 stations service.

    • @romainv9641
      @romainv9641 11 หลายเดือนก่อน

      "Une pompe à carburant d'alimentation pour 6 véhicules est actuellement en service sur le territoire."Je ne me rendais pas compte qu'une voiture au pétrole s'était aussi nul!
      Pour présenter ca différemment: si toutes les voitures font le plein 1 fois par jour, il y a seulement 6 passage par pompe par jour en moyenne. Quand je passe devant les divers stations en journée il est plutôt très rare que il n'y ai personne qui fasse le plein. Soit le chiffre de 1 pompe pour 6 véhicule est exagéré, soit les voiture au pétrole sont vraiment nul en autonomie ou en vitesse de remplissage de réservoir. Dans le 2eme cas arrêtez de dire que ma voiture électrique n'a pas d'autonomie. Je recharge moins d'une fois par jour!

    • @segpavanlife1880
      @segpavanlife1880 11 หลายเดือนก่อน

      une voiture electrique consomme 4 fois moin d energie que une thermique , donc c est positif pour la collectivitee

    • @jeanlopez3746
      @jeanlopez3746 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@segpavanlife1880 les voitures thermiques polluent certes, mais c'est l'utilisateur qui se pollue.
      Parcontre,ta bonne consience de rouler en électrique va faire crever de soif les pays extracteurs ,
      1 million de litres d'eau pour extraire une tonne de minerai, ce résultat pour3 batteries.
      Mais bon, nous on pourra rouler cheveux au vent en respirant un air pur...
      La seule voiture qui ne pollue pas , est celle qui ne se fabrique pas.

  • @lepoloo
    @lepoloo 10 หลายเดือนก่อน +8

    Une remarque qui fait que l'augmentation des taxes sur l'électricité ne sera peut-être pas la solution choisie par les gouvernements à venir. Quid de la personne qui charge sa voiture avec ses panneaux solaires ? Les gouvernements, quels qu'ils soient (plus où moins escrocs aux crochets de notre pays) ne supporteront pas que l'électricité produite par les panneaux solaires échappent aux prochaines taxes sur l'énergie. Je pense qu'ils s'orienteront plutôt vers une taxe au kilomètre parcouru (et là je pense que les gilets jaunes seront de retour mais en pire)

    • @brunodubreuil2771
      @brunodubreuil2771 8 หลายเดือนก่อน

      Le retour des vrais gilets jaunes authentiques 2018, doit renaître de c’est cendre, les vrais gilets jaunes authentiques 2018, sont rentrés chez eux, à cause du comportement de la NUPES, qui c’est accaparés de ce mouvement pour redorer leur blason, le mouvement des gilets jaunes authentiques c’était le Souverain peuple de France 🇫🇷 un mouvement inédit, spontané, pacifique, À partisans, incorruptible, irréductible, déterminé, assoiffés de justice 👩‍⚖️, et pas de sang 🩸, ni de pouvoir pour le pouvoir, ni d’argent facile, Volé au Souverain peuple de France 🇫🇷, ce n’est pas un mouvement de gauche, ni de droite, ni d’extrême gauche, ni d’extrême droite, mais un mouvement d’extrême nécessité pour le Souverain peuple de France 🇫🇷
      Il doit renaître de c’est cendre, pour faire dégager l’association de malfaiteurs, qui ont pris le pouvoir, qui ce sont accaparés de nos institutions, sans passer véritablement par le Souverain peuple de France 🇫🇷, mais avec des arrangements politiques traditionnels, et le 49-3 , c’est gens-là sont Anti France 🇫🇷, Anti démocratie, et prépare par tous les moyens mafieux, la troisième guerre mondiale, pour leurs permettre de mettre en place leurs projets diaboliques 🦹 du grand remplacement, en France 🇫🇷, et partout en Europe !!! Un référendum s’impose, avec des débats, ou le souverain peuple de France 🇫🇷 pourrait s’exprimer librement, et à terme un référendum s’impose pour trancher, nous ne pouvons plus faire confiance, à cette association de malfaiteurs, qui sont entrain de détruire la France 🇫🇷 l’Europe, et déstabiliser le monde entier !!! Pour leurs BON PLAISIR !!!

  • @5T0Px
    @5T0Px 11 หลายเดือนก่อน +6

    Au Quebec on a hydro québec le seul fournisseur d'électricité. Notre réseau est très gros mais ça fait 15 ans qu'on nous dit à chaque hiver de faire attention à notre consommation d'électricité de chauffage de laveuse etc pour ne pas faire sauter le réseau nous ne sommes même pas à 3% de vehicule électrique et le gouvernement veut lui aussi qu'on se promène tous en grosse batterie sur roues. Ça va bloquer à un moment donné.

  • @Pipo_titi_toto
    @Pipo_titi_toto 11 หลายเดือนก่อน +9

    Avec n’importe quelle voiture vous allez vous faire plumer.

  • @belloc44
    @belloc44 4 หลายเดือนก่อน +8

    Je considère que la date de 2035 est une complète utopie et c'est inquiétant d'avoir des gouvernements qui gravitent aussi loin des plus élémentaires réalités et qui se suffisent de postures idéologiques. Les réseaux de distribution ne sont pas dimensionnés pour répondre à l'augmentation considérable de consommation de puissance qui correspond à la charge, rapide ou pas, de tous les véhicules légers en circulation ! En milieu urbain comme non urbain, la basse tension disponible correspond à des réseaux, à des transformateurs d'une puissance donnée, ce sont des travaux lourds et couteux de l'augmenter très sensiblement. Et de la même façon je vois mal pour chaque place "dans la rue", une prise électrique à borne connectée être installée, il faudrait défoncer tous les trottoirs de toutes les villes... ce n'est pas en dix ans qu'on pourra faire ça et il n'y a aucun signe que les distributeurs d'électricité (en l'occurrence, Enedis), ni les municipalités, aient aujourd'hui planifié cette phase gigantesque de travaux. Dans tous les cas, grosse facturation à la clé pour une électricité distribuée différemment au travers d'appareils complexes qu'il faudra bien installer quelque part, tout en prévoyant le problème du vandalisme.... bref complète impasse. Le véhicule électrique ne doit pas être imposé, il doit se diffuser tout seul en fonction des besoins et possibilités de charge qui elles mêmes sont un marché. L'autonomie réelle de véhicules entrée de gamme, le fonctionnement des appareils de recharge, étant un autre sujet.

  • @willpimousse
    @willpimousse 11 หลายเดือนก่อน +9

    Depuis le début il est très facile de comprendre que l'état ne s'assiera jamais sur de telles manes financières qui sont le taxes sur les carburants.

    • @e.w3883
      @e.w3883 11 หลายเดือนก่อน +2

      Je ne m’inquiète pas pour l'état. Il mettra une taxe (ou plusieurs!) sur l'électricité pour recharger les voitures. Pour aider à construire tout ce qui manque pour les voitures électriques (soit disant !). Et quid du nombres de centrales pour produire toute cette électricité !!! on en a assez en France, ou même en Europe !??

    • @maxpeck1585
      @maxpeck1585 11 หลายเดือนก่อน +2

      Tu es au courant que l´état, c´est nous, nos écoles, nos hôpitaux, nos routes, notre armée ? etc...

    • @willpimousse
      @willpimousse 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@maxpeck1585 certes mais aussi les retraites de nos élus avec leurs cumules et leurs petits arrangements.
      Le gaspillage de l’argent publique, la distribution des chèques énergies qui n’ont aucun sens, laisse libre cours à l’évasion fiscal des plus riches.
      J’estime déjà payer suffisamment pour « L’Etat »
      Puis, il n’y a qu’à voir l’état de notre service de santé, de notre armée et de nos écoles…
      C’est sur, ils font bon usage de notre argent!

    • @maxpeck1585
      @maxpeck1585 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@willpimousse "il n´y a qu´à voir l´état de nos services " raison de plus pour ne pas hurler à la taxe.

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@maxpeck1585 Merci, enfin quelqu'un qui a une vision globale du problème, je commençais à désespérer...

  • @LeJo222
    @LeJo222 9 หลายเดือนก่อน +12

    Je vais investir dans le cheval et la calèche.

    • @pascalpaulin3777
      @pascalpaulin3777 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ils auront l idée de mettre une vignette au nombre de cheval qui tire la diligence nos grosse tête grise

    • @LeJo222
      @LeJo222 9 หลายเดือนก่อน

      @@pascalpaulin3777 suis-je bete! c'est sans compter egalement sur le parti antispeciste

  • @philippehulin8762
    @philippehulin8762 10 หลายเดือนก่อน +9

    Que l'on roule en thermique ou en électrique nous resterons toujours des "vaches à lait" , je possède ces 2 véhicules donc je pense savoir de quoi je parle , ma Kona que je n'utilise que pour les trajets du quotidien et un peu plus car elle a tout de même prés de 500 Kilomètres d'autonomie réelle "hors autoroute" que j'évite car c'est cher stressant et sans intérêt pour moi car j'ai décidé d'arrêter de courir ! oui je prend mon temps "comme avant" , donc ma Kona exclusivement rechargée à domicile me coute 1euro50 les 100 Kilomètres (tarif vert électrique de chez :::) révision 1 ; 70 Euro révision 2 ; 130 Euro révision 3 ; 70 E révision 4 ; 130 et ainsi de suite tous les ans ou tous les 15000 Kms ; la thermique une Kia xceed 160 Ce n'est pas la même chanson mais elle permet de bien plus long trajet mais c'est plutôt 7;5 Litres à 1.80 soit 13.5 Euro et 250 Euro de révision avec le contrat d'entretien , je passe les changement de plaquettes de freins ou autre changement mécanique inexistant sur le Kona . Voila mon expérience personnelle

  • @patrickspelta405
    @patrickspelta405 6 หลายเดือนก่อน +7

    Et quand plus personne ne circulera en voiture (à cause du prix de l'energie) notre état Paternaliste saura bien nous taxer pour les pas effectués pour nous déplacer .
    Il suffira juste de nous greffer une puce informatique "traceuse " ... 😊

  • @judelaught2674
    @judelaught2674 11 หลายเดือนก่อน +9

    C est comme pour le diesel, ils nous disent d en acheter en nous vantant le cout du diesel, moins polluant etc.... puis des annees apres ils augmente le prix puis parle de la pollution 😂
    Je sent qu ils vont faire la meme chose avec les voiture electrique.
    A votre avis les voiture electrique qui vont bruler dans des emeutes ou voler seront ils moins polluant et moins dangereux que ceux fonctionnant aux petrole?

  • @philippestrickler3461
    @philippestrickler3461 5 หลายเดือนก่อน +5

    Démonstration sans faille. BRAVO !!!!

    • @jfrancoisjf9044
      @jfrancoisjf9044 5 หลายเดือนก่อน +2

      le problème c'est qu'il y a beaucoup de failles .
      la première étant la conso d'une 208 hdi à 4l/100
      2 personnes de ma famille en ont une et c'est minimum 5l et sans trop de ville

  • @karls2222
    @karls2222 6 หลายเดือนก่อน +5

    Humm je vois que ca flip grave les thermique la...c'est un peu comme les télés a tubes quand les ecrans plats sont arrivés...il faut pas avoir peur 😁😁

  • @jojoraucourt2571
    @jojoraucourt2571 11 หลายเดือนก่อน +7

    Normal il ne faut pas être naïf le gouvernement ne va pas renoncer à remplir les caisses de l'état lorsque tout le monde sera équipé en électrique les coûts vont s'envoler, notamment les taxes qui pour l'instant sont pratiquement nulles.

    • @phvaessen
      @phvaessen 11 หลายเดือนก่อน

      l'électricité est autant taxée que l'essence. La question qu'il faut se poser: quel est le coût sociétal des voitures fossiles. Une voiture autonome électrique réduit de 90% les accidents, et donc les coûts à la sécurité sociale, de 100% la pollution et les risques de guerre et risque géopolitique (avec de l'énergie renouvelable). Et de plus, il ne faut même pas l'acheter, il suffit de faire appel à un robotaxi pour répondre à ses besoins de déplacements.
      Le coût du KWh produit par le renouvelable est déjà largement inférieur au fossile. Et son coût marginal proche de zéro.

  • @user-cc2mi6ou5q
    @user-cc2mi6ou5q 5 หลายเดือนก่อน +10

    3:26 FAUX: La première voiture de tous les temps remonte à 1770 par le français Joseph Cugnot. Première voiture électrique inventée en 1834. La première voiture à moteur thermique 1885-1886.

    • @willgart1
      @willgart1 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@claudelecomte2597 on ne va contre aucun mur avec l'électrique.

  • @grozwano
    @grozwano 2 หลายเดือนก่อน +5

    Ça va leur faire vendre plein de véhicules. Et puis après ils vont passer le prix de la recharge de la voiture électrique encore plus haut que le prix du plein essence ou diesel maintenant.
    On les connaît
    Toujours les mêmes tactiques

  • @veroniquesil7750
    @veroniquesil7750 10 หลายเดือนก่อน +6

    J'ai entendu que le gouvernement réfléchi à mettre une taxe sur les voitures électrique, ce qui est logique vu qu'il ne va plus avoir d'entrée d'argent grace aux taxes sur l'essence, donc ce qui pouvait être intéressant au départ va vite devenir un piège à kons, et au cout du kw/h ca promet de belles factures d'électricité.

    • @philippeattackman763
      @philippeattackman763 10 หลายเดือนก่อน +2

      Bravo !....taxons les voitures électriques 😂😂

    • @mikatomcat2255
      @mikatomcat2255 9 หลายเดือนก่อน

      Pas besoin de taxes. Nous venons de prendre la première "douille" au vue de l'arrivée des véhicules électriques....... La suppression du bouclier tarifaire. Plus le prix de l'électricité augmente et plus les taxes qui lui sont appliqués vont augmenter

  • @plaiemobile1780
    @plaiemobile1780 3 หลายเดือนก่อน +6

    Les compteurs linky feront la différence entre les consommations domestiques et les recharges des batteries. Deux tarifs différents, le plein sera plus élevé que les autres. Sans compter le problème, quand plusieurs millions de véhicules seront en charge, après 19h.on n'a pas le parc nucléaire suffisant pour les pics de conso en hiver. Alors, comment faire ? Arnaque...

  • @tonysoric8991
    @tonysoric8991 11 หลายเดือนก่อน +7

    Les pauvres en bus et métro et les riches en véhicule carburant de synthèse 😅

  • @Achardfull
    @Achardfull 8 หลายเดือนก่อน +7

    Et oui, finie l'ère de la voiture individuelle !

  • @igorsirocco1107
    @igorsirocco1107 7 หลายเดือนก่อน +4

    La solution « Le vélo cargo électrique avec le parasol ⛱️ au milieu » ! C’est les vacances de Mr Cargo 😎

  • @diggerroger4550
    @diggerroger4550 11 หลายเดือนก่อน +9

    ils ont qu'à faire leurs guerres avec des chars électriques

  • @duncan5mcleod
    @duncan5mcleod 11 หลายเดือนก่อน +8

    De toute façon, moins de conso d'essence et de gazoil c'est moins de taxe pour la France, impensable pour l'état Français, donc, quand la majorité sera électrifiée....
    Une taxe sur le courant semble évidente.

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 11 หลายเดือนก่อน

      En même temps, comment voulez-vous que l'Etat rembourse *NOTRE* dette (on en est tous responsables) en ayant moins de recettes?...

    • @duncan5mcleod
      @duncan5mcleod 11 หลายเดือนก่อน

      @@maxgyver75 ON ? Je ne me sens pas concerné, les responsables, ce sont nos dirigeants. Je n'ai jamais construit mon avenir sur des dettes.

  • @FabriceDasilva-bi7wc
    @FabriceDasilva-bi7wc 11 หลายเดือนก่อน +2

    Voila une explication claire nête et concis et ce qui me paraissait comme une possibilité presque incontournable est a présent une evidente certitude , bravo pour cette démonstration, le problème est que ça ne regle pas le probleme de la polution ! ( j'ais toujours roulé au diesel depuis que j'ais l'age de conduire et j'étais conducteur routier !

  • @jean-pierreroger341
    @jean-pierreroger341 9 หลายเดือนก่อน +11

    Faut être c .. pour acheter une voiture électrique, vue l augmentation du prix de l électricité jusqu'à 2025 soit plus de 60 %

    • @thomaslat6491
      @thomaslat6491 9 หลายเดือนก่อน +2

      Que faut-il faire alors ? Le thermique n'est plus viable ni écologiquement ni politiquement pour 2035...
      Il faut adopter le vélo en ville, des petites voitures électriques en campagne et le train pour les vacances tout simplement.

    • @swingoasis2548
      @swingoasis2548 9 หลายเดือนก่อน +1

      et les panneaux photovoltaïques, c'est fait pour les chiens ??

    • @julienherve4841
      @julienherve4841 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@thomaslat6491 gentil le petit mouton ...

  • @stephanefreytag5118
    @stephanefreytag5118 11 หลายเดือนก่อน +9

    A 36230€ une Peugeot 408 l’entrée de gamme avec un moteur de 130cv, contre 36990€ une tesla model 3, 286cv, avec sièges en simili - cuir et un coût d’usage incomparablement plus faible, on se demande qui arnaque qui ! Par charité je ne liste pas les options qu’il faudrait ajouter à la Peugeot pour qu’elle soit comparable à la Tesla model 3.

    • @jmcplus
      @jmcplus 11 หลายเดือนก่อน +1

      Et comment faire 500 km à une Tesla sans faire le plein ? En la mettant sur un camion (lituanien ou roumain ou espagnol) à moteur thermique diesel !

    • @nicob5633
      @nicob5633 11 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@jmcplus va charger ton téléphone avec de l'essence c'est plus rapide 😅, pourtant c'est plus simple de le brancher la nuit non ;)???

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@jmcplus tu fais ça tous les jours ? Pas moi, ni l'immense majorité des automobilistes qui font 35 km par jour en moyenne.Tu fais ça sans t'arrêter ? Moi non, ne serais ce que pour prendre un café et passer aux toilettes. Le temps de faire ça, la voiture est rechargée. Enfin, 500km sont accessibles en model 3 long range. En model 3 propulsion on est plus à 400km. Dans les deux cas, les camions roumains peuvent s'accrocher dans le zéro à 100, comme nombre de sportives du reste...

    • @tobycyril780
      @tobycyril780 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@jmcplus A 100 kmh une tesla model 3 LR peut faire 500 km sur une charge.
      A 130 kmh, il faut plutot tabler sur 400km voir un peu moins.

    • @didierorio9846
      @didierorio9846 11 หลายเดือนก่อน +5

      Et alors ? Je traverse la France avec ma Tesla deux fois par an, et je mets 45 minutes de de plus qu’avec mon ancienne voiture à essence. Et en plus elle arrivé je suis 10 fois moins fatigué, pas de bruit pas de vibrations.

  • @aurelienmarcadet809
    @aurelienmarcadet809 11 หลายเดือนก่อน +9

    Vous restez sur le nombril de l'automobiliste, mais le problème n'est pas là.Il est dans le fait que l'extraction du lithium est plus polluant que l'extraction du pétrole, et surtout que le lithium, pour être obtenu sous sa forme exploitable, demande une quantité d'eau pharaonique.
    Il faut compter entre 41.000 et 1,9 million de litres d’eau pour extraire une tonne de lithium. Enfin, n’oublions pas les grandes quantités de semi-conducteurs qui composent les véhicules, eux aussi extrêmement gourmands en eau. Selon un rapport du Congrès américain, au cours de leur vie, les voitures électriques consomment 56 % d’eau en plus que les voitures thermiques.
    À Taïwan, ces derniers mois, le taux de précipitations est bien plus bas que la normale. Le pays n’a d’autre choix que de se faire livrer son eau pour continuer à faire tourner son agriculture locale.
    Or, à lui seul, Taïwan représente 70 % de la production mondiale de puces pour voitures électriques. Taïwan Semiconductor manufacturing company (TSMC), a besoin de 156 000 tonnes d’eau par jour pour maintenir sa position de leader mondial. Autant dire qu’au vu de la sécheresse actuelle, la production atteint les limites de ses capacités habituelles et est sur le point de sombrer.
    Je m'en tiendrai à l'eau. Mais il ne faudrait pas oublier que le procès de production du lithium demande aussi des ingrédients chimiques importants et dangereux.

    • @mrock9932
      @mrock9932 11 หลายเดือนก่อน +1

      En quoi le lithium est plus polluant que le pétrole ?
      Aujourd'hui, le problème est bien les émissions de co2 liées aux combustibles fossiles.

    • @Cabrouille
      @Cabrouille 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@mrock9932Le co2 est un problème global lié aux énergies fossiles mais l'effet le plus fâcheux des carburants de mobilité est local. Les villes étouffent à cause des gaz d'échappements qui contiennent des trucs bien plus toxiques que le co2 pour les humains.
      Le méthane qui s'échappe des sols à cause de la fonte des glaces est 40 fois plus à effet de serre que le co2 mais apparemment tout le monde s'en fiche parce-que cela ne touche pas directement l'espèce humaine...

  • @christianehabillon921
    @christianehabillon921 3 หลายเดือนก่อน +5

    Et personne ne parle de l'extraction du litium et du cobalt dans des régions où l'on exploite des gens dans des conditions inhumaines..

  • @jeanbon8430
    @jeanbon8430 3 หลายเดือนก่อน +6

    L'objectif final étant de contraindre un maximum de monde à renoncer à la voiture. et ils feront tout pour.

  • @lucienpillot6593
    @lucienpillot6593 7 หลายเดือนก่อน +7

    QU'ILS PENSENT À METTRE UN PÉDALIER

  • @cleymentblaise8634
    @cleymentblaise8634 9 หลายเดือนก่อน +7

    Nan mais les gars ! Qui consomme du 4l/100 sérieux !

  • @rachidsoufi9493
    @rachidsoufi9493 10 หลายเดือนก่อน +5

    Vous comparez un prix gasoil ttc avec un prix kwh HT (ou avec peu de taxe). Pour comparer les deux, il faut prendre le prix sans taxe....ce qui peut être est plus parlant.

  • @LynxCollectionOne
    @LynxCollectionOne 4 หลายเดือนก่อน +3

    Petit ajout: s'il est vrai que le Luxembourg a investi dans son infrastructure de bornes de recharge publiques, il s'agît surtout de bornes AC à 22 kW et comme la grande majorité des voitures électriques ne disposent que d'un chargeur interne AC de 11 kW, chacune de ces bornes est / sera occupée pendant de longues heures par une seule et même voiture. La couverture du pays en bornes de recharge publiques peut donc être trompeuse en matière de nombre de véhicules pouvant être rechargés par jour.

  • @sayensayen5729
    @sayensayen5729 11 หลายเดือนก่อน +31

    Par contre les possesseurs de véhicules électriques (j'en ai une) se chargent majoritairement à la maison la nuit, ce qui réduit drastiquement les coûts... L'utilisation de bornes type IONITY reste exceptionnelle, lors des trajets de vacances.

    • @jeanlucdamien8294
      @jeanlucdamien8294 11 หลายเดือนก่อน +5

      moi je déroule un câble de trois cent mètres pour aller au parking le plus proche ...

    • @jmcplus
      @jmcplus 11 หลายเดือนก่อน +15

      Attends mon lapin que LINKY et ses tarifications différentielles s'occupe de ton cas ! En attendant, mon Zaf mazout de 2007 en vacances, il peut faire presque 1000 km sans voir une pompe. Essaye un peu d'en faire autant même avec une Tesla.

    • @ronancatalov9426
      @ronancatalov9426 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@jmcplus Moi de même je roule avec une vieille petite voiture électrique qui ne me coute presque rien en entretient et à l'utilisation, et je ne suis pas naïf du fait que LINKY s'occuperas de nous plus tard, mais pas avant quelque années et pendant ce temps la ma titine a été plusieurs fois rentabiliser !, de plus j'évite de jouer avec ces gens la, Ils taxe davantage l'électricité demain ?, la ramenant plus cher que le pétrole ?,Elle dégage dans la foulé, point, j'ai aussi une voiture thermique pour les longue distance.

    • @maximelampin115
      @maximelampin115 11 หลายเดือนก่อน +19

      A aucun moment le linky pourra différencier si tu fais fonctionner une pompe a chaleur , un chauffe eau ou si tu recharge ton ve donc faut arrêter la paranoia 🙃

    • @tobycyril780
      @tobycyril780 11 หลายเดือนก่อน +9

      @@maximelampin115 exactement.
      Linky ou non, impossible techniquement de distinguer si c'est ton pc qui tourne, ton four qui chauffe ou ta voiture qui recharge.
      La taxe sur l'electricité qui remplacera la TIPP sera appliquée sur tous les usages domestiques sans distinction avec certainement une surtaxe sur les bornes rapides.
      Les gens sont pas prêts, la mobilité thermique ou electrique sera plus chère dans le futur tout simplement.

  • @baloos2073
    @baloos2073 11 หลายเดือนก่อน +7

    Il vont faire des fusée électriques 😅

    • @dominiquepronier8599
      @dominiquepronier8599 11 หลายเดือนก่อน +5

      Oui et les astronautes pedaleront pour recharger les batteries 🤣🤣

  • @Wirmish
    @Wirmish 11 หลายเดือนก่อน +6

    La Tesla Model 3 coûte la même chose que le prix de vente moyen des voitures thermiques. Donc, quel est le problème?

    • @nicodage2422
      @nicodage2422 11 หลายเดือนก่อน +1

      Ah bon... je me balade souvent sur les configurateurs des constructeurs... la dernière fois c'était chez Opel et les modèles thermiques posaient à côté de leur homologues électriques : Corsa thermique à partir de 15300€, en électrique on passe directement à 29k ; Astra thermique à partir de 26100€, en électrique 38350€ !! La diff est réelle et démesurée... La tesla modèle 3 démarre à 42000€ (et bonjour la merguez à ce tarif) donc le gouffre est encore plus énorme. Faut arrêter de raconter n'importe quoi !!

  • @jeanjeanfs2983
    @jeanjeanfs2983 6 หลายเดือนก่อน +5

    Reste plus qu'à marcher ou prendre le vélo. Une chose est certaine le prix de l'électricité va exploser et enrichir toujours les mêmes.
    Et puis les nantis eux pourront rouler sans problème donc ca va n'est ce pas. Quel arnaque cette voiture électrique. Malheur au peuple, malheur aux pauvres. Je ne vois qu'un but à tout ça enfermer le peuple dans une prison à ciel ouvert. Mais ils appellent cela le progrès. Je plaint les générations futur il seront prisonnier d'un système qui contrôleras chaque geste et fait.

  • @yveslory797
    @yveslory797 11 หลายเดือนก่อน +8

    Merci, toute vérité bien argumentée est bonne à entendre...

  • @philippemarion2728
    @philippemarion2728 6 หลายเดือนก่อน +6

    La machine a été lancée uniquement pour qu’il y ait un maximum de vente, cela ne concerne que les personnes ayant des moyens suffisants en terme d’argent et aussi maison individuelle principalement. L’aide des médias menteurs et des politiques véreux pour faire peur font le travail. De fait l’état ramasse un maximum d’argent en laissant s’envoler le prix des carburant, fait exploser les prix de l’électricité, ils sont déjà gagnants sur toute la ligne. Les ventes électriques finiront par stagner, les plus démunis continueront au thermique Et dans 10 Ans ils sortiront des études en disant qu’ils n’ont plus les matières premières cobalt (Afrique) lithium pour réaliser des batteries (Amérique du sud), peut être même ils mettront en cause une saturation des productions électriques ( car il faudrait déjà engager la construction de centrales) et il finiront par revenir à ce que dit le patron de SELLANTIS MrTAVARES i.e. un parc à alimentation diversifié, hybride, gaz, hydrogène, carburant de synthèse, pétrole. Le Paris est lancé

  • @dorotheecroix135
    @dorotheecroix135 11 หลายเดือนก่อน +6

    On sait renseigner chez un concessionnaire pour l'achat d'une voiture électrique !
    Et il nous a déconseillé d'acheter une voiture électrique à cause des batteries qui coûte horriblement chère 🥴
    Mais plutôt la location, mais la aussi, ce n'est pas pour la bourse de tout le monde 🥴
    Je pense que c'est une véritables arnaque ! Car on ne nous dit pas tout à ce sujet 😠

    • @mekestuboidoudoudidon5886
      @mekestuboidoudoudidon5886 11 หลายเดือนก่อน

      On "sait renseigner" ou on "s'est renseigné" , les deux tournures de phrases n'ont pas du tout la même signification !

  • @andrelescou607
    @andrelescou607 4 หลายเดือนก่อน +4

    Et pour compléter le propos, on peut rajouter que le compteur linky dit intelligent est prévu pour taxer le courant selon l'usage, c'est à dire qu'un tarif distinct sera appliqué selon quil s'agît de chauffage, plaques électriques ou chargeur de voiture. Comme indiqué dans le sujet, le réseau est incapable de supporter la charge dune augmentation du parc electrique.

    • @danielguilloton6975
      @danielguilloton6975 4 หลายเดือนก่อน +1

      Elle est dangereuse : le champ magnétique est immense . La personne à l'intérieur subit . Les ondes électromagnétiques ça envoie très fort. Surtout les enfants vont trinquer, leurs cellules vont en prendre un sacré coup. En cas d'accident l'occupant est transformé en poulet rôti et il n'y a pas photo...

    • @RISER-sd5ds
      @RISER-sd5ds 3 หลายเดือนก่อน

      @@danielguilloton6975 Ouais et la Terre est plate et Macron et ses sbires sont des Illuminatis !

  • @cf6404
    @cf6404 3 หลายเดือนก่อน +10

    même pas en rêve j'achèterai une voiture électrique. j'en n'ai eu 2 et je suis vite revenu au thermique. je ne crois pas du tout cette vidéo

    • @garyking5036
      @garyking5036 3 หลายเดือนก่อน

      Où est la logique ? La vidéo met l'électrique à charge.

  • @wardogs8792
    @wardogs8792 11 หลายเดือนก่อน +7

    Au vu de cette vidéo et au su de l'avidité dont a toujours fait montre l'UE et ceux qui sont à la manoeuvre derrière, attendez-vous à des coûts astronomiques d'utilisation de la voiture électrique. En fait elle est faite uniquement pour ceux qui ont de gros salaires, qui ont une maison avec garage et des panneaux photovoltaïques sur leur toit. Dites-moi braves gens, si vous avez une bonne ou une excellente voiture, allez disons même jusqu'à une premium allemande. Vous avez peu de km (c'est mon cas) vous avez vraiment envie de la revendre en perdant votre pantalon pour acheter au mieux une Zoé? Parce que comme arnaque celle là est parfaitement exemplaire. Avez-vous senti dans vos portefeuilles les prix de l'énergie devenir impayables pour les petites gens? Si ils cherchent à ruiner les sans dents, les mutualisés, les malades, les petits pensionnés, les chômeurs et toutes catégories du même lot dont nous faisons partie pour un pourcentage de plus en plus important d'entre nous, ils ne se débrouilleraient pas mieux. N'oubliez pas que ces véritables ordures (et je pèse mes mots) n'ont aucune pitié et nous ch...littéralement dessus. Cette gigantesque arnaque à notre argent est une de plus parmi les centaines qu'ils nous ont faites et attendez celles qu'ils préparent. Quand la laine des moutons repousse on la tond encore et encore. C'est ce que ceux qui ont le pouvoir s'amuse à faire depuis au moins plusieurs millénaires. Et puis le peuple d' Europe n'a plus le sang assez chaud pour leur taper un nouveau 1789 dans leur face de faux-culs. Je vous salue tous braves citoyens, nous qui vivons dans le monde de la mondialisation créé par les américains et leurs "slaves states".

  • @caledophil
    @caledophil 9 หลายเดือนก่อน +4

    C’est beau la liberté et la démocratie !

  • @brunomyname9264
    @brunomyname9264 11 หลายเดือนก่อน +5

    Bien vu et cela sans même parler de l'augmentation inévitable du coût de l'électricité "normale".

  • @googlyass13
    @googlyass13 5 หลายเดือนก่อน +10

    Une voiture electrique 90kg de cuivre contre 20 pour une thermique . Sa va pollué encore plus pour rraité tout ce cuivre

    • @jfrancoisjf9044
      @jfrancoisjf9044 5 หลายเดือนก่อน +2

      le cuivre se recycle à 100% nul besoin de le retraité.
      un poteur électrique ne s'use pas . un thermique ?

    • @googlyass13
      @googlyass13 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@jfrancoisjf9044
      Oui ta raison , sauf que le cuivre nickel cobalbt lithium , de l'extraction au recyclage les sol l'eau , la France et l'Europe ne possède pas toute c'est ressource .
      Pour une batterie
      Lithium : ~10 kg
      Cobalt : ~30 kg
      Nickel : ~60 kg
      Manganèse : ~11 kg
      Cuivre (collecteur de courant pour l'anode) : ~20 kg
      Aluminium (collecteur de courant pour la cathode) : ~8 kg
      Graphite (anode) : ~25 kg

  • @patrickleveque6953
    @patrickleveque6953 11 หลายเดือนก่อน +8

    Calvet de Peugeot nous l'avait déja fait à l'envers, tout le monde au diesel !!! on l'a fait et maintenant on est quasi des voyous de rouler avec ça, alors que les moteurs diesels actuels sont trés propres, sobres, et lachent peu de CO2, !!!!!! oui mais faut bien baiser l'automobiliste quand même !!!

  • @gerardurbatus2014
    @gerardurbatus2014 7 หลายเดือนก่อน +6

    On veux des voitures électriques et on ferme les centrales nucléaires.
    Et on taxe...

  • @shlomobachar4123
    @shlomobachar4123 9 หลายเดือนก่อน +2

    What about the cost of battery replacement?

  • @l.a3234
    @l.a3234 8 หลายเดือนก่อน +6

    L. Économie que l'on nous met en place consiste à nous considèrer comme locataire de tout, nous n'aurons plus la possibilité de posséder quoique ce soit même l 'air que nous respirons... 🙄 Les pauvres vont disparaîtrent, il ne restera que les riches et les esclaves👌

    • @legatoel
      @legatoel 6 หลายเดือนก่อน

      C’est exactement ce que je me dis depuis la fin du COVID. Il y a de moins en moins de libre arbitre. Plus de contraintes dans la course de production de richesses pour nourrir une minorité que sont les riches. L’esclavagisme moderne.

  • @naunaute5146
    @naunaute5146 3 หลายเดือนก่อน +7

    Sans parler qu'une batterie s'use très vite en été avec les températures hautes et en hiver aussi avec les températures basses:autonomie zéro , concrètement c'est une arnaque.

    • @genevievebreton956
      @genevievebreton956 3 หลายเดือนก่อน +2

      @naunaute : bien sûr ! Une arnaque de plus... en attendant la prochaine ! Nous devenons des moutons ! Réveillons-nous !

  • @ginkos2323
    @ginkos2323 6 หลายเดือนก่อน +6

    Ajouter à cela que des syndicats de pompiers ont appelé à l interdiction des voitures électriques en sous sol...

    • @guillaumelucas5668
      @guillaumelucas5668 6 หลายเดือนก่อน +1

      Et donc ?
      Ça fera plus de place pour les thermiques du coup.
      Il a été démontré que le risque d'incendie spontané est plus important (en proportion) sur les thermiques

  • @BODORVSKI
    @BODORVSKI 4 หลายเดือนก่อน +5

    Magnifique analyse. Je reste au Gasoil !!!

  • @Xxdj49
    @Xxdj49 11 หลายเดือนก่อน +6

    Les plus fortunés ont toujours des passes droits alors que c’est ceux qui polluent le plus 💩.

  • @felicienneicilef18
    @felicienneicilef18 10 หลายเดือนก่อน +14

    Ce que l'on ne dit pas, c'est la perte progressive de la capacité d'une batterie. Pour une autonomie de 500 Km, avec une batterie neuve, au fil du temps, cette autonomie va aller vers la décroissance, au point de ne plus être utilisable. Quand il sera indispensable de changer la batterie, pour cause de perte de puissance, la facture sera redoutable ...

    • @magalifontrouge1401
      @magalifontrouge1401 6 หลายเดือนก่อน +1

      On pourrait imaginer qu'il sera plus rentable de racheter un véhicule neuf qu'acheter une nouvelle batterie !!! (selon les offres promotionnelles et l'évolution des modèles). Tout ça ne concerne de toute façon que ceux qui en ont les moyens ! Perso, après ma vieille diesel, l'avenir sera sombre...

  • @Jean-MariePARMENTIER-or8yh
    @Jean-MariePARMENTIER-or8yh 6 หลายเดือนก่อน +4

    Bonjour.
    Il était sûr que l'état français ne resterait pas les bras croisés en regardant passer les nombreuses voitures électriques, mais, plutôt, se lècherait les babines en pensant aux futures taxes...
    Notre déjà énorme et boudineux état n'est pas prêt de mener une cure d'austérité...