Les Taxes Sur Les Voitures Électriques Explosent! Êtes-vous Prêt à Être Floué ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 มี.ค. 2024
  • ► ** Assurez votre tranquillité : jusqu’à 15 000€ remboursés en cas de panne **
    Linkar est une garantie réparation pour les particuliers.
    👉 Assistant dépannage et remorquage incluse
    👉 Prise en charge en 48h
    👉 Souscription 100% en ligne & sécurisée
    Pour bénéficier de 50% de réduction sur votre souscription, cliquez sur le lien ci-dessous"
    linkar-app.com/?aff=VOITURESINGE
    "Malgré les écueils que constituent une autonomie peu élevée, des tarifs à l’achat prohibitifs ainsi que des difficultés toujours présentes et prégnantes pour trouver des bornes de recharge, les ventes de voitures électriques en France ont connu un véritable boom ces dernières années.
    Occupant plus de 16% du marché des véhicules neufs vendus en Hexagone en 2023, cette progression spectaculaire a poussé nombre de commentateurs à prédire un raz-de marée immédiat de cette technologie et ce aux dépens des autres solutions que sont les motorisations thermiques et au premier rang desquels le moteur diesel.
    Seulement voilà et comme toujours, une analyse plus fine de la situation permet de dégager des enseignements contredisant le scénario de ce conte de fées dont il semble de plus en plus qu’il soit monté de toutes pièces."
    ► Pour se procurer les livres et guides édités par « Voitures et Ingénierie »:
    voitures-inge.com/
    ► Pour contacter la rédaction :
    voitures.inge@gmail.com
    ► Pour soutenir financièrement la chaîne de manière à ce qu’elle puisse continuer à fournir des informations libres de tout conflit d’intérêt. Merci à vous ! :
    → Option 1 : www.paypal.com/donate?hosted_...
    → Option 2 : cliquez sur « merci » sous la vidéo
    ► Pour s’abonner à la chaîne TH-cam Voitures et Ingénierie : / voitures & ingénierie
    Réseaux sociaux :
    - Facebook / voituresetingenierie
    - Twitter : @Voitures_Inge
    #voituresetingenierie #voitureetingenierie #voiture
    , France Télévision, TF1, Canal Plus Group, Fox News, DNA, Le Monde, Le Figaro, Les Echos, Stellantis Group, ACEEE, T&E, Le Point, L’Usine Nouvelle, Le Figaro, Le Parisien, BBC, Top Gear, Porsche, BFM News, BFM TV, Capital, La Depeche, Car & Driver, AFP, Ouest France, Forbes, BYD, MG For English speaking videos, please check out the English sister channel : / @carsengineering9252
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 553

  •  หลายเดือนก่อน +19

    "Malgré les écueils que constituent une autonomie peu élevée, des tarifs à l’achat prohibitifs ainsi que des difficultés toujours présentes et prégnantes pour trouver des bornes de recharge, les ventes de voitures électriques en France ont connu un véritable boom ces dernières années.
    Occupant plus de 16% du marché des véhicules neufs vendus en Hexagone en 2023, cette progression spectaculaire a poussé nombre de commentateurs à prédire un raz-de marée immédiat de cette technologie et ce aux dépens des autres solutions que sont les motorisations thermiques et au premier rang desquels le moteur diesel.
    Seulement voilà et comme toujours, une analyse plus fine de la situation permet de dégager des enseignements contredisant le scénario de ce conte de fées dont il semble de plus en plus qu’il soit monté de toutes pièces."
    ► Pour se procurer les livres et guides édités par « Voitures et Ingénierie »:
    voitures-inge.com/
    ► Pour contacter la rédaction :
    voitures.inge@gmail.com
    ► Pour soutenir financièrement la chaîne de manière à ce qu’elle puisse continuer à fournir des informations libres de tout conflit d’intérêt. Merci à vous ! :
    → Option 1 : www.paypal.com/donate?hosted_button_id=EZHNPCMB5QCY4
    → Option 2 : cliquez sur « merci » sous la vidéo
    ► Pour s’abonner à la chaîne TH-cam Voitures et Ingénierie : th-cam.com/channels/cJbjcstdopt-2VuWaiaKBg.html/?sub_confirmation=1
    Réseaux sociaux :
    - Facebook facebook.com/Voituresetingenierie
    - Twitter : @Voitures_Inge
    #voituresetingenierie #voitureetingenierie #voiture
    , France Télévision, TF1, Canal Plus Group, Fox News, DNA, Le Monde, Le Figaro, Les Echos, Stellantis Group, ACEEE, T&E, Le Point, L’Usine Nouvelle, Le Figaro, Le Parisien, BBC, Top Gear, Porsche, BFM News, BFM TV, Capital, La Depeche, Car & Driver, AFP, Ouest France, Forbes, BYD, MG

    • @TELEMANNleBA
      @TELEMANNleBA หลายเดือนก่อน +2

      V ID E O , t i t r e : *Aurore Stéphant (Thinkerview) - La voiture électrique*

    • @georgesmendes4658
      @georgesmendes4658 หลายเดือนก่อน +7

      Autonomie peu élevée ? 430km réelle. (qui a besoin de plus dans une seule journée).
      Tarifs prohibitif ? Encore faux. 40k€ pour une tesla 3 ou Y de 300chvx avec des fonctionnalité qu'on ne retrouve que sur le très haut de gamme des allemandes. Ça coûte combien une audi A4, Q4 ou même une 3008 ou 408 diesel un peu optionnée pour comparer ?
      Borne de recharges difficile à trouver ? Non. C'est complètement faux. Il y en a partout.

    • @Musashi35140
      @Musashi35140 หลายเดือนก่อน +1

      @@georgesmendes4658Syndrome de Stockholm.

    • @georgesmendes4658
      @georgesmendes4658 หลายเดือนก่อน +2

      @@chronoschronos5255 c'est trop chère. Mais c'est le prix d'une voiture de cette dimension. Donc ce n'est pas prohibitif. C'est le prix des voiture en générale qui est devenu trop élevé.

    • @papermasterg3030
      @papermasterg3030 หลายเดือนก่อน +3

      Cheval et chariot achetés. Là y'a aucune trace. Et quand on gare le bourriquet dans le pré, il se recharge tout seul...

  • @music4373
    @music4373 หลายเดือนก่อน +32

    Ma voiture électrique, Tesla Model 3 pèse exactement 433 kg de MOINS que mon ancienne turbo Diesel, 1752 kg vs 2185 kg et pourquoi jamais personne n'avait soulevé ce problème d'usure des pneumatiques due au poids sinon que tous les arguments sont bons pour dénigrer la voiture électrique.
    De plus, à ce jour, 35 000 km, je ne constate aucune usure plus importante des pneus, alors, les fake news, ça commence à bien faire !
    Ceci dit, je reconnais bien volontiers que pour une utilisation sereine d'une voiture électrique, il est quasiment indispensable d'avoir une possibilité de recharge à son domicile, l'organisation ou plutôt la désorganisation des bornes de recharge (hors Tesla), a de quoi décourager bon nombre d'acheteurs potentiels.

    • @thomasfsm3159
      @thomasfsm3159 หลายเดือนก่อน +3

      Nous avons un golem qui vient de s’exprimer 🤦‍♂️

    • @SuperTerminator83
      @SuperTerminator83 หลายเดือนก่อน +2

      35000kms attendez le chant des grillons ne devraient pas tarder...

    • @PaiPai_99
      @PaiPai_99 หลายเดือนก่อน

      C’est juste une question logique on nous force à passer à l’électrique à tout va alors qu’il n’y a même pas les infrastructure suffisante. Puis une voiture électrique lors de sa construction on en parle de la pollution que sa engendre ? Faut arrêter de vouloir nous faire passer à l’électrique c’est une bêtise complète

    • @sirius0156
      @sirius0156 หลายเดือนก่อน

      @@SuperTerminator83
      A 35 mil un thermique chante aussi et souvent a moins ....

    • @sympiamao1498
      @sympiamao1498 หลายเดือนก่อน

      35.000 km... Non mais ... 350.000 Ok sinon, c'est une poubelle...

  • @mba652
    @mba652 หลายเดือนก่อน +10

    vu le manque à gagner sur les carburants fossiles (essence , diesel) , il est évident que les états vont developper des nouvelles taxes sur les véhicules électrique. la difficulté c'est de la rendre simple et incontournable...

  • @paillart527
    @paillart527 หลายเดือนก่อน +17

    Le VE c'est bien aussi. Ne pas l'opposé au ICE serait plus honnête. Le VE a sa place en ville et sub urban ou sur petites distances disons sur un département avec recharge à la maison et cela quoique l'on en dise. Petit véhicule, avec des matériaux légers et avec petite batterie ça ne pèse pas plus qu'un SUV made in germany. Calmons le jeu, ne mettons pas à nouveau tous les œufs dans le même panier et arrêtons cette guerre inutile EV contre ICE.

    • @fannybarbier57
      @fannybarbier57 หลายเดือนก่อน

      Le problème c'est le forcing qu'il font , donc forcément ça braque les gens . J'en fait parti , déjà que je préfère sentir l'essence , le son d'un beau bloc , alors si en plus on me force ( ZFE ,2035) , plus le temps passe et moins je peux voir les VE !

  • @brunoviateau4359
    @brunoviateau4359 หลายเดือนก่อน +24

    Ca rabâche beaucoup dans ces vidéos, qui répètent mois après mois les mêmes informations, à peu de choses près. L'auteur semble être devenu expert en recyclage d'arguments

    • @jcbrow864
      @jcbrow864 หลายเดือนก่อน +1

      Voilà un pro électrique qui va faire rouler sa voiture avec des éoliennes 🤣🤣🤣🤣

    • @fannybarbier57
      @fannybarbier57 หลายเดือนก่อน +2

      C'est pareil je suis un peu une chaine spéciale VE et ça rabâche tout autant les mêmes sujets. Chacun prêche pour son parti c'est normal.
      Peu de chance de voir Sandrine Rousseau nous vendre une pièce de boeuf ou une voiture thermique etc....

  • @michel-tf2si
    @michel-tf2si หลายเดือนก่อน +11

    Faudrait se pencher sur le coût de MO des garages...100€/Hre, 5mn de valise à 90€ et aussi le coût des pièces...

  • @denismarchand6534
    @denismarchand6534 หลายเดือนก่อน +15

    Les fabricants scellent leurs batteries, les rendant irréparables.
    Comment alors vendre ou acheter son véhicule en occasion, quand on sait que la batterie représente au moins 40% du prix du neuf, et qu'elle peut rendre l'âme à tout moment.
    Quand chaque élément d'une batterie sera remplaçable facilement et à un coût raisonnable, alors peut être que la voiture électrique sera intéressante.
    Deuxième point, il est dommage de devoir remettre en fonction des centrales au charbon pour subvenir à la demande des nouveaux usages : voiture électrique et pompe à chaleur !!!

    • @okertyplaegis7691
      @okertyplaegis7691 หลายเดือนก่อน

      Pas faux

    • @TELEMANNleBA
      @TELEMANNleBA หลายเดือนก่อน +1

      V ID E O , t i t r e : *Aurore Stéphant (Thinkerview) - La voiture électrique*

    • @benmarie31
      @benmarie31 หลายเดือนก่อน

      Tout à fait vrai.
      Les batteries sont LE GROS problème des VE. Seule une nouvelle technologie de stockage peut sauver cette filière et régler les problèmes d'autonomie, de sécurité et de coût.

  • @sammyvictor.s415
    @sammyvictor.s415 หลายเดือนก่อน +11

    Les gens vont garder et réparer leurs voitures thermiques jusqu’au bout …

    • @renegerard8778
      @renegerard8778 หลายเดือนก่อน

      Ils les accableront de taxes et de pénalités. Les méthodes de la soft dictature sont connues.

  • @jmREMANY
    @jmREMANY หลายเดือนก่อน +9

    Certains constructeurs de véhicules électriques exigent le changement des batteries en cas de choc, avec déclenchement de l'airbag, par mesure de sécurité. La voiture électrique est considérée comme irréparable ( Coût de la batterie et de la main d’œuvre ). Conséquences : Grognes des assureurs et conséquences du recyclage de ces voitures.

    • @sirius0156
      @sirius0156 หลายเดือนก่อน +2

      Oui, c'est problème de technologie. Faire des voitures a batterie interchangeable, avec cellules séparées est possible, mais par contre cela fait baisser l'autonomie, car c'est une techno différente. les assurances doivent imposer par assurabilité des voitures les technos réparables a bon prix. Par contre ça va gueuler dans les chaumières des fabricants qui jouent sur l'aumentation de l'autonomie comme argument commercial.

  • @hhh7929
    @hhh7929 หลายเดือนก่อน +14

    Il faudra bien compenser la baisse des recettes sur l’essence ! C’est écrit depuis le départ !

    • @marcapouli7805
      @marcapouli7805 หลายเดือนก่อน +1

      Les neuneus l'ont pas compris

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน

      En attendant on en profite!😅 J’ai économisé 3500€ sur les frais de carburant l’année dernière. Je crache pas dessus. Les neuneus l’ont pas compris.😅

    • @hhh7929
      @hhh7929 หลายเดือนก่อน

      @@stephanefreytag5118 une économie qui va ruiner l’Europe à coup de subventions et de véhicule importés de Chine… Les neuneus qui ne voient que leur intérêt, s’en foutent, des égoïstes nombrilistes

  • @dmx92700
    @dmx92700 หลายเดือนก่อน +10

    La malus au poids touchera les véhicules électriques à partir de 1900 kg en 2025.
    J'ai un véhicule thermique et électrique, mon véhicule électrique n'est jamais allé au garage sauf pour une révision, la fiabilité est meilleure sur les véhicules électriques.

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน +1

      Oui mais ! Le rendement des véhicules électriques n'est pas fameus en hiver. Toutes les interventions nécessaires à leur utilisation sur le long terme ne sont pas connues en cause, le parc relativement confidentiel en ce moment. Et l'État trouvera le moyen de profiter financièrement de la précipitation de certains.

  • @thierrylhermite123
    @thierrylhermite123 หลายเดือนก่อน +8

    Très compliqué. Perso je pensais à l'association du moteur électrique par roue, aux super condensateurs, et un générateur thermique à régime presque constant. Mais bon, j'ai bien d'autres problèmes à régler tels qu' élaguer mon tilleul qui commence à bourgeonner.

  • @pjolyfr
    @pjolyfr หลายเดือนก่อน +12

    Une belle S_O_D_O_M_I_E de la part de nos fabuleux Mozart de la finance.

  • @felipegonzales3960
    @felipegonzales3960 หลายเดือนก่อน +14

    Nannnnnn !!!!
    Ne taxez pas ma voiture électrique !!!!
    Je n’utilise que de l’électricité sans plomb !!!!😊

    • @user-ko1vv4zo8b
      @user-ko1vv4zo8b หลายเดือนก่อน +1

      La fameuse électricité aux charbon allemande

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน

      @@user-ko1vv4zo8btu habites en Allemagne ?

  • @celicar29
    @celicar29 หลายเดือนก่อน +9

    Chronophage de travailler en sécurité sur une voiture électrique!? Ou nouvelle arnaque? Je travaille sur des bus electrique, il me faut 20 minutes pour m'assurer qu'il n'y a plus de haute tension dans le circuit et débrancher toutes les batteries!

    • @mriverbach6276
      @mriverbach6276 หลายเดือนก่อน +1

      Arnaque. Faut faire gonfler la facture vu qu'il n y a plus les arnaques classiques des thermiques (huile à 25€/litre, filtres à prix d'or ...).

  • @hank6855
    @hank6855 หลายเดือนก่อน +5

    D'un point de vue écologique, si tous les milliards donnés ou non perçus des aides et exonérations avaient été investis dans le ferroutage, le transport maritime, la rénovation des canaux, les transports publics gratuits mais obligatoires en centre ville etc...
    Et aussi à quand le retour des véhicules de moins d'une tonne, limiter la puissance sur route à 100ch/75kw on le fait bien pour les permis A (11/13 a1, 35 kW a2 et avant 75kW max)
    Forcer les réparations/entretiens/upgrades/échanges standards avec des pièces d'occasion... plutôt que l'achat de véhicules neufs lourds et à la production excessivement polluante.
    En plus c'est souvent de l'importation qui nuit à notre balance commerciale et nos emplois/industries.
    Totalement schizophrène et suicidaire comme politiques économiques et environnementale.

  • @rms1502
    @rms1502 หลายเดือนก่อน +7

    On aurait pu investir tout ce pognon dans le transport ferroviaire mais non, fallait faire rouler une minorité en électrique.

  • @niewiadomskigilles6160
    @niewiadomskigilles6160 หลายเดือนก่อน +7

    En fait le nombre de taxe démontre le niveau d'incompétence de ceux qui gère l'état ?!!!

    • @marcapouli7805
      @marcapouli7805 หลายเดือนก่อน +2

      C'est pas de l'incompétence, cet argent va dans la poche d'une caste (qui possède banques, médias, choisi les présidents...)

  • @Emeric62
    @Emeric62 หลายเดือนก่อน +7

    Le malus écologique est supposé financer le bonus, donc si le bonus disparaît... Mince, je me suis cru en démocratie.

    • @marcapouli7805
      @marcapouli7805 หลายเดือนก่อน

      "Mince, je me suis cru en démocratie." Non, perdu :)

  • @charognard37
    @charognard37 หลายเดือนก่อน +8

    La taxe au poids pour moi, outre tous rapport à l'écologie, devrait être identique quelque soit le principe du moteur utilisé.
    Pourquoi ?
    Simplement pour le coût de réfection des chaussées dégradées par les véhicules de masses supérieures.
    On devrait aussi imposer aux autoroutes de moduler les tarif s à la masse des véhicules pour la même raison.

    • @clementmichel5408
      @clementmichel5408 หลายเดือนก่อน

      C'est deja le cas pour les autoroutes..qui devaient etre gratuites...nos maitres ont assez escroqué de pognon comme ca....le seul argument qui selon moi est valable,serait de limiter la puissance fiscale des vehicules en rapport a l'age du conducteur... Mais voila...qu'en sera t il des chauffeur poids lourds a l'orée d'une retraite qui recule sans cesse ?

    • @avorisk7526
      @avorisk7526 หลายเดือนก่อน

      Cette différence pour les VE, c'est pour les promouvoir !
      Mais le plafond de verre des bobos, va bientôt être atteint !
      Ceux qui n'ont pas les moyens de mettre plus de 3000 €, qui n'ont pas de garage ou de parking ou qui n'ont pas une rallonge de 200 à 500 m pour les brancher, ne seront jamais convaincu par les VE !

  • @hankhulator5007
    @hankhulator5007 หลายเดือนก่อน +4

    Chalut, une (très) mauvaise idée à la base, qui plus est non-voulue par le marché, qui disparaît en ayant juste estampé les gogos, c'est une _très_ bonne chose pour tout le monde. :)
    C'est curieux, mais ça me rappelle quelque chose… Ah oui, je me souviens, les frasques des petits hommes gris fronçais qui, lorsque le GPL est apparu, ont cru bon d'y mettre leur grain de sel en interdisant la soupape de sécurité sur les réservoirs, entraînant la modification systématique de _tous_ les réservoirs, puisqu'ils en étaient équipés d'usine. Bien évidemment, sinon la fronce ne serait plus la fronce, après que _tous_ les parkings souterrains eurent placardé une interdiction absolue aux véhicules équipés de les utiliser et qu'un certain nombre d'explosions dévastatrices aient eu lieu, ce qui était interdit est finalement devenu… obligatoire.
    Merveilleux pays que la fronce, où le petit homme gris et imbécile heureux patenté (pléonasme voulu) s'ébat en toute quiétude, même lorsqu'il a commis de telles bourdes que dans le prive il serait obligé de s'expatrier pour pouvoir retrouver un semblant d'emploi - si la fronce n'a _jamais_ été une démocratie, elle a _de tout temps_ été une bureaucratie.

  • @x689thanatos
    @x689thanatos หลายเดือนก่อน +14

    Je trouve ca dommage car chaque technologie a sa place, a défaut de meilleure solution. Une électrique est un bon choix dans la mesure ou on dispose d'un spot personnel de charge, et que l'on fait peu de kilomètres. Pour de longues distances régulières, un diesel. Et pour du mixte une essence. Ca permet de répartir les consommations de ressources. De toute façon même nos sources de production électriques ayant les meilleurs rendements ont un estimation de vie de 100-200 ans maximum (éolien, solaire et hydroélectrique exclus). Déja que EDF est en galère pour la production électrique en France, Un parc full électrique est inenvisageable.

    • @hades6928
      @hades6928 หลายเดือนก่อน

      Pas du tout! L’avenir est à l’électrique, le Nucléaire nouvelle génération se reprends à l’international avec de petites centrales et surtout dans 15 ans les TOKAMAK commenceront à produire et nous n’auront plus jamais aucun problème d’energie! A condition que tout le monde ne soit pas mort d’ici la🥴

    • @x689thanatos
      @x689thanatos หลายเดือนก่อน

      @@hades6928 au détail près que les sources d'uranium sont limitées. A la consommation actuelle et des stocks estimés, des analyses estiment une centaine d'années avant épuisement. Le charbon serait celle a consommation actuelle pouvant etre disponible le plus longtemps, 200 ans. On sera tous les deux morts bien avant, mais à l'échelle humaine, on est sur du tres court terme. Du coup je trouve ca dommage de vouloir mettre tous ces oeufs dans le meme panier, plutot que de choisir le bon outil pour la bonne tache. A mon sens il est plus question d'etre autonome des pays producteurs de pétrole, quand on est déja a peine autonome sur la production électrique à l'heure actuelle.

  • @mdfrd3494
    @mdfrd3494 หลายเดือนก่อน +4

    Déjà d'office, je ne suis pas client pour la voiture électrique. De surcroit l'incitation "Dirais je même l'obligation via les textes de loi et les réformes" forçant aux usager automobiles à " acheter des véhicules électriques" pour les soit disant vertu environnementale.

  • @frantzhatte2705
    @frantzhatte2705 หลายเดือนก่อน +5

    L'ensemble est intéressant, mais la dernière partie montre aussi que la chine a bien réussi a développer son industrie de la voiture électrique., et que nous sommes en retard. Il faudrait un sujet là dessus et faire la synthèse des deux.

  • @marcobsomer5574
    @marcobsomer5574 หลายเดือนก่อน +5

    En Belgique, certaines sociétés n'offrent plus que des VE comme voiture de société, avec géolocalisation...

    • @bart78
      @bart78 หลายเดือนก่อน +1

      toutes les voitures récentes sont géolocalisés, même les thermique

    • @marcobsomer5574
      @marcobsomer5574 หลายเดือนก่อน

      @@bart78 oui mais ce n'est pas le problème.
      L'obligation du VE ou rien avec une autonomie assez réduite et une recharge encore aléatoire rend ce véhicule de société, offert comme un avantage, comme un traçage et une limitation de mobilité. non pour moi.

  • @levieilours8119
    @levieilours8119 หลายเดือนก่อน +11

    Toute cette fumisterie était prévisible dès le début. Merci de le rappeler. Bravo à cette chaîne.

  • @philgooddr.7850
    @philgooddr.7850 หลายเดือนก่อน +5

    Attention au 16% des VENTES. Les stocks étant bien plus important fin 2023 et immatriculés pour toucher bonus,,,ils ne sont pas forcément tous vendus, les 16%..
    Puis pour l’American Counscil For Energy-Efficent Economy, l’irréprochable ACEEE et son bilan complet, la voiture la plus verte n’est même pas une électrique à batterie BEV, mais une bien plus légère PHEV…on a compris , trimbaler 400 kgs de batterie pour aller au supermarché à 5 kms …c’est pas très cool pour la planète..😂😂😂😂😂😂

  • @rwetiveci594
    @rwetiveci594 หลายเดือนก่อน +12

    Bah ! ceux qui se sont laisser avoir sont les mêmes personnes a qui on vendrait un congélateur en plein pole nord !

    • @FIFIDOUNE
      @FIFIDOUNE หลายเดือนก่อน +1

      Ce sont les mêmes qui ont pris 5 doses.

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน

      Qu’est ce qu’ils sont bêtes quand même !😢

    • @rwetiveci594
      @rwetiveci594 หลายเดือนก่อน

      @@stephanefreytag5118 oh que oui, des gens peu âgés qui ne craignaient rien de la petite bestiole il y a 3 ans, sont allé tendre leur bras pour un café terrasse ou restau pizz ... Toujours les mêmes toujours.

  • @Didier33380
    @Didier33380 หลายเดือนก่อน +5

    C'est un peu de la schizoprénie, en voulant supprimer ce qui marche, en promouvant ce qui ne marche manifestement pas, tout en lui rajoutant des handicaps
    qui font que ça n'aidera pas à fonctionner en fin de compte.
    Je ne connaissais pas ce souci concernant les assurances.
    Ca va être une belle motivation pour ne pas acheter de l'électrique.

    • @Ndrangheta69
      @Ndrangheta69 หลายเดือนก่อน

      L électrique à plus d inconvénient que le thermique sans compter la décote plus importante car personne n en veux alors l argument de la recharge à 2 3 ou 5€ à la maison sa tiens pas

  • @jackraven2854
    @jackraven2854 หลายเดือนก่อน +3

    La recherche ne donne des résultats que si on y investit suffisamment. Hors, jusqu'ici, seuls de rares domaines avaient besoin de batteries longues durée. Les sous-marins conventionnels en faisaient partie. Pourtant, ce n'est qu'avec le développement d'outils sans fil que des batteries plus performantes sont apparues.
    Ici, il y a un bond technologique à franchir. Hors, pour une entreprise, la philosophie de base est de faire un max de bénefs avec un minimum d'investissement. Je ne vois pas comment sortir de cette situation en s'appuyant sur le privé.

  • @thephdiogene4718
    @thephdiogene4718 หลายเดือนก่อน +4

    Merci de nous tenir "au courant" !

  • @STUANX
    @STUANX หลายเดือนก่อน +5

    le probleme de l europe est simple ils ne gagnent pas le fric ils le claquent

  • @0bzen22
    @0bzen22 หลายเดือนก่อน +5

    Oui on est bien en France. SI c'est populaire, ça va être taxé. L’état a besoin de sous-sous, l'automobile toujours vache a lait.

  • @sodapopcts503
    @sodapopcts503 หลายเดือนก่อน +4

    Il faut rétablir toutes les taxes dont les voitures électriques bénéficient. Pourquoi subventionner le développement des constructeurs chinois au detriment de la production nationale. Les concessions BYD et MG fleurissent partout. Mais les français en achètent massivement, c est comme pour l’agriculture, les français soutiennent à 90% les agriculteurs mais achètent des produits étrangers..

    • @sodapopcts503
      @sodapopcts503 หลายเดือนก่อน

      @@bilboquet6106 pour le produits de base il faut arrêter si le kilo de patates passe de 2 à 3 euros je m’en moque un paquet de cigarettes c est 12€= cela en fait des patates

  • @piericsamaire7513
    @piericsamaire7513 หลายเดือนก่อน +3

    Un « boom» par obligation et aide en tout genre …en jouant aussi sur la peur de ne plus pouvoir rouler . La comedia dell Arte

  • @Fred-jh5we
    @Fred-jh5we หลายเดือนก่อน +2

    J'adore la synchronisation audio du "n'importe quoi" avec l'apparition de notre vénéré guide spirituel.

  • @davidmagritta4394
    @davidmagritta4394 หลายเดือนก่อน +6

    C'est fascinant, c'est absolument fascinant.
    Cette capacité à aller vers la catastrophe annoncée me rappelle celle de la navette Challenger en 1986.
    Tout les experts avaient prévenu, tout les ingénieurs avaient sonné l'alerte, le top management de la NASA avait été informé du désastre qui s'annoncait.
    Et ...
    Ordre quand même est donné de faire lancer le STS le 28 janvier 1986 ...

  • @dany67230
    @dany67230 หลายเดือนก่อน +6

    Qui peut me trouver un sujet ou l’UE ne s’est pas fourvoyé . Il le ferait exprès qu’il ne ferait pas mieux.

  • @laboulaie
    @laboulaie หลายเดือนก่อน +3

    En 1929 pendant la grande crise , il y avait moins de chômeurs que de nos jours !! ( Michel Albert ! Ministre du plan de Giscard d'Estaing ! Le Pari Français " ) !!!

  • @ericconseil8267
    @ericconseil8267 หลายเดือนก่อน +3

    L idéologie des pastèques démasquée

  • @cedricclaude9128
    @cedricclaude9128 หลายเดือนก่อน +5

    Pourquoi les VE ont augmentées un peu, parce qu’elles sont subventionnées à mort . A savoir pour la voiture a 100€ l état (nous) payons 13000€ par voiture 😡.
    Pourquoi payer une VE beaucoup plus pour être beaucoup plus embêté a l’usage et encore on a pas encore toutes les taxes mises en œuvre 😊

    • @duss1194
      @duss1194 หลายเดือนก่อน

      Personne a dit que utiliser une voiture électrique serait plus pratique ou moins cher…

    • @cedricclaude9128
      @cedricclaude9128 หลายเดือนก่อน +1

      @@duss1194 Non c’est un peu vrai, sauf qu’ils ont dit que ça coûtait moins qu’une thermique si on recharge a la maison, sauf que l’électricité a déjà bien augmentée et va encore énormément augmenter , et que pour l’instant les taxes sur les VE ne sont pas encore mises en place pour ainsi dire

  • @doudou34-qy4en
    @doudou34-qy4en หลายเดือนก่อน +3

    on ne parle pas des taxes énormes sur l'essence, l'électricité et autres, l'état se sert où il peut, on supprime des taxes pour en créer de nouvelles, c'est pas nouveau

  • @gregosenna8242
    @gregosenna8242 หลายเดือนก่อน +8

    Je m'en fou j'ai Une Mazda... à vie !!

    • @ludovicbleuzen7232
      @ludovicbleuzen7232 หลายเดือนก่อน

      J'espère aussi. ( Question d'entretien et par soi même ).

  • @alexandre6569
    @alexandre6569 หลายเดือนก่อน +5

    Les assurances commencent à ne plus vouloir les assurer tellement elles sont compliqués et longues à réparer...😂😂😂

  • @melombre6281
    @melombre6281 หลายเดือนก่อน +12

    Il y a dans la vidéo des contresens, une méconnaissance crasse du dossier des voitures électriques, et un joyeux mélange d'éléments financiers non maîtrisés xD

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      Merci professeur.

  • @kipetrovitchi
    @kipetrovitchi หลายเดือนก่อน +3

    Je me marre, taxes, amendes, prix, assurances, tout est fait pour nous dégoûter de la voiture. J'en ai plus pour l'instant et j'attend gentiment la fin du bal avec des popcorns

  • @fairylight1082
    @fairylight1082 หลายเดือนก่อน +7

    16:40 l'unique passage de la vidéo qui explique l'inévitable remplacement des thermiques par les électriques..
    arrêtez de croire que la VE est une question d'écologie, la réalité est tout autre, c'est une guerre sur un marché que la chine a déjà gagné, et il ne sera pas possible de surtaxer les produits chinois, nous n'avons aucun levier économique ou diplomatique pour peser sur la Chine, résultat là ou seule l'Allemagne rechigne et retourne à l'âge de pierre le reste des pays Européens relancent le nucléaire, et les constructeurs automobile Allemands fuient déjà aux USA, là ou le thermique garde encore quelques années de répit.. en Europe ils ont déjà perdu face à la Chine..
    la question n'est pas de savoir si la VE est une bonne idée ou pas, c'est une fausse question! la question est de comprendre le marché de la VE..

    • @MrAxelta
      @MrAxelta หลายเดือนก่อน

      Et oui... les chinois vont ouvrir/racheter les usines en Europe... et les constructeurs européens vont dans un 1er temps faire alliance avant de mourir...

  • @michel-tf2si
    @michel-tf2si หลายเดือนก่อน +5

    En Chine, ils aident les entreprises, nous, on les taxe, donc forcement va y avoir un blème, d'autant que ce qu'on produit en France n'est pas fiable...(Purtech, Tce)

    • @Abdou-ow4ev
      @Abdou-ow4ev หลายเดือนก่อน

      🤔!!

    • @Ndrangheta69
      @Ndrangheta69 หลายเดือนก่อน +1

      Si il y a Toyota c est fiable et fabriqué dans le Nord !!!

    • @Ndrangheta69
      @Ndrangheta69 หลายเดือนก่อน

      @@artiom7568 exactement 😂😂

    • @I_feel_just_like_a_rockstar
      @I_feel_just_like_a_rockstar หลายเดือนก่อน +3

      Honda a eu pas mal de problèmes avec ses 1.0i-vtec (2 courroies qui baignent dans l'huile, le 1.2L Puretech n'en a qu'une) et 1.5i-vtec turbo (dilution de l'huile et usure prématurée), Toyota a eu pas mal de problèmes avec ses D4D (le 1.4L par exemple), 1.6VVTi, 1.8VVTLi, boites 6 vitesses.... etc.

    • @Ndrangheta69
      @Ndrangheta69 หลายเดือนก่อน

      @@I_feel_just_like_a_rockstar oui mais la différence entre les nippons et les françaises c est la réactivité de gérer le problème !!

  • @fabricebourgueil170
    @fabricebourgueil170 หลายเดือนก่อน +4

    Cette affaire des VE sera étudié comme un cas de suicide économique dans les années à venir !!!! Un cas en SES ou en option management en classe de seconde aura démontré qu'agir ainsi est juste catastophique...

  • @Patrick-yn5et
    @Patrick-yn5et หลายเดือนก่อน +4

    La Chine aide , l’Europe taxe a tout va. Quand on met des abrutis au commandes faut pas se plaindre . Arrêter de critiquer les voitures électrique , et allez voter convenablement au européennes pour virer ces dictateurs qui interdisent et n’anticipe rien

  • @gillesbueno1153
    @gillesbueno1153 หลายเดือนก่อน +15

    Il est temps que les propriétaires des véhicules électriques payent pour participer activement à la construction des centrales nucléaires nécessaires à leurs jouets pour qu’ils puissent se déplacer tranquillement en ayant bonne conscience d’avoir fait un bon choix écologique dans sa totalité !!…🙄
    Il est temps d’arrêter les subventions publiques, donc du peuple français, qui lui, n’a pas les moyens financiers de s’en payer une !…
    La bobologie écologiste, ça suffit !…
    Il est temps de fortement taxer les importations chinoises, pays qui se moque de la pollution engendrée dans leur pays. Une vie en Chine vaut encore moins que en France…
    Voiture électrique: pompe à fric, comme le reste.

    • @anonymousanonymous6889
      @anonymousanonymous6889 หลายเดือนก่อน +1

      Arrête d'être jalouse.

    • @lanfeustdecalmiri5435
      @lanfeustdecalmiri5435 หลายเดือนก่อน +1

      Je préfère payer pour une centrale nucléaire qui me permet de me déplacer avec une énergie produite localement que de continuer à enrichir les pays de l'opep avec leur pétrole et de chouiner sur la hausse des prix des carburants à chaque évènement géopolitique...

    • @hervefsl6336
      @hervefsl6336 หลายเดือนก่อน +1

      Raisonnement absurde, même si tout le monde avait des VE , cela ferait 15 % d électricité à produire en plus ( rapport de RTE ) . Si assez d accord pour supprimer toutes subventions, mais pas de taxer les marques chinoises , c est a nos constructeurs de se débrouiller pour les concurrencer.

  • @simplet42a30
    @simplet42a30 หลายเดือนก่อน +4

    La voiture électrique oui
    Mais dans certains cas très précis
    Pour les longs trajets non
    D'après les experts
    20 % de voiture électrique, pas plus

    • @olivierricci942
      @olivierricci942 หลายเดือนก่อน +3

      Je fais 3 fois par mois les déplacements de plus de 600 km sans PB.
      Nous avons 2 VE et nous vivons en plaine campagne et plein milieu de pas grand chose. Et nous ne sommes pas les seuls.

    • @ugosausset286
      @ugosausset286 หลายเดือนก่อน

      @@olivierricci942 😂🤣

  • @karleden2551
    @karleden2551 หลายเดือนก่อน +7

    Pour info sérieuse concernant juste les VE 100 % électrique, on est sur un nouveau record en 2023. La part de marché est passée de 13,3 à 16,8 %. Un véhicule sur six est maintenant totalement électrique. En volume, le gain est encore plus impressionnant, avec 298.522 ventes en 2023, contre 203.122 en 2022. Et les ventes ont fini l’année en fanfare, puisque l’électrique pur a représenté 20 % des ventes en novembre et 21 % en décembre. La fin du bonus écologique sur de nombreux modèles populaires, comme la Dacia Spring, a dû aider !
    En 2022, Tesla avait livré un peu plus de 11.000 Model Y. Le véhicule a explosé en 2023 en profitant de la version de base Propulsion, lancée fin 2022, et surtout de la baisse des prix. Grâce à celle-ci, le véhicule a eu le droit au bonus. Au total, Tesla a immatriculé 63.041 véhicules en France en 2023, un résultat en hausse de 115 %. Il a ainsi fait mieux que BMW, Mercedes ou encore Ford !
    Nous sommes très loin de la fin des VE juste au commencement 🤣🤣🤣

    • @Joshuasail
      @Joshuasail หลายเดือนก่อน +3

      Oui.. mais lorsque l’on est pas capable de chauffer les classes l’hiver par manque d’énergie électrique, est-ce une bonne idée 😅

    • @polux8310
      @polux8310 หลายเดือนก่อน

      Chauffer une classe en hivers avec de l'électricité est stupide. En hivers le nucléaire de est à son maximum et le surplus est produit avec du fossile. Le rendement est seulement de 50%. Il est préférable de chauffer la classe au fossile (près de 100% de rendement) ou en pompe à chaleur (250 a 500% de rendement)

    • @juliendronne2782
      @juliendronne2782 หลายเดือนก่อน +2

      @@polux8310chauffer avec une paC en hiver c est juste faire fonctionner des résistances… donc le rendement c est 100% EDF.

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      @@polux8310 L'electricité a été privilégiée pendant des décennies. Comment modifier tout cela en deux coups de cuiller à pot ?

  • @exifphotoworkerformacos2214
    @exifphotoworkerformacos2214 หลายเดือนก่อน +4

    On y verra bien plus clair en 2035 lorsque Toyota sera rentré dans la danse…

  • @Titelodime
    @Titelodime หลายเดือนก่อน +4

    attendez que le manque à gagner de la TICPE se fasse sentir et on va rigoler comment le prix du kilomètre ne électrique va exploser

    • @karleden2551
      @karleden2551 หลายเดือนก่อน +5

      Cela fait plus de 10 ans qu’on attend et toujours rien 🤣 Par contre le litre de carburant à salement augmenté sans parler des coûts d’entretien annuel qui ont également explosés 🤣🤣🤣

    • @f1orl
      @f1orl หลายเดือนก่อน +3

      en tout cas sa fait 4 ans que je la paye plus et personne ne sais quand elle sera appliquée.

    • @juliendronne2782
      @juliendronne2782 หลายเดือนก่อน

      Faites confiance à Bruno, il a de l idée…

    • @karleden2551
      @karleden2551 หลายเดือนก่อน

      Pour l’instant le seul qui a explosé c’est le tarif domestique 🤣 12 centimes d’euro le KW en superchargeur Tesla y’ a 3 semaines en région parisienne, tarif qui risque de se généraliser 🤣🤣🤣

  • @TRDeveloppement
    @TRDeveloppement หลายเดือนก่อน +4

    Revoltons-nous contre les traîtres

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      La révolte, la révolution, c'est fini ! Tant qu'on dispose d'un minimum de confort et de divertissements, personne ne bougera.

  • @niewiadomskigilles6160
    @niewiadomskigilles6160 หลายเดือนก่อน +3

    Et le POIDS d'un véhicule vat avec l'usure des PONTS

  • @sucre9995
    @sucre9995 หลายเดือนก่อน +7

    Les Zoé ont disparues 😢
    Avant covid j'en voyais beaucoup, aujourd'hui je n'en voit plus.

    • @okertyplaegis7691
      @okertyplaegis7691 หลายเดือนก่อน +2

      C'est vrai qu'il y en a beaucoup moins

    • @sucre9995
      @sucre9995 หลายเดือนก่อน +2

      @@okertyplaegis7691 du coup écologiquement parlant des voitures qui tiennent juste cinq ans c'est un gouffre 🥺
      Autant brûlé des piles de pneus que ça polluerais moins lol 😁

    • @sucre9995
      @sucre9995 หลายเดือนก่อน +4

      Ma Laguna 2.2 diesel de 1996
      avec 424 000km est un monstre de vertu 🤗

    • @georgesmendes4658
      @georgesmendes4658 หลายเดือนก่อน

      @@sucre9995 oui mais interdite à Paris par Hidalgo. 😁

    • @sucre9995
      @sucre9995 หลายเดือนก่อน

      @@georgesmendes4658 🥹.....
      J'ai un kit carton de Tesla pour enlevoper
      ma Laguna mais chut c'est un secret 🤫
      😁

  • @balaneke
    @balaneke หลายเดือนก่อน +10

    Qu'elles soient asiatiques, américaines, ou européennes, je ne roulerai pas en voiture électrique, car on ne combat pas la pollution en provoquant une pollution encore plus grave, comme celle qui se développe actuellement, dans les pays où sont extraits les minerais qui entrent dans la composition des batteries automobiles. D'autre part, rien n'a été prévu par nos gouvernants, incapables de se projeter au-delà de la durée de leur mandat présidentiel, concernant le traitement des batteries automobiles arrivées en fin de vie, ce qui inévitablement, provoquera une nouvelle pollution et, pas question de les balancer dans les pays africains en prétextant le recyclage, car de toute façon cela nous reviendra en pleine figure la pollution n'étant pas arrêtée par les frontières.

    • @avorisk7526
      @avorisk7526 หลายเดือนก่อน +1

      Les pays d'Afrique et d'Asie qui traitaient les déchets, les refusent de plus en plus, ils ne veulent plus être les poubelles du monde.

  • @fredmorcego
    @fredmorcego หลายเดือนก่อน +2

    Le hic c'est que ceux qui étaient friands de ces voitures sont servis et que le reste de la populace ne peut accèder (vu le prix) ou tout simplement pas intéressé vu les contraintes. Vu les futurs prix de l'electricité, les futures taxes (ben oui je compte sur l'état pour en inventer de nouvelles) il est encore "rentable" de rouler en diesel (même si le prix à la pompe montait encore).

  • @weissrosenwald5888
    @weissrosenwald5888 หลายเดือนก่อน +9

    C'est dommage, c'est pas objectif du tout.
    Il y aura de l'électrique dans l'avenir, c'est obligatoire. Ce qu'il faut critiquer, c'est plutôt la manière des états de pousser à la casse nos véhicules thermiques, l'incitation à acheter de l'électrique plus tôt que prévu, pointer du doigts les pollutions engendrées par leurs créations dans d'autres pays. On peut aussi parler de l'augmentation du prix de l'électricité du à l'Etat qui a plombé entre autre EDF depuis des années.
    Tout n'est pas rose, mais il ne faut pas fermer les yeux sur les points positifs.

    • @Alanrpw
      @Alanrpw หลายเดือนก่อน +1

      Oui, il faut garder à l'esprit que nous sommes vus comme des vaches à lait, et qu'ils feront toujours tout pour nous traire jusqu'à la dernière goutte. Pas d'électrique pour moi, c'est encore trop tôt pour être sûr que cela soit rentable. J'attends de voir la taxation de l'électricité pour recharger les VE, ça risque de faire très mal...

    • @BlueSatt
      @BlueSatt หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Alanrpwtu risques d'attendre longtemps...

    • @juliendronne2782
      @juliendronne2782 หลายเดือนก่อน

      La prime à la casse pour les véhicules au delà de 8 ans est une hérésie…
      Pareil que l ue qui ne veux pas que l on change les moteurs car ça dénature le véhicule…
      Bref, on en a des tanches en décisions mais certains se noient dans l absurdité.

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      @@BlueSatt Ne rêvez pas, ça arrive au galop ! Sans doute pas au niveau de l'électricité domestique qui doit rester accessible, mais par des taxes au poids ou autres, c'est certain et imminent.

    • @BlueSatt
      @BlueSatt หลายเดือนก่อน

      @@wakney ont parlait électricité domestique pour particulier et recharge voiture à la maison.

  • @oliviervilaseque
    @oliviervilaseque หลายเดือนก่อน +11

    2024 va être une belle année: Stellantis qui a remis 6 milliards sur la table pour développer du thermique et hybrides (ils ont des infos, on ne met pas autant de fric sur la table sans raison), la 500e qui ne devait être que électrique, comme les lignes de productions sont arrêtées et qu'ils en vendent pas, ils vont la produire en thermique avec un objectif de 190 000 véhicules /an.
    Toyota avait raison depuis le début, comme d'habitude :)

  • @stephanefreytag5118
    @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน +15

    On pourrait faire la même vidéo avec les maréchaux ferrants et les constructeurs de calèches et berlines : « rares sont les constructeurs de calèche et les maréchaux ferrants qui ont investis dans les outils pour réparer les moteurs thermiques et les voitures à essence ». Les interventions de réparation sur véhicule électrique sont plus chères mais beaucoup moins nombreuses que sur les véhicules thermiques. Le bilan est largement favorable sur ce chapitre par rapport aux véhicules thermiques. Les chiffres des loueurs sont sans appel. Décidément, cette chaîne est une caricature de l’expression « erare humanum est, perseverare diabolicum ».

    • @benoitkina9551
      @benoitkina9551 หลายเดือนก่อน +2

      Il n'en reste pas moins vrai que le retour de bâton pour les propriétaires de voitures électriques va faire mal ...

    • @pakaho
      @pakaho หลายเดือนก่อน

      @@benoitkina9551 il ne fallait pas s'étonner. L'état francais taxe tout ce qui bouge !

    • @gogokillerbee
      @gogokillerbee หลายเดือนก่อน

      Les interventions de réparations peuvent être moins nombreuses que pour les thermiques mais est ce que leur coût le sont tout autant ?

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน

      @@gogokillerbee le coût global des réparations de voitures électriques pour pannes est inférieur car malgré des coûts de réparation plus élevé, les pannes beaucoup plus rares rendent la facture globale plus faible. Par ailleurs, le coût des réparations à tendance à baisser avec la formation des techniciens (voir la chaîne de techniciens voiture électrique revolte par exemple). Le coût des réparations pour accidents est plus élevé par contre, mais la tendance est là aussi baissière pour les mêmes raisons.

    • @DidierB2
      @DidierB2 หลายเดือนก่อน

      @@stephanefreytag5118 le cout des pannes oui, mais le cout des accidents est delirant pour les VE, dès qu'il y a un doute sur la batterie, les assurances commencent a decreter "perte totale"....(norme des assurances en UK deja appliquée)

  • @philippebataille
    @philippebataille หลายเดือนก่อน

    merci ,toujours très interessant.

  • @rlehoux6830
    @rlehoux6830 หลายเดือนก่อน +6

    Au final électrique ou thermique c’est le client qui paye les décisions des gouvernements

  • @laminidictee
    @laminidictee หลายเดือนก่อน

    Merci pour les infos.

  • @yngvildrthevoracious
    @yngvildrthevoracious หลายเดือนก่อน +3

    Pas plus floué qu'avec mon dernier contrôle technique de ma twingo 😅

  • @robertpiccin-lm9uf
    @robertpiccin-lm9uf หลายเดือนก่อน +3

    A quand les subventions pour la voiture à pédales !?

    • @Vince-kf1le
      @Vince-kf1le หลายเดือนก่อน +1

      Les voitures à pédales s'appellent des vélos, et il y a aussi des subventions...

    • @malawareexe8573
      @malawareexe8573 หลายเดือนก่อน +1

      les vélos avec charettes des wokistes des villes sont déjà subventionnées.....

  • @fredericvillain3433
    @fredericvillain3433 หลายเดือนก่อน +1

    Cette vidéo fait écho à un reportage vue ce matin sur TURBO a propos d'une start up qui explique que les réparation des autos électriques pourrait coutait beaucoup mois cher aux automobilistes si ils font appel à des professionnels qualifier en analyse des circuits électroniques en remplaçant le sous composant électrique dans les circuit qui compose les "sous-cellules" batterie qui compose ensemble le bloc batterie. Si en réalité les constructeurs formais mieux leur personnel dans ce domaine de compétence et que les garagistes indépendants s'ouvrais a ce type de de formation on pourrait voir des coûts de pièce réduit sur nos factures de réparation. Mais forcé de constater que les marques préfèrent vendre un nouveau bloc batterie entier par exemple plutôt que de remplacé un condensateur sur une carte électronique. Mais comme la grande majorité du parc automobile électrique est encore sous garanti constructeur beaucoup font encore appel au concessionnaire ou par manque de professionnel former à ce type de technologie préfère se rabattre sur le garagiste qui leur a vendu la voiture. Je tiens a dire que je ne suis pas particulièrement un fan de l'électrification du parc mais par contre je trouve un intéressant certain véhicules électrique comme les Citroën AMI ou Fiat Topolino qui sont à mon avis le seul choix électrique vraiment intelligent.

    • @doudou2975
      @doudou2975 หลายเดือนก่อน

      vu comment la construction d'un véhicule se passe, le changement de pièces précises ne se fera pas

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      Ils sont où les professionnels qualifiés ? Et les installations spécifiques à la maintenance des VE ? C'est vraiment prématuré de tout attendre du VE

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน

      @@wakneyla chaîne revolte par exemple ouvre beaucoup de garages en France.

  • @laboulaie
    @laboulaie หลายเดือนก่อน +3

    En 1950 la source d'énergie la plus utilisée dans le monde était la bouse de vache !!!

    • @Llumma-jm1lp
      @Llumma-jm1lp หลายเดือนก่อน

      En France, l'avoine, en milieu rural.

  • @ambulatiomortuus1916
    @ambulatiomortuus1916 หลายเดือนก่อน +13

    Avant même de choisir un type d'énergie il faudrait non pas taxer mais interdire tt véhicule d'un poids sup. à 900kg. Là les fournisseurs de tanks thermiques et électriques proposeraient des véhicules vraiment écologiques. Vu nos gouvernants d'une incompétence crasse et à la botte des lobbies industriels, les décisions sont tjs mauvaises, en choix, en temps et en volumes. Bref les tanches technocratiques ne prennent que des mesures technocratiques. Savent ils déjà brancher une machine à laver ?

    • @costarddudimanche9341
      @costarddudimanche9341 หลายเดือนก่อน

      C'est un critère de choix que j'avais en quasi 1er, à l'imparfait juste parce que je n'ai pas l'intention d'acheter de suite... Aurons-nous juste encore le choix ???

    • @pakaho
      @pakaho หลายเดือนก่อน +6

      interdire les vehicules de plus de 900 kg ?! on enleve quels éléments de sécurités ? (:

    • @noelritti2064
      @noelritti2064 หลายเดือนก่อน +3

      @@pakahovu la vitesse moyenne aujourd’hui c’est pas un problème

    • @math64000
      @math64000 หลายเดือนก่อน

      @@noelritti2064Tu l'expliqueras aux morts liées à ta bêtise ...

    • @costarddudimanche9341
      @costarddudimanche9341 หลายเดือนก่อน +2

      @@math64000 pour eux ça s'appelle la sélection naturelle... on s'écarte trop de la nature qui par nature est tout sauf "gentille" 🤭

  • @vangorp9056
    @vangorp9056 หลายเดือนก่อน +3

    Rappel: L' UE est ORDO-LIBERAL pas socialiste. L’État ordo-libéral est omniprésent car sa fonction est d'organiser le marché.
    C'est ce qu'a fait Bruxelles avec la voiture électrique.
    L' ordolibéralisme marche mieux que le libéralisme classique mais à une condition: avoir des haut fonctionnaires compétents et non corrompus...
    Si on y ajoute le libre échange, ça nous donne la catastrophe qu'est l'UE.

    • @phylgaume9807
      @phylgaume9807 หลายเดือนก่อน +1

      Et maintenant le but est de nous faire atomiser par les popovs

    • @laboulaie
      @laboulaie หลายเดือนก่อน

      Te casse pas la tête , sandrine Rousseau va traverser le Sahara du nord au sud en véhicule électrique !!!

  • @robertsenechal1112
    @robertsenechal1112 หลายเดือนก่อน +2

    Ah ah, il va falloir que l'état subventionne aussi les assurances pour les véhicules électriques !

    • @avorisk7526
      @avorisk7526 หลายเดือนก่อน +1

      Y a plus de sous dans les caisses, Macron flambe tout notre argent et perso, je préférerais que notre argent subventionne les agriculteurs, plutôt que l'électrique et la transition écologique, qui nous coûte une blinde pour des effets nuls, vu que le reste du monde n'y mette pas autant d'ardeur, ce qui est normal, vu qu'une bonne partie de la population mondiale, n'a ni eau courante, ni électricité à domicile !

    • @robertsenechal1112
      @robertsenechal1112 หลายเดือนก่อน +2

      @@avorisk7526 mais tout cela n'est que purement politique et idéologique et n'a aucun impacte positif sur la planète, puisque les pneumatiques des véhicules électriques pachydermes émettent jusqu' a 400 fois plus de particules que les véhicules thermiques. Une source de pollution est supprimée et remplacée par une autre c'est tout.

    • @strat0871
      @strat0871 หลายเดือนก่อน +1

      @@robertsenechal1112Tout est question de lobbies qui soudoient les députés européens pour obtenir des marchés, rien d'écolo ni de réfléchi là dedans..

  • @georgeslucas3389
    @georgeslucas3389 หลายเดือนก่อน +6

    Heureux de savoir que je paie l'assurance des bobos qui roulent en VE...

  • @jmsci7407
    @jmsci7407 หลายเดือนก่อน +2

    Du coup une simple Dacia Spring fabriquée en chine se retrouve taxée. 😂

  • @patrickwachter5086
    @patrickwachter5086 หลายเดือนก่อน

    Pour la Belgique, le type de moteur (atmosphérique, hybrides, électrique) interviendra quand même dans le calcul de la taxe de mise en circulation (voir facteur de correction - "C") :
    Extrait du "Moniteur Automobile"
    Update 30 juin 2023 : la réforme de la fiscalité automobile wallonne a été adoptée en 3e lecture. Le nouveau calcul sera appliqué à partir du 1er juillet 2025.
    Le principe général de la taxation wallonne des automobiles sera le suivant : plus c’est lourd et plus c’est puissant, plus ce sera taxé. Y compris les voitures électriques. La formule de calcul fait débat et la mise en place de cette nouvelle taxation a déjà été repoussée. Cette réforme, on nous la promet à partir du 1er juillet 2025 cette fois. Elle ne concernera que la taxe de mise en circulation à chaque nouvelle immatriculation. La taxe annuelle est inchangée et reste fixée sur les chevaux fiscaux, sauf pour les 100 % électriques qui ne payeront que le montant minimal. Ce dernier est actuellement de 92,93 €, mais, comme les autres paliers, il sera encore indexé en juillet 2023, 2024 et 2025.
    Quelle est cette nouvelle formule pour la TMC ?
    TMC = MB * (CO2/x) * (M/y) * C
    MB = le montant de la taxe de base (tableau défini par le SPF utilisé actuellement)
    M = masse du véhicule
    Les facteurs x et y seront liés à la moyenne du parc automobile wallon, donc adaptés chaque année
    C = facteur de correction de 0,8 pour les hybrides, de 0,9 à 0,26 pour les électriques (en fonction de la taille du modèle)
    Fourchette de taxation : plancher de 50 € et plafond à 9000 €.
    Cette nouvelle TMC proposera aussi des réductions (1000 €) pour les familles nombreuses ou celles avec gardes alternées. Elle sera dégressive en fonction de l’âge pour les voitures d’occasion.

  • @houston8489
    @houston8489 หลายเดือนก่อน +7

    🤣🤣🤣Et le gouvernement nous bourre le crâne avec ses voitures minables vive le diesel

    • @mba652
      @mba652 หลายเดือนก่อน

      bien sùr on sait qu'il y aura toujours du pétrole , que les stocks sont infini et que bien sùr le réchauffement climatique n'existe pas.😀

    • @houston8489
      @houston8489 หลายเดือนก่อน +3

      Et tout ça est dû aux voitures 🤣🤣@@mba652

    • @minutepapillon5060
      @minutepapillon5060 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@mba652 le réchauffement climatique existe dans la tête de nos élites qui impose cette escrologie via médias mainstream afin de culpabiliser les gogo sans discernement ni âme..

    • @arnosolo5248
      @arnosolo5248 หลายเดือนก่อน +1

      @@mba652Et j'oubliais les routes pourries que l'on répare à coût de rustines au lieu de la refaire complètement avec un bitume de meilleure qualité.
      Ce qui fait s'effondrer encore plus l'autonomie d'une voiture électrique à cause des petits creux et des petites bosses que le moteur électrique doit gérer en permanence.
      Nous avons un grand réseau routier avec beaucoup de ramifications, mais toutes les routes ne sont pas comme une surface de table de billard, loin de là !

  • @jeanpaulcomeau8131
    @jeanpaulcomeau8131 หลายเดือนก่อน

    Génial..
    Trop cool..
    Excellent..
    Sublime ..

  • @jjknl1
    @jjknl1 หลายเดือนก่อน +2

    chaque situation est différente .... la meilleure formule est peut être celle de Mercedes , seule marque à proposer un mix Hybride rechargeable ( 100 km autonomie )/diesel avec une conso de 6 L aux 100..sur 1200 km et une autonomie totale de plus de 1000 KM....
    La semaine en elec pour les petits trajets et les long trajets en diesel ... Qui dit mieux?

    • @fredoboomer5477
      @fredoboomer5477 หลายเดือนก่อน +5

      Toyota dit mieux avec la fiabilité en plus

    • @MTY_garage
      @MTY_garage หลายเดือนก่อน

      Pour mon besoin 100km en électrique ne suffirait même pas pour la semaine.

    • @jjknl1
      @jjknl1 หลายเดือนก่อน

      On peut la recharger chaque nuit si nécessaire…

    • @Emkahy
      @Emkahy หลายเดือนก่อน

      Idem pour Nissan Qashqai hybride

    • @DidierB2
      @DidierB2 หลายเดือนก่อน

      @@Emkahy nissan essaye de me vendre un qashqai hybride....non rechargeable

  • @johanluclabonne7435
    @johanluclabonne7435 หลายเดือนก่อน

    Certainement que on y arrive ici aussi en France la fin des subventions. De gré ou de force la dette va y obliger.

  • @MrBankise
    @MrBankise หลายเดือนก่อน

    Quels sont la marque et le modèle de la voiture à 5:27?

  • @fujie-web
    @fujie-web หลายเดือนก่อน

    Good job Guy ;oP

  • @thierrygely2451
    @thierrygely2451 หลายเดือนก่อน +1

    L’état me rend un peu de ce que je lui ai donné, je vais pas le refuser; d’ailleurs, le robinet va bientôt être fermé.

  • @sirius0156
    @sirius0156 หลายเดือนก่อน +1

    La Tsca a toujours été une mesure provisoire, les propriétaires de VE le savent très bien, car l'avantage suis sur deux ans.
    je ne pense pas que le passage de 100% a 75 de la tsca soit un frein a l'achat d'une voiture électrique. D'autant que la taxe représente 18% du montant de la prime d'assurance pour les voitures particulières. donc 25% en moins de 18 % ça fait pas grand chose.
    Il faut prendre des exemples français, ce qui se passe en angleterre ne nous regarde pas

    • @Vince-kf1le
      @Vince-kf1le หลายเดือนก่อน +1

      Les économies en entretient et à la consommation d'énergie compensent largement le petit surplus d'assurance. Qui ne va d'ailleurs pas durer puisque les problèmes de réparation vont finir par être résolus.

    • @sirius0156
      @sirius0156 หลายเดือนก่อน +1

      @@Vince-kf1le
      Ben oui, clairement

    • @benmarie31
      @benmarie31 หลายเดือนก่อน

      Cette taxe représente peu en effet, c'est le contribuable qui paie pour le VE en France, les anglais sont plus pragmatiques et savent reconnaître leurs erreurs plus rapidement.

    • @sirius0156
      @sirius0156 หลายเดือนก่อน +1

      @@benmarie31
      Il faut d'abord se pencher sur a quoi sert cette taxe et finance quoi.
      Les anglais ont un système, et nous le notre et qui ne sert pas les mêmes intérêts
      Depuis les années 90 le thermique a lui aussi été largement subventionné au travers, entre autres, des primes a la casse. Je pense même pouvoir dire que les aides aux VE versus milliards de francs de l'époque octroyés en primes sur près de 20 ans, dont les constructeurs ont largement profité, ne représente qu'une faible part.

  • @vargsurvival
    @vargsurvival หลายเดือนก่อน +5

    haha, bien fait, les voitures de golems

  • @FIFIDOUNE
    @FIFIDOUNE หลายเดือนก่อน +8

    Il faut bien payer les augmentations de salaire des députés et des sénateurs. Il ne faudrait pas qu'ils crèvent de faim quand même. :)

  • @claudepatocska852
    @claudepatocska852 หลายเดือนก่อน

    👍 c'est pas grand chose mais ça paie un café et c'est avec plaisir 😊

    •  หลายเดือนก่อน

      Avec plaisir 😊

  • @fabricevetter2311
    @fabricevetter2311 หลายเดือนก่อน +2

    Je ne suis pas sûr que la Chine laisse faire sans faire des sanctions de son côté contre l'UE.

    • @sirius0156
      @sirius0156 หลายเดือนก่อน

      On s'en fout de ce que feront les chinois, z'avez toujours pas compris cela. Ils ont plus besoin de nous, que nous de eux !!
      C'est pour ça que l'état dump leurs industries a coup de milliards, pour vendre leurs bagnoles que le marché intérieur est incapable d'absorber. Le jours ou on importe plus, leurs usines ferment !

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      @@sirius0156 Déduction imbécile du niveau des sanctions économiques prises à l'encontre de la Fédération Russie. Elle a noué d'autres partenariats tout aussi lucratifs. La Chine est tout à fait capable de se passer de l'UE pour aller vers des marchés émergeants. De plus, notre dépendance est telle que si la Chine veut nous mettre à genoux, il lui suffit d'organiser une pénurie de composants électroniques et pour nous, c'est foutu.

    • @sirius0156
      @sirius0156 หลายเดือนก่อน

      ​@@wakney
      c'est ce qui les arranges que nous croyons.
      On se fout que la chine noue des partenariats avec qui elle veut, même avec des martiens..
      On se passera d'elle et irons ailleurs se fournir. Par contre les marchés émergents ne valent pas au point de vue lucratifs et valorisation les pays UE et US. Vendre des composants a des Pays d'Afrique ne paieront pas aussi bien que nous, le Guacha tanzanien c'est pas l'euro.

  • @gilg0302
    @gilg0302 หลายเดือนก่อน +15

    😂😂 mdr , ma journée est radieuse ! Une pensée pour tous ceux qui on acheté une électrique et qui hurlaient qu'ils faisaient d'énormes économies ! 😂😂 Quelle belle journée !! 😂😂😂😂

    • @M.A.G.N.U.M1
      @M.A.G.N.U.M1 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrMARK1MARKpeut être à l’heure actuelle mais ce pourcentage est très vite rattraper par les autres dépenses (assurance, pneumatique, temps de charge)

    • @Vince-kf1le
      @Vince-kf1le หลายเดือนก่อน +3

      @@M.A.G.N.U.M1 Non au contraire l'écart se creuse. Je constate 7€ d'écart pour 100km (3€ en électrique contre 10€ en thermique), donc 7000€ d'écart pour 100 000km. Or il n'y a que quelques milliers d'euros de surcoût en pneus pour 100 000km est pour l'assurance c'est quelques centaines d'euros d'écart. A cela on peut rajouter l'absence de vidange, de remplacement de plaquette de frein, de distribution, etc...

    • @gerardcourroux353
      @gerardcourroux353 หลายเดือนก่อน

      @@Vince-kf1le
      @gerardcourroux353
      il y a 0 seconde
      moi je roule en voiture électrique depuis deux ans et je suis enchanté chez moi un plein me coute 3 euros et je me recharge de temps en temps en faisant mes courses et je ne reviendrais en arrière pour rien au monde et la révision me coute 30 euros par an

    • @tony973
      @tony973 หลายเดือนก่อน

      @@MrMARK1MARK oui mais comme une électrique coûte plus cher à l’achat que son équivalent thermique, et que tout semble aller en défaveur des VE ces derniers temps (assurances,hausse du prix au kwh etc…) le calcul achat/utilisation/revente est plutôt en meilleur du côté des VT

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน

      J’ai économisé 3500€ l’année dernière. Et cette année je reste sur le même rythme. Et le prix de l’essence est autour de 2€ depuis deux ans. Je ne vois pas baisser le prix de l’essence.

  • @AH-nw8qg
    @AH-nw8qg หลายเดือนก่อน +6

    La grosse erreur de stratégie a été d'imposer la voiture électrique sous prétexte d'écologie, car il suffit d'être sensé pour ne pas le croire.
    Une autre erreur a été de l'imposer et ne pas laisser le marché décider tout seul, tout en occultant l'effet dévastateur sur le marché et l'emploi européen, d'une manière évidente au profit de l'industrie chinoise et de ses ambitions clairement affichées.
    J'attends de voir maintenant comment et qui osera annoncer qu'ils se sont gourés.

    • @rwetiveci594
      @rwetiveci594 หลายเดือนก่อน +2

      Bah ! ceux qui se sont laisser avoir sont les mêmes personnes a qui l'état vendrait un congélateur en plein pole nord !

    • @jlojlo2426
      @jlojlo2426 หลายเดือนก่อน

      L'important pour Von Der Layen c'est de tenir jusqu'aux élections (son mandat arrive à sa fin), après...

    • @avorisk7526
      @avorisk7526 หลายเดือนก่อน +1

      La première erreur, est de ne pas tenir compte, que beaucoup de pays sont en voit de développement, qu'ils construisent des centrales à charbon, comme l'Inde qui a prevu d'en construire 200, la chine également, l'Afrique finira par en construire également, ou une part conséquente de leur population, n'a ni eau courante, ni électricité à domicile, il est normal de vouloir donner à leur population, ce que l'on a chez nous !

  • @renebaills6168
    @renebaills6168 หลายเดือนก่อน +11

    la voiture du mouton obéissant !!😂😂😂😂

    • @thierrybar426
      @thierrybar426 หลายเดือนก่อน +6

      Oui il faut laisser les moutons payer les taxes sur les carburants avec le sourire, pendant ce temps les (vraies) VE roulent pour pratiquement rien 😂

    • @marcapouli7805
      @marcapouli7805 หลายเดือนก่อน +2

      @@thierrybar426 "pratiquement rien". Ils se sont juste fait dilater la rondelle à l'achat

    • @thierrybar426
      @thierrybar426 หลายเดือนก่อน +2

      @@marcapouli7805 non, même tarif qu'une thermique moyenne qui n'avance pas.

    • @fannybarbier57
      @fannybarbier57 หลายเดือนก่อน

      @@thierrybar426Les vrais quoi ? Pas des passionnés de voitures , de sensations quand même !?
      J'aime voir les gars en VE vanter la puissance du VE alors qu'ils n'accélère jamais car l'autonomie déjà , puis les écolos/bobos ne sont t'il pas les premiers à dire qu'il faut respecter les limitations de vitesse , donc pour rouler de 0 à 130 ..... autant privilégier les sensations plutôt que l'efficacité sur le papier .
      Puis faire un 0à 100 en 3 secondes entre 2 feux tricolore pour faire quoi ? Le gros kiki ?
      Les "vrais" sont dans un col ou sur circuit en virage et bizarrement ils sont tous sur du thermique ! 😉
      Enfin que l'Europe arrête de nous gonfler avec leurs obligation et nous laisse faire comme on le veux en fonction de nos envies et obligation financière ou géographique , si l'avenir doit être électrique cela se fera sans leurs forcing , sinon c'est que ce n'était pas le bon choix .

  • @renegerard8778
    @renegerard8778 หลายเดือนก่อน +10

    Je plais les "précurseurs" ces gens toujours pressés de souscrire aux nouveautés, en se considérant de "bons citoyens responsables" (en réalité de gros naïfs) qui seront les premiers à casquer et à regretter, mais un peu tard, d'avoir été et une fois de plus... aussi c***.

    • @georgesmendes4658
      @georgesmendes4658 หลายเดือนก่อน +3

      Les précurseurs roulent gratuitement depuis 5 ou 6 ans grâce au superchargeur gratuit. Ne te fais pas de soucis pour eux. Ils ont amortis leur voiture depuis longtemps

    • @dogrubi2823
      @dogrubi2823 หลายเดือนก่อน +1

      les precurseurs roulent en elec depuis plus de 10 ans!

    • @renegerard8778
      @renegerard8778 หลายเดือนก่อน +1

      @@dogrubi2823Ben oui ! Donc il faut croire que la situation devient propice pour les racketter...

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      @@renegerard8778 C'est le projet des décideurs, en effet !

  • @misterkente
    @misterkente หลายเดือนก่อน +1

    Ils aurait du commencer par mettre en hybride,électrique les avions trains bateaux. Ensuite les voitures

    • @olivierlidon
      @olivierlidon หลายเดือนก่อน

      Surtout les bateaux pour qui la notion de poids est plus ... relative ou moins prégnante...

  • @robertsenechal1112
    @robertsenechal1112 หลายเดือนก่อน +6

    Le record de distance en véhicule électrique a été battu par une voiture belge : 1 mètre puis la rallonge s'est débranché...

  • @stephanefreytag5118
    @stephanefreytag5118 หลายเดือนก่อน +6

    Pour info, le montant de la prime est inférieur à la TVA sur les véhicules électriques. L’état perçoit toujours des taxes, mais moins. Exemple au jour d’aujourd’hui : une tesla model y est vendue à 44990€, l’acheteur paie donc 9000€ de TVA mais récupère 4000€ de prime véhicule électrique. Au final il aura payé 5000€ de taxes.

    • @sympiamao1498
      @sympiamao1498 หลายเดือนก่อน +1

      Celui qui garde son véhicule gagnera 44990€.

  • @claudesanssurrey1739
    @claudesanssurrey1739 หลายเดือนก่อน +3

    Il faudrait également parler de la prochaine mesure concernant le prix de l’électricité aux bornes de recharge.... prix qui devrait avoisinner les 74 centimes le kilowattheure... 😊

    • @mordor3335
      @mordor3335 หลายเดือนก่อน

      C'est le prix que je paie mon litre de E85 😅, sauf que je ne consomme que 6.5L au 100km ...

    • @viktordtz2080
      @viktordtz2080 หลายเดือนก่อน

      Sans compter qu'avec la demande, le courant domestique utilisé à la maison va lui aussi exploser...

    • @stilgar59
      @stilgar59 หลายเดือนก่อน

      On fait combien de km avec ça ?

    • @mordor3335
      @mordor3335 หลายเดือนก่อน

      @@viktordtz2080 les PV reste une bonne alternative... vite rentabilisé mais le problème est quil faut stocker l'énergie en journée pour la restituer la nuit dans la recharge... aie

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      @@viktordtz2080 Impacter l'électricité domestique n'est pas possible, sauf à provoquer une révolution. Il est bien plus simple de décider une vignette en fonction du poids du véhicule, par exemple.

  • @morganj7127
    @morganj7127 หลายเดือนก่อน +5

    Ils sont debile, l’europe qui décide pour nous, les allemands qui décide pour la France à travers l’europe cette ingerence détournée me dégoûte

  • @atosef7038
    @atosef7038 หลายเดือนก่อน +1

    Est-ce que les smartphone ont eu besoin de subventions publiques ? Est ce que Netflix a eu besoin de subventions publiques ?

    • @KalonMr
      @KalonMr หลายเดือนก่อน +2

      Analogie de qi à 2 chiffres

    • @atosef7038
      @atosef7038 หลายเดือนก่อน

      @@KalonMr mouais, comme dab pour attaquer gratuitement les autres sur leur intelligence, il y a du monde. Par contre, pour démontrer ses propos il n'y a plus personne, ça bouffonne.

  • @dolphinswimming4823
    @dolphinswimming4823 หลายเดือนก่อน

    Le VE de moins de 500 kg pourrait peut-être lever tout ces défauts. Sachant également que le VT est condamné à plus ou moins long terme à cause du PO de 2035 environ.

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      Je demande à voir à quoi il va ressembler ce VE de moins de 500 kgs !

    • @DidierB2
      @DidierB2 หลายเดือนก่อน

      @@wakney ca existe deja....velo electrique...

  • @benmarie31
    @benmarie31 หลายเดือนก่อน +6

    A noter que pour les chocs un peu importants, les VE sont systématiquement mis au rebus là où leurs homologues thermiques sont réparées. Les batteries peuvent devenir instables et dangereuses après un choc. Les remplacer devient économiquement impossible... D'où les cimetières de VE qui éclosent un peu partout....et toujours pas de recyclage en vue.

    • @sirius0156
      @sirius0156 หลายเดือนก่อน +4

      Foutaise, un thermique choqué est de moins en moins réparable. J'ai vu des voitures partir a la casse alors que l'avant état a peine défoncé. Faute aux parties du chassis qui doivent se déformer en cas de choc. Fini le temps de la 404 indéformable ..

    • @wakney
      @wakney หลายเดือนก่อน

      @@sirius0156 C'est davantage parce que les compagnies d'assurances sont des requins insatiables que tant de véhicules sont mis au rebut. Maintenant, lesdites compagnies vont se sucrer sur les VE.