Panie Profesorze bardzo dziękuję za ten wykład ale był za krótki. Bardzo proszę o kilka odcinków np. sprawa Jezuitów w filmie "Misja". Proszę też przedstawić "dokonania" Anglików protestantów w Chinach czy w Ameryce Północnej a także w Australii. My katolicy jesteśmy spychani do "podziemii " przez narrację trwającą przynajmniej trzysta lat, której promotorzy wywodzą się z protestantyzmu.
Panie Profesorze, jest pewien temat, który wymaga zbadania. Otóż po wydaniu Edyktu z Alhambry w 1492 wygnańcy osiedlili się w Niemczech i Niderlandach. Czy mógłby Pan przygotować film na temat wpływu tych przybyszów na rewolucję Lutra oraz rewoltę Cromwella w Anglii a także Niderlandy. Z góry dziękuję za podjęcie tematu. Pozdrawiam. TR
Anglia i Holandia to miejsca, gdzie zaraza handlu niewolnikami zakorzeniła się w Europie. Dla nosicieli tej zarazy kłamstwa i zysk są istotą ich życia. Zaraza mogła się zakorzenić jedynie poprzez przebranie się w białe szaty bojowników o wolność człowieka i odkrywców świata oraz oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej na wszelkie możliwe sposoby. Oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej jest wojną przeciwko europejskiej cywilizacji chrześcijańskiej, a w XX wieku wojna ta zakończyła się ustanowieniem hegemonii bandytów
Anglia i Holandia to miejsca, gdzie zaraza handlu niewolnikami zakorzeniła się w Europie. Dla nosicieli tej zarazy kłamstwa i zysk są istotą ich życia. Zaraza mogła się zakorzenić jedynie poprzez przebranie się w białe szaty bojowników o wolność człowieka i odkrywców świata oraz oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej na wszelkie możliwe sposoby. Oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej jest wojną przeciwko europejskiej cywilizacji chrześcijańskiej, a w XX wieku wojna ta zakończyła się ustanowieniem hegemonii bandytów
To jednak nie zmienia faktu że to były wojny indian. Uważam że nie można tak bronić podboju Nowego Świata. Zaborcy też się tłumaczyli że dokonując rozbiorów pokonali polskie warcholstwo itp. Prawie zawsze najeźdźca się tak tłumaczy.
Z całym szacunkiem, ale nie odpowiedział Pan na pytanie tytułowe. Bo tytuł nie pyta, kto stworzył i dlaczego propagował czarną legendę kolonizacji. Nie pyta też, czy w Ameryce przedkolumbijskiej dochodziło do ludobójstwa. Pyta czy kolonizacja się do tego sprowadzała. Z tego co ja rozumiem to nie, bo ogromna większość ofiar wśród ludności tubylczej była wynikiem chorób zakaźnych, na jakie brakowało im nawet rudymentarnej odporności. Niektórzy współcześnie powątpiewają w ten model. Rozmawiałem kiedyś na TH-cam z Indianinem, który podliczył że około 90% populacji z jego plemienia przepadło (przynajmniej częściowo w wyniku wojen plemiennych). Wpływ chorób zakaźnych raczej bagatelizował, za to obwiniał "białego człowieka" o wszystkie te śmierci. Z drugiej strony, dzięki Google-maps ludziom udało się odnaleźć ślady wysoko rozwiniętej cywilizacji współcześnie zupełnie zarośnięte amazońską dżunglą. Europejczycy, jeśli nawet mieli z nimi bezpośredni kontakt, to był on bardzo sporadyczny. Mimo to, ta cywilizacja przepadła nieomal bez śladu. Czyli może faktycznie najważniejszym czynnikiem były choroby zakaźne?
Kiedyś szerzej interesowałem się tym tematem i zgadza się - zasadniczym powodem upadku demograficznego indian były choroby zakaźne. Kiedyś czytałem książkę sugerującą, że umyślne działanie Europejczyków właściwie nie miało żadnego znaczenia w tej kwestii, bowiem choroby rozprzestrzeniały się szybciej niż biali kolonizatorzy i w wielu miejscach najeźdźcy nie mieli już kogo najeżdżać. Jedna rzecz, którą bym poprawił w wykładzie to większe rozróżnienie pomiędzy cywilizacjami prekolumbijskimi. Aztekowie i Inkowie to dwie zupełnie różne cywilizacje, dwa różne systemy państwowe, dwie różne religie. To coś na co wciąż wielu ludzi nie ma wystarczającego wyczulenia.
Co to znaczy " wysoko rozwinięta? Wysoko rozwinięta cywilizacja w dziejach ludzkości to tylko cywilizacja łacińska. Wszystkie inne to bardziej lub mniej cywilizacje niewolnicze czyli niskie.
@@beatakusak6351 " *Co to znaczy " wysoko rozwinięta?* " Zależy od definicji. Ja wysoko rozwiniętymi cywilizacjami nazywam takie, które tworzą ośrodki miejskie z wysoką populacją, w przeciwieństwie do cywilizacji niskich, które co prawda posiadają stałe siedliska, ale wyłącznie o niskiej populacji. Zgodnie z pańską definicją, Grecy, którzy napisali Nowy Testament, byli cywilizacją niską. Co do niewolnictwa w Amazonii, to nie wiem jak tam było. Odkrycia są nowe, tereny trudno dostępne a miejscowi mają swoje problemy, więc stosunkowo niewiele wiadomo.
@@70sfan " *Aztekowie i Inkowie to dwie zupełnie różne cywilizacje* " I jedni, i drudzy składali ofiary z ludzi, czyli w dyskutowanym kontekście byli do siebie podobni.
Co by nie bylo jednak to lupestwo , ekstermmiacja oraz ludobyjstwo pod pozorem czynienia dobra i wiary do dxissxejsxego dnia zbrodnie wladzy zawszę sa uzasadnianie sa czynieniem dobra pod blogoslawienstwrm przedstawicieli najwyzszego.Nie ma co usprawiedliwiać i mamić.
Gwoli prawdy, to trzeba tutaj dodać, że to indiańskim imperiom zawdzięczamy w Europie takie elementy upadku i ludobójstwa jak epidemia kiły, narkomania, nikotynizm itp. Jedyne co ratuje ten negatywny bilans, to import z tych regionów roślin uprawnych o prozdrowotnych właściwościach - ziemniaków, kakao, kukurydzy i chili.
Dziękuję za ten wartościowy materiał.
Wielki szacunek Panie Profesorze za Pańską pracę i dzielenie się zdobytą wiedzą. Bóg zapłać.
Króciutkie te materiały, ale dobre jak nie wiem co ❤
Wspaniała treść Panie Prof. wielki szacunek. Pozdrawiam
Dzięki Ty wykładom odczarować sobie wiedzę którą nabywa w latach 80 90. Panie Grzegorzu Niech Pan Bóg błogosławi Panu za te niebywałą pracę
Dziękuję za kolejny ciekawy wykład - czekam na następne.
Kolejna porcja interesującej wiedzy.Dziekuje😊
Dziękuję za kolejną bardzo ciekawa porcje wiedzy koniecznej ❤
Panie Profesorze bardzo dziękuję za ten wykład ale był za krótki. Bardzo proszę o kilka odcinków np. sprawa Jezuitów w filmie "Misja". Proszę też przedstawić "dokonania" Anglików protestantów w Chinach czy w Ameryce Północnej a także w Australii.
My katolicy jesteśmy spychani do "podziemii " przez narrację trwającą przynajmniej trzysta lat, której promotorzy wywodzą się z protestantyzmu.
Dziękuję za kolejny znakomity wykład
Ja też dziękuję za wykład.
Panie Profesorze,
jest pewien temat, który wymaga zbadania. Otóż po wydaniu Edyktu z Alhambry w 1492 wygnańcy osiedlili się w Niemczech i Niderlandach. Czy mógłby Pan przygotować film
na temat wpływu tych przybyszów na rewolucję Lutra oraz rewoltę Cromwella w Anglii a także Niderlandy. Z góry dziękuję za podjęcie tematu. Pozdrawiam. TR
Hiszpańska kolonizacja i zajmowanie nowych ziem przez gangi sprzedawców niewolników to duża różnica
nie ma zadnej i jedni i drudzy byli tam po łupy
Anglia i Holandia to miejsca, gdzie zaraza handlu niewolnikami zakorzeniła się w Europie. Dla nosicieli tej zarazy kłamstwa i zysk są istotą ich życia. Zaraza mogła się zakorzenić jedynie poprzez przebranie się w białe szaty bojowników o wolność człowieka i odkrywców świata oraz oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej na wszelkie możliwe sposoby.
Oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej jest wojną przeciwko europejskiej cywilizacji chrześcijańskiej, a w XX wieku wojna ta zakończyła się ustanowieniem hegemonii bandytów
Anglia i Holandia to miejsca, gdzie zaraza handlu niewolnikami zakorzeniła się w Europie. Dla nosicieli tej zarazy kłamstwa i zysk są istotą ich życia. Zaraza mogła się zakorzenić jedynie poprzez przebranie się w białe szaty bojowników o wolność człowieka i odkrywców świata oraz oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej na wszelkie możliwe sposoby.
Oczernianie cywilizacji chrześcijańskiej jest wojną przeciwko europejskiej cywilizacji chrześcijańskiej, a w XX wieku wojna ta zakończyła się ustanowieniem hegemonii bandytów
Witam.Dziękuję😅
Ale Izabela umarła najpierw, Ferdynand później. Jeszcze sobie drugą żonę zdążył wziąć.
👍
Znakomite wykłady
💪💪💪
To jednak nie zmienia faktu że to były wojny indian. Uważam że nie można tak bronić podboju Nowego Świata. Zaborcy też się tłumaczyli że dokonując rozbiorów pokonali polskie warcholstwo itp. Prawie zawsze najeźdźca się tak tłumaczy.
To katoliccy kolonizatorzy dopuszczali się zbrodni czy nie? Jeżeli tak, to na jaką skalę?
Z całym szacunkiem, ale nie odpowiedział Pan na pytanie tytułowe. Bo tytuł nie pyta, kto stworzył i dlaczego propagował czarną legendę kolonizacji. Nie pyta też, czy w Ameryce przedkolumbijskiej dochodziło do ludobójstwa. Pyta czy kolonizacja się do tego sprowadzała.
Z tego co ja rozumiem to nie, bo ogromna większość ofiar wśród ludności tubylczej była wynikiem chorób zakaźnych, na jakie brakowało im nawet rudymentarnej odporności. Niektórzy współcześnie powątpiewają w ten model. Rozmawiałem kiedyś na TH-cam z Indianinem, który podliczył że około 90% populacji z jego plemienia przepadło (przynajmniej częściowo w wyniku wojen plemiennych). Wpływ chorób zakaźnych raczej bagatelizował, za to obwiniał "białego człowieka" o wszystkie te śmierci.
Z drugiej strony, dzięki Google-maps ludziom udało się odnaleźć ślady wysoko rozwiniętej cywilizacji współcześnie zupełnie zarośnięte amazońską dżunglą. Europejczycy, jeśli nawet mieli z nimi bezpośredni kontakt, to był on bardzo sporadyczny. Mimo to, ta cywilizacja przepadła nieomal bez śladu.
Czyli może faktycznie najważniejszym czynnikiem były choroby zakaźne?
Kiedyś szerzej interesowałem się tym tematem i zgadza się - zasadniczym powodem upadku demograficznego indian były choroby zakaźne. Kiedyś czytałem książkę sugerującą, że umyślne działanie Europejczyków właściwie nie miało żadnego znaczenia w tej kwestii, bowiem choroby rozprzestrzeniały się szybciej niż biali kolonizatorzy i w wielu miejscach najeźdźcy nie mieli już kogo najeżdżać.
Jedna rzecz, którą bym poprawił w wykładzie to większe rozróżnienie pomiędzy cywilizacjami prekolumbijskimi. Aztekowie i Inkowie to dwie zupełnie różne cywilizacje, dwa różne systemy państwowe, dwie różne religie. To coś na co wciąż wielu ludzi nie ma wystarczającego wyczulenia.
Co to znaczy " wysoko rozwinięta? Wysoko rozwinięta cywilizacja w dziejach ludzkości to tylko cywilizacja łacińska. Wszystkie inne to bardziej lub mniej cywilizacje niewolnicze czyli niskie.
@@beatakusak6351 Rozwój można stopniować i dywersyfikować że względu na różne aspekty. Nie bądźmy absolutystami.
@@beatakusak6351 " *Co to znaczy " wysoko rozwinięta?* "
Zależy od definicji. Ja wysoko rozwiniętymi cywilizacjami nazywam takie, które tworzą ośrodki miejskie z wysoką populacją, w przeciwieństwie do cywilizacji niskich, które co prawda posiadają stałe siedliska, ale wyłącznie o niskiej populacji.
Zgodnie z pańską definicją, Grecy, którzy napisali Nowy Testament, byli cywilizacją niską.
Co do niewolnictwa w Amazonii, to nie wiem jak tam było. Odkrycia są nowe, tereny trudno dostępne a miejscowi mają swoje problemy, więc stosunkowo niewiele wiadomo.
@@70sfan " *Aztekowie i Inkowie to dwie zupełnie różne cywilizacje* "
I jedni, i drudzy składali ofiary z ludzi, czyli w dyskutowanym kontekście byli do siebie podobni.
Co by nie bylo jednak to lupestwo , ekstermmiacja oraz
ludobyjstwo pod pozorem czynienia dobra i wiary do dxissxejsxego dnia zbrodnie wladzy zawszę sa uzasadnianie sa czynieniem dobra pod blogoslawienstwrm przedstawicieli najwyzszego.Nie ma co usprawiedliwiać i mamić.
Gwoli prawdy, to trzeba tutaj dodać, że to indiańskim imperiom zawdzięczamy w Europie takie elementy upadku i ludobójstwa jak epidemia kiły, narkomania, nikotynizm itp. Jedyne co ratuje ten negatywny bilans, to import z tych regionów roślin uprawnych o prozdrowotnych właściwościach - ziemniaków, kakao, kukurydzy i chili.
Inaczej było w Indiach brytyjskich gdzie z powodu wywożenia pożywienia trup słał się milionami w/g różnych szacunków 30 lub 50 milionów ludzi...