O wojnach kulturowych | prof. Grzegorz Kucharczyk
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2023
- Prelekcja prof. dr. hab. Grzegorza Kucharczyka z cykli wykładów Akademii Andegavenum poświęconych tożsamości Europy i jej umysłowemu dziedzictwu.
© Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum 2022
Andegavenum.pl
Nagranie dofinansowane ze środków budżetu państwa w ramach programu realizowanego przez Ministra Edukacji i Nauki pod nazwą „Społeczna Odpowiedzialność Nauki”, nr projektu SONP/SN/514927/2021, całkowita wartość projektu 888 893 zł, kwota dofinansowania 800 000 zł.
Serdeczne podziękowania Panie Profesorze za przejrzysty wykład
Doskonały wykład, dziękuję profesorowi.
Wspaniały wykład. Dziękujemy Panu Profesorowi za otwieranie nam oczu
Wspaniały wykład panie Profesorze - historia ciagle się powtarza. Wszytsko w imię rozdziału Kościoła od państwa..
Szczęść Boże
Pięknie dziękuję za wykłady. Balsam na dusze
Szanowny Panie Prifesorze, bardzo dziękuję za wykład. Życzę obfitości Łask Bożych. Całe przedsięwzięcie Andegawenum jest wspaniałe. Wierzę, że przyniesie dobre owoce. Wiedza dogłębna i wieloaspektowa podana spokojnie i w przystępny sposób uczyni cuda. Proszę nie ustawać. Wspieram modlitwą i materialnie. Szczęść Boże, M.L.Ambroziewicz
Dziekuje za ciekawy wyklad. Pan Profesor jak zwykle profesjonalny przekaz !!!
🇵🇱♥️🇵🇱
Świetne ! Słuchałem z przyjemnością
Profesor Kucharczyk, jak zwykle the best! Syntetyczne spojrzenie, ujęcie istoty zagadnienia, znajomość detalu historycznego i autentyczność...czego chcieć więcej!
Dlatego hitlerowcy w I-szej kolejności zamordowali inteligencję.Alkoholikami, ludźmi słabymi moralnie można łatwiej manipulować reszta poszła do AK
Super podsumowanie wykładu.
Wspaniały wykład. Dziś POdobnie media działają i kulturkampfe się toczy….
Dziękuję za ciekawy wykład
Pierwszy 😁. Wyrazy wielkiej sympatii i szacunku dla Pana Profesora.
Popieram rozdzial synagogi od panstwa
Czyli to, co widzimy za oknem juz było kiedyś grane....
12:50 Nie jest ważne, czy w Polsce będzie kapitalizm, wolność słowa, czy będzie dobrobyt - najważniejsze, aby Polska była katolicka. (Henryk Goryszewski 1993 r.)
Dzięki takiemu poglądowi Polska jest dzisiaj państwem frontowym zamiast być państwem technologicznym. Zmarnowaliśmy 30 lat. Przed 1939 r. stawka dzienna robotnika niemieckiego była 2x wyższa niż polskiego a teraz, 19 lat po wejściu Polski do UE, jest 3x wyższa. Czy jest temu winien liberalizm, czy z Polakami jest coś nie tak? Na terenach kulturkampfu, czyli dawnego zaboru niemieckiego, kultura Polaków jest wyższa niż w Kongresówce. Szczególnie kultura gospodarcza i dbałość o porządek. Niestety kulturę tę zaniża ludność napływowa ze wschodu, co widać w preferencjach wyborczych. Złodzieje głosują na złodziei, szczególnie w dużych miastach, w których komuniści wyplenili protestanckie poczucie odpowiedzialności za to, co wspólne.
Jeśl rozwój gospodarczy w zaborze pruskim zależał od zaborcy, to inne zabory nie są winne niedorozwojwi w tej dziedzinie ( najkrócej mówiąc; jest przecież o wiele więcej czynników ,które na to wpłynęły, że nie wystarczy ogarnąć " gołym okiem" Rozbiory były nieszczęściem , katastrofą, która ciągnie się za Polakami w wielu sferach życia do dziś! ( Oczywiście , że nie o wszystkie oskarżać można zaborców, ale też odzyskiwanie wolności wymaga największych ofiar i trudno wymagać ich od całego społeczeństwa! Jak się wydaje, Polacy w tych trudnych sytuacjach i tak ,wykazali się niesłychanym męstwem ! Praca nad naprawą gospodarki ( cóż za ciężar dla gospodarki po odrodzeniu się Polski i sklejaniu trzech różnych systemów gospodarczych?)także do nich należy!
@@jaamadea9439 Polska weszła na drogę szybszego rozwoju gospodarczego, który przyniosła rewolucja przemysłowa dopiero pod zaborami. Wcześniej byliśmy państwem feudalnym, zresztą nasi zaborcy również. Niemcy też wcale nie były takie rozwinięte. Rozbiory wcale nie były wielkim nieszczęściem. Pod zaborem pruskim Polacy w końcu żyli w państwie prawa, ciężkiego prawa, ale prawa. W Królestwie Polskim prawo gospodarcze było liberalne, Polacy mogli się swobodnie bogacić jako obywatele Imperium Rosyjskiego, ale po powstaniu styczniowym utracili zaufanie władzy i rozwój gospodarczy się zatrzymał z winy samych Polaków. Zabory nie były nieszczęściem, bo Polacy nie radzili sobie z własnym państwem już od 100 lat oddając władzę obcym. To cały wiek XVIII był nieszczęściem, a wiek XIX tylko konsekwencją. Winne jest polskie zamiłowanie do anarchii i braku planowania, podczas kiedy sąsiedzi budowali nowoczesne państwa z zawodową armią i silnym centralnym aparatem państwowym. Polacy błędnie skupiają sie na odzyskiwaniu wolności, z którą potem nie wiemy co zrobić. Tniemy się tą wolnością jak małpa brzytwą. Jeżeli weźmiemy obecny okres nieuchronnej integracji euroazjatyckiej tworzonej na osi Niemcy-Rosja-Chiny, to co my robimy? Zamiast sie przyłączyć, a 90% transportu kolejowego z Chin przechodzi przez Polskę, to my wkładamy kij w szprychy i wspieramy wojnę na Ukrainie, której celem jest opóźnienie tego procesu. Oficjalnie mówi się, że wojna ma na celu osłabienie Rosji, a nieoficjalnie również osłabienie Niemiec, co sie udało i mamy tam recesję. Kraje jak Turcja i Węgry rozumieją ten proces, Polska nie rozumie. Aby być biednym i zacofanym my nie potrzebujemy wcale zaborów, wystarczy nam demokracja i klasa polityczna, która wykonuje polecenia z zewnątrz, bo nie jest dla nich ważne, czy w Polsce będzie kapitalizm, wolność słowa, czy będzie dobrobyt. Ważne żeby była katolicka, i żeby był ktoś, kto ich poklepie po plecach i powie Well done, Pole!
@@robertjablonski9778Ciekawie się czyta tę Waszą debatę. Z częścią tez się nawet zgadzam jak np. postępowe prawo gospodarcze w Prusach, czy nawet część dotycząca szaleństwa chaosu XVIIIw. Mało tego, za sporą część klęski naszej państwowości odpowiada KK i ogromne, wielowiekowe podporządkowanie mu aparatu państwowego. Choć KK ma też ogromne zasługi w przetrwaniu polskości podczas zaborów i potem komuny. Jednak zgodzić się nie mogę z porównaniem nas i naszych przodków do małp z brzytwą, które nie wiedzą co zrobić z wolnością. Wypaczenia były ewidentne, bez dwóch zdań, ale jak to wyglądało u innych? 1. Nie było nigdzie indziej wolności. 2. Gdy niby już ta nadeszła, np we Francji, to natychmiast zaowocowała ona nieprawdopodobnym okrucieństwem i mordowaniem dzieci, kobiet, starców, wszystkich katolików. Wspaniała ta wolność zatem, nieprawdaż? Nie przesadzajmy zatem, że jesteśmy jakimś rzekomym odpadem cywilizacyjno - mentalnym. Nie jesteśmy i nie, nie byliśmy. Nie można generalizować i rozciągać podłości, arogancji malej grupy na cały naród. Nie idź zatem za słowami tego kretyna L.George'a mówiącego, że oddanie Polsce Ślaska to jak danie małpie złotego zegarka. Nie przystoi, to najdelikatniejsze sformulowanie jakie znajduję w tej sytuacji.
@@kw9325 mylimy wolność z anarchią feudalną
Nie można się jednak powstrzymać od refleksji, że protestantyzm był maszyną napędową kapitalizmu
Tylko,że podbudowa moralna protestantyzm doprowadziła do tego,że dziś świat zachodni stał się luksusowym domem starców i coraz śmielej rządzące lewactwo by ratować gospodarkę wydłuża nam lata pracy. Dojdzie do tego ,źe będziemy składki płacić całe życie ,a emeryturę dostaniemy przez rok czy dwa.
@@krzysztofdobrzycki4276 to jest właśnie subiektywna ocena historii
Konsensusem naukowym jest to, że kapitalizm powstał we Włoszech i rozprzestrzeniał się najpierw równomiernie po zachodniej Europie (dla świata nauki RON to niezachodni kraj), później silniej w państwach gdzie wygrywały rewolucje burżuazyjne. Czyli Anglii (anglikanizm) Holandii (kalwinizm i wyewoluowane z tego denominacje). Opóźnienia w innych regionach mniej wpłynęły przez denominację - Francja była katolicka, burżuazja Westfalii była katolicka a kapitalizm się rozwijał lepiej niż we wszystkich niemieckich księstwach protestanckich, księstwa włoskie po reformacji popadły w marazm a Hiszpania została wydojona (nie tylko finansowo i żołnierzem, ale też intelektualnie - drenaż mózgów) przez Austriaków.
Protestantyzm (czyli wyewoluowany luteranizm) bardziej popierał gospodarkę sterowaną (jak w Prusach okresu przednapoleońskiego). Przyjmuje się też, że pierwsze prokapitalistyczne prawa Prus to dopiero po zajęciu Westfalii, po pozakończeniu problemu Napoleona Bonaparte. Nie dziwota, że Kriegsozialismus powstał w Cesarstwie Niemieckim.
Protestantyzm zaczął od mordowania ludzi
@@oprawyuliczne7112w obozach koncentracyjnych ?
Cos jest nie tak w wychowywaniu katolikow- jestesmy za łagodni, ustępliwy, wyczekujący , gdy trzeba reagować bez zwłoki. To oni powinni czuć przed nami respekt, gdy tymczasem my się ich boimy. Jezus powiedział: przestań się ich lękać, bo cię napełnię lękiem przed nimi/ ja to rozumię jakimś lękiem stałym, paraliżującym, obsesyjnym/.
Hakata