Panasonic S5 źle współpracuje z obiektywami innych producentów natomiast z obiektywami Panasonica, pod kątem autofocusa, jest o wiele lepiej niż powiedziane w tej recenzji :)
14:36 na twój argument "zapłacicie mniej, będziecie mieć więcej na obiektywy". Tylko nie bierzesz pod uwagę jednej rzeczy - większość fotografów, również pro, jeśli ma możliwość kupuje używki na MPB czy allegro, a te używane obiektywy są tańsze w popularniejszych systemach jak canon czy sony. Dodać jeszcze należy pewien "lifehack", że np. w przypadku bezlusterkiwców Canona kupujemy przejściówkę EF-EOS R mamy multum dostępnych używanych dosyć tanich obiektywów z lustrzanek, których AF działa wyśmienicie na bezlusterkowcach. Takie zestawy widziałem przynajmniej u fotoreporterów i zapewne nie bez przyczyny. Jednym zdaniem. Kupując Lumix S5 może i wyjdzie korzystnie na samym body, ale większość wydatków w fotografi to jednak obiektywy, a tu już zaoszczędzimy wybierając coś bardziej popularniejszego. Jak nie wspomniany Canon, to może któryś pełnoklatkowy Sony, nawet starszy?
mi tam jedyne czego brakuje w s5 to matrycy z s1r i autofocusa z s5 II reszta jest bardzo fajna funkcjonalna ergonimiczna ok lepszy wizjer by nie zaszkodzil pelno wymiarowe hdmi i szybsze zapis na kartach ... i cena do mozliwosci jest najlepsza na rynku fajne obiektywy stalki panasa sa swietne a 2470 panasonicowe to jedne z fajneijszych szkiel na rynku i maja swoja magie podobnie jak 70 200 2.8 i autofocus zasuwa na nich lepiej niz na sigmach matryce sa te same co w leica kolory bezposrednio z aparatu sa swietne i naturalne menu proste i przejzyste dla mnie s5 fantastyczny sprzet biorac cene do mozliwosci .
Dwa pytania: 1. Gdzie w ustawieniach jest możliwość zasłonięcia matrycy, co przydaje się w czasie zmiany obiektywu? 2. W trybie wideo opcja „pozostałych zdjęć/wideo” jest nieaktywna. Wyświetla się komunikat „pozycja menu nie może być ustawiona”. W konsekwencji nie mam wiedzy, ile minut mogę jeszcze nagrać na daną kartę. Dla przykładu: po włożeniu karty mam możliwość nagrania 60 minut materiału. Nagram 10 minut, zatrzymam nagrywanie i aparat pokazuje, że nadal mam 60 minut.
Tylko i aż... autofocus. Ja od 10 lat robiłem zdjęcia Lumixem micro4/3. Wiedziałem już kiedy AF totalnie się wyłoży a i tak wykładał się często tam, gdzie miałem nadzieję, że da radę. Tak więc dla mnie kontrastowy AF jest użyteczny tylko przy świetle dziennym, albo mocnym sztucznym.
Tak zgadzam się w 100%. I o ile pamięć mnie nie myli to mówię o tym w filmie. Aż do S5 mkII AF w lumixach to żenada, i kupując tai model który ma AF tylko oparty o kontrast trzeba zdawać sobie z tego sprawę, inaczej na aparacie się zawiedziesz. Ja nagrywam w dobrym świetle, a i tak ostrzę ręcznie :) A do zdjęć na co dzień mam Canona 90D i Sony A350.
Spoko film, ale przydałyby się przykłady zdjęć i filmów (przy filmach szczególnie oddychanie AF żeby można było określić jak bardzo będzie przeszkadzać jego największa wada).
Filmy są na moim podstawowy kanale w zasadzie wszystkie od czerwca :) Co do zdjęć jest masa przykładowych w internecie więc uznałem, że nie ma sensu przedłużać. Chciałem skupić się bardziej jednak na wrażeniach z użytkowania i właśnie tym czy warto obecnie inwestować w pierwszą wersję S5 - bo typowych testów jest sporo również na PL YT
Naczy się lepiej by było aby standardem był wyświetlacz uchylany ale obracany przy tym już nie. Paskudna ergonomia jest tego rozwiązania i sprawia, że łatwiej uszkodzić wyświetlacz bo tak bardzo wystaje - w trakcie koncertów i w podobnych sytuacjach. Dobre są rozwiązania uchylane oferujące opcję góra dół oraz jedną płaszczyznę w bok np. prawo - tak jest np. w Nikonie Z9. Obrotowy ekran przy zachowaniu tej samej ergonomii co przy odchylanym sprawia, że na dobrą sprawę ma się wyświetlacz stały, nieodchylany. Wyświetlacze obrotowe są często postulowane jako argument dla vlogerów ale to nadal kiepskie rozwiązanie - w tej płaszczyźnie większość ekranu będą zasłaniać kable, adaptery i przejściówki wychodzące z gniazd złączy - i tu i tak przychodzą nam z pomocą wyświetlacze zewnętrzne np. coś a'la Atomos Shinobi czy Atomos Ninja. Niestety wyświetlacze obrotowe panoszą się mocno sprowadzając powoli do marginesu wyświetlacze odchylane - i tym samym nie mamy wyjścia, będziemy musieli zacząć się przyzwyczajać do tego rozwiązania. Praktycznie jedynym plusem/plusami wyświetlaczy obrotowych jest możliwość obrotu przez co ekran nie będzie się brudził/natłuszczał od naszej twarzy jeśli będziemy korzystali z wizjera, do pewnego stopnia może to tez chronić przed zarysowaniami ekran w sytuacji kiedy z ekranu nie korzystamy. Przy pozycji otwartej z kolei miejsce, w którym normalnie jest wyświetlacz staje się wolne i można w części modeli aparatów zamontować w tym miejscu wiatrak/wentylator służący do chłodzenia. To dla wielu aparatów jest niezbędne w trakcie filmowania gdyż te się przegrzewają. Przy czym problem przegrzewania się wydaje się omijać aparaty od Panasonic, niemniej wentylatory i dla nich są produkowane.
również wolę zwłaszcza do foto uchylany. Tak mam np. w starym Sony A350, którego cały czas używam obok Canona 90D. jak chodzi o obracane, że lepsze są dla vlogerów - chodzi bardziej o trzymanie aparatu w ręce ew. na małym statywie elastycznym - wtedy nie ma przewodów, które faktycznie w innej sytuacji ten ekran zasłaniają i jest wtedy bezużyteczny. Coraz więcej producentów stosuje właśnie opcję hybrydową, czyli uchylany ale też z możliwością obrócenia co jest fajne. Ale z punktu widzenia serwisu/naprawy jeszcze droższe :(
Troszkę nie przeraża….made in china. Wyjaśniam … posiadałem obiektywy nikkory ,które trafiały do serwisu. Tym bardziej iż wiele firm wycofało produkcję z Chin…był jakiś powód tego????
@@dawidnowak6957nie każdy ma tak..mam Z5 i jest b.dobry 3.6mpx Poza tym wystarczy ustawić przysłonę f5.6 i światło przy zoomowaniu, nie zmienia się..lub iso na auto przy opcji pełna dziura😉
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
![[กูเพิ่งซื้อมึงปิดหนี] 20 นาที ผมรีวิวเกมที่แย่ที่สุดในโลก CONCORD](http://i.ytimg.com/vi/XhC-3q3Ii7I/mqdefault.jpg)
Panasonic S5 źle współpracuje z obiektywami innych producentów natomiast z obiektywami Panasonica, pod kątem autofocusa, jest o wiele lepiej niż powiedziane w tej recenzji :)
no to fakt autor ma sigme a te szalu w video nie robi...
14:36 na twój argument "zapłacicie mniej, będziecie mieć więcej na obiektywy". Tylko nie bierzesz pod uwagę jednej rzeczy - większość fotografów, również pro, jeśli ma możliwość kupuje używki na MPB czy allegro, a te używane obiektywy są tańsze w popularniejszych systemach jak canon czy sony.
Dodać jeszcze należy pewien "lifehack", że np. w przypadku bezlusterkiwców Canona kupujemy przejściówkę EF-EOS R mamy multum dostępnych używanych dosyć tanich obiektywów z lustrzanek, których AF działa wyśmienicie na bezlusterkowcach. Takie zestawy widziałem przynajmniej u fotoreporterów i zapewne nie bez przyczyny.
Jednym zdaniem. Kupując Lumix S5 może i wyjdzie korzystnie na samym body, ale większość wydatków w fotografi to jednak obiektywy, a tu już zaoszczędzimy wybierając coś bardziej popularniejszego.
Jak nie wspomniany Canon, to może któryś pełnoklatkowy Sony, nawet starszy?
Dzięki za vlog. Pozdrawiam.
mi tam jedyne czego brakuje w s5 to matrycy z s1r i autofocusa z s5 II reszta jest bardzo fajna funkcjonalna ergonimiczna ok lepszy wizjer by nie zaszkodzil pelno wymiarowe hdmi i szybsze zapis na kartach ... i cena do mozliwosci jest najlepsza na rynku fajne obiektywy stalki panasa sa swietne a 2470 panasonicowe to jedne z fajneijszych szkiel na rynku i maja swoja magie podobnie jak 70 200 2.8 i autofocus zasuwa na nich lepiej niz na sigmach matryce sa te same co w leica kolory bezposrednio z aparatu sa swietne i naturalne menu proste i przejzyste dla mnie s5 fantastyczny sprzet biorac cene do mozliwosci .
zgadzam się z Tobą w 100%. Również mam wrażenie, że S5 to niedoceniany a jeden z najlepszych aparatów na rynku.
Dwa pytania:
1. Gdzie w ustawieniach jest możliwość zasłonięcia matrycy, co przydaje się w czasie zmiany obiektywu?
2. W trybie wideo opcja „pozostałych zdjęć/wideo” jest nieaktywna. Wyświetla się komunikat „pozycja menu nie może być ustawiona”. W konsekwencji nie mam wiedzy, ile minut mogę jeszcze nagrać na daną kartę. Dla przykładu: po włożeniu karty mam możliwość nagrania 60 minut materiału. Nagram 10 minut, zatrzymam nagrywanie i aparat pokazuje, że nadal mam 60 minut.
Tylko i aż... autofocus. Ja od 10 lat robiłem zdjęcia Lumixem micro4/3. Wiedziałem już kiedy AF totalnie się wyłoży a i tak wykładał się często tam, gdzie miałem nadzieję, że da radę. Tak więc dla mnie kontrastowy AF jest użyteczny tylko przy świetle dziennym, albo mocnym sztucznym.
Tak zgadzam się w 100%. I o ile pamięć mnie nie myli to mówię o tym w filmie. Aż do S5 mkII AF w lumixach to żenada, i kupując tai model który ma AF tylko oparty o kontrast trzeba zdawać sobie z tego sprawę, inaczej na aparacie się zawiedziesz. Ja nagrywam w dobrym świetle, a i tak ostrzę ręcznie :) A do zdjęć na co dzień mam Canona 90D i Sony A350.
wcześniej był pełnoekranowy : Lumix s1 Lumix s1H lumix s1R. S5 powstałał po tych konstrukcjach.
Spoko film, ale przydałyby się przykłady zdjęć i filmów (przy filmach szczególnie oddychanie AF żeby można było określić jak bardzo będzie przeszkadzać jego największa wada).
Filmy są na moim podstawowy kanale w zasadzie wszystkie od czerwca :) Co do zdjęć jest masa przykładowych w internecie więc uznałem, że nie ma sensu przedłużać. Chciałem skupić się bardziej jednak na wrażeniach z użytkowania i właśnie tym czy warto obecnie inwestować w pierwszą wersję S5 - bo typowych testów jest sporo również na PL YT
Naczy się lepiej by było aby standardem był wyświetlacz uchylany ale obracany przy tym już nie. Paskudna ergonomia jest tego rozwiązania i sprawia, że łatwiej uszkodzić wyświetlacz bo tak bardzo wystaje - w trakcie koncertów i w podobnych sytuacjach. Dobre są rozwiązania uchylane oferujące opcję góra dół oraz jedną płaszczyznę w bok np. prawo - tak jest np. w Nikonie Z9. Obrotowy ekran przy zachowaniu tej samej ergonomii co przy odchylanym sprawia, że na dobrą sprawę ma się wyświetlacz stały, nieodchylany.
Wyświetlacze obrotowe są często postulowane jako argument dla vlogerów ale to nadal kiepskie rozwiązanie - w tej płaszczyźnie większość ekranu będą zasłaniać kable, adaptery i przejściówki wychodzące z gniazd złączy - i tu i tak przychodzą nam z pomocą wyświetlacze zewnętrzne np. coś a'la Atomos Shinobi czy Atomos Ninja. Niestety wyświetlacze obrotowe panoszą się mocno sprowadzając powoli do marginesu wyświetlacze odchylane - i tym samym nie mamy wyjścia, będziemy musieli zacząć się przyzwyczajać do tego rozwiązania.
Praktycznie jedynym plusem/plusami wyświetlaczy obrotowych jest możliwość obrotu przez co ekran nie będzie się brudził/natłuszczał od naszej twarzy jeśli będziemy korzystali z wizjera, do pewnego stopnia może to tez chronić przed zarysowaniami ekran w sytuacji kiedy z ekranu nie korzystamy. Przy pozycji otwartej z kolei miejsce, w którym normalnie jest wyświetlacz staje się wolne i można w części modeli aparatów zamontować w tym miejscu wiatrak/wentylator służący do chłodzenia. To dla wielu aparatów jest niezbędne w trakcie filmowania gdyż te się przegrzewają. Przy czym problem przegrzewania się wydaje się omijać aparaty od Panasonic, niemniej wentylatory i dla nich są produkowane.
również wolę zwłaszcza do foto uchylany. Tak mam np. w starym Sony A350, którego cały czas używam obok Canona 90D. jak chodzi o obracane, że lepsze są dla vlogerów - chodzi bardziej o trzymanie aparatu w ręce ew. na małym statywie elastycznym - wtedy nie ma przewodów, które faktycznie w innej sytuacji ten ekran zasłaniają i jest wtedy bezużyteczny. Coraz więcej producentów stosuje właśnie opcję hybrydową, czyli uchylany ale też z możliwością obrócenia co jest fajne. Ale z punktu widzenia serwisu/naprawy jeszcze droższe :(
Troszkę nie przeraża….made in china. Wyjaśniam … posiadałem obiektywy nikkory ,które trafiały do serwisu. Tym bardziej iż wiele firm wycofało produkcję z Chin…był jakiś powód tego????
Nie do końca rozumiem pytania
Miał być temat wizjera..i nie doczekałem się.
A chcę te aparat kupić.
Ehhh..
mam go , kupiłem do kompletu z g 80 m4/3
Kurde musiało mi uniknąć. Jest do bani jak każdy cyfrowy. Trochę tak jak byś patrzył na tv przez kiepską lupę. I tak niestety ma każdy bezlusterkowiec
@@dawidnowak6957nie każdy ma tak..mam Z5 i jest b.dobry 3.6mpx
Poza tym wystarczy ustawić przysłonę f5.6 i światło przy zoomowaniu, nie zmienia się..lub iso na auto przy opcji pełna dziura😉
To chyba nie był film sponsorowany. 🙂
Nie nie był
Nikon Z9 wymiata th-cam.com/video/9DsxPTv-XdU/w-d-xo.html&ab_channel=Kubulnadaje
No tyle że kosztuje ponad 20k