PANASONIC S5, tego się nie spodziewałem!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มี.ค. 2022
- Panas nie ma wyboru. Wchodząc w pełną klatkę stał się Dawidem i konfrontuje się z Goliatem. S5 nie gryzie, ale zieje ogniem. / Następny film: "Przegląd najnowszych aparatów" • Przegląd najnowszych a...
Następny film: "Przegląd najnowszych aparatów" th-cam.com/video/yK-TslWM5hg/w-d-xo.html
Ten przycisk LVF ma ogromny sens, nie dość że nie każdy lubi automat przy przykładaniu oka bo w różnych warunkach oświetleniowych to różnie może działać to jeszcze pozwala oszczedzać baterię np na timelapse ale przede wszystkim ekran się nie będzie przełączał automatycznie przy pracy na gimbalu co w sony mnie notorycznie spotykało albo przy nagrywaniu z aparatem przy brzuchu
Jesteś gość. Świetne filmy robisz.
Dzięki wielkie!!!
Miałem okazje użytkować ten aparat amatorsko przez ok miesiąc czasu. Gdy oddawałem go właścicielowi to nadal nie wiedziałem co o nim myśleć. Do dyspozycji miałem trzy szkła 20-60mm 35mm, 50mm, 85mm. Moje odczucia są następujące do fotografii aparat rewelacyjny może ze stałek to 85 wolniej ( od pozostałych) ostrzy ale mnie jako amatorowi to nie przeszkadzało. Faktycznie 35 najlepsza pod tym względem, zoom kitowy bardzo fajny naprawdę wysoki poziom optycznym spokojnie warty dopłaty do body. Natomiast jeśli chodzi o video to AF walczy i to bardzo czasem , czy więcej czy mniej zależy od szkła, pulsowanie tła bardzo mnie irytowało. Jeżeli ktoś komercyjnie chce używać AF w trybie video to nie polecam , pulsowanie jest i to niestety widać i myślałem, że się rozczaruje pozytywnie, gdyż oglądałem i czytałem trochę recenzji, ale nie. AF w video działa przyzwoicie ale tylko w trybie APSC przy 60 fps i to przy czasie naświetlania 180 lub krótszym więc kinowy MB nie wchodzi w grę. Magia natomiast zaczyna się przy MF i można wyczarować niemalże obrazek jak z kinowych produkcji. Osobiści mało ostrze manualnie ponieważ korzystam z małego gimbala i nie posiadam follow fokusa, poza tym jestem fanem AFu, zatem w Panasonicu jest to dla mnie wada dyskwalifikująca, gdyż jestem użytkownikiem hybrydowym i zarówno fotografuje jak i filmuje. Podsumowując dla fotografa aparat świetny w cenie body A7m4 możemy mieć aparat w promocji z 4 wysokiej klasy obiektywami , dla filmowca nieuzależnionego tak jak ja od AF to możliwości video ogromne.
dzieki za obiektywna opinie!
Cześć!!! Najbardziej podoba mi się funkcja Post Focus i sprawdziła by się chyba zamiast focus stacing np. w krajobrazie zwłaszcza jeśli chcemy mieć ostrość od pierwszego planu do ostatniego planu ostre, przydałoby sie aby w canonie coś podobnego było. Pozdrawiam ;-)
To by trzeba było przez program przepuścić bo tu działa to tak, że w aparacie sobie możesz tak poświrować, ale eksportujesz już z wybranym ustawieniem ostrości.
1:45 - nie jest bez sensu - tym przyciskiem możesz włączyć auto przełączanie na wspomniany viewfinder, wyłączyć albo przełączyć tylko na monitor. Przydaje się jak np trzymasz przy kadrowaniu aparat przy brzuchu - naciskasz przycisk i wyłączasz automatyczne przełączanie przez co zostaje tylko monitor :)
Spoko, może być. Zwykle nie robię zdjęć przy brzuchu więc pewnie z tego powodu nie czuję potrzeby programowania tego guzika pod przełączanie 😎
@ warto więc dobrze przetestować aparat a nie wprowadzać ludzi w błąd.
@@Karton222 ale to akurat nie było wprowadzeniem nikogo w błąd tylko wyrażeniem swojej opinii.
@ To nie jest nowość, bo mam leciwego G80 i też ma przycisk LVF i używam go aby zablokować automatykę przełączania ekran/wizjer. Ogółnie to już mój aparat ma sporą możliwość programowania przycisków zgodnie z preferencjami fotografa, a także można wybrać po zrobieniu z serii "burst" w rozdzielczości 4k zdjęcie o zadowalającej ostrości lub dla nieruchomych obiektów połączyć je w jedno o większej głębi/obszarze ostrości, a także gdy zależy nam na zdjęciu wykonanym w danym momencie to z takiej serii możemy wybrać właśnie takie zdjęcie jak np skoczka wzwyż nad poprzeczką (zdjęcia mają ok. 8 Mpix).
Posiadam s5 i jest godny polecenia, bardzo dziękuję za recenzję. Pozdrawiam
Super, nawet trochę zazdroszczę 😁
Mógłbyś dodać że dual ISO 4000 działa tylko na vlogu.
Przecież przyciskiem LVF można wyłączyć całkiem odpalanie się wizjera, o czym więc mówisz ? Są trzy tryby. Włączony wizjer, wyłączony wizjer, i odpalający się po przybliżeniu.
Dwa pytania:
1. Gdzie w ustawieniach jest możliwość zasłonięcia matrycy, co przydaje się w czasie zmiany obiektywu?
2. W trybie wideo opcja „pozostałych zdjęć/wideo” jest nieaktywna. Wyświetla się komunikat „pozycja menu nie może być ustawiona”. W konsekwencji nie mam wiedzy, ile minut mogę jeszcze nagrać na daną kartę. Dla przykładu: po włożeniu karty mam możliwość nagrania 60 minut materiału. Nagram 10 minut, zatrzymam nagrywanie i aparat pokazuje, że nadal mam 60 minut.
2mce temu pojechałem kupić s5 lub a7iii, wyszedłem ze sklepu z a7iii. Zadecydowały, AF i dostępne obiektywy, natomiast to co było fajne w s5 to lepsza stabilizacja i robienie zdjęć 96mpx.
Power Safe LVF oszczędza baterie i umożliwia zrobienie do 1500 zdjęć.Więc to nie jest przycisk bez sensu.
Pozdr.Maciej -Holandia
Ja też wybrałem Lumix-a S5 . Przekonała mnie do tego promocja gdy kupowałem Lumix , wahałem sie mie między Canon / Sony / Lumix . Podczas zakupów S5 otrzymałem 300£ cashback + 200£ trade in bonus + adapter MC-21 +do każdego obiektywu kupionego z S5 miałem dodany bonus minus 250£ od ceny obiektywu (kupiłem kilk obiektywów z zestawem ) . Wiadomo każdy aparat ma swoje plusy i minus. Dla mnie na plus są posiadane funkcji np: wbudowany interwałometr, timelapy , focus stacking, live view composite mode , uchylany ekra i jasność . Na minus to rozdzielczości lvf mogła by być lepsza
Dobry deal Danielu, fajnie jak można poczekać z zakupem. Gorzej jak komuś się spieszy🤦🏼♂️
@ no ale co, zmieniłbyś R6 na S5?
A ile Panu w sumie wyszło? Na amazon Pan kupował?
Byłem zdecydowany kompletować a7iii i szkła w najbliższej przyszłości lecz po obejrzeniu kilku recenzji i w tym Twojej co raz bardziej się przekonuje do tego, aby postawić na lumixa. Docelowe przeznaczenie to wideo choć i fotografia również będzie miała swoje miejsce. Cel to wnętrza nieruchomości, rzadziej krajobraz i okazyjnie street photo czy portret na potrzebę prostych sesji rodzinnych. Szkła do lumixa o jakich myślę to jeden zoom 16-35 f4 i do tego stałki ze światłem 1.8 kończąc na 85mm jako ze więcej na ten moment nie potrzebuje. Co sądzisz o takim połączeniu i czy jest to optymalny wybór?
To zależy , jeśli ostrzysz manualnie video to tak, jeśli chcesz korzystać z AF to odradzam S5. Pulsowanie i brak AF bardzo wyraźny na 85mm, najlepiej wypada AF na 35mm. We foto AF jest całkiem sprawny , ale w video leży w sensie komercyjnym to AF nieużywalny jest praktycznie, amatorsko idzie z tym przeżyć, chociaż denerwuje, a szkoda bo obrazek można z niego wyprodukować niemalże kinowy
Zdecydowanie odradzam zakup niszowego aparatu do fotografowania wnętrz. Niszowy aparat może być dobry dla niedzielnego amatora, ale nie dla profesjonalisty.
Nie wiem dlaczego ale S5 + 85 1.8 używa mi się najbardziej komfortowo z zestawów FF. Doceniam gęstsze matyce sony czy canona ale w sensie przyjemności fotografowania jednak wybieram panasonica. I to pomimo tego, że przy obróbce wcale nie jest najlepszy w sensie możliwości/przestrzeni do zmian
Przerzuciłem się z Sony na Lumixa S5 z Sigma 85 f 1.4 🥰 Marzenie! Myślałem, że ciężko będzie się go nauczyć, ale jest mega prosty, autofocus petarda! Świetna rozpiętość tonalna, kolory, kontrast i mega plus (profile - style)
Polecam!
Arku, doskonale Cię rozumiem. Chociaż Soniacze też niczego sobie 😂😎
A gdyby porównać go do Nikona Z5? Jest lepszy?
@@tomaszrogacki1430 moim zdaniem zdecydowanie, szczególnie jeśli chodzi o filmy
Jak zachowuje się wizjer podczas pracy w słabszym oświetleniu lub fotografii nocnej? Smuży, szumi czy coś?
akurat mi w s5 podobaja sie kolory bo dostaje w wiekszosci to co widze jako ze jestem amatorem a nie zawodowcem i zalerzy mi na odwzorwaniu miejscowek i ludzi i sytuacji w dokladnie taki sposob jak wygladaja i nie chce ich upiekszac to ten aparat pozwla mi nie dotykac lightrooma wiekszosci zdjecia a wygladaja tak jak rzeczywistosci co bardzo mi odpowiada . co do autofocusa to jest bardzo dobry jak sie porowna to z aparatami kilka lat wstecz jesli chodzi fotografie nie ma z nim wielkiego problemu widadomo do sony dzieli go przepasc ale nie samym autofocusem czlowiek zyje :D natomiast tam gdzie autofokus dziala slabo to nagrywanie filmow tu wyglada to jak aparat z poprzedniej epoki i nie mozna na nim do konca polegac zwlaszcza w trudnch warunkach dzieja sie cyrki nie nie jest wstanie zlapac ostrosci troche pary/ mgly czy nawet zwykla szyba sprawia ze autofocus potrafi zglupiec czyli pulsuje i nie moze zlapac ostrosci jedyna opcja jest przelaczenie sie na manuala panasonic chyba zdawal soobie z tego sprawe bo opcje do recznego ostrzenia sa dosc rozbudowane :D niemniej to nie naprawia ulomnisci autofocusa szczeze jak sie patrzy na aparat calosciowo to najweiwksze wady to 1 autofocus 2 brak obslugi 2 kart cfexpress ktorych to implemntacja kosztuje grosze przy cenie aparatu 3 powolnosc matrycy ale tu tylko przy urzywaniu elektronicznej migawki .. dla mnie to 3 najwieksze ulomnosci tego sprzetu bo do uciekajacych baterii idzie sie przyzwyczaic . a zalety :D 1 jakosc zbudowania 2 odpornosc na warunki 3 zazwyczaj obiektywy sa porzadnie zbudowane wiekszosc z nich jest co najmniej dobra 4 kolory 5 czulosc i szumienie matrycy zupelnie nie ustepuje sony do nocnej fotografi naprawde niezla matryca . i wlasnie nagrywanie filmow i obsluga vloga 6 dobrze dzialajaca stabilizacja . i absolutnie najwieksza zaleta 7 to cena po prostu za cene zparatu z 2 przywoitymi obiektywami nie kupil bym samego body od sony mowie tu o nowym sprzecie oczywiscie . ogolnie to swietny sprzet jesli mowimy o stosunku ceny/jakosc /mozliwosci to jest to najlepszy pelnoklatkowy aparat na rynku wystarczylo by aby autofocus lepiej dzialal w trudncyh warunkach i nawet bym w strone sony nie spogladal i nie autofocus w panasonicu nie jest koszmarny i nieurzywalny ale nie mozna powidziec zeby byl dobry a w sony dziala latwo i od reki nic nie trzeba z nim kombinowac nie ma pulsowania a w panasonicu autofocusa trzeba sie niestety nauczyc i dopasowywac go do konkretej sytuacji zwlaszcza przy filmach i widziec gdzie daje rady a gdzie trzeba ostrzyc recznie i ciagla walka z pulsowaniem obrazu gdzie trzba opcje zminiac w zaleznosci od ujecia jesli musisz na autofocusie polegac inaczej mozna sie mocno rozczarowac moim zdanim to najwieksza wada tego aparatu...i dla wielu dyskfalifikujaca szkoda bo filmy z s5 wgladaja jak by byly krecone profesjonalna kamera :D a autofocus czesto kompletnie niszczy ten efekt .. wiec to taka sprzecznosc z jednej strony to bardziej kamera do filmow ktora przy okazji robi naprawde swietne zdjecia z drugiej strony autofocus ktory do filmow sie srednio nadaje lub bywa wrecz w trudych warunkach bezurzyteczny
W RP,R6,R5 jest brecketin ostrości, działa w pełnej rozdzielczości w jpeg i raw, myślę że jest sensowniejszą funkcją niż post fokus Panasonica.
Ale ogólnie żecz biorąc Panasonic S5 wydaje się być bardzo fajnym aparatem i ma całkiem niezłe szkła jeśli chodzi o stosunek cena/jakość a Panosonic 20-60mm f3,5-5,6 to szkło jakiego nie ma żaden system, bardz fajny zakres dla spacer zooma.
Spoko, ja ten post focus wyciągam tylko jako ciekawostkę. Sam bym tego nie stosował do zdjęć, co nie zmienia faktu, że Panas się fajnie podciągnął w aparatach, szczególnie pełna klatka fajnie się prezentuje z S1 na czele
Czy S5 to tańsza wersja Leica SL2-S?
Nie odpowiem bo niestety nie uzywałem Leica SL2-S, ale jak patrzę na oba aparaty to chyba Panas przyjemniejszy w obsłudze, a Leica ładniejsza w designie :)
Ok..mam złe doznania z produktami ‚made im China’..a ten Lumix jest tam produkowany. Moje obiektywy Nikon nikkor made im China , często sondowały w Service
Ogólnie na forach panuje opinia,że Panasonic odstaje z AF wzgledem konkurencji...a tu słyszę,że posiadacz Canona R6 , jest zaskoczony jakością AFu w S5 ?? Nie ma róznicy??
Nie czytam forów, ale nie wydaje mi się żeby tam pisali posiadacze obu aparatów :D
Nie wiem jak to wpada względem R6 ale odnośnie AF na forach to krytyczne opinie dotyczą głównie filmowania i tzw "pulsowania" widocznego w tle czy też faktu że aparat sie czasami gubi i przeostrza żeby znowu złapać np twarz w ostrości. Natomiast jeżeli chodzi o fotografowanie to generalnie jest to dość celny AF i tutaj się z krytycznymi opiniami za bardzo nie spotkałem. Inna sprawa że są to często opinie na bazie doświadczeń z korpusów typu GH5 czyli M43 który raz że nie radzi sobie za dobrze gdy brakuje światła a dwa że jest to sprzęt wypuszczony przez Panasa chyba w 2017 roku? S5 to FF i pewnie będzie sobie radził znacznie lepiej przy słabym oświetleniu.
Mam S5 i kupiłem sobie lufe sigmy 135mm 1,8. Jako amator nie umiem się nadziwić mega super celności af w trybie foto i płytkiej głębi. Ps w trybie video wiadomo, af - pomidor ;)
Przycisk do wyłączania LVF przydaje się np. przy astrofoto, więc bez sensu nie jest :)
Ok, zgoda. Dla takich nietypowych zastosowań to nie wiem czy nie wystarczyłby zwykły FN, a tu projektanci uznali że LVF potrzebny i to mnie zdziwiło.
@ Ja zakładam, że może dlatego że przy astrofoto zwykle jest ciemno, a czas cenny, więc bezpośredni wyłącznik jest lepszy niż "gdzie to ja zaprogramowałem...". Ale oczywiście mogę się mylić :)
Panasonic Lumix DC-S5II to jest dopiero PETARDA! :)
Po pierwszych zabawach z tym modelem aparatu, nie jestem zadowolony. Panasonic S-5 to zwyczajny aparat z wadami - nic specjalnego. Lekki, bo plastik. Jakość zdjęć średnia. Autofokus dziwnie działa i wolno. Oryginalnego obiektywu Panasonixa nie da się doostrzać ręcznie w trybie AF. Wizjer nigdy w bezlusterkowcu nie dorówna lustrzance. Brak możliwości ustawienia rozszerzeń plików RAW na DNG, co wymusza aktualizację oprogramowania Camera RAW/Lightroom do najnowszych wersji (Pentax tego nie wymusza, od zawsze wspierając format DNG).
Zastanawiam się nad zwrotem tego aparatu do sklepu albo... jego odsprzedażą. Poczekam, aż Pentax wypuści swojego bezlusterkowca.
Do jakości zdjęć, a w szczególności do jakości rejestrowanego przez Lumixa S-5 materiału filmowego nie będę już się czepiał. Jest OK. Ale od kilku dni męczę się z ustawieniami tego aparatu. I wreszcie coś mi z tego wychodzi. Lecz nie o to przecież chodzi, by zakupem od nowości musieć się irytować. Aparat fotograficzny powinien działać optymalnie już na domyślnych ustawieniach. Tutaj natomiast domyślne ustawienia są (z mego punktu widzenia) fatalne i wymagają poświęcenia czasu na ich poznanie i skonfigurowanie; są skonfigurowane przez producenta tak, aby się "świecił" (bo ludzie lubią, jak się coś świeci, a nie jak jest wygaszone).
Tym razem doczepię się do oszczędności energii, a raczej jej braku. Domyślnie w S5, działające zamiennie: ekran/wizjer są stale aktywne, co powoduje błyskawiczne wyładowanie baterii nawet wtedy, gdy aparat nic nie pstryka, a tylko chodzimy z nim włączonym (domyślnie S5 nie ma ustawionego uśpienia). W typowej lustrzance tego problemu nie ma (pomimo, że lustrzanka nigdy nie jest całkowicie wyłączona, nawet gdy przesuwany dźwigienkę na OFF nadal reaguje np. na włożenie karty SD). W S5 można się wprawdzie posiłkować działającymi krokowo przyciskami LVF oraz DISP ale kilkukrotne klikanie nimi dwoma za każdym razem (po restarcie aparatu zabawa zaczyna się od nowa) jest opcją dla topornych. Tak samo częste ręczne wyłączanie aparatu (w sytuacji, gdy nie wiemy na pewno, że kończymy fotografowanie).
W efekcie ustawiłem menu Panasonica tak, że ów reaguje prawie jak lustrzanka. To znaczy, po zrobieniu zdjęcia trwa wyświetlanie jego podglądu na czas zapisu na karcie (około 3 sekundy), aby można było zgrubnie ocenić jakość zdjęcia i ewentualnie dokonać korekty/poprawki; po tym aparat po kolejnych 3 sekundach wchodzi w tryb uśpienia (niestety, jest to uśpienie pełne ale chyba nie będzie mi ono przeszkadzało), a wybudzanie następuje migawką. (Domyślnie S5 nie ma ustawionego automatycznego krótkiego podglądu wykonanego zdjęcia.)
W swojej lustrzance uśpienie ekranu mam po 5 sek., a całkowite uśpienie aparatu po minucie. I śmiało mógłbym owe czasy znacznie przedłużyć - bez wpływu na zużycie baterii. W S5 trzeba bardziej drastycznie ciąć te czasy.
Inna wada: lustrzanka wybudza się błyskawicznie, a w S5 czuć wyraźne opóźnienie.
Lustrzankę mogę włożyć do szafy i po miesiącu (czy kilku miesiącach nawet) wyciągnąć, a bateria zmniejszy swą pojemność głównie od leżakowania, i aparat przeważnie jeszcze zadziała. Obawiam się, że w S5 (i innych bezlusterkowcach) nie jest tak wesoło. Warto o tych wszystkich wadach mówić (o energożerności, o gorszym od lustrzanki sztucznym/nienaturalnym wizjerze, o wolnym wybudzaniu...o nagrzewaniu się aparatu w pałąku akumulatora i na całym spodzie od samego długotrwałego jego włączenia), bo wielu kupuje - modnego obecnie i przez to nawet dwukrotnie przedrożonego - bezlusterkowaca podobnie jak nowy samochód - gdzie w przypływie emocji nie widzi z początku wad, dostrzegając je z czasem dopiero po wyjeździe z salonu.
Wczoraj na wieczorną "sesję" w zaciemnionym i oświetlonym sztucznie kościele wziąłem moje Pentaxy i Panasonika S-5. Oto krótkie porównanie efektów tychże (w tych samych warunkach).
1. OSTRZENIE - wygrywa Pentax K-1 (choć to zapewne również, jak nie przede wszystkim sprawka obiektywów z najwyższej półki, ze już wyższych Pentax nie ma).
2. SZUM - wygrywa Panasonic S-5, choć ogólny, końcowy efekt po delikatnym odszumianiu (tylko w niektórych ujęciach jest to wymagane) skłania mnie znowu do Pentaxa.
3. ABW, czyli AUTOMATYCZNY BALANS BIELI - zdecydowanie wygrywa Pentax. Choć w Panasonicu bez problemu można przywrócić właściwy, czy identyczny z Pentaxem balans w postprodukcji, to po Pentaxie rzadko trzeba poprawiać.
4. PRZYJEMNOŚĆ Z FOTOGRAFOWANIA - na podium znowu lustrzanka Pentax K-1
Dodatkowo, po wczorajszych doświadczeniach, wyłączyłem w Panasonicu LUPĘ. To fajny gadżet ale całkowicie uniemożliwiał mi robienie szybkich zdjęć z ręki, zasłaniając kadr. Taka lupa będzie dobra do zdjęć np. ze statywu, gdzie ma się czas na długie myślenie nad kompozycją.
Miałam S5 mam S1R. Obydwa maja swietne matryce (kolory) i najlepszą ergonomię na rynku. Ale S1R lepszy. Ale mowa ze autofocus zaskakuje to brednie :) Miałam A7III, Z6, EOS R, XT3 i kilka innych aparatów i cóż. W S5 nie ma relewacji, 35mm po prostu ma dobry af kazdy inny obiektyw jest kiepski.
Ok, to mamy różny pogląd na to, też używałem R i Z6 a nawet XT4, i z tego zestawu akurat S5 najlepiej mi ostrzył 😂
No i teraz mam zgryz, mam RP i R, chciałem oddać RP żonie a dokupić R6. Ale zaczął mi chodzić po głowie A7IV, a ostatnio właśnie ten Panasonic S5...
Też się zastanawiam w który system wejść i co wybrać. W pełnej klatce do wyboru jest Sony, Canon, Panasonic i Nikon. Bardzo mi zależy na dobrym AF.
mnie też zaskoczył ceną ;3 Małpki są tańsze a lepsze a i nie oszukujmy się. Leice kupuje siędla hajpu a panasonica dla biedy elo
Hehe, ciekawe, niektórzy mówią, że Leica kupuje się żeby robić sobie z nią zdjęcia 😳😂
Czytając o tym aparacie mam mieszane uczucia. Do filmowania - owszem - nadaje się. A do zdjęć?
Aby dokonać dobrej oceny, trzeba mieć dany model aparatu w ręce i porównywać go z innymi, a ja takiej możliwości nie mam. Według opisu i moim zdaniem, ten aparat powinien kosztować góra 5-6 tys., a nie 9-10. Coś mi się wydaje, że bezlusterkowce są ogólnie przedrożone wyłącznie dlatego, że są bezlusterkowcami.
jeszcze w styczniu kosztował 7k, teraz niestety 9k to minimum :/
@@sl0w0rm : Trochę filmów o tym modelu obejrzałem, co trochę mnie do niego przekonało. Aktualnie jest nań promocja. Za 8099 zł. dostaje się obiektyw 50mm/F1,8
@@sl0w0rm : Zamówiłem przed chwilą Panasonica S5 z obiektywem 50mm/F1,8 za 7099 zł.
A co sądzisz o S1?
S1 interesujący aparat, s1h - w tej wersji to chyba jeden z lepszych aparatów do wideo
Nie wyjedzie delikatnie taniej, załóżmy że s5+Sigma85mm 1.4 DG DN kosztuje około 13 tys. Natomiast r6+obiektyw podobnej jakości to koszt grubo ponad 20 tys. Dlatego wybrałem S5, szkło sigmy rewelacja. Pozdrawiam.
Jak działa AF w S5? Jest coś lepiej po tych aktualizacjach softu?
Z fotografii bez zarzutu, kupiłem do zdjęć@@luko2432
parę tygodni temu bawiłem się S5 kumpla.. z zapiętym 24-105... po porównaniu z moim D850 + Tamron 24-70 G2...stwierdziłem, że wolę swojego Nikosia...a jak kumplowi powiedziałem, żeby spróbował przeostrzyć kilka razy między 2 punktami... 2 i 5m od niego...i potem dałem mu swojego Nikosia... to stwierdził... "a ch... i tak tym głównie filmuję, nie potrzebuję szybkiego AFu" :D
A które ustawienie AF próbowałeś? PS. D850 to nadal świetny aparat, do krajobrazów chyba najlepszy jaki jest na rynku.
@ w obydwu to samo... AF-S, pojedynczy punkt AF... i po prostu przeostrasznie między dwoma konkretnymi punktami.. 1pkt ok 2m, drugi ok. 5m.. i hop hop hop hop jeden drugi jeden drugi.... wziąłęm kumpla S5.. stwierdziłem.. cuś wolno.. wziąłem swojego Nikosia... "no.. normalnie.. szybko", potem poprosiłem kumpla.. "stary.. poprzeostrzaj między tym obrazkiem a tamtym..." najpierw S5 potem D850... no i stwierdził co stwierdził 🤣
Dziwne. Miałem obydwa aparaty przez rok (850 sprzedana) i nie zauważyłem żeby ostrzenie było jakieś szybsze czy celniejsze w 850. Może kolega ma firmware niezaktualizowany w body albo obiektywie. S5 jest ogólnie bardzo dobrym sprzętem.
S1 jak już :D
@@olopolo77 na 1.1 wtedy był
S5 rozpiętością tonalna zjada bardzo drogie aparaty pełno klatkowe.
Zaczynam glądac.
Dobry aparat i tyle w temacie 😂
VLOG W LIGHTROOMIE
Nie inaczej 🤔🧨🥸
96mpx nie 84
ok
CELNOŚĆ AUTOFOCUSA
Wypunktowany 🤔😄
Jak na te cene to troszkę mało dopracowany. Brak wyświetlacza LCD, brak przycisków zaawansowanych/przypisanych itp. Ale to moja opinia. Wolałbym coś ze stajni S w tej cenie, nawet używkę. Pozdrawiam :)
Przecież jest LCD... odchylany i obracany.
Mreyk, jakie przyciski? Masz wszystko wyciągnięte na korpus. Z tych podstawowych funkcji. A LCD też daje radę :D
@ chodziło mi o ekran LCD monochromatyczny, zwykle na górnej części korpusu. A przyciski to miałem na myśli te od szybkiego dostępu, żeby nie musieć grzebać w menu aparatu. Uff 🙃
Nie chodzi mi o to że aparat jest zły, miałem na myśli bardziej to, że w tej cenie, to to o czym pisze, to powinna być podstawa.
1
Dzięki za poświęcenie swojego cennego czasu na oglądanie!