Recenzja Panasonic S5 po roku (przesiadka z GH5)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ก.พ. 2022
- Cześć, dziś mam dla Was recenzję aparatu Panasonic s5 po ponad roku używania. Co mi się podoba w tym aparacie, co nie i dlaczego akurat ten aparat warto rozważyć jeśli zastanawiacie się nad przesiadką z GH5.
#panasonics5 #s5 #panasonic
A tu zachęcam do suba 👉 bit.ly/krzysiekwroblewski-sub
Super recenzja. Naprawdę fajnie się ogląda 👏👏👏
Uff mam zagwozdkę czy GH5S czy jednak S5 :) Dzięki za materiał.
Fajny materiał, sam od niedawna mam S5, wcześniej miałem GH5. Jedynie czego mi brakuje to to, że w GH5 w 4k60 nie było cropa, no ale jakość obrazu i zdjęć wynagradza to z nawiązką :)
+1 :D
Dziękuję
Bardzo fajna recenzja dzięki😉Tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że zostanę przy Lumixie przesiadając się z G80... a wcześniej myślałem, że to musi być Sony albo Canon jednak😜
Nie namawiam. To moja opinia. Jak będziesz miał kasę i nie będziesz robił zdjęć to takie A7SIII może być lepsze, ale generalnie: nie narzekam i sam polecam.
Fajny materiał, chciałbym zapytać w jakich ustawieniach jakości obrazu nagrywać tym aparatem mp4 czy mov? I jeszcze pytanko czy warto ustawić na najwyższa wydajność 4k 422/10bit?
Świetny materiał! Jestem nowym posiadaczem S5 i póki co jestem mega zadowolony. Zgadzam się z całością merytoryczną tego filmu :D
Mam pytanie co do S5, jakie lampy błyskowe pasują do tego Lumixa? nigdzie nie mogę znaleźć informacji
jakie masz obiektywy do niego ??
@@wiehookerbii3925 lumixa 20-60, sigme 28-70 f 2.8 i kilka vintage'y. Miałem tez 50kę lumixa 1.8
@@mateuszrybka7658 dzięki , dlaczego 50 mm się pozbyłeś, ja chciałbym z nią zacząć lub coś szerszego, do nocnego krajobrazu.
@@wiehookerbii3925 bo sie podjaralem zeby wymienic z dopłatą na 20-60 bo chcialem miec szeroki kąt z niezlym AF, a wszystko na 50mm i tak robie na sigmie 28-70 bo to b fajne szkło :)
Wpadłem z sentymentu do Panasonica, sam mam Gh5 i swego czasu też poszukiwałem następcy w pełnej klatce do filmu, testowałem nawet kilka modeli konkurencji i Panasonica S1H…ale ja nie o tym , bo kogo interesuje moje zdanie na ten temat, mam swoje i zachowuję dla siebie:) , chciałem powiedzieć , że świetnie się Ciebie słucha i ogląda , po przebitkach widać że ciekawy tworzysz kontent ze swoich wypraw, a jak wchodzę na Twój kanał a tu tak niewiele treści , apeluje do Ciebie , byś dzielił się tym pięknem co tworzysz, bo masz ku temu duże predyspozycje i świetnie Ci to wychodzi, mnie zachęciło na tyle by wejść na Twój kanał i z ciekawości przejrzeć co tam tworzysz…
Ha! Pięknie dziękuję :)
Chciałbym robić więcej, ale doba ma ograniczoną ilość godzin, więc większość czasu spędzam na kanałach moich klientów. Niemniej wydrukuję sobie ten komentarz, żeby mieć większą motywację. Dzięki raz jeszcze
Krzysiu mam pytanie czy jakość obrazu przy filmowaniu jest lepsza od gh5? Ja obecnie filmuje na gh4
Bardzo fajny film. Zastanawiam się w jaki system wejść biorę pod uwagę Panasonica, Canona, Sony i Nikona. Najbardziej zależy mi na fotografowaniu. (Dobre wideo nie zaszkodzi)
W S5 ten AF mnie zastanawia.
Zależy jaki budżet. Jednak jak pod fotografię to pewnie głównie zastanawiałbym się nad Sony i Canon (AF + dużo szkieł)
Też używam i sobie bardzo chwalę, dla mnie przesiadka z canona rp na s5 była wielką rewolucją, jej reklamowy look dalej mnie zadziwia, patrzę i niedowierzam jak cos za 8k może tak ostro i tak pięknie malować obraz, dzięki za fajny materiał!
Dzięki z komentarz :)
właśnie zamierzam wykonać taki manewr z RP NA S5 ;), jakich używasz obiektywów ?
Same sigmy:
- 35 mm 1.4
- 24-70mm 2.8
- 85mm 1.4
Bardzo fajny materiał :) Myślisz że jak chcę wejść w system panasonica (głównie video) i posiadam juz sigme 18-35 pod ef-s to lepiej zacząć od gh5 mk2 czy lepiej ją sprzedać i kupić s5? Pozdrawiam
Zaskoczenie: też mam tę Sigmę i jak kupisz adapter to będzie pasować pod S5. Problem polega na tym, że to obiektyw pod APSC, więc z automatu robi cropa. Cały czas trochę bujam się z decyzją co zrobić z tym szkłem.
Jeśli chodzi o body: zależy co potrzebujesz. GH5 kocham. Świetna puszka, nadal, po tylu latach. W połączeniu ze speedboosterem rewelacyjna, ale nie zrobisz nią dobrego zdjęcia (w porównaniu do FF), AF nie istnieje, i powyżej iso 1600 zapomnij o czystym obrazku. S5 te problemy rozbija trochę.
A co sądzisz o GH5M2 i tym S5 do tylko nagrywania? głównie na statywie ale czasem w lekkim ruchu :)
Elegancko:) właśnie potrzebuję takie body żeby można było sigmy dg dn podpiąć! SONY NIEEEE
Mam małe pytanie?? Posiadałem obiektywy nikkora do nikona. Obraz spoko ale mam złe doświadczenie z wyprodukowanymi w Chinach. Jak to się ma do body panasonica , który również produkowany jest w Chinach???? ..pozdrawiam
Też obecnie zastawiam się nad przesiadką m43 na FF, czyli z olumpusa na panasa s5 II. Pewnie będzie to dla mnie nowe doświadczenie, Warto ? dla amatora ?
mam problem na kilku ujęciach mam kolorowe poziome pasy taka zebra niszcząca całkowicie ujecia
Czy nagrywanie w slow motion w FullHD zapisuje obraz w 180 klatkach i później możemy w dowolnym fragmencie go spowolnić? Czy występują jakieś ograniczenia czasowe nagrywania w 180 kl/s?
Wbrew pozorom: skomplikowane pytanie :)
180 fps jest dostępne w trybie S&Q. Przy takim nagrywaniu nie ma AF, jest crop na matrycy i generalnie, ustalmy: nie jest to najlepsze 1080p, jakie wyciągniesz z S5. Niemniej: jest całkiem spoko.
Ograniczenia w czasie to 30 minut i S5 zapisuje te 180 fps automatycznie je zwalniając do 60/50/30/25/24 w zależności od tego co wybierzesz w ustawieniach.
Kurcze gdzie Ty znalazłeś wtedy 24-70 do Canona za 5200?
Cześć, dzięki za świetny odcinek!Jakich obiektywów używasz ze swoim GH5 ?
Większość sprzedałem. Został mi 60mm 2.8, 45mm 1.8 i 18-35mm 1.8 (+Viltrox EF-M2).
Fajny materiał, znalazłem gdzies na YT film o tym, że S5 potrafi ostro szumić w cieniach przy nagrywaniu. Czy sotkałeś sie z takim zjawiskiem?
hm. Nie, wręcz powiedziałbym odwrotnie: w GH5 miałem ten problem w S5 wszystko jest bardzo czyste. Ale chyba kojarzę ten materiał o którym mówisz i to zdaje się było w V-logu. Ja teraz nie nagrywam w V-logu praktycznie nigdy.
Witam,kupiłem używaną S5,na szczęście na gwarancji do końca 26 roku. Niestety przy nagrywaniu wideo praktycznie w każdej rozdzielczości odtwarzany film tak jak klatkuje,przycina się,poprostu przy nagrywaniu lewo prawo przy niezbyt szybkim ruchu nie ma plynności ruchu. Stabilizacja oczywiście włączona. Pod korpus podpięty obiektyw kitowy 20-60. Czy to normalne?
Super recenzja... ja mam dylemat czy przesiadać się z GH5S na GH6 czy na S5... brakuje mi stabilizacji w GH5s. Po tym jak miałem możliwość popracować na GH5 z obiektywami Canon EF (bez stabilizacji) to byłem pod wrażeniem stabilizacji w puszce GH5. Czy możesz napisać coś więcej o tym jak duża jest różnica w stabilizacji obrazu między GH5 czy S5 ? Mam jeszcze obawy co do GH6 związane z pracą na wyższych ISO.
myślałeś o GH5M2?
Hej! Testowałeś może jak wypada obiektyw panasonic 50mm 1.8 na tle sigmy 50mm 1.4?
Hej, Sigmę 50mm miałem tylko "w rękach". Panasem wykonałem jakieś 100 zdjęć. Optycznie o Sigmie nic nie powiem. Panas zdecydowanie lżejszy, poręczniejszy, trochę bardziej plastikowy. Niestety (nie wiem, czy to nie wina egzemplarza) dość mocna aberracja chromatyczna na nim występowała, i był widocznie (w LR) mniej ostry niż moja SIgma 35mm 1.4. Dlatego też go nie kupiłem.
Dwa pytania:
1. Gdzie w ustawieniach jest możliwość zasłonięcia matrycy, co przydaje się w czasie zmiany obiektywu?
2. W trybie wideo opcja „pozostałych zdjęć/wideo” jest nieaktywna. Wyświetla się komunikat „pozycja menu nie może być ustawiona”. W konsekwencji nie mam wiedzy, ile minut mogę jeszcze nagrać na daną kartę. Dla przykładu: po włożeniu karty mam możliwość nagrania 60 minut materiału. Nagram 10 minut, zatrzymam nagrywanie i aparat pokazuje, że nadal mam 60 minut.
Mam obecnie Panasonica G9, czy do fotografii portretowej warto przejść na pełną klatkę w S5 bądź S1?
Hard to say. Osobiście: tak, uważam, że pod kątem zdjęć, przejście na pełną klatkę bardzo mocno wpłynęło na jakość obrazka (ale to z GH5, nie miałem G9 w rękach).
Na ile sprawny jest AF w Panasoniku S5, poradzi sobie z biegającym psem lub dziećmi, i co było nie tak ze stabilizacją w Canonie R6?
W skrócie: moim zdaniem sobie nie poradzi :)
Stabilizacja w Canonie R6 była bardzo nierówna, zupełnie szalała przy ruchu i była kompletnie nieprzewidywalna (wszystko w porównaniu wówczas do GH5)
@@kwroblewski dzięki, miałem chwilę R6 w rękach ale robiłem tylko zdjęcia więc nie wiem jak przy filmowaniu ale przy foto stabilizacja była ok, w R mam tylko elektroniczną przy filmowaniu.
Mam też Panasonica GM1 ale tam też nie ma stabilizacji, za to aparat jest wielkości paczki fajek i ze stałką 20mm f1.7 i zoomem 12 - 32 mieści się w kieszeni i jest naprawdę fajny, więc pomyślałem o tym S5, ale ten Af...
Czy pasuja obiektywy micro 4/3 do s5 pozdrawiam
Nie, zupełnie inne mocowanie. Z jednej strony L-mount z drugiej M43 i inny sensor.
Hejka on w 4k ma cropa? czy nagrywa normalnie
4k do 30 klatek w FF, 4k do 60 klatek w APSC. Oba w 10 bit, ale ten pierwszy 422, a drugi 420 :)
dobra recka, ale mało o AF :) pisałeś że biegającego zwierzaka lub dziecka nie dogoni, a czy będzie użyteczny przy powolnych ruchach i zmianach obrazu w kadrze na gimballu? pozdr
Zrobię jakieś większe testy, dopisuję do listy tematów :)
@@kwroblewski Czy powstał już ten film ? Jestem ciekawy czy aktualizacje załatwiły temat AF na dzień dzisiejszy ??
Zastanawiam się tylko skąd brałeś ceny szkieł w 11:40 ponieważ na szybko licząc w przypadku fuji są zawyżone diametralnie o kilka tysięcy na każdym. 16-35 kosztuje ok. 4 tys nowe II gen, 24-120 to jakieś 3.9 tys. Nie mam też pojęcia jak 50mm 1.4 od sony może kosztować niespełna 2 tys.
Słuszna uwaga. W wielkim skrócie i zupełnie szczerze: nie pamiętam, ale na szybko sprawdziłem i Fujifilm X 16-55/2.8 XF R LM WR kosztuje 5400, czyli tyle, co w tabeli. Natomiast FujiFilm Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS kosztuje faktycznie 4200 w tej chwili. Oba obiektywy przeliczałem na FF dlatego możliwe, że wkradł się błąd w tłumaczeniu.
Co do obiektywu Sony: jak robiłem tę tabelkę to była na niego promocja i był dodawany do body w takiej cenie, dlatego tak go rozpisałem na własne potrzeby. Ceny się zmieniają, promocję pojawiają i znikają i musiałbym to wideo aktualizować cały czas, żeby być up to date. Niemniej wdzięczny jestem za uwagę, bo część rzeczy faktycznie jest nieaktualna ;)
@@kwroblewski fajnie że odpowiedziałeś, różnica była jeszcze większa dawniej, ale teraz ceny strasznie idą w górę. ;/
No nie dam pod tym "lajka", bo faktycznie idą i wcale tego nie lubię ;/
Witam. Co sądzisz o Lumix G9?
Bardzo porządna puszka, jak wyrwiesz w jakiejś promocji to zdecydowanie warto (pod foty, pod wideo jednak coś z serii S lub GH)
@@kwroblewski obecnie mam sony A6500. Robię tylko zdjęcia. Zastanawiam się nad S5.
@@luko2432 pod zdjęcia jeszcze niedawno polecił bym ci właśnie rp, bo tańszy i super wychodzi cenowo do jakością zdjęć, ale podwójne iso wygrywa w s5, myśle że będziesz zadowolony z s5, ale nie jestem ekspertem w tym więc polecam poszperać trochę
@@maciek_laciek4521 w RP nie ma stanu baterii, niespodziewanie się wyłącza i po ptokach.
Jakie oprogramowanie jest do niego dedykowane ?
Rozwiń pytanie proszę: apka, soft do zrobienia z tego aparatu kamery, soft do przesyłania zdjęć na bieżąco?
@@kwroblewski chodzi mi o program do obróbki zdjęć
@@GRANDSCHOOL2009 ja korzystam z Lightrooma, więc ciężko mi powiedzieć czy jest jakiś dedykowany soft od Panasa do Niego
A jak byś miał wybierać między Lumixem S5 II, Canonem R8 i Nikonem Z6 II - to też byś wybrał Panasonica??????
Jak tylko do filmowania to Sony A7SIII 👌
A ja nie tylko do filmowania????? @@kynio8007
Do filmowanie taki uzywany chcę kupić
Obecnie lepszy będzie GH5 M2 czy GH6 ?
uh, trudne pytanie. Odruchowo powiedziałbym GH6, ale to wszystko zależy. Jak masz określony konkretny budżet to zawsze, ale to zawsze: lepsze szkło > lepsze body. Przyjmij tę radę od kogoś, kto zawsze szedł w liczby na body (rozdzielczość, Mpx) i dziwił się, że film nie wygląda jak trzeba, a potem odkrył, że drogie szkło na starym aparacie przebija taniochę na nowym 10x :)
@@kwroblewski ale jeżeli celował bym już w GH5M2 (ponieważ ma podobno dużo lepszy AF od M1, to czy taka kamera nada się do nagrywania różnych sportów (i szybkich i wolnych) czy przez swój AF raczej odpada?
Z tym "dużo lepszy AF" to trochę przesada. Wszystkie panasonic'i mają AF DFD (Depth From Defocus) + opierający się na detekcji kontrastu. To po prostu jest słabsza technologia niż ta w Sony czy Canonie, jakich szybkich procesorów by tam nie dawali to niestety będzie charakterystyczne pulsowanie i może przestrzelać.
Ciężko mi doradzić po takim jednym zdaniu, generalnie: jak chcesz działać mocno na AF to poszedłbym pewnie w konkurencję pomimo wszystko, jak jesteś w stanie dobrze ogarnąć na MF (przy sporcie jednak zwykle nie robisz 1.4, więc...) to gh5m2 to super pucha z innymi zaletami (codec, 4k60 etc.)
@@kwroblewski a Canon EOS R7, wydaje się mieć wszystko na podobnym poziomie do GH5/GH6 plus bardzo dobry auto-focus. Czy jest jakiś słaby punkt R7 którego nie zauważyłem?
@@KoW ok, zacznimy od uprzedzenia, że nawet nie miałem tego body w rękach, więc patrzę tylko na specyfikację i zastanawiam się, czy coś mnie niepokoi:
- EVF ma słabą rozdzielczość
- 4k60 z cropem (na APSC, więc... pewnie blisko m43 już będzie)
Reszta wygląda super. Sprawdziłbym ten aparat ;)
Ps. Jeszcze jedno: sprawdź jak tam jest z obiektywami, bo to zupełnie nowa linia to r7 i r10. Jak są tylko obiektywy pod pełną klatkę Canona to z jednej strony: fajnie, bo kiedyś będziesz mógł zrobić upgrade body, z drugiej; będą droższe niż natywne szkło pod m43.
kojażysz może czy gh5 ma input audio?
Tak, ma :)
@@kwroblewski sprawdziłem i z tego co wiadomo to gh5 nie ma gh5s ma
Dobrze, to może doprecyzuj: jaki? Na jack: ma. Z DMW-XLR1 możesz też 2x XLR podpiąć.
@@kwroblewski na mini jack gh5 nie ma wejścia line in ma tylko możliwość podłączenia pod mini jack mikrofon. Gh5s ma możliwość pod wejście mikrofonowe mini jack podlaczyc mikrofon i line in i jest nawet opcją w menu co podłączasz
Od wczoraj mam Go , s 5 , przesiadam się g-80
i jak wrazenia? Bo mam to samo w planach.
@@freeday4 przed zakupem doradzano mi jeden obiektyw SIGMA Obiektyw C 28-70/2.8 zamiast tych dwóch.
@@freeday4 kupiłem s 5 do tego 24mm/f-1.8, i 20-60 mm/f-3.5-5.6
na razie się uczę go , bo to inny aparat od G-80
A czy wizjer jest jak w gh5 chociaz?
Gorszy :(
@@kwroblewski kurczę to, aż dziwne...
Posiadam G-80, i rozglądam się za pełną klatką,
1.Canon R 2.Nikon Z 5
3.Sony A 7 III drogi o 1000 zł. 4.Panasonic S 5
co wybrać ??
Ja wybrałem S5 i jak możesz się spodziewać: tak polecam :D
@@kwroblewski dzięki, i na początek jaki obiektyw ,
@@wiehookerbii3925 jaki obiektyw wybrales, o ile kupiles s5?
@@freeday4 kupiłem s 5 do tego 24mm/f-1.8, i 20-60 mm/f-3.5-5.6
na razie sie ucze go , bo to inny aparat od G-80
SonyA7Slll 👌Kozak
Zastanawiam się po dzisiaj kupować aparat z wolnym autofokusem opartym na detekcje kontrastu? Mam wrażenie, że autor filmiku sztucznie wynajduje plusy tego aparatu.
Bo AF to nie wszystko :)
Możliwości jeśli chodzi o nagrywanie (kodek, 10bit, 4k60), ekran, soft, brak przegrzewania, cen, słowem: wszystko co wymieniłem w filmie etc. etc.
Nie ma aparatu idealnego, a już zupełnie nie ma jeśli chcesz wydać
@@kwroblewski Niestety, powtarzasz banały. Dzisiaj szybki i celny autofokus to podstawa.Nagrywanie video to nie wszystko!
Niestety, ale nie uwzględniasz potrzeb innych niż Ty sam :) Dla mnie wideo to 80% mojej pracy.
W takim wypadku AF nie ma aż takiego znaczenia. Ty wybierzesz inny aparat i super, jednak używanie argumentu: AF to podstawa, uważam za bardzo wąskie spojrzenie na temat.
@@kwroblewski W przeciwieństwie do Ciebie oceniam każdy aparat całościowo. Moim zdaniem bardzo subiektywnie oceniasz ten aparat.
Czekam zatem na Twoją recenzję, chętnie posłucham, co masz do powiedzenia.
Zamówiłem przed chwilą Panasonica S5 w komplecie z obiektywem 50mm/F1,8 za 7099 zł.
Pierwsze wrażenia z posiadania Lumixa S5 są takie sobie. Widać, że to nowoczesny aparat z bogatym menu ale... ergonomia (trzymanie w ręce) nie do końca leży mi w dłoni (kciuk zahacza o kółko i przycisk). Wizjer słaby (bo nic nie przebije wizjera lustrzanki); czuć, że obudowa lekko się nagrzewa; klapki od złączy są gumowe, co nie sprawia dobrego wrażenia (choć u konkurencji bywa podobnie); Wyzwalacz nie posiada "kliku", jak np. w Pentaxie ale bez tego działa dobrze.
Może się i czepiam lecz chodziło mi o pierwsze wrażenie. Ocenę jakości rejestrowanego materiału będę mógł przekazać dopiero po kilku sesjach.
W wyborze tego modelu przeważyła okazyjna cena, która na drugi dzień wzrosła do 8600 (inne sklepy sprzedają S5 za ponad 9 tys.).
Piotr a gdzie dostałeś taką cenę
@@piotrnowik Podaj proszę gdzie kupiłeś
@@jacektyczynski1386 : Na portalu Cyfrowe. Ale ta cena pojawiła się dosłownie na jeden dzień. Gdy dnia następnego przybyłem do sklepu odebrać towar, ww. zestaw kosztował już 8500 zł. Panasonica S5 obserwowałem w Internecie od kilkunastu dni i tak na prawdę ta okazyjna cena sprawiła, że się na niego skusiłem. Przynajmniej mam rekompensatę za to, że nie jestem z tego aparatu specjalnie zadowolony. Używam go tylko do filmowania. Zdjęć nim nie robię.
@@piotrnowik Piotrze zabiorę Ci sekundkę 80% film 20% zdjęcia co byś wybrał gh6 czy s5 dzięki za odpowiedź
Okej czyli nie jestem wariatem że po roku użytkowania gh5 ii chcę przesiąść się na pełną klatke i prawdopodobnie na s5
Chcę powiedzieć: nie, ale wiesz... pamiętaj, że istnieje też GAS, czyli Gear Acquisition Syndrome. Gdzie ciągle CI się wydaje, że potrzebujesz więcej i więcej sprzętu. Łatwo w to wpaść. Dla mnie rozwiązaniem jest wypożyczanie po to, żeby się przekonać po paru dniach, że obiektywnie nie zmienia to AŻ tak wiele.
@@kwroblewski wiem wiem, z resztą dobra uwaga. Ale no jakby udało mi się sprzedać moją gh5 i jakąś nie tak dużo dołożyć do tej pełnej klatki to myślę że to jest dobra opcja. Zwłaszcza patrząc na to że lubię fotografować w nocy
Tak, to tu zobaczysz bardzo dużą różnicę. Przeskok z m43 na FF jest gigantyczny jeśli chodzi o zdjęcia w mojej opinii, a już o fotografię nocną to nie ma co porównywać. Wideo mniej.
@@kwroblewski ale no w wideo to sobie tutaj mogę ustawić iso 4000 i jest świetny obraz a w gh5 ustawie na 3200 i to maks + obraz co jest x2 ciemniejszy
Nie można go ładować. Można tylko podawać napięcie. W S1 jest lądowanie
Można ładować. Nie wyciągnąłem baterii od 2 miesięcy :)
Czy coś trzeba zmienić w ustawieniach, bo u mnie jakoś też nie widzę, żeby się ładował po podłączeniu przez USB?
eng-ca.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/56431
Powyżej odpowiedź na stronie Panasa, wystarczy podpiąć kabel do dowolnego urządzenia, które zapewnia dość prądu np. Ładowarka, która przyszła w zestawie z kamerą. Po włączeniu będziesz miał symbol zasilania obok baterii
Faktycznie ładuje w momencie wpięcia usb i przy wyłączonym aparacie. Racja
@@danielkarmolinski3611 Jeśli dasz mu ładowarkę PD, to będzie też ładować przy włączonym aparacie. Po podłączeniu USB C- USB C do kompa... rozładowuje się wolniej ;)
7fps do ptaków jest wystarczająco 😉
Wiec po co wprowadzać ludzi w błąd 😝
Po pierwszych zabawach z tym modelem aparatu, nie jestem zadowolony. Panasonic S-5 to zwyczajny aparat z wadami - nic specjalnego. Lekki, bo plastik. Jakość zdjęć średnia. Autofokus dziwnie działa i wolno. Oryginalnego obiektywu Panasonixa nie da się doostrzać ręcznie w trybie AF. Wizjer nigdy w bezlusterkowcu nie dorówna lustrzance. Brak możliwości ustawienia rozszerzeń plików RAW na DNG, co wymusza aktualizację oprogramowania Camera RAW/Lightroom do najnowszych wersji (Pentax tego nie wymusza, od zawsze wspierając format DNG).
Zastanawiam się nad zwrotem tego aparatu do sklepu albo... jego odsprzedażą. Poczekam, aż Pentax wypuści swojego bezlusterkowca.
Jakości zdjęć, a w szczególności jakości rejestrowanego przez Lumixa S-5 materiału filmowego nie będę więcej krytykował. Jest OK. Ale od kilku dni męczę się z ustawieniami tego aparatu. Lecz nie o to przecież chodzi, by zakupem od nowości musieć się irytować. Aparat fotograficzny powinien działać optymalnie już na domyślnych ustawieniach. Tutaj natomiast domyślne ustawienia są (z mego punktu widzenia) fatalne i wymagają poświęcenia czasu na ich poznanie i skonfigurowanie; są skonfigurowane przez producenta tak, aby się stale "świecił" (bo ludzie lubią, jak się coś świeci, a nie, gdy jest wygaszone).
Tym razem doczepię się do oszczędności energii, a raczej jej braku. Domyślnie w S5, działające zamiennie: ekran/wizjer są stale aktywne, co powoduje błyskawiczne wyładowanie baterii nawet wtedy, gdy aparat nic nie pstryka, a tylko chodzimy z nim włączonym (domyślnie S5 nie ma ustawionego uśpienia). W typowej lustrzance tego problemu nie ma (pomimo, że lustrzanka nigdy nie jest całkowicie wyłączona, nawet gdy przesuwany dźwigienkę na OFF nadal reaguje np. na włożenie karty SD). W S5 można się wprawdzie posiłkować działającymi krokowo przyciskami LVF oraz DISP ale kilkukrotne klikanie nimi dwoma za każdym razem (po restarcie aparatu zabawa zaczyna się od nowa) jest opcją dla topornych. Tak samo częste ręczne wyłączanie aparatu (w sytuacji, gdy nie wiemy na pewno, że kończymy fotografowanie).
W efekcie ustawiłem menu Panasonica tak, że ów reaguje prawie jak lustrzanka. To znaczy, po zrobieniu zdjęcia trwa wyświetlanie jego podglądu na czas zapisu na karcie (około 3 sekundy), aby można było zgrubnie ocenić jakość zdjęcia i ewentualnie dokonać korekty/poprawki; po tym aparat po kolejnych 3 sekundach wchodzi w tryb uśpienia (niestety, jest to uśpienie pełne ale chyba nie będzie mi ono przeszkadzało), a wybudzanie następuje migawką. (Domyślnie S5 nie ma ustawionego automatycznego krótkiego podglądu wykonanego zdjęcia.)
W swojej lustrzance uśpienie ekranu mam po 5 sek., a całkowite uśpienie aparatu po minucie. I śmiało mógłbym owe czasy znacznie przedłużyć - bez wpływu na zużycie baterii. W S5 trzeba bardziej drastycznie ciąć te czasy.
Inna wada: lustrzanka wybudza się błyskawicznie, a w S5 czuć wyraźne opóźnienie.
Lustrzankę mogę włożyć do szafy i po miesiącu (czy kilku miesiącach nawet) wyciągnąć, a bateria zmniejszy swą pojemność głównie od leżakowania, i aparat przeważnie jeszcze zadziała. Obawiam się, że w S5 (i innych bezlusterkowcach) nie jest tak wesoło. Warto o tych wszystkich wadach mówić (o energożerności, o gorszym od lustrzanki sztucznym/nienaturalnym wizjerze, o wolnym wybudzaniu...o nagrzewaniu się aparatu w pałąku akumulatora i na całym spodzie od samego długotrwałego jego włączenia), bo wielu kupuje - modnego obecnie i przez to nawet dwukrotnie przedrożonego - bezlusterkowaca podobnie jak nowy samochód - gdzie w przypływie emocji nie widzi z początku wad, dostrzegając je z czasem dopiero po wyjeździe z salonu.
Wczoraj (1 sierpnia) na wieczorną "sesję" w zaciemnionym i oświetlonym sztucznie kościele wziąłem moje Pentaxy i Panasonika S-5. Oto krótkie porównanie efektów tychże (w tych samych warunkach).
1. OSTRZENIE - wygrywa Pentax K-1 (choć to zapewne również, jak nie przede wszystkim sprawka obiektywów z najwyższej półki, ze już wyższych Pentax nie ma).
2. SZUM - wygrywa Panasonic S-5, choć ogólny, końcowy efekt po delikatnym odszumianiu (tylko w niektórych ujęciach jest to wymagane) skłania mnie znowu do Pentaxa.
3. ABW, czyli AUTOMATYCZNY BALANS BIELI - zdecydowanie wygrywa Pentax. Choć w Panasonicu bez problemu można przywrócić właściwy, czy identyczny z Pentaxem balans w postprodukcji, to po Pentaxie rzadko trzeba poprawiać.
4. PRZYJEMNOŚĆ Z FOTOGRAFOWANIA - na podium znowu lustrzanka Pentax K-1
Dodatkowo, po wczorajszych doświadczeniach, wyłączyłem w Panasonicu LUPĘ. To fajny gadżet ale całkowicie uniemożliwiał mi robienie szybkich zdjęć z ręki, zasłaniając kadr. Taka lupa będzie dobra do zdjęć np. ze statywu, gdzie ma się czas na długie myślenie nad kompozycją.