ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2022
- Kiedy Panasonic Lumix S5 trafił do moich rąk po raz pierwszy, nie była to miłość od pierwszego wejrzenia. Ale kiedy przebrnąłem przez zawiłe menu i przyzwyczaiłem się do specyficznej klawiszologii okazało się, że tak zwany 'panas' jest całkiem ok. Po dłuższym czasie spędzonym z tym aparatem okazało się, że całkiem ok to za mało powiedziane. Zobaczcie więc w szczegółach czy warto Panasonica S5 serio wziąć pod uwagę. Dodatkowo w tym wideo pokrótce pokażemy wam obiektyw 35 mm f/1.8 oraz 'kit' 20-60 mm - całkiem miło zaskakujące szkła.
💥 PS. Mamy teraz świetną promocję na ten aparat! Kupując Panasonic LUMIX S5, otrzymasz zniżkę 900 zł, a także obiektyw Lumix S 50 mm f/1.8 gratis! Promocja obowiązuje do 28.02.2022.
⬇️⬇️⬇️
👉 PANASONIC LUMIX S5 BODY
fotoforma.pl/aparat-panasonic...
👉 PANASONIC LUMIX S5 + S 20-60MM F/3.5-5.6:
fotoforma.pl/aparat-panasonic...
👉 PANASONIC LUMIX S 35MM F/1.8:
fotoforma.pl/obiektyw-panason...
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
/ sopotnicki
/ sopotnickiphotography
/ sopotniccy
🟢 Montaż: Miłosz Gajewski
gajewskimilosz.wixsite.com/milo - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Witam, pozbyłem się mojego Canona 800D ze szkłami i zakupiłem Lumix S5+Sigma 85mm f 1.4 DG DN ART + Panasonic 50mm S f 1.8 . Zaczynam go dopiero poznawać i mam kilka pytań, czy testowałeś tryby fotograficzne jak standard itd. Jaki tryb Ciebie urzekł? Jakich tryby focusa wg. Ciebie są najbardziej przydatne? Kupiłem z zamiarem fotografii ludzi .
Posiadam ten aparat od listopada, przesiadka z lumixa g80 i szczerze powiedziawszy jest OLBRZYMIA różnica jeżeli chodzi o S5 oczywiście na plus. Wydaje mi się że dla większości jest to aparat komplety :D W 100 % jestem zadowolony z zakupy.
Fajnie Pan to ujął - jest to kompletny pakiet dla większości użytkowników. Tak samo to widzimy
Właśnie do dokładnie takiej przesiadki się przygotowuje😉 Jakie obiektywy wybrałeś do niego i jakie masz spostrzeżenia jeśli można wiedzieć?
@@krzysiekszczygie7551 Siemka, jeżeli chodzi o obiektywy to kitowy + 50mm 1,8. Aczkolwiek nie ukrywam że planuje zakup kolejnego obiektywu ze stałym światłem typu 2,8. Jeżeli chodzi o sam aparat to jakość obrazka jest MEGA, jedyne co mnie trochę irytowało to autofokus ale to kwestia przyzwyczajenia i dopasowania pod swoje zastosowania. Aczkolwiek i tak głównie używam ręcznego ostrzenia. Podsumowując, czy wciąż jestem zadowolony w 100%? Tak!
Zakupiłem go z typ obiektywem ,test w Tajlandii ❤
Korzystałem z tej funkcji high resolution przy fotografowaniu obrazów - świetna opcja!
Zawsze miło mieć dodatkowe możliwości
Jak aparat sprawdza sie w zdjęciach na tle konkurencji?
Co to za program w którym pokazujesz nocne fotki?
Zadam trudne pytanie - Panas czy Sigma fp? :)
Witam świetny filmik szczególnie dla mnie amatora. Fajnie by było zrobić filmik o Gh-5M2 (taki kupiłem😃👍🤔) Choć już zauważam że dużo funkcji jest takich samych.
Panasonic ma bardzo spójny system i jak już ogarniesz jeden aparat to spokojnie możesz pracować na praktycznie każdym innym
Dwa pytania:
1. Gdzie w ustawieniach jest możliwość zasłonięcia matrycy, co przydaje się w czasie zmiany obiektywu?
2. W trybie wideo opcja „pozostałych zdjęć/wideo” jest nieaktywna. Wyświetla się komunikat „pozycja menu nie może być ustawiona”. W konsekwencji nie mam wiedzy, ile minut mogę jeszcze nagrać na daną kartę. Dla przykładu: po włożeniu karty mam możliwość nagrania 60 minut materiału. Nagram 10 minut, zatrzymam nagrywanie i aparat pokazuje, że nadal mam 60 minut.
15:51 trochę się chyba pomieszało z opisem stabilizacji - jest chyba dokładnie odwrotnie, prawda? :)
Będzie jeszcze jakieś promo na S5 z obiektywem 50 1.8😢😢???
Witam,mam wielką prośbę do Pana a mianowicie widziałem pana testy z nikonem z5 i również interesuje mnie ten omawiany w filmie lumix i zastanawiam się nad tymi dwoma aparatami aby kupić bardziej mi zależy na zdjęciach nie jestem profesjonalistą chodzi bardziej o aparat na parę lat na wakacje po pana podpowiedzi wybiorę i dzisiaj kupie,pozdrawiam
Hej Zwykły Gość! W tym wypadku polecam Panasonica Lumix S5 - ma kapitalny obiektyw kitowy, świetne kolory prosto z aparatu oraz delikatnie lepiej wypada w ciemniejszych warunkach oświetleniowych. Ma nieco gorszy AF ale jego zalety dla wielu mogą przeważać. Dodatkowo jak będzie Pan chciał się rozwijać w wideo to S5 ma ogromne możliwości.
Do filmów dokumentalnych z podróży (dobra stabilizacja + dobry AF+ jak najbardziej mobilny) to jaki aparat/kamera?
Witam. Sony a7sIII i na dodatek mistrz rozpiętości tonalnej
@@kynio8007 mhm porównaj teraz cene S5 a tego sonego a7sIII kolego
A7SIII można polecić każdemu w zasadzie w ciemno, jest po prostu genialny. Ale faktycznie to już inny budżet. Natomiast ten Panasonic S5 też jest kapitalny do tego o czym Pan tu wspomniał.
Jak wypada jasność ekranu w s5 na tle a7iii, w którym jak wiadomo podczas pracy na słońcu praktycznie nic nie widać? Czy w s5 jest lepiej? Czy jest to zauważalna różnica?
Jest to aparat generacyjnie nowszy, i pod wieloma względami lepszy (poza AF) więc również ekran w pełnym słońcu sprawdza się lepiej. Chociaż w sony jest ustawienie 'sunny weather' i to znacznie pomaga.
@@FotoformaPl ok, dzieki :) chyba sie skusze i zamowie. U Was w sklepie widze, ze narazie nie jest dostepny s5. Czy wiadomo kiedy dostawa?
Miałem okazje parę dni protestować tego lumixa w pracy i jestem szczerze mówiąc rozczarowany. Na codzień kręcę starym Nikonem z6 z podpiętym Atomosem ktory zas pod względem obrazka i autofokusa bije s5 na łeb.
Za parę dni kupuję aparat , waham się między x-t4 a Panasonic s5, głównie chodzi o ładniejszy obrazek fotografia uliczna i nocna 80% foto 20% wideo , nadal nie mogę się zdecydować. Żywotność baterii ważna. Budżet mam taki że wystarczy na x-t4 + 18-55 f2.8 lub s5 kit +50mm f1.8 sugeruje się cenami w Belgii bo tu mieszkam. Którego wybrać???
@radomil73 Posiadam XT4. Jak to w Fuji kuleje autofocus. W Lumix S5 też podobno nie ma rewelacji. Nie wiem jak po update.
Kolejna recenzja " nie odklejona od rzeczywistości ", czyli wiarygodna. Troszkę brakuje ( oczywiście to tylko moja subiektywna opinia ) odniesień do gh6 czyli mikro 4/3 w zakresie pełnej klatki. Pozdrawiam gorąco.
Hej! Zerknij na naszą reckę Panasonica GH6 jest tam trochę odniesień, ale faktycznie może trochę tego brakować (th-cam.com/video/nEIOcaeJst4/w-d-xo.html)
Sony a7 III czy Panasonic S5?:) bo chyba poza autofocusem i większą dostępnością obiektywów wszystko wskazuje na Panasonica...
Jakość obrazu zarówno w foto i video jest na korzyść Lumixa. Mam S1h i A7 iii, i porównując to przyjemniej mi się pracuje na lumixie. Autofokus moim zdaniem jest lepszy w lumixie, nie chodzi tu o prędkość ale trackowanie oczu, twarzy lub sylwetki które wypada dużo lepiej niż w A7 iii
Oczywiście, że S5. Miałem Sonego a7III. Sony fajny ale jakość obrazka, menu, ergonomii S5 przewyższa a7III. Posiadam też S1H i z S5 to super duet. Potwierdzam - ten kitowy 20-60 naprawdę jest super. Na zleceniach ( na gimbalu) czy na spacer - super!!
Faktycznie Panasonic S5 to bardzo udany aparat, który nie zaliczył żadnej znacznej wpadki. Każdy aparat ma swoje specyficzne wyzwania i zalety. Ale S5 to solidny wybór z bardzo dobrym obiektywem kitowym.
Kupiłem ten aparat dzisiaj - wraz z obiektywem 50mm/F1,8 za 7990 złotych.
Pierwsze wrażenia z posiadania Lumixa S5 są takie sobie. Widać, że to nowoczesny aparat z bogatym menu ale... ergonomia (trzymanie w ręce) nie do końca leży w dłoni (kciuk zahacza o kółko i przycisk). Wizjer słaby (bo nic nie przebije wizjera lustrzanki); czuć, że obudowa się nagrzewa; klapki od złączy są gumowe, co nie sprawia dobrego wrażenia (choć u konkurencji bywa podobnie); Wyzwalacz nie posiada "kliku", jak np. w Pentaxie ale bez tego działa dobrze.
Może się i czepiam lecz chodziło mi o pierwsze wrażenie. Ocenę jakości rejestrowanego materiału będę mógł przekazać dopiero po kilku sesjach.
W wyborze tego modelu przeważyła okazyjna cena, która na drugi dzień wzrosła do 8600 (inne sklepy sprzedają S5 za ponad 9 tys.).
Jakości zdjęć, a w szczególności jakości rejestrowanego przez Lumixa S-5 materiału filmowego nie będę więcej krytykował. Jest OK. Ale od kilku dni męczę się z ustawieniami tego aparatu. Lecz nie o to przecież chodzi, by zakupem od nowości musieć się irytować. Aparat fotograficzny powinien działać optymalnie już na domyślnych ustawieniach. Tutaj natomiast domyślne ustawienia są (z mego punktu widzenia) fatalne i wymagają poświęcenia czasu na ich poznanie i skonfigurowanie; są skonfigurowane przez producenta tak, aby się stale "świecił" (bo ludzie lubią, jak się coś świeci, a nie, gdy jest wygaszone).
Tym razem doczepię się do oszczędności energii, a raczej jej braku. Domyślnie w S5, działające zamiennie: ekran/wizjer są stale aktywne, co powoduje błyskawiczne wyładowanie baterii nawet wtedy, gdy aparat nic nie pstryka, a tylko chodzimy z nim włączonym (domyślnie S5 nie ma ustawionego uśpienia). W typowej lustrzance tego problemu nie ma (pomimo, że lustrzanka nigdy nie jest całkowicie wyłączona, nawet gdy przesuwany dźwigienkę na OFF nadal reaguje np. na włożenie karty SD). W S5 można się wprawdzie posiłkować działającymi krokowo przyciskami LVF oraz DISP ale kilkukrotne klikanie nimi dwoma za każdym razem (po restarcie aparatu zabawa zaczyna się od nowa) jest opcją dla topornych. Tak samo częste ręczne wyłączanie aparatu (w sytuacji, gdy nie wiemy na pewno, że kończymy fotografowanie).
W efekcie ustawiłem menu Panasonica tak, że ów reaguje prawie jak lustrzanka. To znaczy, po zrobieniu zdjęcia trwa wyświetlanie jego podglądu na czas zapisu na karcie (około 3 sekundy), aby można było zgrubnie ocenić jakość zdjęcia i ewentualnie dokonać korekty/poprawki; po tym aparat po kolejnych 3 sekundach wchodzi w tryb uśpienia (niestety, jest to uśpienie pełne ale chyba nie będzie mi ono przeszkadzało), a wybudzanie następuje migawką. (Domyślnie S5 nie ma ustawionego automatycznego krótkiego podglądu wykonanego zdjęcia.)
W swojej lustrzance uśpienie ekranu mam po 5 sek., a całkowite uśpienie aparatu po minucie. I śmiało mógłbym owe czasy znacznie przedłużyć - bez wpływu na zużycie baterii. W S5 trzeba bardziej drastycznie ciąć te czasy.
Inna wada: lustrzanka wybudza się błyskawicznie, a w S5 czuć wyraźne opóźnienie.
Lustrzankę mogę włożyć do szafy i po miesiącu (czy kilku miesiącach nawet) wyciągnąć, a bateria zmniejszy swą pojemność głównie od leżakowania, i aparat przeważnie jeszcze zadziała. Obawiam się, że w S5 (i innych bezlusterkowcach) nie jest tak wesoło. Warto o tych wszystkich wadach mówić (o energożerności, o gorszym od lustrzanki sztucznym/nienaturalnym wizjerze, o wolnym wybudzaniu...o nagrzewaniu się aparatu w pałąku akumulatora i na całym spodzie od samego długotrwałego jego włączenia), bo wielu kupuje - modnego obecnie i przez to nawet dwukrotnie przedrożonego - bezlusterkowaca podobnie jak nowy samochód - gdzie w przypływie emocji nie widzi z początku wad, dostrzegając je z czasem dopiero po wyjeździe z salonu.
Wczoraj (1 sierpnia) na wieczorną "sesję" w zaciemnionym i oświetlonym sztucznie kościele wziąłem moje Pentaxy i Panasonika S-5. Oto krótkie porównanie efektów tychże (w tych samych warunkach).
1. OSTRZENIE - wygrywa Pentax K-1 (choć to zapewne również, jak nie przede wszystkim sprawka obiektywów z najwyższej półki, ze już wyższych Pentax nie ma).
2. SZUM - wygrywa Panasonic S-5, choć ogólny, końcowy efekt po delikatnym odszumianiu (tylko w niektórych ujęciach jest to wymagane) skłania mnie znowu do Pentaxa.
3. ABW, czyli AUTOMATYCZNY BALANS BIELI - zdecydowanie wygrywa Pentax. Choć w Panasonicu bez problemu można przywrócić właściwy, czy identyczny z Pentaxem balans w postprodukcji, to po Pentaxie rzadko trzeba poprawiać.
4. PRZYJEMNOŚĆ Z FOTOGRAFOWANIA - na podium znowu lustrzanka Pentax K-1
Dodatkowo, po wczorajszych doświadczeniach, wyłączyłem w Panasonicu LUPĘ. To fajny gadżet ale całkowicie uniemożliwiał mi robienie szybkich zdjęć z ręki, zasłaniając kadr. Taka lupa będzie dobra do zdjęć np. ze statywu, gdzie ma się czas na długie myślenie nad kompozycją.
@@piotrnowik Już mi raźniej bo myślałem, że tylko ja mam z ustawieniami kłopot. Mam za sobą wyjazdy wakacyjne i kilka spontanicznych sesji z s5 i nie mogę się z nią dogadać. Wcześniej kilkanaście lat miałem Olympusy, najpierw lustrzankę następnie omd em5. Po ogólnej dobrej ocenie w testach skorzystałem z zacnej promocji na zakup ale niestety mam od dwóch miesięcy durne wrażenie, że nic mądrego nie dokonałem. Może potrzebuję jeszcze więcej sesji - tak jak p. Marek - takich intymnych :) aby się dogadać z systemem. Co prawda pewnie problem tkwi w braku moich umiejętności ale nie pamiętam jakichkolwiek problemów z przejściem z lustra na bezlusterkowiec.
@@tomaszjaroszewski9183 : NA zakup S5 skusiłem się promocją ale już wtedy dawałem sobie "wentyl bezpieczeństwa", polegający na tym, że jak aparat mi się nie spodoba, to potrzebuję kamery do statycznego (ze statywu) filmowania.
Ostatecznie S5 pozostaje u mnie w takiej roli, w której spisuje się dobrze (niezależnie od wymienionych wyżej przeze mnie wad - w tym energożerności).
Ale rozumiem, że nie o to chodzi, by szukać dla nowego aparatu zastosowania zastępczego. Ja bowiem mam lustrzanki, które lubię, a większość kupuje Panasonica S5 jako główne narzędzie pracy.
Polecam wszystkim to body, a w szczególności Lumix Fanboy’om przesiadkę z Micro 4/3 - inna liga. Ten kto się przesiądzie już nie wróci do MFT😎
Dzięki Łukasz! S5 mimo swoich wad to kapitalny aparat, który zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Choć nadal uważamy, że MFT ma swoje miejsce :)
No tylko, że jak ktoś planuje przesiadkę z mft to raczej nie wybierze panasa. Brak fazowego może wielu osobom przeszkadzać. Wchodząc w ff wybiera się cały system, a tu jest spora konkurencja. Ceny są zbliżone. Panas ma tylko 4 body z czego 3 mają 3 lata. Zobaczymy co pokażą na najbliższych targach, bo może będzie warto pozostać na mft od olka czy panasa.
@@marcinpawlik2324 czas pokaże, jednak po przesiadce na Serie S od Panasa muszę stwierdzić że jest mega przeskok - a S1H jest top.
@ Pytanie czy zachwyt wynika z Panasa czy z zalet ff. Ja jeśli już to brałbym S1R dla krajobrazowych. Do innych zastosowań jednak wybrałbym system innego producenta. Ale dla amatora może wystarczyć aps czy mft. Z tym, że niektóre mniejsze systemy korzystają ze szkieł do ff, a to jednak oszczędność pieniędzy i potencjał rozwoju systemu o kolejne body ff. Czysta kalkulacja. Choć Sigmy też dają mozliwość zmiany bagnetu. Odpłatnie ale jest.
@@marcinpawlik2324
Otóż to. Patrząc na całość to fufu w tej chwili ma sens tylko od sony.
Canon jest ryzykowny bo to strasznie ociężała firma i mają relatywnie słabsze matryce.
A jak ten Panasonic wypada na tle Canona R?
Korzystam z S5 oraz z R. Autofocus lepszy w Rce. S5 jest dużo przyjemniejszy podczas filmowania (fajnie współpracuje z zewnętrznym rekorderem). Jestem bardzo zadowolony z zakupu. Kitowy obiektyw jest zadkakująco dobry.
@@ukaszbryowski3150 dziękuję :-)
Od R zdecydowanie lepszy bo więcej możliwości w wideo. Do fotografii również podobny. Pozostaje kwestia ceny bo EOR jest teraz tańszy. Sam posiadam i polecam R. Jest to jednak aparat z ograniczeniami.
@@NowyKurs dzięki też posiadam R, myślałem o dokupieniu S5 ale ja o nim poczytałem to mi przeszło.
@@Marek-gx1vt to zależy na co się nastawia. Do wideo to petarda. Nawet GH5 robi wrażenie w porównaniu z R. S5 to jeszcze większe możliwości i jeszcze lepsza stabilizacja obrazu. Jak ktoś się nauczył obsługiwać ostrość w GH5 (użycie blokad itd) to z pewnością nie będzie miał problemów z S5. Do wszystkiego lepsza rozpiętość tonalna z podwójną stałą ISO, co głównie poprawia efektywność s wideo, ale co jest już tylko w kamerach wideo. W połączeniach z HLG (którego Canon nie udostępnia w hybrydach i trzyma jednie dla segmentu pro wideo) masz praktycznie obraz jak z najlepszych produkcji filmowych.
No jak można mówić, że AF jest ok, jak na pokazanym Samplu redaktor szybko zbliżył się w stronę aparatu a autofocus nawet nie zareagował. Niestety, wiele godzin przegadałem z największymi fanami panasa i nawet oni zgadzają się, że S5 nie posiada AF.
Wcale nie jest źle z tym AF przy filmowaniu. Wiem bo używam go od czerwca. Pracowałem na wielu planach przy stałych kontrolowanych warunkach oświetleniowych i dobrze sobie radził. Na zewnątrz również miałem sporo filmowania i też korzystałem z AF. Gorzej jest już przy słabym świetle, wtedy trzeba przejść na manual. Napewno AF w S5 nie nadaje się do wszystkiego. Jest specyficzny. Trzeba nauczyć się z niego korzystać i wiedzieć gdzie będzie działać dobrze.
Jak dla mnie ten AF wypada bardzo słabo. W aparacie tej klasy :(.
Bardzo lubię kolory Lumixa dlatego myślałem o tym modelu. Jednak będę musiał się rozglądać dalej. Póki co
Sony zve10 za 3,5 tys ostrzy jak szalone.
Bez wątpienia Sony na przykład ma znacznie lepszy system AF i kropka. Ale jest w Internecie sporo przesadzonych komentarzy. Przy odpowiednich ustawieniach AF w sytuacjach, gdzie model nie rusza się jakoś dramatycznie szybko AF trafia. Kiedy robi się dynamiczniej zaczyna się gubić. A
Planuję zakupić lumix s5 II X czy on nada się do fotografowania dzikich zwierząt?
Jacku drogi Jacku.
Robiłeś testy focusa w naljatwiejsz6ch warunkach.
Panasy maja focus tylko na bazie kontrastu. To działa tylko przy obiektywach panasa a na innych jest dramat.
Marku drogi Marku :) To fakt, że testowaliśmy tylko na oryginalnych szkłach, ale warunki testowaliśmy najróżniejsze - zauważ to ujęcie wieczorne - było ciemno Krzysztof się obracał a AF całkiem nieźle się sprawdzał. Tylko tutaj ważne uściślenie - nikt tutaj nie twierdzi, że ten AF jest genialny i najlepszy jest po prostu dużo lepszy niż fama niesie.
Faktycznie sam, zobacz to wieczorne ujęcie, nie ma cudów ale też nie jest źle
bylem strasznie sceptyczny co do s5 tak naprawde napalalem sie na sony s7 IV ale puzniej trafilem na promocje i cena czyni cuda kupilem s5 :D na poczaatku wydal mi sie taki sobie zn nic mu nie brakowalo niemniej szalu strasznego nie bylo ale puzuniej wpadl mi w rece s7iv i zostaje przy lumixie jakosc zdjec naturalne kolory banalnie sie uzyskuje wlasciwy kolor skory wiadomo autofocus z s7iv wymiata ale obiektywy sony kitowy jest koszmarny sony ma durzo obiektywow ale tych naprawde dobrych i sensownie wycenionych tak wiele znowu nie ma pansonic ma tych obiektywow mniej ale wiekszosc z nich to naprawde dobrej jakosci porzadne szkla chocby 24-104 czy 50 mm w sony stabilizacja jest gorsza niz w lumixie i plastikowe kolory w standardzie gdzie w lumixie mam ladne naturalne barwy prosto z aparatu fajne kitowe 20/ 60 ktore niszczy kitowy obiektyw sony w kardzym miejscu przzejrzyste menu w miare logiczne poukladane i co wazne jakosc zbudowania tego aparatu sony wyglada jak przy panasoniko jak zabawka z chinskiego marketu z ktora ciagle walczymy z kurzem na matrycy lumix s5 spadl mi kilka razy na ziemie sladu po tym na nim nie ma :D nie pamietam kidy i czy wogole czyscilem w nim matryce aprat ladowal nawet w wodzie byl urzywany w skrajnych warunkach nie ma po tym sladu na nim dziala jak nowy gdzie w sony padl shutter ktory musialem wymienic, przy wiekszym desczu ( oberwanie chmury ) woda w sony byla wszedzie nawet w komorze na baterie itd.. oczywiscie s7iv ma przewage w wielu aspektach ale niewielka przewage w tych ktore sa dla mnie wazne lumix spokojnie pokonuje sony lumix s5 to takie s7III na poterznych sterydach jescze to jak sobie matryca radzi w nocnej fotografi :D :D no i cena tutaj za cene body i 2 obiektywow 20 -60 i 50 mm 1.8 f placimy mnniej niz u sony za samo body .. wiadomo jak uprawisz "grzeczna" fotografie to sony s7iv bedziie ci moze bardziej pasowal ale jak chcesz miec sprzet ktore go sie nie boisz wyciagnac w deszczu blocie i kurzu lub kiedy morskie fale bryzgaja dookola i ty i aparat ociekacie woda a ty akurat go nie zbezpieczyles :D dodaj do tego swietna jakosc obrazu i bardzo dobre low light . tak z czasem naprawde polubilem tan sprzet do tego stopnia ze jak chce miec cos pewnego to biore s5 z tym wyjatkiem ze kiedy musze opierac sie na autofokusie w filmach to sony wygrywa tutaj lumix ma troche do nadrobienia to i brak gniazda na karty cfexpress ladowanie w tej kalsy aparat uhs2 i uhs1 no ok aparat daje z tym raade jestesmy sw stanie kupic odpowiednio szybkie karty aby nie bylo problemu ale karty cf nie sa specjalnie drozsze od uhs 2 a zdecydowanie szybsze .. przydal by sie jescze zoom cyfrowy ale nie do zdjec tylko dla podgladu ... i jescze jedno z s5 na poczatku cierzko mi bylo trafic w ustwienia ktore mi pasuja chodzi o to jaki obraz ma a to dawac ale z czasem jest lepiej po prostu s5 wymagaod troche czasu i eksperymentow to chyba najwieksza wada sprzetu ... ogolnie oceniam go dosc dobrze ale kilka rzeczy do porprawy jescze jest do porawy .. jesli chodzi o cene/ mozliwosci to to jest chyba najlepsza opcja na rynku jesli chodzi o nowe aparaty ..
Panasonic to niepoważna firma. GX8 wypuścili z wadą migawki mech - prędkość do 1/1000 zamiast 1/8000. Na zachodzie wymieniali na nowe w PL rzna glupa.
Dalej maja jeden serwis gwarancyjny w Białymstoku naprawiający toastery, odkurzacze i aparaty?
Polski serwis Panasonica jest ok - mam osobiste doświadczenie z tym serwisem i działają sprawnie bez problemów. Do tego dostałem nowego kit'a - 0 zażaleń
@@JacekSopotnicki
Ktory, gdzie?
Naprawiają foto czy tylko wymieniają na gwarancji?
Serwis Panasonic w PL działa całkiem rześko - więc ciężko nam się do tej kwestii ustosunkować
@@FotoformaPl
Ktory serwis?
Link, kontakt, tel.
To jest serwis foto czy all in one?
Film świetny ale w Panasa bym w życiu nie wchodził. To wyciągnie kopyta jak nic. Wielki ciężki drogi kloc z autofocusem wyłącznie kontrastowym, bez sensownego serwisu. Jak tam wyzwalacze lamp od niezależnych producentów ? No future.
Właśnie mam nadzieję, że nie kopnie, bo to całkiem solidny sprzęt, ale wiesz... Czas pokaże :)
Nie zgodzę się z tym jeśli chodzi o film. Kolor Panasa dużo lepszy od Sony - Canon. Co w filmie jest kluczowe. Już nie wspomnę stabilizacja. Oczywiście zakup dla tych co chcą kręcić na manualu i pod film-nie koniecznie pod zdjęcia. Pod fotografie Soniaki, chodź tez moim zdaniem Lumixy z serii S radzą sobie świetnie.
Dzięki za komentarz Łukasz. Kolory z puszki były dla nas największym zaskoczeniem na plus - kapitalne bez żadnej korekcji. To samo w JPG'ach - mocne zaskoczenie. Świetny jest też automatyczny WB przy świetle słonecznym.
@@FotoformaPl ;)
@@JacekSopotnicki
No tak czas pokaże.
Przez jakiś czas m9zna czas nawet do Foto z maszynek do golenia i toasterów ale prędzej czy później trafi się tam manager który nie robi zdjęć....
Ja się też o Nikosia. Tak długo prōbowali zawracać Wiśle kijem przekonując wszystkich że zawsze i tylko lustrzanki aż ludzie im uwierzyli i przeszli do konkurencji. Teraz jak Nikoś stwierdził że zrobi jednak bezlustra to nie ma tego komu sprzedawać.