КОМБИНАТОРИКА для ЧАЙНИКОВ | ОЛИМПИАДНАЯ МАТЕМАТИКА

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @dmytro_krasnyk
    @dmytro_krasnyk 10 หลายเดือนก่อน +4

    "Решения раскидано по доске, ну что делать, жизнь такая,.. нас кидает" )))) Цікавий вчитель, ДЯКУЮ

  • @boriskaloshin8989
    @boriskaloshin8989 3 ปีที่แล้ว +37

    Комбинаторика в принципе интересна тем, что там надо больше рассуждать чем знать математику ) Отличная лекция )

  • @FanMada
    @FanMada 3 ปีที่แล้ว +12

    очень рад что есть такие люди, которые могут объяснить дяде, как решать задачки по комбинаторике, а то подзабыл чуть-чуть

  • @_Kruzo_
    @_Kruzo_ 2 ปีที่แล้ว +9

    Блестящее объяснение задачи №6, такого я нигде не встречал в ютубе, снимаю шляпу!!!! Наконец-то я понял этот раздел комбинаторики, спасибо Учитель!

  • @aea8860
    @aea8860 3 ปีที่แล้ว +9

    Здравствуйте! Спасибо большое за урок, проходим сейчас эти темы (11 класс). Стало намного понятнее!!

  • @artemfedorenko2608
    @artemfedorenko2608 ปีที่แล้ว +8

    Алексей Борисович, спасибо вам огромное! Превосходная лекция👍

  • @rustolebayev3248
    @rustolebayev3248 ปีที่แล้ว +7

    очень хорошее объяснение без всяких заумных формул, так скажем погружение в логику комбинаторики

  • @ОльгаНосикова-ь6я
    @ОльгаНосикова-ь6я 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо огромное! Никак не могла понять размещения с повторениями-что именно возводить в степень. Весь интернет перерыла. Помолилась и увидела Ваше видео! +200

  • @laycher997
    @laycher997 5 หลายเดือนก่อน

    шикарное объяснение. спасибо!

  • @aglaro7877
    @aglaro7877 2 ปีที่แล้ว +2

    Великолепно! Спасибо вам большое! Как я расстроился, когда в последней задаче решил ее по 2му способу, а вы начали рассказывать сначала не тот, которым пошел я) а потом все таки он тоже оказался верным)). Здорово, что не подаете формулы для зубрежки а показываете ход логики и рассуждений для ее вывода!

  • @ТётяСвета-б5х
    @ТётяСвета-б5х 10 หลายเดือนก่อน

    Мне очень понравился разбор 9 задачи. Могла что-то почерпнуть новое для себя, хотя предыдущие задачи не вызывали затруднений.

  • @elenalevasheva3830
    @elenalevasheva3830 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за прекрасную лекцию.

  • @C0NTRz
    @C0NTRz 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Мне 28. С детства люблю математику, коия пригодилась в жизни, пожалуй, больше прочих наук. И крутое название канала! Игра слов ещё одна моя страсть!

  • @start_with_yourself1954
    @start_with_yourself1954 ปีที่แล้ว +2

    здравствуйте, алексей борисович. готовлюсь по вашему видео к сцио тесту. большое спасибо, но должна отметить, насколько вы горячий мужчина

  • @danialsabit3791
    @danialsabit3791 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо огромное готовился к олимпиаде и пришла эта тема )

  • @Helen-1111
    @Helen-1111 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за инфо.

  • @АняРибакова
    @АняРибакова 3 ปีที่แล้ว +1

    Огромное спасибо!

  • @prudkaa
    @prudkaa 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо❤️

  • @DJsasha15
    @DJsasha15 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличный канал, отличное видео, отличный человек в кадре! Хочу выразить благодарность за вашу деятельность, продолжайте в том же духе!

  • @MrLeyt1125
    @MrLeyt1125 9 หลายเดือนก่อน +1

    Не ожидал что мне Люк Рокхолд будет про комбинаторику объяснять

  • @BellaAnn-y1v
    @BellaAnn-y1v 2 ปีที่แล้ว +2

    Мне кажется я сильно тупа в математике, это моё 2 е видео что бы понять.
    В принципе и с первого видео было понятно.. Но мне не понятно до конца в какой задаче какую формулу использовать.
    Сейчас посмотрю 😣

  • @dewoocrazy2342
    @dewoocrazy2342 8 หลายเดือนก่อน

    Лучшииийъ

  • @musecollaboration
    @musecollaboration ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @texnolog4476
    @texnolog4476 ปีที่แล้ว +1

    сложно, но интересно. жаль, что канал заброшен

  • @haip_mell
    @haip_mell ปีที่แล้ว +1

    В последней задаче №10 это формула перестановки? Почему неверная формула n(n-1)/2

  • @ІгорБондар-ю4м
    @ІгорБондар-ю4м 3 ปีที่แล้ว +1

    дякую!

  • @АндрейЯковенко-щ9е
    @АндрейЯковенко-щ9е 2 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, у меня возник вопрос касательно последней задачи. Почему ччисло пар не равно сумме от 1 до 13 ?

  • @vanm8523
    @vanm8523 2 ปีที่แล้ว +1

    один день до сессии и я только что начал повторять))

    • @vanm8523
      @vanm8523 2 ปีที่แล้ว

      кстати, все очень подробно рассказали, помогли, спасибо! Лайк и подписка

  • @ВалентинаРоманченко-р4й
    @ВалентинаРоманченко-р4й ปีที่แล้ว

    А что то по теории вероятности у вас есть для понимания

  • @Рик-х2ы
    @Рик-х2ы ปีที่แล้ว

    В №6 можно ответ сделать красивее. 10!/4!

  • @osetofew2079
    @osetofew2079 4 หลายเดือนก่อน

    не понял 10 задачу. Почему 14! мы делим на 7!, ведь у нас есть возможность распределить людей на 7 пар И 7 этих пар расположить в разных порядках?

  • @СимоненкоДанил-у5м
    @СимоненкоДанил-у5м 3 ปีที่แล้ว

    Напишите уловие задачи про монеты, пожалуйста. Не могу найти по ссылке в описании.

  • @Алла-ь2о9ш
    @Алла-ь2о9ш 8 หลายเดือนก่อน

    Диагональ проходит через центр, а это - типа" хорды"!

  • @funnyway1798
    @funnyway1798 3 ปีที่แล้ว

    Наконец-то, поняла

  • @zeynepsulaimankulova634
    @zeynepsulaimankulova634 2 ปีที่แล้ว

    Ссылку не вижу

  • @alexander.leon.bulatov
    @alexander.leon.bulatov 11 หลายเดือนก่อน +1

    Я не могу понять задачу № 10. У нас их 14. В формуле в знаменателе факториал будет равен 87 178 291 200 (14!) и в числителе будет 645 120 (7! * (2!)^7). Тогда итог расчёта будет 135 135. Это же нонсенс! Что-то я не догоняю, но это же ерунда какая-то 😂

    • @КостюкН
      @КостюкН 5 หลายเดือนก่อน

      Да, он чего то недоделал! Там не сходится

  • @dulatsmagulov9628
    @dulatsmagulov9628 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное!
    Только я не как не могу понять . Как так получилось что три броска монеты = 8 вариантов???
    Я думаю что всего 6 вариантов??????

  • @КотовскиРешает
    @КотовскиРешает 3 ปีที่แล้ว +3

    в список секретных каналов по математике

    • @vershinamath
      @vershinamath  3 ปีที่แล้ว

      Получается так)))

  • @noxiktoxik4261
    @noxiktoxik4261 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте! Я считаю, что номер 10 решается иначе. Нужно использовать формулу С“k„n(k над С, n под С)=n!/(k!•(n-k)!)
    Решение 14! / 2! • 12! = 91
    Могу быть неправ, но мне кажется, что эта формула здесь уместна, т.к здесь последовательность неважна, также эта формула для не повторяющихся элементов.

    • @Carver182
      @Carver182 ปีที่แล้ว

      У меня тоже так получилось. Смотрю на решение автора и не могу понять почему у него так...

    • @КонстантинВасильев-п4о
      @КонстантинВасильев-п4о ปีที่แล้ว

      Проверьте свой вариант формулы для кол-ва человек =4

    • @шакшабас220
      @шакшабас220 11 หลายเดือนก่อน

      Там получится так что эта формула подходит только для нахождения количества способов одной пары, так же придётся искать для 12 и 2 10 и 2

    • @ТётяСвета-б5х
      @ТётяСвета-б5х 10 หลายเดือนก่อน

      Ваше решение это ответ на вопрос сколько способов есть выделить пару из 14 человек. А в задаче спрашивается сколько способов составить 7 пар из 14 человек.

  • @ЭльмираБорисовна-д5о
    @ЭльмираБорисовна-д5о 10 หลายเดือนก่อน

    Самая печальная фраза:"... осмысленность мы оставляем позади..."

  • @alexanderborysenko3029
    @alexanderborysenko3029 3 ปีที่แล้ว

    Малость не понял в 6) Мы учли то, что в слове ПАРАБОЛА 3 буквы А. И нашли количество размещений этих 3-х букв, если они 3 стоят рядом. Но в то же время у нас видь рядом могут стоять рядом не 3 а 2 буквы А а одна гулять сама по себе. То разве это не выходит, что надобно сделать 8!/3!*2!. Но скорее я страшно туплю

    • @littlespace8198
      @littlespace8198 2 ปีที่แล้ว +1

      Нет, автор как раз учитывал и такие случаи. Я рассуждала так; если использовать формулу для числа сочетаний букв А (то есть нам не важен порядок размещения данных букв по 8-ми местам) и умножить её на число перестановок неповторяющихся букв (то есть 5!), то получится колличество всевозможных слов. А то что вы пишите (то есть условие, когда все три буквы А неизменно стоят либо на первом, либо на втором, либо на третьем местах, а слово составляется из перебора пяти оставшихся букв), будет выражатся формулой 8!-3!.

    • @alexanderborysenko3029
      @alexanderborysenko3029 2 ปีที่แล้ว

      @@littlespace8198 спасибо)

    • @ТётяСвета-б5х
      @ТётяСвета-б5х 10 หลายเดือนก่อน

      Буква сама по себе гулять не может. Занят на составление слов или явно обговаривают длину слова, или длина слова равна исходному слову, если иное не указано. Потому что слово может быть из одной буквы и вообще из любого числа букв. Но тогда ответ на задачу будет бесконечность.

  • @Carver182
    @Carver182 ปีที่แล้ว

    Задача N10 решается через формулу сочетаний: 14! / (14-2)! * 2! = 91

    • @КонстантинВасильев-п4о
      @КонстантинВасильев-п4о ปีที่แล้ว

      Проверьте свой вариант формулы для кол-ва человек =4

    • @nicholasspezza9449
      @nicholasspezza9449 ปีที่แล้ว +1

      это будет кол-во способов выбрать первую пару, дальше нужно будет умножить кол-во способов для второй пары, но уже из 12 человек, для третьей из 10 человек и т.д и все получившееся разделить на 7! - количество перестановок самих пар. Итого будет 13*11*9*7*5*3*1

    • @ТётяСвета-б5х
      @ТётяСвета-б5х 10 หลายเดือนก่อน

      Ваше решение это ответ на вопрос сколько способов есть выделить пару из 14 человек. А в задаче спрашивается сколько способов составить 7 пар из 14 человек.

  • @Soyan_r
    @Soyan_r 3 ปีที่แล้ว +2

    Виленкин вспомнился 🤧

  • @aruukemmalikam
    @aruukemmalikam 2 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте! Видео полезное, но вы так быстро выговариваете слова, что я не успеваю улавливать смысл! Помедленнее, пожалуйста!!!

    • @ТётяСвета-б5х
      @ТётяСвета-б5х 10 หลายเดือนก่อน

      А я смотрю в скорости 1,5 😂

    • @КостюкН
      @КостюкН 5 หลายเดือนก่อน

      Это не быстро, просто у него дикция нарушена из-за отсутствия зубов, и все как каша , невнятно

  • @ИннаКайдалова-щ1м
    @ИннаКайдалова-щ1м หลายเดือนก่อน

    хороший преподаватель. но.....дикция страдает. С первого раза все расслышать не получается. Пусть поработает.

  • @ЕржанИсентаев
    @ЕржанИсентаев ปีที่แล้ว

    Смотрю уже третье видео, я наверное никогда в жизни не пойму комбинаторику, никто буквально и детально не обьясняет эту тему, почему мы орел и решку умножили по три раза, 2*2*2, если там только два варианта, остальное не хочу обьяснять.

    • @lonetomato7626
      @lonetomato7626 ปีที่แล้ว +1

      Итак, про монету. В данном случае решение 2³, так как мы, когда бросаем монету в первый раз, получаем два возможных варианта. То же самое и в следующие два раза. То есть, вариантов итога броска, конечно, всего два, но самих бросков осуществляется три. Надеюсь, вы сами уже разобрались. Я вот тоже разбираюсь за день до олимпы, ибо с комбинаторикой на «ваше величество»)))

    • @Nonamemalta
      @Nonamemalta 11 หลายเดือนก่อน

      Просто вопрос задачи был непонятно сформулирован. Если бы сказали, "Какое количество комбинаций возможно из трёх бросков монеты" , было бы понятнее.

  • @elyaraliskenderov1700
    @elyaraliskenderov1700 ปีที่แล้ว

    10 я задача решена неправильно.

    • @КонстантинВасильев-п4о
      @КонстантинВасильев-п4о ปีที่แล้ว

      проверьте для n=4

    • @Nonamemalta
      @Nonamemalta 11 หลายเดือนก่อน

      Мне тоже так показалось .
      У меня тоже получилось 182
      Если решать по формуле 14!/(14-2)!.

    • @ТётяСвета-б5х
      @ТётяСвета-б5х 10 หลายเดือนก่อน

      Ваше решение это ответ на вопрос сколько способов есть выделить пару из 14 человек. А в задаче спрашивается сколько способов составить 7 пар из 14 человек.

    • @Nonamemalta
      @Nonamemalta 10 หลายเดือนก่อน

      @@ТётяСвета-б5х спасибо за уточнение .

  • @infup
    @infup 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо хорошая лекция по примерам в комбинаторике. Вот классификация по приведенным формулам: th-cam.com/video/BNaonuFcXsI/w-d-xo.html

  • @mistermas2616
    @mistermas2616 2 ปีที่แล้ว

    САМ ТЫ ЧАЙНИК

  • @Jam_Mr.S
    @Jam_Mr.S ปีที่แล้ว +1

    Ооочень медленно и много воды. И начинать основы надо с формул и основ, а не с задач.

    • @ТётяСвета-б5х
      @ТётяСвета-б5х 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ваш способ хорошо подходит для доверчивого стада, которое готово принимать формулы на веру. Нормальные люди выводят формулы самостоятельно, как раз из вот таких вот задач.

    • @Jam_Mr.S
      @Jam_Mr.S 10 หลายเดือนก่อน

      Уважаемый нестадный человечек... Разумеется, у Вас тоже ученая степень по математике и значительный опыт преподавания, чтобы разглагольствовать о состоятельных методах и о "нормальных" людях? Или Вы адресом ошиблись? Забавно вот такое читать.@@ТётяСвета-б5х

    • @Vgh-l4j
      @Vgh-l4j หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@ТётяСвета-б5х Это не отменяет того, что воды тут слишком много