🚩 Manuale - dlaczego warto i jak ich używać - Fotografia jest Fajna
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 เม.ย. 2022
- Dlaczego warto i jak używać stare, manualne obiektywy? jak podpiąć stary manualny obiektyw do cyfrowego korpusu? Czyli adaptery i jeszcze raz adaptery. Zapraszam Paweł Horąży. Fotografia jest Fajna.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Możesz zostać Patronem kanału:
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-...
lub postawić mi wirtualną kawę:
➡️ buycoffee.to/phorazy
albo kupić jakiś gadżet związany z Kanałem:
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
lub wesprzeć tworzenie filmów bezpośrednio:
➡️ paypal.me/PHorazy
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Zapraszam na kanał w całości poświęcony fotografii analogowej:
➡️ / analogi
Sprzęt jakiego używamy:
- Canon EOS 6D Mark II - www.ceneo.pl/53077299#crid=42...
- Canon EOS M5 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Canon EF 24-70L IS f/4 - www.ceneo.pl/14603365#crid=42...
- Canon EF 24-105L IS f/4 - www.ceneo.pl/46843773#crid=42...
- Canon EF 16-35L IS f/4 - www.ceneo.pl/30296129#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/4 - www.ceneo.pl/65175281#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/65175263#crid=42...
- Irix 15mm f/2.4 - www.ceneo.pl/Obiektywy;szukaj...
- Tamron SP 150-600mm G2 - www.ceneo.pl/Obiektywy;szukaj...
- statyw Manfrotto - www.ceneo.pl/Statywy/p:Manfro...
- plecak LowePro - www.ceneo.pl/Futeraly_plecaki...
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/ - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Witam. Film juz ma rok ale komentarze wciąż mile widziane? Chciałbym sie odnieść do tych obiektywów o których mówiłeś że nie ma adapterów ani opcji zamontowania w współczesnych cyfrowych aparatach. Otwórz jest taki magik w Niemczech, którego przez przypadek znalazłem na Ebay, ktory drukuje na drukarce 3D specjalne tuby z zakonczeniem na gwint M42. Każda tuba jest drukowana indywidualnie do kazdego innego obiektywu. Ma juz gotowe takie obiektywy z tymi zamontowanymi na stałe tubami w swojej ofercie. Bardzo stare i przeróżniaste. Są również dodane przykladowe zdjęcia kazdego z tego obiektywu.
podlinkujesz?
Polecam te stare manualne złomki. Od zeszłego roku jak pstryknąłem zdjęcie starym Heliosem którego dostałem, to mnie tak wciągnęło że teraz to głównie ich używam i nawet zacząłem je kolekcjonować. Ja ich akurat używam do Close up, ale one mają zastosowanie wszędzie, w krajobrazie, w makro, w portrecie... Fajny film Panie Pawle. Super robota.
😀😀😀
Super się Pana ogląda.Temat manualnych obiektywów jest mi bliski.
.Pozdrawiam serdecznie.
Pozdrowienia dla Pana i Pani Doroty. Bardzo piękne i inspirujące zdjęcia na końcu filmy. :))
Bardzo dziękujemy 😀
Lubię Pana słuchać .
Tradycyjnie fajny film.😀 Obiektyw Helios 81od Kieva19 ma mocowanie Nikona.Czyli można podpiąć pod bezlusterkowca (u mnie Sony a7ll). Największym wyzwaniem był Jupiter 8M z mocowaniem Contaxa Kieva.Adapter można zrobić samemu że starego Kieva (popsutego), mi się udało. Dodatkowo przez brak ograniczenia w helikoidzie, mam obiektyw macro do nieskończoności.
Cześć
posiadam Panasonica g-80, i do niego trzy "Honekery" to jest PENTACON PRAKTICAR
1.8/ f-50mm
2.8/f-28mm
3.5-4.5/f-35-70mm
ten ostatni zoom pięknie robi fotki.
Wesołych i zdrowych świąt życzę.
Lubię stare obiektywy. Helios od Zenith-a, Industar od Fied-a, Domiplan od Praktiki. Fotografowanie nimi nie jest łatwe - to prawda. Zdjęcia Pani Doroty bardzo mi się podobały.
Pajęczyna 24:30 - uuuuummmmmmmm...perfecto! Palce lizać!
@Jacek Ka W miejsce Domiplana lepiej wkręcić Pancolara.
Warto wspomnieć o adapterze w ramach tej samej firmy, czyli do Nikona Z. Otwór na obiektyw jest w zetkach większy niż w poprzednich modelach, żeby wpuścić więcej światła. Ale mając adapter możemy użyć całej szklarni z poprzednich modeli. Korzystam z tego bo mam mój ulubiony obiektyw 85 ze starym mocowaniem. Żeby było śmieszniej, pożyczyłem na testy obiektyw 85 z mocowaniem Z, i uważam że ten stary obiektyw ma więcej "duszy".
Piękne fotografie! Również używam kilku obiektywów m42 do Canona Eos 5d i nie wiem co ale coś w nich jest...taka filmowa plastyka niespotykana teraz. Głównie mam na myśli Helios 44 oraz takumar 55 . Piękne portrety i makro!
Uwielbiam manualne obiektywy, kilka dni temu kupiłem Carl Zeiss Jena Biometar
2,8/120 i podpinam pod Sony a7 III , manuali mam około 40-stu ale ten jest już jednym z moich ulubionych.. pozdrawiam
Obiektywy manualne to nie tylko stare egzemplarze. Coraz więcej na rynku firm oferujących nowe manualne obiektywy, będące nowymi konstrukcjami lub kopiami rozwiązań z ubiegłego stulecia. Odpada więc problem doboru adaptera, a sporo konstrukcji oferuje komunikację obiektywu z korpusem i pełny zapis Exifu. Warto choć raz spróbować fotografowania manualnym szkłem. To zupełnie nowa przygoda, pełna kontrola nad procesem robienia zdjęcia, często dodatkowe efekty wynikające z konstrukcji optycznej, o wiele większa frajda i zabawa. A w bonusie mniejsze i lżejsze obiektywy, a więc i całe zestawy do noszenia. Przy okazji można się samodzielnie przekonać, że do zrobienia dobrego zdjęcia nie jest potrzebna optyka bijąca rekordy rozdzielczości i korpusy z tysiącem punktów AF - warto z nich korzystać, ale czasem warto też od nich odpocząć i wrócić trochę do korzeni.
zgadza się. na przykład obiektywy Voigtlander
Jak zwykle zdjęcia Doroty powalają. Słyszę ciągle, że trzeba ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć, ale niektórzy mają jeszcze to "coś" czego chyba nie da się wypracować. Z przyjemnością oglądam Twoje filmy, ale z zapałem wyczekuję zdjęć Doroty - podziwiam, są ... mają to coś czego nie jestem w stanie określić. Dziękuję
Ćwiczyć tak ale obróbkę też trzeba ćwiczyć i niestety większość początkujących przesadza w obróbce z kontrastem czy nasyceniem i słabo to wygląda. U Pani Doroty właśnie to ze sobą gra plus kompozycja i barwy są spójne.
Smacznego jajka, słodyczy obfitości,
Mokrego dyngusa, ale nie w przesadnej ilości!
Wielu świątecznych wrażeń,
a w codziennym życiu... spełnienia marzeń!
Wielkanocne pozdrowienia przesył a Bogdan
Bardzo dziękujemy i życzymy wszystkiego najlepszego 😀
Cześć!
Świetny materiał! Ja bardzo chętnie używam obiektywów m39 na bezusterkowych. Sa bardzo szeroko dostępne, tanie i kompaktowe a adaptery również znacznie mniejsze od lusterkowych odpowiedników.
Fajnie by było przeczytać info jakim obiektywem były robione te fantastyczne zdjęcia.
A na koniec mam propozycje abyś zrobił film w którym omówisz wpływ uszkodzeń powłok, szkieł czy zabrudzeń wewnątrz obiektywu na efekt zdjęć. Czy np. filtrem UV można zniwelować uszkodzone powłoki? Mam kilka starych obiektywów z niewielkimi uszkodzeniami i nie jestem pewien czy i jak wpływają na efekt końcowy.
Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne materiały!!
Cześć!
Stare obiektywy uczą pokory. Używam w systemie Pentaxa (mocowanie nie zmieniło się od lat, więc stare obiektywy pasują do współczesnych lustrzanek bez adapterów).
Zdjęcia Doroty z galerii są GENIALNE!
Stosowałam również kombinację; Adapter mocowania Canon EF-EOS R + zwykły adapter M42 i brak efektu. Aparat nie robi zdjeć.
Może odcinek o najciekawszych wartych współcześnie zakupu starych manuali?
Podpinam się
Też bym chętnie zobaczył taki odcinek.
Panie Pawle, dziękuję za ten film. Już chciałam spisać swojego Heliosa 44M-4 na straty, ale przekonał mnie Pan, że warto poświęcić mu więcej czasu i dużo więcej cierpliwości. Aparaty, pod które podpinam Heliosa to Nikon D3000 oraz Canon EOS 20D. Przy czym mam wrażenie, że z Canonem łatwiej mi ten obiektyw ogarnąć. Zdjęcia wykonane przez Panią Dorotę zachęcają do "nauki starych obiektywów" Pozdrawiam serdecznie.
Ps. Co sądzi Pan o obiektywie Elicar Automatic 1:3,5 200 mm z mocowaniem M42? Rozmyślam nad jego zakupem głównie do fotografowania lotnictwa i motoryzacji ze względu na budżetową cenę tego obiektywu.
Mam Marexara CX zoom 80-205... właśnie dokupilam przejściówkę z m42 do mojego Pentaxa K-70... kiedyś go używałam z Praktica L... a teraz przypomnę sobie jak sie z nim pracuje... 😀
Ja do mojego bezlusterkowca Sony podpinam Minoltę 50mm f2, która dostałem przypadkiem. Świetny obiektyw, moim zdaniem zdjęcia zrobione przy pomocy tego szkła są bardzo dobrej jakości. Polecam każdemu, za niewielkie pieniądze można mieć super obiektywy.
😀
Ahojjjj... U mnie starych obiektywów brak, chociaż w planie jest zdobycie takowych... Lubię eksperymentować... Za to mam manuala Laowa C-dreamer 17mm f1.8, którego bardzo lubię i działam namiętnie z korpusem Olympus em 10 Mark II 😁 szczerze polecam
Jeśli chodzi o lustrzanki i stare obiektywy M42 to bezkonkurencyjny jest tu Pentax.Adapter jest bardzo prosty,nie potrzeba żadnego chipa,działa potwierdzenie ostrości,światło mierzy poprawnie.Jakby się dało przykręcić słoik po musztardzie,też by zadziałało.
Mam i potwierdzam. Kiedyś dla sportu sprawdziłem czy da się zrobić obiektywem od rzutnika do bajek (chyba Ania to była)... no i da. :) mój ulubiony to Pentacon 50 1.8. A obiektywów manualnych coś koło 30 już będzie :) Trochę zabrakło mi właśnie info o Pentaksie. System ma w założeniu kompatybilność wsteczną.
Nikon też ma i lustrzanki Sony też.
Panie Pawle, a miał Pan może do czynienia również z Jupiterem 21A? Podobno również bardzo interesujący model.
W końcu obiektywy manualne, zastanawiał się Pan do jakiego kanału ten film umieścić? 😀Zdaję sobie sprawę z trudności omawiania tak leciwego sprzętu szczególnie produkcji radzieckiej, gdzie kontroli jakości raczej nie było. Różnice są duże i na jeden model jakiegoś Heliosa aparaty mogą różnie reagować. I to w tym jest najlepsze.
W galerii mógł być opis obiektywów. Chociaż ostatnia pajęczyna wymiata, stawiam na Rubinara.
Z opisami było by trudno. Co do Rubinara to nie mamy, strasznie dogi, Dorota używa (jeśli się nie mylę) lustrzanego Soligora.
@@FotografiajestFajna Ja robię foldery z nazwami obiektywów. Pentax ma ten plus że trza wpisac ogniskowa obiektywu żeby stabilizacja dobrze działała i po tym w exifie wiem jakim obiektywem focilem.
Stare manualne obiektywy kupuje się nie dla ich jakości, ale dlatego, że są w miarę tanie, dają dość dobry obraz i generują czasami ciekawe efekty w tle. Większość to metalowe konstrukcje, które przetrwają jeszcze długie lata. Sztandarowym wręcz przykładem jest wspomniany Helios z serii 44. Chyba najtańsza stałka , którą można zaadaptować do wszystkich systemów. W pełni otwarty generuje ciekawy obraz z tzw. wirującym tłem, a przymknięty potrafi dawać całkiem ostre obrazki. Bardzo często również jest przerabiany poprzez odwrócenie soczewki i oferowane jako obiektyw z tzw. efektem Petzvala. Niektóre stare manualne obiektywy obrosły wręcz legendą i poprzez to ich cena została wywindowana wysoko.
Zakupiłem ostatnio Heliosa 44m KMZ czekam na adapter do mojego Lumixa i ruszam w teren ;)
Miesiąc temu kupiłem Heliosa 44 2/58. Ten z gwintem na M39. W życiu nie miałem tak udanego obiektywu manualnego w rękach. Ostry od pełnej dziury i przede wszystkim obłędny bokeh!!!
Dlatego lubię Heliosy a czym starszy tym bardziej go lubię 😀
Mam ten obiektyw. Czekam na przejściówkę do Canona. Jestem bardzo ciekaw efektów.
Ostatnio trochę bawię się obiektywami Praktica B, szkoda, że nie ma adaptera zamykającego przysłonę pozwalającego ostrzyć przy całkowicie otwartej.
Cześć, świetny kanał, bardzo lubię Cię słuchać.😊 Mam pytanie do tego odcinka. Jestem od niedawna posiadaczką Canon EOS R50. Używam obiektywy Canon ze starej lustrzanki z mocowaniem EF i EFs poprzez oryginalny adapter EF -R. Problem mam z manualnym obiektywem Samyang 85Mmm f1.4 z mocowaniem EF. Na lustrzance działał, tu nie chce. Jestem niepocieszona, bo to obiektyw z piękną plastyką... Masz może jakieś doświadczenie lub wiedzę czy można coś z tym zrobić. Canon oczywiście uprzejmie poinformował mnie, że nie bierze odpowiedzialności za obiektywy innych marek.🤔. Pozdrawiam.
Używam różnych obiektywów z Canonem M5 poprzez adapter i nie miałem jeszcze żadnych problemów, może to wina adaptera?
Moze jakis odc o statych obiektywach ktore super sprawdzaja sie w makro? Cos Pan poleci na szybko?
Świetny materiał i interesujący jak zawsze, a mnie interesuje tym bardziej, że moją fotografię wykonuje w 99% manualami....Super filmik....Dziękuję i korzystając z okazji...Wesołych, rodzinnych i pogodnych Świąt Wielkiej Nocy.....Przepraszam prosze powiedzieć co to za sigma która ma Pan w etui?
:) Też mnie zaciekawiła ;)
Sigma Telephoto 400 f/5.6 - popularny obiektyw który można spotkać z wieloma mocowaniami, mały, lekki i ostry od "pełnej dziury".
@@FotografiajestFajna Bardzo dziękuję....pozdrawiam
@@FotografiajestFajna Dzięki. Mam też jedną staruszkę Sigmę Telephoto 135mm F2.8. Też go sobie chwalę :) Pozdrawiam.
Większość obiektywów które posiadam jest na M42. Niestety ciężko było zdobyć dobry adapter z soczewką do nikona. Ja przetestowałem sporo adapterów ...a najlepszy jest " no name" wyłapany w sklepie dobroczynnym za grosze.
Dlatego cieszę sie że w robocie mamy tokarki i np helios i beroflex 135 ostrza mi nawet poza nieskończoność xD
Ja stałem się szczęśliwym posiadaczem Conona EOS M +18-55 EF-M i 28-90 EF z adapterem Canona EF do EF-M. Teraz szukam taniej alternatywy na obiektywy makro oraz tele pod przyrodę i zwierzeki z M42/EF/EF-M itd. Jeśli ktoś może polecić sprawdzone modele używek, czego warto szukać, to będe wdzięczny.
Tani makro to proponuję którąś 135mm M42 plus pierścień pośredni. Takim zestawem można się już dobrze bawić. Oczywiście zostajemy w temacie manuali.
Witam. Potrzebuje jakieś stare tele 300 mm. z mocowaniem m42. Chcę ten obiektyw podpiąć do Olympusa. Czy mógłby pan coś doradzić jaki obiektyw kupić?
Dzień dobry, mam serdeczną prośbę w temacie mocowania starych obiektywów do Canon EOSR. Pisałam już w tej sprawie i ogromnie dziekuję za odpowiedź. Postanowiłam ,że nie poddam się i zakupiłam adapter bagnetowy K&F Concept M42 obiektyw - Canon RF - w opisie była gwarancja kompatybilności. Niestety! Jestem załamana, ponieważ uwielbiam stare obiektywy...
Przeszłam na lepszy aparat a możliwości mam ograniczone. Czy może Pan napisać jak dokładnie mocuje Pan obiektyw i z jakiego korzysta adaptera ? Ja posiadam Canon EOSR.
Dziękuję pieknie i pozdrawiam serdecznie
super film, w mojej torbie mam już 3 obiektywy na m42 i jestem z nich zadowolony. Ale przychodzę z pytaniem, jaki stary obiektyw z ogniskową powyżej 187mm (taka nietypowa ponieważ na matrycy apsc potrzebuje minimum 300mm lub więcej) jest godny polecenia lub jakkolwiek używania.
Poszukaj olympusa 200mm czasami sa naprawde tanie
Dzięki za info
Polecam Jupitera 21 - 200 mm f/4 - świetna jakość, bardzo dobra ostrość, wspaniała plastyka tylko ciężki strasznie 😀.
Dzięki, dla pewności zapytam Jupiter 21M 200mm F4.0 to ten obiektyw? Ponieważ jak wpisuje w wyszukiwarkę to 90% ofert jest na ten model.
mam pytanie co do adapterów i obiektywów analogowych , Chce kupić obiektyw RMC TOKINA 80-200mm 1:4 Mocowanie Minolta MD do lusztrzanki dokładnie mocowanie EF-S i kiedy oglądałam pana filmiki dwoeidziałam sie że nie które adaptery mogą zamienić je w macro czy jak podłącze ten obiektyw do adapteru EF-S czy by mogło tak zdarzyć
Zaczepiałem już Pana. Ale jeszcze raz spróbuję 😉 żeby dowiedziec się. Jakie by Pan polecał starsze i nowsze obiektywy do pentaxa k1 do pełnej klatki. Kupiłem ostatnio pentaxa 50 mm 1.7 jest ok. Czy warto np 135 mm manuala? Nie wiem które będą miały lepszy bokeh ostrość itd. Czy np warto kupić zenitara 50 mm jest na allegro? Ciężko się dowiedzieć co jest dobre
Zenitara nie warto, 135-tkę Pentaxa warto. Stare obiektywy mają ładne rozmycia ale co do ostrości to już bardzo różnie bywa.
@@FotografiajestFajna dziękuję za odpowiedź. Jeśli można to Które jeszcze ze starszych obiektywów pentaxa są dobre?
Dobry wieczór. Ja zakupiłam niedawno aparat Canon EOSR, mam bardzo dużo starych obiektywów, które doskonale pasowały do Canon 70d, w chwili obecnej nie mogę z nich korzystać mimo iż zakupiłam mocowanie. Mechanicznie mogę zamontować obiektyw ale zdjęć nie robi - wyskakuje ERROR? C o jest nie tak? Jestem rozczarowana. Może Pan coś doradzi? Dziękuję i pozdrawiam
Problem może być w adapterze lub w obiektywach. Przy wykorzystaniu oryginalnego adaptera Canona i z obiektywami Canona nie ma problemów natomiast używając innych akcesoriów to Canon nie gwarantuje prawidłowej pracy przy używaniu obiektywów systemu EF-S (z obiektywami EF nie powinno być problemów).
Jaki kupić obiektyw manualny do Sony A 7ii
21:32 - Akurat Olympus OM do Canona EF adaptuje się podręcznikowo! 😛
Tak samo, jak: Pentax K, Nikon F, Contax/Yashica, a nawet Praktica B. Pod tym względem system Canona jest nie do pobicia.
Absolutnie odpadają za to: Canon FD, Minolta MD, Fuji AX, Konica AR, ale tych się nie da zaadaptować do żadnej DSLR.
Ciekawe...mówisz że nie do pobicia? I tak jak w Pentaxie masz systemowo, bez dokładania niczego (oczywiście oprócz adaptera),pod starymi obiektywami pomiar światła i potwierdzenie ostrości?
@@ukaszsuwaa9696 Pochwal się wszystkim, jak ten wybitny pentaxowski "pomiar światła" i "potwierdzenie ostrości" zadziała ze starym Zuiko, albo Planarem.
Z powodu Koniki AR (mam kilka takich obiektywów) używam Canona M5 😀.
@@ukaszsuwaa9696 Potwierdzam te słowa. System bagnetu-K (Pentax) z kompatybilnością z M-42 nie ma sobie równych. Trudno w sumie mówić o adapterze bo to zwykły pierścień za dwie dychy bez soczewek plus ostrzenie na nieskończoność
@@foremnyfaf A do Canona taki pierścień kosztuje dychę.
Panowie, załóżcie sobie własny wątek i tam się do woli nasładzajcie swoim Pentaxem. A komentując cudze wpisy, wypadałoby je wcześniej zrozumieć... 🤣
👍👍👍
Mam Heliosa 44M z mocowaniem Nikon F i ostrzy do nieskończoności.
Są ludzie którzy potrafią przerobić Heliosa 44 pod Nikona, używałem kiedyś takiego i był bardzo w porządku.
Czy przeciętny bezlusterkowiec będzie w stanie poprawnie ustawić parametry ekspozycji (czyli np. czas naświetlania i ISO) przy ręcznie ustawionej przysłonie - tzn. czy aparat będzie w stanie zmierzyć światło padające przez obiektyw? Czy może praca z manualnym obiektywem to wyłącznie tryb w pełni manualny i zabawa w próby i błędy?
Przeciętny bezlusterkowiec zrobi poprawnie naświetlone zdjęcie nawet BEZ obiektywu! 😂
Chyba, że się akurat trafi jakiś nieprzeciętny...
W ogóle te bezlusterkowce, to mało finezyjne są - nie wiem, jak inne, ale np. kiedyś z niemałym zdziwieniem odkryłem, że SONY w ogóle nie wie, co to automatyczna przysłona!
Jak mu ustawisz f/11, to od razu zamyka przysłonę do f/11 - i na zamkniętej wszystko sobie mierzy. Z Heliosem zadziała tak samo.
@@maciekd.8556 Dzięki za info.
😀😀😀
Pentax jest w ogóle fajny do starych obiektywów 😁 a tak troszkę po macoszemu potraktowany
Jeszcze 10 lat temu Pentax się chyba najlepiej dogadywał z obiektywami na gwint. Kto by pomyślał że rynek pójdzie w bezlusterkowce, a te wymuszą podaż na adaptery na taką skalę. Pentax jako jedyny dalej produkuje lustrzanki i zawirowania na górze ze zmianami właściciela nie służą mu. Postęp nie jest tak duży jak u konkurencji, a za każdą nowinkę musimy coraz więcej płacić. Mam adapter na nieskończoność (bez kołnierza) i czasem używałem częściej systemu m42 niż bagnetowego. Ale od czasu zakupu bezlusterkowca z dosłownie tą samą matrycą używam tego drugiego. Dlaczego? Jest szybciej i wygodniej. Z Pentaxa jeszcze nie rezygnuję, chociaż dzięki takim kanałom jak ten, kupiłem lustrzankę konkurencji i teraz widzę różnice . Pozdrawiam.
Od kilku lat zajmuję się fotografią aby lepiej robić zdjęcia na Facebook, mam kilka obiektywów manualnych
24:34 jakie szkło daje takie bokeh? :o
Jest kilka takich szkieł :P taki efekt dają obiektywy w konstrukcji trójsoczewkowej najlepszy jest Meyer Optik Trioplan 100mm 2.8 który kosztuje ok. 3000zł ale są też dużo tańsze podobne konstrukcje.
@@Mario19932 jedno z najpiekniejszych bokeh jakie widzialem :o swoja droga w nazwie jest Gorlitz.. Czyzby moje rodzinne miasto mialo fabryke tych szkielek?
Bardzo szkoda, że nie podałeś w galerii jakie zdjęcie jakim obiektywem zostało zrobione.
To jest niemożliwe, posiadamy kilkadziesiąt manuali, oczywiście są w tym ulubione ale to też się zmienia, później trudno jest ustalić który akurat wtedy był w torbie, odróżnienie np. 135-tek między sobą (z drobnymi wyjątkami) jest niemożliwe, do tego jeszcze różnice pomiędzy seriami mogą być ogromne, napisze, że to Pentacon 135 - ale który? Jeśli zrobiony w fabryce Zeissa to da całkiem inny obrazek niż wyprodukowany w innej fabryce.
Szkoda ze nie opisane zdjęcia jakim obiektywem były robione. Jestem pod wrażeniem tej pajęczyny w kółka.
Jedno co mnie denerwuje w starych manualach to metrowa minimalna odległość ostrzenia
Odległość zależy od ogniskowej, ale można znaleźć 50-tkę z minimalną 35 centymetrów i 135-tkę z minimalną 90 centymetrów - ale można też założyć do każdego z nich pierścień i uzyskać dużo mniejsze odległości (th-cam.com/video/NHjFJmwxuVQ/w-d-xo.html)
Uważam, że te nowe systemy mocowania EF to wyciąganie pieniędzy. Same szkła i możliwości obiektywów niczym się nie różnią od tych sprzed np dwóch trzech lat
Jest różnica w fotografowaniu pod światło gdzie nowe konstrukcje radzą sobie zdecydowanie lepiej.
*Zastanawiałeś się kiedykolwiek nad tym, by wreszcie oddać ten złom do lombardu? Nie?*
Nie widzę możliwości rozstania się z niektórymi z tych "złomków" 😀.
do bezluster stare obiektywy jako filmowe, to bajka
Ale to już było 😭
Całkiem inaczej było 😀
@@FotografiajestFajna i nigdy dość przeglądu manualnej szklarni