No nareszcie ktoś kompetentnie, rzetelnie i zrozumiale jest w stanie wyjaśnić po co komuś potrzebne takie wynalazki jak manualne obiektywy i kiedy je stosować.
Panie Macieju super się tego słuchało :) A wysłuchałem akurat w czas bo zeszłej nocy "polowałem" budżetowym, manualnym amatorskim obiektywem Paragon 500 mm f/8 T2 na czerwony sierp księżyca :) Obiektyw zapięty na małego staruszka Canon EOS M :) Godzina frajdy z zabawy różnymi ustawieniami i czekania aż chmury nieco odsłonią księżyc z nadzieją, że na tym małym wyświetlaczu jakoś trafiłem z ostrością :) Dzisiaj patrzę, że jedno zdjęcie jest dość ciekawe chociaż nie jest techniczne idealne. Jednak ta jedna fota i godzina zabawy dały sporo frajdy a chyba właśnie o to chodzi :)
Świetny film, Panie Macieju. Wysłuchałem z przyjemnością - zresztą jak zwykle. Chętnie sięgam po stare manualne obiektywy, jest to fascynująca przygoda. Obraz z nich bywa nietuzinkowy, można też trafić perełkę za grosze w porównaniu do współczesnych modeli z górnej półki. Do tego ta różnorodność. Jest w czym szukać i wybierać. I to obcowanie "manualne": pierścień przesłony, czasem dodatkowo preselekcji, ostrości oraz metal i szkło - tym fotografuje się jakoś z większym pietyzmem, rozmysłem. Zawsze, gdy wybieram się w teren towarzyszy mi dodatkowo któryś z obiektywów vintage. Przyznam się, że dobre zdjęcie manualnym obiektywem jakoś tak bardziej mnie cieszy i spełnia.
Słuchając Pana mam wrażenie że jestem na zajęciach akademickich z praktykiem. Coś wspaniałego. Dzięki Panu nabyłem już GFX 50sII z dwoma obiektywami Fujinon (promocja + kredyt). Teraz myślę o obiektywach manualnych Nikton. Chwilę pewnie zajmie zanim wrócę do branży po dłuższej przerwie ale mam piękne narzędzia do pracy. Dzięki !
Cieszę się, że przekazałem moje wrażenia na tyle dobrze, że zdecydował się Pan na średni format bo to jedyna słuszna droga prawdziwego rozwoju. Tak można budować swój styl. Z Noktonami jak najbardziej. Niedługo coś o tym zrobię jak Nokton może być wykorzystany w rękach osoby początkującej! Pozdrawiam serdecznie!
Oczywiście tyle, że tu już nie mamy aksamitnej mechaniki i tej totalnej precyzji a często pierścień obiektywu przesuwa się bez najmniejszych oporów co powoduje szybkie przeostrzainie tudzież ogóle skok ruchu pierścienia jest krótki bardzo. Pozdrawiam serdecznie!
Czytalem ze konstrukcje obiektywów pod analogi nieco roznia sie od obiektywów projektowanych pod cyfrowe matryce. Chodzi o kat podania swiatla z 1 soczewki na matryce. Stare manuale z analogów przy zastosowaniu w cyfrowych aparatach daja gorsza jakosc na brzegach niz ich odpowiedniki projektowane pod cyfrowe matryce. Im wieksza klatka tym bardziej to widac.Stad pod cyfre lepiej stosowac dedykowane szkla.
Kupilem korpus Sony i dwa zoomy AF. Jakieś to fotografowanie bylo sztuczne. Pomyślałem, niewiele umiem, trzeba się dokształcić. Zanim zabrałem się do nauki kupiłem tani obiektyw Samyanga f2 135. 100% manual i mechanika, zero komunikacji z korpusem. I nagle każde zdjecie stalo sie wyzwaniem owianym pewną nutą magii. W tym obiektywie ciezko mowic o głębi ostrości. Otwarty ma raczej płaszczyzne ostrości. Nawet na f22 nie jest jej zbyt dużo, więc ostrzenie stalo się wyzwaniem :) i szybko zlapałem o co w tym fotografowaniu chodzi. Teraz niemal każde zdjęcie z tego manualnego obiektywu nadaje się do albumu i jest magiczne. Fakt jest ich duuużo mniej niz z AF gdzie można strzelac seriami :) ale też jest mniej przeglądania i kasowania. Polecam mieć chociaz jeden manual!!!
A słyszał Pan o obiektywach Mitakon? Ta firma jako pierwsze niezależna wydała obiektyw pod GFX! Mitakon Speedmaster 65 mm f/1.4 - 9 listków przysłony, dla mnie z tego co widzałem bajeczne rozmycia chociaż bardziej kwadratowe niż okrągłe.
Miałem i testowałem ten obiektyw. Miałem też Mitakona 1.2 58, Mitakona 0,95 50 i Larwę 17 mm i Irix 45 na GFX. Jeżeli ma się jakiekolwiek inne szkło do GFX (natywne) np. 63 mm, zoom 35-70 (tak nawet ten) to nie ma sensu kupować tego obiektywu Mitakon. On daje obrazy jak stara Mamiya 645. Jest nieco nostalgiczny ale za ciężki. To wielki kloc. Jak mamy inne szkło systemowe to z tego się nie chce korzystać i siła światła tu nic nie pomoże. Jednak jako szkło dające inne obrazowanie może się przydać i może wyczarować piękne obrazki. Jeśli nie mamy nic spisze się świetnie. Pozdrawiam serdecznie
Adrian ELSNER powiedział, że Pana kanał to złoto. To oszlifowany diament - brylant. Jak zawsze profesjonalny i ciekawy odcinek. Wszystkie inne takie same - SUPER. dla czego nie wyciągają wniosków np. kamerzyści TV. Troszkę powinien do Pana dołączyć GURU znający akustykę, elektroakustykę i sposoby zapisu dźwięku. Może też bardzo dobru informatyk. Ale jeżeli chodzi o wizję lub foto to PAN jest królem. Jeszcze raz wszystkiego najlepszego w nowym roku i niech PAN uczy profesjonalizmu, kultury zawodu. Pozdrowienia Ewa i Eryk.
Nie wiem co. napisać... bardzo mi miło że Państwo tak uważają. Robię swoje w przekonaniu, że może wielu ludziom to pomoże się rozwinąć. Wszystkiego dobrego, samych sukcesów i osiągnięć. Pozdrawiam serdecznie!
Drogi panie....praca z obiektywami manualnymi spełniają rolę tanią alternatywę. Sam posiadam Olympus OMD em10 ii mały w połączeniu z konstrukcją om zuiko ,Tokina Minolta oczywiście te konstrukcje to lata 80 i one dają radę. Jak pan wspomniał genialne ostrzenie,budowa czego dziś zamienione w plastic fantastic. Taki filmik rozumiem że dotyczy amatorów,a nie zawodowców. Zawodowiec tego nie obejrzy, on wie czego chce. Obserwuj od niedawna filmiki w internecie TH-cam i mam wrażenie że kierowane są dla amatorów, a następnie zaczynacie przechodzić do zawodowstwa. Niczym szkoła przyszłych fotografów.
Proszę spokojnie spenetrować kanał. Nie wiem czy jest tu coś dla amatorów. Zawodowiec często właśnie nie wie czego chce lub inaczej nie wie czego mógłby chcieć i to często nie do pracy ale do rozwoju pasji. Pozdrawiam serdecznie!
8:46 - niech mi Pan Maciej pokaże, gdzie te Vivitary Macro chodzą po dwie stówki - od razu wezmę pięć! 🤪 Tu w ogóle nie chodzi o fakt "manualności" obiektywu (0:25) - jest to pole do eksploracji, zgłębiania historii rozwoju fotografii, poszukiwań i osobistego doświadczenia tego "feelingu" fotografowania, jak to się robiło 50 lat temu. To jest PASJA! 🤩 Mnie w obcowaniu z klasycznymi obiektywami najbardziej fascynuje odkrywanie, jak DOBRE są to konstrukcje! Jak te 50-letnie "szkiełka z zielonym oczkiem", współgrając z osiągnięciami najnowocześniejszej technologii, pokazują pełnię swoich możliwości w warunkach, jakich ich konstruktorzy nawet sobie nie wyobrażali! 😀
Oj raczej nie da się ich zastosować. Canon to nie Nikon i zmienił bagnet ale do APS-C to już ogóle nie ma za bardzo sensu bo obiektywy Canon FD były słabsze od tego co oferuje Voigtlander. pozdrawiam serdecznie!
Witam przeglądam pana filmu i pytam o Voigtländer Heliar Hyper Wide 10 mm czy ten obiektyw ma pokrycie pełnej klatki dla sonyA7IV? I czy to jest dobry pomysł aby kupić ten obiekty dla takiego aparatu ? oraz czy z tak szerokiego kąta ,to dobry pomysł wyciągnie z tego obrazowania też portrety?
Oczywiście, że kryje i to bez dystorsji i z dużym mikrokontrastem. Jeśli szuka się czegoś szerokiego to rewelacja. Czy do ludzi to bym się wstrzymał chociaż do reportażu to potrafi zbudować zupełnie nowa rzeczywistość. Pozdrawiam!
Nie. ja nigdy nie usłyszałem od dystrybutora, żeby mnie nazwał ambasadorem marki. Ja po prostu kocham te obiektywy i przez lata bardzo dobrze je poznała. Uwielbiam ich jakość i obrazowanie ale to długa historia... Pozdrawiam serdecznie!
@@MaciejTaichman Kurcze to czemu tak Pana przedstawiła fotoforma podczas jakiegoś live'a? Ten Pan w długich włosach, albo coś źle zrozumiałem. Jeśli nie jest Pan ambasadorem A POWINIEN to sorry.
Dokładnie. Ostrzenie na Elkach i innych USM od Canona gdzie obrót pierścienia ma 2 cm długości przebiegu to nonsens. Łatwo zgubić ostrość nawet cofając rękę i muskając opuszkiem palca pierścień. Z mechanicznymi jest inna bajka. Pozdrawiam
@@jpffjp6681 To pokaż mi kierowcę rajdowego który jeździ automatem. A przecież jest znacznie wygodniejsza. Uważam że wszystko zależy od fotografa, jego potrzeb, obiektu fotografowania i wizji. Jestem zachwycony Hasselbladem i tym że nie muszę siedzieć i obrabiać zdjęć bo kolory mam gotowe. Nie przeszkadza mi że jest wolny a teraz jeszcze wolniejszy bo Voigtlandera Noktona III 35 mm f/1,2 mam podpiętego:). I zastanawiam się jakiego drugiego kupić. Jesteśmy z natury leniwi i jak coś jest "wygodnego" to zaczynamy z tego korzystać jednocześnie nie zdając sobie sprawy że to nas upośledza. Pan Maciej nakierował mnie we właściwą stronę ( średni format, smak urządzenia, jakość obrazu, bawienie się fotografią) za co bardzo dziękuję. Oczywiście to jest moje spojrzenie (amator) i jak ktoś preferuje AF to też super o czym było mowa w filmie. Pozdrawiam misiaczki :)). Mam nadzieję że wróci ten odzew do filmów.
@@jpffjp6681 Rajdowiec zawsze przełączy na Manuala jak będzie miał taką możliwość - daje mu to więcej możliwości prowadzenia samochodu. Z fotografią jest dokładnie tak samo - było o tym w filmie - masz możliwość wybrania ostrości w ten punkt który sobie wybierzesz - AF nie zawsze wybierze ten punkt który chcesz.
No nareszcie ktoś kompetentnie, rzetelnie i zrozumiale jest w stanie wyjaśnić po co komuś potrzebne takie wynalazki jak manualne obiektywy i kiedy je stosować.
Cieszę się, że się przydało. Pozdrawiam serdecznie!
Świetny odcinek! Mimo, że mam 50+ czuję się jakbym znowu miał kilka lat i słuchał bajki. Dziękuję.
Cieszę się. mam takie same momenty jak uda mi się wyszukać w necie coś ciekawego!. Pozdrawiam serdecznie!
Brakuje takich pogadanek , które dają power nam fotografom amatorom w te ciemne zimowe dni , super czekam na więcej , pozdrawiam,
Cieszę się, że się podoba. Pozdrawiam serdecznie!
Panie Macieju super się tego słuchało :) A wysłuchałem akurat w czas bo zeszłej nocy "polowałem" budżetowym, manualnym amatorskim obiektywem Paragon 500 mm f/8 T2 na czerwony sierp księżyca :) Obiektyw zapięty na małego staruszka Canon EOS M :) Godzina frajdy z zabawy różnymi ustawieniami i czekania aż chmury nieco odsłonią księżyc z nadzieją, że na tym małym wyświetlaczu jakoś trafiłem z ostrością :) Dzisiaj patrzę, że jedno zdjęcie jest dość ciekawe chociaż nie jest techniczne idealne. Jednak ta jedna fota i godzina zabawy dały sporo frajdy a chyba właśnie o to chodzi :)
Tak! Nie należy ich przekreślać! To w końcu też optyka! Pozdrawiam serdecznie!
Świetny film, Panie Macieju. Wysłuchałem z przyjemnością - zresztą jak zwykle. Chętnie sięgam po stare manualne obiektywy, jest to fascynująca przygoda. Obraz z nich bywa nietuzinkowy, można też trafić perełkę za grosze w porównaniu do współczesnych modeli z górnej półki. Do tego ta różnorodność. Jest w czym szukać i wybierać. I to obcowanie "manualne": pierścień przesłony, czasem dodatkowo preselekcji, ostrości oraz metal i szkło - tym fotografuje się jakoś z większym pietyzmem, rozmysłem. Zawsze, gdy wybieram się w teren towarzyszy mi dodatkowo któryś z obiektywów vintage. Przyznam się, że dobre zdjęcie manualnym obiektywem jakoś tak bardziej mnie cieszy i spełnia.
Cieszę się, że się podoba i cieszę się, że są ludzie to rozumiejący. Pozdrawiam serdecznie bo mam takie same odczucia
Słuchając Pana mam wrażenie że jestem na zajęciach akademickich z praktykiem. Coś wspaniałego. Dzięki Panu nabyłem już GFX 50sII z dwoma obiektywami Fujinon (promocja + kredyt). Teraz myślę o obiektywach manualnych Nikton. Chwilę pewnie zajmie zanim wrócę do branży po dłuższej przerwie ale mam piękne narzędzia do pracy. Dzięki !
Cieszę się, że przekazałem moje wrażenia na tyle dobrze, że zdecydował się Pan na średni format bo to jedyna słuszna droga prawdziwego rozwoju. Tak można budować swój styl. Z Noktonami jak najbardziej. Niedługo coś o tym zrobię jak Nokton może być wykorzystany w rękach osoby początkującej! Pozdrawiam serdecznie!
Proszę również pamiętać ,że obiektywami typu autofokus można również zwolnić i fotografować manualnie...
Oczywiście tyle, że tu już nie mamy aksamitnej mechaniki i tej totalnej precyzji a często pierścień obiektywu przesuwa się bez najmniejszych oporów co powoduje szybkie przeostrzainie tudzież ogóle skok ruchu pierścienia jest krótki bardzo. Pozdrawiam serdecznie!
Czytalem ze konstrukcje obiektywów pod analogi nieco roznia sie od obiektywów projektowanych pod cyfrowe matryce. Chodzi o kat podania swiatla z 1 soczewki na matryce. Stare manuale z analogów przy zastosowaniu w cyfrowych aparatach daja gorsza jakosc na brzegach niz ich odpowiedniki projektowane pod cyfrowe matryce. Im wieksza klatka tym bardziej to widac.Stad pod cyfre lepiej stosowac dedykowane szkla.
Lepiej - jasne ale czasami brakuje nam tego czegoś. I szukamy obrazu gdzie może się dziać w tle czy narożnikach coś dziwnego. Pozdrawiam serdecznie
Pana kanał to złoto.
Bardzo dziękuję za słowa uznania! Życzę sukcesów i pozdrawiam serdecznie!
Kupilem korpus Sony i dwa zoomy AF. Jakieś to fotografowanie bylo sztuczne. Pomyślałem, niewiele umiem, trzeba się dokształcić. Zanim zabrałem się do nauki kupiłem tani obiektyw Samyanga f2 135. 100% manual i mechanika, zero komunikacji z korpusem. I nagle każde zdjecie stalo sie wyzwaniem owianym pewną nutą magii. W tym obiektywie ciezko mowic o głębi ostrości. Otwarty ma raczej płaszczyzne ostrości. Nawet na f22 nie jest jej zbyt dużo, więc ostrzenie stalo się wyzwaniem :) i szybko zlapałem o co w tym fotografowaniu chodzi. Teraz niemal każde zdjęcie z tego manualnego obiektywu nadaje się do albumu i jest magiczne. Fakt jest ich duuużo mniej niz z AF gdzie można strzelac seriami :) ale też jest mniej przeglądania i kasowania. Polecam mieć chociaz jeden manual!!!
Jak by Pan wszedł w Noktona 1,2 50 lub 35 to.... dopiero byłaby zabawa! pozdrawiam
A słyszał Pan o obiektywach Mitakon? Ta firma jako pierwsze niezależna wydała obiektyw pod GFX!
Mitakon Speedmaster 65 mm f/1.4 - 9 listków przysłony, dla mnie z tego co widzałem bajeczne rozmycia chociaż bardziej kwadratowe niż okrągłe.
Miałem i testowałem ten obiektyw. Miałem też Mitakona 1.2 58, Mitakona 0,95 50 i Larwę 17 mm i Irix 45 na GFX. Jeżeli ma się jakiekolwiek inne szkło do GFX (natywne) np. 63 mm, zoom 35-70 (tak nawet ten) to nie ma sensu kupować tego obiektywu Mitakon. On daje obrazy jak stara Mamiya 645. Jest nieco nostalgiczny ale za ciężki. To wielki kloc. Jak mamy inne szkło systemowe to z tego się nie chce korzystać i siła światła tu nic nie pomoże. Jednak jako szkło dające inne obrazowanie może się przydać i może wyczarować piękne obrazki. Jeśli nie mamy nic spisze się świetnie. Pozdrawiam serdecznie
Adrian ELSNER powiedział, że Pana kanał to złoto. To oszlifowany diament - brylant. Jak zawsze profesjonalny i ciekawy odcinek. Wszystkie inne takie same - SUPER. dla czego nie wyciągają wniosków np. kamerzyści TV. Troszkę powinien do Pana dołączyć GURU znający akustykę, elektroakustykę i sposoby zapisu dźwięku. Może też bardzo dobru informatyk. Ale jeżeli chodzi o wizję lub foto to PAN jest królem. Jeszcze raz wszystkiego najlepszego w nowym roku i niech PAN uczy profesjonalizmu, kultury zawodu. Pozdrowienia Ewa i Eryk.
Nie wiem co. napisać... bardzo mi miło że Państwo tak uważają. Robię swoje w przekonaniu, że może wielu ludziom to pomoże się rozwinąć. Wszystkiego dobrego, samych sukcesów i osiągnięć. Pozdrawiam serdecznie!
Drogi panie....praca z obiektywami manualnymi spełniają rolę tanią alternatywę. Sam posiadam Olympus OMD em10 ii mały w połączeniu z konstrukcją om zuiko ,Tokina Minolta oczywiście te konstrukcje to lata 80 i one dają radę. Jak pan wspomniał genialne ostrzenie,budowa czego dziś zamienione w plastic fantastic. Taki filmik rozumiem że dotyczy amatorów,a nie zawodowców. Zawodowiec tego nie obejrzy, on wie czego chce. Obserwuj od niedawna filmiki w internecie TH-cam i mam wrażenie że kierowane są dla amatorów, a następnie zaczynacie przechodzić do zawodowstwa. Niczym szkoła przyszłych fotografów.
Proszę spokojnie spenetrować kanał. Nie wiem czy jest tu coś dla amatorów. Zawodowiec często właśnie nie wie czego chce lub inaczej nie wie czego mógłby chcieć i to często nie do pracy ale do rozwoju pasji. Pozdrawiam serdecznie!
8:46 - niech mi Pan Maciej pokaże, gdzie te Vivitary Macro chodzą po dwie stówki - od razu wezmę pięć! 🤪
Tu w ogóle nie chodzi o fakt "manualności" obiektywu (0:25) - jest to pole do eksploracji, zgłębiania historii rozwoju fotografii, poszukiwań i osobistego doświadczenia tego "feelingu" fotografowania, jak to się robiło 50 lat temu. To jest PASJA! 🤩
Mnie w obcowaniu z klasycznymi obiektywami najbardziej fascynuje odkrywanie, jak DOBRE są to konstrukcje! Jak te 50-letnie "szkiełka z zielonym oczkiem", współgrając z osiągnięciami najnowocześniejszej technologii, pokazują pełnię swoich możliwości w warunkach, jakich ich konstruktorzy nawet sobie nie wyobrażali! 😀
Tak to piękna przygoda!
Witam..ciekawy materiał..wszystkiego dobrego na ten nowy rok, zdrówka i pasji.. p.s. znalazł Pan moje maile? ;)
Również pozdrawiam. Wszystkiego dobrego.
A jak to się ma z obiektywami manualnymi Canon, do lustrzanki Canon aps-c?
Mile Pozdrawiam!
Oj raczej nie da się ich zastosować. Canon to nie Nikon i zmienił bagnet ale do APS-C to już ogóle nie ma za bardzo sensu bo obiektywy Canon FD były słabsze od tego co oferuje Voigtlander. pozdrawiam serdecznie!
Witam przeglądam pana filmu i pytam o Voigtländer Heliar Hyper Wide 10 mm czy ten obiektyw ma pokrycie pełnej klatki dla sonyA7IV? I czy to jest dobry pomysł aby kupić ten obiekty dla takiego aparatu ? oraz czy z tak szerokiego kąta ,to dobry pomysł wyciągnie z tego obrazowania też portrety?
Oczywiście, że kryje i to bez dystorsji i z dużym mikrokontrastem. Jeśli szuka się czegoś szerokiego to rewelacja. Czy do ludzi to bym się wstrzymał chociaż do reportażu to potrafi zbudować zupełnie nowa rzeczywistość. Pozdrawiam!
nie, mowi Pan o voitkach bo jest Pan ambasadorem tej marki ;-)
Nie. ja nigdy nie usłyszałem od dystrybutora, żeby mnie nazwał ambasadorem marki. Ja po prostu kocham te obiektywy i przez lata bardzo dobrze je poznała. Uwielbiam ich jakość i obrazowanie ale to długa historia... Pozdrawiam serdecznie!
@@MaciejTaichman Kurcze to czemu tak Pana przedstawiła fotoforma podczas jakiegoś live'a? Ten Pan w długich włosach, albo coś źle zrozumiałem. Jeśli nie jest Pan ambasadorem A POWINIEN to sorry.
@@MaciejTaichman "Maciej Taichman - Voigtlander / FoxFoto" - kompletnie zmieniłem o Panu zdanie, niestety.
Ktos, kto ma canonowski usm i probuje ostrzyc recznie, tzn, ze nie wie co ma.
Dokładnie. Ostrzenie na Elkach i innych USM od Canona gdzie obrót pierścienia ma 2 cm długości przebiegu to nonsens. Łatwo zgubić ostrość nawet cofając rękę i muskając opuszkiem palca pierścień. Z mechanicznymi jest inna bajka. Pozdrawiam
@@MaciejTaichman
Dzieki za uwagi.
Nie po to wymyslono AF, by bawic sie w MF
@@jpffjp6681 To pokaż mi kierowcę rajdowego który jeździ automatem. A przecież jest znacznie wygodniejsza. Uważam że wszystko zależy od fotografa, jego potrzeb, obiektu fotografowania i wizji. Jestem zachwycony Hasselbladem i tym że nie muszę siedzieć i obrabiać zdjęć bo kolory mam gotowe. Nie przeszkadza mi że jest wolny a teraz jeszcze wolniejszy bo Voigtlandera Noktona III 35 mm f/1,2 mam podpiętego:). I zastanawiam się jakiego drugiego kupić. Jesteśmy z natury leniwi i jak coś jest "wygodnego" to zaczynamy z tego korzystać jednocześnie nie zdając sobie sprawy że to nas upośledza. Pan Maciej nakierował mnie we właściwą stronę ( średni format, smak urządzenia, jakość obrazu, bawienie się fotografią) za co bardzo dziękuję. Oczywiście to jest moje spojrzenie (amator) i jak ktoś preferuje AF to też super o czym było mowa w filmie. Pozdrawiam misiaczki :)). Mam nadzieję że wróci ten odzew do filmów.
@@mikoajjozwiak1854
usm to automat ktorego nie uzywa sie mf. rajdowiec w samochdzie ma automat i przelacza na manuala...?
@@jpffjp6681 Rajdowiec zawsze przełączy na Manuala jak będzie miał taką możliwość - daje mu to więcej możliwości prowadzenia samochodu. Z fotografią jest dokładnie tak samo - było o tym w filmie - masz możliwość wybrania ostrości w ten punkt który sobie wybierzesz - AF nie zawsze wybierze ten punkt który chcesz.