🚩 Makrofotografia Początek - sprzęt do makrofotografii - Fotografia jest Fajna

[@dorincarnadine7758]

Automatyczny lajk za samo zdjęcie na początku

[@jaroslawmikoajczak6638]

Pańskie filmiki dużo wniosły do mojego fotografowania dziękuję.

[@qamilas90]

ta kątówka mnie rozbawiła :>

[@FotografiajestFajna]

Cieszę się 😀😀😀

[@tomsimow3748]

Wiedza bezcenna, przedstawiona w sposób praktyczny to najlepsze co może być😃

[@FotografiajestFajna]

Dzięki 😀

[@GdanMar]

Świetny pomysł z tym odcinkiem. Bardzo szeroko omówienie tematu.

[@piq_]

Dlaczego ja tego filmu wcześniej nie zauważyłem? Długa szukałem dobrego i wiarygodnego źródła informacji na temat pierścieni pośrednich a tu proszę... jak na zamówienie. Pierwsza klasa materiał!

[@FotografiajestFajna]

Bardzo się cieszę i zapraszam do zaprezentowania swoich zdjęć z pierścieniami w Grupie FjF na Facebooku. Pozdrawiam

[@piq_]

@@FotografiajestFajna Na samą myśl o publikacji swoich zdjęć oblewam się zimnym potem :) Może potem... znaczy później, jeszcze nie dojrzałem do tego kroku.

[@przemytnikrzezuchy07]

Najbardziej rzeczowy film jaki znalazłem, dzięki! :)

[@FantasmagoriaTeam]

Bardzo fajnie przekazuje Pan wiedzę.

[@FotografiajestFajna]

Dziękuję 😀

[@TomekJonny]

Komentarz dla zasięgu żeby YT zobaczył że coś się dzieje, co prawda siedem zdań by wystarczyło, ale niech algorytm się nażre :D Pozdrowienia dla autora, jak zawsze świetny materiał.

[@matysiakfilm]

Właśnie po obejrzeniu zakupiłem teraz M250. Serdecznie Panu dziękuję za tak wartościowy kanał! Mocne pozdrowienia!

[@FotografiajestFajna]

Miło mi 😃

[@Skiamot16]

Ogromna możliwość kombinacji. Warto wspomnieć jeszcze, że kiedyś popularne były mieszki pośrednie.

[@monoworldwielkopolska]

Oglądam Pana filmy Panie Pawle od dawna. Pomimo tego iż już jestem we fotografii 10 lat nadal się uczę... Właśnie kupiłem Pierścienie i ot znów Pana kanał. Mam używaną pełną klatkę Canona i okazuje się, że te zdjęcia są okej, ale spodziewałem się większego wow. Obecnie mam problem z profilem kolorów na stronach internetowych oraz szukam dobrego statywu do 1000zł maksymalnie. Miłego wieczoru życzę Państwu

[@FotografiajestFajna]

th-cam.com/video/HJDphacxZEE/w-d-xo.html

[@grzegorzsieracki3907]

Witam, twoje filmy wiele wnoszą w edukację o fotografii. Ciekawi mnie ten mały statywik którego używałeś podczas prezentacji obiektywów i akcesorii do makro.

[@marcinmarcin6944]

super film szukalem wiedzy o macro tydzien czasu na TH-cam w tym fimiku po 35 min wiem wszystko dziekuje !!!! pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Bardzo się cieszę 😁 i pozdrawiam.

[@krzysiekzajda5140]

Jak zawsze bardzo fajny i przydatny materiał :D

[@FotografiajestFajna]

Bardzo dziękuję 😀

[@annakrzysztofiak]

To jest chyba najlepszy kanal fotograficzny na YT 👍👍👍

[@FotografiajestFajna]

Bardzo dziękuję 😃

[@lunaberend9054]

Fajne dokupię do mojej 50tki konwertor i zacznę nareszcie robić dobre makro. Super porady, dziękuję. 😊📷👍

[@Wulffstan]

Dobry film , który jasno mówi że na początek można zacząć od soczewki.

[@jaroslawmikoajczak6638]

Fajne dziękuję i nie śmiało dodam że jest jeszcze mieszek ale to stare urządzenie i może nie warto o nim wspominać . Pozdrawiam.

[@jurkiewka13]

Świetny film! Dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią aparatami z wymiennymi obiektywami. Szukałam tańszych, ale dobrych rozwiązań do makrofotografii i tu znalazłam ich mnóstwo. Myślę że zdecyduję się na konwerter Raynox, a do tego albo soczewki albo pierścienie pośrednie. Bardzo dziękuję za pomoc.

[@FotografiajestFajna]

Bardzo proszę 😀

[@JB-oi4th]

Super odcinek. Niezależna rzeczowa wiedza. Dziękuję

[@grmaja1]

Super materiał 😊 nie interesuje mnie makro na dłuższą metę, ale fajnie czasem byłoby zrobić takie zdjęcie, aby ujrzeć świat z innej perspektywy 😄 dziękuję, że mogłam poznać tańsze narzędzia do makro 🥰

[@irekobstoj753]

Czekałem na ten temat, własnie coś próbuje w tym zakresie bez dużych inwestycji. Dzięki.

[@FotografiajestFajna]

Bardzo się cieszę, że trafiłem z tematem 😀. Pozdrawiam

[@lukasz7221]

świetne filmy o foto wracam po 10 latach gdzioe stać mnie było tylko na sony 230 alphe a teraz mam pełna klatkę i fajne obiektywy ale doświadczenia i wiedzy którą pan przekazuje jest bezcenna !

[@sfurgalski]

Bardzo mi się podoba ten materiał, dużo wiedzy wynikającej z lat doświadczeń i nie ma lania wody. Przydałby się materiał łamiący stereotypy typu: tylko 100 ISO, tylko lustrzanki itp wyjaśniający skąd się to bierze. Pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Za tydzień będzie film o ISO - i niestety przekonuję, że ISO 100 jest najlepsze 🙁, ale mówię dlaczego 😀. Pozdrawiam

[@sfurgalski]

Ja mam na ten temat inne zdanie również, ponieważ wszystko zależy w jakich warunkach robi się zdjęcia, jakie zdjecia i jakim aparatem. Ja robię Sony Alpha 7iii głównie reportaż gdzie nie można używać flash. Ten aparat doskonale sobie radzi w trudnych warunkach oświetleniowych na wysokim ISO i bez szumów, gdybym miał robić tylko na ISO 100 nie zrobiłbym 90% zdjęć

[@FotografiajestFajna]

Zgadzam się, bardzo podobne stwierdzenie o stosowanych czułościach jest w filmie 😀

[@adriankarbowniczyn2091]

Świetny materiał, zazwyczaj robię zdjęcia krajobrazów i ostatnio ciągnie mnie aby sprawdzić się w fotografii makro, tak się składa że mam obiektyw Canon 50mm 1.8 a po obejrzeniu pana przemyśleń zdecydowałem kupić Pierścienie pośrednie. Dobra robota, leci sub!

[@ThePharaunPL]

Super!

[@FotografiajestFajna]

😀

[@andrzejmatuszek8212]

Akcja ze szlifierką to istne złoto :D

[@kiewas]

Bardzo fajny film 😁 fotografia makro to super sprawa

[@katarzynaliss1011]

Witam, swego czasu zafiksowałam się na fotografię makro, ale nie miałam odpowiedniego obiektywu i nie mam do dzisiaj. Ale mam w poczciwego Fieda, na którym całą szkołę średnią fotografowałam. Kupiłam przejściówkę do nikona, zamocowałam i cyk piękne zdjecia z małą głębią ostrości mi wychodziły. Było to nie lada wyzwanie, bo nie ma możliwości ustawić ostrości w obiektywie😊. Trochę się pobawiłam.

[@eeo.e]

Szukałem w różnych miejscach i dopiero tutaj znalazłem sensowne usystematyzowanie praktycznej wiedzy na ten temat. Jestem ciekaw, czym byłoby sensownie zdigitalizować negatywy/diapozytywy 24x36 mm, czy może np. obiektywem od powiększalnika?

[@jacek-cholewa]

Pomimo, że znam te wszystkie techniki i stosuję w praktyce różne rozwiązania do makrofotografii, obejrzałem w całości z przyjemnością. Naprawdę świetny film, sposób prezentacji wizualnej i opowiadanie o tym temacie naprawdę wciągające. Jeżeli można zasugerować jakiś temat na moje potrzeby :) to astrofotografia. Fotografuję sporo i cyfrowo i analogowo, sam wołam filmy w domu - także kolor, digitalizuję z wykorzystaniem makro obiektywu właśnie, ale o astro nie mam za bardzo pojęcia i chętnie bym skubnął wiedzy tak świetnie podanej. Pozdrawiam serdecznie :)

[@FotografiajestFajna]

Przygotowuję film o fotografowaniu torów gwiazd, myślę, że w ciągu miesiąca powinien się pojawić na kanale.

[@tadeuszkostecki7112]

Fajny film - dobry materiał! Pod Raynoxem podpisuję się obiema rękami, to super wygodne rozwiązanie łatwe do zastosowania na każdym spacerze. Kombinowałem z różnymi rozwiązaniami.Były mieszki, odwrotne mocowanie itp. Najbardziej odpowiadają mi pierścienie pośrednie. Przy takim rozwiązaniu (prawie stała długość optyki) łatwo jest zbudować sobie malutki softbox (to pomaga). Po pewnym czasie styki pierścieni mogą ulec zabrudzeniu i wtedy cały aparat "wiesza się". Wystarczy wtedy czoła pręcików przenoszących sterowanie obiektywem wyczyścić (nie stosować metod bardziej agresywnych niż gumka ołówkowa).
I jeszcze jedna wada - trzeba odłączyć obiektyw, a to okazja by nałapać piachu do komory lustra.
....... było o lampach może warto coś o modyfikatorach światła i zastosowaniu?

[@FotografiajestFajna]

W planach jest film "Oświetlenie w makrofotografii". Pozdrawiam

[@dario200ii]

Super poradnik. Pozdrawiam.

[@FotografiajestFajna]

Dziękuje bardzo i zapraszam na inne filmy. Pozdrawiam

[@dariuszstrawa5099]

Swietne porady, jak zwykle.

[@FotografiajestFajna]

Dzięki 😀

[@dawidnb]

Dzien dobry mowil Pan kiedys ze lubi fotografowac nocne niebo - gwiazdy. Może zrobil by Pan filmik w takim stylu o tej tematyce. Obiektywy, czasy, czułości.......
Pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Tak, lubię - dzisiaj w nocy robiliśmy zdjęcia gwiazd, a że noc krótka to skończyło się wschodem słońca 😀. Film pewnie o gwiazdach kiedyś zrobię 😀

[@dawidnb]

To ja czekam bo mnie to kreci .

[@elektronikaserwis6936]

Jasno i na temat, choć troszkę zbyt długo - czapla nie wytrzymała :)

[@FotografiajestFajna]

😃😃😃

[@SuperQnaa]

Dobry film! Można uniknąć błędów zakupowych 👍

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@jacekzielinski7891]

Moja ulubiona metoda na macro insektowo-łąkowe jest trochę nietypowa. Używam obiektywu EF 70-300 IS II podpiętego pod Canona EOS R. Ten pierwszy daje świetne rozmycie tła, zaskakującą w tej klasie ostrość oraz stabilizację obrazu. Ten drugi oferuje wręcz bezczelne możliwości kadrowania pierwotnego obrazu. Dokładając do tego umiejętne i nieprzesadzone wyostrzanie w PS otrzymuję kadry, które na moje potrzeby są absolutnie wystarczające. Co więcej... Używając takiego sprzętu nie muszę mocno zbliżać się do fotografowanego obiektu i w mniejszym stopniu ryzykuję jego ucieczkę, czy też zasłonięcie oświetlającego go źródła światła.

[@marcinsikut4731]

O panie załamała mnie ilość możliwości a myślałem że to będzie prostrze ale lepiej wiedzieć tyle niż nic.

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@ekostawek5354]

Dzien Dobry, Film bardzo pomocny i dobry. Jeszcze mozna bylo powiedziec o mieszkach foto i je pokazac. Slyszalem o obiektywie 4:1, ten napewno kosztuje duzo. Wtedy nie stosujemy przejsciowke, bo i po co. Nastepny temat=proponuje mikroskopowa fotografia.

[@FotografiajestFajna]

O mieszku wspomniałem, ale że swojego gdzieś zapodziałem to pokazać nie mogłem, co do fotografii mikroskopowej to nigdy takich zdjęć nie robiłem. Pozdrawiam

[@enmirror5545]

Ciekawy fragment którego niestety Pan nie dokończył w 24:33 : Najwygodniejsze do makro + pierścienie są 50 mm, szersze obiektywy mają zbyt duże przybliżenie, a dłuższe obiektywy to.... i tu się myśl urwała.

[@janek79]

Świetny materiał, dziękuję bardzo.Jakie pierścienie pośrednie pod Canona by Pan polecil,bo na necie dużo tego w różnych cenach? pozdrawiam

[@marcinchojnacki3960]

Industar 61 l/z na przesłonie f8 obraz żyleta, szczególnie jak się dobrze doświetli, polecam

[@prostozhamaka]

Pierścienie pośrednie produkcji CCCP do Zenita robią robotę, czy w zenicie czy w bezlusterkowcu. Pozdrawiam serdecznie

[@jancwiek9036]

ogladam Pana programy foto, sa super, mam pytanie o pierscienie do makro ,jakiej firmy mi pan poleca

[@bluebird1422]

Panie Pawle, na czym pan montuje korpus, nie jest to statwy, ale jakaś podstawa do suwania na stole na którą się jeszcze nie natknąłem, a bardzo mnie interesuje takie rozwiązanie :), Przy okazji, zapomniał pan o co najmniej dwóch konwerterach ranoxa - DCR-150, oraz MSN-505, łącznie Raynox ma w ofercie nie trzy ale chyba z 7 różnych, z których faktycznie najbardziej przydatnym jest 250'tka. MSN-202 już jednak bardziej do mikrofotografii, o 505 nie wspominając.

[@FotografiajestFajna]

To co używałem to była podstawa z przyssawkami z zamocowaną głowicą monopodowa Manfrotto.

[@andrzejm6149]

Super.

[@FotografiajestFajna]

Dzięki 😁.

[@Arturjestem]

Zastanawiałem się nad zakupem starszego Canona np 600d bo to chyba pierwszy z ruchomym wyświetlaczem co do makro jest przydatne z resztą nie tylko a i w starym fz100 to mam więc sobie chwalę ale chyba zacznę od kupienia reynoxa na lumixa i zobaczę co to da a ewentualnie później kupię Canona do tego 50mm 1.8 i pierścienie. Ciekawi mnie efekt co będzie jak dodam do tego jeszcze reynoxa 🤪 Pozdrawiam

[@Marek-bx4fb]

Kolejny filmik. Super. Dobra robota. Może tym razem spojrzeć dalej... Księżyc i dalej? Macro można bez inwestowania w drogi obiektyw macro. Może i w przypadku tele będzie podobnie? Spójrzmy na Księżyc. Będę czekał na odpowiedź.

[@FotografiajestFajna]

To nie takie proste - kiedyś kombinowałem w tą stronę ale nic lepszego niż połączenie lornetki z aparatem nie wymyśliłem a efekt, jeśli chodzi o jakość zdjęć - był słaby. Pozdrawiam

[@arturro2298]

Dzień dobry, równie świetny materiał,. To jest rozwiązanie z którego skorzystam na poczatek, dziękuję za te informacje . Jezeli już to myslę o 7Artisans II 60 mm f2,8 + Renox 250. Jak Pan sądzi jakie powiększenie i minimalną odległość można by uzyskać w takim zestawie? Mieszkam w Portugalii na terenie rezerwatu i lokalna przyroda bardzo mnie inspiruje ale jest dynamiczna. W zestawie będę miał obiektyw Sony 18-135 f 3,5-5,6 więc nie wiem czy z tego uda się wydusić coś interesujacego. Chciałbym uzyskać skalę odwzorowania >1. A może Sigma 16 mm 1,4 + Renox ( czytam że to świetny obiektyw ale nie wiem czy z Renox sprawdził by sie także w Makro). Te rozwiązania pozwoliłby nabrać nieco wprawy i rozgladać się za docelowym obiektywem makro ze stabilizacją i skalą 2;1 oraz odpowienim min dystansem

[@tomaszk3014]

Zdarzyło mi się robić zdjęcia Prakticą albo Zenithem z użyciem mieszka (harmonijki), w układzie aparat+mieszek+obiektyw. Coś jak pierścienie, tylko dłuższe. Powiększenie było fantastyczne, ale w pewnym momencie zabrakło światła, wyjściem była lampa pierścieniowa, ale mogłem tylko pomarzyć. Miałem nadzieję zobaczyć w filmie takie cudo (mieszek), a tu nic.

[@FotografiajestFajna]

Ale mówiłem o mieszku - tylko nie pokazałem bo dawno swojego nie używałem i nie moglem go znaleźć 😀.

[@piotrmarcin5123]

na M-42 są jeszcze pierścienie odwrotnego mocowania. Obiektyw po prostu montuje się tyłem do przodu. I jest doskonałe makro.

[@piotrwygoda8967]

Może coś o podwójnej ekspozycji ?

[@FotografiajestFajna]

Zapisałem jako propozycję filmu. Pozdrawiam

[@zaleś_86]

Najlepiej w analogu tez

[@FotografiajestFajna]

Przede wszystkim w analogu - na cyfrze to już nie to samo.

[@pawekonefa1008]

Świetny film, bardzo dziękuję, czy mógłby Pan napisać jakich konkretnie pierścieni pośrednich Pan używa?

[@TomaszPaszek]

Świetny film jednak myślę, że gdyby dogadać się z producentami, można by dodać linki do prezentowanych produktów aby łatwiej było znaleźć akurat te, które Pan używa i poleca> Mimo wszystko dziękuję za dużą dawkę wiedzy jak zwykle

[@FotografiajestFajna]

Linki do produktów - rozpatrywałem taką opcję, ale stracił bym możliwość mówienia tego co myślę 😀.

[@TomaszPaszek]

@@FotografiajestFajna i ja to szanuję 😉

[@MrCigane]

Nie chciałbym się wymądrzać ,ale tę zabawkę bociana to sfotografował pan super...tyle że nie jest to makro, a tz: fotografia zbliżeniowa z ang. Close Up, gdyby zrobił by pan oko tego boćka to było by macro

[@jarekratter3347]

Super! Panie Pawle jak brzmi prawidłowa nazwa pierścienia którego chcę używać do odwrotnego mocowania obiektywu( chcę zamontować obiektyw który mam w aparacie ten sam ale odwrotnie). Jak wpisuję w internecie: pierścień odwrotnego mocowania YASCHICA 52mm
to ukazują się pierścienie 52mm ale do mocowania podwójnego obiektywu( obiektyw w obiektyw)

[@FotografiajestFajna]

Są dwa rodzaje pierścieni - do zamocowania na gwincie drugiego obiektywu lub na mocowaniu korpusu, proponuję wpisać - pierścień odwrotnego mocowania (np.) Canon EF, 52mm - jest szansa na właściwe wyniki wyszukiwania.

[@tomaszz8088]

Świetny filmik.
Może przegnę, ale ciekawi mnie jak wygląda fotografowanie makro obiektywami lustrzanymi typu Mto, Rubinar czy Samyang?
Jakościowo to chyba najsłabsze rozwiązanie ;)

[@FotografiajestFajna]

Jakościowo to słabe rozwiązanie ale efekty jakie daje obiektyw lustrzany z nieostrościami w tle takiego zdjęcia są warte zachodu. Dorota robi takie zdjęcia, trzeba by na jej Facebooku pogrzebać.

[@1qwedcvbhuytf6]

Jak zwykle fajny filmik. A może by tak coś o malowaniu światłem zrobić :)

[@FotografiajestFajna]

Mam zeszyt w którym zapisuje własne pomysły na filmy ale jest tam strona w której wpisuję propozycje widzów i malowanie światłem dopisałem. Pozdrawiam

[@rafagrochal3934]

Kupiłem 50mm 2.8 Sony, ale już myślę o zmianie na 90mm też 2.8. Ten drugi ma OSS. I większą odległość ostrzenia.

[@FotografiajestFajna]

Mamy Canona 50 macro i leży w domu, 100-tki są wygodniejsze, a stabilizacja bardzo przydatna.

[@rafagrochal3934]

@@FotografiajestFajna Zmieniłem na Sony 90mm 2.8, rewelacja.

[@duenonno7080]

super

[@FotografiajestFajna]

Dzięki - pozdrawiam

[@bozenakubinski1283]

może ktoś, 3 lata po premierze tego vloga podpowie. Jaki obiektyw, nikon, pełna klatka, sugerujesz kupić? do macro. Mój obiekt będzie odległy od obiektywu o nie mniej ak kilkanaście centymetrów, w sumie nie ma potrzeby aby było więcej, Potrzebuję jedynie obiektyw, resztę już mam.

[@jans7387]

Chętnie uzyskałbym informacje na temat szyny do makro zdjęć, czy jest ona w ogóle potrzebna? Wiele osób używa takiej szyny do stackingu, ale co mi tak naprawde daje ustawianie ostrosci poprzez zmiane odległości kiedy można ostrość zmienic na objektywie, i w taki właśnie sposob działa tez automatyczny program w aparacie ktory robi serie zdjec z przesunieciem ostrosci.

[@FotografiajestFajna]

Do zdjęć gdzie obiekt jest nieruchomy, szyna przydaje się by precyzyjnie ustawić ostrość, ale praktycznie w terenie, przy owadach to one zawsze się trochę poruszają i swoją używam wyłącznie w domu.

[@milimetr5747]

Witam chciałem zapytać co Pan sądzi o obiektywie Sigma 105 mm f/2.8 DG OS EX HSM MACRO? używamu systemu nikon pozdrawiam,śwetne poradniki....Igor

[@FotografiajestFajna]

Bardzo dobry obiektyw choć uważam, wart swojej ceny.

[@Arkediusz]

Witam, używam tej sigmy jak i Canona 100mm i tamrona 90mm. I powiem ze w zasadzie ta Sigma robi to samo co canon 100mm i polecam bardzo.

[@izabela912]

Wlasnie myslalam nad dokladnie tym obiektywem. ;)

[@SuperQnaa]

Ależ z tą wiertarką żarcik :D aż się obudziłam do pionu ;p

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@Zurhal.]

Jak zwykle bardzo rzeczowy film za który dziękuję . Jeśli mogę coś zaproponować, może coś o tworzeniu hdrów by było równie ciekawym tematem do publikacji. Miłego dnia

[@FotografiajestFajna]

HDR-y mam na liście tematów wartych zrealizowania, tylko niektóre tematy muszą "dojrzeć" czyli ułożyć się - JAK a przede wszystkim CO ma być w filmie - tak by film był ciekawy, inspirujący i uczący. Pozdrawiam

[@leszek3741]

A mieszki na szynie? Dziękuję. Pozdrawiam.

[@angelusrufus7479]

Ten film zainspirował mnie do zakupu pierścieni makro do mojego zenita. Powiększenie jest bardzo fajne, ale teraz się zastanawiam jak ustawić przysłonę, bo w tych pierścieniach nie ma żadnych elementów mechanicznych. Czy nie ma potrzeby ustawiania przysłony tylko jakoś inaczej trzeba sobie radzić? Przysłona, szczególnie w heliosie pozwala robić niesamowite zdjęcia i chciałbym mieć możliwość używania jej w makrofotografii...

[@FotografiajestFajna]

Są dwa rodzaje pierścieni na gwint M42, z popychaczami przysłony i bez popychacza, te drugie są do obiektywów takich jak Helios 44-2, lub do obiektywów z przełącznikiem auto/manual. Natomiast w przypadku obiektywów Helios 44m4, bez przełącznika trzeba zablokować bolec przysłon.

[@angelusrufus7479]

@@FotografiajestFajna Czyli jakoś muszę go wcisnąć i "zakorkować"? Dzięki. Będę kombinował. ;-)

[@Koberekk]

Jak bym obejrzał to 10 lat temu, to bym nie musiał tyle lat kombinować :)

[@RaptorTaurus]

Jak zwykle ciekawie. Co to za mini statyw jest używany w filmie ?

[@FotografiajestFajna]

Statyw to podstawa na przyssawkach z zamocowana głowicą manfrotto od monopodu. Przyssawki po posmarowaniu kremem ładnie się ślizgały po stole.

[@annazulicka9773]

Witam.Mam pytanie o markę konwertera macro (u Pana m42 mnie interesuje Konica).Jest w moim zasięgu konwerter firmy Panagor.Pytanie czy Pan może go polecić?

[@annazulicka9773]

przepraszam nie oglądałem z należytą uwagą,Odpowiedź jest w materiale,

[@lucassdmsiudym7707]

Moje małe doprecyzowanie co do "specjalnych, tanich soczewek makro za 20zł" - Faktycznie jest ich sporo i jest ich masa na rynku, ale są tych soczewek dwa typy - zwykła, jedno-elementowa, dająca słabej/średniej jakości makro (o tej mowa w filmiku) oraz soczewka 2-elemetowa tzw. achromatyczna, które to dają bardzo dobrą jakość obrazu. Przykładowo Raynox to nic innego jak właśnie soczewka makro 2-elementowa "achromatyczna. Niestety rynek soczewek makro z gwintem jest zalany przez jedno-elementowe wersje, natomiast achromatyczne są rzadziej spotykane. Czasem można dorwać za grosze japońskie lub radzieckie achromaty - każde dają obraz wysokiej jakości, porównywalny z Raynox'em.

[@pawenowak4676]

Witam...małe pytanie. Czy normalnie działa AF obiektywu z Reynox M250 ????
Czy pierścienie pośrednie??
Co byś proponował.....pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Przy takim makro to wygodniej ręcznie ustawiać ostrość. Reynox 250 czy pierścienie - ja w plecaku na stałe noszę pierścień.

[@robetkot8409]

super ,,,tylko o analogach.Pozdrawiam

[@paweb8320]

czy jak mam już obiektyw macro (sigma105) to jak najlepiej jakościowo zwiekszyć powiększenie np do 2:1 (pierścienie? sprawdzą się? czy raynox 250 ?)

[@bobbob-dc4tc]

Bardzo mi się podobało, czy te wszystkie techniki do macro działają z Nikon 3100 bo nie jestem pewny czy można z robić zdjęcie jak aparat nie rejestruje obiektywu?
I czy będzie szczegółowa lekcja na HDR?

[@FotografiajestFajna]

Trzeba to sprawdzić - odłącz obiektyw, włącz aparat przełącz na Manual i naciśnij spust - jeśli zrobi zdjęcie to OK, jeśli nie - to nie.

[@marcintrawinski3486]

super film ale szkoda że nie zrobiliście połączenia wszystkich pierścieni + soczewek + obiektyw makro

[@wodzimierzkulinski1962]

Panie Pawle, jakiego obiektywu makro i raynoxa uzyc aby zrobic zdjecie owadom aby nie uciekły. Za blisko tez nie moge podejść

[@FotografiajestFajna]

th-cam.com/video/8NT-g456xos/w-d-xo.html

[@md1983]

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Lens - cena duża ale czy warto ? :D

[@FotografiajestFajna]

Nie wiem, nie używałem i nikt ze znajomych nie ma - więc nie wiem czy warto.

[@apelkowska8066]

Fascynuje mnie makrofotografia, szczegolnie różne owady. Jaki sprzet do makro bylby dobry, aby uzyskać ładne, ostre zdjęcie lądzienia czerwonatki, małego czerwonego owada? Pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Polecam film "makrofotografia - początek": th-cam.com/video/NHjFJmwxuVQ/w-d-xo.html

[@simkaable]

Panie Pawle jaki obiektyw wybrac :Sigma obiektyw AF 105/2.8 MACRO EX DG OS HSM Nikon,Obiektyw Tokina At-X M100 F2.8 Pro D Fx Macro Nikon (TOK100N) do Body D7500.proszę o pomoc.

[@FotografiajestFajna]

Z tych dwóch to wybrał bym Tokinę (choć analizował bym czy nie używanego Nikona Makro 105mm - ale nie wiem jaki są ceny)

[@simkaable]

@@FotografiajestFajna SIGMA AF 105 mm f2.8 MACRO EX DG OS HSM Nikon 1990 zł, Obiektyw Tokina atx-i 100mm F2.8 FF MACRO Nikon 1855 zł

[@simkaable]

Mój budżet to 2000 zł na obiektyw.

[@torphePL]

Pytanie odnośnie raynoxa. Potrzebowałbym go do starta do porteru, jaka jest maksymalna odległość od obiektu z której możemy ustawić ostrość? :) pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Uściślijmy - chodzi o założenie konwertera Raynox DCR-250 do polskiego aparatu Start w celu wykonanie zdjęć portretowych?

[@torphePL]

@@FotografiajestFajna powiedzmy że potrzebuję zrobić zbliżenie twarzy, tak aby twarz zajmowała 60-80%kadru, a jak wiemy minimalna odległości ostrzenia w starcie to 1m:) Chcę jakby zwiększyć możliwości starta i wykonać zbliżenie :)

[@FotografiajestFajna]

@@torphePL Założyłem konwerter do obiektywy 75 mm i maksymalna odległość to ok 30 cm, można fotografować oko, twarzy się nie da, więc potrzebne jest inne rozwiązanie. Ale ciekawi mnie jeszcze jak ustawisz ostrość, bo ustawianie ostrości jest poprzez drugi obiektyw.

[@torphePL]

@@FotografiajestFajna dziękuję Pawle za szybką odpowiedź i przetestowanie konwertera! :) Zdaję sobie sprawę z ostrością, będę kombinował żeby ustawić ostro na górnym obiektywie, od razu wezmę pod uwagę paralaksę i przełożę konwerter na dolny obiektyw nie ruszając aparatem (czyli najlepiej ze statywu:) Myślę jeszcze nad tym słabyszym Raynoxem 150 być może nie ma takiego przybliżenia kak 250.

[@FotografiajestFajna]

@@torphePL Po przemyśleniu uważam, że trzeba trochę zmienić podejście - nie próbować skrócić minimalną odległość a wydłużyć ogniskową bez zmiany minimalnej odległości. I tu jest rozwiązanie - telekonwerter. Są to konwertery montowane w gwint obiektywu a które były produkowane do kamer i aparatów kompaktowych. Na Allegro po wpisaniu "telekonwerter" trochę ich jest.

[@Super_Koza]

Ciekawy film. W polskim YT tematyka macro jest rzadkim zjawiskiem.

[@FotografiajestFajna]

Dziękuje - mamy w planie kilka filmów o makrofotografii. Pozdrawiam

[@zaleś_86]

Czas w mojej praktica mtl3 przetestować pierścienie 😁

[@FotografiajestFajna]

Ciekawy jestem wyników testu. Zapraszam do pokazania zdjęć na Facebooku na grupie FjF. Pozdrawiam

[@Zbyslaw86]

Tak z ciekawości ;) Pierścień pośredni i +4 bądź konwerter ? Jest w tym jakiś sens?

[@Foronep]

Włączamy 🥲

[@jarekratter3347]

A jak bym kupił obiektyw manualny 50mm + pierścienie do cyfrowej lustrzanki chcę skanować negatywy albo macro manual. Nie stać mnie na obiektyw macro AF.

[@FotografiajestFajna]

Do makro będzie OK, do negatywów to tak średnio, trzeba by z dużym zapasem robić zdjęcie by boki kadru odrzucać.

[@jarekratter3347]

@@FotografiajestFajna Panie Piotrze. Odpowiedział mi Pan na moje pytanie. Dziękuje. Może by mi Pan doradził, zaproponował jaki byłby najlepszy układ optyczny do fotografowania negatywów - manualny. Oglądam Pana Blog. Od niedawna uczę się Raw Therapee. O istnieniu tego programu dowiedziałem się z pańskich programów. th-cam.com/video/ayB_q6f6Pfc/w-d-xo.html

[@1212zuzka]

zakupiłam takie pierscienie ale niestety po przymocowaniu do obiektywu mam rozmazany obraz i pod kazdym kątem nie chce sie wyostrzyć , na aparacie w ogole nie pokazuje mi przysłony (jest kreska) Mam sony a6300 i obiektyw sigme 16 1.4 , pomysłalam ze obiektyw moze miec znaczenie co do tych pierścieni ale nie jestem pewna a nigdzie nie mogę znalezc pomocy co z tym zrobic :)

[@FotografiajestFajna]

Czym krótsza ogniskowa tym większy wpływ pierścieni, proponuję spróbować z innym obiektywem o dłuższej ogniskowej. Co do brak informacji o przysłonie - to niestety Sony systemu nie znam.

[@1212zuzka]

@@FotografiajestFajna dziękuję za odpowiedź, spróbuję :)

[@hardrecords8453]

Świetny film. Mógłby mi Pan powiedzieć jakiego statywu używa? Ponieważ myślę o czymś małym I mam na oku Manfrotto Pixi evo lub benro pp1.

[@FotografiajestFajna]

Używam przede wszystkim Manfrotto 190x Pro ale też Benro, jeśli chodzi o mały statyw to Slik Mini Pro V - ale nie polecam. Proszę obejrzeć film: th-cam.com/video/_e2fEWTpTy4/w-d-xo.html. Pozdrawiam

[@czornotowidzeanalog2603]

Helios ma ogniskową 58 mm więc razem z konwenterem 2x nie da ogniskowej 100 .

[@07seweryn]

Witam
Film jak zwykle świetny :) Czy może Pan napisać jak nazywa się ten mały statyw do którego na filmie wpina pan aparaty? Mam statyw Genesis Gear ABT. Ciekawi mnie to szybkie wpinanie i wypinanie aparatów. Pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

To co używałem to była podstawa na przyssawkach którą kupiłem do fotografowania w ruchu (była mocowana do dachu samochodu + linka zabezpieczająca) z zamocowaną do niej głowicą od monopodu Manfrotto i to było to szybkie wpinanie. Pozdrawiam

[@07seweryn]

@@FotografiajestFajna Dziękuje za informacje, w życiu bym nie wpadł

[@piotrmarcin5123]

Takiej samej jakości zdjęcia makro jak z tych sprzętów za 4000 uzyska się z ruskiego Industara 61 L/D (ta wersja z dodatkiem LANTANU do soczewek) . Kupiłem niedawno za 121 zł na portalu ETSY....i jestem zachwycony. Na krajobraz to szkło nie nadaje się ale do 4 metrów, a najlepiej do 1,5 m daje jakość nie do odróżnienia od najlepszych L-ek.

[@emotionstudio3729]

Jeśli na obiektywie mam założony filtr ochronny UV to zakładając soczewkę makro należy zdjąć filtr UV czy nakręcić ja na filtr? (Panasonic 42.5 1.7)

[@FotografiajestFajna]

Ja zdejmuję UV bo nie jest potrzebny a duża ilość filtrów może spowodować winietowanie.

[@mateuszkrol7363]

Świetny materiał! A w obiektywach produkcji niemieckiej - Carl Zeiss Jena i Meyer Optik co oznaczają czerwone litery "*T" i "V" na obiektywach?

[@pawel6034]

Tymi literami oznaczano pierwsze obiektywy z powłokami antyrefleksyjnymi. Symbolu V używał Zeiss z Jeny (NRD-owski), a symbolu T (od Transparent - przezroczysty) Zeiss z Oberkochen (zachodnioniemiecki). Tę przełomową technologię wynaleziono w latach 30-tych, ale wprowadzono dopiero po wojnie. Wcześniej fotografowie sami wytwarzali podobnie działające powłokę samodzielnie, dmuchając na obiektyw dymem z cygara (serio).

[@euzebiuszkarpacki3810]

@@pawel6034 A takie duże R?

[@pawel6034]

@@euzebiuszkarpacki3810 Od połowy lat 30-tych, kiedy pojawiły się filmy czułe na podczerwień, wielu producentów onaczało na skali odległości czerwonym znaczkiem "R"/kropką/kreską wartość korekcji koniecznej przy stosowaniu filmu na podczerwień i filtra IR. A może jakiś producent oznaczał w ten sposób jakiś swój konkretny typ obiektywu? Że np. ma mocowanie Leica R?

[@adamuadamuadam9576]

dobree ,chciałbym taki dla OLYMPUSA ZOBACZYĆ

[@aleksjovicic1240]

Panie Pawle, a co Pan myśli o obiektywie Canon 24-70 f4 L, który ma tryb makro, a w nim skalę 0,7x? Czy da on dobre zdjęcia makro? Z góry dziękuję za odpowiedź

[@FotografiajestFajna]

Canon 24-70 f4 L IS - to bardzo dobry obiektyw, optycznie lepszy od 24-105 f4L IS, a jego makro jest naprawdę użyteczne a zawsze możemy uzyskać jeszcze większe zbliżenie za pomocą np. pierścieni pośrednich lub soczewki makro. Jeśli zastanawia się Pan nad kupnem obiektywu to jest to dobry wybór. Pozdrawiam

[@aleksjovicic1240]

@@FotografiajestFajna Miałem zamiar kupić 24-105 i Tamrona 90 makro. W sumie dałbym 2800, a tak za 2300 będę miał L-kę Canona oraz obiektyw do makro. Dobrze kombinuję?

[@FotografiajestFajna]

@@aleksjovicic1240 Mimo wszystko obiektyw makro jest lepszy i wygodniejszy.

[@marzenapieskiewicz]

Super odcinek ! :)Czyli co, soczewki nie zabierają światła ale zmieniają plastykę, pierścienie zabierają światło, konwerter nie zmienia plastyki i nie zabiera światła ? która z tych 3 opcji jest najlepsza ? Jak tak słucham to dochodzę do wniosku że konwerter ?I czy konwerter raynox pasuje też do systemu micro 4/3 ?Pozdrawiam i czekam na więcej

[@FotografiajestFajna]

Raynox pasuje do każdego systemu - ważna jest tylko średnica gwintu obiektywu. Pozdrawiam

[@Super_Koza]

Używam raynox msn202 i dcr-250 z 12-50 w systemie m4/3 i efekty są bardzo dobre.

[@marzenapieskiewicz]

Przemek S dzięki zobaczę sobie je 😊 a do jakiego obiektywu głównie używasz i masz jakieś przykładowe zdjęcia ? 😄

[@Super_Koza]

@@marzenapieskiewicz Używałem z obiektywami 14-42, 40-150, a obecnie 12-50 (który sam w sobie ma funkcję makro, ale przybliżenie niewielkie). Z obiektywami 14-42 i 12-50 wolę używać raynox MSN 202, bo daje większe zbliżenia (mogą być zbyt duże dla osoby piczatkujacej. Takie powiększenie daje np. możliwość sfotografowania struktury oka muchy, ale czasami cała much już się nie mieści w kadrze), natomiast do obiektywu 40-150 dcr-250 nadaje się idealnie i taki zestaw jest świetny, bo daje większą i komfortową odległość roboczą (dcr-250 świetnie nadaje się też do np. 14-42). Jeżeli nie znasz tych konwerterów, to na pierwszy miom zdaniem lepiej kupić dcr-250, ma +8dpi. Zdjęcia na insta, nick endzi100_makro. Pozdrawiam

[@marzenapieskiewicz]

Przemek S dziękuje za wyczerpującą odpowiedz 😊 ja bym używała do obiektywu 25mm (odpowiednik 50mm w pełnej klatce) na insta chętnie sprawdzę 😄

[@zyjzpasja2016]

Wspomniał pan o konwerterach makro Raynoxa poleca pan 250 tkę , a co pan sądzi o 202-ce 25 dpi?

[@FotografiajestFajna]

Miałem kiedyś silniejszego Raynoxa, pewnie 202, ale w efekcie okazało się, że 250 w zupełności wystarcza, oczywiście każdy Raynox jest bardzo dobry. Pozdrawiam

[@fotodawka]

A czy ten konwerter nie zasłania obrazu dookoła? To chyba jest duża wada bo trzeba każde zdjęcie cropować.

[@WiktorWalcawczyk]

A co z pierścieniami pośrednimi?

[@FotografiajestFajna]

Pominąłem? Niemożliwe!

[@WiktorWalcawczyk]

Szacunek.Pamiętam pierścienie pośrednie bo używałem ich(jako nastolatek)w zenicie z obiektywem Helios.Dokładnej nazwy nie pamiętam,ale były to pierwsze duże obiektywy.Równocześnie były również telekonwertery,które dawały dwókrotne powiększenie.I jedno i drugie były przede wszystkim tanie,ale dawało satysfakcję.