🚩 Fotografowanie manualnymi obiektywami czyli czar starych obiektywów - Fotografia jest Fajna
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2021
- Nauka fotografii - film o tym dlaczego warto fotografować starymi, manualnymi obiektywami i trochę rad na początek.
Sprzęt jakiego używamy:
- Canon EOS 6D Mark II - www.ceneo.pl/53077299#crid=42...
- Canon EOS 6D - www.ceneo.pl/Aparaty_fotograf...
- Canon EOS M5 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Canon EF 24-70L IS f/4 - www.ceneo.pl/14603365#crid=42...
- Canon EF 24-105L IS f/4 - www.ceneo.pl/46843773#crid=42...
- Canon EF 16-35L IS f/4 - www.ceneo.pl/30296129#crid=42...
- Canon EF 17-40L f/4 - www.ceneo.pl/26666880#crid=42...
- Canon EF 8-15L f/4 - www.ceneo.pl/14348379#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/4 - www.ceneo.pl/65175281#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/65175263#crid=42...
- Canon Makro EF 100L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/12453915#crid=42...
- Canon EF 35 IS f/2 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Canon EF 50 f/1.4 - www.ceneo.pl/1073474#crid=427...
- Canon EF 50 STM f/1.8 - www.ceneo.pl/37898886#crid=42...
- Canon EF 85 f/1.8 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Tamron SP 150-600mm G2 - www.ceneo.pl/Obiektywy;szukaj...
- statyw Manfrotto - www.ceneo.pl/Statywy/p:Manfro...
- plecak LowePro - www.ceneo.pl/Futeraly_plecaki...
oraz drony:
- DJI Mavic Pro - www.ceneo.pl/68857941#crid=42...
- DJI Phantom Pro - www.ceneo.pl/64419355#crid=42...
- DJI Mavic Mini - www.ceneo.pl/87635224#crid=42...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ / analogi
👰 Doroty kanał "ślubny":
➡️ / @dorotamilerowicz3361
🛩 Nasz kanał z filmami i zdjęciami krajobrazowymi:
➡️ / dronowo
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/
oraz:
Utwór Aretes autorstwa Kevin MacLeod jest dostępny na licencji Licencja Creative Commons - uznanie autorstwa 4.0. creativecommons.org/licenses/...
Źródło: incompetech.com/music/royalty-...
Wykonawca: incompetech.com/ - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Grand Final // GEN vs DRX](http://i.ytimg.com/vi/Su6gA_UPs9s/mqdefault.jpg)
Kocisko najładniejsze :-) A tak serio, piękna plastyka zdjęć z tych starych obiektywów. Dużo zdrowia życzę.
Świetny odcinek i mnóstwo przydatnych informacji. Super Pan wygląda opowiadając o nowoczesnej cyfrowej fotografii z korpusami po lewej stronie w połączeniu z klasycznymi obiektywami po prawej, niczym pomost łączący dwa światy. Niezastąpiona kopalnia wiedzy. Czekam na kolejne odcinki, pozdrawiam.
Super materiał i tego czego szukałem 😊 właśnie zacząłem przygodę ze starszymi obiektywami, jeszcze bardziej mnie umocnił Pan w tym aby próbować i.... Efekt woow, na prawdę ciekawa plastyka zdjęć i za dość nie duże pieniądze można mieć fajne szkło. Serdeczne pozdrawiam 😊
Bardzo przydatne informacje. Sam posiadam od około roku, już mocno przewałkowanego przez wszystkich Heliosa 44-m4 i nie zawsze są warunki do zabawy z nim, nie mniej jednak jego ostrość nawet w porównaniu ze szkłami Nikkora to jest kosmos + oczywiście piękne malowanie na F2 (kiedyś uchodzące za wadę tego szkła). Oj czekam niecierpliwie na słoneczne dni...
Dzięki Panu fotografia jest bardzo fajna :-)
😀😀😀
Nie tylko stare słoiki są manualne. 😀 Dziękuję za kolejny wspaniały program!
Fotografia jest bardzo fajna i daje wiele radości. Dziękuję bardzo
😀😀😀
Do wszystkiego niedawno doszłam metodą prób i błędów 🙈 super filmik, nie ogarniam jednak tych obliczeń odległości od matrycy, to dla mnie czarna magia 🤭 otrzymałam Minoltę Rokkor 50mm w prezencie i czekam na Heliosa 44 58mm od brata. Jestem zachwycona, to jakby inny wymiar 🥰
Polecam Rokkor 135/2.8 genialne szkiełko portretowe.
@@rezasurmar posiadam, jednak nie miałam okazji przetestować,(MC tele rokkor 135mm) trochę pracy, na dwa etaty, foto, to moje hobby
Świetny film i u mnie na czasie. Po zmianie na bezlustro Z6 mogę w pełni rozwinąć skrzydła w tym temacie. Rzeczywiscie w lustrzankach Nikona był problem z ostrzeniem na nieskończoność i trzeba było szukać adapterów z soczewką a to nie łatwe tak jak pan Paweł wspominał, jest to dodatkowy element optyczny i będzie miał wpływ na obraz. Musi to być dobra soczewka a takich adapterów jak na lekarstwo albo b. drogo. W bezlustrach na szczęście tego problemu nie ma i Nikon z najgorszej sytuacji znalazł sie chyba w najlepszej jeśli chodzi o odległość od matrycy. Ważne jest aby taki obiektyw w ustawieniach aparatu zapisać tzn jego parametry. W nikonie nazywa sie to "Dane obiektywu bez CPU" . Dzięki temu będzie funkcjonować stabilizacja, co jest niewątpliwym atutem takiego zestawu. Same adaptery jak pan Paweł mówił lepiej kupować z wyższej półki. Nie podpinajmy do aparatów wartych parę tysięcy złotych jakiegoś badziewia za pare złoty ktore może nam narobić szkód na niezłą kwotę. I tu z mojego doświadczenia dodam żeby kupować takie odaptery czy to do makro fotografii czy to do takich starych obiektywów z metalowym kołnierzem i z dobrego metalu który sie nie łuszczy i nie wpada potem na matryce bo to jest katastrofa. Co do obiektywów to popularność ich wzrasta i już nie sa taki tanie jakby sie mogło wydawać i słynne modele osiągają zawrotne sumy porównując to jeszcze z przed paru lat. Pewnie po tym odcinku będzie jeszcze drożej🤣. Sam szukając heliosa 58mm bo od takiego zaczynałem i polecam go na początek, byłem zszokowany cenami. Egzemplarz na ebay niemieckim bo tu mieszkam, wąchają sie od 70-80€ az do 120-130€ za jakieś juz srebrne wersje itd. Alternatywa jest zamówić w Rosji albo Ukrainie można powiedzieć u źródeł. Choć tam specjalizuja sie juz sprzedawcy w takich obiektywach bo wyczuli juz interes i tez nie jest tak tanio jak kiedyś. Mi udało sie za heliosa z białoruskiej fabryi, podobno mieli lepsza jakość, z przesyłką do niemiec zapłacić 50€. Co prawda czekałem prawie 4 tygodnie ale jest, stan idealny ale... i to ostatnia kwestia o której mówił tez pan Paweł, każdy egzemplarz jest inny tzn jego plastyka i zakręcony bokeh za który kochamy mi. takie obiektywy jest inny. To najlepiej sprawdzić na paru egzemplarzach i uważać na oznaczenia bo często występowały w różnych wersjach tzn. liczba listków przesłony, powłoki rożni producenci itd a to robi czasem dużą rożnice. I na koniec na pewno jest warto mimo większych cen obecnie spróbować zabawy z takimi obiektywami. To naprawdę inny świat może nie tak doskonały nie tak cyfrowy, automatyczny jak dzisiejszy sprzęt ale daje niesamowita frajde. Powodzenia w szukaniu odpowiedniego modelu i egzemplarza i w robienie manualnie i nie tak automatycznie jak dziś zdjeć. A propo Fokus Peaking który jak najbardziej ułatwia ustawianie ostrości takimi obiektywami, trzeba eksperymentować z tym narzędziem tzn grubością tych lini i jak rzeczywiście rozkłada sie głębia ostrości. Nie zrażać sie gdy na początku nie wychodzi, jest to świetne narzędzie, może nie doskonałe ale wymaga wprawy. Ja stosuje do tego jeśli jest możliwość jeszcze przybliżanie zależnie od możliwości. Te dwie metody świetnie sie uzupełniają. Pozdrawiam i sorrki za tak długi post ale może komuś sie przyda. Panie Pawle świetna robota👍. Czekam na dalsze odcinki w tym temacie i nie tylko i pozdrawiam z Niemiec. Tu też pana oglądamy 😉
No to słabo rozpoznałeś temat skoro musiałeś do lustrzanki Nikona podłączyć adapter z soczewką. Są ludzie (można samemu) co przerabiają bagnety m42 na Nikon F i uzyskuje się ostrość na nieskończoność bez żadnej soczewki. Ba, kupuje się czipy programowalne, przykleja i ma się pełną obsługę obiektywu z poziomu body i dane exif. Tak, wszystko z Heliosem i innym Chinonem. Ostrość na kropkę? Bez problemu, taki obiektyw się kalibruje, działa jak każdy inny do lustrzanki.
Bardzo dziękuję. Każde Pana słowo warte.... Piękniejszego zdjęcia. Kilka Pana cennych lekcji. O zasadach. Ustawiłem na S . i strzelam foty. Wszystkie wychodzą minimum dobrze a większość poprostu świetna. Dziękuję. mój pierwszy aparat sonyxh300
Miło mi słyszeć takie słowa - życzę samych udanych zdjęc. Paweł
Niektóre stare obiektywy np. Heliosy, Chinony czy Tokiny da się zjustować i przerobić pod bagnet Nikon F z ostrością na nieskończoność. Dzięki temu zabiegowi rezygnujemy z tej dodatkowej soczewki. Oczywiście taki obiektyw trzeba też dobrze skalibrować, by na znaku nieskończoności była prawdziwa nieskończoność czy na znaku 1m prawdziwy 1m od matrycy.
Dwa, można kupić do starych obiektywów tzw dendalion czyli czip, dzieki któremu body rozpoznaje obiektyw. Czip jest w pełni programowalny, pozwala zaprogramować ogniskową, zakres przysłon, pułapkę ostrości czy w końcu skalibrować focus ze wskazaniami potwierdzenia w wizjerze. Najlepsze w tym wszystkim jest to, że czip jest programowalny z poziomu body odpowiednią sekwencją zdjęć.
W LV nie wszystkie body, szczególnie te amatorskie, pozwalają na kontrolę ekspozycji np. Nikony D3x00 i d5x00. Sprawę rozwiązuje powyższy czip (80$).
Mam 3 stare obiektywy manualne, wszystkie przerobione jw, ostrość doskonale łapię w wizjerze, jest pełen exif, pomiar ekspozycji itd. a wszystkie obiektywy skalibrowane w zerowych ustawieniach mikroregulacji AF w body przez co działają w każdym body Nikona identycznie.
Bardzo ładnie przedstawione i ujęte.
Jako ciekawostkę podam że obiektyw Obiektyw Jupiter 12 2.8/35 M39 z uwagi na mocno wysunięta tyla soczewkę zmieści się tylko na obiektywie z pełną klatką :)
Ponadto w Sony, w bezlusterkowcach działa pełna automatyka. Jedynie ostrość ustawia się recznie. Pomocna jest opcja zoom. Wyostrza się na powiększeniu.
Zacząłem przygodę z portretami z heliosem, wiele mu zawdzięczam, cudowne szkło
Uważam że Helios 44 jest najlepszy jako pierwszy obiektyw.
Super film, łapka w górę.
Ja fotografuje bezlusterkowcem fujifilm x-T100 z obiektywem helios 44-2 i jupiterem 8 Ten aparat jest doslownie idealny do manualnych starych super obiektywów, jest pomiar ostrości i pomiar światła a do tego ostrzenie manualne to rewelacja, połączenie sprzetu cyfrowego z ustawianiem manualnym. Fotografie są z tego cudne, plastyczne, a portrety bajeczne, kitowy obiektyw odrazu pozzedł na bok a zostala podpieta przejsciowka na m42 i m 39
Obiektywy mialem od zebita i zorkij 4 i nie chce zadnych nowych szkielek z jakimś autofokusem i z ceną z kosmosu. Po co? Jak mozna mieć rewelacyjne obiektywy , jasne, pieknnie rozmywające tło za 100zł lub odkrecić dziadkowi od zenita:)
Pozdrawiam 👍
Dobry odcinek, nawet poszła dawka humoru.
To czasami samo wychodzi a czasami jest zaplanowane - tak by filmy nie były nudne 😀.
@@FotografiajestFajna ale z tym FocusPeaking to się uśmiałem serio.
25:14 Focus peak lub focus peaking w wymowie fokus pik lub fokus piking - W sony A7 i A9 bardzo przydatna funkcja ktora w czasie rzeczywistym podswietla ostre elementy w kadrze np na czerwono
@Theodor the Cat a kto powiedzial ze to nowosc ?
A ja jestem od lat wierny Pentaxowi. Żadnych problemów z założeniem wspaniałych obiektywów manualnych z lat 70/80. Ceny w porównaniu do wartości optycznej świetne (kiedyś były jeszcze lepsze).
A obiektywy wkręcane m42, w tym słynne Takumary - jeden prosty adapter załatwia problem. Żadnych dodatkowych soczewek, a nieskończoność jest zawsze.
Wspomniał Pan, że dawne obiektywy były słabej jakości. Tak? A co można zarzucić m50/1,7, albo m100/4 macro (mam). Przykładów można podać więcej.
Jest potwierdzenie ostrości światełkiem i piknięciem. Ustawiam na obiektywie przysłonę, przy okazji widzę zasięg głębi ostrości, wciskam słynny zielony guzik i aparat dobiera mi migawkę. To wszystko!
Możliwość wykorzystania manuali, była jednym z powodów ucieczki z Canona - z perspektywy czasu był to bardzo słuszny krok! Na marginesie - zwykle zaznaczona jest na body głębokość matrycy - można sprawdzić niezbędny adapter. Pozdrawiam
zgadza sie, z tytułem, "magia klasycznego obiektywu w połączeniu z nowymi technologiami może dać ciekawy efekt końcowy ". Nowy korpus + klasyczny obiektyw...
Dużo przydatnych informacji w pigułce, słuchałem z należytą uwagą, tym bardziej że to temat, który interesuje mnie bardzo....pozdrawiam
Dan, czego Ty jeszcze możesz się nauczyć? ;)
@@Qtmz Mówią, że człowiek uczy się całe życie, a jak umiera to mówi, że właściwie nic nie wie.....ale tak na poważnie, cały czas szukam dobrego światła, i zapisuje w pamięci jak dane manualne szkło zachowuje się, jaki daje obraz jak powstają bliki, a to później sam wykorzystuje w swojej fotografii, mam taka swoją stałą bazę szkiel z którymi zapewne już się nie rozstanę, ale tak jak mówię czym więcej wiedzy tym bardziej korzystne mozna wyciągnąć wnioski....pozdrawiam
Zabrakło moim zdaniem jednej informacji. Możliwy jest zakup adaptera z tzw. "dandelionem" czyli płytką ze stykami , która powoduje, ze aparat "widzi" obiektyw co umożliwia korzystanie ze wskaźnika ostrości.
Bardzo ładnie.
Dzięki 😀
Jestem użytkownikiem lustrzanki Nikon.W wypadku tego systemu ,są 2 typy adapterów w zależności od tego do czego się chce takie obiektywy stosować. Wspomniany w filmie adapter z soczewką potrzebny jest w wypadku gdy obiektyw ma ostrzyć do nieskończoności.Tak więc do portretu czy pejzażu musi być z soczewką.W wypadku makro jest wersja adapteru bez soczewki który pozwala na ostrzenie w odległościach makro.Wiadomo,że z pierścieniami pośrednimi uzyska się jeszcze lepsze efekty.Najpierw do korpusu mocuje się odpowiedni pierścień pośredni a na nim adapter z obiektywem M 42.Ja z czasów Praktiki MTL 5 B mam obiektywy Pentacon 50 mm ze światłem 1,8 oraz tego Jupitera M 21 200 mm ze światłem 4.Osobiście mam adapter z soczewką którą po prostu można wykręcić i fotografować w odległościach makro z doskonałą jakością albo używać z soczewką jeżeli chodzi o ostrzenie na nieskończoność.Aby poprawić jakość zdjęć którą lekko psuje soczewka wystarczy w wypadku Pentacona zamiast na 1.8 ronbić na przysłonie 2.8 i jest ok.Co do Jupitera to z soczewką na f= 4 jest ok .Pozdrawiam i dziękuję za ten film.
Do Nikona można zjustować obiektywy i podmienić bagnet, a wtedy żadna soczewka nie jest potrzebna, ma się ostrość na nieskończoność i wszystko działa tak jak powinno. Niestety nie wszystkie obiektywy da się przerobić. Do perfekcji wystarczy wkleić dendalion, a otrzymamy pełną komunikację z body, także tym amatorskim i kilka sztuczek, na które on pozwala.
Takich informacji,jak można wykonać zdjęcia canonem m50 z obiektywami m42, szukałem od 3 m-cy. Zakupiłem adapter m42 eos m "comlite" bez elektroniki, podłączyłem heliosa i klapa aparat nie wyzwala migawki.Miesiąc temu w menu znalazłem rozwiązanie,ustawiam tryb manualny,potem ustawienia funkcji/żółta ikonka/,poz.5 /wyzwolenie migawki bez obiektywu, włącz/ i działa.Ta funkcja jest widoczna dopiero w tryb.manualnym. Najlepsze moje m42 helios 44-2 belomo, pentacon 50 - 1.8 i o dziwo mir 1 b. Następnie zenitar 2ms, zawiódł helios 44m7 w analogu świetny. To takie moje Trzy grosze.P. Dorota czaruje obrazem. Pozdrawiam serdecznie!
Ten Pentacon ostrzy Ci na nieskończoność czy jak próbujesz ustawić ostrość na czymś dalekim to nie jesteś w stanie? Pytam bo stosuję to samo rozwiązanie tylko że właśnie częścią obiektywów nie jestem w stanie dobrze naostrzyć na nieskończoność, ja stosuję PK-Eos-m od chińczyka, czyli też coś w stylu comlite.
Na przysłonie 8-11f ostrość do około 100m dobra na największym przybliżeniu, dalej coraz mniejsza szczegółowość.Ostrość ustawiona na nieskończoność jest porównywana z moim canonem ef 50-1.8. Moim zdaniem to portretówka na apsc i tu cała zabawa światłem,rozmyciem i ostrością.
@Zdzisław Oleksik Czyli widzę że to bardziej cecha optyczna tych obiektywów po użyciu przejściówki.
Głównie używałem ogniskowych około 50mm bo daje to efektywną ogniskową około 80mm, na Canonie. Na f/8-f/11 czy więcej da się robić zdjęcia krajobrazom czy dalszym obiektom faktycznie, ale moim zdaniem dużo przez to tracimy, zwłaszcza w przypadku jasnych obiektywów. Widać że głębia ostrości przy "nieskończoność" albo już 20m układa się bardzo dziwnie. Chociaż zrobiłem kilka fajnych zdjęć architektury w ten sposób i mają naprawdę fajny, taki "industrialowy" wygląd bez fotoshopa.
Dzięki za odpowiedź i wygląda na to że w przypadku tanich rozwiązań trzeba się z tym pogodzić.
Muszę spróbować kiedyś podłączyć Asahi Pentax, czy inną staroć używając przejściówki z elementami optycznymi ef na ef-m i pierścienia Pk-Ef. Może wynik będzie lepszy?
Dziękuję za ciekawy film. Zabrakło mi omówienia obiektywów wyjmowanych z rzutników i projektorów filmowych. Te kosztują grosze, a efekty są zadziwiające. Sam montuję takie obiektywy w korpusach heliosa. Efekty są niesamowite, a fotografia staje się delicją. Pozdrawiam.
Proszę wrzucić link do tych fotografii, bardzo chętnie obejrzę.
@@namesurename-fotografiaana3168 niestety nie da się załączyć. Proszę wejść na tweetera, na profil Okular76. Tam są te zdjęcia.
@@Brawl_stars_fan391 Niestety nie będę miał konta na tweeterze, miast tego mam kilka obiektywów innych niż "aparatowe" :)
@@namesurename-fotografiaana3168 można wejść przez normalną stronę internetową
ja do tej wiedzy dochodziłem przez kilka lat, słuchanie anglojęzycznych filmów na yt, kupowanie dziwnych konwerterów na allegro i takie tam..... a tu można wszystko streścić w 30 minut......:) do tej pory czasem używam obiektywy od Praktiki B
Jak zwykle mnóstwo ciekawych informacji, widzę że używa Pan także Pentxa, czy do portretu według Pana opinii DA 70mm f/2.4 ED Limited to dobry wybór?
Nie znam tego obiektywu, nigdy nie miałem go w ręce - pewnie szkoda bo opinie ma bardzo dobre 😀.
Fajny odcinek. A może udałoby się zrobić filmik ze starymi obiektywami makro i jak obliczyć przybliżenie zanim się takowy obiektyw zakupi np. pod system m4/3? Pozdrawiam.
Ja nie obliczam przybliżeń, byłem i jestem praktykiem - teoria, czyli rożnego rodzaju wyliczenia nigdy mnie nie pociągały 😀.
@@FotografiajestFajna rozumiem, zapytałem ponieważ myslalem nad zakupem obiektywu manualnego makro, ale zanim go kupię chciałem policzyć najpierw jakie przybliżenie nim osiągnę. To samo jeśli chodzi o tele i manualne obiektywy. Wszystko po to aby nie okazało się że po zakupie przybliżenie nie bedzie satysfakcjonujące :) pozdrawiam
Na dobrą sprawę, to bagnet to tez gwint. Wielozwojowy de facto i o ograniczonym kącie obrotu poniżej 360 stopni / krotnośc gwintu. Podobnie słoik twist-off (taki po ogórkach) też ma de facto zamknięcie bagnetowe...
Świetna robota. 👍👍👍 PS Standard, nie standart! Pozdrawiam.😉
Dziękuję za interesujący odcinek. Od niedawna używam tego Heliosa 200/4 z olympusem E3. Mam jeszcze 50 też z Zenita ale przy niej pojawia się problem, o którym nie wspomniałeś. Bolec w obiektywie. Nie wszystkie adaptery posiadają odpowiednią konstrukcje pod ten bolec a co za tym idzie nie działa wtedy przysłona w obiektywie. Jest po prostu cały czas max otwarta. Warto zwrócić na to uwagę przy planowaniu zakupów, pozdrawiam
Kiedyś blokowało się bolec, ale nie miałem z tym problemu już od tylu lat, że myślałem, że problem nie istnieje 😀.
Bokeh wygląda jakby farbami malowane - cudo!
Kiedy jest średnia półka? Pierwszą przejściówkę do EOSa kupowałem bez chipa za 120 zł, kilka lat później z chipem za 45 zł i dobrze działa.
Przez 4 lata fotogragowalem lumixem g2 na manualnych obiektywach. Ostrzenie nie jest az tak straszne, a zrobienie ostrego dzikiego zwierzecia w ruchu to teraz pestka 😁
Tak zwłaszcza że porównując do współczesnych tamte obiektywy miały dużo większy zakres większy obrót do ustawiania ostrości :P Przecież kamery filmowe mają tylko manual ostrość i jakoś sobie radzą także praktyka i później robi się to automatycznie
@Theodor the Cat mozesz podac ogniskowe? Uzywalem tylko petri 55 i w koncu przesiadlem sie na lustro. Nie mialem nerwow na ceny szklarni do bezlustra, a chetnie bym powiekszyl o M42
Kupiłem kilka staruszków z uwagi na ich ceny i brak wiedzy. 2 Heliosy 44m2 i Grnit 11 dostałem od wujka razem z Zenitami E i 12 XP. Zabawa fajna z moją pierwszą Sony A380. Zachciało mi się kupić stare body Canona 40D z przebiegiem 24 tys. Trafiłem uszkodzonego Makinon 50, 1.7 na mocowanie Canon FD za 53 zł. Po naprawie zablokowanej przysłony działa jak złoto, niestety potem zorientowałem się, że nie ma adaterów bez soczewek z FD na EF. Martwie się, że ta soczewka dużo popsuje i na razie Makinon leży i czeka na pomysł z czym by go tu zestawić. Przy zakupie staruszków trzeba najpierw poczytać jak to będzie działać z tym co już mamy, bo może wyjść nie tak jak planowaliśmy.
Możliwość pochylania osi optycznejj obiektywu, tak zwany obiektyw z pokłonami , służy do wyrównania pochhylenia przy fotografowaniu wysokich obiektów.Wysokie budynki lub wieże fotografowane przy uniesionym do góry aparacie, na negatywie są pochlone do środka kadru, są zbieżne ku górze zdjęcia. Pochylenie obiektywu umożliwia eliminację tego zniekształcenia. Bardzo przydatne przy fotografowaniu architektury i drzew w lesie.
Szkoda ze te ciekawsze obiektywy zaczynają kosztować sporo więcej niż kilka lat temu. Ogólnie to chyba wszystko dot analogów podrożało bo ostatnio jak patrzyłem na ceny Pentaconow six ok 2 lata temu byly w okolicach 500-600 zł. Aktualnie nawet po 2500 -3000 chodzą w zestawach z obiektywami. Żałuje trochę ze przespałem dobry moment na zakupy :)
Moim zdaniem większa ilość bezlusterkowców spowodowała dużo łatwiejsze fotografowanie manualnymi obiektywami i to spowodowało podniesienie cen bo jak zwiększył się popyt to musiał zwiększyć się cena. Drugie to wzrost popularności fotografii analogowej, był już taki czas, że trudno było z filmami i chemią a dziś - kilka sklepów internetowych sprzedaje wszystko co się zapragnie.
Popieram...stare "pleśniaki" mają to coś..może właśnie przez te niedoskonałości które wprowadzają do obrazu, sprawiają właśnie że zdjęcie jest charakterystyczne...nowoczesne konstrukcje dają obraz "chirurgiczny" praktycznie idealny...trochę jak ze sprzętem audio...lampy - stare konstrukcje a dają miły miękki dźwięk, oczywiście nie wszystkie stare obiektywy są miękkie jak mydło w płynie i sporo jest naprawdę perełek.
Fajne ciekawe pozdrawiam serdecznie &&&&
Według mnie przez wzrost cen stare manualne szkła straciły opłacalność, lepiej obecnie zwrócić się w stronę producentów z chin. Zaletą obiektywów z ali jest to że są projektowane pod współczesne bezusterkowce z matrycami APSC dzięki temu są ostrzejsze a rozmiar i waga mniejsze niż starych pleśniaków z adapterem.
Ale do lustrzanek brak, a YN nie nadaje się do niczego
@Theodor the Cat Do Pentaxa łatwo znaleźć, znajdź do Nikona F :) Trzeba przerabiać, a jak się nie ma drukarki, to słabo może wyjść i trzeba zlecić, a to są koszta. Czip to ok. 80zł, ale wtedy faktycznie za ok. 300zł mamy w pełni użyteczny obiektyw manualny
Pojawiła się cyfrowa pełna klatka i ceny starych, manualnych szkieł poszybowały w górę jak szalone. Dobrze, że trochę ich uzbierałem, chociaż i tak raczej te biedniejsze modele.
Panie Piotrze mam dylemat! Czy kupić Fed5 czy Yaschicke 108. Bardzo proszę o odpowiedź.
I Feda, i Yashicę :D
Tylko wolałbym starszą, manualną. Najpierw miały mocowanie M42 (jak Zenit), potem bagnet Yashica/Contax, co daje dostęp do kilku fajnych i stosunkowo niedrogich obiektywów (Yashica), i do kilku bardzo fajnych (Contax). Te bagnetowe manualne zaczynały się od modelu FX, kończyły na FX-3 Super 2000.
Samo manualne body Yashica nie powinno być drogie, bo u nas to niezbyt popularny sprzęt (ciekawostka, "za komuny" FX-3 Super, FX-3 Super 2000, i FX-D Quartz były dostępne w naszych sklepach, więc mogą się pojawiać "krajowe", i to niewiele używane), ale to ma swoją konsekwencję w postaci małej dostępności obiektywów. Takich "m42" do Zenita, Praktici, są w każdej chwili setki do sprzedania, tych z bagnetem Y/C może być kilka wystawionych.
Tilt shift to nie tylko zdjęcia gadżeciarskie 👍
Pięknie sfotografowana piękna wiewórka. Szkoda, że znów słychać przełykanie śliny i mlaskanie w dzwiękowej warstwie filmu. Może mikrofon do ciała dolega?
Omawiana odległość jest od mocowania (nie od tylnej soczewki) do matrycy.
Kupiłem ostatnio Biometara 2,8/80 w pięknym stanie ale co z tego. Pleśń (grzyb) w środku. Sprzedający stwierdził, że u niego było ok. a ja sam szybko jakoś tego grzyba zrobiłem. Niestety to częste pułapki i ryzyko zakupu starego sprzętu na odległość i nieuczciwi sprzedawcy. Oczywiście nie wszyscy.
@Fotografia jest Fajna
A jakie stare obiektywy poleciłby Pan do canona/M42 ? Dziękuję za odpowiedź
Dużo jest takich :P Tair 135/2.8 jest super szkłem ale dosyć drogi 600-700zł chociaż on chyba jakąś nagrodę zdobył w swoich latach świetności także jak kiedyś był wybitny to teraz też da fajny obrazek :D a inne to helios, Jupiter, Pentacon jest trochę tego
A może by tak coś o radioaktywnym szkle w starych obiektywach. Ostatnio pożyczyłem od znajomego licznik geigera i okazało się że mój Super Takumar 50 1:1.4 jest radioaktywny. Swoją drogą wynalazłem też prosty sposób na sprawdzenie czy obiektyw jest radioaktywny bez licznika geigera.
Witam Pana .jak rozumiem z tego filmu odległość jaka jest prawidłowa dla obiektywu manualnego musi być równa danej odległości soczewki od matrycy .a więc mam takie pytanie. Mam manualnego zeiss sonar 300mm f4.orginalne jego mocowanie to pentacon six .jaka wiec musi być przy tym mocowaniu odległość soczewki od matrycy przy nikon z 5 ? Obecnie mam micro 4/3 I mam połączenie tego zestawu w taki sposób .pentacon six na m42 i z m42 na micro 4/3 .i jak na dwa adaptery przy tym obiektywie wszystko bez problemu da się ostrzy na każdą odległość .ale che przejść na pełną klatkę nikon z5 ale chcę dalej używać tego zeissa wiec dlatego pytam .
Witam serdecznie. Świetny materiał! Mam pewien dylemat - czy obiektyw samyang 135mm f/2.0 ed umc będzie w pełni kompatybilny z Nikonem F3? Pozdrawiam i dziękuję!
Jeśli Samyang jest z mocowaniem Nikon F to będzie pasował, oczywiście bez AF i z ręcznym przymykaniem przysłon jeśli ma inne mocowanie to nie.
@@FotografiajestFajna jest z mocowaniem sony F (AE) czy to wystarczy by był kompatybilny? :)
@@el_camino_real Wątpię.
@@FotografiajestFajna to teraz już nic nie wiem. Pierwsza odpowiedź twierdzącą, druga przecząca :)
@@FotografiajestFajna przepraszam źle napisałem. Obiektyw ma mocowanie Nikon F (AE).
To się po anglijsku nazywa flange focal distance, pa russkij raboczij atriezok a po polsku nie wiem. Odcinek roboczy? Jest to dystans od czoła gniazda mocowania obiektywu do płaszczyzny filmu/sensora. Tabela z FFD jest tu: en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Witam. Bardzo dziękuje za ten filmik dużo przydatnej wiedzy. Natomiast mam pytanie i może ktoś będzie wstanie mi pomoc. Kupiłam obiektyw Meyer - Optik Gorlitz 2.8/50 ale nie wiem jakiego adaptera mam użyć by zamocować go do Nikon D7100. Bede bardzo wdzięczna za pomoc. Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia.
Te obiektywy były produkowane z bardzo różnymi mocowaniami - trzeba ustalić mocowanie obiektywu a następnie kupić właściwy adapter.
Bardzo dziękuję za odpowiedź. To mocowanie nazywa się Exakta
Mam heliosa 77M- 4 i Jupitera 21M . nabyłem przejściówkę z soczewką i za groma nie ostrzy na nieskończoność.
14:15 - a czy przysłona nie powinna być w określonym miejscu? W punkcie "ogniskowym" obiektywu?
Takie "przymykanie" poza obiektywem nie skończy się jedynie winietowaniem?
Przy niektórych obiektywach i mocniejszym przymknięciu przysłony widać winietowanie, nie jest to rozwiązanie idealne ale lepsze to niż nic.
Witam Pana, mam aparat Sony a7 który ma mocowanie typu E, bardzo chciałabym kupić stary obiektyw 35mm z AF, czy mógłby Pan coś polecić? Dziękuję pięknie, pozdrawiam
Dagmarita
Potrzebny jest odpowiedni adapter i wszystko można do niego podłączyć. Najpopularniejsze z autofokusem są adaptery umożliwiające podłączenie obiektywów z mocowaniem Canon EF - niestety jest to koszt kilkaset złotych.
Do zabawy, jako budżetowy zamiennik, ewentualnie dla ciekawego bokeh, stare obiektywy dają radę. Jednak jakość optyczna na cyfrówkach pozostawia wiele do życzenia. Robiłem kiedyś test na Fuji. Podpiąłem kilka stałek m42, uważanych za jedne z lepszych, po czym podpiąłem kita 18-55 i niestety stałki wypadły słabo.
Zależy jakie i pod jakim względem.
@Theodor the Cat Pewnie zależy jaki kit i jaki obiektyw m42. Na Canonie 40D, 135-ka Meyera także wychodziła lepiej od kita. Powiem tak. Na Fuji jakość zdjęć była lepsza z oryginalnych obiektywów. Być może zaważyła tu ich jakość? Nie mówię, że m42 jest do niczego. Uważam wręcz, że często użycie takiego obiektywu daje bardzo przyjemny obrazek. Test porównawczy był dla mnie lekkim zaskoczeniem na minus. Nie brakowało co prawda ostrości, ale detaliczności. Przy portrecie (szerszy, nie ciasny) i wykorzystaniu kita cyfrowego, po powiększeniu, nad okiem można było policzyć rzęsy. Przy takich samych parametrach i obiektywie analogowym już nie. Stałek nawet nie ma co porównywać. Z drugiej strony za cenę dobrego filtra możemy mieć fajny manualny obiektyw. Faktem też jest, że powrót do fotografii analogowej dał mi więcej możliwości w cyfrowej pod względem sprzętowym i co ważniejsze zmienił podejście do robienia zdjęć. Są bardziej przemyślane, a ich robienie ciągle cieszy.
@Theodor the Cat Kawał szkła.
@Theodor the Cat Nie tylko z Pentaxem. Belusterkowce też dają radę. :-)
Do 6D jakiś konkretny adapter polecisz?
Kupiłem taki za ~45pln ale musiałem styki z chipem usunąć bo nie działało.
Na 1200D działał ale na 6D już nie.
Szukam czegoś z potwierdzeniem autofocusa do 6D i nie bardzo widzę.
www.fotograficzneakcesoria.pl/adapter-canon-ef-m42-z-potwierdzeniem-af,id1790.html........ tu pisza że dedykowany do 6D
Mam takie pytanie może ktoś mi pomoże ... jeśli zabrudzenie nie jest widoczne przy przysłonie f1.4 a widoczne jest przy f9 i bardziej widoczne przy f16 to zabrudzona jest matryca czy soczewka obiektywu ?. Jak na razie czekam na zestaw do czyszczenia matrycy więc tylko myślę co to może być.
Z całą pewnością coś siadło na matrycy. Jakiś pyłek przyklejony do którejś z soczewek obiektywu nie spowoduje w żaden sposób widocznej zmiany na obrazie.
Dokładnie tak jak napisałeś. Wyczyściłem matrycę i fotki są czyste. Co prawda obawiałem się ,że czyszczenie się nie uda . Bałem się ,że pozostaną smugi po płynie, ale widać w zestawie płyn był dobrej jakości. Czyściłem matryce pierwszy raz i stwierdziłem, że to jest w stanie każdy zrobić samodzielnie. (Pooglądałem kilka poradników na YT.)
Wszystko sie zgadza ale jesli fotografuje w pelnym sloncu z podgladem na ekranie to i tak na nim nic n,ie widac a jesli niema jeszcze wizjera to umarl w butach.Jak w tej sytuacji sobie radzić pozdrawiam...
Jak mam w aparacie DX i włożę do niego film z kodem np. 200 ISO to ja mam gdzieś informację o tym ISO
czy mam zaufać aparatowi?
Zależy od aparatu, w jednych można to sprawdzić i zmienić a w innych pozostaje tylko wiara.
A jeśli ktos ma canon 5d classic to jak ustawic ekspozycje skoro tam nie ma live view? Czy za każdym razem trzeba patrzec jak zdjecie wyszło czy w wizjerze będzie pomiar ekspozycji?
Jeśli adapter jest z chipem to w wizjerze będzie potwierdzenie ustawienia ostrości i pomiar będzie działał - ale często trzeba go skorygować, czasem mocno.
@@FotografiajestFajna znaczy z potwierdzeniem ostrości adapter i powinno byc dobrze? Planuje kupić canona 5d classic i chcialem do tego jakis stary obiektyw
Bardzo fajny i przydatny film ale nie wspomniał pan jak zmienia się ogniskowa takiego starego obiektywu, względem rozmiaru matrycy jaki mamy w aparacie.
pełna klatka 1:1; APS-C mnożysz *1,5; Micro4/3 mnożysz *2
Ogniskowa nie zmienia się nigdy jest taka sama dla każdego zmieniają się kąty widzenia.....
@@danleszek Nawet kąt widzenia się nie zmienia. Po prostu matryca jest na wycinku obszaru na który pada obraz z obiektywu. Stąd wrażenie zmiany ogniskowej i pomijalny spadek rozdzielczości obiektywu.
@Fotografia jest Fajna może warto zrobić o tym materiał? W tej gałązce dyskusji poruszamy się takimi skrótami myślowymi że (szczególnie że w komentarzach poniżej piszesz o zmianie rozdzielczości optycznej obiektywu) warto byłby to wyjaśnić i pokazać na przykładach. I od razu wyjaśnić związek wielkości matrycy z głębią ostrości. Też skrót myślowy na niezłą pogadankę ;)
@@krzysztofjaros7780 o tak wyjaśniłeś to w sposób należyty....
Kupiłem adapter ze stykami do Canona EF i niestety, żeby działał z 6D muszę te styki zakleić taśmą. Z 50D działa bez problemu.
Na ebay jest sprzedawca, który sprzedaje porządne czipy, multum funkcji łącznie z kalibracją czy pułapką ostrości.
Adaptery ze stykami nie zawsze działają z każdą puszką trzeba kupować taki, który jest przeznaczony do danej puszki....
@@danleszek bo to trzeba kupić odpowiedni czip/dendalion, a nie ten ślepy od chińczyka w adapterze.
Znalazłem w domu film 135 ORWO nierozpakowany z 1991. Czy będzie się nadawał do fotografowania.
Będzie tylko jego czułość po latach jest dużo mniejsza od deklarowanej, tak (około) cztery razy mniejsza.
Толковый дядечка))
Jak kto woli. Stare manualne obiektywy to chyba tylko dla zabawy. Miałem autochinon 200 i prinzflex 135. Zbyt miękkie jak dla mnie. Helios 44 fajny, ale canon 50 i tak go pobijena głowę. W canon 50 chcesz ładny bokeh-masz bokeh, chcesz ostro-jest ostro.
No i nie do końca się z tym zgadzam, jesli uważasz ze manualne szkła tylko do zabawy to albo nie próbowałeś nimi fotografować albo robiłeś to zbyt krótko, szkła Minolty, czy konica, czy takumar to świetne szkła manualne dające piękną plastykę i świetny obrazek, nie wiem skąd taka opinia, ale wynika że oparta tylko na niewielkiej wiedzy o obiektywach manualnych.....ja fotografuje tylko manualnymi efekty które uzyskuje na swoich zdjęciach są interesujace i nie spotkalem sie nigdy z opinią, że brakuje na nich ostrości
@@danleszek Dziękuje za opinię. Masz może Instagram lub Facebook ze zdjęciami wykonanymi manualnymi szkłami? Chętnie zerknę i skonfrontuje z moimi doświadczeniami. Pozdrawiam.
To właśnie jest czar manualnych obiektywów nie zawsze stare znaczy tylko manualny przykład Pentax czy Minolta/Sony
@Theodor the Cat Pentaxa używam tylko w analogu mam super a z pełnym osprzętem jestem bardzo zadowolony Digital Sony A7 lll z obiektywami minolty porównywałem z dedykowanymi sony i sigmy i w większości przypadków dają rade a różnica w zakupie jest ogromna
Niestety niektóre obiektywy są dłuższe - wystają na nieskończoności w stronę matrycy poza gwint. W przypadku lustrzanek, szczególnie części Canonów, lustro wali wtedy w szkło obiektywu. Polecam stronkę "Compatibility list of M42 and manual lenses on Canon EOS 5D DSLR" www.panoramaplanet.de/comp/
Przejrzałem listę i część z wymienionych tam obiektywów które piszą, że zaczepiają o lustra mam (Flektogon 35/2.8 , Pancolar 50/1.8, Tesar 50/2.8 , Takumar 50/2, Lydith 30/3.5, Pentacon 50/1.8, MIR 1B 37/2.8, Heliosy ) i nie zauważyłem problemów. Natomiast z obiektywami około 50mm i światłem 1.4 zdarzyło mi się.
@@FotografiajestFajna Canon 5D Mark II - tam szczególnie mocno zaczepia. U mnie Takumar 20,4.5 i Revuenon 55/1.2
Czy starymi obiektywami manualnymi można fotografowac krajobraz.Jak widzę na zdjęciach ze chodzi tylko o rozmycia...
Można, tylko często jest problem z ustawieniem na nieskończoność, męczyłem się z tym strasznie dopiero przejście na pełną klatkę rozwiązało problem 😀
Dlaczego 200mm na micro 4/3 daje 400mm?
200mm jest podawane dla aparatu na film małoobrazkowy typu 35mm, dziś odpowiadająca wielkościowo mu matryca to tzw. pełna klatka. Ale część aparatów ma mniejsze powierzchnie matryc i zmienia się wtedy kąt widzenia takiego obiektywu, np. Canon APS-C ma mnożnik 1,6 (czyli ogniskowa 200 mm x 1,6 = 320 mm), Nikon APS-C to mnożnik 1,5 (200mm x 1,5 = 300mm) a aparaty z matrycą micro 4/3 to mnożnik 2, czyli obiektyw o ogniskowej 200mm podłączony do aparatu z matrycą micro 4/3 będzie pokazywał obraz jak obiektyw 400mm podłączony do aparatu pełnoklatkowego.
@@FotografiajestFajna Nie chcę się wymądrzać, ale wg mnie matryca 4/3 zobaczy wycinek tego co FF, nie przybliżając dwukrotnie (jak by by było w obiektywie 400mm)
@@saekandrzej3635 Oczywiście, niczego nie przybliży ale, że wycinek obejmuje całą matryce to mamy wrażenie jakby obiektyw miał większa ogniskową, zupełnie dobrze możemy zrobić zdjęcie aparatem z matrycą FF i powiększyć - uzyskamy ten sam efekt (i podobną jakość).
@@FotografiajestFajna To się cieszę, że nie uraziłem. Robię zdjęcia tylko starymi manualami i A7. Zdjęcia dedykowanymi, przeważnie wychodzą mi "o niczym" nie jestem z nich zadowolony.
Peaking - wybieranie... 🙂
Myślałem, że chodzi o peak czyli szczyt.
@@FotografiajestFajna źle napisałem 🤭🤭🤭przepraszam...
Chodziło mi o "pick"...
Np.. "I pick this" - wybieram to... 😉
🤗
@@FotografiajestFajna szkoda, bo już znalazłem polski odpowiednik: szczytowanie 😄
Niech sie modziez bawi..
Niestety ale tytuł jest clickbaitowy bo w odcinku nie ma fotografowania tylko charakterystyka
Może coś nieuważnie obejrzałeś, bo w filmie jest JAK fotografować manualnymi obiektywami, od podłączenia, poprzez ustawienie ekspozycji oraz ustawienie ostrości - co jeszcze powinno być?
Oglądam Pana kanał z ciekawością . ale jest jeden minus . Występuje pan publicznie i powinien Pan zadbać lepszą dykcję. Mówić wolniej i wyraźniej. Czasami trudno Pana zrozumieć.
Straszliwie to było chaotyczne, jedzie Pan na swoim uroku osobistym ewidentnie ;) Zdjęcia super jak zawsze.
Sęk w tym, że stare szerokie obiektywy np. M42 słabo robią fotki na cyfrze. Moim zdaniem szersze obiektywy niż 35 mm na cyfre sie nie nadają