6:00 mit knapp 50 im 30er Bereich zu knapp am Fahrradfahrer vorbeiblochen und sich dann über einen vermeintlichen Vorfahrtsverstoß beschweren. Die Rechthaberei so manchen Autofahrers kennt echt keine Grenzen
Marsi gehört zu der Sorte Autofahrer, die es für alle Verkehrsteilnehmer unangenehm machen. Benimmt sich selbst massiv daneben (Gefährdung des Radfahrers, fährt fast 50 bei 30er Begrenzung), sucht aber die Schuld für alles bei den anderen. Tipp: Lass deine Frau fahren, die kann es garantiert um Längen besser!
Verkehrsteilnehmer bitte. Rechthaberei ist nicht auf Autofahrer beschränkt, sondern eine Charaktersache. Und ist auf allen Dashcamkanälen über alle Verkehrsmittel hinweg präsent.
6:08 mit dieser Aussage hat Marsi eindeutig bewiesen, dass er charakterlich nicht zum Führen einen Fahrzeugs geeignet ist. Am besten nicht mal zu Fuss am Strassenverkehr teilnehmen Dass er zu schnell war und die 30km/h wegen Kinder(1) sind, scheint ihn auch nicht zu jucken. Da stellt sich die Frage wie wichtig im das Leben, speziell von Kindern ist.
Das Leben von Kindern ist dem Einsender erst etwas wert, wenn sein eigenes Kind in eine solche Situation kommt. Dann argumentiert er wahrscheinlich mit „Ich halte mich immer an die StVO!“
5:50 der Marsi sollte zumindest einmal zur Nachschulung in eine qualifizierte Fahrschule gehen. Ein guter Fahrlehrer treibt jeden solche Verhaltensweisen schnellstens aus. Die MPU würde er sowieso nicht bestehen.
Ich musst dereinst mal zur Nachschulung. Warum? 21 Km/h zu viel durch das Überholen eines LKW´s, ca. 2 Wochen vor Ablauf der Probezeit. Da saß ich dann nun zwischen anderen Delinquenten und war gefühlt der einzige, der irgendwie eingesehen hatte, dass das Fehlverhalten bei mir lag. Eine Teilnehmerin ist mir besonders im Gedächtnis geblieben, die empfand es als völlig normal mit 140 außerorts zu fahren - schließlich könne sie sehr gut Autofahren und ihr kleines Auto kann ja gut bremsen. Im Laufe der Nachschulung gibt es auch einen Teil, in dem man mit einem Fahrschulauto eine "Probefahrstunde" mit dem Fahrlehrer ableisten muss. Da wäre sie wohl ebenfalls derartig gefahren. Warum beschreibe ich das jetzt? Weil da 0 , 0 Konsequenz daraus erwachsen ist. Du leistest deinen Obolus, nimmst an Sitzungen teil (manch einer fehlte auch mal ... ) und dann ist wieder alles gut. Mich wundert das tägliche Geschehen im Straßenverkehr überhaupt nicht mehr seit diesem Tag.
5:45 kann man mal erwähnen das der Einsender hier extra Gas gibt um es knapper zu machen und dann mit 45 bei erlauben 30 fährt. Wenn vorher schon nur 30 erlaubt sind macht das die Szene noch schlimmer. Und dann sind es auch noch diese Leute die einem sagen das man als Radfahrer und Motorradfahrer nicht auf die Vorfahrt pochen soll, während man sich selbst dann wie das letzte ... verhält.
Grad nachgeschaut, ist in Mittenwalde beim Edeka und vorher tatsächlich 50 km/h erlaubt. Warum Marsi da wiederum mit nur 35 km/h 'herschleicht' und erst das Gaspedal findet, als der Radfahrer vor ihm ist, das weiß wohl nur er.
@@Throki gut zu wissen. Ich vermute er kennt die Strecke und ist schon runter gegangen vom Gas damit er bei 30 rauskommt in 50m. Das Gas geben hat es ja dann erst überhaupt knapp gemacht.
@@Neeru89 Jemandem wie dem Einsender traue ich eigentlich nicht zu, sich an 30-Beschränkungen halten zu wollen und da auch noch vorrausschauend drauf zu achten.
Er musste doch auf deutlich über 30 kommen, damit der Radfahrer überhaupt ein Hindernis für ihn wird. Rennradfahrer sind meistens mit 30+ unterwegs... würde man sich an die StVO halten, hätte man nichts, worüber man sich aufregen kann. Das geht doch nicht!
5:55 Marsi ist eine super Vorbild. Erstmal mit 17 km/h zu schnell (nach GPS, was Tacho mehr als 50 sind) in einen Bereich mit "Achtung Kinder" fahren. Und wofür? Nur wegen einer Dämlichen Racheaktion. Ich stelle jetzt einfach mal die Behauptung auf, wäre er vorausschauend gefahren und einfach nur ausgerollt, gäbe es nicht mal einen Grund zu Bremsen und den Radfahrer zu Überholen.
@@Nikioko Dann kann der Staatsanwalt zumindest nicht beiseite legen wegen "fehlendem Öffentlichen Interesse" und er ist lange aus dem Verkehr gezogen...
Gebe dir vollkommen recht, was Marsi angeht. Aber dieses "Nach Tacho ist es dann x km/h mehr" funktioniert nicht mehr so einfach. Heutige Autos haben gar nicht mehr so viel Tachovorlauf. Mein Hyundai z.B. hat selbst bis weit über 100 km/h noch kein Vorlauf. Darum kann man nicht immer pauschal sagen, "nach GPS so und so schnell und nach Tacho schneller". Das weiß ich zufällig, weil ich mit meinem KFZ ein Tachoabgleich machen musste.
@@Lynacchi Der Tacho MUß einen Vorlauf haben - ansonsten hat der Hersteller nämlich ein Problem - in der Schweiz, wo es ab 1 Km/h zu schnell gleich richtig teuer wird, hätte er da recht schnell wohl massive Klagen zu befürchten - und zu recht in dem Fall dann...! Allerdings ist die Tachovoreilig min. so groß, daß jede abgenommene Reifengröße zu keiner Unterschreitung der angezeigten zur Tatsächlichen Geschwindigkeit ergibt. Mit anderen Worten, es kann sich durchaus ausgehen, daß die Toleranzen und die gewählte Reifendimension ein nahezu egalisieren des "Sicherheitspolsters" ergeben. Da hat aber nichts mit modernen Autos zu tun. Beim VW Käfer war der Tacho auch sehr genau - der wurde nämlich direkt an der Radnabe und nicht, wie heute üblich, am Getriebe abgenommen. Da spielen andere Faktoreren, wie das Alter, eine Rolle, wie genau letztlich eine Reifen/Tacho/Fahrzeug-Kombination ist...
@@chrissniederle3960 In CH wäre er grad no so mit 250 CHF Busse davongekommen. Nach dem Abzug dürften es weniger als 15 km/h sein. Aber da 80% unser Blitzer innerorts sind, halten sich die meisten relativ gut an die Höchstgeschwindigkeit innerorts. Denn es gibt genug, dass man so mit Busse im Monat rechnen müsste, wenn man täglich zu schnell rumfährt.
Bei Marsi sieht man wieder perfekt das Beispiel von wegen: Ich hab die cam im Auto hängen, ich bin im Recht. Es wurde auf einmal beschleunigt, nachdem festgestellt wurde, dass der Fahrradfahrer über die Straße fuhr um künstliche Knappheit zu erzeugen. Er war doch weit genug, weg und musste nichtmal bremsen. 🤦🏻♂️
@@0N4G4 Rennrad und "scheiß 20 Km/h" - ja ne, is klar... Da kippt er bald um und solange, wie er, trotz der ständig ansteigenden Geschwindigkeit von ursprünglich 35 Km/h auf zwischenzeitlich 48 Km/h(!) in den 30er Bereich(!) wegen einer Bushaltestelle(!!!) mußte er ja drastisch "Bremsen" - wo genau? Aufgeschlossen hatte er erst mit dem Beschleunigen - in den 30iger-Bereich hinein, nachdem der Rennradfahrer längst den Abbiegevorgang beendet und wieder am normalen Fahren war! Vielleicht mal ne Brille zulegen oder ggf. Brille putzen oder überprüfen lassen. Ob er bei nem Auto oder LKW auch so beschleunigt hätte? Vermute mal , wir kennen beide die Antwort, nicht war...?
5:51 unfassbar Da sind 30km/h erlaubt( Achtung Kinder auch noch, da sage ich nur den Spruch, welchen auch die Mutter bekanm "aber ihr Kind sitzt ja im Auto"), du beschleunigst sogar ohne ersichtlichen Grund und gefährdest dann Menschenleben. Würdest du sowas auch machen, wenn deine Frau oder und dein Kind auf dem Fahrrad sitzen würden? Einfach nur krank!
6:16 Wow, gratuliere zu einem absolut geilen Rechtsverständnis 👏 Klar, dir wird die Vorfahrt genommen, musste bissi bremsen, nervt, alles klar. Dann aber, trotz ausreichend Platz - und da war ja nu wirklich kein Hinderniss, nichtmal der Radler selbst - so unfassbar knapp überholen??? Sag mal hakts bei dem Einsender bissi? Bitte fahr in Zukunft Bus!
Aber wo wurde hier die Vorfahrt genommen. Der Radfahrer war meilenweit voraus und der Fahrer musste nicht bremsen, im Gegenteil er hat sogar beschleunigt
Ihm wurde nicht die vorfahrt genommen, denn nur durch das starke beschleunigen wurde es knapp. Ein bremsen oder ausweichen wäre hier unter normalen Verhältnissen nicht nötig gewesen.
Er musste offensichtlich nicht bremsen, da er nicht gebremst hat und es zu keinem Unfall kam. Könnte vielleicht rechtlich möglicherweise formell ein Vorfahrtsverstoß sein, da der Einsender zum Überholen ausscheren musste. Aber er hatte offensichtlich genug Platz, um sicher zu überholen (also anders, als er es gemacht hat). Und das war auch vorher für beide sichtbar. Wäre er bei seiner Geschwindigkeit geblieben (35-37 bei erlaubten 50) hätte der Radfahrer vielleicht schon am 30-Schild auch 30 drauf gehabt und der Einsender hätte ihn dann erst eingeholt. Dann wäre nichtmal ein Überholen nötig (oder zulässig) gewesen.
Bro, du bist genau das, was ich am liebsten lebenslang aus dem Verkehr verbannen wuerde! der letzte, der mich so deppert ueberholt hat, hatte am Ende nen Handabdruck am Heck..... Danke und Respekt an deine Frau. vllt sollte sie in Zukunft nicht nur weiterhin die Vernunft im Hause sein, sondern auch die Hosen anziehen und dir mal Manieren beibringen!
Finde es schade, dass bei Marsi neben seiner dämlichen Racheaktion nicht erwähnt wird, dass er zeitweise 18 km/h innerorts an einer Stelle wo ein Achtung Kinder Schild steht zu schnell fährt. Marsi du solltest mal einen Monat laufen und dich dabei reflektieren.
Und 48km/h mit GPS gemessen sind 55-60km/h Tachogeschwindigkeit. Dazu dann noch seine debilen Kommentare. Mal wieder ein richtiger Volldepp, der im Straßenverkehr nichts zu suchen hat.
5:47 Ich sehe schon nicht, dass der Radfahrer überhaupt die Vorfahrt genommen haben könnte. Und dann auch noch von 35 km/h auf 45 km/h beschleunigen direkt vor der 30-er Zone, um es für den Radfahrer richtig ungemütlich zu machen. Ganz großes Kino. Under der kleine private Reservepolizist ist sich auch nicht zu schade, Radfahrer zu bedrängen, verwirklicht also vorsätzlich den Tatbestand der Nötigung. Solchen Leuten gehört der Lappen auf Lebenszeit entzogen. Einfach nur erbärmliches Verhalten im Straßenverkehr. Schon mal § 1 StVO gelesen?
An der Stelle war rechts vor links, der Einsender hatte Vorfahrt. Wäre der Einsender hinter dem Radfahrer geblieben, hätte er dafür bremsen müssen. An der Stelle war er noch nicht zu schnell. Ist es ein Vorfahrtsverstoß, wenn ich jemanden zum Überholen zwinge? An der Stelle war ein Überholen (mit ausreichend Seitenabstand) gefahrlos möglich. Bin kein Jurist, rechtlich könnte der Radfahrer eventuell was falsch gemacht haben, lasse mich da aber auch gerne eines Besseren belehren. Mit etwas gesundem Menschenverstand hätte er einfach überholt...wobei...dafür braucht es auch Differenzgeschwindigkeit. Schneller als 30 durfte er ab dem Schild eh nicht. Vorher war vermutlich 50 erlaubt und ihm scheint 39 schnell genug gewesen zu sein (beschleunigt anscheinend nur, um den Radfahrer zu nötigen).
@@heretic2032 Sehe ich ähnlich. Andererseits ist mal als Radfahrer halt normalerweise langsamer als PKW. Irgendwann muss man dann halt überholen oder abbremsen. Mit all der Kameraverzerrung usw. fand ich das schwer zu beurteilen aber eher kein Vorfahrt nehmen. Keine Ahnung, ob es da eine feste Grenze von x Sekunden gibt? In keinem Fall war das so dreist, dass es so eine gefährlich Aloch-Aktion rechtfertigen könnte. Es gibt durchaus so Momente, da gewinnt die Prügelstrafe bei mir an Sympathie...
Kein Wort dazu das Marsi aufs Gas ging sobald der Radfahrer eingebogen ist, obwohl er eh schon zu flott unterwegs war und dann noch auf 50 rauf ist um den Radler zu knapp zu überholen ?? 🤔 Hätte deutlich schärfer kritisiert werden müssen. Zumal das auch kein 0815 radfahrer war der mit 20-25 km/h gemütlich vor sich hingurkt. Der kommt schon auf 30+ Tolle Fahrweise mit nem kleinen Kind hinten drin
@@F4B1_86 Na, in 3 Generationen "gezüchtete" Egoisten, die mit Ellbogen "Ihr Recht" verteidigen, da muß man doch rechtzeitig die nächste Generation "heranführen", nicht das die am Ende mit sowas ekelhaften wie "Gegenseitige Rücksichtnahme" und "Gegenseitiges Respektieren" und so´n verweichlichen den Status Quo gefährden... Solche und ähnlich Verhaltensmuster findet man schon bei solchen Öffentlich rechtlichen Dokumentationen wie "Autofahrer 1964" hier auf TH-cam aus der Zeit - aber da waren es keine Radfahrer, sondern "nur" andere Autofahrer... Ist also lange "gehegtes und gepflegtes" Verhaltensmuster...!
Manche Einsender sind aber auch empfindlich. Z.B. der Radfahrer 5:50 min ist doch nun echt weit weg. Einfach mal bissl Gas lupfen und gut. Manche scheinen es echt drauf anzulegen, es knapp zu machen. Stumpf auf dem Gas bleiben...
Ist ja auch nicht so das ein rennradfahrer die erlaubten 30 km/h die danach beginnen auch schaffen würde. Ob da vorher schon 30 waren weiß ich nicht, aber bei der Fahrweise des Einsenders will ich es nichtmal ausschließen. Nein Menschen gefährden und Rasen gehört bei ihm anscheinend zum guten Ton
@@TheSadi09 Vielleicht wollte er nen Hintermann nötigen und ein gefährliches Überholmanöver provozieren. Dann hätte er auch was zum Einsenden produziert. Aber Radfahrer sind natürlich viel besser zum Einsenden. Wirkt wie jemand, der sich krampfhaft wie die Axt im Wald verhält, bewusst provoziert und sich dann über andere aufregt und sogar im Recht fühlt. Er wird zwar erst 100m vor der Verkehrsinsel eingebogen sein, aber da lässt es sich locker auf mehr als 35km/h beschleunigen...im Verlaufe des Videos hat er mit sowas ja auch keine Probleme.
5:55 So ein Verhalten von Autofahrern ist leider so häufig, dass es den eigenen Namen hat: "Punishment Pass". Der Unterschied im Alltag ist, dass sich einige Autofahrer zum Punishment Pass bereits hinreißen lassen, wenn Radfahrer auch nichts objektiv falsch machen, bspw. auf der Landstraße fahren.
Objektiv ist es Behinderung und Verkehrsgefährdung mit dem Fahrrad auf der Landstraße zu fahren. Das mag die StVO anders sehen, aber da ist sie dann eben nicht objektiv, sondern privilegiert Radfahrer und ermöglicht es ihnen ohne jegliche Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer ihrem Hobby der Verkehrsbehinderung und -gefährdung nachzugehen.
@@0N4G4 Objektiv ist alles andere nur nicht deine Meinung. Die ist schon per se subjektiv, da sie auf nur auf deinen Ansichten beruht. Das ist bereits dadurch belegbar, da sie sich spielend umdrehen lässt: Objektiv ist es Raserei und Verkehrsgefährdung mit dem Auto auf der Landstraße zu fahren. Das mag ... Merkste selber, oder?
Mit fast 50 durch ne 30er Zone (Vorsicht Kinder) mit eigenem Kind finde ich schon extrem. Noch dazu, dass er gegen Ende nicht unter 40km/h (laut GPS, aufm Tacho stehen dann ja immer noch 42-45) kommt.
Absolut. Was für ein Idiot. Es sieht sogar so aus, als würde der Radler die 30 km/h schaffen. Dann war es auch noch absolut unnötig. Und bei genauer Betrachtung wäre er auch nicht so schnell an der Kreuzung gewesen, und der Radler hätte ihm gar nicht vor Vorfahrt genommen.
Warum? Was hat der Einsender falsch gemacht? Der ist doch nur ganz normal an den dämlichen Radfahrer vorbei gefahren, den Ihn übrigens die Vorfahrt genommen hat.
Auch wenn das Verhalten jetzt nicht die Bombe war, müssen wir doch mal die Kirche im Dorf lassen. Die kleine Tochter wird sich daran wohl kaum erinnern wenn sie selbst den Führerschein macht, schlechtes Vorbild ist etwas übertrieben. Immer dieses Moralapostel in den Kommentaren, als wenn die meisten von uns nicht schon einmal so eine Situation hatten wo sie sich absolut bl.öde verhalten haben. Wäre schön wenn alle etwas Selbstreflexion an den Tag legen würden. Schönen Sonntag wünsche ich euch dennoch ❤🖖🏻
Wie auf vielen Dashcam Kanälen sollten sich die Einsender mal hinterfragen, ob sie nicht selbst zu schnell, zu aggressiv und zu wenig vorrauschauend unterwegs sind. Man könnte sogar denken, dass es für die Aufnahme provoziert wird.
6:40 er scheint es ja ziemlich eilig zu haben. Für mich haben hier neben Marsi auch Niwa ganz eindeutig nen Treffer weg. Ja das Hindernis is auf deren Seite, aber man muss ja nicht immer mit der Pressstange vorweg dreschen, du siehst doch das es eine uneinsichtige Kurve ist und der Erste war quasi schon durch, geh vom Gas und lass durch. Ich vermisse da immer Sascha`s Aufkleber "Hand in Hand, durch`s Land"
Wollte ich auch gerade schreiben . Dieser Niwa hupt wie ein Verü...er und regt sich über die anderen auf, obwohl der Gegenverkehr (zumindest der erste) schon lange in der Engstelle war. Fühlt sich vermutlich immer noch im Recht...
Ja den fand ich auch unangenehm. Der erste hat keine Chance, Niwa hier großartig früher zu sehen und vor der ganzen Reihe parkender Autos schon anzuhalten. Vorrausschauendes Fahren ungenügend.
Oder seine Frau, die offensichtlich vernünftiger ist, fahren lassen. Und dann noch solche Sprüche und das mit einem Kind im Auto. Ich habe mich so fremdgeschämt als ich diesen Clip sag🙆🙈
Das hab ich mich auch gefragt, 15kmh zu schnell, musste nicht bremsen obwohl er schon am rasen ist und spielt sich dann auch noch auf. Führerschein sollte er abgeben, denn Autofahren kann der definitiv nicht
@@wolfgangthoenes9145 Sonst hätte er den Radfahrer vor der 30 nicht einholen können - und das Video wäre "langweilig" geworden... Ich war auch mal so frech und bin in Frankfurt raus gefahren, obwohl in Kiel gerade einer los ist, der da Vorfahrt gehabt hätte - mußte sich auch voll abbremsen, weil der Wollte gerade auf Mach 2 beschleunigen, um noch vor mir zu bleiben... Hüstel hüstel...
5:50 Dass manche Menschen sich schon durch kleinste Fehlverhalten anderer dazu getriggert fühlen irgendwelche Racheaktionen, Dauergehupe oder Nötigungen zu verwenden ist einfach nur lächerlich und asozial. Bei 5:56 beginnt übrigens Tempolimit 30, der Einsender fährt aber durchgehend mit 15 km/h zu schnell weiter. Bitte nicht über den Radfahrer aufregen sondern selbst zur Nachschulung gehen..
Wobei nicht unbedingt klar ist, dass nicht schon vorher 30 km/h gilt. Der Einsender fährt am Anfang des Clips jedenfalls 30, und das Schild wird auf der Strecke mehrfach wiederholt.
@@wolframschroers Vor dem Schild sind noch keine 30. Davor ist gerade Ortsbeginn, aber keine weiteren Tempolimits. NIcht mehr im Video zu sehen ist aber, dass kurz vor Beginn der Szene ein Warnzeichen vor Radfahrern kommt.
@@Ainogard danke für die Aufklärung, dann wird er wohl wegen der Verengung am Ortseingang runtergebremst haben, das 30er Limit scheint er ja eher als Empfehlung zu verstehen ;-)
Das denke ich mir jedes mal, wie da mit einer Selbstverständlichkeit auch gerne mitten in der Nacht im Wohngebiet gehupt wird. Hauptsache man hat es auf Dashcam und darf sich im Recht fühlen.
5:44 Das Einbiegen ist beendet, wenn ein Fahrzeug wieder seine normale Geschwindigkeit erreicht hat. Der Radfahrer ist weder in den Sicherheitsabstand gefahren, und bevor Marsi ihn erreicht hat, war das Einbiegen bereits beendet. Zudem düfte der Radfahrer kaum damit gerechnet haben, dass Marsi bei vorgeschriebenen 30 deutlich schneller fährt.
Bei ca. 6 Minuten, wie viel Abstand muss es denn sein das es kein Vorfahrt genommen heißt? Der Radfahrer ist ja ca. 20 Meter weg, nachdem er in der Straße war.
Ist mal jemandem aufgefallen, dass er hier vor dem 30er-Schild nochmal schön auf 48 km/h (GPS, Tacho bestimmt mehr) hochbeschleunigt, um es dem Radler "zu zeigen"? Könnte ja sonst sein, dass man mit regulären 30 hinter dem Radfahrer "rumschleichen" muss...
5:50 Marsi Kollege... 1. Schilder sagen 30 und "Achtung Kinder". Gerade als jemand der selbst Vater zu sein scheint ist mir dein Verhalten da unerklärlich. 2. Hat dich der Radfahrer zu keinem Moment behindert während du ihn im Gegenzug sogar gefährdet hast. 3. "Na wenn der nicht stehen bleibt" wie ein bockiges Kleinkind. Vllt gehörst du zu deinem Kind auf die Rückbank
Das wirklich gruselige ist, dass es hier ernsthaft jede Menge Mundatmer gibt, die das Verhalten allen ernstes gutheißen und verteidigen... Und das unter Menschen die offensichtlich Kanäle wie RLP Dashcam schauen. Wir haben als Spezies echt versagt...
@@CarismaBS Auch Punkt 2 - wenn du genau schaust, siehst und hörst du, wie er beschleunigt - mach ich auch immer so, geh vom Gas und roll vor mich hin, und wenn dann einer raus zieht, geb ich schön "Gas" um mich zu "rächen"... Ironie OFF....
Dass Marsi anscheinend ein völlig übertriebenes Maß an Selbstüberschätzung und so hat, ist dass er den Clip ja auch noch einsendet... 200 Folgen und anscheinend hat er nix gelernt. Ich hoffe findet grade einmal massive Selbstreflexion statt
@@jorgjensen7227Bitte lies mal in der StVO den Begriff Vorfahrt nach, dort ist nicht die Rede von "über den gesamten Straßenverlauf Fahrt unbeeinflusst fortsetzen". Wenn vor Dir langsamere Verkehrsteilnehmer sind, musst Du eben bremsen, die Fahrbahn gehört nicht Dir alleine. Der Radfahrer macht hier nichts verkehrt, aber Marsi hat sein Ego nicht im Griff und "bestraft" den Radler mit einem potentiell lebensgefährlichen Überholmanöver.
@@jorgjensen7227 da sind 40 Meter Abstand zum Fahrzeug in einer 30er Straße. Wo ist da bitte eine Vorfahrt missachtet worden? Soll man alles vorbeilassen was man auf 100 Meter kommen sieht?
@@dtfhhn Eine Person, welche 50% schneller als erlaubt in einer Gefahrenzone fährt, zusätzlich beschleunigt, ein Kind mit sich führt und zusätzlich mit seinem Metallbomber einen Radfahrer im Gewissen hat, hat kann sicherlich keinen Respekt verdient. Dass man das auch noch dadurch erklären versucht, dass der Radfahrer einen Fehler gemacht hat, zeigt nur, dass man selbst ein massives Egoproblem hat. Man spielt nicht mit Leben.
Marsi is halt wirklich der Typ Mensch "Der Radfahrer hat sich mir im Auto gefälligst unterzuordnen, die Straße gehört mir, dem werde ich mal ne Lektion erteilen" ...und bricht dabei selbst gleich mehrere Verkehrsregeln. Good job. Nicht.
Diese Auffahrt auf die 57 bei Neuss bei 1:12 war schon in so vielen Folgen auf den verschiedenen Channels. Es ist leicht bedenklich, wie wenige Leute die Schilder lesen können.
Na ja, wenn man zB nach Wuppertal möchte und mit 80 - 100 km/h von der 46 kommt, dann wird die Navigation wahrscheinlich sagen "links halten" und auf dem Schild ist ziemlich viel Information, die man in 2-3 Sekunden zu erfassen hat. Also zieht man links rüber.
8:12 Keine Rechtfertigung für den Stehenbleiber, aber das Baustellenschild genau in die Sichtachse zum Wegweiser zu stellen ist auch ne Meisterleistung... 🙄
Ich hab bei mir hier ne Stelle, da haben die Bauarbeiter das Schild 2 Meter vor die Ampel gestellt ... wo die Haltelinie etwas entfernt ist, damit Gelenkbusse die Kreuzung nehmen können. Wenn du da stehst, dann weißte das Grün ist auch nur, weil die Gegenseite losfährt.
On der Radfahrer die Vorfahrt genommen hat, zweifle ich etwas an. Der Autofahrer mußte nicht mal bremsen, sondern behielt seine Geschwindigkeit bei, war also vom Verhalten des Radfahrers nicht wirklich betroffen.
2:40: same. Seitdem ich Dashcam-Kanäle schau, setz ich in solchen Situationen auch den Blinker. Schützt nicht vor den größten Idioten, aber zumindest vor Missverständnissen bei Leuten die mnitdenken dwollen.
Ja, leider ist dann manchmal der Gegenverkehr zu dumm das zu verstehen, und will dich vorlassen, weil er meint, du willst links irgendwo in die Einfahrt. Es bräuchte in dem Fall echt eine Funktion, um nur hinten zu blinken. Oder noch besser, ordentliche Parkmöglichkeiten, damit es zu solchen Engstellen gar nicht erst kommen kann. Aber das gibts eben nur in Ländern mit vernünftiger Infrastruktur.
6:27 so ähnlich erst vor zwei Tagen erlebt; allerdings vertauschte Rollen. Nach Vorfall stehen wir an der Ampel und quatsch, ich auf dem Rad: "1.5 Meter wären üblich beim Überholen" -"du bist sooo mittig gefahren". Selbst wenn es stimmte (wobei ich behaupte, dass 0.5m Abstand zur Gosse nicht "mittig" ist), dann rechtfertig es nicht das nächste Unrecht. Vorallem dann nicht, wenn man eine ganze freie Gegenspur hat, um Abstand zum Radfahrer halten zu können.
0,5m Abstand zur Gosse würden mir völlig reichen (wenn da nicht extreme Schlaglöcher sind), aber es gibt Forderungen von Radfahrerverbänden und auch Gerichten, da mehr Abstand zu halten. 0,5m ist also alles andere als zu viel.
Zu 5:51: Ja, vielleicht war das Verhalten des Radfahrers/-fahrerin maximal suboptimal, aber so darauf zu reagieren und mit gefühlt 5cm zu überholen geht garnicht. Wie war das noch mit deeskalierendem Agrieren? Nur weil jemand anderes sich Regelwidrig verhält, darf man nicht selber Vorgaben brechen um seine "Rache" auszuleben. Ich hätte mich eventuell auch etwas aufgeregt, aber A den Radfahrer vernünftig überholt und B den Müll nicht eingesendet. Und auf den Satz "Du kriegst den Ärger" deiner Frau/Freundin, mit "wenn ich ihn umfahr. Wenn ich ihn nicht umfahr krieg ich keinen Ärger" zu antworten, hättest du dir auch sparen können.
Zumal er extra Gas gibt (es knapler macht), vorfahrt nehmen war das somit niemals. Und er dann bei erlaubten 30 mit 48 langbrettert mit Achtung Kinder als zusatz.
Ich sehe da nicht mal eine großartige Vorfahrtsnahme des Radfahrers. Knapp wurde es ja erst, nachdem der Einsender noch mal extra auf knapp 50 km/h beschleunigt und so auch in der 30er Straße weiterfährt.
Mich würde bei MARSI mal interessieren wie er sich verhält wenn ein Auto mal schnell noch raus zieht wenn er 25Meter entfernt ist . . . ob er dann einfach hinten rein knallt ohne zu Bremsen . . . laut der Logik von MARSI muss der andere damit rechnen . . . oder ob er nicht doch mal leicht die Bremse antippt . . . immer wieder beängstigend mit welcher Selbstsicherheit manche Einsender ihre eigene Dummheit zur schau stellen.
Er hätte gar nicht bremsen müssen. Da war 30. Er bremstnocht sondern beschleunigt extra um den überhaupt zu überholen. Denke der Radfahrer ist ruck zuch selber auf 30 km gewesen. Wenn nicht sogar drüber.
9:27 Bei sowas wünsche ich mir mehr Kontrollen, bei denen die Polizei dem LKW die Weiterfahrt untersagt, bis das Dach eisfrei ist. Wenn sowas öfter vorkommt, werden die Firmen die LKWs auch mit entsprechenden Mitteln (es gibt BG-zugelassene Leitern dafür) ausstatten.
@@alucard5540 Das ist falsch. Mit einer dafür zugelassenen Leiter darf man an/auf das Dach und dann z.B. mit einem langen Besen das Dach freiräumen. Solche Leitern gibt es am Markt und die kann man auch am LKW mitführen. Die zuständige BG hat dafür extra Infomaterial.
Mich hat es beim warten, Fußgänger an einer Ampel, so eine Eisregen vom LKW getroffen. Den hat das nicht interessiert, das ich dann da lag. Hatte zum Glück nur blaue Flecken an den Beinen.
@@beerfalco8708 Gegenüber PKW-Fahrer hat er da deutlich was gesagt. In früheren Videos hat er behauptet, dass die LKW-Fahrer ihren LKW oben nicht (sicher) räumen könnten und dafür Verständnis gezeigt.
6:02 einen Radfahrer gefährden, weil man meint sich rächen zu müssen und danach mit 47 km/h bei erlaubten 30....der Führerschein kann dann ja wohl weg oder? Solche Leute brauchen wir im Straßenverkehr nicht. Btw. was wäre Seitens der Anwohner/Schüler etc. denn die erlaubte "Rache" an dir, dafür das du da mit 47 lang kachelst?
Also ich hätte mir ja gewünscht, dass Der Einsender in einen Blitzer gefahren wäre. Hätte ich ihm richtig gegönnt 😅 Beim nächsten Mal sollte Er besser seine Frau fahren lassen, wenn er mit seiner Schwan* Verlängerung so ein Manöver abziehen muss.
Nein, bei solchen Vergehen sollte es auch eine Halterhaftung geben. Man sollte sein Auto niemandem leihen der geistig nicht fähig ist ein Fahrzeug zu führen. Sonst heißt es wie zurzeit schon häufig "Fahrer konnte nicht ermittelt werden".
Zumindest auf Grund des Scheinwerferlichts war der Einsender aber erkennbar. Die anderen hätten gar nicht in die Engstelle einfahren dürfen. Es war auch nicht eine durchgängige Engstelle, zumindest der Zweite hätte noch ausweichen können (und müssen) als er dem Einsender direkt gegenüberstand.
@@heretic2032Stimme dir nur teils zu, der erste okay, beim zweiten aber hätte der Einsender ihn wenigstens die Chance geben müssen in die Lücke zu kommen
5:50 Wo hat der bitte die Vorfahrt genommen? Der wäre genauso "im Weg" gewesen, wie wenn der schon lange auf der gleichen Strasse unterwegs gewesen wäre. Gibt sicherlich viele Fahrradfahrer die sich was erlauben, das hier war keiner davon.
6:04 Achso Marsi, dann musst du auch damit rechnen, dass der Rennradfahrer sich fürs dicht Überholen an dir rächen wird, denn an der ersten Situation warst du mitschuldig (wärst du nicht zu schnell gefahren und hättest dann noch Gas gegeben, hätte der Rennradfahrer dir nicht die Vorfahrt genommen, denn er fährt selber ~30 km/h)...
Bei 0:18 sollte ein LKW Fahrer wirklich mal so einem gestörten Autofahrer hinten rein fahren. Gut, die Frontstoßstange des LKWs wird wahrscheinlich etwas eingedrückt oder verbogen sein, aber das ist schnell repariert. Wichtig ist natürlich, dass er normal weiterfahren könnte. Aber bei dem scheiß Passat wird hoffentlich die Heckklappe und Schürze zerstört sein sowie die Scheibe zerspringen. Dann kann er wohl leider nicht mehr weiterfahren und das Auto muss abgeschleppt werden. Tja, ziemlich blöd gelaufen. Dann muss er sich wohl erstmal um einen Ersatzwagen kümmern und seine kaputte Karre steht bestimmt monatelang rum und es dauert hoffentlich ewig bis die gegnerische Versicherung bezahlt. Wenn die überhaupt bezahlen sollten bei dem Beweisvideo hier. Außerdem bekommt er dann noch ein Verfahren wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr sowie Nötigung. Genau das wünsche ich solchen Leuten mal!
Ich kann aus erster Hand berichten, dass die Frontschürze eines neueren Lkw (in meinem Fall ein MAN TGX) aus Kunststoff besteht wie bei heutigen Pkw. Das hat mir vermutlich den Hintern gerettet, als der mich beim Spurwechsel hinten links erwischt hat ("der Schrei des toten Winkels". Wäre das Metall gewesen, wäre das Pit-Manöver sicher perfekt gewesen, so blieb es bei einer anständigen Beule im Blech.
Würde mich echt mal interessieren, wie der Passatfahrer das der Versicherung erklären möchte. Besonders, wenn er bei der (eventuellen) Verhandlung von der Dashcamaufnahme erfahren hat.
Solchen Leuten müsste Führerschein und Fahrzeug auf Lebenszeit abgenommen werden! Zudem in jedem Einzelhandelsgeschäft Hausverbot ausgesprochen werden, sodass er alles direkt beim Erzeuger sich besorgen darf und natürlich alles mit Bus und Bahn
Nur mal als Anmerkung: Der Lkw dürfte über 7,5t wiegen und darf demnach nur 60 (100 %ig ab Fahrstreifenwegfall). Anfangs fuhr er 75 und wurde auf genau 60 "ausgebremst". Vielleicht wars so ein Hirni, dem das "Gerase" des LKW gegen den Strich ging.
5:53 Der Abstand ist unterirdisch + zu schnell dazu, lass nächstes Mal deine Frau fahren. 6:43 Da freuen sich die Anwohner durch das gratis Hupkonzert. Man könnte einfach mal vorher bremsen, aber das wäre ja zu einfach. Besser immer hupen bei jeder Kleinigkeit und schimpfen wie ein Rohrspatz.
0:20 Auf der Arbeit ist jemand anders Chef. Dann nach Hause in die Drachenhöhle, wo das Nudelholz wartet. Da hat er einmal am Tag die paar Minuten, wo andere sich nach ihm richten müssen. Sei es ihm gegönnt.
6:35 guck mal auf den tacho und die beschilderung hinter dem fahrradfahrer. dass er glaubt er wär in der position sich über irgendjemand anderen aufzuregen. wirklich nur nein.
5:55 Fahrer beschwert sich über den Radfahrer, der vor ihm auf die Straße fährt und rechtfertigt sein dichtes Überholen mit dem Hinweis auf den Fehler des anderen. Auch Fahrer: Scheißt auf das Tempo 30 Schild und beschleunigt auf 48 Sachen.
Mich hat es beim warten, Fußgänger an einer Ampel, so eine Eisregen vom LKW getroffen. Den hat das nicht interessiert, das ich dann da lag. Hatte zum Glück nur blaue Flecken an den Beinen.
2:19 Unnötige Einsendung. Hätte den Einsender genauso überholt. Woher soll man wissen, dass er jetzt den Gegenverkehr durchlässt und nicht einfach noch länger wartet, außerdem hat der Gegenverkehr mehr als genug Platz um auszuweichen.
@@lhb82 Selbst, wenn es ersichtlich ist: Ich kann zwar auf meinen Vorrang verzichten, aber eigentlich nicht auf den vom Hintermann. Das Verhalten wäre absolut richtig, wenn nach §1 geboten, weil der Gegenverkehr es deutlich schwerer hätte. Hier isses aber kein Problem für den Gegenverkehr in die große Lücke zu fahren, was er ja auch macht.
Mittlerer Ring in München. Viele, inklusive mir, fahren da am Rechtsabbiegerstreifen nach vorne um sich im Stau weiter vorne wieder links einzuordnen. Das nervt ihn. Verständlich...
8:33 Wenn man zu erwartende Hindernisse wie unbeleuchtete Fußgänger nicht erkennen kann war man wohl zu schnell unterwegs und hat gegen das Sichtfahrgebot verstoßen. Frage mich woher diese Erwartungshaltung kommt, dass sich alle Fußgänger wie Bauarbeiter verkleiden sollen.
Seh ich genauso. Mit dem gleichen Recht könnte man, wenn man wollte, sich ja auch füüührchterlich aufregen über jeden Autofahrer, der stumpf permanent mit TFL fährt, bzw sich naiv auf die Lichtmodiautomatik verlässt, und dadurch natürlich von hinten schlecht zu sehen ist. Gleiches Recht für Slle? Oder doch lieber ein Kastensystem?
5:47 „Wenn er mir die Vorfahrt nimmt, muss er damit rechnen.“ Allein wegen dieser vorsätzlichen Gefährdung des Radfahrers plus Überschreitung der erlaubten Geschwindigkeit sollte der Einsender kein Auto fahren. Solange nicht, wie er seine Einstellung ändert und keine Gefahr mehr für Andere ist.
2:57 Da fährst einfach gerade aus weiter, unter die Unterführung durch und immer weiter bis zur abknickenden Vorfahrtstraße links und fährst auch links. An der Ampel angekommen biegst du nach links ab, über die Balduinbrücke und dann immer der Nase lang. Nach ungfähr 600m auf der rechten Seite siehst du das Löhr-Center.
sehr unangenehmer Clip. Hat mir die Rückenhaare aufgestellt. Erst den einen anhupen der schon längst in der Engstelle ist und dann weiterhupen und trotzdem über den Gehweg ziehn. Die Anwohner sagen danke.....
"wenn er mir dir vorfahr nimmt muss er >damit< rechn" das damit bedeuted: abstand unterschreiten, 45 statt 30 fahren, sinnlos überholen meiner meinung nach n beispiel für führerschein wegnehmen
2:34 guter Tipp: blinken. Der Einsender hat vielleicht gedacht: wenn ich nicht sofort losfahre, dann darf ich ja noch nicht blinken! Ähm, welche Regel in der stvo ist das? Ich kenn nur die Regel: möchtest Du einen Wunsch zu blinken äussern, auch wenn dieser Wunsch am Ende des Tages nicht in Erfüllung geht, dann blinke !!
Ja. 6:00 ist die Nummer eins, dicht gefolgt von 6:40. Falls ihr, lieber Marsi und Niwa, das lest: ihr baut in euren Clips deutlich größere S**ei**e, als die, über die ihr euch da aufregt.
"Wenn er mir die Vorfahrt nimmt, gefährde ich sein Leben" Stabile Aussage wenn er ja offensichtlich weiß, dass das eigentlich viel zu knapp war... Man nehme ihm den Lappen weg
Einige Einsender haben eine ziemlich kurze Zündschnur und sind ziemlich aggressiv unterwegs. Einfach kurz das Gaspedal heben würde manches Rumgehupe überflüssig machen.
06:10 Bitte was? „Wenn Eddie Vorfahrt nimmt MUSS er damit rechnen“ zu dicht überholt zu werden? Vorfahrt nehmen vs Fahrlässig Körperverletzung in Kauf nehmen? Überdenke noch mal deine Haltung. Es war sicherlich nicht korrekt vom Radfahrer aber das geht garnicht.
Ich sehe hier kein Fehlverhalten des Radfahrers. Für einen Vorfahrtverstoss wäre es erforderlich, dass Marsi hätte Bremsen oder ausweichen müssen. Beides ist nicht der Fall, im Gegenteil, marsi beschleunigt sogar noch. Daher sehe ich ausschließlich Fehlverhalten inklusive vorsätzlicher Gefährdung auf Seiten des Einsenders.
0:28 solche Brake Checks sollten mit mindestens 1500.- Euro Strafe belegt werden plus eine Nachschulung. Diese Leute checken nicht, dass sie damit Auffahrunfälle weiter hinten erzeugen können.
5:50 Oh man, ich sehe bei dem Radfahrer keinen Fehler. Der Einsender ist bereits zu schnell, beschleunigt sogar noch vor dem 30er-Schild anstatt abzubremsen und hält den Sicherheitsabstand nicht ein.
6:36, ich versteh da auch das Problem nicht. Das passt doch dicke... Klar, kann man schöner regeln, aber schlimm war nur der fehlende Abstand. Und mal zur Erinnerung abdrängen ohne umfahren gibt den selben Ärger, und mehr, wenns wie hier Vorsatz ist...
06:35 "seid klüger, als die, die ihr kritisiert". Damit bin ich wahrscheinlich der klügste Mensch hier im Dreh. Trotzdem frustrierend, weil die Doofen dadurch offenbar täglich mehr werden.
6:00 Marsi ist aber auch ein Herzchen. Was auch immer der Radler da falsch gemacht haben könnte, es rechtfertigt weder das dichte Überholen noch das fast 50 Fahren in der 30´er. Und wenn ich das ganz richtig sehe, nimmt er wohl genau so einem anderen die Vorfahrt, wie ihm (vermeintlich) der Radler die Vorfahrt genommen hat. Da wäre nämlich rechts vor links (man beachte die Haltelinie auf seiner Spur) und das von rechts herannahende Fahrzeug, ganz kurz zu erkennen. Wer selber fast alle Regeln ignoriert, sollte eigentlich ganz leise Töne Spucken.
Nee, das ist 'ne Parkplatzausfahrt mit abgesenktem Bordstein, also kein Rechts-vor-Links. Die Haltelinie ist die vorgezogene Haltelinie für die Ampel ein Stückchen später. Das ändert aber natürlich nichts an der katastrophalen Fahrweise von Marsi später. Mit knapp 50 durch die 30er Straße ist halt mal richtig kacke...
5:58 und deutlich!!!! zu schnell, also Marsi macht hier wirklich sehr viel falsch. 6:45 warum Innerorts so viel Hupen, generell nicht erlaubt, aber dann so was unmöglich. Wenn die dashcammer ihr Fehlverhalten nicht erkennen ist es echt schon weit gekommen in dieser Welt 😢
5:52 Er hat seinen Standpunkt, sie hat den besseren. Wenn's kracht und vor Gericht geht, werden die wohl eher ihrer Meinung sein. 9:29 Alter Schwede! Wenn das eine Sekunde später runter gekommen wäre, dann willst du da kein Fußgänger sein, der an der Ampel wartet. Das waren schwere Klopper.
5:43 ich vertraue mal auf die generelle fahrfähigkeit des einsenders "marsi" und gehe davon aus, dass er bei dem clip einfach nur einen schlechten tag hatte: das mit dem radfahrer hat doch gepasst und hätte er anschließend auf die erlaubten 30 km/h abgebremst, wäre der nicht mal ein hindernis geworden.
Ja, außerdem beschleunigt das Auto, je näher er an den Radfahrer ran kommt und fährt mit über 41 km/h in die 30er Zone rein, beschleunigt dann immer noch weiter auf fast 50 km/h und wird auch nie langsamer als gute 40 km/h. Tolle Aktion von der Dashcam... nicht.
5:50 Marsi, niemand hat dir die Vorfahrt genommen! Du musstest noch nicht mal vom Gas gehen. Und selbst wenn du langsamer werden müsstest, ist das in dieser Verkehrssituation mit der Kurve aus der du kommst einfach so. Zusätzlich ist es unter aller Sau vorsätzlich andere Menschen mit deiner 2 Tonnen Todesmaschine zu gefährden! Für solche Aktionen sollte der Führerschein entzogen und eine MPU angeordnet werden. Ich habe ernsthafte Zweifel an deiner Eignung ein KFZ zu führen.
@@lostplace7743 was dümmeres habe ich nicht gelesen. Er gibt extra Gas wodurch es erst zu der Situation kam. Er hätte weder bremsen noch vom Gas gehen müssen und ausweichen schon garnicht. Das ist Kimdergarten Verhalten was nicht in den Straßenverkehr gehört!
Bei dem Typen ist der Name Programm, der Verstand befindet sich an einem lost place. Gibt mehr von seinen Kommentaren mit demselben verqueren Gedankengut
6:00 mit knapp 50 im 30er Bereich zu knapp am Fahrradfahrer vorbeiblochen und sich dann über einen vermeintlichen Vorfahrtsverstoß beschweren. Die Rechthaberei so manchen Autofahrers kennt echt keine Grenzen
Nicht nur das. Marsi musste ja nicht mal abbremsen für den Radfahrer. Mannmannmann.
Marsi gehört zu der Sorte Autofahrer, die es für alle Verkehrsteilnehmer unangenehm machen. Benimmt sich selbst massiv daneben (Gefährdung des Radfahrers, fährt fast 50 bei 30er Begrenzung), sucht aber die Schuld für alles bei den anderen. Tipp: Lass deine Frau fahren, die kann es garantiert um Längen besser!
Verkehrsteilnehmer bitte. Rechthaberei ist nicht auf Autofahrer beschränkt, sondern eine Charaktersache. Und ist auf allen Dashcamkanälen über alle Verkehrsmittel hinweg präsent.
6:08 mit dieser Aussage hat Marsi eindeutig bewiesen, dass er charakterlich nicht zum Führen einen Fahrzeugs geeignet ist. Am besten nicht mal zu Fuss am Strassenverkehr teilnehmen
Dass er zu schnell war und die 30km/h wegen Kinder(1) sind, scheint ihn auch nicht zu jucken. Da stellt sich die Frage wie wichtig im das Leben, speziell von Kindern ist.
Ja mich wundert das RLP zu den 30kmh nichts gesagt hat
Vor Allem hat der Radfahrer ihn gar nicht behindert. Marsi beschleunigt die ganze Zeit und es passt trotzdem.
Das Leben von Kindern ist dem Einsender erst etwas wert, wenn sein eigenes Kind in eine solche Situation kommt. Dann argumentiert er wahrscheinlich mit „Ich halte mich immer an die StVO!“
sehe ich auch so...
@@captainflame1284 ist keine 30 er Zone, nur Tempo 30 erlaubt
5:50 der Marsi sollte zumindest einmal zur Nachschulung in eine qualifizierte Fahrschule gehen. Ein guter Fahrlehrer treibt jeden solche Verhaltensweisen schnellstens aus. Die MPU würde er sowieso nicht bestehen.
Ich musst dereinst mal zur Nachschulung. Warum? 21 Km/h zu viel durch das Überholen eines LKW´s, ca. 2 Wochen vor Ablauf der Probezeit.
Da saß ich dann nun zwischen anderen Delinquenten und war gefühlt der einzige, der irgendwie eingesehen hatte, dass das Fehlverhalten bei mir lag.
Eine Teilnehmerin ist mir besonders im Gedächtnis geblieben, die empfand es als völlig normal mit 140 außerorts zu fahren - schließlich könne sie sehr gut Autofahren und ihr kleines Auto kann ja gut bremsen. Im Laufe der Nachschulung gibt es auch einen Teil, in dem man mit einem Fahrschulauto eine "Probefahrstunde" mit dem Fahrlehrer ableisten muss. Da wäre sie wohl ebenfalls derartig gefahren.
Warum beschreibe ich das jetzt? Weil da 0 , 0 Konsequenz daraus erwachsen ist. Du leistest deinen Obolus, nimmst an Sitzungen teil (manch einer fehlte auch mal ... ) und dann ist wieder alles gut.
Mich wundert das tägliche Geschehen im Straßenverkehr überhaupt nicht mehr seit diesem Tag.
5:45 kann man mal erwähnen das der Einsender hier extra Gas gibt um es knapper zu machen und dann mit 45 bei erlauben 30 fährt.
Wenn vorher schon nur 30 erlaubt sind macht das die Szene noch schlimmer.
Und dann sind es auch noch diese Leute die einem sagen das man als Radfahrer und Motorradfahrer nicht auf die Vorfahrt pochen soll, während man sich selbst dann wie das letzte ... verhält.
Grad nachgeschaut, ist in Mittenwalde beim Edeka und vorher tatsächlich 50 km/h erlaubt. Warum Marsi da wiederum mit nur 35 km/h 'herschleicht' und erst das Gaspedal findet, als der Radfahrer vor ihm ist, das weiß wohl nur er.
@@Throki gut zu wissen.
Ich vermute er kennt die Strecke und ist schon runter gegangen vom Gas damit er bei 30 rauskommt in 50m.
Das Gas geben hat es ja dann erst überhaupt knapp gemacht.
@@Neeru89 Jemandem wie dem Einsender traue ich eigentlich nicht zu, sich an 30-Beschränkungen halten zu wollen und da auch noch vorrausschauend drauf zu achten.
@@Throki Bringt "bessere" Videos eventuell...?
Er musste doch auf deutlich über 30 kommen, damit der Radfahrer überhaupt ein Hindernis für ihn wird. Rennradfahrer sind meistens mit 30+ unterwegs... würde man sich an die StVO halten, hätte man nichts, worüber man sich aufregen kann. Das geht doch nicht!
5:55 Marsi ist eine super Vorbild. Erstmal mit 17 km/h zu schnell (nach GPS, was Tacho mehr als 50 sind) in einen Bereich mit "Achtung Kinder" fahren. Und wofür? Nur wegen einer Dämlichen Racheaktion. Ich stelle jetzt einfach mal die Behauptung auf, wäre er vorausschauend gefahren und einfach nur ausgerollt, gäbe es nicht mal einen Grund zu Bremsen und den Radfahrer zu Überholen.
Jetzt fehlt nur noch, dass etwas passiert, Marsi der Polizei stolz seine Aufnahme gibt und sich damit selbst reinreitet.
@@Nikioko Dann kann der Staatsanwalt zumindest nicht beiseite legen wegen "fehlendem Öffentlichen Interesse" und er ist lange aus dem Verkehr gezogen...
Gebe dir vollkommen recht, was Marsi angeht. Aber dieses "Nach Tacho ist es dann x km/h mehr" funktioniert nicht mehr so einfach. Heutige Autos haben gar nicht mehr so viel Tachovorlauf. Mein Hyundai z.B. hat selbst bis weit über 100 km/h noch kein Vorlauf. Darum kann man nicht immer pauschal sagen, "nach GPS so und so schnell und nach Tacho schneller". Das weiß ich zufällig, weil ich mit meinem KFZ ein Tachoabgleich machen musste.
@@Lynacchi Der Tacho MUß einen Vorlauf haben - ansonsten hat der Hersteller nämlich ein Problem - in der Schweiz, wo es ab 1 Km/h zu schnell gleich richtig teuer wird, hätte er da recht schnell wohl massive Klagen zu befürchten - und zu recht in dem Fall dann...! Allerdings ist die Tachovoreilig min. so groß, daß jede abgenommene Reifengröße zu keiner Unterschreitung der angezeigten zur Tatsächlichen Geschwindigkeit ergibt. Mit anderen Worten, es kann sich durchaus ausgehen, daß die Toleranzen und die gewählte Reifendimension ein nahezu egalisieren des "Sicherheitspolsters" ergeben. Da hat aber nichts mit modernen Autos zu tun. Beim VW Käfer war der Tacho auch sehr genau - der wurde nämlich direkt an der Radnabe und nicht, wie heute üblich, am Getriebe abgenommen. Da spielen andere Faktoreren, wie das Alter, eine Rolle, wie genau letztlich eine Reifen/Tacho/Fahrzeug-Kombination ist...
@@chrissniederle3960 In CH wäre er grad no so mit 250 CHF Busse davongekommen. Nach dem Abzug dürften es weniger als 15 km/h sein. Aber da 80% unser Blitzer innerorts sind, halten sich die meisten relativ gut an die Höchstgeschwindigkeit innerorts. Denn es gibt genug, dass man so mit Busse im Monat rechnen müsste, wenn man täglich zu schnell rumfährt.
Bei Marsi sieht man wieder perfekt das Beispiel von wegen:
Ich hab die cam im Auto hängen, ich bin im Recht. Es wurde auf einmal beschleunigt, nachdem festgestellt wurde, dass der Fahrradfahrer über die Straße fuhr um künstliche Knappheit zu erzeugen. Er war doch weit genug, weg und musste nichtmal bremsen. 🤦🏻♂️
Mit einer DashCam mit fast 50 durch die 30er Zone. Das ist mutig. Wäre etwas passiert, hätte zumindest ich nicht mit der Dashcam aufzeichung gewedelt.
@@RiKER-Ni- Ne, die hätte die Polizei dann von sich aus Sichergestellt...
Nee bestimmt musste der für den Radfahrer mit seinen scheiß 20km/h nicht bremsen lol in welcher welt lebst du denn
@@0N4G4 Wassoll uns dieser wirre Kommentar sagen?
@@0N4G4 Rennrad und "scheiß 20 Km/h" - ja ne, is klar... Da kippt er bald um und solange, wie er, trotz der ständig ansteigenden Geschwindigkeit von ursprünglich 35 Km/h auf zwischenzeitlich 48 Km/h(!) in den 30er Bereich(!) wegen einer Bushaltestelle(!!!) mußte er ja drastisch "Bremsen" - wo genau? Aufgeschlossen hatte er erst mit dem Beschleunigen - in den 30iger-Bereich hinein, nachdem der Rennradfahrer längst den Abbiegevorgang beendet und wieder am normalen Fahren war! Vielleicht mal ne Brille zulegen oder ggf. Brille putzen oder überprüfen lassen. Ob er bei nem Auto oder LKW auch so beschleunigt hätte? Vermute mal , wir kennen beide die Antwort, nicht war...?
5:51
unfassbar
Da sind 30km/h erlaubt( Achtung Kinder auch noch, da sage ich nur den Spruch, welchen auch die Mutter bekanm "aber ihr Kind sitzt ja im Auto"), du beschleunigst sogar ohne ersichtlichen Grund und gefährdest dann Menschenleben.
Würdest du sowas auch machen, wenn deine Frau oder und dein Kind auf dem Fahrrad sitzen würden?
Einfach nur krank!
6:16 Wow, gratuliere zu einem absolut geilen Rechtsverständnis 👏 Klar, dir wird die Vorfahrt genommen, musste bissi bremsen, nervt, alles klar. Dann aber, trotz ausreichend Platz - und da war ja nu wirklich kein Hinderniss, nichtmal der Radler selbst - so unfassbar knapp überholen??? Sag mal hakts bei dem Einsender bissi? Bitte fahr in Zukunft Bus!
Aber wo wurde hier die Vorfahrt genommen. Der Radfahrer war meilenweit voraus und der Fahrer musste nicht bremsen, im Gegenteil er hat sogar beschleunigt
Ihm wurde nicht die vorfahrt genommen, denn nur durch das starke beschleunigen wurde es knapp.
Ein bremsen oder ausweichen wäre hier unter normalen Verhältnissen nicht nötig gewesen.
Er musste offensichtlich nicht bremsen, da er nicht gebremst hat und es zu keinem Unfall kam.
Könnte vielleicht rechtlich möglicherweise formell ein Vorfahrtsverstoß sein, da der Einsender zum Überholen ausscheren musste.
Aber er hatte offensichtlich genug Platz, um sicher zu überholen (also anders, als er es gemacht hat). Und das war auch vorher für beide sichtbar.
Wäre er bei seiner Geschwindigkeit geblieben (35-37 bei erlaubten 50) hätte der Radfahrer vielleicht schon am 30-Schild auch 30 drauf gehabt und der Einsender hätte ihn dann erst eingeholt.
Dann wäre nichtmal ein Überholen nötig (oder zulässig) gewesen.
Bro, du bist genau das, was ich am liebsten lebenslang aus dem Verkehr verbannen wuerde!
der letzte, der mich so deppert ueberholt hat, hatte am Ende nen Handabdruck am Heck.....
Danke und Respekt an deine Frau. vllt sollte sie in Zukunft nicht nur weiterhin die Vernunft im Hause sein,
sondern auch die Hosen anziehen und dir mal Manieren beibringen!
Szene?
@@einfachsky Angesichts der vernünftigen Frau, in derrealhamstas Kommentar, würde ich auf Marsi (5:50) tippen. ;-)
@@Throki Danke
Finde es schade, dass bei Marsi neben seiner dämlichen Racheaktion nicht erwähnt wird, dass er zeitweise 18 km/h innerorts an einer Stelle wo ein Achtung Kinder Schild steht zu schnell fährt. Marsi du solltest mal einen Monat laufen und dich dabei reflektieren.
Nö erst ab 30kmh Zuviel innerorts muss man nen Monat laufen und da müsste er dann schon 65 laut Tacho fahren
Du denkst auch nur so weit wie die Motorhaube lang ist oder?
Gott, gar nicht gesehen. Das macht Marsis Verhalten gleich noch gruseliger.
Das Kind tut mir leid, dass es so einen Vater hat.
@@UhuStickDaran fest zu machen was er für ein Vater sei zeigt deine geistige Weite, hoffentlich hast du keine Kinder! 😀
Und 48km/h mit GPS gemessen sind 55-60km/h Tachogeschwindigkeit. Dazu dann noch seine debilen Kommentare.
Mal wieder ein richtiger Volldepp, der im Straßenverkehr nichts zu suchen hat.
06:36, überholt den Radfahrer ziemlich knapp und fährt beim 30iger Schild 45 Sachen - alles klar .
5:47 Ich sehe schon nicht, dass der Radfahrer überhaupt die Vorfahrt genommen haben könnte. Und dann auch noch von 35 km/h auf 45 km/h beschleunigen direkt vor der 30-er Zone, um es für den Radfahrer richtig ungemütlich zu machen. Ganz großes Kino. Under der kleine private Reservepolizist ist sich auch nicht zu schade, Radfahrer zu bedrängen, verwirklicht also vorsätzlich den Tatbestand der Nötigung. Solchen Leuten gehört der Lappen auf Lebenszeit entzogen. Einfach nur erbärmliches Verhalten im Straßenverkehr. Schon mal § 1 StVO gelesen?
stimm dir bei allem zu, nur dein strafmaß finde ich übertrieben. da gibts ganz andere kandidaten die das wirklich verdient hätten...
An der Stelle war rechts vor links, der Einsender hatte Vorfahrt. Wäre der Einsender hinter dem Radfahrer geblieben, hätte er dafür bremsen müssen. An der Stelle war er noch nicht zu schnell.
Ist es ein Vorfahrtsverstoß, wenn ich jemanden zum Überholen zwinge? An der Stelle war ein Überholen (mit ausreichend Seitenabstand) gefahrlos möglich.
Bin kein Jurist, rechtlich könnte der Radfahrer eventuell was falsch gemacht haben, lasse mich da aber auch gerne eines Besseren belehren.
Mit etwas gesundem Menschenverstand hätte er einfach überholt...wobei...dafür braucht es auch Differenzgeschwindigkeit. Schneller als 30 durfte er ab dem Schild eh nicht.
Vorher war vermutlich 50 erlaubt und ihm scheint 39 schnell genug gewesen zu sein (beschleunigt anscheinend nur, um den Radfahrer zu nötigen).
@@heretic2032 Sehe ich ähnlich. Andererseits ist mal als Radfahrer halt normalerweise langsamer als PKW. Irgendwann muss man dann halt überholen oder abbremsen. Mit all der Kameraverzerrung usw. fand ich das schwer zu beurteilen aber eher kein Vorfahrt nehmen. Keine Ahnung, ob es da eine feste Grenze von x Sekunden gibt?
In keinem Fall war das so dreist, dass es so eine gefährlich Aloch-Aktion rechtfertigen könnte. Es gibt durchaus so Momente, da gewinnt die Prügelstrafe bei mir an Sympathie...
@@heretic2032 also, er muss an der Kreuzung langsam ranfahren.. wie es die stvo besagt. da dort 30km/h war, war der einsender viel zu schnell
@@heretic2032also, RvL darf nur in 30er Bereich bzw darunter erfolgen 😉
Kein Wort dazu das Marsi aufs Gas ging sobald der Radfahrer eingebogen ist, obwohl er eh schon zu flott unterwegs war und dann noch auf 50 rauf ist um den Radler zu knapp zu überholen ?? 🤔 Hätte deutlich schärfer kritisiert werden müssen. Zumal das auch kein 0815 radfahrer war der mit 20-25 km/h gemütlich vor sich hingurkt. Der kommt schon auf 30+
Tolle Fahrweise mit nem kleinen Kind hinten drin
Und dann mit den knapp 50 bei erlaubten 30 fuhr nicht zu vergessen.
Das dachte ich mir auch...der fährt im ort bestimmt seine 30 mit dem Rennrad
Kann man schon froh sein, dass es für das Kind auch ein vernünftiges Vorbild in der Familie zu geben scheint.
Nein. Warum auch? Marsi hatte sich doch eh schon disqualifiziert.
@@F4B1_86 Na, in 3 Generationen "gezüchtete" Egoisten, die mit Ellbogen "Ihr Recht" verteidigen, da muß man doch rechtzeitig die nächste Generation "heranführen", nicht das die am Ende mit sowas ekelhaften wie "Gegenseitige Rücksichtnahme" und "Gegenseitiges Respektieren" und so´n verweichlichen den Status Quo gefährden... Solche und ähnlich Verhaltensmuster findet man schon bei solchen Öffentlich rechtlichen Dokumentationen wie "Autofahrer 1964" hier auf TH-cam aus der Zeit - aber da waren es keine Radfahrer, sondern "nur" andere Autofahrer... Ist also lange "gehegtes und gepflegtes" Verhaltensmuster...!
Manche Einsender sind aber auch empfindlich. Z.B. der Radfahrer 5:50 min ist doch nun echt weit weg. Einfach mal bissl Gas lupfen und gut. Manche scheinen es echt drauf anzulegen, es knapp zu machen. Stumpf auf dem Gas bleiben...
Ist ja auch nicht so das ein rennradfahrer die erlaubten 30 km/h die danach beginnen auch schaffen würde. Ob da vorher schon 30 waren weiß ich nicht, aber bei der Fahrweise des Einsenders will ich es nichtmal ausschließen.
Nein Menschen gefährden und Rasen gehört bei ihm anscheinend zum guten Ton
Vor allem fährt der Einsender dann mal eben mit knapp 50 km/h am "Tempo 30, Achtung Kinder!" vorbei...
@@1Jajen1 Nein ist vorher ne 50 zone. Aber warum er bis dahin nur 35 gefahren ist, weiß wohl nur er selber. Edeka in Mittenwalde.
@@TheSadi09 Danke für die Info!
@@TheSadi09 Vielleicht wollte er nen Hintermann nötigen und ein gefährliches Überholmanöver provozieren.
Dann hätte er auch was zum Einsenden produziert.
Aber Radfahrer sind natürlich viel besser zum Einsenden.
Wirkt wie jemand, der sich krampfhaft wie die Axt im Wald verhält, bewusst provoziert und sich dann über andere aufregt und sogar im Recht fühlt.
Er wird zwar erst 100m vor der Verkehrsinsel eingebogen sein, aber da lässt es sich locker auf mehr als 35km/h beschleunigen...im Verlaufe des Videos hat er mit sowas ja auch keine Probleme.
5:55 So ein Verhalten von Autofahrern ist leider so häufig, dass es den eigenen Namen hat: "Punishment Pass".
Der Unterschied im Alltag ist, dass sich einige Autofahrer zum Punishment Pass bereits hinreißen lassen, wenn Radfahrer auch nichts objektiv falsch machen, bspw. auf der Landstraße fahren.
Objektiv ist es Behinderung und Verkehrsgefährdung mit dem Fahrrad auf der Landstraße zu fahren. Das mag die StVO anders sehen, aber da ist sie dann eben nicht objektiv, sondern privilegiert Radfahrer und ermöglicht es ihnen ohne jegliche Rücksicht auf andere Verkehrsteilnehmer ihrem Hobby der Verkehrsbehinderung und -gefährdung nachzugehen.
@@0N4G4 Was labberst du für einen Mist? Kann man dich als Stand-Up Comedian buchen?
@@0N4G4 Objektiv ist alles andere nur nicht deine Meinung. Die ist schon per se subjektiv, da sie auf nur auf deinen Ansichten beruht.
Das ist bereits dadurch belegbar, da sie sich spielend umdrehen lässt: Objektiv ist es Raserei und Verkehrsgefährdung mit dem Auto auf der Landstraße zu fahren. Das mag ...
Merkste selber, oder?
@@0N4G4Lol Ansichten aus dem letzten Jahrhundert sind das. Ansichten von jemand, der offensichtlich NIE Rad fährt.
05:56: Der Einsender ist auch deutlich zu schnell unterwegs ...
48 nach GPS bei erlaubten 30 (die nicht zeitlich begrenzt sind).
Irgendwie passt bei dem alles zusammen.
Mit fast 50 durch ne 30er Zone (Vorsicht Kinder) mit eigenem Kind finde ich schon extrem.
Noch dazu, dass er gegen Ende nicht unter 40km/h (laut GPS, aufm Tacho stehen dann ja immer noch 42-45) kommt.
Mein Gedanke. Aber wir wissen ja, Radfahrer müssen unbedingt überholt werden, sind ja schließlich nur Verkehrsteilnehmer der 3. Klasse.
Absolut. Was für ein Idiot. Es sieht sogar so aus, als würde der Radler die 30 km/h schaffen. Dann war es auch noch absolut unnötig.
Und bei genauer Betrachtung wäre er auch nicht so schnell an der Kreuzung gewesen, und der Radler hätte ihm gar nicht vor Vorfahrt genommen.
5:44 Das Verhalten von Marsi ist einfach nur zum fremdschämen. Und dann noch mit Frau und Kind im Auto. Tolles Vorbild...
Das war doch sie mit dem Ausdruck: Du hässlicher Grampenar....wich....! einige Videos zuvor?
Warum? Was hat der Einsender falsch gemacht? Der ist doch nur ganz normal an den dämlichen Radfahrer vorbei gefahren, den Ihn übrigens die Vorfahrt genommen hat.
Mit 48 in einer 30er zone gefahren mit einem achtungsschild vor Kindern
da stimme ich dir zu er war soo weit weg von dem radfahrer als er ihm "die vorfahrt nimmt" und dann zu zeigen wie klein sein p ist 🤦♂
Auch wenn das Verhalten jetzt nicht die Bombe war, müssen wir doch mal die Kirche im Dorf lassen. Die kleine Tochter wird sich daran wohl kaum erinnern wenn sie selbst den Führerschein macht, schlechtes Vorbild ist etwas übertrieben. Immer dieses Moralapostel in den Kommentaren, als wenn die meisten von uns nicht schon einmal so eine Situation hatten wo sie sich absolut bl.öde verhalten haben. Wäre schön wenn alle etwas Selbstreflexion an den Tag legen würden. Schönen Sonntag wünsche ich euch dennoch ❤🖖🏻
Wie auf vielen Dashcam Kanälen sollten sich die Einsender mal hinterfragen, ob sie nicht selbst zu schnell, zu aggressiv und zu wenig vorrauschauend unterwegs sind. Man könnte sogar denken, dass es für die Aufnahme provoziert wird.
Würden sich solche Leute (Marsi) hinterfragen, hätten wir deutlich weniger Einsendungen. (Was in diesem Falle zwar schade, aber etwas gutes wäre)
6:40 er scheint es ja ziemlich eilig zu haben. Für mich haben hier neben Marsi auch Niwa ganz eindeutig nen Treffer weg. Ja das Hindernis is auf deren Seite, aber man muss ja nicht immer mit der Pressstange vorweg dreschen, du siehst doch das es eine uneinsichtige Kurve ist und der Erste war quasi schon durch, geh vom Gas und lass durch. Ich vermisse da immer Sascha`s Aufkleber "Hand in Hand, durch`s Land"
Wollte ich auch gerade schreiben . Dieser Niwa hupt wie ein Verü...er und regt sich über die anderen auf, obwohl der Gegenverkehr (zumindest der erste) schon lange in der Engstelle war. Fühlt sich vermutlich immer noch im Recht...
Das ist aber kein Lada Niva 😅
@@EPPBuilder Manche Menschen denken halt Hupen=Vorfahrt
Ja den fand ich auch unangenehm. Der erste hat keine Chance, Niwa hier großartig früher zu sehen und vor der ganzen Reihe parkender Autos schon anzuhalten. Vorrausschauendes Fahren ungenügend.
5:45 Selbst zu schnell, dann noch draufdrücken und andere gefährden fürs Ego. Marsi sollte sich lieber vom Busfahrer kutschieren lassen...
Oder seine Frau, die offensichtlich vernünftiger ist, fahren lassen.
Und dann noch solche Sprüche und das mit einem Kind im Auto.
Ich habe mich so fremdgeschämt als ich diesen Clip sag🙆🙈
5:50 mit 45km/h in einer 30er Straße ist auch nicht besonders toll.
Das hab ich mich auch gefragt, 15kmh zu schnell, musste nicht bremsen obwohl er schon am rasen ist und spielt sich dann auch noch auf. Führerschein sollte er abgeben, denn Autofahren kann der definitiv nicht
@@coby1478 Der wird auf seinem Tacho dann sogar locker über 5o drauf gehabt haben ,das schlimme das er sogar noch beschleunigt !!
@@wolfgangthoenes9145 Sonst hätte er den Radfahrer vor der 30 nicht einholen können - und das Video wäre "langweilig" geworden... Ich war auch mal so frech und bin in Frankfurt raus gefahren, obwohl in Kiel gerade einer los ist, der da Vorfahrt gehabt hätte - mußte sich auch voll abbremsen, weil der Wollte gerade auf Mach 2 beschleunigen, um noch vor mir zu bleiben... Hüstel hüstel...
5:50 Dass manche Menschen sich schon durch kleinste Fehlverhalten anderer dazu getriggert fühlen irgendwelche Racheaktionen, Dauergehupe oder Nötigungen zu verwenden ist einfach nur lächerlich und asozial.
Bei 5:56 beginnt übrigens Tempolimit 30, der Einsender fährt aber durchgehend mit 15 km/h zu schnell weiter. Bitte nicht über den Radfahrer aufregen sondern selbst zur Nachschulung gehen..
Ich denke da war auch vor dem ersten Schild schon 30, bei seiner Fahrweise wird garantiert nicht lange vor dem Tempolimit heruntergebremst haben
Wobei nicht unbedingt klar ist, dass nicht schon vorher 30 km/h gilt. Der Einsender fährt am Anfang des Clips jedenfalls 30, und das Schild wird auf der Strecke mehrfach wiederholt.
@@wolframschroers Vor dem Schild sind noch keine 30. Davor ist gerade Ortsbeginn, aber keine weiteren Tempolimits. NIcht mehr im Video zu sehen ist aber, dass kurz vor Beginn der Szene ein Warnzeichen vor Radfahrern kommt.
@@Ainogard danke für die Aufklärung, dann wird er wohl wegen der Verengung am Ortseingang runtergebremst haben, das 30er Limit scheint er ja eher als Empfehlung zu verstehen ;-)
Das Tempolimit war vorher schon (eine RvL Einmündung)
Anwohner bedanken sich für die Erfindung der Hupe.
Das denke ich mir jedes mal, wie da mit einer Selbstverständlichkeit auch gerne mitten in der Nacht im Wohngebiet gehupt wird. Hauptsache man hat es auf Dashcam und darf sich im Recht fühlen.
5:44 Das Einbiegen ist beendet, wenn ein Fahrzeug wieder seine normale Geschwindigkeit erreicht hat. Der Radfahrer ist weder in den Sicherheitsabstand gefahren, und bevor Marsi ihn erreicht hat, war das Einbiegen bereits beendet. Zudem düfte der Radfahrer kaum damit gerechnet haben, dass Marsi bei vorgeschriebenen 30 deutlich schneller fährt.
Bei ca. 6 Minuten, wie viel Abstand muss es denn sein das es kein Vorfahrt genommen heißt? Der Radfahrer ist ja ca. 20 Meter weg, nachdem er in der Straße war.
Ist mal jemandem aufgefallen, dass er hier vor dem 30er-Schild nochmal schön auf 48 km/h (GPS, Tacho bestimmt mehr) hochbeschleunigt, um es dem Radler "zu zeigen"? Könnte ja sonst sein, dass man mit regulären 30 hinter dem Radfahrer "rumschleichen" muss...
Ja... Peinliches Video vom Einsender. 😂😂😂
Der Einsender hat sich hier schön ins eigene Bein geschossen
Soweit der Einsender gucken kann, ist es für ihn Vorrang nehmen und dann muss man mit allem rechnen. Solange er einen nicht umnietet.
Geht eigentlich nicht um den Abstand sondern darum, ob der Vorfahrtsberechtigte bremsen oder Gas wegnehmen muss
Bei 5:55 Sich über andere Beschwereren aber selber mit 47 durch ´ne 30 er Zone. An der Kreuzung war das Schild....
5:50 Marsi Kollege...
1. Schilder sagen 30 und "Achtung Kinder". Gerade als jemand der selbst Vater zu sein scheint ist mir dein Verhalten da unerklärlich.
2. Hat dich der Radfahrer zu keinem Moment behindert während du ihn im Gegenzug sogar gefährdet hast.
3. "Na wenn der nicht stehen bleibt" wie ein bockiges Kleinkind. Vllt gehörst du zu deinem Kind auf die Rückbank
Jaaaaa
Punkt 1 bis 3 völlige Zustimmung
Das wirklich gruselige ist, dass es hier ernsthaft jede Menge Mundatmer gibt, die das Verhalten allen ernstes gutheißen und verteidigen...
Und das unter Menschen die offensichtlich Kanäle wie RLP Dashcam schauen. Wir haben als Spezies echt versagt...
@@CarismaBS Auch Punkt 2 - wenn du genau schaust, siehst und hörst du, wie er beschleunigt - mach ich auch immer so, geh vom Gas und roll vor mich hin, und wenn dann einer raus zieht, geb ich schön "Gas" um mich zu "rächen"... Ironie OFF....
Dass Marsi anscheinend ein völlig übertriebenes Maß an Selbstüberschätzung und so hat, ist dass er den Clip ja auch noch einsendet... 200 Folgen und anscheinend hat er nix gelernt. Ich hoffe findet grade einmal massive Selbstreflexion statt
5:50 Marsi Gib deinen Führerschein ab. Wenn dein ego zu zerbrechlich ist, kannst du im Straßenverkehr nicht teilnehmen.
Hä. Der Radfahrer nimmt den Einsender die Vorfahrt und der Einsender soll den Führerschein abgeben. Warum? Er hat nichts falsch gemacht.
@@jorgjensen7227 er hat aus Rache viel zu dicht überholt und damit, nur weil er ein angekratztes Ego hat, das Leben vom Radfahrer gefährdet.
@@jorgjensen7227Bitte lies mal in der StVO den Begriff Vorfahrt nach, dort ist nicht die Rede von "über den gesamten Straßenverlauf Fahrt unbeeinflusst fortsetzen". Wenn vor Dir langsamere Verkehrsteilnehmer sind, musst Du eben bremsen, die Fahrbahn gehört nicht Dir alleine. Der Radfahrer macht hier nichts verkehrt, aber Marsi hat sein Ego nicht im Griff und "bestraft" den Radler mit einem potentiell lebensgefährlichen Überholmanöver.
@@jorgjensen7227 da sind 40 Meter Abstand zum Fahrzeug in einer 30er Straße. Wo ist da bitte eine Vorfahrt missachtet worden? Soll man alles vorbeilassen was man auf 100 Meter kommen sieht?
@@jorgjensen7227 Wiederhol einfach nochmal die Schule, irgenwann kapierst Du es auch ;-)
Marsi ist echt der Lappen des Tages
Ne. Respekt, wem Respekt gebührt. Wer die Vorfahrt nimmt, hat seine 1,5m Seitenabstand verwirkt.
@@dtfhhn Eine Person, welche 50% schneller als erlaubt in einer Gefahrenzone fährt, zusätzlich beschleunigt, ein Kind mit sich führt und zusätzlich mit seinem Metallbomber einen Radfahrer im Gewissen hat, hat kann sicherlich keinen Respekt verdient. Dass man das auch noch dadurch erklären versucht, dass der Radfahrer einen Fehler gemacht hat, zeigt nur, dass man selbst ein massives Egoproblem hat. Man spielt nicht mit Leben.
@@dtfhhnAls Gott das Hirn verteilt hat, warst Du gerade Deinen Benz waschen, oder?
@@dtfhhnah ein aloch, der bald Post bekommt
@@dtfhhn Wer so denkt wie du, hat im Straßenverkehr nichts verloren.
Wenn's beim Überholen zu knapp wird, ist natürlich der Gegenverkehr schuld...
Bestimmt sogar, weil die sich ja nur in Luft auflösen müssten.
Marsi is halt wirklich der Typ Mensch "Der Radfahrer hat sich mir im Auto gefälligst unterzuordnen, die Straße gehört mir, dem werde ich mal ne Lektion erteilen"
...und bricht dabei selbst gleich mehrere Verkehrsregeln.
Good job.
Nicht.
9:34 „Hat jemand Eis bestellt“ - beste Frage in unmittelbarer Nähe zur Schöller-Kreuzung
Diese Auffahrt auf die 57 bei Neuss bei 1:12 war schon in so vielen Folgen auf den verschiedenen Channels. Es ist leicht bedenklich, wie wenige Leute die Schilder lesen können.
Na ja, wenn man zB nach Wuppertal möchte und mit 80 - 100 km/h von der 46 kommt, dann wird die Navigation wahrscheinlich sagen "links halten" und auf dem Schild ist ziemlich viel Information, die man in 2-3 Sekunden zu erfassen hat. Also zieht man links rüber.
Bei vielen Autofahrern könnte man meinen die warten nur darauf endlich ihre Hupe betätigen zu können.
8:12 Keine Rechtfertigung für den Stehenbleiber, aber das Baustellenschild genau in die Sichtachse zum Wegweiser zu stellen ist auch ne Meisterleistung... 🙄
Ich hab bei mir hier ne Stelle, da haben die Bauarbeiter das Schild 2 Meter vor die Ampel gestellt ... wo die Haltelinie etwas entfernt ist, damit Gelenkbusse die Kreuzung nehmen können. Wenn du da stehst, dann weißte das Grün ist auch nur, weil die Gegenseite losfährt.
On der Radfahrer die Vorfahrt genommen hat, zweifle ich etwas an. Der Autofahrer mußte nicht mal bremsen, sondern behielt seine Geschwindigkeit bei, war also vom Verhalten des Radfahrers nicht wirklich betroffen.
Sehe ich auch so, da war massenhaft Abstand.
Meiner Meinung nach beschleunigt der Einsender sogar noch und kachltt dann mit gut 45 km/h im 30er Bereich.
2:40: same. Seitdem ich Dashcam-Kanäle schau, setz ich in solchen Situationen auch den Blinker. Schützt nicht vor den größten Idioten, aber zumindest vor Missverständnissen bei Leuten die mnitdenken dwollen.
Ja, leider ist dann manchmal der Gegenverkehr zu dumm das zu verstehen, und will dich vorlassen, weil er meint, du willst links irgendwo in die Einfahrt. Es bräuchte in dem Fall echt eine Funktion, um nur hinten zu blinken. Oder noch besser, ordentliche Parkmöglichkeiten, damit es zu solchen Engstellen gar nicht erst kommen kann. Aber das gibts eben nur in Ländern mit vernünftiger Infrastruktur.
Die Ampel und ihre Farben erklärt:
Grün: Fahre!
Gelb: Fahre sehr schnell!
Rot: Guck dich nach Bullen um und fahre dann sehr schnell!
6:27 so ähnlich erst vor zwei Tagen erlebt; allerdings vertauschte Rollen. Nach Vorfall stehen wir an der Ampel und quatsch, ich auf dem Rad: "1.5 Meter wären üblich beim Überholen" -"du bist sooo mittig gefahren". Selbst wenn es stimmte (wobei ich behaupte, dass 0.5m Abstand zur Gosse nicht "mittig" ist), dann rechtfertig es nicht das nächste Unrecht. Vorallem dann nicht, wenn man eine ganze freie Gegenspur hat, um Abstand zum Radfahrer halten zu können.
0,5m Abstand zur Gosse würden mir völlig reichen (wenn da nicht extreme Schlaglöcher sind), aber es gibt Forderungen von Radfahrerverbänden und auch Gerichten, da mehr Abstand zu halten.
0,5m ist also alles andere als zu viel.
6:04 Das einzig Unglückliche an der Situation ist eigentlich, dass Marsi seine Genmaterial offenbar leider schon weitergeben durfte.
Zu 5:51: Ja, vielleicht war das Verhalten des Radfahrers/-fahrerin maximal suboptimal, aber so darauf zu reagieren und mit gefühlt 5cm zu überholen geht garnicht. Wie war das noch mit deeskalierendem Agrieren? Nur weil jemand anderes sich Regelwidrig verhält, darf man nicht selber Vorgaben brechen um seine "Rache" auszuleben.
Ich hätte mich eventuell auch etwas aufgeregt, aber A den Radfahrer vernünftig überholt und B den Müll nicht eingesendet.
Und auf den Satz "Du kriegst den Ärger" deiner Frau/Freundin, mit "wenn ich ihn umfahr. Wenn ich ihn nicht umfahr krieg ich keinen Ärger" zu antworten, hättest du dir auch sparen können.
Zumal er extra Gas gibt (es knapler macht), vorfahrt nehmen war das somit niemals.
Und er dann bei erlaubten 30 mit 48 langbrettert mit Achtung Kinder als zusatz.
Ich sehe da nicht mal eine großartige Vorfahrtsnahme des Radfahrers. Knapp wurde es ja erst, nachdem der Einsender noch mal extra auf knapp 50 km/h beschleunigt und so auch in der 30er Straße weiterfährt.
Mich würde bei MARSI mal interessieren wie er sich verhält wenn ein Auto mal schnell noch raus zieht wenn er 25Meter entfernt ist . . . ob er dann einfach hinten rein knallt ohne zu Bremsen . . . laut der Logik von MARSI muss der andere damit rechnen . . . oder ob er nicht doch mal leicht die Bremse antippt . . . immer wieder beängstigend mit welcher Selbstsicherheit manche Einsender ihre eigene Dummheit zur schau stellen.
Er hätte gar nicht bremsen müssen. Da war 30. Er bremstnocht sondern beschleunigt extra um den überhaupt zu überholen. Denke der Radfahrer ist ruck zuch selber auf 30 km gewesen. Wenn nicht sogar drüber.
9:27 Bei sowas wünsche ich mir mehr Kontrollen, bei denen die Polizei dem LKW die Weiterfahrt untersagt, bis das Dach eisfrei ist.
Wenn sowas öfter vorkommt, werden die Firmen die LKWs auch mit entsprechenden Mitteln (es gibt BG-zugelassene Leitern dafür) ausstatten.
nunjamandarf streng genohmen nicht aufsdach klettern wegen sturzgefahr und so man ist so oder so der gearschte
@@alucard5540 Das ist falsch.
Mit einer dafür zugelassenen Leiter darf man an/auf das Dach und dann z.B. mit einem langen Besen das Dach freiräumen.
Solche Leitern gibt es am Markt und die kann man auch am LKW mitführen.
Die zuständige BG hat dafür extra Infomaterial.
Sascha hat neulich erst klare Worte gefunden, auch für diejenigen die mit zugefrorener Scheibe fahren
Mich hat es beim warten, Fußgänger an einer Ampel, so eine Eisregen vom LKW getroffen. Den hat das nicht interessiert, das ich dann da lag. Hatte zum Glück nur blaue Flecken an den Beinen.
@@beerfalco8708 Gegenüber PKW-Fahrer hat er da deutlich was gesagt.
In früheren Videos hat er behauptet, dass die LKW-Fahrer ihren LKW oben nicht (sicher) räumen könnten und dafür Verständnis gezeigt.
6:02 einen Radfahrer gefährden, weil man meint sich rächen zu müssen und danach mit 47 km/h bei erlaubten 30....der Führerschein kann dann ja wohl weg oder?
Solche Leute brauchen wir im Straßenverkehr nicht.
Btw. was wäre Seitens der Anwohner/Schüler etc. denn die erlaubte "Rache" an dir, dafür das du da mit 47 lang kachelst?
Also ich hätte mir ja gewünscht, dass Der Einsender in einen Blitzer gefahren wäre. Hätte ich ihm richtig gegönnt 😅
Beim nächsten Mal sollte Er besser seine Frau fahren lassen, wenn er mit seiner Schwan* Verlängerung so ein Manöver abziehen muss.
Es wird Zeit das diese Brake Checks mit nem Punkt geahndet werden. Selbstverständlich unter Auflagen wie erkennbarer Fahrer etc....
Nein, bei solchen Vergehen sollte es auch eine Halterhaftung geben. Man sollte sein Auto niemandem leihen der geistig nicht fähig ist ein Fahrzeug zu führen. Sonst heißt es wie zurzeit schon häufig "Fahrer konnte nicht ermittelt werden".
Also ab 6:38, die Autos sind schon in der Engstelle drin, sich Vorfahrt erzwingen ist nicht ok.
Hast du Recht, andererseits kann man erwarten das man min 20 Minuten wartet falls doch was kommt 🙂
Zumindest auf Grund des Scheinwerferlichts war der Einsender aber erkennbar.
Die anderen hätten gar nicht in die Engstelle einfahren dürfen.
Es war auch nicht eine durchgängige Engstelle, zumindest der Zweite hätte noch ausweichen können (und müssen) als er dem Einsender direkt gegenüberstand.
@@heretic2032Stimme dir nur teils zu, der erste okay, beim zweiten aber hätte der Einsender ihn wenigstens die Chance geben müssen in die Lücke zu kommen
5:50 Wo hat der bitte die Vorfahrt genommen? Der wäre genauso "im Weg" gewesen, wie wenn der schon lange auf der gleichen Strasse unterwegs gewesen wäre. Gibt sicherlich viele Fahrradfahrer die sich was erlauben, das hier war keiner davon.
6:04 Achso Marsi, dann musst du auch damit rechnen, dass der Rennradfahrer sich fürs dicht Überholen an dir rächen wird, denn an der ersten Situation warst du mitschuldig (wärst du nicht zu schnell gefahren und hättest dann noch Gas gegeben, hätte der Rennradfahrer dir nicht die Vorfahrt genommen, denn er fährt selber ~30 km/h)...
Selbst so wie es war, zählt das noch nicht als Vorfahrt nehmen.
6:00
Der Typ fährt 20km/h zu schnell.
Bei 0:18 sollte ein LKW Fahrer wirklich mal so einem gestörten Autofahrer hinten rein fahren.
Gut, die Frontstoßstange des LKWs wird wahrscheinlich etwas eingedrückt oder verbogen sein, aber das ist schnell repariert. Wichtig ist natürlich, dass er normal weiterfahren könnte.
Aber bei dem scheiß Passat wird hoffentlich die Heckklappe und Schürze zerstört sein sowie die Scheibe zerspringen.
Dann kann er wohl leider nicht mehr weiterfahren und das Auto muss abgeschleppt werden. Tja, ziemlich blöd gelaufen. Dann muss er sich wohl erstmal um einen Ersatzwagen kümmern und seine kaputte Karre steht bestimmt monatelang rum und es dauert hoffentlich ewig bis die gegnerische Versicherung bezahlt. Wenn die überhaupt bezahlen sollten bei dem Beweisvideo hier. Außerdem bekommt er dann noch ein Verfahren wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr sowie Nötigung.
Genau das wünsche ich solchen Leuten mal!
Ich kann aus erster Hand berichten, dass die Frontschürze eines neueren Lkw (in meinem Fall ein MAN TGX) aus Kunststoff besteht wie bei heutigen Pkw.
Das hat mir vermutlich den Hintern gerettet, als der mich beim Spurwechsel hinten links erwischt hat ("der Schrei des toten Winkels". Wäre das Metall gewesen, wäre das Pit-Manöver sicher perfekt gewesen, so blieb es bei einer anständigen Beule im Blech.
Eigentlich sollte es beim dritten betätigen der (aus)bremse legal sein ihm hinten rein zu fahren.
Würde mich echt mal interessieren, wie der Passatfahrer das der Versicherung erklären möchte. Besonders, wenn er bei der (eventuellen) Verhandlung von der Dashcamaufnahme erfahren hat.
Solchen Leuten müsste Führerschein und Fahrzeug auf Lebenszeit abgenommen werden! Zudem in jedem Einzelhandelsgeschäft Hausverbot ausgesprochen werden, sodass er alles direkt beim Erzeuger sich besorgen darf und natürlich alles mit Bus und Bahn
Nur mal als Anmerkung: Der Lkw dürfte über 7,5t wiegen und darf demnach nur 60 (100 %ig ab Fahrstreifenwegfall). Anfangs fuhr er 75 und wurde auf genau 60 "ausgebremst". Vielleicht wars so ein Hirni, dem das "Gerase" des LKW gegen den Strich ging.
5:53 Der Abstand ist unterirdisch + zu schnell dazu, lass nächstes Mal deine Frau fahren.
6:43 Da freuen sich die Anwohner durch das gratis Hupkonzert.
Man könnte einfach mal vorher bremsen, aber das wäre ja zu einfach.
Besser immer hupen bei jeder Kleinigkeit und schimpfen wie ein Rohrspatz.
0:20 Auf der Arbeit ist jemand anders Chef. Dann nach Hause in die Drachenhöhle, wo das Nudelholz wartet. Da hat er einmal am Tag die paar Minuten, wo andere sich nach ihm richten müssen. Sei es ihm gegönnt.
Ich wäre dem Mistsack schön in die Karre gefahren. Was anderes hat der nicht verdient
6:35
guck mal auf den tacho und die beschilderung hinter dem fahrradfahrer.
dass er glaubt er wär in der position sich über irgendjemand anderen aufzuregen.
wirklich nur nein.
Männer müssen einfach öfter auf ihre Frauen hören. Frauen sind so viel ruhiger und besonnener als wir :D
5:55 Fahrer beschwert sich über den Radfahrer, der vor ihm auf die Straße fährt und rechtfertigt sein dichtes Überholen mit dem Hinweis auf den Fehler des anderen.
Auch Fahrer: Scheißt auf das Tempo 30 Schild und beschleunigt auf 48 Sachen.
Danke!
Herzlichen Dank!
Jetzt lass mal bei 9:35 ein Radfahrer rechts neben dem LKW sein... Wer kennt die Szene von Final Destination, wo die Glasscheibe runter fällt? 😮
Mich hat es beim warten, Fußgänger an einer Ampel, so eine Eisregen vom LKW getroffen. Den hat das nicht interessiert, das ich dann da lag. Hatte zum Glück nur blaue Flecken an den Beinen.
2:19 Unnötige Einsendung. Hätte den Einsender genauso überholt. Woher soll man wissen, dass er jetzt den Gegenverkehr durchlässt und nicht einfach noch länger wartet, außerdem hat der Gegenverkehr mehr als genug Platz um auszuweichen.
Dito. War gut gemeint, aber ohne Kommunikation ist das so nicht ersichtlich gewesen.
@@lhb82 Selbst, wenn es ersichtlich ist: Ich kann zwar auf meinen Vorrang verzichten, aber eigentlich nicht auf den vom Hintermann.
Das Verhalten wäre absolut richtig, wenn nach §1 geboten, weil der Gegenverkehr es deutlich schwerer hätte.
Hier isses aber kein Problem für den Gegenverkehr in die große Lücke zu fahren, was er ja auch macht.
@@asgardian_of_midgardDie Einsendung war tatsächlich sehr viel unnötiger. Nächstes mal bitte nochmal drüber nachdenken ob du sie einreichen solltest 😘
7:25 Djabolik hupt aber auch sehr gerne lang und ausgiebig.
Mittlerer Ring in München. Viele, inklusive mir, fahren da am Rechtsabbiegerstreifen nach vorne um sich im Stau weiter vorne wieder links einzuordnen. Das nervt ihn. Verständlich...
8:33 Wenn man zu erwartende Hindernisse wie unbeleuchtete Fußgänger nicht erkennen kann war man wohl zu schnell unterwegs und hat gegen das Sichtfahrgebot verstoßen. Frage mich woher diese Erwartungshaltung kommt, dass sich alle Fußgänger wie Bauarbeiter verkleiden sollen.
Seh ich genauso. Mit dem gleichen Recht könnte man, wenn man wollte, sich ja auch füüührchterlich aufregen über jeden Autofahrer, der stumpf permanent mit TFL fährt, bzw sich naiv auf die Lichtmodiautomatik verlässt, und dadurch natürlich von hinten schlecht zu sehen ist. Gleiches Recht für Slle? Oder doch lieber ein Kastensystem?
5:47 „Wenn er mir die Vorfahrt nimmt, muss er damit rechnen.“
Allein wegen dieser vorsätzlichen Gefährdung des Radfahrers plus Überschreitung der erlaubten Geschwindigkeit sollte der Einsender kein Auto fahren. Solange nicht, wie er seine Einstellung ändert und keine Gefahr mehr für Andere ist.
2:57 Da fährst einfach gerade aus weiter, unter die Unterführung durch und immer weiter bis zur abknickenden Vorfahrtstraße links und fährst auch links. An der Ampel angekommen biegst du nach links ab, über die Balduinbrücke und dann immer der Nase lang. Nach ungfähr 600m auf der rechten Seite siehst du das Löhr-Center.
9:18 Sieht mir schwer danach aus, dass der erste nicht bis zur Haltelinie gefahren ist und deshalb die Kontaktschleife nicht ausgelöst hat....
Genial! Wieder was gelernt!
Oh je, 6:40 und der Land-Voigt hupt wieder alle wach. 🫤
sehr unangenehmer Clip. Hat mir die Rückenhaare aufgestellt. Erst den einen anhupen der schon längst in der Engstelle ist und dann weiterhupen und trotzdem über den Gehweg ziehn.
Die Anwohner sagen danke.....
Wie Autofahrer sich immer in Rage aufregen, genial. Ich liebe es. Und 20min später haben die wohl immer noch gehupt.
"wenn er mir dir vorfahr nimmt muss er >damit< rechn" das damit bedeuted: abstand unterschreiten, 45 statt 30 fahren, sinnlos überholen
meiner meinung nach n beispiel für führerschein wegnehmen
2:34 guter Tipp: blinken. Der Einsender hat vielleicht gedacht: wenn ich nicht sofort losfahre, dann darf ich ja noch nicht blinken! Ähm, welche Regel in der stvo ist das? Ich kenn nur die Regel: möchtest Du einen Wunsch zu blinken äussern, auch wenn dieser Wunsch am Ende des Tages nicht in Erfüllung geht, dann blinke !!
Ganz viele unangenehme Einsender in dieser Folge.
Ja. 6:00 ist die Nummer eins, dicht gefolgt von 6:40.
Falls ihr, lieber Marsi und Niwa, das lest: ihr baut in euren Clips deutlich größere S**ei**e, als die, über die ihr euch da aufregt.
1:32
"Ein Erster überholt schon knapp"
"Der Zweite schießt den Vogel ab"
"beim Dritten geht's zu Grab"
2:10 kenne ich irgendwoher, das der Überholer den Gegenverkehr als Ausrede für das knappe Überholmanöver nimmt. 😅
Radfahrer MÜSSEN überholt werden, egal unter welchen Umständen. Steht schon in der StVO...
"Wenn er mir die Vorfahrt nimmt, gefährde ich sein Leben"
Stabile Aussage wenn er ja offensichtlich weiß, dass das eigentlich viel zu knapp war... Man nehme ihm den Lappen weg
Einige Einsender haben eine ziemlich kurze Zündschnur und sind ziemlich aggressiv unterwegs. Einfach kurz das Gaspedal heben würde manches Rumgehupe überflüssig machen.
Marsi: Führerschein abgeben. Charakterlich nicht geeignet zum Führen eines n-Tonnen schweren Kfz, was eine sehr freundliche Formulierung ist.
06:10 Bitte was? „Wenn Eddie Vorfahrt nimmt MUSS er damit rechnen“ zu dicht überholt zu werden? Vorfahrt nehmen vs Fahrlässig Körperverletzung in Kauf nehmen? Überdenke noch mal deine Haltung. Es war sicherlich nicht korrekt vom Radfahrer aber das geht garnicht.
Eddy war in den 80ern ein ganz großer
Ich sehe hier kein Fehlverhalten des Radfahrers. Für einen Vorfahrtverstoss wäre es erforderlich, dass Marsi hätte Bremsen oder ausweichen müssen. Beides ist nicht der Fall, im Gegenteil, marsi beschleunigt sogar noch. Daher sehe ich ausschließlich Fehlverhalten inklusive vorsätzlicher Gefährdung auf Seiten des Einsenders.
0:28 solche Brake Checks sollten mit mindestens 1500.- Euro Strafe belegt werden plus eine Nachschulung. Diese Leute checken nicht, dass sie damit Auffahrunfälle weiter hinten erzeugen können.
Verfahren eingestellt, der Fahrer ließ sich nicht ermitteln...
10:20 Ich glaube es gibt ne Strafe wenn man auf der rechten Fahrspur fährt🤣
Ja, 250 Euro. Das ist sie einzige Strafe, vor der die Leute Angst haben 😅😅
5:58 und mit 50 durch die 30er Beschränkung... Was ein Würstchen.
5:50 Oh man, ich sehe bei dem Radfahrer keinen Fehler.
Der Einsender ist bereits zu schnell, beschleunigt sogar noch vor dem 30er-Schild anstatt abzubremsen und hält den Sicherheitsabstand nicht ein.
6:36, ich versteh da auch das Problem nicht. Das passt doch dicke... Klar, kann man schöner regeln, aber schlimm war nur der fehlende Abstand. Und mal zur Erinnerung abdrängen ohne umfahren gibt den selben Ärger, und mehr, wenns wie hier Vorsatz ist...
06:35 "seid klüger, als die, die ihr kritisiert". Damit bin ich wahrscheinlich der klügste Mensch hier im Dreh. Trotzdem frustrierend, weil die Doofen dadurch offenbar täglich mehr werden.
irgendwann werde ich mal den Satz "ja wenn er mir die Vorfahrt nimmt, muss er halt damit rechnen überfahren zu werden" hören.
Außerdem braucht sich der Typ bei 6:30 gar nicht über denn Rad Fahrer beschweren selber donnert er mit 45 kmh durch eine 30ger zone.
Wenn man sich nicht allzu schwer abgibt, kann man die Begebenheiten hinter der A- und B-Säule erkennen.
Manche Videoeinsender haben im Sandkastenalter zu oft das Nachsehen gehabt und müssen jetzt kompensieren. 😂
6:00 Marsi ist aber auch ein Herzchen. Was auch immer der Radler da falsch gemacht haben könnte, es rechtfertigt weder das dichte Überholen noch das fast 50 Fahren in der 30´er. Und wenn ich das ganz richtig sehe, nimmt er wohl genau so einem anderen die Vorfahrt, wie ihm (vermeintlich) der Radler die Vorfahrt genommen hat. Da wäre nämlich rechts vor links (man beachte die Haltelinie auf seiner Spur) und das von rechts herannahende Fahrzeug, ganz kurz zu erkennen. Wer selber fast alle Regeln ignoriert, sollte eigentlich ganz leise Töne Spucken.
Nee, das ist 'ne Parkplatzausfahrt mit abgesenktem Bordstein, also kein Rechts-vor-Links. Die Haltelinie ist die vorgezogene Haltelinie für die Ampel ein Stückchen später.
Das ändert aber natürlich nichts an der katastrophalen Fahrweise von Marsi später. Mit knapp 50 durch die 30er Straße ist halt mal richtig kacke...
8:45 bist du Stilberater oder warum meinst du Leuten erzählen zu müssen, was sie sich anziehen sollen?
5:58 und deutlich!!!! zu schnell, also Marsi macht hier wirklich sehr viel falsch.
6:45 warum Innerorts so viel Hupen, generell nicht erlaubt, aber dann so was unmöglich. Wenn die dashcammer ihr Fehlverhalten nicht erkennen ist es echt schon weit gekommen in dieser Welt 😢
5:50 Herr Berg, Irgendwas stimmt mit Marsi nicht.... 😅
5:52 Er hat seinen Standpunkt, sie hat den besseren. Wenn's kracht und vor Gericht geht, werden die wohl eher ihrer Meinung sein.
9:29 Alter Schwede! Wenn das eine Sekunde später runter gekommen wäre, dann willst du da kein Fußgänger sein, der an der Ampel wartet. Das waren schwere Klopper.
Marsi bekommt auf jeden Fall Ärger. Ist ne 30er Zone 😆
5:43 ich vertraue mal auf die generelle fahrfähigkeit des einsenders "marsi" und gehe davon aus, dass er bei dem clip einfach nur einen schlechten tag hatte: das mit dem radfahrer hat doch gepasst und hätte er anschließend auf die erlaubten 30 km/h abgebremst, wäre der nicht mal ein hindernis geworden.
aus diversen anderen Clips von ihm haben wir gelernt, dass es kein "schlechter Tag" war.
5:50 war ja wohl genug Platz als das Fahrrad rausgefahren ist
Ja, außerdem beschleunigt das Auto, je näher er an den Radfahrer ran kommt und fährt mit über 41 km/h in die 30er Zone rein, beschleunigt dann immer noch weiter auf fast 50 km/h und wird auch nie langsamer als gute 40 km/h. Tolle Aktion von der Dashcam... nicht.
8:52 Bei der lauten Musik des Einsenders hört man auch keine Sirene mehr wenn's drauf ankommt. Sollte auch mal erwähnt werden
Ich traue mir nicht zu, zu beurteilen, ob seine Musik zu laut war. Du schon?
3:45 Dass das Hupen Wasser auf die Windschutzscheibe zaubert, habe ich so auch noch nicht gesehen ... 😆😅
War auch nicht die Hupe, war das mittlere Pedal unten im Fußraum 😉
@@stahlschorsch Du Fuchs! 😁
5:50 Marsi, niemand hat dir die Vorfahrt genommen! Du musstest noch nicht mal vom Gas gehen. Und selbst wenn du langsamer werden müsstest, ist das in dieser Verkehrssituation mit der Kurve aus der du kommst einfach so. Zusätzlich ist es unter aller Sau vorsätzlich andere Menschen mit deiner 2 Tonnen Todesmaschine zu gefährden! Für solche Aktionen sollte der Führerschein entzogen und eine MPU angeordnet werden. Ich habe ernsthafte Zweifel an deiner Eignung ein KFZ zu führen.
,,Beide Bremslichter sind kaputt"
,,Die hinten ......."
Ich hätte mir ein, ,,ne die vorne" nicht verkneifen können 😂
🖖🤣
5:56 Da Marsi sich ja vollends durch die Radfahrende Person getriggert fühlt, wird das Achtung Kinder + 30er Schild ignoriert….
6:25 Und dann noch mit Kind?
Der würde wohl auch das Leben seines Kindes gefährden, weil er unbedingt bei erlaubten 30km/h rasen will.
@@lostplace7743 Wäre Marsi kein Stück scheiße, ebenso nicht. Merkste selber, oder?
@@lostplace7743 was dümmeres habe ich nicht gelesen.
Er gibt extra Gas wodurch es erst zu der Situation kam. Er hätte weder bremsen noch vom Gas gehen müssen und ausweichen schon garnicht.
Das ist Kimdergarten Verhalten was nicht in den Straßenverkehr gehört!
Bei dem Typen ist der Name Programm, der Verstand befindet sich an einem lost place. Gibt mehr von seinen Kommentaren mit demselben verqueren Gedankengut
clip 4:50 ist bei einem Kreisverkehr ohne schilder nicht rechts vor links oder zählen da die dreiecke auf dem boden?
Die Dreiecke zählen auch aber es gibt auch das Schild dazu zu sehen direkt zu Beginn des Clips