Anzeige gegen gefährlichen Überholer, mit 130 im 70-Bereich und Brakecheck |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Hallo Freunde des fahrbaren Bleches, einen wunderschönen Donnerstag und herzlich willkommen zur 179. Dashcam-Compilation hier auf unserem TH-cam-Kanal mit Euren Videos! 🚗🚗
Wir wünschen Euch viel Spaß und würden uns über ein Abo, einen Daumen hoch sowie über Feedback in den Kommentaren freuen.
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧𝙚 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙣𝙚𝙧
➡️ Mit dem Code "RLP5W&B" 5% beim Kauf einer Dashcam im White & Black Shop sparen: wnb-shop.com/rlp
➡️ PRIMEROS - Der einzige TÜV-zertifizierte Erste Hilfe Kurs Anbieter in Deutschland: bit.ly/RLPxPrim...
➡️ Web-Academy - Über unseren Link 15% bei Deinem nächsten digitalen Erste Hilfe Kurs sparen: bit.ly/RLPxWeb...
------
𝙆𝙖𝙣𝙖𝙡𝙢𝙞𝙩𝙜𝙡𝙞𝙚𝙙 𝙬𝙚𝙧𝙙𝙚𝙣
Unterstütze unsere Arbeit finanziell und werde Kanalmitglied
▶ / @rlp_dashcam
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧𝙚 𝙎𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡-𝙈𝙚𝙙𝙞𝙖 𝘼𝙪𝙛𝙩𝙧𝙞𝙩𝙩𝙚
▶ / rlp_dashcam
▶ / rlp_dashcam
▶ / rlpdashcam
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧 𝙀𝙦𝙪𝙞𝙥𝙢𝙚𝙣𝙩
Hier findet Ihr unsere Ausrüstung, die wir zum Produzieren unserer Videos verwenden. Hierbei handelt es sich um Affiliate-Links, das heißt, wir erhalten eine kleine Provision, wenn Ihr über die folgenden Links einkauft. Für Euch entstehen dabei keine Mehrkosten, Ihr unterstützt uns aber. Vielen Dank!
➡️ Mikrofon: amzn.to/3SwWo8M
➡️ Interface: amzn.to/3StrvBQ
➡️ Creative Cloud: amzn.to/3ZlUPwp
------
𝙏𝙚𝙞𝙡 𝙙𝙞𝙚𝙨𝙚𝙧 𝙑𝙞𝙙𝙚𝙤𝙨 𝙬𝙚𝙧𝙙𝙚𝙣
15.02.2024 - 31.03.2024 - Einsendepause
01.04.2024 - 05.05.2024 - keine Einsendepause
06.05.2024 - 16.06.2024 - Einsendepause
*Angaben unter Vorbehalt
Während der Einsendepausen nehmen wir "spannende" Clips wie Unfälle oder knappe Situationen unter spannend@rlpdashcam.com entgegen, die zeitnah in unsere Folgen integriert werden, ohne dass sie den eigentlichen mehrmonatigen Warteprozess durchlaufen müssen. Wir bitten um Verständnis, dass wir hier von Clip zu Clip individuell entscheiden, ob er in die Kategorie "spannend" fällt, und großflächig aussortieren müssen.
*Ihr wollt uns mit Eurer Videospende unterstützen und in einem der nächsten Videos erscheinen?
Das ist ganz simpel und wir würden uns freuen!*
Geht auf wetransfer.com, wählt Eure Dateien aus, kopiert den erzeugten Link und schickt diesen an folgende E-Mail-Adresse: clips@rlpdashcam.com
Wenn Ihr uns die Clips auf anderem Wege zukommen lassen möchtet, ist das auch kein Problem. Bitte schreibt uns dazu, unter welchem Namen wir Eure Clips veröffentlichen sollen.
Wenn Ihr Eure Clips bereits vorab bearbeiten wollt, werden wir Euch natürlich nicht daran hindern - wenn nicht, ist es aber auch kein Problem. :)
Unter Vorabbearbeitungen verstehen wir vor allem Zuschnitt- und Pixelarbeiten. Sofern Ihr den Ton stummschalten möchtet, ist das kein Problem - bitte verzichtet jedoch darauf, die Clips mit eigener Musik, Soundeffekten und Audiokommentaren zu hinterlegen. Auch das Vergrößern des Videos (Skalieren) und Hinterlegen von Textfeldern in den Clips ist unerwünscht. Diese Clips passen meist leider nicht in das Gesamtbild unserer Videos und wir bearbeiten sie noch mal entsprechend!
Mit dem Senden Eurer Videos an uns, egal auf welche Weise, bestätigt Ihr, alle Rechte an den Clips zu haben und uns diese zu übertragen.
Für weitere Fragen stehen wir gerne unter der angegebenen E-Mail-Adresse zur Verfügung!
Geduld ist wichtig, es kann und wird etwas dauern, bis wir Eure Clips verarbeiten.
Wir freue uns auf zahlreiche Einsendungen! :)
------
𝘿𝙖𝙣𝙠𝙚 𝙖𝙣 𝙖𝙡𝙡𝙚 𝙀𝙞𝙣𝙨𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧
Andy on Tour
Arne-Banane
Aron
FrankCGN
Jochen
Lexei
LUSM
Martin
Maxim
Melanie
MG-Actiontown
MondeLord
NiklasA4
Padman
Pamablungo
Paul
Roichi
Tobi und Kathi
Wildkatze
------
𝘿𝙄𝙎𝘾𝙊𝙍𝘿
Tritt unserer Dashcam-Community auf Discord bei:
/ discord
------
Bei allen mit "➡️" gekennzeichneten Links handelt es sich um Affiliate-Links.
------
#Dashcam #GermanDashcam #RoadRage #DeutscheDashcam - ยานยนต์และพาหนะ
2:48 Maxim ist auch so ein Premium-Prolet
Bestimmt Benz oder BMW, aber leider nur 4 Zylinder :D
Einfach ein Holzrusse
@@samserious1337 neidisch, dass du dir keine Fabrikate von deutschen Premium-Herstellern leisten kannst 🤡
Sind diese Premium-Hersteller äquivalent zu Biersorten, wo auch dick und fett "Premium" drauf steht?
Aber wie dem auch sei, Leute mit dem Horizont einer Untertasse werfen halt gerne schnell mit dem Neidvorwurf um sich 👍
Nachtrag: @D.Lo.
@@bastianw2217 naja umsonst gibt es den Begriff "deutsche Neidkultur nicht".
Hallo Maxim schön das du diese Nachricht hier liest. Ich würde Dir empfehlen auf deine zwei Beine umzuschwenken und den Führerschein abzugeben, damit wir alle sicherer unterwegs sind.
❤
Ich glaube nicht dass der überhaupt die Grundschule geschafft hat.
Und in dieser Folge hat gewonnen: Maxim für sein Verhalten im Strassenverkehr - bewundernswert - zweifelslos. Sollte Fahrlehrer werden.
😂😂😂
Würde in Berlin nicht weiter auffallen, da wird vermutlich auch so jemand Fahrlehrer.
Und solche Affenmenschen schicken es dann noch ein und fühlen sich im Recht
Also bei Maxim, an der Ampel konnte ich kurz nachvollziehen, dass man sich kurz aufregt. Aber was dann folgte, ist ein absolutes NoGo. Für mich nicht für den Straßenverkehr geeignet.
kleiner Pimmel-Syndrom halt
Da bin ich voll bei dir. Bis er zum Überholen ausgeschert ist, obwohl alle schon 10km/h zu schnell fuhren, war ich noch auf seiner Seite.
Selbst da als er noch den anderen trotz wegfallender linker Spur rechts überholt hatte, weil der kam ja auch nicht wirklich voran.
Hört dir doch an, wie er sich artikuliert.. Da weiß man doch schon, was das für einer ist
@@j22563 und was für einer?
Jemand der ganz sicher nicht in der Lage ist, seine eigenen Verhaltensweisen zu reflektieren und die Schuld immer bei anderen Leuten sucht.
Man könnte auch Proll sagen.@@RDxSTR01
3:26 schade Maxim das Du nicht geblitzt wurdest. Hätte es Dir von Herzen gewünscht . Sei froh das nichts passiert ist. Wenn du so drauf sein musst bleib daheim und mach mal ein Agressionskurs.
Antiagressionskurs*
@@justinfrank292 *Anti-Aggressions-Training ;)
Maxim ist der König der Folge. Wie kann man so dumm sein sowas einzusenden 😂😂😂
Dumme Leute gibt es genug :D
Mangelnde Selbstrefklektion. Gibt es oft recht haeufig in der mentalen Unter- und der finanziellen Oberschicht.
@@peterboil4064 Selber Scheiße bauen und sich selbst für den größten Käse im Regal halten 💪
Hätte er den Teil lieber mal rausgeschnitten
Was hat er denn falsch gemacht?
Durch den Clip hat sich Maxim als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erwiesen
Da hat dieser Maxim seinen Kleinwagen aber aufheulen lassen. Über das Hauptschuldeutsch rede ich gar nicht. Toller Typ.
Hey, das mit der Hauptschule nehme ich dir übel. Mein deutsch ist deutlich besser als das bei vielen unsere Azubis der Fall ist, die min. Realschule haben.
@@Phantomias75Die haben sich halt dem Niveau angepasst, umgekehrt ist das meistens ja schwer möglich.
@@AngeloMertel666deinemom Was will der Autor damit sagen?
@@PhreakDarkSoul Heißt, das Niveau der heutigen Realschüler ist niedriger, als das früherer Hauptschüler? Könnte sein.
@@Phantomias75 Dein Baumschulniveau ist offensichtlich zu niedrig um korrekte Schlüssel zu ziehen. 🤣
Maxim wär ein guter MPU Kandidat.
Digga ey yo!
Also bei Maxim kann man echt nur noch sagen: Mach den Kopp zu
der sollt mal lieber in sein land zurück gehen und unser land nicht mehr belästigen...
5:40 und genau deshalb brauchen wir eine Halterhaftung auch im fließenden Verkehr. Wenn das Auto parkt, ist der Halter schuld, egal, wer es da hingestellt hat. Aber im fließenden Verkehr muss zwingend der Fahrer ermittelt werden. Hier sollte es dringend die Änderung geben, dass für alle Ordnungswidrigkeiten und Versicherungsschäden der Halter haftet, es sei denn, der Fahrer kann klar benannt werden. Straftaten kann man tatsächlich nur dem Fahrer aufbrummen, aber es reicht ja teilweise, wenn die Halter auf dem Weg nicht um die Ordnungswidrigkeiten herumkommen. Schließlich sind sie letztendlich dafür verantwortlich, dass das Fahrzeug überhaupt auf der Straße ist. Gleicher Ansatz wie bei Parkverstößen.
Diese Tönungsfolien machen es aber auch deutlich schwerer den Fahrer zu identifizieren. Zum Glück sind die noch nicht an der Frontscheibe erlaubt wie z.B. in der Türkei. Aber eigentlich hätte der Golf auch ne Anzeige bekommen müssen. Die sind ja zumindest hörbar ein Rennen gegeneinander gefahren.
Mir würde es auch reichen, wenn für solche Aktionen ein Fahrtenbuch angeordnet wird, aber das vermisst man auch irgendwie immer bei den Antworten der Justiz.
Die Halterhaftung brauchen wir dringend. Aber was bringt das hier, wenn die Justiz das einstellt, obwohl der HALTER sagt, dass nur EINER Zugriff auf das Auto hat? Außer es gibt einen Nachweis, dass das Auto gestohlen wurde, kann es da gar keine Ausreden geben?!
@@kingsharkoon Der Halter kann dann sagen, was er will. Er muss haften. Soll er sich halt mit dem wahren Schuldigen einigen.
Für den Schadensersatz gibt es bereits jetzt eine Halterhaftung nach § 7 StVG.
Maxim sollte seinen Führerschein ganz schnell wieder abgeben. Oder einfach nochmal zur Fahrschule.
bist du etwa ein sklave des staates der sich auf krampf an alle regeln hält?
Und einen Sprachkurs machen
@@dominik_6336 bist du etwa ein ungeeigneter Fahrzeugführer?
@@Abcdefghi592 , aber einen sehr intensiven. Anscheinend auch so ein typischer "Ghettoinaftierter". Einfach nur grausem, wenn man so etwas schäbiges hört.
@@AngeloMertel666deinemom der Eindruck kann durchaus entstehen 🤣
Maxim fehlt jegliche Selbstreflexion; und ich empfehle Klepperles-Tee!
2:40 Maxim, ich würde dir empfehlen einfach ein wenig ruhiger zu bleiben. Der Fahrer des Autos an der Ampel war wahrscheinlich ein Fahranfänger. Jeder fängt mal klein an und stress machen bringt es da nicht. Und dann noch mit 130 durch eine 70er Zone zu fahren ist auch nicht wirklich das Musterbeispiel…
Ich stand als Fahranfänger nicht 30 Min an einer grünen Ampel?
30 Min? Aha. Bist du es Maxim?
@@dominik_6336 haben in die 30sekunden umgebracht? nein. Ist jemand gestorben? Nein, gab es einen Unfall? Nein. Er hätte mit sein Hur**sohn Art, wie er es so schön genannt hat, aber einen verursachen können.
@@kreuzfahrt_urlaubDominik stellt eine Frage. Also hat er‘s wohl gemacht.
@@dominik_6336 Spannend, dass du das als Frage stellst. Scheinbar weisst du es selbst nicht. Gemeinsam mit deiner rassistischen Aussage zu nem anderen Kommentar könnte ich Oligophrenie, supranasale Oligosynapsie oder ein ähnliches Leiden vermuten.
6:33 der Einsendende sendet einen Clip ein, um zu zeigen, dass der Bus den Kreisverkehr falsch durchfährt, und fährt selbst falsch im Kreisverkehr… genau mein Humor 😂
5:41 aus dem Grund sollte es ne Halter-Haftung geben. Ich glaube dann wird sich zweimal überlegt, wem man sein Auto anvertraut.
Genau das! Ist doch scheiß egal wer da fährt, der Halter ist dafür verantwortlich dass mit seinem Fahrzeug niemand zu Schaden kommt!
@@666numberofthebeast68 einfache löseung wäre, das Fahrtenbuch einfach konsequent beim ersten mal mit so einer ausrede einzuführen. Dann ist das die Strafe.
@@666numberofthebeast68 Leider bleiben so lange auch Geschädigte durch z.B. Parkplatzrempler immer wieder auf den Schäden sitzen. Besser wäre es den Halter standardmäßig haften zu lassen, solange er den Fahrer nicht benennen kann.
@Phil-qc2wj Wir bräuchten auch mal eine Justiz, die ihren Job macht und nicht alles als Ordnungswidrigkeit abtut, solange niemand zu Schaden kam.
@@malebolgiakerbholz9093 Ähm... Wenn du jemanden das Auto leihst, selber immer anständig fährst der andere aber nicht, dann soll man dafür blechen obwohl man das Fahrzeug nicht gefahren hat? Etwas merkwürdig oder?
Eine Sache die ich als Österreicher an Deutschland nie verstehen werde... Bei euch ist alles bis ins kleinste Detail durch Gesetze reguliert, aber eine Lenkererhebung gibt es scheinbar nicht.
Wenn bei uns mit einem Fahrzeug jemand so ein Maneuver wie bei 5:00 bringt, wird erst der Zulassungsbesitzer angeschrieben. Der muss angeben, wer gefahren ist. Weiß er es nicht, oder gibt niemanden an/reagiert nicht, bekommt der Zulassungsbesitzer die Strafe, wie wen er tatsächlich gefahren wäre. Und sollte es nachweisbar nicht der ZB gewesen sein, weil z.B. der ZB männlich, der Fahrer auf Fotos/Videos aber eindeutig weiblich ist, bekommt er noch ne Strafe weil er das Fahrzeug nicht vor der Inbetriebnahme unbefugter Dritter geschützt hat.
Ich versteh nicht, warum wir Ösis das schaffen, ihr Deutsche aber nicht...
Bananenrepublik halt...ist aber keine Überraschung, wenn sich schon unsere Spitzenpolitiker durch "ich erinnere mich nicht mehr" vor einer mehr als verdienten Verurteilung retten können(Scholz->CumEx). Wo jedem normalen Bürger bei weitaus kleineren Summen drastische Strafen drohen.
Gute Frage 😂 liebe Grüße aus Bayern nach Österreich, ihr seids sympathische Leute 😊
Maxim du hast echt den Arsch offen
Klarer Fall von kleinem Pe..Zündschnur. Ganz kurze Zündschnur...
Maxim sollte mall einen Gang runter schalten!! jetzt nicht beim Auto, sondern bei der Fahrweise!!
ok du allman
@@dominik_6336 Willst du mit deiner rassistischen Aussage einen potentiellen Mörder in Schutz nehmen? Kannst du machen, zeigt halt, dass du massiv kognitiv benachteiligt bist.
@@dominik_6336“allman“😂😂
der bei 2:30 hat alles richtig remacht, dem fahradfahrer vorrang einzuräumen, hat schulterblick gemacht und muss ihn rechtlich sogar vorbeifahren lassen wenn er selbst abbiegen will
Melanie Clip, es einfach ein gekränkes Ego. Ich hab das mehr als genug wenn ich mit meinem kleinen 60PS Skoda jemanden überholen möchte, der findet aufeinmal das Gas Pedal und fährt ähnlich schnell.
Edit: Maxim mach ne verdammte Therapie.
Wer überholt denn den Mercedes nicht vernünftig, sondern fährt parallel zu ihm, bis dieser auf der Mittelspur auf ein anderes Fahrzeug trifft, hm?
Oh mein Gott 4:10 : schade dass der Clip vom Wenden nicht 3 Sekunden länger ging. Das Lied dass er hörte wäre folgendermaßen weitergegangen: "Chill out, what you yelling for? Lay back, it's all been done before". Wieder Mal (fast) perfektes Timing mit der Musik.
Wenn so ein Depp meint, er müsse mitten auf der Bundesstraße wenden, dann kann die Avril singen, was sie will, da schrei ich dann auch: "wer hat dir denn ins Gehirn geschissen?!"
falls du mal wissen willst wie die in ihrem land fahren, der Kanal Dutch Dashcam :D da ist sowas noch harmlos.
inslaffen oder ami deppenmüll braucht keine sau
Maxim schickt einen Fehler ein, macht selber aber gleich 10 und ist der Typ, über den man sich noch mehr aufregt... kannste dir nicht ausdenken, was in manchen Leuten vorgeht. Wohl viel Pech beim Denken der Junge.
Der hat auch mehrere Accounts unter dem Video und probiert sein Fehlverhalten zu rechtfertigen, beziehungsweise zu verharmlosen ahahaha
Bei Maxims Slang hört man schon in welche Schublade er passt. Perfektes Beispiel, danke dafür.
Und bei Paul hoffe ich das er es demnächst ohne Heulkrampf nach Hause schafft wenn jemand unerlaubt wendet.
Thema Halter Haftung. Diese sollte 2018 eingeführt werden, aber auf druck vom damaligen Verkehrsminister Andreas Scheuer, ja genau Maut Andi, wurde dies Vorhaben nicht umgesetzt. Die CSU hat sich stark dafür eingesetzt dies nicht umzusetzen.
6:55 Schöner Abstand. keine 20 m bei ca 100. Vorbildlich.
Das passiert halt, wenn man beschleunigt bevor der Vordermann die Spur wechselt.
Hatte ich letzten Freitag auf der Autobahn auch: LKW., und keine 5m hinten dran ein Kleinlaster, der konnte definitiv gar nichts sehen, was vor ihm passierte. Wenn der LKW bremst, hängt der garantiert drin. Und das war nicht nur ein paar Sekunden so, der fuhr länger so hinter dem LKW her. Vermutlich im Windschatten Sprit sparen. Die verranzte Karre sah auch aus, als müsste er das so machen.
Da müssen aber einige Videoeinsender stark an ihrer Impulskontrolle arbeiten.
9:15 Mondelord regt sich darüber auf, schleicht aber gleichzeitig ohne erkennbaren Grund auf der linken Spur rum. "Ja ne, is klar"
Bei dem Tempo kann von Schleichen wohl nicht die Rede sein. Und das Überholen, bloß um anschließend den Parkplatz anzusteuern, könnte eigentlich nur durch dringenden Defäkationsdrang gerechtfertigt werden. Was Monderlord allerdings in der Folge nicht von der Befolgung des Rechtsfahrgebots befreit, insoweit hast Du Recht.
Generell in einigen Szenen viele Mittelspurschleicher wieder dabei. Verstehe nicht, was daran so schwer ist, rechts zu fahren. Und wenn kilometerweit kein Fahrzeug zu sehen ist, kann man auch mit 140 oder mehr nach rechts.
Maxim, das war ein Schuss ins eigene Knie würde ich mal sagen 🤣zu 5:37, so was könnte man nur noch mit einem Fahrtenbuchzwang für privat und geschäftlich regeln. Man sieht, jeder kann sich rausreden, alternativ wäre ein Gesetz möglich, dass der Halter des Fahrzeugs immer haftet, aber da käme dann wieder ein Aufschrei. Würde das Verfahren auch eingestellt werden, wenn durch so eine Aktion ein Mensch schwer verletzt wird oder ums Leben kommt? Wie würde da dann entschieden werden?
Der Halter hat doch seinen Sohn angegeben. Ein Fahrtenbuch oder eine Halterhaftung-für die ich bin- hätte da auch nichts gebracht.
@@haraldv.6099 Wie wäre es gleich den ganzen Rechtsstaat abzuschaffen?
Er hat selbst angegeben, dass sein Sohn alleinigen Zugriff auf das Fahrzeug hatte. Auch wenn es keine rechtlichen Konsequenzen hatte, glaube ich, dass es Zuhause richtig Ärger gab. Vermutlich ist der das letzte Mal mit Papas Auto gefahren.
Wobei ich mich frage, um welchen es geht. Da haben doch zwei sauknapp überholt und beiden gehört der Lappen abgenommen. Unfassbar, da als Justiz zu sagen "Kann man nichts machen". Das ist schlicht Kapitulation und wie RLP schon sagt ein Freifahrtschein für alle es genauso zu machen, weil es gibt keine Konsequenzen solange kein Unfall passiert.
Ja sorry, stand ja so drin, da war ich kurz unaufmerksam, aber dann sind solche Angaben, wer das Fahrzeug gefahren ist, echt für die Tonne...Passiert ja eh nichts, außer zu Hause ;-)
5:08 Wir brauchen ganz klare Halterhaftung. Die Straftat die mit dem Fahrzeug begangen wurde ist unstrittig. Also darf es nur noch darum gehen, dass der Halter (und ggfs. nachrangig, die Personen die vom Halter als mögliche Fahrer genannt werden) Angaben dazu machen, wer tatsächlich gefahren ist. Gibt es dabei Widersprüche, oder Aussage gegen Aussage = Schuld zurück beim Halter. Wäre dann evtl. künftig vorsichtig damit, wer Zugang zum Fahrzeug bekommt. Das einfach jeder abstreiten kann gefahren zu sein und wegen fehlenden Fotos des Fahrers am Ende alle fein raus sind... Das ist inakzeptabel. Damit wird Lügen und Abstreiten belohnt.
Genau was wir brauchen, ist eine Beweislastumkehr, wenn ich sie Anzeige wegen Mord müssen sie erst einmal beweisen das sie nicht gemordet haben, viel Spaß dabei. Und ich empfehle in ein Land zu ziehen, wo es keinen Rechtsstatt gibt, nur da würden sie sehr schnell ein Opfer werden.
So einfach funktioniert es aber auch wieder nicht. Sonst bist du als Halter völlig ungerechtfertigt der blöde.
Wir haben Möglichkeiten sowas zu verhindern. Nach einer solchen Anzeige sollte einfach mindestens ein Jahr ein Fahrtenbuch auferlegt werden. Inklusive Stichprobenkontrolle (kann man automatisieren) und entsprechenden Strafen sollten Fehler enthalten sein.
Dann hört das vergessen von ganz von alleine auf.
Der Halter war im Urlaub und kriegt nach deiner Logik dann die Strafe weil die Polizei es nicht hinbekommen hat den eigentlichen Fahrzeugführer zu ermitteln…..Top. Bin froh das wir so etwas NICHT haben.
Ich verstehe aber ehrlich gesagt auch die Argumentation der Staatsanwaltschaft nicht... Halter sagt: "Muss der Sohn gewesen sein" und trotzdem heißt es "Fahrer konnte nicht ermittelt werden"?
@@jk9554 Das ist doch einfach erklärt.
Der Staatsanwalt hat, gelinde gesagt, keine Lust diesen Fall weiter zu verfolgen, da das eher unpopuläre zu erwartende Urteil nicht den Ermittlungsaufwand rechtfertigt.
Und zweitens, was aber nur eine begründete Vermutung meinerseits ist, die Antwort auf den Ermittlungsbogen des Halters eines BMW M5 wurde mit relativ großer Wahrscheinlichkeit von einem "renommiertem" Verkehrsrechtsanwalt einer großen Kanzlei beantwortet.
Was für die ermittelnden Stellen immer ein Hinweis ist, das solche Verfahren übel in die Länge gezogen werden.
Da stellt man dann lieber aus fadenscheinigen Gründen ein.
5:45 ich kann mich nur wiederholen. Das ist kein Freifahrtschein, wenn gegen einen Halter mehrere Verfahren vorliegen. In meinem Fall war meine Anzeige der Tropfen, welcher zumindest für eine Auferlegung zum Fahrtenbuch geführt hat. Im Falle einer weiteren Anzeige wird einer zur Rechenschaft gezogen!
Schön wär's. Bei wirklich schweren Verstößen ist dann halt auf wundersame Weise das Fahrtenbuch verloren. Strafe dafür: 100€. Naja, die nimmt man halt hin, denn die Strafe im gezeigten Fall (Überholen bei unklarer Verkehrslage mit Gefährdung) wären dagegen 250€ + 2 Punkte + 1 Monat Fahrverbot gewesen.
Es ist traurig, aber der Staat scheint überhaupt kein Interesse an der Strafverfolgung zu haben. Denn das einzige was wirklich helfen ist die Halterhaftung.
Leider eine falsche Schlussfolgerung, sie sollten vielleicht bei ihren Rechtlichen Kenntnissen mal einen Juristen konsultieren, der ihnen dann kostenpflichtig erklärt was für einen Schwachsinn sie da von sich geben
@@horstkollmeyer6654 ich hab gegen einen Fahrer, mit dashcam Aufnahme, Anzeige erstattet. Leider ohne Erfolg, da man nicht eindeutig klären konnte wer am Steuer saß. Das ganze ging, mit Rechtsanwalt wegen Sachbeschädigung an meinem kfz, vor Gericht und sich gut 15 Monate gezogen. wie ich vom Anwalt erfahren habe, bekam der Halter am ende eine Auflage zum führen eines Fahrtbuch. Das wurde mir so mitgeteilt. Warum sollte ich lügen?
10:26 als ich neulich in den USA unterwegs war, hatte jemand zwei Hunde hinten auf seinem Pickup drauf. Der Pickup hatte allerdings als Ladefläche nur eine gerade Fläche ohne irgendwelche Begrenzungen. Dazu ist der Typ gefahren wie ein Irrer. Das muss echte Tierliebe gewesen sein :D
6:40 weswegen wurde das eingeschickt? Beim Bus kann man es noch verstehen, da er vermutlich dem Kreisverkehr nicht folgen kann, aber die Abkürzung, die der Einsender nimmt, ist so bestimmt auch nicht vorgesehen.
Nicht nur nicht so vorgesehen, sondern auch nicht erlaubt. Das Kopfsteinpflaster ist schon Teil der Mittelinsel.
"Wer ein Fahrzeug führt, darf die Mittelinsel des Kreisverkehrs nicht überfahren. Ausgenommen von diesem Verbot sind nur Fahrzeuge, denen wegen ihrer Abmessungen das Befahren sonst nicht möglich wäre."
Es gibt dort keine durchgezogene Linie, die den mit Kopfstein gepflasterten Teil von der übrigen Straße abgrenzt. Somit gehört das Pflaster nicht zur Mittelinsel. Jedoch hat der Fahrer möglicherweise gegen das Rechtsfahrgebot verstoßen.
@@derradfahrer5029Es ist kein Teil der Mittelinsel, durchgezogene Linie fehlt.
Komischerweise fahren die Busse sonst immer richtig durch den Kreisverkehr. Nur der halt nicht.
Das Pflaster dort gehört nicht zur Mittelinsel.
Maxim, tu uns allen einen Gefallen und gib deinen Führerschein ab.
Die Situation an der Ampel kann ich ja noch irgendwie nachvollziehen, aber alles was dann kommt ist maximal unschön (um es mal freundlich auszudrücken).
Schalte mal ein paar Gänge zurück.
Aber das ist mal wieder das perfekte Beispiel: Wenn man sich an die vorgeschriebene Geschwindigkeit hält, ist man (gefühlt) der dumme.
5:15 ist doch das gleiche bei Blitzern. dort gibt es sogar offizielle Fotos, die dann trotzdem nicht verwendet werden zur Identifikation.
Wie kann man sich so stressen lassen, nur weil jemand an der Ampel pennt?
6:37 beim Bus kann ich es ja schon irgendwie nachvollziehen mit der "Überlänge", auch wenn es nicht OK ist, aber warum fährt der Einsender über die Rangierfläche, die er nicht befahren darf?
Bei Maxim spricht ziemlich viel für eine fehlende gesunde Selbsteinschätzung, sonst hätte er wohl kaum dieses Video eingeschickt. Zu Arons Anzeige, kann ich Dir nur beipflichten. Ich bin jedes Mal stinksauer und desillusioniert, wenn ich so etwas erfahre. Man fühlt sich komplett von der Justiz im Stich gelassen.
3:40 wie kommt man auf die Idee sowas einzusenden?
Alda, weil voll nice Digga, alda, guck ma wie cool ich bin vallah ......ich glaube so kommt man drauf🫣
5:14 Ich hoffe das hat wenigstens zu intrafamiliären Aktionen geführt.
0:17 Jochen, wer im Glashaus sitzt und so.
Folgende Punkte finde ich seltsam:
1. Geisterfahrer. Wenn kein Radweg mehr da ist, wegen der Baustelle, sollte er vielleicht auf der Straße fahren (rechte Fahrbahnseite, hinter dem Auto)
2. Fährt auf dem Fußweg.
3. Rotlichtvergehen. Da er über einen gehweg fährt und nicht auf der Straße umfährt er die Ampel. Laut Gerichtsurteil aus Hamm kann dies als Rotlichfahrt gelten.
Ich kann den PKW sogar verstehen - wieso man bei der Verkehrsdichte die Ampel nicht einfach abschaltet ab einer Uhrzeit verstehe ich nicht. Man sieht ja sogar das Ende.
Als Radfahrer - wenn ich von links komme oder im weiteren Verlauf dort hin möchte würd ich da schon auch einfach lang fahren. Sofern er nicht vor der Ampel auf den Gehweg und danach wieder runter gewechselt ist reicht das auch kaum als Umfahren.
Vielleicht ist’s ein gemeinsamer Rad und Fußweg?
5:50 und ich hatte schon auf Einstellung wegen "fehlendem öffentlichen Interesse" getippt - aber was soll man sagen - unsere Straßen werden immer mehr zum rechtsfreien Raum und so lang sich nicht direkt vor Ort die Polizei einschaltet oder es zu erstzunehmenden Sach- oder Personenschäden kommt, kann man sich inzwischen jede Art von rechtsweg sparen!
Ich hab mir vor knapp einem Jahr schon gar nicht die Mühe gemacht, einen Autofahrer anzuzeigen, der, nachdem ich mich als Radfahrer über ein echt knappes überholmanöver (unter Armeslänge, also ca. 50, 60 cm) aufgeregt habe, angehalten hat und mich körperlich angriff - wäre auch bloß ausgegangen wie das Hornberger Schießen...
3:21 Fälle aufgrund dessen man Führerscheine einziehen müsste. Dauerhaft.
Zu Arons Video. Wenn DAS mal kein Argument für ne Vollmaskierung während der Fahrt ist, weis ich auch nicht mehr. Kann man nur hoffen das solche Staatsanwälte mal selber in so ne Situation kommen. Sorry wenns fies klingt, aber ist doch so!
4:45 @Aron: Weswegen hast du denn angezeigt? Wegen Überholen und Gefährdung? Wenn das nur ne OWi ist, wird scheinbar recht schnell eingestellt. § 315d (Verbotene Kraftfahrzeugrennen) könnte sogar hier passen. Das waren ja auch zwei.
Nabend, ich selbst habe die Anzeige nicht verfasst ( meine Antwortmail an RLP ist bestimmt in der Flut verschwunden), sondern von dem Beifahrer im vorrausfahrenden Skoda. Diese Person ist selbst bei der Polizei tätig und dennoch dieses Ergebnis. Es wurden deine drei genannten Möglichkeiten zur Anzeige gebracht, letztendlich muss man sich sofort das Kennzeichen merken und dann direkt die 110 anrufen, damit diese eine Fahndung starten um den Fahrer zu ermitteln. Eine andere Möglichkeit gibt bei unserer Rechtslage laut Polizei nicht, um eventuell ein Ergebnis mit der Anzeige zu bekommen.
Zum Glück ist nichts passiert, in der Aufnahme kommt es einem bei weitem nicht so knapp vor, wie es in der Realität aussah. Daher gabs 2 Wochen später eine Dashcam mit Wifi, um direkt vor Ort das Kennzeichen nachschauen zu können, das war mit dieser leider nicht möglich. Bleibt nur zu hoffen, dass der Vater dem Fahrenden ordentlich die Leviten gelesen hat, dann hat die Anzeige wenigstens etwas bewirkt.
Also für mich ist das auch ein Rennen, das hätte definitiv verfolgt werden müssen.
Ich persönlich finde, dass ein Halter Auskunft geben muss. Wenn er es nicht will oder kann, sollte er dennoch irgendwie dafür gerade stehe und ggf sollte einfach das Tatmittel beschlagnahmt werden. Das Auto samt Kennzeichen sieht man ja, den Führerschein des Halters einzuziehen wäre vermutlich nicht mehr im Rahmen - aber beim Tatmittel sehe ich kein Problem.
@@JW-fz6tb Das sagt nur jemand, für den 20k€ ein Verlust sind, den er ersetzen kann. Ich kenne auch Leute, die kommen grade über die Runden und würden ihren Job verlieren, weil sie mit ÖPNV nicht sinnvoll dahin kommen würden und sich erstmal 10 Jahre lang kein neues Auto leisten können.
Ich kann ja den Hass verstehen, aber ich finde die Rücksicht auf die Schwachen ist da doch wichtiger als der Hass...
Sicher nicht der Fall, wenn jemand mit dem getunten Rennwagen rumfährt. Aber wenn man Gesetze macht, müssen die halt für alle gleich gelten.
@@JW-fz6tb Der Halter hat den Fahrer doch angegeben. Schaue dir das Video nochmal an, vielleicht etwas langsamer wenn du nicht in der Lage bist Informationen zu verarbeiten. Ein Rennen ist es wenn ich mit meinem BMW auf einem Tuningtreffen bin. Da fährt man nebeneinander auf der Autobahn und dann wird gleichzeitig Knallgas gegeben. Das ist ein Rennen.
5:40 selbst der Vater gab an das nur der Beschuldigte Zugang zu dem PKW hatte und trotzdem wir das Verfahren eingestellt.
Willkommen in Deutschland sag ich da nur. Einfach nur nicht äußern oder sagen das man sich nicht mehr daran erinnern könnte und fertig ist die Sache oder was?
Gilt das in jeder Lebenslage, oder nur im Straßenverkehr?
Sich nicht erinnern hat doch bei unserem "tollen" Kanzler bzgl Cum-Ex so großartig funktioniert...Selbst wenn es eigentlich genügend stichhaltige Beweise gibt...das reine "ich kann mich nicht mehr erinnern" reicht wohl, dass man auf wundersame Weise unschuldig wird.
Entweder arbeiten in der Justiz nur noch Voll***en, die zu faul sind, was zu machen oder die sind durch Unmengen an Kleinsch*** so überfordert, dass für Notwendiges keine Zeit mehr übrig ist.
6:40 Der gepflasterte Bereich wäre übrigens die Spur für den Schlenki-Bus gewesen,nicht für normale PKW. 😉
Beim Maxim ist auch IQ-Hören angesagt.
Derjenige im Micra ist mit Sicherheit eine geringe Gefahr für andere als Maxim, absolutes Eigentor das einzusenden.
10:29 Mir ist zu Allererst das Kennzeichen mit RLP aufgefallen und ja, das Tier sollte nicht so transportiert werden.
9:27 Ich liebe diese Oktopusse :D
Zu 0:27 bis 1:26 : Ich nehme mal zu Gunsten von Melanie an, dass die GPS-Geschwindigkeitsmessung einen weg hat. Die angezeigten Geschwindigkeitsdifferenzen von 150 bis 190 sind für mich in der Fahrweise eher nicht erkennbar, dass wirkt alles ruhig und gleichmäßig. Das wäre im Ergebnis die Variante "Mercedes beschleunigt, um nicht überholt zu werden"
Stürzt man sich nur auf die angezeigte Geschwindigkeit, sieht das genau andersherum aus: Cammer bremst ohne um 20 km/h, genau wo der Mercedes dahinter einscheren müsste. Beschleunigt dann um 40 km/h auf 190, als der Mercedes rechts überholt. Bei dieser Lesart hätte eher die am die ganze Unruhe in die Situation gebracht.
PS: Das Bremsen nach Wiedereinscheren bei 1:08 ist dem Mercedes-Lenker nicht vorzuwerfen, er läuft schließlich in dem Moment auf einen Linksspurschleicher auf.
Zudem, dass ggf. bereits zu Beginn des Clips eine deutlich zu hohe Geschwindigkeit angezeigt wird.
Die Geschwindigkeitsänderungen sind sehr stark und schanken in beide Richtungen.
Dabei wirkt das Video gleichmäßig und man sieht das Auto nicht beim Bremsen eintauchen.
Das wird ein Fehler im GPS sein.
Erstmal vorweg, anfangs konnte ich Maxim voll verstehen, aber das darauf folgende Manöver ging echt gar nicht, 130 bei erlaubten 70, obwohl er ja schon knappe 80 mit seinen Vorderleuten fahren konnte.
Aber zu MG-Actiontown, ich finde es super wenn Leute für sowas anhalten und dann auch kleine Äste oder auch größeres von der Straße räumen. Wir hatten bei uns schonmal den Fall, dass wir (die FFW) zu einem Baum auf der Straße gerufen wurden und als wir ankamen handelte es sich um einen kleinen Ast in genau dieser Größe. Der Anrufer war noch vor Ort als wir ankamen, er war vom Aussehen ca. Mitte 30 relativ stabil gebaut und hat es nicht geschafft den Ast selber wegzuräumen, auf einer sehr sehr schwach befahrenen Landstraße wohlgemerkt. Naja, er durfte sich dann darüber freuen die Kosten fürs Ausrücken der FFW zu übernehmen, das waren dann mal eben 750€, die Vorwarnung gabs von unserem Gruppenführer und ihm ist dann erstmal die Kinnlade runtergefallen. Ich würde sagen gerechtfertigt.
Wir brauchen echt eine Halterhaftung in Deutschland, so wie sie in z.b. Österreich normal ist. Wenn da der Fahrer nicht ermittelt werden kann, die Straftat aber nachgewiesen werden kann (z.b. durch Video), dann geht das auf die Kappe des HALTERS. Da darf dann der Papa den Sohn ausschimpfen, dass er jetzt 2 Punkte dafür kriegt, dass sein Sohn in der Fahrschule gepennt hat
Nein, für Straftaten gibt es auch in Österreich keine Halterhaftung.
Und auch nur das Bußgeld geht in die Halterhaftung.
@@heretic2032 Wenigstens etwas!
Er hat den Sohn doch sogar angegeben als Fahrer. Was soll er denn noch machen ? Den Sohn selber verhaften ? Finde ich nicht fair das der dann eine Strafe bekommt.
10:20 Starke Nummernschild-Verpixelung 👍 Da braucht man erst ne Sekunde für 🤣
Maxim. Das K steht für Kompetenz.
Das Video von Maxim war schonmal woanders zu sehen, und daß der sich total daneben benimmt ist auch klar!!!!
Also die Sache mit der Einstellung von Ermittlungen aufgrund der Aussage des Halters, er sei nicht selbst gefahren, ist leider ein Klassiker.
Als "Trostpreis" sollte die StA den Halter zum Führen eines Fahrtenbuchs verdonnern.
Trotzdem weiter anzeigen. Steter Tropfen hölt den Stein
@@pieschen09 Nur benötigt man Beweise dafür. Und es wird auch nicht richtiger, wenn man ständig falsche Beschuldigungen erhebt. Aber gerade diese Personen belasten unsere Behörden und die Staatskasse.
Wieso ? Der Halter hat doch angegeben wer gefahren ist. Wenn die Polizei das dann nicht hinbekommt ist das nicht die Schuld des Halters. 😂
5:24 vllt. lässt ihn Papi zukünftig nichtmehr sein Auto fahren. Dann hätte die Anzeige zumindest etwas gebracht.
Wäre ja auch in Papis Interesse, sonst ist es wohl nur eine Frage der Zeit, bis Junior den Wagen geschrottet hat.
@@ieschniesch Wenn es nur das wäre, dann hätte ich damit so gar kein Problem. Dummerweise kommen aber bei genau solchen Aktionen meistens auch Unbeteiligte zu Schaden.
@@TomTom79106 Das Problem, das ich hier habe, ist, dass nur der Beschuldigte Zugriff auf den Wagen hatte, also als Einziger als Fahrer in Frage kommt, und die Sache trotzdem eingestellt wird. Ansonsten geb ich Dir Recht, bei meiner Bemerkung war ich zu kurz gesprungen.
4:10 " Wie kann man hier wenden..." Wie das geht, nun er hat gezeigt wie ?! 😳😂😂
2:30 Für mich sieht das so aus: Der Passat-Fahrer hat offenbar unmittelbar vor dem Kreisel begonnen, das Fahrrad zu überholen, kam aber wegen der langsamen Geschwindigkeit nicht vorbei. Er hätte einfach dahinter bleiben sollen, hat das dann immerhin im Kreisel wohl auch gemerkt und hat zurückgesteckt.
Also wenn, dann wegen der geringen Spurbreite... da hätte man nicht überholen dürfen, falls es denn so war.
Ist kein Passat🙃
@@ask0399 Jupp, Golf 7 Variant!
@@ask0399und das is ja der wesentliche Aspekt hier, nicht wahr? 🥱
@@PhreakDarkSoulSchon wegen der geringen Spurbreite hätte er das gar nicht erst versuchen dürfen, das stimmt.
1:16 how i met your mother 🤣
5:15 "Der Halter des PKW, der Vater des Beschuldigten....." Da weiß man doch gleich wieder Bescheid....keine Haare am Sack, aber in Papas BMW auf dicke Hose machen.
Ja, dem Vater geht das Verhalten seines Produkt offensichtlich selbst gegen den Strich, aber die StA macht nichts draus.
Aber vermutlich würde das vor Gericht tatsächlich wieder kassiert werden.
Ich habe zum 18. Geburtstag einen BMW geschenkt bekommen. Nur weil du dir keinen leisten kannst 😂
@@_carfreak_2812och wie süß. Tja, tut mir fast ein bisschen leid dich enttäuschen zu müssen, aber ich hab mir meinen BMW von meinem eigenen Geld gekauft.
5:53 also ich kann mich daran Erinnern das dann ein Fahrtenbuch zu führen war, nach so einem Vorfall.
Darüber wird aber der Anzeigeerstatter nicht informiert, u.A. weil das nicht von der Staatsanwaltschaft erlassen wird.
Vielleicht gab es auch hier eine Fahrtenbuchauflage.
Maxim klingt schon wie der letzte Vollasi
5:15 Halterhaftung. Ganz einfache Sache. Ich glaube, wenn sowas eingeführt wird, wird sich definitiv im Straßenverkehr so einiges ändern.
Ja. Dann hören diese Ausreden "ich bin nicht gefahren und weiß nicht, wer gefahren ist" endlich auf. Wer sich nicht erinnern kann oder will, der Zahl und haftet selbst.
Und wenn man es wirklich nicht weiß, dann pech. Als Halter hat man das zu wissen, wem man sein Fahrzeug anvertraut.
Fahrer kann nicht ermitteln werden, Verfahren eingestellt, ist nichts weiter als Täterschutz.
@@herkommlicheeigenmarke7989 Du hast das Video aber schon gesehen, oder? Der Halter hat angegeben, dass er in Urlaub war und den einzig möglichen Fahrer genannt, soviel zum Thema „Ich weiß nicht, wer gefahren ist“. Soll jetzt er dafür bestraft werden, wenn sich der Beschuldigte nicht zum Vorwurf äußert?
@@ghostdog5198 Ja ich habe es gelesen und verstanden.
Trotzdem kann der Fahrt anscheinend nicht zweifelsfrei ermittelt werden, da sich der mutmaßliche und vom Halter angegebene Fahrer nicht äußern und sich nicht selbst belasten will.
Was bleibt? Verfahren eingestellt. Keiner haftet für diesen "versuchten Mord".
Ja ich hänge das jetzt mit Absicht so hoch.
Natürlich muss sich niemand selbst belasten. Es k_tzt mich aber an, dass solche so immer wieder davon kommen, bis es wirklich mal Tote gibt.
@@herkommlicheeigenmarke7989Mach Dir mal bitte klar: Für versuchten Mord geht man jahrelang ins Gefängnis. Der Halter hat hier alles getan, um bei der Aufklärung mitzuwirken. Und zum Dank dafür ins Gefängnis? Geht's noch? Was kann der dafür, dass der Sta eigenartigerweise das noch nicht reicht? Genau, nichts.
@@ghostdog5198Das klingt nach ner Ausrede und selbst wenn nicht: Der Kommentar gilt trotzdem.
Diese Einsendung von diesem "RLP Dashcam" ist einfach die beste, Verkehreskalation gepaart mit Bescimpfungs- und Stimmenmodulationeskalation. Aber wer ist dieser Einsender? 😂
Das Problem bei Maxim ist das mit dem Mundgeruch. Wenn ich voll Maulgully habe rieche ich es nicht obwohl meine Nase direkt über meinem Mund ist. Bei anderen rieche ich es obwohl sie von mir weg stehen. Bei anderen regt er sich auf aber selber fahren wie son Affe ist voll ok. Hat einfach nen Führerscheinentzug gewonnen. Glückwunsch.
Übrigens danke an den Kanalbetreiber - endlich mal ein Dashcam-Kanal auf ordentlichen 2160p... 🤟
Guck Wham Bam Dashcam 1000x besser als alle Deutschen Kanäle zusammen. Außer der von Sascha geht noch fit
Dafür mit Nazipropaganda, toller Kanal....
@@AngeloMertel666deinemom Schau doch mal 5:40 ein Plädoyer gegen unseren Rechtsstaat und die Freiheitlich Demokratische Grundordnung.
Da bin ich nicht deiner Meinung. Die formale Qualität der Aufnahme kann von mir aus auch nur 480p sein, solange die inhaltliche Qualität stimmt.
Und dann am Handy schauen 😂
Irgendwie geht’s mir da wie mit 5G - wirklich brauchen tut mans eigentlich nicht…
Man sollte doch Leuten wie Maxim keine Bühne bieten..
Melanie: vermutlich wollte er zeigen wo Bartl den Moscht holt, den er dann konsumiert hat!🤣🤣
Das für den Ast nicht die Feuerwehr gerufen wurde überrascht mich 😅 danke für das entfernen des Astes 😘
4:32 gut gemacht 👍🏻👍🏻 Ich gehöre auch zu den Leuten, die für Andere den Scheiss von der Straße räumen müssen, weil sich manche Leute zu fein dafür sind😢
3:40 Digga sollte nochmal die Fahrschule besuchen. Ein paar Stunden scheinen ihm zu fehlen.
Nee, den Kindergarten. Dem fehlt anständiges Benehmen.
10:21 Habe ich eher auf das Kennzeichen geachtet. RLP Dashcam 2024
Sah für mich nach ner Aufforderung zum Straßenrennen aus, einfach nur bescheuert 0:55
Wir brauchen die Halterhaftung in DE wenn der Fahrer nicht ermittelt werden kann. Das würde so vieles deutlich erleichtern und viele viele Raser endlich mal in die Schranken weisen. Der Golf (oder was auch immer das war) und der E60 haben sich hier 99% safe ein Rennen geliefert. Die haben beide überholt, warum zeigt man beide nicht an wegen einem Rennen?
Nur weil zwei Auto überholen, heißt es nicht, dass die ein Rennen fahren. Typisch Deutschland, erstmal Straftaten unterstellen.
Es ist mit Glück in diesen Land nicht rechtens, jemanden zu bestrafen, dessen Tat man ihm nicht nachweisen kann. Weil das öffnet die Tür für Unrechtsurteile.
Eine Verurteilung wegen einem Straßenrennen ist in Deutschland leider sehr schwierig, da man nachweisen muss, das es sich um ein rennen handelt und nicht zufällig zwei einzelne Raser gleichzeitig.
Fahrtenbuchauflage wäre auch eine gute möglichkeit, wenn diese denn mal durchgesetzt werden würde.
Ich dachte das wäre sehr einfach, da man auch alleine durch rasen für Straßenrennen verurteilt werden kann.
@@MermaidSystem Seit wann braucht es für ein Straßenrennen (nach geltender Rechtslage) 2 oder mehr Teilnehmer? Angeblich kann man doch auch ein Rennen gegen sich selber fahren... Und dass das im Video ein Rennen war........beide mit überhöhter Geschwindigkeit, kaum Abstand und ohne Rücksicht auf Verluste dran vorbeikommen, um um jeden Preis am Vordermann dranzubleiben...eindeutiger geht es eigentlich gar nicht mehr. Bei den Justizbehörden war man wohl einfach nur zu faul (man hätte ja dadurch Arbeit gehabt🙄), wie es so oft zu sein scheint.
Im Vergleich zu vielen anderen Ländern stellen die Blitzer in Deutschland einen Sonderfall dar, denn diese fotografieren die Fahrzeuge in der Regel von vorn. In Frankreich oder den Niederlanden zum Beispiel erfassen die Blitzer hingegen das Heck. Das liegt daran, dass es in diesen Ländern nicht wichtig ist, den Fahrer zu identifizieren, der den Verstoß begangen hat. Dort gilt nämlich ausschließlich die Halterhaftung. Das bedeutet, dass Bußgeldbescheide grundsätzlich an den Fahrzeughalter verschickt werden, selbst wenn er gar nicht der Fahrer war, der den Verstoß begangen hat.
In Frankreich und Niederlande funktionier es! Bei jeden Pariser abkommen macht Deutschland den Vorreiter, aber ein Gesetz für Halterhaftung einzuführen hat man nicht so eilig!!
Maxim, ein sympathischer Kerl.
😮
Zu der Sache mit der Strafanzeige, hätte ich als Konsequenz angeordnet ein Fahrtenbuch führen zu müssen. Dann kann sowas auch nicht mehr passieren.
Da würde ich mich gegen wehren wäre ich der Halter. Schließlich hat er seinen Sohn als Fahrer angegeben. Wenn der sich nicht zu der Sache äussert ist das ja nicht die Schuld des Halters. 😂 Ihr habt Vorstellungen von Gerechtigkeit
9:56 Die LKW sind aber auch ganz schön zügig unterwegs, am Anfang der Tempo 30 Begrenzung mit 45 km/h und sie werden ehr schneller als langsamer. Egal aufgrund welcher Gefahrenlage dort Tempo 30 für LKW angeordnet wurde, die nasse Fahrbahn wird es nicht besser machen.
Der Einsender fährt schon laut GPS 45 bis 50. Gerade in der Kurve wird das GPS eher zu wenig anzeigen.
Die LKW entfernen sich relativ konstant von ihm.
Leider ist man von vielen LKW-Fahrern nichts anderes gewohnt.
3:55 Avril Lavignes "Complicated" im Hintergrund gibt der ganzen Szene einen interessanten Touch. :D
10:22 einfach
RLP:D
Als Nummernschild
RLP dashcam
Also das mit dem Einstellen ist echt so ne Sache. Ihr könnt mich zwar kreuzigen, aber wenn der eigentliche Fahrer nicht ausfindig gemacht werden kann, muss halt der Halter/Besitzer des Autos haften. So einfach ist das.
In dem Fall hat der Halter doch sogar die Person konkret benannt. An der Stelle kann er doch gar nicht mehr tun als das und dann soll er trotzdem dafür bestraft werden? Das klingt nicht fair.
@@philtee4170 Nein, der eigentliche Fahrer muss bestraft werden, der ja konkret benannt wurde. Ich würde aber so einem in Zukunft keinen Zugang mehr zu meinem Auto ermöglichen. Als ich noch kein eigenes Auto hatte, hätten meine Eltern mir definitiv ihr Auto nicht mehr gegeben.
So einfach ist es eben dann doch nicht. Konsequenz Fahrtenbücher auferlegen und das löst sich von alleine.
Bei Minute 5 der Clip von Aron.
Ich bin dafür das in jedem Fall der Fahrer bei sowas belangt werden sollte wenn es kein Anderer zugibt. Ein Fahrer hat jederzeit zu wissen wo sein Auto ist und wer zugriff drauf hat. Das Fahrzeug ist nur abzugeben an Leute die den "Poppes" in der Hose haben zu ihren Fehlern zu stehen und nicht SO Fahren.
Zu 5:40 denk ich mir, wenn der Halter nicht sagen kann, wer wann mit dem Fahrzeug unterwegs war, dann sollte dem Gedächtniss mit einer Fahrtenbuchauflage auf die Sprünge geholfen werden.
Aber leider wird ein Fahrtenbuch viel zu selten angeordnet, obwohl dies eine wirksamme möglichkeit wäre, solch plumpen vertuschungen zu verhindern.
Aber die Polizei und Staatsanwaltschaft scheinen auch kein wirkliches Intresse daran zu haben, Verkehrsstraftaten aufzuklären.
Das mit dem Hund (eigentlich die offene Heckklappe hat mir mal ein Fachmann erklärt, die Abgase, insbesondere das geruchlose Kohlendioxid wird durch die Wirbelschleppe in die Fahrgastzelle gezogen, klar vermischt es sich mit der Luft, aber es besteht ein nicht zu unterschätzendes Risiko sich selber bewusstlos zu fahren, wenn es ungünstig läuft mit der Lüftung. 😎
Dafür ist der Hund ja da - wenn der umkippt, sollte man das Fenster zumachen 😂
8:22 tja diese Fliehkräfte in den Kurven sind halt einfach viel zu gewaltig..
5:40 dabei wäre das gesetzlich so leicht zu lösen (ja, ist nicht gewollt, wäre aber nett) indem ein verstoß im zweifel auf den halter fällt. dann wird der sich darum kümmern, dass der fahrer sich meldet oder ist selber mit deinem vehikel weg vom fenster. 👍
9:47 Diese Leute gehen bis zu ihrem (meist plötzlichen) Tod davon aus, dass Sicherheitsabstände überbewertet werden.
Bin mal jemanden hinterher gefahren, bei dem das komplette Bremslicht nicht ging. Als ich ihm dass gesagt habe, hat er den Anschein gemacht, als würde ihm dass nicht so interessieren.
Wieso denn auch, der Auffahrende ist ja schuld. So werden aus 5€ Einsparbetrag für Rücklicht bald 5000€ Geldsegen von der gegnerischen Versicherung. Lohnende Idee für einige... Selbst bei Schuldteilung noch sehr rentabel.
Genauso blöd ist, wenn Bremslicht dauerhaft leuchtet. Da kann man nur abbiegen oder halten, bis die weg sind. Kaum jemand bedankt sich für den Hinweis, eher gibt's pampige Sprüche.
9:19 MondeoLord, rechts is kei Lava...
ja gut, bin auch schonmal 120 bei 100 gefahren, aber 130 bei 70 ist schon sehr. sportlich.
Sportlich?🤔 Kostet 480€ (+Gebühren und Auslagen), 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot
11:00 Tagfahrlicht. Vorne hell, hinten dunkel. Das ist am Tag so richtig.
Das mit dem fehlenden Rücklichtern ist mir mit meinem alten Twingo auch mal passiert. Beim Abfahren war noch alles an, aber der Schalter hatte wohl einen Wackelkontakt. Ab und an setzten die Rücklichter einfach aus, während vorne alles Hell war. Ohne einen Hinweis anderer Fahrer hätte ich es lange nicht bemerkt.
2:25 bin mir ziemlich sicher dass sich der Autofahrer vorbeigedrängelt hat. Der Radfahrer wär eigentlich zuerst am Kreisverkehr. Typischer Fall von "Radfahrer müssen unbedingt überholt werden.
Erster (Nicht-Bot-Kommentar) 🙂
Danke für die Videos.
Immer wieder erschreckend, was man in den Videos sieht und man selbst auf der Straße erlebt. Wird viel zu wenig kontrolliert.
Fehler passieren jedem Mal, aber Vieles sind doch keine Fehler mehr.
Zu den berühmten Fahrzeugmarken, ich hab selber ein Gefährt mit den drei Buchstaben und stehe darum in der Hackordnung gaaaanz weit
.
.
.
unten mit meinem KTM Mofa
😅
Der Blinker komponiert mal auf nebenbei ein neuen Hit...
Zum Clip von Melanie, das ist mir auch schon so oft passiert, ich fahre als Frau einen Dacia und wie manche sich aufführen wenn man es wagt ihre supertollen Autos mit so ner „Popelkarre“ überholen zu wollen…
Hauptsache dann erstmal aufs Gas drücken, weil der eigene Wagen ja viel besser ist, als ob ich nicht wüsste, dass die in ihren BMWs/Audis/ oder Mercedes‘ (ich bin kein Fan von Vorurteilen, das hier sind lediglich meine persönlichen Erfahrungswerte) bestimmt dreimal so viel PS haben und mich natürlich abziehen wenn sie es darauf anlegen.
Ob das wirklich vergleichbar ist, sei mal dahingestellt. Normal würde ich dem nichts zu entgegnen haben, aber Melanie hat hier schon erstaunliche Probleme die Geschwindigkeit zu halten. Von knapp 180 runter auf 125 in dem Moment, in dem dann jemand vor ihm landet und danach hoch auf 195. Da scheint sie genau das gleiche männliche fragile Ego zu haben, weil es ist exakt das gleiche Verhalten nach dem Motto, ne, ich fahr vor dir.
Ist mir auch aufgefallen, dass die Anzeige auf 125 runtergeht, aber ich finde irgendwie sieht es gar nicht so aus, als würde sie so stark bremsen bzw. dann beschleunigen. Während das Auto neben ihr ist, hält sie die 175-180 ja sehr konstant, dann geht das plötzlich für einen Frame auf 126 runter aber gleich wieder auf 137 und im nächsten Frame schon auf 161 hoch, irgendwie find ich das komisch und es sieht viel eher aus als wär sie relativ konstant in nem Bereich von 160-190 geblieben (ob man sich bei so jemandem nicht vielleicht generell einfach kurz zurückfallen lassen sollte, um das ganze ein bisschen zu entschärfen, sei mal dahingestellt).
Dass du mit überhöhter Geschwindigkeit im Tempolimit unterwegs bist und dann dich ärgerst, dass andere schneller werden, wenn sie das Gaspedal weiter druchdrücken? Die Karre überhole ich sogar mit meinem Van, der ist nicht auf 170 abgeriegelt und braucht somit weder bergab noch Rückenwind um schneller als 170 zu fahren.
Ich kenne die Stelle leider nicht, ich weiß nicht was da gilt, dass da irgendwas aufgehoben wird ist mir tatsächlich erst durch deinen Kommentar aufgefallen, ändert die Situation aber finde ich nur geringfügig. Klar habe ich damit zu rechnen, dass Leute Gas geben wenn es erlaubt ist, aber nach dem Schild hat Melanie recht schnell zum Mercedes aufgeschlossen, heißt er hätte nicht gegen sie beschleunigen dürfen und das rechts überholen war dann die Krönung. Dann geh ich halt mal kurz vom Gas, lass den anderen überholen und sich wieder rechts einordnen und setz dann erst zum eigenen Überholvorgang an, wenn ich wirklich schneller fahren will. Ist manchmal ein bisschen nervig, gebe ich auch gern zu, aber andere so zu gefährden wenn ich mit 180 rechts an ihnen vorbeifahre geht nunmal gar nicht.
@@patl_fn3503 Letzteres stimmt natürlich.
Maxim sollte definitiv ruhiger werden und hat mit seinem Clip nur gezeigt das er in nächster Zeit erstmal gar kein Auto mehr fahren sollte.
Rückwärts fahren obwohl verkehr von hinten kommt, kurz vor knapp noch rechts überholen obwohl die spur wegfällt und dann noch rasen.... Lass das Auto bitte einfach stehen.
Besser is das
2:16 in so einer Situation am besten den linken Blinker setzen, das verringert die Wahscheinlichkeit, dass der Hintermann meint, man sei zum Parken angehalten.
2:26 Exakt genau das ist mir letzens auch auf dem Fahrrad passiert, ich dachte grad ekurz, ich bin im Video, aber bei meinem Kreisverkehr gibts keinen Edeka, sondern eine Tankstelle an der selben Stelle.