6:20 immer wieder erstaunlich, wie Leute künstlich knappe Situationen erzeugen, um was zu haben, was man einschicken kann und sich dann tatsächlich als die "Guten" in der Situation sehen.
6:08 so was hab ich erst letztens erlebt. Ich wollte auf die Autobahn auffahren und sah dabei eine sehr grosse Lücke. Habe also schon auf 80-100km/h beschleunigt, gibt der andere einfach Gas und versucht mir die Einfahrt zu verunmöglichen. Ich verstehe solches Verhalten echt nicht.
Na und, dann sieht man, dass der beschleunigt und man glaubt es kaum: Wenn vorher eine große Lücke ist, dann müsste hinter dem ja auch eine Lücke sein, immer noch groß. Dann fahr halt dahinter rein, du hast Vorfahrt achten und für ihn gibt es kein Beschleunigungsverbot. Man sollte sich im Klaren sein, dass andere nicht ständig an dich denken, wahrscheinlich hat er dich nicht mal gesehen.
@@PhreakDarkSoul Deine Antwort zeugt von Ignoranz. 1. Gilt im Strassenverkehr trotz allem das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme. 2. Nein, dahinter war keine Lücke. Ich war bereits auf 80+ km/h, alles hatte gepasst super gepasst. Nur durch sein unnötiges beschleunigen und "Lücke zu machen", kam es zu einer gefährlichen Situation. Die einzig andere Reaktion wäre eine Vollbremsung gewesen und der hinter mir wäre dann wohl in mich rein gekracht. 3. Durch sein Beschleunigen unterschritt er sowieso den Mindestabstand. Fazit: Falsch über falsch über falsch.
@@PhreakDarkSoul wenn du nen auffahrenden nicht siehst(trotz großer lücke) gibts 2 möglichkeiten: 1. Mach nen sehtest - hab letztens auch nen kostenlosen gemacht, gab nichts zu beanstanden und wollt auch nur sicher gehen 2. Geh ma zur fahrschule und frisch mal autobahnkurse auf - verkehrsbeobachtung gilt für auf-, ab- und weiterfahrende
@@deutscher1a Verkehrsbeobachtung ist so ne Sache... egal in welcher Situation. die allermeisten fahren doch, als wären sie völlig allein auf der Straße und entweder sehen die nur die nächsten 50m, oder leider auch nix. Sehe ich hier immer wieder an einem Blitzer: 80 sind erlaubt, vorher 100... man wird mit 120 und mehr überholt, aber am Blitzer wird panisch auf 50 oder weniger abgebremst. Die haben KEINE Ahnung, ob irgendwo mal ein Tempolimit stand (100m vorher z.B.). Ich finde es nur schade, dass der Blitzer stationär ist und eben nicht direkt geschaut wird, wie die fahren... solche Leute müssen auch bestraft werden! Mindestens 2 mal im Jahr kracht es da, und das ist eine der Hauptverkehrsadern. Wenn die 2-3 Stunden zu ist, bis wieder alles geräumt ist, gibt es halt eigentlich keine sinnvolle Alternative, zumal aktuell überall Sperrungen und weitschweifige Umleitungen wegen Baustellen sind.
Sieht so aus, aber hinter dem Laster links im Bild waren zig andere Laster. Sprich meine Fahrspur war bereits die Beschleunigungsspur zur A70. Und dann wird es ganz blöde. Das Video ist leider so geschnitten, dass man das nicht sieht, wenn ich mich noch richtig erinnere.
@@christianklippel4886 ja aber da muss man doch selbst merken, wenn von rechts ein anderer auffahren will, dass man nicht noch beschleunigt um an ihm vorbeizukommen.
@@Kramer2Peter Es sollte aber auch allen klar sein, dass der rechts ein Vorfahrt achten Schild hat, er hätte entweder selbst beschleunigen müssen, oder eben bremsen. Nicht einfach links rüberziehen.
Das ist wohl richtig - aber aus solchen Fehlern lernt man am Besten . Der kurze Clip zeigt doch auf recht deutliche Weise - was bei "rücksichtslosem" Fahrverhalten - in Kombination mit "Drängeln" (der Auffahrende) passieren kann.
0:45, sowie 01:41 Hab gestern einen Spruch von jugendlichen mitbekommen. Die haben einem Fahrradfahrer, der über rot gefahren hinterhergerufen "Rotgänger - Totgänger". Das kannte ich noch nicht. Aber schön, dass sich einige bewusst sind, das bei rot rüber sowas schlimm enden kann.
8:10 Die Situation kann man nun einfach so hinnehmen, oder aber richtig analysieren: Wir befinden uns innerorts. Zu Beginn des Clips sieht man ein Ortseingangsschild. Innerorts dürfen Fußgänger sowohl rechts als auch links auf der Straße laufen. Ich empfehle grundsätzlich links zu laufen, da das meines Erachtens nach sicherer ist. Hier haben wir aber eine kleine Sondersituation: Eines der Kinder ist auf einem Fahrrad unterwegs. In dem Alter dürfen sie einen Gehweg benutzen, dieser ist hier aber nicht vorhanden. Das bedeutet nun aber nicht, dass sie nun wie Fußgänger links fahren dürften. Ergo muss das Kind rechts fahren. Da kannst du aber nicht erwarten, dass die Aufsichtsperson links läuft, insbesondere, da wir ja wissen, wie rücksichtsvoll all die Autofahrer gegenüber Radfahrern sind. Sie gehen also erlaubterweise und auch verständlicherweise auf der rechten Seite, insbesondere, da sie eh die Straße nach rechts nehmen wollen.
Zitat: " In dem Alter dürfen sie einen Gehweg benutzen" nicht ganz richtig, denn in dem Alter MÜSSEN sie auf dem Gehweg fahren.. ..wenn denn einer da wäre..
Ich stimme hundert pro zu. Hab es mal nachgelesen, da ich mir auch nicht sicher war, wo und wie ich mich als Fußgänger ohne Bürgersteig richtig verhalten muss. Außerorts ist die Situation tatsächlich, wie wiedergegeben - innerorts wird davon ausgegangen, dass der motorisierte Teilnehmer vorausschauend fährt und handelt (wie immer) und da keine Gefahr für Fußgänger entstehen kann.
Ich bin mittlerweile so abgeneigt davor, dass man innerorts, auf der linken Fahrbahn den Gegenverkehr entgegenläuft. Ich hatte das nun so oft, dass mir Fußgänger, mit Hund, mit Kinder oder mit Kinderwagen entgegengelaufen kamen, während vor mir noch ein Auto entgegen kam. Ich musste also vor den Personen anhalten, die Personen laufen dann aber weiter auf mich zu - leider passiert es auch ab und zu, dass solche mich dann verärgert anschauen, weil man ja ihnen ausgerechnet jetzt den Weg versperren würde - als würden sie gleich auf mein Auto klettern. Zum Glück gibt es auch welche, die nehmen es auf sich, auf den Grünstreifen auszuweichen. Aber das muss nicht sein, wenn man als Fußgänger im Ort auf der rechten Fahrbahn läuft. Dann würde in meinem Fall der Gegenverkehr anhalten oder Schritt fahren müssen. Das Hindernis bewegt sich dann aber immer noch vom Fahrzeug weg und nicht zum Fahrzeug hin.
Moin, ich finde die Dashcamfolgen sehr wichtig, nicht um ich über Umfälle oder andere Sachen zu erfreuen, sondern um zu sehen worauf ich achten sollte. Außerdem kann ich dann selbst überprüfen, wie ich in den aufgezeigten Situationen reagiert hätte.
2:05 Als Radler erlebt man das ständig aber in diesem Fall ist die Selbstkritik wohl etwas übertrieben. Da war genug Platz, kein Ausbremsen, keine Gefährdung und wer weiß was passiert, wenn man so unerwartet den Anker wirft. Muss ja nur einer hinter einem sein, der den unbeleuchteten Radler auch nicht sieht. Also nichts verkehrt gemacht.
Ich glaube wenn hinter dem Einsender jemand gefahren wäre, der den unbeleuchteten Radfahrer auch nicht gesehen hat, dann wäre das Überholen trotzdem gefährlicher gewesen anstatt hinter dem Radfahrer zu bleiben. Das bremsende Auto ist wenigstens beleuchtet und der Hintermann hält ja (wie jeder PKW Fahrer) einen ausreichenden Sicherheitsabstand. Selbst wenn es zum Auffahrunfall gekommen wäre, wäre das gegen den PKW des Einsenders nur ein Blechschaden. Der Radfahrer dagegen wäre schwerer zu sehen gewesen und hätte bei einem Auffahrunfall größere Probleme. Aber ich stimme dir zu, dass die Selbstkritik hier übertrieben ist. Die von mir beschriebene Gefährdung ginge vom unbeleuchteten Radfahrer aus und liegt nicht in der Verantwortung des Einsenders. Der Einsender hat ausreichend Abstand gehalten und auch das Abbiegen war nicht knapp. Der Überholvorgang war vielleicht unnötig, aber nicht gefährlich.
Sehe genau so, ich kenne keinen einzigen Autofahrer der jetzt 5 x (auf grader 50 m abstand) Leitpfosten hinter dem Radfahrer her gefahren wäre. Lächerlich, Pirate&RLP haben nichts verkehrt gemacht und das meine ich auch nicht Ironisch. Also dämlich, ist hier der Fahrradfahrer, er fährt in dunklen Klamotten und ohne Licht. 😎
Tja die Vorbildfunktion eines Influencers halt...hier die Ausnahme, dass die mal wahr genommen wird. Aber hier gab es echt nix auszusetzen. Hab extra 2x geguckt, ob ich was Kritisches in der Szene verpasst habe. Kein Schneiden des Radlers, kein Ausbremsen. genügend Seitenabstand, kein nennenswerter Gegenverkehr, dem man in die Spur fährt. Außer RLP meint die fehlende Kritik und Zusammenstauchen des Radlers, was ihm einfällt ohne Licht zu fahren. Ja, bei dem Punkt geb ich RLP Recht, das war nicht gut von ihm.
@@BunjiKugashira42 Und deswegen hat der Radfahrer dafür Sorge zu tragen, das er vernünftig gesehen werden kann. Vor allem, wie lange soll denn der Autofahrer dem Radler für sein bescheuertes Verhalten den Rücken frei halten? Nach der Querstraße wäre dieser ja auch wieder als Nachtschatten unterwegs gewesen und hätte von irgendwem übersehen werden können. Verantwortungslos, was der Radler da macht! Ja, er gefährdet vor allem sein Leben, aber das von dem PKW-/LKW-Fahrer kann dadurch auch ruiniert sein.
Der Radler fährt ungehindert weiter im Dunkeln ohne Licht. Sowas kann zu jeder Zeit was passieren aber wenn man mit dem Finger auf andere Zeit geht das schon
@@nishawallner9860 Weil das Amateure sind und nie richtig Auto fahren gelernt haben. Auto ist dazu da von A nach B zu kommen. Aber manche, ja siehste ja selber....Spielen alle gern den Hilfs Sheriff :D
6:09 Hatte ne ähnliche Situation, nur stand da 50m nach dem Ende von meinem Beschleunigungsstreifen ein 80er Blitzer. Hat dann halt geblitzt als er extra für mich gas gegeben hat 😂
2:51 bei solchen Lappalien frage ich mich ja immer wie man sich so anstellen kann, mit vollbremsung und sekundenlangen rumstehen in der weltgeschichte.
07:57 Die Cam passiert ein Ortsschild. Die nachfolgende Situation spielt also innerhalb geschlossener Ortschaften. Die Regelung, nach der sich Cam und Kanalbetreiber zu Belehrungen berufen fühlen, gilt für zu Fuß Gehende außerorts. Zudem sind die Kinder hier mit Fahrzeugen unterwegs, sodass die Regelung noch weniger passt. Auch biegen sie nach rechts ab. Hätten sie sich am linken Fahrbahnrad gehalten, wäre hier die Fahrbahn zu überqueren gewesen. Ungesichert mit zwei Kindern. Ich denke, das Verhalten der Mutter ist hier völlig ok.
Ganz genau so ist es. Innerorts ist beides erlaubt. Ich bin bei uns früher auch innerorts links gegangen. Das habe ich aber irgendwann gelassen, weil ich dann oft vor Entgegenkommern stehenbleiben musste, die wohl die Geschwindigkeit des Gegenverkehrs nicht richtig eingeschätzt hatten und null Platz zum Straßenrand ließen (ist aber auch eine enge Straße und Tempo 30).
2:15 sowas verstehe ich immer nicht, sehe das auf unseren Überwachungskameras nahezu täglich. Die unglaublichsten Manöver um ein Ticket ins Terminal zu stecken statt einfach nahe genug ranfahren, Fenster auf und gut is...
@@wohlhabendermanager Ich erlebe das so oft in den Parkhäusern: Die Leute fahren nicht nur Autos, die mindestens 4m breit sein müssen, die haben auch links unsichtbare Anbauten von mindesten nem halben Meter! Und jedesmal das gleiche: Erst wird versucht, den Arm irgendwie um 30cm zu verlängern, dann wird versucht auszusteigen (geht aber wegen der unsichtbaren anbauten vermutlich nicht, einer ist sogar mal auf der Beifahrerseite raus... Man sieht die unglaublichsten Dinge bei so was. Aber mal nahe ranfahren ist doch den meisten nicht möglich, die haben keine Ahnung, wo ihr Auto anfängt oder aufhört. Und wenn ich dann noch nen halben Meter zu weit hinten stehe (oh Gott, mein Auto ist schon unter der Schranke... neee, noch 2m weg) kann ja nix funktionieren. Andererseits gibt es Parkhäuser wie früher von Conrad in Frankfurt... OMG sage ich nur. Die gesamte Einfahrt war steil runter, enge Kurve und insgesamt recht eng... die Einfahrt war total bunt! Überall Lack abgefahren. Als ich das erste mal rein bin (Passat, also nicht das größte Auto) hatte ich schon Probleme. Und keine Kurve hatte ausreichend Platz, musste überall noch mal zurücksetzen zum rumkommen. Das Ding war echt übel. Aber die meisten Leute, die nicht fahren können, sind da halt bestenfalls einmal rein :)
@@OliverMoses-g9t Ja, die Leute kennen einfach die Maße ihrer Autos nicht mehr. Deshalb fahren sie mit 2,2m breiten Autos in Baustellen links, obwohl die Spur nur bis 2m freigegeben ist. Und Radfahrer werden mit 10cm Abstand überholt, und wenn man sich beschwert, gucken sie nur dumm in der Gegend rum. Aber ja, es gibt einige Parkhäuser, die sind so abenteuerlich gebaut, da würde ich nichtmal zu Fuß reingehen. :D
@@wohlhabendermanager Ja, das von Conrad ist auch uralt... keine Ahnung, ob es das so noch gibt. Mit meinem Caddy Maxi würde ich da heute sicher nicht mehr reinfahren 😬
ich glaube das die zwei ampeln beide für die spur des einsenders gelten. Einmal für eine normale ampel phase und einmal wo man nur rechts abbiegen kann. Edit: Wobei korriegiere, das macht mit den fahhrad schutz streifen keinen sinn. Sehr verwirrende ecke
@@jemandfromtzeinternet2971Was ist denn daran so kompliziert? Eine Geradeaus Ampel und eine Rechtsabbieger Ampel. Ist diese Ampel rot, darfst du nicht abbiegen.
@@jemandfromtzeinternet2971 In dem Fall müsste die Ampel für Rechtsabbieger zwischen Aus (normale Phase wie geradeaus) und Grün (nur rechtsabbiegen) wechseln. Wenn die Ampel mit dem Pfeil nach rechts rot leuchtet, darf der Rechtsabbieger nicht fahren. Die Radfahrer sind eine Haltelinie weiter nach vorne gefahren und nicht komplett über die Kreuzung. Bin mir recht sicher, dass das nicht erlaubt war, aber auch nicht dramatisch. Und eher Missverständnis als Vorsatz.
Ich wohne auf dem Platten Land. man sollte denken, hier Passiert nicht viel. Ich überlege mir eine Dashcam zu kaufen. Da könnte ich jeden Tag 10 Videos schicken. Querbeet alle Verkehrsteilnehmer. Das ist einfach nur noch Krank geworden. Regeln sind nur noch Empfehlungen. Gegenseitige Rücksichtnahme? Vorrausschauendes Fahren? Was ist das? Einfach nur noch Traurig in was für einer Welt wir inzwischen leben.
Ich weiß nicht, mir wäre die Gefahr zu groß, dass die blöde Karte runterfällt. Es gibt ja mittlerweile auch Parkhäuser mit Kennzeichenscanner, da braucht man keine Karte mehr.
Minute 3:00 Man kann eine relativ ungefährliche Situation natürlich auch sehr dramatisch darstellen, wenn man sehr lange hupt und sehr lange stehen bleibt nach diesem immensen Schock, den dieser Fahrer gerade erlebt haben muss😂😂😂😂
Ich hab' mich schon gefragt ob der irgendwie einen Hup-Assistent hat der bei kurzem Antippen der Hupe dann einfach pauschal 3 Stunden hupt oder so... Wahrscheinlich stand der Einsender deshalb auch so lange, weil er nicht wusste wie er das Ding wieder auskriegt und panisch auf alle Knöpfe gedrückt hat.
Das Hupen war vielleicht etwas lang, aber ist euch aufgefallen, dass er noch einen Radfahrer überholt? Das war wirklich knapp, weniger für den Einsender als den Radfahrer. Finde es fragwürdig hier so gegen den Einsender und seine Reaktion zu schimpfen, jeder reagiert anders und der Einsender hat hier nichts falsch gemacht.
Wie klein und armselig ist das immer Absicht, Dramaturgie zu unterstellen und jemandem vorzuschreiben wie viel Schock denn gerade angemessen ist... Du hast keine Ahnung der Umstände, möglicher Vorgeschichten oder sonst irgendeinen Plan der Situation. Dazu null Verständnis dafür das nun mal jeder anders mit solchen Situationen umgeht. Frechheit sowas.
8:00 wieder eine rechtlich falsche Einschätzung vom Kanalbetreiber und Einsender. Zudem "biegen" die Fußgänger gerade nach rechts ab. Innerorts ist freie Wahl der Seite, mir ist rechts laufen beigebracht worden.
1:05 Es gibt da auch noch im 45° Winkel eine Fahrradampel. Im Prinzip müsste man wohl eine große Anfrage an die zuständige Behörde stellen, um diese Radinfrastruktur zu verstehen. Wie so oft...
jo, hier sind's zwei Haltelinien. Ich kenne so eine ähnliche Stelle bei mur und da haben sie die Haltelinie dann wieder komplett vergessen. Eindeutige Radinfrastruktur gibt es in Deutschland kaum. Eindeutig war die rote Ampel für die Dashcam.
Gilt die Ampel vielleicht für rechtsabbiegende Radfahrer? Aber auch das ergibt keinen Sinn. Ich frage mich eh, wie ich da als Radler rechts abbiegen soll. Die Radspur zeigt an "geradeaus", aber rechts in der Straße ist ein benutzungspflichtiger, allerdings viel zu schmaler, Radstreifen. Es ist einfach nur noch zum Heulen.
Ich finde die Ampeln auch für Autofahrer hier sehr verwirrend. Wieso ist da eine allgemeine/Geradeaus-Ampel ganz rechts montiert? Natürlich schauen viele auf diese "rechte" Ampel, und fahren los, wenn die grün wird - auch wenn sie als Rechtsabbieger noch rot hätten. Meiner Meinung nach sollte man diese Ampel ersatzlos entfernen, sodass bei der Rechtsabbiegerspur nur noch die Spursignale fürs Rechtsabbiegen stehen.
@@wohlhabendermanager alles möglich. Ich habe hier so ne Nummer, da ist auf ca. 1m höhe ne Radampel und in der Summe vier sehr hohe Autoampeln die von weit gut zu sehen sind. Die Radampel hat deutlich länger grün als die Autoampel. Ich will nicht wissen, wie viele aus der Ferne wieder dachten, dass ich über rot gefahren bin, weil sie die Radampel gar nicht sehen können. Typisch Radfahrer!!!11elf
Die Antwort ist ganz einfach wenn man nicht Bretter vorm Kopf hat. Diese vorgelagerte Haltelinie ist für die Aufstellfläche des indirekten Linksabbiegens der von im Bild links ankommenden Radfahrer. Diese stellen sich damit im Sichtbereich der haltenden Autofahrer auf. Und eigentlich noch VOR den geradeausfahrenden Radfahrern die an der Ampel halten. Durch das Überfahren der Ampel nehmen diese Radfahrer den Sicherheitsbereich der potentiell während der laufenden Rotphase von links ankommenden Radfahrer weg. Dieses indirekte abbiegen wird dort genutzt wo parallel liegende Radwege ankommen oder die zu überquerdenden Flächen so groß und viel befahren sind das mitten auf der Kreuzung zum linksabiegen abwarten viel zu gefährlich wäre. Das ist hier der Fall. Die Kreuzung ist in Leipzig am Leipziger Rathaus und die hier im Bild querende Straßen sind der in beide Richtungen mehrspurige Innestadtring plus mittig liegender Straßenbahnen. Sich dort mitten auf den Platz mit nem linksabbiegenden Rad zu stellen wäre Selbstmord. Genauso sich in den 5 spurigen Autoverkehr einzufädeln fürs linksabbiegen. Das der Einsender natürlich die klar rote Rechtsabiegeampel Ignoriert ist wiedermal Hinweis darauf das man im Straßenverkehr nicht nur nach Gefühl und Instinkt fahren sollte.
Die Kreuzung bei 5:10 hat die Rechtsabbiegerampel erst vor Kurzem bekommen weil dort in den Jahren zuvor in unschöner Regelmäßigkeit Radfahrer unter LKWs gekommen sind.
zu 8:00 auch wenn nicht die schlaueste Idee, so sind die Fußgänger doch wohl im Recht: "Fußgängerinnen und Fußgänger müssen grundsätzlich vorhandene Gehwege benutzen. Nur wenn diese fehlen, dürfen Sie auf die Fahrbahn ausweichen. Ohne Gehweg müssen sie innerhalb geschlossener Ortschaften wahlweise den rechten oder linken Fahrbahnrand nutzen. Außerhalb geschlossener Ortschaften müssen Personen, die zu Fuß unterwegs sind, den linken Fahrbahnrand benutzen, wenn das zumutbar ist."
"Personen, die zu Fuß unterwegs sind" - warum nutzt man nicht einfach den Begriff Fußgänger? Liest sich wesentlich einfacher und es ist eine wesentlich inklusivere Sprache.
@@oskarschmidt5035also beim einfacher stimme ich dir komplett zu. bei inklusiver nicht unbedingt. Genau wegen solcher Wörter fordern manche ja gendern -> Fußgänger*innen. "Personen" ist da bereits neutral und dann doch wieder einfacher zu lesen als ne gegenderte Version
@@paulwesley3862 "Inklusiv" also - Sorry, aber wer das Wort "Fußgänger" bspw. im Kontext der StVO bewusst falsch dahingehend interpretiert dass nur Männer gemeint wären schafft ein künstliches Problem wo keines ist. Das ist nur ein Problem, wenn man auch eines sehen will. Außerdem wenn man es möglichst einfach aber inklusiv haben will müsste man einfach ein Adjektiv nehmen, also zB "fußgehende Personen"
Entweder hat der Einsender keine Ahnung, will aber trotzdem Klugscheißen oder er hat nicht erkannt, dass er schon innerorts ist. Da die Zufußgehenden nach rechts wollen, isses nicht doof, rechts zu laufen. So sparen die sich eine Überquerung der Straße.
5:00 Kenne die Gegend, ist die Vahrenwalder in Hannover - Da steht sogar ein Rotlichtblitzer für die Rechtsabbieger, aber der Fahrer scheint die Schleifen umfahren zu haben.
10:34 Bitte erklärt mir das mal. Ich habe auch manchmal die Situation. Fahre entspannt im dichten Verkehr auf der linken Spur und dann kommen solche Vögel und meinen was zu reißen, wenn sie jetzt die 100 Autos vor sich einzeln von der Spur drängen…
Bei 01:30, Kreuz A43/A42, da ist rot weil da irgendwo ein Fahrzeug durch die Wiegeanlage gefahren ist was mehr als 3,5 Tonnen wiegt. Das muss dann jetzt erst da rausgeführt werden.
Selbst wenn der Einsender das nicht versteht, sollte er von sich aus an der Ampel halten. Hier muss erst die Beifahrerin eingreifen. Dann soll sie doch gleich selber fahren.
@@jk9554 Gewichtskontrolle da Marode brücken wie so viele in Deutschland. :D Alles was über 3,5t wiegt wird dann weiter vorne nach Rechts rüber geleitet. daher ist die Mittlere und Rechte Spur auf Rot links wie du siehst blieb sie auf grün. Toll ist es dort immer wenn es Ferien gibt und Alle mit ihren Wohnmobilen usw dort lang wollen und die keine ahnung von ihren gewichten usw haben. hab es erst gehabt dieses jahr da steht du da und Verlierst erstmal locker 30 minuten zeit mit dem LKW
6:40 Bei so einer Situation kann man davon ausgehen, dass ein guter Teil der Leute gar nicht kapiert, was sie da machen. Klar, könnte man jetzt sicherheitstechnisch diskutieren, dass einerseits die Baken sie vor der klassischen Unfallsituation (Raser auf dem Standstreifen) schützen, andererseits das Risiko dadurch erhöht ist, dass getroffene Baken (z.B. durch einen unaufmerksamen LKW) sie mit guter Wahrscheinlichkeit treffen. Soweit dürften bei den meisten dieser Leute die Überlegungen gar nicht gehen (können).
Yup. Völlig unnötig und das andere Auto hat nix falsch gemacht, denn Christian hat durch seine absichtliche Beschleunigung dafür gesorgt, dass die beiden Autos so nah zusammenkamen. Wäre er mit der gleichen Geschwindigkeit gefahren oder hätte etwas gebremst, weil es ja offensichtlich war, dass dort vorne jemand die Spur wechseln wird, dann gäbe es das Video nicht. Das andere Auto konnte damit nicht rechnen und der Beschleunigungsstreifen hat geendet, daher wechselte es die Spur.
Natürlich kann man sich von Gefühlen leiten lassen. Fakt ist nun einfach, dass man vom Beschleunigungsstreifen keine Vorfahrt auf den nächsten Abschnitt hat. Wenn dich also keiner rauslassen will, hast du das zu akzeptieren. Ist mir selber schon oft genug passiert, dass ich mittlerweile nicht mehr einsehe, mich NICHT auch wie Christian zu verhalten. Scheint ja zum guten Ton zu gehören heutzutage.
Stell dir mal vor, alle wären so schlau wie du, und würden je nach Lust und Laune mal ja mal nein auf die Vorfahrt verzichten. Das wird bestimmt lustig...
@@Ponyreiter Niemand außer dir redet davon, dass irgendwer auf irgendwas hätte verzichten sollen. Willste nicht verstehen, ist klar. Einfach nur die Geschwindigkeit halten, statt sich anzustellen wie Dom Toretto vorm Bahnübergang, zwickt das echt so schlimm am Ego?.
@@owly_k Du kannst nicht gut gucken oder verkennst die Wirkung von Entfernungen in solchen Weitwinkelaufnahmen. Ohne Beschleunigen wäre der 2 Meter vor Christian reingezogen, der hat keine Anstalten gemacht, auf ihn Rücksicht zu nehmen, ihn wohlmöglich nicht einmal bemerkt, bis Christian vorbei gezogen ist.
Kann mir jemand erklären was da im Parkhaus passiert? Person steigt aus und läuft zum Schrankenautomat, ist klar. Aber als sie die Tür öffnet und einsteigt, fährt das Auto los? Häh?
+1 ich check's auch nicht. Ist das der Beifahrer, der hinten aussteigt? Ne, ist schon der Fahrer, oder? Handbremse vergessen? Sehr seltsam das Alles...
Ich hatte den Eindruck das der Mitfahrer aussteigt um die Karte in den Automaten zu schieben. Als sich die Schranke öffnet und er wieder einsteigen möchte, fährt der Fahrer los
Es steigt ein Mitfahrer aus und möchte nach öffnen der Schranke wieder einsteigen. Dass sieht man unter anderem an der Tür von welcher er eingeklemmt wird.
und als Motorradfahrer sag ich nur - wenn die so rum spacken, einfach nicht bremsen bis die das merken. wenn die organspender spielen wollen sollen se das doch gleich an eigener haut - null mitleid.
Bei 7:15 kommt mir eine interessante Tatsache wieder ins Gedächtnis. Bei Brüllaffen haben die Männchen mit den Kleinsten Geschlechtsorgane die Lauteste Stimmen. Hm es scheint auch so bei manchen Menschen zu sein. 😊
Ich bin auch schon mal gegen die Einbahn gefahren war aber nicht anders möglich, ich hab ein Schild Sackgasse übersehen und dann stand ich bei einer Baustelle und konnte nur noch umdrehen da es anders nicht mehr ging. Absurd die Anrainer müssen jetzt längere Zeit gegen die Einbahn fahren durch diese Baustelle.
Ich bin der Ansicht, die Ampel bei 1:06 ist falsch bestückt im Seitenelement rechts. Rechtabbieger ist "rot". Aber das Element daneben hat fälschlicherweise keinen Geradeaus-Pfeil drin sondern zeigt grün für alle Richtungen. Im entsprechenden Überkopfelement der Ampel ist ein Geradeaus-Pfeil drin. Normalerweise würde ich zwar annehmen, ROT gewinnt über GRÜN, aber verwirrend ist es schon, denke ich.
7:13 mit nem Motorrad ein sicherlich 2 Tonnen schweres SUV ausbremsen ist irgendwie auch next Level dumm. Was ein Kindergarten. 10:00 mutig in so einer schlecht einsehbaren und engen Einbahnstraße entgegen der Fahrtrichtung zu fahren.
Hast Recht mit dem Mopedfahrer. Allerdings hat speziell dieser hier, so wie der sich insgesamt verhält, eh schon mit seinem Leben abgeschlossen. Frei nach Frau Joplin: lebe kurz, aber intensiv.
Weiß einer von euch passiert ist? Nein! Wart ihr schon solch einer situation? Nein! Also ball flach halten. Wenn man bissel mit denkt könnte es evtl das der autofahrer direkt vorm moped die wischanlage angemacht hat. Wisst ihr wie die scheisse brennt in den augen? Nein! Oder sonst was kann passiert sein!🤦🏼♂️👏🏻
@@krake28mag ja alles sein, wir wissen es genauso wenig wie du. 😉 Und trotzdem ist es dämlich mit nem Motorrad ein 2 Tonnen SUV auszubremsen. Es sei denn man hängt nicht am Leben🤷🏻♂️
Ab 5:08 ist ja das Schöne an der Kreuzung, da steht ein Rotlicht-Blitzer rechts auf der Insel für den Geradeaus-Verkehr, aber halt nicht für die Rechtsabbieger(:
bei 8:20 steht durchgehend 50er Beschilderung. Entweder der Autofahrer ist asozial und fährt absichtlich konstant zu schnell, oder er sollte mal zum Augenarzt gehen
Mannomann! Mit freiem Oberkörper fahren ist total dämlich. Mir it es einmal passiert, dass ich kurz das Visier öffnen musste, weil - wie auch immer - ne Fliege reingekommen ist. In dem Augenblick knallt mir ne Biene gegen die Nasenwurzel und sticht zu. Der Schmerz war das eine (und wenn man ein paar Bienen / Wespen / was auch immer erst mal im Oberkörper stecken hat, ist das sicher kein Spaß mehr). Ungefähr ne Stunde später bin ich direkt zum Arzt, weil ich wegen der blöden Stelle des Stichs so gut wie nicht mehr aus den Augen schauen konnte... alles zugeschwollen. Bin nicht sonderlich allergisch, aber das war doof. Und ich hatte 3-4 Tage Dauer-Niesreiz deswegen, weil auch die Schleimhäute gereizt waren. Deswegen nie ohne ausreichende Schutzkleidung, egal wo und warum.
muss gestehen hab das auch einmal hier in Texas gemacht. Es war mir trotz Fahrtwind einfach zu heiß und dachte nur mit Hose und Protektoren an den Ellbogen und Handschuhe wird es besser. Meine Frau hat sich totgelacht, als sie mich gesehen hat, abseits von den Protektoren war es ein roter Sonnenbrand, den selbst Engländer auf Mallorca nicht besser hinbekommen hätten. Im Nachhinein natürlich total dämlich
HarryN1 Wieso unglaublich? Es war wirklich so. Aber ich wußte gar nicht, dass Fliegen und Bienen so große Gehirne haben 😛Und es waren nur 2: Fleige raus, Biene frontal rein. Aber echt: kein Spaß. Vor allem: Erst mal ne geeignete Stelle zum Anhalten finden, Handschuhe aus, und vorm Moppedspiegel den Bienenstachel aus der Nasenwurzel puhlen... Die nächsten tage war nix mit Moppedfahren, ich habe den Helm nicht mehr auf den Kopf gekriegt. Ist nicht witzig, am nächsten Morgen wach zu werden und du kriegst die Augen nicht mehr auf! 😑Grade so zur Dusche gefunden und kaltes Wasser drauf, damit wenigstens die Verkrustung an den Lidern sich löst und die Schwellung (hoffentlich) ein kleines bisschen zurückgeht. Nein, echt kein Spaß. Als ich noch in die Schule ging (oder besser: mit dem Fahrrad fuhr, ist aber schon mind. 45 Jahre her), hat sich ne Wespe im T-Shirt verfangen und zugestochen. 1 Woche lang sah mein (ich glaube) rechter Arm aus wie der von Schwarzenegger, der restliche Körper leider nicht 😝
4:16 Spätestens ab hier gibt es eine 120 km/h Beschränkung. 7:58 Das ist innerorts : §25 StVO "Wird die Fahrbahn benutzt, muss innerhalb geschlossener Ortschaften am rechten oder linken Fahrbahnrand gegangen werden; außerhalb geschlossener Ortschaften muss am linken Fahrbahnrand gegangen werden, wenn das zumutbar ist."
"Spätestens ab hier gibt es eine 120 km/h Beschränkung." Mag sein, Rechtlich gesehen bist du aber nicht da um andere zu erziehen, dafür gibts die gesetzlichen Behörden! Das rechtsfahrgebot ist auch bei Begrenzungen zu beachten und wenn du schleichen willst, dann mach das RECHTS, der eine schafft es ja offensichtlich nicht mal 120 zu halten... Was das Auffahren in keiner Weise rechtfertigt, nur gehören zu solchen Situationen eben immer 2 die nicht richtig handeln.
Wenn sich der gute Flo an die Verkehrsregeln gehalten hätte und nicht laut Tacho an die 65 km/h gefahren wäre, wo 50 erlaubt sind, hätte er sich das Hupen sparen können, weil diese Situation so nie eingetreten wäre.
Wedelt der Motorradfahrer am Ende sogar mit seinem Shirt rum? Bin zwar kein Biker, aber ich denke, die Maschine würde etwas eingeschnappt reagieren, wenn sich so ein Stück Stoff irgendwo verfängt.
4:45 Tatsächlich schon bemerkenswert, dass der BMW-Fahrer hier nicht auch noch einen Brake check gemacht hat. Hatte ich anders erwartet, weil man schon zu viel Clips in dieser Art gesehen hat. Gut, dass er das gelassen hat, denn das Drängeln war schon blöd genug.
Er hätte aber auch nicht langsamer werden sollen, Überholvorgang normal abschließen und rechts rüber... aber das hat er am Ende auch nicht hinbekommen.
@@PhreakDarkSoul Ja das versteh ich auch nicht so ganz. Entweder ich hab n Problem damit, dass mir Jemand dicht auffährt, dann seh ich zu, dass ich die Situation entschärfe und fahr so schnell wie möglich wieder rüber aber dieses links schleichen und dann noch langsamer werden, einfach unverständlich.
aber grundproblem ist der linksschleicher... BMW Fahrer hätte einfach mehr abstand halten sollen und ihm dabei dauerhaft Lichthupe und vielleicht auch die normale Hupe reindrücekn sollen... der wurde ja auch noch langsamer auf der linken Spur! Solche Verkehrsbehinderungen sollten keinen Führerschein haben, das sie wenigstens mal für nen Monat nicht suf der Überholspur einschlafen können
Die Stelle aus Flos Clip kenne ich selbst und die ist echt fies, bin selber schon öfter fast drauf reingefallen. Da wechselt man aus Sicht des Vorfahrtnehmers auf eine andere Bahn, es gelten 50 km/h und plötzlich, nur durch ein Schild angezeigt, hat man Vorfahrt zu gewähren, die man bis zu einem Punkt weit vorne auch nicht genau einsehen kann. Kurz um: die meisten gehen entweder voll in die Eisen oder nehmen die Vorfahrt wie die von Flo
Gestern Abend hats hier einen 17 Jährigen Radler erwischt, als er bei rot über die Fußgängerampel fuhr. Der hat wohl nicht deine Videos gesehen, naja jetzt hat er Zeit im Krankenhaus die nachzuholen.
@@NukaWorldOverboss Eben, er kriegt auch kein Mitleid von mir. Ebenso die Motorradfahrer die wie die Irren fahren, wenn die erwischt haben sie auch selber Schuld.
Bei Minute 3:01 in dem Clip von Timm und Imke steigt im oberen rechten Teil des Bildschirms Rauch auf. Entweder brennt es da und man sollte die Feuerwehr rufen oder das Feuer (z. B. größeres Lagerfeuer) ist angemeldet.
@@EllenH.00 das ist von den Kühltürmen, der große >100m Schornstein ist nicht mit drauf. (Kühltürme ist der falsche Ausdruck, aber dort wird der Produktionsbedingte Wasserdampf entsorgt) Die Kreuzung ist wie im Video zu sehen wenn man vom Schlehbergring links auf die Bahnhofsstraße abbiegen will.
@@netter-mann7604 danke. Ich kenne mich in der Ecke überhaupt nicht aus, da ich aus der Nähe von Stuttgart komme. Aber gut zu wissen, dass es da nicht brennt. 😊
1:24 Es is dort Rot, weil die Gewichtsbeschränkung auf der A43 wegen Brückenschäden auf 3.5 T pro Fahrzeug begrenzt ist. Der vor dir fährt mit Anhänger und einem PKW beladen weiter, womit er wohl deutlich die 3.5T überschritten hat
@@einfachsky die beiden haben halt einfach keine Ahnung und im Zweifel hat das Auto recht. Um meine Nerven zu schonen nehme ich die schon lange nicht mehr allzu ernst.
@@0N4G4Außerdem ist das eben die erlaubte Höchstgeschwindigkeit. Auch 51 wäre zu schnell. Natürlich kann man zumindest ohne Tempomat die Geschwindigkeit nicht immer exakt halten, deswegen gibts ja auch ein paar km/h Toleranz. Aber wie die anderen hier schon kommentierten, ist das deutlich zu schnell.
@@0N4G4 Ich kenne die Stelle und wenn Du da von links kommst und einfädeln musst hast du so gut wie keine Chance reinzukommen. Die Wagen (wie die Cam), kommen zweispurig auf Dich zu, kaum einer hält sich an die 50 UND der Winkel ist so bescheuert das es kaum zu vermeiden ist das eine der beiden Spuren auch noch hinter der A-Säule verschwindet. Genau darum ist da Tempo 50 und genau darum ist 9 km/h (lt GPS) zu schnell einfach rücksichtslos. Ich verstehe an dieser Stelle nicht, warum die Stadt Köln dort keinen Blitzer aufstellt.
Gleich am Anfang die erste rote Ampelszene ... das ist doch Leipzig mit der Nikolaikirche und links ist die Deutsche Bank drin und dahinter erkenne ich das Hauptgebäude des MDR. Auch man, ich war seit über 3 Jahren nimmer in meiner alten Heimatstadt gewesen und doch alles wieder erkannt, hat sich nichts geändert xD Zu schön zu sehen, wie klein die Welt doch ist.
Und das Verhalten von einem dieser Motorradfahrer ist genug, dass mindestens 10 Autofahrer ein schlechtes Bild von der gesamten Community haben. Zumindest für ne Weile. Man sollte seinen Führerschein auf AM runterstufen dürfen. Kanner ja mit seinen 50ccm versuchen anzugeben.
10:51 Wenn man sich da auf google maps verlässt passiert sowas... Habs jetzt schon häufiger erlebt dass maps mich abbiegen lassen wollte, obwohls verboten war.
In den Parkhäusern ist es wirklich nicht einfach. Habe mir angewöhnt, langsam an die Strancke ranzufahren und so dass der Spiegel nur ganz knapp dran vorbei kommt. Dann ist die Entfernung zum Karte ziehen und einstecken meist ok. Aber ich bin als Mann mit meinen 1,75 m auch eher klein. Deshalb klappt es bei mir auch nicht immer.
Mit meinen 1,60m bin ich hier mal der unumstrittene Gartenzwerg. Mach es genauso wie Du und schnall mich dann noch kurz ab. Das klappt eigentlich immer. 🙂
8:00 Wir haben im Heimatkundeunterricht beigebracht bekommen. Innerhalb der Ortschaft rechts und außerhalb der Ortschaft links laufen. Also hat sie den Kindern nichts falsches beigebracht.
Wenn innerorts kein Gehweg vorhanden ist, dürfen Passanten wählen ob links oder rechts. Ausserorts links laufen ist ebenfalls korrekt, jedoch wenn ein Graben/Wand/unübersichtliche Kurve o.ä da ist, dürfen die auch dann wieder rechts laufen.
Wenn die Schulen all das in den Lehrplan aufnehmen würden, was die Gesellschaft fordert, dann würden die Kinder statt 8 h pro Tag 24 h Unterricht haben !!!
@@einfachsky Ich verstehe zwar nicht was deine Aussage mit meinem Kommentar zu tuen hat, aber du wist schon deine Gründe haben diese hier anzubringen. 🤷♂
Zur Erklärung, der BMW Fahrer ist mir in der 70er Zone so dicht aufgefahren und bin selber schon an die 80 gefahren, dass ich dann, als er überholt hat, gehupt habe
in vielen Einbahnstr. dürfen ja leider Fahrradfahrer falsch fahren, aber die müssen dann natürlich Ihre Hindernisse beachten und davor oder dazwischen warten! Da der Einbahnstr. fahrende Verkehr ja Vorfahrt hat und Sie ja auch Ihren Abstand einhalten müssen. Das kann aber leider kaum ein Fahrradfahrer!
7:45 Als Motorradfahrer stehst du bei solchen Aktionen immer mit einem Fuß im Grab. Egal was der Audi gemacht hat, Nummer merken und anzeigen ist die einzige Möglichkeit. So kann es mal ganz schnell schiefgehen, besonders wenn man dann auf einen richtig hoch motorisierten trifft.
4:51 ich verstehe aber auch nicht weshalb die Leute immer auf die Linke Spur müssen… der fährt 2kmh schneller als der LKW und hat ne Riesen große Lücke Zu fein für die rechte Spur? Zu großes Ego für die rechte Spur? Ich versteh es selbst nicht jedes Mal auf der Autobahn
Hallo alle und Kanalinhaber , ich habe eine Frage ,vielleicht weiss das einer von euch . Folgene Situation. A66 3 Fahrspuren , re. kaum Autos, in der Mitte fliessender Verkehr, li. Fahrbahn ein paar Autos vor mir. Mitte fährt ca. 140km/h 2 Autos vor mir fahren auf die Mittlere Fahrbahn habe nur noch einen BMW vor mir. Als nach ca. 2min eine Lücke in der mitte war singnalisierte ich mit etwas mehr Gas das ich an ihm vorbei wollte, ich lies mich aber auch wieder zurückfallen. Der BMW Fahrer fuhr mit 10km/h mehr. Als wieder re. eine Lücke war, fuhr ich wieder näher ran und zack es war eine Zivielstreife die mich raus ziehen wollten. So hier die Frage: war das Nötigung des BMWFahrer ?
8:15 Äh... nein: Innerorts muss man rechts laufen, außerorts läuft man links. Sah für mich innerorts aus, davon dennoch unabhängig: Dieses "Sprichwort" gilt nicht pauschal. So ist es also nicht genau, nur außerorts. ;)
Falsch. §25 StVO sagt „Wird die Fahrbahn benutzt, muss innerhalb geschlossener Ortschaften am rechten oder linken Fahrbahnrand gegangen werden; außerhalb geschlossener Ortschaften muss am linken Fahrbahnrand gegangen werden, wenn das zumutbar ist.“
Bei 4:30 wie kommt man a) auf die Idee, so dicht aufzufahren?!?!? und b) so einen dann noch auszubremsen. Denen gehört doch beiden der Führerschein für lange Zeit entzogen!
Kenn genug Leute die bei mir mitfahren die meinen dicht auffahren wäre in so einer Situation besser als einmal Lichthupe zu geben… 🤦♂️ und ich hoffe mit ausbremsen meinst du den Vordermann, der bmw hat das ja nicht gemacht. Aber recht hast du Lappen weg Vorallem vom Vordermann…
@@1xNinElitex Ja, vielleicht etwas blöd geschrieben, mit ausbremsen meinte ich den Vordermann :) Der Hintermann hat da ja keinen zum Ausbremsen 😊 Aber beides - so dicht auffahren und ausbremsen - ist ein absolutes No Go! Solche Leute werden irgendwann automatisch von der Straße entfernt, leider aber oft mit derben Kollateralschäden. Aber der Hintermann sollte echt auch seinen Fahrstil überprüfen... so was geht einfach nicht. Die Frage ist nicht, ob es mal kracht, eigentlich nur wann!
@@1xNinElitex Ja, manche meinen, damit Druck auf den Vordermann ausüben zu können und dadurch zum schneller fahren zu animieren, was natürlich Blödsinn ist. Und gefährlich dazu noch. Wenn jemand sehr (!) langsam fährt, ertappe ich mich aber ab und zu auch dabei, dass ich zu dicht drauf bin.
@@TheChrisJL Da muss mein Vordermann aber echt langsam fahren. Bin auf der Autobahn selten schneller als 110, nur zum überholen wird mal Gas gegeben. Hat 2 einfach Gründe, so "lahm" zu fahren: Weniger Verbrauch (deutlicher Unterschied schon zu 130) und keinen Bock auf schneller Fahren. Auto wird lauter, ich muss noch öfter überholen, und ich fahre lieber gemütlich um anzukommen denn auf Sieg... das dann vielleicht ohne Ankommen. Und da mein Auto wie ein Bleiklotz mit Aufziehmotor beschleunigt, macht schneller fahren auch wenig Spaß. Dafür isses sparsam.
8:08 - also, wer damals schon Rolf Zuckowski gehört hat, der weiß: "Wo kein Gehweg ist, da geh ich links. Da kommen die Autos mir entgeeeeegeeeen..." Schade, dass DIESE Mutter das offensichtlich selbst nicht kannte.
Wer von den beiden sass den bei Timm und Imke am Steuer? Eine Vollbremsung, danach eine lange standzeit und die Anwohner aus dem Bett jagen, wegen so einen Millimeter auf der eigenen Spur wo nichts passiert ist und die beiden auch dafür viel zu weit entfernt waren.
Ich glaube das war richtig knapp, da sich der Winkel durch die Kurve und Abbiegespur extrem zuspitzt. Die Vollbremsung war definitiv nötig. Manchmal täuscht es auch, da die Dashcams ja mit enormen Weitwinkel filmen.
Bei 3.20 sind insgesamt 3 Ampeln hintereinander und da ist auch eine Schule jedesmal Katastrophe dort! Wohne selbst hier und die fahren alle und gehen wie die wollen die Verler, schlimm! Hab deswegen auch eine dashcam
6:20 immer wieder erstaunlich, wie Leute künstlich knappe Situationen erzeugen, um was zu haben, was man einschicken kann und sich dann tatsächlich als die "Guten" in der Situation sehen.
Christian hat es es doch gesagt du alias ich. Nahm nur das falsche Wort 😄
6:08 so was hab ich erst letztens erlebt. Ich wollte auf die Autobahn auffahren und sah dabei eine sehr grosse Lücke. Habe also schon auf 80-100km/h beschleunigt, gibt der andere einfach Gas und versucht mir die Einfahrt zu verunmöglichen. Ich verstehe solches Verhalten echt nicht.
Na und, dann sieht man, dass der beschleunigt und man glaubt es kaum: Wenn vorher eine große Lücke ist, dann müsste hinter dem ja auch eine Lücke sein, immer noch groß. Dann fahr halt dahinter rein, du hast Vorfahrt achten und für ihn gibt es kein Beschleunigungsverbot. Man sollte sich im Klaren sein, dass andere nicht ständig an dich denken, wahrscheinlich hat er dich nicht mal gesehen.
@@PhreakDarkSoul Deine Antwort zeugt von Ignoranz.
1. Gilt im Strassenverkehr trotz allem das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme.
2. Nein, dahinter war keine Lücke. Ich war bereits auf 80+ km/h, alles hatte gepasst super gepasst. Nur durch sein unnötiges beschleunigen und "Lücke zu machen", kam es zu einer gefährlichen Situation. Die einzig andere Reaktion wäre eine Vollbremsung gewesen und der hinter mir wäre dann wohl in mich rein gekracht.
3. Durch sein Beschleunigen unterschritt er sowieso den Mindestabstand.
Fazit: Falsch über falsch über falsch.
@@PhreakDarkSoul wenn du nen auffahrenden nicht siehst(trotz großer lücke) gibts 2 möglichkeiten:
1. Mach nen sehtest - hab letztens auch nen kostenlosen gemacht, gab nichts zu beanstanden und wollt auch nur sicher gehen
2. Geh ma zur fahrschule und frisch mal autobahnkurse auf - verkehrsbeobachtung gilt für auf-, ab- und weiterfahrende
@@deutscher1a Verkehrsbeobachtung ist so ne Sache... egal in welcher Situation. die allermeisten fahren doch, als wären sie völlig allein auf der Straße und entweder sehen die nur die nächsten 50m, oder leider auch nix.
Sehe ich hier immer wieder an einem Blitzer: 80 sind erlaubt, vorher 100... man wird mit 120 und mehr überholt, aber am Blitzer wird panisch auf 50 oder weniger abgebremst. Die haben KEINE Ahnung, ob irgendwo mal ein Tempolimit stand (100m vorher z.B.). Ich finde es nur schade, dass der Blitzer stationär ist und eben nicht direkt geschaut wird, wie die fahren... solche Leute müssen auch bestraft werden! Mindestens 2 mal im Jahr kracht es da, und das ist eine der Hauptverkehrsadern. Wenn die 2-3 Stunden zu ist, bis wieder alles geräumt ist, gibt es halt eigentlich keine sinnvolle Alternative, zumal aktuell überall Sperrungen und weitschweifige Umleitungen wegen Baustellen sind.
@@deutscher1a Lern mal lesen und schenk deine dummen Tipps dir selbst. 👎
6:10 Wie kommt man in der Situation auf die IDEE zu Beschleunigen? Anscheinend noch NIE was kooperativem Fahren gehört der Christian.
rein rechtlich hat er sogar Vorfahrt. Trotz asozial. Kurz lupfen hätte gereicht. small penis club
Sieht so aus, aber hinter dem Laster links im Bild waren zig andere Laster. Sprich meine Fahrspur war bereits die Beschleunigungsspur zur A70. Und dann wird es ganz blöde. Das Video ist leider so geschnitten, dass man das nicht sieht, wenn ich mich noch richtig erinnere.
@@christianklippel4886 ja aber da muss man doch selbst merken, wenn von rechts ein anderer auffahren will, dass man nicht noch beschleunigt um an ihm vorbeizukommen.
@@christianklippel4886 komplett hirnrissige Aktion von dir… ohne wenn und aber
@@Kramer2Peter Es sollte aber auch allen klar sein, dass der rechts ein Vorfahrt achten Schild hat, er hätte entweder selbst beschleunigen müssen, oder eben bremsen. Nicht einfach links rüberziehen.
06:03 Christian HS vom Werk. 👏🏻
und dann sagt der noch " der hat doch nen schuss oder ..." :D
6:09, naja, er hat ja ne Dashcam, also schön eine eigentlich entspannte Szene total unnötig gefährlich machen, um es dann einzuschicken.
Das ist wohl richtig - aber aus solchen Fehlern lernt man am Besten .
Der kurze Clip zeigt doch auf recht deutliche Weise - was bei "rücksichtslosem" Fahrverhalten - in Kombination mit "Drängeln" (der Auffahrende) passieren kann.
Die Ironie wäre es dann, wenn einer von hinten das ganze filmt und nur mit dem Kopf schütteln kann...
1:57, da war Platz satt zum Überholen und zum Abbiegen.
0:45, sowie 01:41 Hab gestern einen Spruch von jugendlichen mitbekommen. Die haben einem Fahrradfahrer, der über rot gefahren hinterhergerufen "Rotgänger - Totgänger". Das kannte ich noch nicht. Aber schön, dass sich einige bewusst sind, das bei rot rüber sowas schlimm enden kann.
8:10 Die Situation kann man nun einfach so hinnehmen, oder aber richtig analysieren:
Wir befinden uns innerorts. Zu Beginn des Clips sieht man ein Ortseingangsschild. Innerorts dürfen Fußgänger sowohl rechts als auch links auf der Straße laufen. Ich empfehle grundsätzlich links zu laufen, da das meines Erachtens nach sicherer ist. Hier haben wir aber eine kleine Sondersituation: Eines der Kinder ist auf einem Fahrrad unterwegs. In dem Alter dürfen sie einen Gehweg benutzen, dieser ist hier aber nicht vorhanden. Das bedeutet nun aber nicht, dass sie nun wie Fußgänger links fahren dürften. Ergo muss das Kind rechts fahren. Da kannst du aber nicht erwarten, dass die Aufsichtsperson links läuft, insbesondere, da wir ja wissen, wie rücksichtsvoll all die Autofahrer gegenüber Radfahrern sind. Sie gehen also erlaubterweise und auch verständlicherweise auf der rechten Seite, insbesondere, da sie eh die Straße nach rechts nehmen wollen.
Zitat: " In dem Alter dürfen sie einen Gehweg benutzen"
nicht ganz richtig, denn in dem Alter MÜSSEN sie auf dem Gehweg fahren..
..wenn denn einer da wäre..
Wie sich die Leute immer aufregen und denken sie sind im Recht!
Ich stimme hundert pro zu. Hab es mal nachgelesen, da ich mir auch nicht sicher war, wo und wie ich mich als Fußgänger ohne Bürgersteig richtig verhalten muss. Außerorts ist die Situation tatsächlich, wie wiedergegeben - innerorts wird davon ausgegangen, dass der motorisierte Teilnehmer vorausschauend fährt und handelt (wie immer) und da keine Gefahr für Fußgänger entstehen kann.
Ich bin mittlerweile so abgeneigt davor, dass man innerorts, auf der linken Fahrbahn den Gegenverkehr entgegenläuft.
Ich hatte das nun so oft, dass mir Fußgänger, mit Hund, mit Kinder oder mit Kinderwagen entgegengelaufen kamen, während vor mir noch ein Auto entgegen kam. Ich musste also vor den Personen anhalten, die Personen laufen dann aber weiter auf mich zu - leider passiert es auch ab und zu, dass solche mich dann verärgert anschauen, weil man ja ihnen ausgerechnet jetzt den Weg versperren würde - als würden sie gleich auf mein Auto klettern. Zum Glück gibt es auch welche, die nehmen es auf sich, auf den Grünstreifen auszuweichen.
Aber das muss nicht sein, wenn man als Fußgänger im Ort auf der rechten Fahrbahn läuft. Dann würde in meinem Fall der Gegenverkehr anhalten oder Schritt fahren müssen. Das Hindernis bewegt sich dann aber immer noch vom Fahrzeug weg und nicht zum Fahrzeug hin.
Moin, ich finde die Dashcamfolgen sehr wichtig, nicht um ich über Umfälle oder andere Sachen zu erfreuen, sondern um zu sehen worauf ich achten sollte. Außerdem kann ich dann selbst überprüfen, wie ich in den aufgezeigten Situationen reagiert hätte.
2:05 Als Radler erlebt man das ständig aber in diesem Fall ist die Selbstkritik wohl etwas übertrieben. Da war genug Platz, kein Ausbremsen, keine Gefährdung und wer weiß was passiert, wenn man so unerwartet den Anker wirft. Muss ja nur einer hinter einem sein, der den unbeleuchteten Radler auch nicht sieht. Also nichts verkehrt gemacht.
Ich glaube wenn hinter dem Einsender jemand gefahren wäre, der den unbeleuchteten Radfahrer auch nicht gesehen hat, dann wäre das Überholen trotzdem gefährlicher gewesen anstatt hinter dem Radfahrer zu bleiben. Das bremsende Auto ist wenigstens beleuchtet und der Hintermann hält ja (wie jeder PKW Fahrer) einen ausreichenden Sicherheitsabstand. Selbst wenn es zum Auffahrunfall gekommen wäre, wäre das gegen den PKW des Einsenders nur ein Blechschaden. Der Radfahrer dagegen wäre schwerer zu sehen gewesen und hätte bei einem Auffahrunfall größere Probleme.
Aber ich stimme dir zu, dass die Selbstkritik hier übertrieben ist. Die von mir beschriebene Gefährdung ginge vom unbeleuchteten Radfahrer aus und liegt nicht in der Verantwortung des Einsenders. Der Einsender hat ausreichend Abstand gehalten und auch das Abbiegen war nicht knapp. Der Überholvorgang war vielleicht unnötig, aber nicht gefährlich.
Sehe genau so, ich kenne keinen einzigen Autofahrer der jetzt 5 x (auf grader 50 m abstand) Leitpfosten hinter dem Radfahrer her gefahren wäre. Lächerlich, Pirate&RLP haben nichts verkehrt gemacht und das meine ich auch nicht Ironisch. Also dämlich, ist hier der Fahrradfahrer, er fährt in dunklen Klamotten und ohne Licht. 😎
Tja die Vorbildfunktion eines Influencers halt...hier die Ausnahme, dass die mal wahr genommen wird.
Aber hier gab es echt nix auszusetzen. Hab extra 2x geguckt, ob ich was Kritisches in der Szene verpasst habe.
Kein Schneiden des Radlers, kein Ausbremsen. genügend Seitenabstand, kein nennenswerter Gegenverkehr, dem man in die Spur fährt.
Außer RLP meint die fehlende Kritik und Zusammenstauchen des Radlers, was ihm einfällt ohne Licht zu fahren. Ja, bei dem Punkt geb ich RLP Recht, das war nicht gut von ihm.
@@BunjiKugashira42 Und deswegen hat der Radfahrer dafür Sorge zu tragen, das er vernünftig gesehen werden kann. Vor allem, wie lange soll denn der Autofahrer dem Radler für sein bescheuertes Verhalten den Rücken frei halten? Nach der Querstraße wäre dieser ja auch wieder als Nachtschatten unterwegs gewesen und hätte von irgendwem übersehen werden können. Verantwortungslos, was der Radler da macht! Ja, er gefährdet vor allem sein Leben, aber das von dem PKW-/LKW-Fahrer kann dadurch auch ruiniert sein.
Der Radler fährt ungehindert weiter im Dunkeln ohne Licht. Sowas kann zu jeder Zeit was passieren aber wenn man mit dem Finger auf andere Zeit geht das schon
5:00 Wie das Hörbuch oder Radio einfach perfekt zur Situation passt. 🤣😂
Joa, das Hörbuch wirkt fast als würde eine AI grade eine Geschichte passend zum Verkehrsgeschehen erfinden
@@acmenipponair Das wäre doch mal eine Idee für einen neuen Dashcamkanal... 😂
2:57 warum hab ich gerade Sascha Fahrnünftig im Ohr mit: "Mann, jetzt fahr doch, meine Fresse!"?
@@nishawallner9860 Weil das Amateure sind und nie richtig Auto fahren gelernt haben. Auto ist dazu da von A nach B zu kommen. Aber manche, ja siehste ja selber....Spielen alle gern den Hilfs Sheriff :D
6:09 Hatte ne ähnliche Situation, nur stand da 50m nach dem Ende von meinem Beschleunigungsstreifen ein 80er Blitzer. Hat dann halt geblitzt als er extra für mich gas gegeben hat 😂
2:51
bei solchen Lappalien frage ich mich ja immer wie man sich so anstellen kann, mit vollbremsung und sekundenlangen rumstehen in der weltgeschichte.
genau meine Gedanken....
ist gefühlt jedes mal so. 2 Stunden Hupe, Anker werfen und am besten Zelt aufbauen mitten auf der Landstraße
@@kalle-malle Hab gehört, wenn man 30 Jahre dort steht, darf man sein Häuschen dort bauen. 🙂
Meine Rede. Wer so empfindlich reagiert, sollte kein Auto fahren dürfen.
...bei der Quietsche - äh, Hupe - kann man halt auch mal selbst in Schockstarre fallen...
07:57 Die Cam passiert ein Ortsschild. Die nachfolgende Situation spielt also innerhalb geschlossener Ortschaften. Die Regelung, nach der sich Cam und Kanalbetreiber zu Belehrungen berufen fühlen, gilt für zu Fuß Gehende außerorts. Zudem sind die Kinder hier mit Fahrzeugen unterwegs, sodass die Regelung noch weniger passt. Auch biegen sie nach rechts ab. Hätten sie sich am linken Fahrbahnrad gehalten, wäre hier die Fahrbahn zu überqueren gewesen. Ungesichert mit zwei Kindern. Ich denke, das Verhalten der Mutter ist hier völlig ok.
Ganz genau so ist es. Innerorts ist beides erlaubt. Ich bin bei uns früher auch innerorts links gegangen. Das habe ich aber irgendwann gelassen, weil ich dann oft vor Entgegenkommern stehenbleiben musste, die wohl die Geschwindigkeit des Gegenverkehrs nicht richtig eingeschätzt hatten und null Platz zum Straßenrand ließen (ist aber auch eine enge Straße und Tempo 30).
1:03 Käffchen ist der Archetyp eines jeden Dashcam, einen Sender, selber etwas falsch machen, aber auf andere achten und Klugscheißen 😂
5:05 Was da teilweise im „Radio“ läuft und perfekt zur Situation passt, kann man sich nicht ausdenken. 😂
2:15 sowas verstehe ich immer nicht, sehe das auf unseren Überwachungskameras nahezu täglich. Die unglaublichsten Manöver um ein Ticket ins Terminal zu stecken statt einfach nahe genug ranfahren, Fenster auf und gut is...
Und selbst wenn man nicht nah genug dran ist, kann man kurz die Tür aufmachen...
@@wohlhabendermanager Ich erlebe das so oft in den Parkhäusern: Die Leute fahren nicht nur Autos, die mindestens 4m breit sein müssen, die haben auch links unsichtbare Anbauten von mindesten nem halben Meter! Und jedesmal das gleiche: Erst wird versucht, den Arm irgendwie um 30cm zu verlängern, dann wird versucht auszusteigen (geht aber wegen der unsichtbaren anbauten vermutlich nicht, einer ist sogar mal auf der Beifahrerseite raus...
Man sieht die unglaublichsten Dinge bei so was. Aber mal nahe ranfahren ist doch den meisten nicht möglich, die haben keine Ahnung, wo ihr Auto anfängt oder aufhört. Und wenn ich dann noch nen halben Meter zu weit hinten stehe (oh Gott, mein Auto ist schon unter der Schranke... neee, noch 2m weg) kann ja nix funktionieren.
Andererseits gibt es Parkhäuser wie früher von Conrad in Frankfurt... OMG sage ich nur. Die gesamte Einfahrt war steil runter, enge Kurve und insgesamt recht eng... die Einfahrt war total bunt! Überall Lack abgefahren. Als ich das erste mal rein bin (Passat, also nicht das größte Auto) hatte ich schon Probleme. Und keine Kurve hatte ausreichend Platz, musste überall noch mal zurücksetzen zum rumkommen. Das Ding war echt übel. Aber die meisten Leute, die nicht fahren können, sind da halt bestenfalls einmal rein :)
@@OliverMoses-g9t Ja, die Leute kennen einfach die Maße ihrer Autos nicht mehr. Deshalb fahren sie mit 2,2m breiten Autos in Baustellen links, obwohl die Spur nur bis 2m freigegeben ist. Und Radfahrer werden mit 10cm Abstand überholt, und wenn man sich beschwert, gucken sie nur dumm in der Gegend rum.
Aber ja, es gibt einige Parkhäuser, die sind so abenteuerlich gebaut, da würde ich nichtmal zu Fuß reingehen. :D
@@wohlhabendermanager Ja, das von Conrad ist auch uralt... keine Ahnung, ob es das so noch gibt. Mit meinem Caddy Maxi würde ich da heute sicher nicht mehr reinfahren 😬
ja solche menschen werde ich nicht verstehen
1:00 Ist halt einfach typisch. "Schau mal wie sich hier keiner an die Verkehrsregeln hält", während man selbst über rot fährt.
ich glaube das die zwei ampeln beide für die spur des einsenders gelten. Einmal für eine normale ampel phase und einmal wo man nur rechts abbiegen kann.
Edit: Wobei korriegiere, das macht mit den fahhrad schutz streifen keinen sinn. Sehr verwirrende ecke
@@jemandfromtzeinternet2971Was ist denn daran so kompliziert? Eine Geradeaus Ampel und eine Rechtsabbieger Ampel. Ist diese Ampel rot, darfst du nicht abbiegen.
@@jemandfromtzeinternet2971 ??..... rechtsabbieger hatten hier rot, das war ganz einfach und gar nicht verwirrend.
@arminpunyx Ist halt nötig, um die eigene Aussage wahr zu machen.
@@jemandfromtzeinternet2971 In dem Fall müsste die Ampel für Rechtsabbieger zwischen Aus (normale Phase wie geradeaus) und Grün (nur rechtsabbiegen) wechseln.
Wenn die Ampel mit dem Pfeil nach rechts rot leuchtet, darf der Rechtsabbieger nicht fahren.
Die Radfahrer sind eine Haltelinie weiter nach vorne gefahren und nicht komplett über die Kreuzung.
Bin mir recht sicher, dass das nicht erlaubt war, aber auch nicht dramatisch. Und eher Missverständnis als Vorsatz.
Ich wohne auf dem Platten Land. man sollte denken, hier Passiert nicht viel. Ich überlege mir eine Dashcam zu kaufen. Da könnte ich jeden Tag 10 Videos schicken. Querbeet alle Verkehrsteilnehmer. Das ist einfach nur noch Krank geworden. Regeln sind nur noch Empfehlungen. Gegenseitige Rücksichtnahme? Vorrausschauendes Fahren? Was ist das? Einfach nur noch Traurig in was für einer Welt wir inzwischen leben.
Das mit der Grillzange ist echt ne super Idee. Werd mir eine kaufen und ins Auto legen für die nächste Situation dieser Art - Arm zu kurz.
Ich weiß nicht, mir wäre die Gefahr zu groß, dass die blöde Karte runterfällt.
Es gibt ja mittlerweile auch Parkhäuser mit Kennzeichenscanner, da braucht man keine Karte mehr.
3:30 Sicherheitsabstände gelten auch für Fahrräder. Wer als Fahrradfahrer so fährt, ist echt lebensmüde.
07:58 ist innerorts und da darf man recht oder links laufen, das ist erlaubt. Außerorts muss man links laufen, also gegen den Verkehr!
Minute 3:00
Man kann eine relativ ungefährliche Situation natürlich auch sehr dramatisch darstellen, wenn man sehr lange hupt und sehr lange stehen bleibt nach diesem immensen Schock, den dieser Fahrer gerade erlebt haben muss😂😂😂😂
Korrekt, richtig nervige Aktion der Einsender. Als ob das Auto jetzt kaputt ist...
Ich hab' mich schon gefragt ob der irgendwie einen Hup-Assistent hat der bei kurzem Antippen der Hupe dann einfach pauschal 3 Stunden hupt oder so...
Wahrscheinlich stand der Einsender deshalb auch so lange, weil er nicht wusste wie er das Ding wieder auskriegt und panisch auf alle Knöpfe gedrückt hat.
Das Hupen war vielleicht etwas lang, aber ist euch aufgefallen, dass er noch einen Radfahrer überholt? Das war wirklich knapp, weniger für den Einsender als den Radfahrer. Finde es fragwürdig hier so gegen den Einsender und seine Reaktion zu schimpfen, jeder reagiert anders und der Einsender hat hier nichts falsch gemacht.
@@m0nst3rbird11 wenn er voll bremst und ihm jemanden reinfährt, kann er gut und gerne eine Teils Huld bekommen.
Wie klein und armselig ist das immer Absicht, Dramaturgie zu unterstellen und jemandem vorzuschreiben wie viel Schock denn gerade angemessen ist...
Du hast keine Ahnung der Umstände, möglicher Vorgeschichten oder sonst irgendeinen Plan der Situation. Dazu null Verständnis dafür das nun mal jeder anders mit solchen Situationen umgeht. Frechheit sowas.
8:00 wieder eine rechtlich falsche Einschätzung vom Kanalbetreiber und Einsender. Zudem "biegen" die Fußgänger gerade nach rechts ab. Innerorts ist freie Wahl der Seite, mir ist rechts laufen beigebracht worden.
Es ist keine rechtlich falsche Einschätzung vom Kanalbetreiber 😮
Er sagt ja es ist BESSER nicht es ist VERBOTEN!
@@christianplatzbecker1784 Wer Unsinn erzählt ist rechtlich falsch. Das hat mit verboten nichts zu tun.
@@pollemar dumm?
1:05 Es gibt da auch noch im 45° Winkel eine Fahrradampel. Im Prinzip müsste man wohl eine große Anfrage an die zuständige Behörde stellen, um diese Radinfrastruktur zu verstehen. Wie so oft...
jo, hier sind's zwei Haltelinien. Ich kenne so eine ähnliche Stelle bei mur und da haben sie die Haltelinie dann wieder komplett vergessen. Eindeutige Radinfrastruktur gibt es in Deutschland kaum. Eindeutig war die rote Ampel für die Dashcam.
Gilt die Ampel vielleicht für rechtsabbiegende Radfahrer? Aber auch das ergibt keinen Sinn. Ich frage mich eh, wie ich da als Radler rechts abbiegen soll. Die Radspur zeigt an "geradeaus", aber rechts in der Straße ist ein benutzungspflichtiger, allerdings viel zu schmaler, Radstreifen. Es ist einfach nur noch zum Heulen.
Ich finde die Ampeln auch für Autofahrer hier sehr verwirrend. Wieso ist da eine allgemeine/Geradeaus-Ampel ganz rechts montiert? Natürlich schauen viele auf diese "rechte" Ampel, und fahren los, wenn die grün wird - auch wenn sie als Rechtsabbieger noch rot hätten. Meiner Meinung nach sollte man diese Ampel ersatzlos entfernen, sodass bei der Rechtsabbiegerspur nur noch die Spursignale fürs Rechtsabbiegen stehen.
@@wohlhabendermanager alles möglich. Ich habe hier so ne Nummer, da ist auf ca. 1m höhe ne Radampel und in der Summe vier sehr hohe Autoampeln die von weit gut zu sehen sind. Die Radampel hat deutlich länger grün als die Autoampel. Ich will nicht wissen, wie viele aus der Ferne wieder dachten, dass ich über rot gefahren bin, weil sie die Radampel gar nicht sehen können. Typisch Radfahrer!!!11elf
Die Antwort ist ganz einfach wenn man nicht Bretter vorm Kopf hat. Diese vorgelagerte Haltelinie ist für die Aufstellfläche des indirekten Linksabbiegens der von im Bild links ankommenden Radfahrer. Diese stellen sich damit im Sichtbereich der haltenden Autofahrer auf. Und eigentlich noch VOR den geradeausfahrenden Radfahrern die an der Ampel halten. Durch das Überfahren der Ampel nehmen diese Radfahrer den Sicherheitsbereich der potentiell während der laufenden Rotphase von links ankommenden Radfahrer weg.
Dieses indirekte abbiegen wird dort genutzt wo parallel liegende Radwege ankommen oder die zu überquerdenden Flächen so groß und viel befahren sind das mitten auf der Kreuzung zum linksabiegen abwarten viel zu gefährlich wäre.
Das ist hier der Fall. Die Kreuzung ist in Leipzig am Leipziger Rathaus und die hier im Bild querende Straßen sind der in beide Richtungen mehrspurige Innestadtring plus mittig liegender Straßenbahnen. Sich dort mitten auf den Platz mit nem linksabbiegenden Rad zu stellen wäre Selbstmord. Genauso sich in den 5 spurigen Autoverkehr einzufädeln fürs linksabbiegen.
Das der Einsender natürlich die klar rote Rechtsabiegeampel Ignoriert ist wiedermal Hinweis darauf das man im Straßenverkehr nicht nur nach Gefühl und Instinkt fahren sollte.
Die Kreuzung bei 5:10 hat die Rechtsabbiegerampel erst vor Kurzem bekommen weil dort in den Jahren zuvor in unschöner Regelmäßigkeit Radfahrer unter LKWs gekommen sind.
zu 8:00 auch wenn nicht die schlaueste Idee, so sind die Fußgänger doch wohl im Recht: "Fußgängerinnen und Fußgänger müssen grundsätzlich vorhandene Gehwege benutzen. Nur wenn diese fehlen, dürfen Sie auf die Fahrbahn ausweichen. Ohne Gehweg müssen sie innerhalb geschlossener Ortschaften wahlweise den rechten oder linken Fahrbahnrand nutzen.
Außerhalb geschlossener Ortschaften müssen Personen, die zu Fuß unterwegs sind, den linken Fahrbahnrand benutzen, wenn das zumutbar ist."
"Personen, die zu Fuß unterwegs sind" - warum nutzt man nicht einfach den Begriff Fußgänger? Liest sich wesentlich einfacher und es ist eine wesentlich inklusivere Sprache.
@@oskarschmidt5035also beim einfacher stimme ich dir komplett zu. bei inklusiver nicht unbedingt. Genau wegen solcher Wörter fordern manche ja gendern -> Fußgänger*innen. "Personen" ist da bereits neutral und dann doch wieder einfacher zu lesen als ne gegenderte Version
@@oskarschmidt5035 "Personen, die zu Fuß unterwegs sind" schliesst auch Personen ein, welche ein Fahrrad schieben, als Beispiel :)
@@paulwesley3862 "Inklusiv" also - Sorry, aber wer das Wort "Fußgänger" bspw. im Kontext der StVO bewusst falsch dahingehend interpretiert dass nur Männer gemeint wären schafft ein künstliches Problem wo keines ist. Das ist nur ein Problem, wenn man auch eines sehen will.
Außerdem wenn man es möglichst einfach aber inklusiv haben will müsste man einfach ein Adjektiv nehmen, also zB "fußgehende Personen"
Entweder hat der Einsender keine Ahnung, will aber trotzdem Klugscheißen oder er hat nicht erkannt, dass er schon innerorts ist.
Da die Zufußgehenden nach rechts wollen, isses nicht doof, rechts zu laufen. So sparen die sich eine Überquerung der Straße.
5:00 Kenne die Gegend, ist die Vahrenwalder in Hannover - Da steht sogar ein Rotlichtblitzer für die Rechtsabbieger, aber der Fahrer scheint die Schleifen umfahren zu haben.
10:34 Bitte erklärt mir das mal. Ich habe auch manchmal die Situation. Fahre entspannt im dichten Verkehr auf der linken Spur und dann kommen solche Vögel und meinen was zu reißen, wenn sie jetzt die 100 Autos vor sich einzeln von der Spur drängen…
Bei 01:30, Kreuz A43/A42, da ist rot weil da irgendwo ein Fahrzeug durch die Wiegeanlage gefahren ist was mehr als 3,5 Tonnen wiegt. Das muss dann jetzt erst da rausgeführt werden.
Selbst wenn der Einsender das nicht versteht, sollte er von sich aus an der Ampel halten. Hier muss erst die Beifahrerin eingreifen. Dann soll sie doch gleich selber fahren.
Danke, hatte mich auch gewundert, wozu da eine Ampel ist.
@@jk9554 Gewichtskontrolle da Marode brücken wie so viele in Deutschland. :D
Alles was über 3,5t wiegt wird dann weiter vorne nach Rechts rüber geleitet. daher ist die Mittlere und Rechte Spur auf Rot links wie du siehst blieb sie auf grün.
Toll ist es dort immer wenn es Ferien gibt und Alle mit ihren Wohnmobilen usw dort lang wollen und die keine ahnung von ihren gewichten usw haben. hab es erst gehabt dieses jahr da steht du da und Verlierst erstmal locker 30 minuten zeit mit dem LKW
6:40 Bei so einer Situation kann man davon ausgehen, dass ein guter Teil der Leute gar nicht kapiert, was sie da machen.
Klar, könnte man jetzt sicherheitstechnisch diskutieren, dass einerseits die Baken sie vor der klassischen Unfallsituation (Raser auf dem Standstreifen) schützen, andererseits das Risiko dadurch erhöht ist, dass getroffene Baken (z.B. durch einen unaufmerksamen LKW) sie mit guter Wahrscheinlichkeit treffen. Soweit dürften bei den meisten dieser Leute die Überlegungen gar nicht gehen (können).
0:50 Den Splitter im anderen Auge sieht man,
aber den Balken im eigenen nicht
Beides ein Rotlichtverstoß. Aber mehr auf die eigenen Belange konzentrieren wäre schon hilfreich.
06:16 DU bist hier der Arsch "ey".
Yup. Völlig unnötig und das andere Auto hat nix falsch gemacht, denn Christian hat durch seine absichtliche Beschleunigung dafür gesorgt, dass die beiden Autos so nah zusammenkamen. Wäre er mit der gleichen Geschwindigkeit gefahren oder hätte etwas gebremst, weil es ja offensichtlich war, dass dort vorne jemand die Spur wechseln wird, dann gäbe es das Video nicht.
Das andere Auto konnte damit nicht rechnen und der Beschleunigungsstreifen hat geendet, daher wechselte es die Spur.
Natürlich kann man sich von Gefühlen leiten lassen.
Fakt ist nun einfach, dass man vom Beschleunigungsstreifen keine Vorfahrt auf den nächsten Abschnitt hat.
Wenn dich also keiner rauslassen will, hast du das zu akzeptieren.
Ist mir selber schon oft genug passiert, dass ich mittlerweile nicht mehr einsehe, mich NICHT auch wie Christian zu verhalten. Scheint ja zum guten Ton zu gehören heutzutage.
Stell dir mal vor, alle wären so schlau wie du, und würden je nach Lust und Laune mal ja mal nein auf die Vorfahrt verzichten.
Das wird bestimmt lustig...
@@Ponyreiter Niemand außer dir redet davon, dass irgendwer auf irgendwas hätte verzichten sollen. Willste nicht verstehen, ist klar. Einfach nur die Geschwindigkeit halten, statt sich anzustellen wie Dom Toretto vorm Bahnübergang, zwickt das echt so schlimm am Ego?.
@@owly_k Du kannst nicht gut gucken oder verkennst die Wirkung von Entfernungen in solchen Weitwinkelaufnahmen.
Ohne Beschleunigen wäre der 2 Meter vor Christian reingezogen, der hat keine Anstalten gemacht, auf ihn Rücksicht zu nehmen, ihn wohlmöglich nicht einmal bemerkt, bis Christian vorbei gezogen ist.
Kann mir jemand erklären was da im Parkhaus passiert? Person steigt aus und läuft zum Schrankenautomat, ist klar. Aber als sie die Tür öffnet und einsteigt, fährt das Auto los? Häh?
+1
ich check's auch nicht. Ist das der Beifahrer, der hinten aussteigt? Ne, ist schon der Fahrer, oder? Handbremse vergessen? Sehr seltsam das Alles...
Ich hatte den Eindruck das der Mitfahrer aussteigt um die Karte in den Automaten zu schieben. Als sich die Schranke öffnet und er wieder einsteigen möchte, fährt der Fahrer los
Es steigt ein Mitfahrer aus und möchte nach öffnen der Schranke wieder einsteigen. Dass sieht man unter anderem an der Tür von welcher er eingeklemmt wird.
@@nomiS93genau🎉
Bin auch der Meinung. Hintere tür sieht anders aus, wie vordere.@@nomiS93
7:16 solche Leute müssen doch einfach nur irgendetwas kompensieren
Solchen gehört der Führerschein auf Lebenszeit entzogen, denen kann man maximal ein Fahrrad anvertrauen.
und als Motorradfahrer sag ich nur - wenn die so rum spacken, einfach nicht bremsen bis die das merken. wenn die organspender spielen wollen sollen se das doch gleich an eigener haut - null mitleid.
@@hipsu555am besten garnix mit Rädern anvertrauen. Wieder so ein Kandidat für den ich mich Fremdschäme als Moped Fahrer.
Genau wie der SUV-Fahrer bei 4:30
Bei 7:15 kommt mir eine interessante Tatsache wieder ins Gedächtnis. Bei Brüllaffen haben die Männchen mit den Kleinsten Geschlechtsorgane die Lauteste Stimmen. Hm es scheint auch so bei manchen Menschen zu sein. 😊
7:10 Supersport Kevins in a nutshell.
Einmal auf die Öffentlichkeit losgelassen hahah
6:26 Fabians Aussage: ,,Er hält sich wohl für ein Auto" 😄
Wieder unglaubliche Sachen gesehen
3:00 Alfeld (Leine) an dieser Ecke passiert öfters was 😮.
Überlege mir auch ne Cam in Auto zu holen, damit hier meine Situationen auch gezeigt werden.
1:38 Da denkt das Auto auf der mittleren Spur, dass es aus Versehen über Rot ist und bremst noch mal ab.
3:10 endlich mal Verl in einem Video😀
Jo, Gruß in die alte Heimat ❤
10:12 Ich muss sagen zum Einsender, das ist eine Wünschenswerte Dashcam quali ^^👍
Ich bin auch schon mal gegen die Einbahn gefahren war aber nicht anders möglich, ich hab ein Schild Sackgasse übersehen und dann stand ich bei einer Baustelle und konnte nur noch umdrehen da es anders nicht mehr ging. Absurd die Anrainer müssen jetzt längere Zeit gegen die Einbahn fahren durch diese Baustelle.
Ich bin der Ansicht, die Ampel bei 1:06 ist falsch bestückt im Seitenelement rechts.
Rechtabbieger ist "rot". Aber das Element daneben hat fälschlicherweise keinen Geradeaus-Pfeil drin sondern zeigt grün für alle Richtungen.
Im entsprechenden Überkopfelement der Ampel ist ein Geradeaus-Pfeil drin.
Normalerweise würde ich zwar annehmen, ROT gewinnt über GRÜN, aber verwirrend ist es schon, denke ich.
7:13 mit nem Motorrad ein sicherlich 2 Tonnen schweres SUV ausbremsen ist irgendwie auch next Level dumm. Was ein Kindergarten.
10:00 mutig in so einer schlecht einsehbaren und engen Einbahnstraße entgegen der Fahrtrichtung zu fahren.
Hast Recht mit dem Mopedfahrer. Allerdings hat speziell dieser hier, so wie der sich insgesamt verhält, eh schon mit seinem Leben abgeschlossen. Frei nach Frau Joplin: lebe kurz, aber intensiv.
Weiß einer von euch passiert ist? Nein! Wart ihr schon solch einer situation? Nein! Also ball flach halten. Wenn man bissel mit denkt könnte es evtl das der autofahrer direkt vorm moped die wischanlage angemacht hat. Wisst ihr wie die scheisse brennt in den augen? Nein! Oder sonst was kann passiert sein!🤦🏼♂️👏🏻
@@einfachsky da stimme ich dir zu. So Kandidaten wie dieser hier sorgen leider für den schlechtem Ruf, den Motorradfahrer haben.
@@krake28Es gab ganz sicher eine Vorgeschichte, man sollte sich aber, gerade als Motorradfahrer, trotzdem beherrschen können
@@krake28mag ja alles sein, wir wissen es genauso wenig wie du. 😉 Und trotzdem ist es dämlich mit nem Motorrad ein 2 Tonnen SUV auszubremsen. Es sei denn man hängt nicht am Leben🤷🏻♂️
Ab 5:08 ist ja das Schöne an der Kreuzung, da steht ein Rotlicht-Blitzer rechts auf der Insel für den Geradeaus-Verkehr, aber halt nicht für die Rechtsabbieger(:
Christian hat es richtig erkannt, dass er einen Schuss hat
bei 8:20 steht durchgehend 50er Beschilderung. Entweder der Autofahrer ist asozial und fährt absichtlich konstant zu schnell, oder er sollte mal zum Augenarzt gehen
also schon gleich der 2. clip macht mich absolut mett. auf die dusseligen radfahrer achten aber selber so am leben vorbeifahren. glückwunsch
Mannomann! Mit freiem Oberkörper fahren ist total dämlich. Mir it es einmal passiert, dass ich kurz das Visier öffnen musste, weil - wie auch immer - ne Fliege reingekommen ist. In dem Augenblick knallt mir ne Biene gegen die Nasenwurzel und sticht zu. Der Schmerz war das eine (und wenn man ein paar Bienen / Wespen / was auch immer erst mal im Oberkörper stecken hat, ist das sicher kein Spaß mehr).
Ungefähr ne Stunde später bin ich direkt zum Arzt, weil ich wegen der blöden Stelle des Stichs so gut wie nicht mehr aus den Augen schauen konnte... alles zugeschwollen. Bin nicht sonderlich allergisch, aber das war doof. Und ich hatte 3-4 Tage Dauer-Niesreiz deswegen, weil auch die Schleimhäute gereizt waren.
Deswegen nie ohne ausreichende Schutzkleidung, egal wo und warum.
@HarryN1 😂🧠😂🧠😂🧠😂
muss gestehen hab das auch einmal hier in Texas gemacht. Es war mir trotz Fahrtwind einfach zu heiß und dachte nur mit Hose und Protektoren an den Ellbogen und Handschuhe wird es besser. Meine Frau hat sich totgelacht, als sie mich gesehen hat, abseits von den Protektoren war es ein roter Sonnenbrand, den selbst Engländer auf Mallorca nicht besser hinbekommen hätten. Im Nachhinein natürlich total dämlich
HarryN1 Wieso unglaublich? Es war wirklich so. Aber ich wußte gar nicht, dass Fliegen und Bienen so große Gehirne haben 😛Und es waren nur 2: Fleige raus, Biene frontal rein. Aber echt: kein Spaß. Vor allem: Erst mal ne geeignete Stelle zum Anhalten finden, Handschuhe aus, und vorm Moppedspiegel den Bienenstachel aus der Nasenwurzel puhlen... Die nächsten tage war nix mit Moppedfahren, ich habe den Helm nicht mehr auf den Kopf gekriegt. Ist nicht witzig, am nächsten Morgen wach zu werden und du kriegst die Augen nicht mehr auf! 😑Grade so zur Dusche gefunden und kaltes Wasser drauf, damit wenigstens die Verkrustung an den Lidern sich löst und die Schwellung (hoffentlich) ein kleines bisschen zurückgeht.
Nein, echt kein Spaß.
Als ich noch in die Schule ging (oder besser: mit dem Fahrrad fuhr, ist aber schon mind. 45 Jahre her), hat sich ne Wespe im T-Shirt verfangen und zugestochen. 1 Woche lang sah mein (ich glaube) rechter Arm aus wie der von Schwarzenegger, der restliche Körper leider nicht 😝
5:03 Wie das Hörbuch wieder genau passt. Würde mich nicht wundern, wenn das wirklich Tempo 18 war. 😅
5:13 da muss man bedenken das es sogar extra einen Rotlichtblitzer nur für die Rechtsabbieger gibt, und er umgeht einfach die Induktionsschleife/n 😅
4:16 Spätestens ab hier gibt es eine 120 km/h Beschränkung.
7:58 Das ist innerorts : §25 StVO "Wird die Fahrbahn benutzt, muss innerhalb geschlossener Ortschaften am rechten oder linken Fahrbahnrand gegangen werden; außerhalb geschlossener Ortschaften muss am linken Fahrbahnrand gegangen werden, wenn das zumutbar ist."
"Spätestens ab hier gibt es eine 120 km/h Beschränkung."
Mag sein, Rechtlich gesehen bist du aber nicht da um andere zu erziehen, dafür gibts die gesetzlichen Behörden!
Das rechtsfahrgebot ist auch bei Begrenzungen zu beachten und wenn du schleichen willst, dann mach das RECHTS, der eine schafft es ja offensichtlich nicht mal 120 zu halten...
Was das Auffahren in keiner Weise rechtfertigt, nur gehören zu solchen Situationen eben immer 2 die nicht richtig handeln.
Beim Christian bekomme ich zustände .. man sieht wie kurz die Auffahrt ist.. und dann auch noch fluchen :D
Drum hätte der Auffahrende Pkw warten müssen...
Wenn sich der gute Flo an die Verkehrsregeln gehalten hätte und nicht laut Tacho an die 65 km/h gefahren wäre, wo 50 erlaubt sind, hätte er sich das Hupen sparen können, weil diese Situation so nie eingetreten wäre.
Wenn du das kommentieren lassen würdest, dann müsste man sich das hier nicht durchlesen
@@canberkano Wenn du das Kommentieren des Kommentierens lassen würdest, dann müsste man sich das und das andere hier und da nicht durchlesen
Wedelt der Motorradfahrer am Ende sogar mit seinem Shirt rum? Bin zwar kein Biker, aber ich denke, die Maschine würde etwas eingeschnappt reagieren, wenn sich so ein Stück Stoff irgendwo verfängt.
9:49: Kenne ich. B56, Kreuzung Königswinterer Str. in Beuel.
2:57 ja das vom Caddy war nicht richtig, aber man kann es mit dem abbremsen und stehenbleiben auch übertreiben.
Und noch Sekundenlang weiterhupen obwohl der andere schon längst weg ist…..
5:50 Diese Abstände bei dem Wetter sind mehr als erschreckend...
4:45 Tatsächlich schon bemerkenswert, dass der BMW-Fahrer hier nicht auch noch einen Brake check gemacht hat. Hatte ich anders erwartet, weil man schon zu viel Clips in dieser Art gesehen hat. Gut, dass er das gelassen hat, denn das Drängeln war schon blöd genug.
Bemerkenswert auch weil es ein BMW Fahrer ist.
Er hätte aber auch nicht langsamer werden sollen, Überholvorgang normal abschließen und rechts rüber... aber das hat er am Ende auch nicht hinbekommen.
@@PhreakDarkSoul Ja das versteh ich auch nicht so ganz. Entweder ich hab n Problem damit, dass mir Jemand dicht auffährt, dann seh ich zu, dass ich die Situation entschärfe und fahr so schnell wie möglich wieder rüber aber dieses links schleichen und dann noch langsamer werden, einfach unverständlich.
Weil der BMW-Fahrer einfach nur Auto fahren will und sich nicht noch um irgendwelche Schnarchnasen kümmern will.
aber grundproblem ist der linksschleicher... BMW Fahrer hätte einfach mehr abstand halten sollen und ihm dabei dauerhaft Lichthupe und vielleicht auch die normale Hupe reindrücekn sollen... der wurde ja auch noch langsamer auf der linken Spur! Solche Verkehrsbehinderungen sollten keinen Führerschein haben, das sie wenigstens mal für nen Monat nicht suf der Überholspur einschlafen können
Die Stelle aus Flos Clip kenne ich selbst und die ist echt fies, bin selber schon öfter fast drauf reingefallen.
Da wechselt man aus Sicht des Vorfahrtnehmers auf eine andere Bahn, es gelten 50 km/h und plötzlich, nur durch ein Schild angezeigt, hat man Vorfahrt zu gewähren, die man bis zu einem Punkt weit vorne auch nicht genau einsehen kann. Kurz um: die meisten gehen entweder voll in die Eisen oder nehmen die Vorfahrt wie die von Flo
Gestern Abend hats hier einen 17 Jährigen Radler erwischt, als er bei rot über die Fußgängerampel fuhr. Der hat wohl nicht deine Videos gesehen, naja jetzt hat er Zeit im Krankenhaus die nachzuholen.
Ich würde sagen da ist er selber schuld,
Man soll sich an die Verkehrsregeln halten.
@@NukaWorldOverboss
Eben, er kriegt auch kein Mitleid von mir. Ebenso die Motorradfahrer die wie die Irren fahren, wenn die erwischt haben sie auch selber Schuld.
Bei Minute 3:01 in dem Clip von Timm und Imke steigt im oberen rechten Teil des Bildschirms Rauch auf. Entweder brennt es da und man sollte die Feuerwehr rufen oder das Feuer (z. B. größeres Lagerfeuer) ist angemeldet.
Das ist die Hupe die Timm und Imke zum Qualmen gebracht haben. Scherz beiseite, kann auch ein Osterfeuer sein.
Sappi Papier Fabrik in Alfeld , daher kommt der Rauch.
@@netter-mann7604 brennt die Fabrik oder kommt der Rauch von einem Schornstein oder so?
@@EllenH.00 das ist von den Kühltürmen, der große >100m Schornstein ist nicht mit drauf.
(Kühltürme ist der falsche Ausdruck, aber dort wird der Produktionsbedingte Wasserdampf entsorgt)
Die Kreuzung ist wie im Video zu sehen wenn man vom Schlehbergring links auf die Bahnhofsstraße abbiegen will.
@@netter-mann7604 danke. Ich kenne mich in der Ecke überhaupt nicht aus, da ich aus der Nähe von Stuttgart komme. Aber gut zu wissen, dass es da nicht brennt. 😊
1:24 Es is dort Rot, weil die Gewichtsbeschränkung auf der A43 wegen Brückenschäden auf 3.5 T pro Fahrzeug begrenzt ist. Der vor dir fährt mit Anhänger und einem PKW beladen weiter, womit er wohl deutlich die 3.5T überschritten hat
8:00 Innerorts ist das sehr in Ordnung so, wie die da laufen. Aber ja, ich verstehe dich: Die Straßen sind fürs Auto da 🤮
"Die Strassen sind nur für Autos da." Ironisch? Wenn Du das ernst meinst, dann ist aber Holland in Not !
@@einfachsky Natürlich ironisch, da kommt einem doch das Kotzen, wenn so einem Schlaumeier wie dem Einsender hier auch noch Recht gegeben wird...
@@einfachsky ja, klar ironisch. Let's Dashcam und RLP muss man ironisch gucken, sonst wird man nur aggressiv
@@lorenze.6781 bei dieser Deiner Antwort ist selbst die Verwirrung verwirrt
@@einfachsky die beiden haben halt einfach keine Ahnung und im Zweifel hat das Auto recht. Um meine Nerven zu schonen nehme ich die schon lange nicht mehr allzu ernst.
8:20 Wie viel 50 Schilder willst du übersehen/nicht beachten?
Flo: Ja!
lol wegen 9km/h, krieg dich wieder ein
@@0N4G4 Das sind halt mal eben fast 20% zu viel und eine Verlängerung des Bremsweges um fast 40%
@@0N4G4 9 KMH GPS ist schon locker 65 im Tacho. Das ist schon Vorsatz, das macht man nicht ausversehen.
@@0N4G4Außerdem ist das eben die erlaubte Höchstgeschwindigkeit. Auch 51 wäre zu schnell. Natürlich kann man zumindest ohne Tempomat die Geschwindigkeit nicht immer exakt halten, deswegen gibts ja auch ein paar km/h Toleranz.
Aber wie die anderen hier schon kommentierten, ist das deutlich zu schnell.
@@0N4G4 Ich kenne die Stelle und wenn Du da von links kommst und einfädeln musst hast du so gut wie keine Chance reinzukommen. Die Wagen (wie die Cam), kommen zweispurig auf Dich zu, kaum einer hält sich an die 50 UND der Winkel ist so bescheuert das es kaum zu vermeiden ist das eine der beiden Spuren auch noch hinter der A-Säule verschwindet. Genau darum ist da Tempo 50 und genau darum ist 9 km/h (lt GPS) zu schnell einfach rücksichtslos. Ich verstehe an dieser Stelle nicht, warum die Stadt Köln dort keinen Blitzer aufstellt.
Fenster runter, Knopf drücken, Zettel kommt und auf die Schranke!
Was steigt der aus und hampelt da rum.
die Tür ist Sicherlicht nicht mehr i.O
Gleich am Anfang die erste rote Ampelszene ... das ist doch Leipzig mit der Nikolaikirche und links ist die Deutsche Bank drin und dahinter erkenne ich das Hauptgebäude des MDR.
Auch man, ich war seit über 3 Jahren nimmer in meiner alten Heimatstadt gewesen und doch alles wieder erkannt, hat sich nichts geändert xD
Zu schön zu sehen, wie klein die Welt doch ist.
Und das Verhalten von einem dieser Motorradfahrer ist genug, dass mindestens 10 Autofahrer ein schlechtes Bild von der gesamten Community haben. Zumindest für ne Weile. Man sollte seinen Führerschein auf AM runterstufen dürfen. Kanner ja mit seinen 50ccm versuchen anzugeben.
8:42 Michael Schulte - You Said You'd Grow Old With Me
nur falls es noch wer sucht 🙂
1:05 Glashaus und so herr von und zu Käffchen.
Aber sowas von
Sehr schönes Detail das auf dem thumbnail auf dem Kennzeichen „RLP D 2024“ steht 🤓
10:51
Wenn man sich da auf google maps verlässt passiert sowas...
Habs jetzt schon häufiger erlebt dass maps mich abbiegen lassen wollte, obwohls verboten war.
6:22 - dazu passt ganz toll 🎶 _Bulien Jam: Ich bin ein Auto_ (Parodie auf Psy)
In den Parkhäusern ist es wirklich nicht einfach. Habe mir angewöhnt, langsam an die Strancke ranzufahren und so dass der Spiegel nur ganz knapp dran vorbei kommt. Dann ist die Entfernung zum Karte ziehen und einstecken meist ok. Aber ich bin als Mann mit meinen 1,75 m auch eher klein. Deshalb klappt es bei mir auch nicht immer.
Mit meinen 1,60m bin ich hier mal der unumstrittene Gartenzwerg. Mach es genauso wie Du und schnall mich dann noch kurz ab. Das klappt eigentlich immer. 🙂
9:10 jeden Tag fahre ich da lang. Ich hätte gerne gewusst ob er links gefahren ist. Da ist nämlich die Justizvollzugsanstalt wo er auch hin gehört xD
8:00
Wir haben im Heimatkundeunterricht beigebracht bekommen. Innerhalb der Ortschaft rechts und außerhalb der Ortschaft links laufen.
Also hat sie den Kindern nichts falsches beigebracht.
Wenn innerorts kein Gehweg vorhanden ist, dürfen Passanten wählen ob links oder rechts. Ausserorts links laufen ist ebenfalls korrekt, jedoch wenn ein Graben/Wand/unübersichtliche Kurve o.ä da ist, dürfen die auch dann wieder rechts laufen.
Woran erkennst du, das sie sich in einer geschlossenen Ortschaft befinden?
@@ManuelB_ Am Ortseingangsschild. 7:56
Wenn die Schulen all das in den Lehrplan aufnehmen würden, was die Gesellschaft fordert, dann würden die Kinder statt 8 h pro Tag 24 h Unterricht haben !!!
@@einfachsky Ich verstehe zwar nicht was deine Aussage mit meinem Kommentar zu tuen hat, aber du wist schon deine Gründe haben diese hier anzubringen. 🤷♂
8:45 Es ist wohl doch nicht jede Hupe mit der Bremse gekoppelt.
10:15 Hupen darf er nur wenn er überholt oder als Warnsignal benutzt !Was hat der Einsender für ein Problem?
Aufregen weil man überholt wird....erlebe ich leider häufiger bei Leuten die zu langsam unterwegs sind.
Zur Erklärung, der BMW Fahrer ist mir in der 70er Zone so dicht aufgefahren und bin selber schon an die 80 gefahren, dass ich dann, als er überholt hat, gehupt habe
@@kevinseufert52 okay sorry dann nehme ich es zurück
Habe gedacht da ist 100!
Dann hast du recht! Sorry!
2:50 IM HINTERGRUND BRENNT ES!!!! fällt das keinem auf? Oo
in vielen Einbahnstr. dürfen ja leider Fahrradfahrer falsch fahren, aber die müssen dann natürlich Ihre Hindernisse beachten und davor oder dazwischen warten!
Da der Einbahnstr. fahrende Verkehr ja Vorfahrt hat und Sie ja auch Ihren Abstand einhalten müssen.
Das kann aber leider kaum ein Fahrradfahrer!
Den Linksspurschleicher bei Marsi braucht man auch wie Zahnweh...
7:45 Als Motorradfahrer stehst du bei solchen Aktionen immer mit einem Fuß im Grab. Egal was der Audi gemacht hat, Nummer merken und anzeigen ist die einzige Möglichkeit. So kann es mal ganz schnell schiefgehen, besonders wenn man dann auf einen richtig hoch motorisierten trifft.
Selbstgesichtspalmierung Beste.
4:51 ich verstehe aber auch nicht weshalb die Leute immer auf die Linke Spur müssen… der fährt 2kmh schneller als der LKW und hat ne Riesen große Lücke
Zu fein für die rechte Spur? Zu großes Ego für die rechte Spur? Ich versteh es selbst nicht jedes Mal auf der Autobahn
3:11 haha einfach in Verl in Fass es nicht ;D
Hallo alle und Kanalinhaber , ich habe eine Frage ,vielleicht weiss das einer von euch .
Folgene Situation. A66 3 Fahrspuren , re. kaum Autos, in der Mitte fliessender Verkehr, li. Fahrbahn ein paar Autos vor mir. Mitte fährt ca. 140km/h 2 Autos vor mir fahren auf die Mittlere Fahrbahn habe nur noch einen BMW vor mir. Als nach ca. 2min eine Lücke in der mitte war singnalisierte ich mit etwas mehr Gas das ich an ihm vorbei wollte, ich lies mich aber auch wieder zurückfallen. Der BMW Fahrer fuhr mit 10km/h mehr. Als wieder re. eine Lücke war, fuhr ich wieder näher ran und zack es war eine Zivielstreife die mich raus ziehen wollten. So hier die Frage: war das Nötigung des BMWFahrer ?
8:15 Äh... nein: Innerorts muss man rechts laufen, außerorts läuft man links. Sah für mich innerorts aus, davon dennoch unabhängig: Dieses "Sprichwort" gilt nicht pauschal. So ist es also nicht genau, nur außerorts. ;)
Falsch. §25 StVO sagt „Wird die Fahrbahn benutzt, muss innerhalb geschlossener Ortschaften am rechten oder linken Fahrbahnrand gegangen werden; außerhalb geschlossener Ortschaften muss am linken Fahrbahnrand gegangen werden, wenn das zumutbar ist.“
@@stefanpaul9443 War nicht ganz falsch, im Clip evtl. doch.
2:54 Timm und Imke, warum nicht Timmke 🙂?
Bei 4:30 wie kommt man a) auf die Idee, so dicht aufzufahren?!?!? und b) so einen dann noch auszubremsen.
Denen gehört doch beiden der Führerschein für lange Zeit entzogen!
Kenn genug Leute die bei mir mitfahren die meinen dicht auffahren wäre in so einer Situation besser als einmal Lichthupe zu geben… 🤦♂️ und ich hoffe mit ausbremsen meinst du den Vordermann, der bmw hat das ja nicht gemacht. Aber recht hast du Lappen weg Vorallem vom Vordermann…
@@1xNinElitex Ja, vielleicht etwas blöd geschrieben, mit ausbremsen meinte ich den Vordermann :) Der Hintermann hat da ja keinen zum Ausbremsen 😊 Aber beides - so dicht auffahren und ausbremsen - ist ein absolutes No Go! Solche Leute werden irgendwann automatisch von der Straße entfernt, leider aber oft mit derben Kollateralschäden.
Aber der Hintermann sollte echt auch seinen Fahrstil überprüfen... so was geht einfach nicht. Die Frage ist nicht, ob es mal kracht, eigentlich nur wann!
@@1xNinElitex Ja, manche meinen, damit Druck auf den Vordermann ausüben zu können und dadurch zum schneller fahren zu animieren, was natürlich Blödsinn ist. Und gefährlich dazu noch. Wenn jemand sehr (!) langsam fährt, ertappe ich mich aber ab und zu auch dabei, dass ich zu dicht drauf bin.
@@TheChrisJL Da muss mein Vordermann aber echt langsam fahren. Bin auf der Autobahn selten schneller als 110, nur zum überholen wird mal Gas gegeben. Hat 2 einfach Gründe, so "lahm" zu fahren: Weniger Verbrauch (deutlicher Unterschied schon zu 130) und keinen Bock auf schneller Fahren. Auto wird lauter, ich muss noch öfter überholen, und ich fahre lieber gemütlich um anzukommen denn auf Sieg... das dann vielleicht ohne Ankommen. Und da mein Auto wie ein Bleiklotz mit Aufziehmotor beschleunigt, macht schneller fahren auch wenig Spaß. Dafür isses sparsam.
2:03 ist das nicht am Lacher See?
8:16 Das ist doch an der TH in Köln, fahre ich doch immer rechts lang 😜
8:08 - also, wer damals schon Rolf Zuckowski gehört hat, der weiß: "Wo kein Gehweg ist, da geh ich links. Da kommen die Autos mir entgeeeeegeeeen..."
Schade, dass DIESE Mutter das offensichtlich selbst nicht kannte.
Wer von den beiden sass den bei Timm und Imke am Steuer? Eine Vollbremsung, danach eine lange standzeit und die Anwohner aus dem Bett jagen, wegen so einen Millimeter auf der eigenen Spur wo nichts passiert ist und die beiden auch dafür viel zu weit entfernt waren.
Ich glaube das war richtig knapp, da sich der Winkel durch die Kurve und Abbiegespur extrem zuspitzt. Die Vollbremsung war definitiv nötig.
Manchmal täuscht es auch, da die Dashcams ja mit enormen Weitwinkel filmen.
Fands jetzt etwas unnötig aber wer weiß vielleicht schock oder so
9:41 da war doch der eine Unfallclip auch oder?
3:09, wie lange willst du warten? ja!
0:36. Wieso zensiert ihr eine Ampel? Datenschutz?
Ampeln haben auch Rechte! xD
Die Stelle in Köln 08:25 passieren so oft Unfälle.
Bei 3.20 sind insgesamt 3 Ampeln hintereinander und da ist auch eine Schule jedesmal Katastrophe dort! Wohne selbst hier und die fahren alle und gehen wie die wollen die Verler, schlimm! Hab deswegen auch eine dashcam