発散する点があったら諦める?(広義積分への招待)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 242

  • @yobinori
    @yobinori  5 ปีที่แล้ว +232

    ※注
    「ε→0、ε'→0」は正の数について考えているので、「ε→+0、ε'→+0」であると思ってください。失礼しましたm(_ _)m

    • @S.S-y5p
      @S.S-y5p 5 ปีที่แล้ว +20

      質問です!
      この関数は偶関数ってことで計算できないんですか?

    • @こーた-q1i
      @こーた-q1i 5 ปีที่แล้ว +18

      @@S.S-y5p 最終的には、極限の演算なので、左側と右側もそれぞれが収束することが示せれば偶関数の性質を用いて計算できるということになりますねー。

    • @hayashikeiichi5474
      @hayashikeiichi5474 4 ปีที่แล้ว +5

      コギー

    • @あいうえ-s1j
      @あいうえ-s1j 3 ปีที่แล้ว +7

      サムネの関数って、y=1/|x|の気がするんですが

    • @村野浮穂
      @村野浮穂 2 ปีที่แล้ว +3

      εはε→-0ではないでしょうか?

  • @杉井政登
    @杉井政登 ปีที่แล้ว +8

    いつも一杯やりながら拝見しております。昔の学生にも優しく懐かしい講義、ありがとうございます。

  • @振りむけば名無し
    @振りむけば名無し 5 ปีที่แล้ว +212

    確かに4と言わればそんな気がしてくるぐらいの面積してる

    • @user-hd1ri6pn3b
      @user-hd1ri6pn3b 3 ปีที่แล้ว +4

      はーなるほど
      そこまで具体的に考えてなかった…

  • @go-ya7702
    @go-ya7702 5 ปีที่แล้ว +20

    たくみさんがカットして欲しそうなところをしっかり流してくれるところ流石です

  • @絢都-w8y
    @絢都-w8y 5 ปีที่แล้ว +63

    数学のこういう定義の拡張好きです🍃

    • @Silver_G
      @Silver_G 5 ปีที่แล้ว +7

      積分の定義はめちゃ廣いねぇ
      Riemann積分とか、Lebesgue積分とか、伊藤積分とか...色々の積分はあるんだよね

  • @ああ-u3r2u
    @ああ-u3r2u 4 ปีที่แล้ว +25

    この手の積分、万有引力の位置エネルギーの公式の証明に出てくるよな

  • @subtarok9760
    @subtarok9760 5 ปีที่แล้ว +17

    積分の拡張ですか。高校数学までしか知らなかったので、純粋におもしろいと思いました。

  • @ハナモゲ-t4z
    @ハナモゲ-t4z 5 ปีที่แล้ว +10

    こういう極限とかをやってると定性的な感覚と定量的に求めた数値が一致してこなくなるからすごく興味深い

  • @かりも-e5j
    @かりも-e5j 4 ปีที่แล้ว +157

    0:02
    高専生「できます」

    • @ジョンスミス-g8b
      @ジョンスミス-g8b 4 ปีที่แล้ว +16

      高専では2~3年生の数学で広義積分をやるので、それくらいの高専生ではできるかもしれません。
      ただ、それが計算できる理由を説明できる高専生は多くないと思います。

    • @garans
      @garans 4 ปีที่แล้ว +1

      まだ1年…2年の新基礎数学ってこういうのやるんや。

    • @ryousuke824
      @ryousuke824 4 ปีที่แล้ว +2

      高専生>東大生

    • @りんせい-q6o
      @りんせい-q6o 4 ปีที่แล้ว

      東大生すげえ

    • @chainbs3231
      @chainbs3231 4 ปีที่แล้ว +29

      @CONVERSEしか履かない. 大学ましてや国立の偏差値と高専の偏差値比べんの滑稽

  • @karasunomiya
    @karasunomiya 5 ปีที่แล้ว +159

    1:25チョーク寝る
    1:29チョーク二度寝
    1:31たくみチョークを叩き起こす

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +46

      まとめんな

    • @douglasdaikon5310
      @douglasdaikon5310 5 ปีที่แล้ว +27

      チョークを変えるも追加で

    • @user-ld6tv5iy1v
      @user-ld6tv5iy1v 4 ปีที่แล้ว +7

      叩き起こした結果、別のチョークに変える。

  • @ganoniwo
    @ganoniwo 2 ปีที่แล้ว

    ありがとうございます!

  • @zzz-zb1if
    @zzz-zb1if 5 ปีที่แล้ว +35

    数学では諦めなくてもチョークでは諦めた模様

  • @kayuta2906
    @kayuta2906 4 ปีที่แล้ว +30

    (-1,0)、(-1,1)、(1,1)、(1,0)を頂点とする長方形の面積とそれ以外の部分の面積が同じになってるの、なんかかっこいい。

    • @koppe_n
      @koppe_n 3 ปีที่แล้ว +1

      それ以外の部分ってなんですか?

    • @ame_nba
      @ame_nba 3 ปีที่แล้ว +1

      積分区間の-1≦x≦1でのy≧1の範囲のことですね。

  • @こーた-q1i
    @こーた-q1i 5 ปีที่แล้ว +134

    黒板に回転行列を作用しないで

    • @EAST-l8m
      @EAST-l8m 11 หลายเดือนก่อน

      これ好きすぎる

  • @清姫-t3o
    @清姫-t3o 5 ปีที่แล้ว +70

    高校の数IIIの授業で積分が大好きすぎる先生が余談で似たような問題で説明してくれたのを思い出しました(°▽°)

  • @kananakanann
    @kananakanann 2 ปีที่แล้ว +3

    あーついに試験勉強にヨビノリさん見るようになった、、大学生ってかんじだな、、!

  • @レイナ-q5i
    @レイナ-q5i 5 ปีที่แล้ว +14

    待ってました広義積分!!ありがとうございます!
    「数学は諦めない」カッコイイですね~✨カットしてほしい場所をアップにして編集するあたり好きですw
    コーギー積分のコーギーの絵上手い・・・!

  • @くりーむぱん-n7p
    @くりーむぱん-n7p 5 ปีที่แล้ว +9

    コーギーの絵上手っ

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +4

      えへへ

  • @yukim.7518
    @yukim.7518 5 ปีที่แล้ว +2

    聞いたことがあったがよく知らなかった広義積分の概要が理解できましたー。

  • @jianwojutian1938
    @jianwojutian1938 5 ปีที่แล้ว +3

    y軸とx軸を反転させて考える解法もありますよね。
    y=1/√x は x=1/y^2です。
    従って、∫1/√x dx(x:0→1)=∫1/y^2 dy(y:1→∞)+1(※)です。
    ここで、※は”yが0から1まで変化するとき、xが1であるところ(正方形)”の面積です。
    また、∫1/y^2 dy(y:1→∞)=1なので、∫1/√x dx(x:0→1)=1+1=2。
    この答えを2倍して、解は4になる。

  • @4416guild-PMDSky
    @4416guild-PMDSky 5 ปีที่แล้ว +17

    医学部の入試問題ともなると、広義積分の概要を説明したうえで積分させたりします。

  • @kyulexa
    @kyulexa 5 ปีที่แล้ว +4

    受験生ですが、感動しました。

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +4

      受験ふぁいと

  • @yakiimomogumogu
    @yakiimomogumogu 2 ปีที่แล้ว +2

    試験期間ほんとに助かります……!とても分かりやすかったです!いつもお世話になってますありがとうございます〜!
    広義積分のイメージ掴みやすかったです!

  • @user-of4vp8cm8k
    @user-of4vp8cm8k 5 ปีที่แล้ว +29

    3:20あたりのlimのとこって、ε→+0、ε'→+0じゃなくてもいいんですかね?

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +28

      正の数と約束してるから大丈夫

    • @user-of4vp8cm8k
      @user-of4vp8cm8k 5 ปีที่แล้ว +8

      予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」 そうでした😃
      ありがとうございます数学の魔術師さん

  • @xshin7
    @xshin7 4 ปีที่แล้ว +8

    定義を拡張するってなんか感動したわ

  • @ゴールデンレトリバー-d3w
    @ゴールデンレトリバー-d3w 3 ปีที่แล้ว +7

    大学でやる数学の講義費用を全て予備ノリさんに与えても良いぐらいの、分かりやすい講義

  • @山川均-i6q
    @山川均-i6q 4 ปีที่แล้ว +3

    ルベーグ積分入門の動画やってほしいです!

  • @やまがたけん
    @やまがたけん 5 ปีที่แล้ว

    成せば成るの武士道精神よりもすごく納得できる講義ですね。

  • @オレンジ太郎-g7f
    @オレンジ太郎-g7f 5 ปีที่แล้ว +18

    やっぱりイメージでいくと無限になると思ってしまう、、、

    • @xy8066
      @xy8066 5 ปีที่แล้ว +9

      0に限りなく近い部分の微少長方形を考えるとS=lim[ε→0] ε×1/√εとあらわせるので無限に大きくなろうとしてるものと限りなく0に近付けたものの掛け算になるので相殺し合って良い感じになりますよ。

    • @まるま星人
      @まるま星人 5 ปีที่แล้ว

      オレンジ太郎 それだと四捨五入も出来ないことになっちゃうゾ

  • @baseball2520002000
    @baseball2520002000 5 ปีที่แล้ว +35

    コーギーが積分され目も発散しとるし、これ間違いなく抗議レベル

    • @yangyang9280
      @yangyang9280 4 ปีที่แล้ว

      いやファボゼロのボケすんな

  • @user-zw6nd2ll6d
    @user-zw6nd2ll6d 5 ปีที่แล้ว

    ちょうど今広義積分習ってて全くわからなかったのでありがたいです!!

  • @ふみや-v1u
    @ふみや-v1u 5 ปีที่แล้ว +30

    こういう動画が数学勉強したくなるようにさせるんだよなー
    院試に向けて数学再勉強中だけど内容忘れすぎてて焦る
    試験範囲のヨビノリの動画がもっと上がってくれれば...チラッ(・_|

  • @濱田宗弘
    @濱田宗弘 4 ปีที่แล้ว +4

    すごい!limの使い方をこの年になって知りました。微分での使い方しか知らんかったです。面白い!

  • @Hiroto3569
    @Hiroto3569 5 ปีที่แล้ว +2

    当方数学は好きですが文系人なので広義積分は独学でやったっきりでその意味をはっきりとは理解しないままになっていましたが、
    今回の動画でその意味がよくわかりました。

  • @高井淳-k2i
    @高井淳-k2i 3 ปีที่แล้ว

    わかりやすい。面白いです。

  • @顺顺-h1f
    @顺顺-h1f ปีที่แล้ว

    超楽しめました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @シロネコ-z4k
    @シロネコ-z4k 4 ปีที่แล้ว

    悩める大学1回生がテスト期間にたどり着きました。ありがとうございます。

  • @SS-xg8dj
    @SS-xg8dj 4 ปีที่แล้ว +13

    うちの大学の教授よりわかりやすくて草
    助かったわ

  • @roorume7678
    @roorume7678 5 ปีที่แล้ว +1

    最終的な値としては、直感的な納得が出来るものではないけど、そういう答え方もあるんだと勉強になりました

  • @pokopokopokopko5724
    @pokopokopokopko5724 4 ปีที่แล้ว +1

    無限じゃなくて4に近づくのか!!グラフの数値は無限やけど、面積は終息するのね!!

  • @somethingonmyglasseswheniw5652
    @somethingonmyglasseswheniw5652 5 ปีที่แล้ว +4

    ヨビノリ普通にイケメンだな
    えへへ

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +5

      えへへ

  • @springtree6939
    @springtree6939 5 ปีที่แล้ว +6

    黒のワイシャツお洒落だなぁー(ボケなし)

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +4

      せんきゅ

  • @earlybird1597
    @earlybird1597 5 ปีที่แล้ว +1

    数学の奥深さを感じることができました

  • @むむ-w5k
    @むむ-w5k 5 ปีที่แล้ว +1

    物理の光の干渉の問題を実際に実験してるやつ見てみたいです。イメージできないのが多いので、例えば単スリットみたいなのです。

  • @P-takoP
    @P-takoP 5 ปีที่แล้ว +3

    タイトルだけぱっと見て解析接続の紹介かと思って期待した

  • @もちゃあ-e4l
    @もちゃあ-e4l 5 ปีที่แล้ว +23

    おっπ関数から、ヨビノリにハマってる

  • @BLUEBLOODakaBHT
    @BLUEBLOODakaBHT 4 ปีที่แล้ว +1

    高校物理でもかなりつかいます…
    万有引力だったりクーロン力の議論で特にね

  • @あんぱんまんたくみ
    @あんぱんまんたくみ 5 ปีที่แล้ว +71

    あー誰か関数方程式教えてくれないかなぁ
    アンパンマンみたいに優しくてかっこいい人いないかな

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +60

      優しくてかっこいいだけじゃだめなのか…ごめんな

    • @user-fw5xi6gj1v
      @user-fw5xi6gj1v 5 ปีที่แล้ว +5

      マルフネ 優しいよ?

  • @gominosenmonka
    @gominosenmonka 5 ปีที่แล้ว +2

    積分に対して極々薄い知識しかないのに何見てんだ、。。(定期考査前日)

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +2

      ふぁいと

  • @あいうえお-d8z6r
    @あいうえお-d8z6r 5 ปีที่แล้ว +7

    次はアンパンマンの積分お願いします!

    • @なは-b3u
      @なは-b3u 5 ปีที่แล้ว +4

      関係ないけどアンパンマンの顔って左右対称だよね

    • @user-vNYfd8VjXu
      @user-vNYfd8VjXu 5 ปีที่แล้ว +1

      @@なは-b3u いや、アンパンマンの顔が左右対称だから偶関数の積分が使える(?)

    • @I_am_a_Vampire
      @I_am_a_Vampire 5 ปีที่แล้ว +1

      半分わかれば*2するだけw

    • @なは-b3u
      @なは-b3u 5 ปีที่แล้ว

      アンパンマン全体だったら体積でも面積でも半分求めるだけで骨が折れそう

    • @jalmar40298
      @jalmar40298 5 ปีที่แล้ว

      頬っぺたの双曲線と円で囲まれているような部分の面積を求めるのが難しそうです

  • @けーしんきりぃ
    @けーしんきりぃ 5 ปีที่แล้ว +7

    次はコーギーの積分定理について教えてください。わん。

  • @theirregularatmagichighschool
    @theirregularatmagichighschool 4 ปีที่แล้ว

    物理学科の人間だけど、改めてこう言うものだったなって思う。こう言う関数の積分はぱっと見でxで積分諦めてyの積分にしちゃうな

  • @amagames4019
    @amagames4019 5 ปีที่แล้ว +6

    やっぱり、黒板の寸法気になる!

  • @あいうえおかきくけこ-z6r
    @あいうえおかきくけこ-z6r 5 ปีที่แล้ว +1

    教科書に勝るインプット教材チャンネルになってほしい

  • @ルーーミア
    @ルーーミア 5 ปีที่แล้ว +2

    これって偶関数だから式をf(x)としたら
    ∮-1→1 f(x)dx
    =2∮0→1 f(x)dx
    =lim(ε→0) 2∮ε→1 f(x)dx
    =lim(ε→0) 2(2√1-2√ε)
    =2(2√1)
    =4
    としたらダメなんですか?

  • @oxsx869
    @oxsx869 5 ปีที่แล้ว +6

    積分しても発散してしまうようならもう諦めろということですか?

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +6

      広義積分は諦めます(他にも色々と積分はある)

    • @oxsx869
      @oxsx869 5 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます!
      いつか紹介していただきたいです!

  • @westernwilkinsons
    @westernwilkinsons 5 ปีที่แล้ว +1

    IUT理論について教えてください!

  • @名無-t6o3i
    @名無-t6o3i 5 ปีที่แล้ว +1

    複素平面へ持っていってジョルダンの補助定理と極限を使って積分を計算、みたいなの院試で勉強したなー

  • @g.s.89
    @g.s.89 4 ปีที่แล้ว +2

    logの0から1の積分っていうのもあるよね

  • @bibun-sekibun-iikibun
    @bibun-sekibun-iikibun 5 ปีที่แล้ว +1

    新たな学び‼️

  • @user-wc6ub9rb6n
    @user-wc6ub9rb6n 5 ปีที่แล้ว

    全部見ました!

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +2

      うそつけこら

  • @TV-pf9nr
    @TV-pf9nr 3 ปีที่แล้ว

    ルベーグ積分でトラウマのなるイプシロン先輩やん...

  • @sheep928
    @sheep928 5 ปีที่แล้ว +3

    x とy を入れ替えた逆関数(y = x^-2)で考えて、
    1 から無限大までの定積分と
    0 から 1 の正方形を足して、上下あるから 2倍すると、
    同じ値の 4 が出てきますが、
    これって意味あるんでしょうか?

    • @たかとし-k3v
      @たかとし-k3v 5 ปีที่แล้ว

      Toshihiro Kuwahara
      私も入れ替えたほうがイメージしやすかったです。
      動画では特異点を印象付けたかったんでしょうけど。

  • @nimeton6601
    @nimeton6601 3 ปีที่แล้ว

    感謝します

  • @_-4396
    @_-4396 5 ปีที่แล้ว

    高校数学でできないことも、工夫すればできるんですね~

  • @kensakurai8409
    @kensakurai8409 2 ปีที่แล้ว +1

    そもそも高校でx→無限でy→0の時は許されるのにその逆のパターンがダメなのはなんでだろ?x軸とy軸を逆にしただけでやってることは同じなのに
    あと、「発散するときはダメ!」っていうのを教わってない人だったらたぶん普通の積分のやり方で求められるでしょ こうやって↓
    ∫1~-1(1/√|x|)dx
    =2•∫1~0(1/√x)dx
    =2•∫1~0(x^ -1/2)dx
    =2•[2√x]1~0
    =2•[2√1-2√0)=2•2=4

    • @0xto8to8to8
      @0xto8to8to8 ปีที่แล้ว +2

      高校で扱うのは有限の積分区間だけですよ

  • @山神光平
    @山神光平 5 ปีที่แล้ว

    光電子分光のスペクトル関数の導出で、複素関数の積分で同じように特異点を避けて経路積分を計算することがあるから、物性物理ではよく使う。

  • @t-tank6791
    @t-tank6791 5 ปีที่แล้ว +17

    今週の積分早くない?

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +8

      急に暴走したわけじゃねーよ!

  • @GAEUL_akichan
    @GAEUL_akichan 3 ปีที่แล้ว

    これ友達と、面積出せないんだねーって話をしていたところだったんです!計算できたんだ!

  • @tea8140
    @tea8140 4 ปีที่แล้ว +1

    ガンマ関数の収束性を示すときに、∫(0→∞)を∫(0→c)ってやって後でc→∞にするみたいなもん??

  • @桜川原-v1n
    @桜川原-v1n 5 ปีที่แล้ว

    なるほどぉ〜!

  • @watabe7969
    @watabe7969 2 ปีที่แล้ว

    次は複素積分を用いて実数域の広義積分を求めるのかな?

  • @nyando5399
    @nyando5399 5 ปีที่แล้ว +1

    非常に分かりやすい授業ありがとうございます!
    ファボゼ(ry

  • @あああああ-v7e
    @あああああ-v7e 3 ปีที่แล้ว +1

    でもlimε→+0ってことは結局0の部分は計算してないけどいいの?それともこういうのが広義積分ってものなの?誰か納得のいく説明をしてくれ

  • @hayashikeiichi5474
    @hayashikeiichi5474 4 ปีที่แล้ว

    カッコいい

  • @りりいる
    @りりいる 5 ปีที่แล้ว

    面積で考えると、原点と(1,1)を対角線とする正方形の面積は1で良いとして、今回の積分で上側に伸びている面積はy=1/xの対称性から横に伸びている面積(1/xのx=1→∞積分)と同じはずなんですよね。
    でも、1/xってx=0→1で広義積分したときは有限値に収束するのに、x=1→∞で普通に積分すると発散する。
    広義積分では積分がもはや面積によって定義されない事が如実に表れていて面白いですよね

    • @LoveTonsure
      @LoveTonsure 2 ปีที่แล้ว

      あれ?この動画で扱っている積分は1/xじゃなくて1/√|x| ですよ。
      1/xの原始関数はln(x)なので、x=0→1で積分すると-ln(+0)、x=1→∞だとln(∞)で、きちんと一致します。

  • @たにはこあん
    @たにはこあん 4 ปีที่แล้ว

    私どこぞの国立大学工学部なんですが、数学が課題だけ出されて解き方は自分で教科書みろとか言うクソ講義なのですごく助かりました!

  • @kuromid
    @kuromid 5 ปีที่แล้ว +1

    5:41 本日のふぁぼゼロのボケ

  • @あか-h6c4x
    @あか-h6c4x 4 ปีที่แล้ว

    ε=ε'として同時に0へ近づけていく特異積分っていうのもあるよね😼

  • @啓行畑野
    @啓行畑野 3 ปีที่แล้ว

    ルベーグ積分を教えて下さい、、

  • @しょうもない配信
    @しょうもない配信 10 หลายเดือนก่อน

    広義積分何も知らずに気づいたらやってた、

  • @まるま星人
    @まるま星人 5 ปีที่แล้ว

    万有引力の位置エネルギー求める時にしれっと出てきてた( ˊ̃˒̫ˋ̃ )

    • @無限に深い井戸型プリン
      @無限に深い井戸型プリン 5 ปีที่แล้ว +1

      今思い返せばそうですねー笑

    • @まるま星人
      @まるま星人 5 ปีที่แล้ว

      無限に深い井戸型プリン 思い返せば電磁気の電位も同じ計算なんでそこでも出てました( ˊ̃˒̫ˋ̃ )

  • @takuyaitabashi6359
    @takuyaitabashi6359 5 ปีที่แล้ว

    勉強を始めたばかりのものです。
    デルタ関数の解説と合わせて聞くと、x=0で発散した部分を無視して積分しているような気がしてしまうのですが、それは大丈夫なのでしょうか?
    見当違いの質問でしたらすみません。

  • @ベルメーホ
    @ベルメーホ 5 ปีที่แล้ว +1

    広義積分可能かどうか示す時にλテストというものが出てきたのですが、説明していただけませんか?

  • @tex07dogs35
    @tex07dogs35 5 ปีที่แล้ว

    予想通り1/xよりゆるいので左右から同じ距離を保てばなんとかなるだろうと予想しましたが、複素関数に拡張して留数定理で解けないでしょうか?

  • @江戸川こなん-g2y
    @江戸川こなん-g2y 4 ปีที่แล้ว

    最後に出てきたのはアンパンマンとチーズですか?

  • @0oall523
    @0oall523 ปีที่แล้ว

    横向きにスライスしてって区分求積すると上の方では0になる(収束する)から定数になるのか

  • @K4es412
    @K4es412 5 ปีที่แล้ว

    途中のボケをさらっと流していて「あれっ」と思ったが
    ラスト20秒に可愛いオチが待っていた

  • @yogen_cha
    @yogen_cha 3 ปีที่แล้ว

    確かにかっこいい()

  • @shige2010gt
    @shige2010gt 5 ปีที่แล้ว

    拡張によりゼロの除算を定義づけることは出来るのでしょうか?(無限大という結論とは違う意味で。です。)

  • @居林裕樹-t2b
    @居林裕樹-t2b 5 ปีที่แล้ว

    なにこれ
    おもしろそ!《*≧∀≦》

  • @rakkyo2525
    @rakkyo2525 5 ปีที่แล้ว +1

    グラフが左右対称なので
    2lim[ε’→0] ∫[ε’,1](1/√x)dx
    でもいいんですか?

    • @I_am_a_Vampire
      @I_am_a_Vampire 5 ปีที่แล้ว +1

      有理化は?

    • @たはまはな
      @たはまはな 5 ปีที่แล้ว +1

      らっきょ いいんだゾ
      そうするべきだゾ

    • @こーた-q1i
      @こーた-q1i 5 ปีที่แล้ว

      それが収束するならいい!って感じですねー。極限なので

  • @yuukido_
    @yuukido_ 5 ปีที่แล้ว +4

    数学はそんな簡単に諦めない!

  • @伊藤秀光-m5w
    @伊藤秀光-m5w 2 ปีที่แล้ว

    これ、ローラン展開されたのグラフにしたやつですよね?

  • @蔵相
    @蔵相 5 ปีที่แล้ว

    懐かしい!

  • @ftatsuya8236
    @ftatsuya8236 4 ปีที่แล้ว

    「カットしてほしいですね」
    大丈夫ですセルフカット入れとくんで

  • @yurickousca360
    @yurickousca360 4 ปีที่แล้ว

    Gracias por el video.

  • @太郎大阪-m7b
    @太郎大阪-m7b 5 ปีที่แล้ว +1

    たしか、1/xの-1から1の積分は
    定義できなかったよね

    • @気分によって面積が変わる-b9j
      @気分によって面積が変わる-b9j 4 ปีที่แล้ว

      対数にマイナスがないからか

    • @drgrip4544
      @drgrip4544 4 ปีที่แล้ว

      積分初心者微分初心者 そういうことではないですよ。

    • @廃れたダイヤモンド
      @廃れたダイヤモンド 2 ปีที่แล้ว

      一応そのままの計算では[logΙxΙ](-1~1)で0になるけど、分けて考えると計算出来ませんね(log0が-∞になるため)

  • @スマトラトラ-n6c
    @スマトラトラ-n6c 5 ปีที่แล้ว +2

    僕の高校のサッカー部の顧問がたくみさんに似てるんですよ。密かにアンパンマンってあだ名つけてます。

    • @yobinori
      @yobinori  5 ปีที่แล้ว +2

      オープンにやれ

  • @semisigure
    @semisigure 4 ปีที่แล้ว +1

    数学は諦めない✨