Отличие в работе каскадов с общим эмиттером, базой, коллектором

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Рассматривается три основные схемы, в которых различные усиления по току, напряжению, мощности и различные входные и выходные сопротивления, влияющие на оптимальное согласование.

ความคิดเห็น • 36

  • @ФёдорАбдуллаев-ю5ч
    @ФёдорАбдуллаев-ю5ч หลายเดือนก่อน

    Давайте порассуждаю как школьник. У многих не понимание фундаментальной схемы эмитерного повторителя, везде во всех книгах заучено звучит что Uб равен Uэ за вычетом падения напряжения на pn переходе, а школьник сидит и смотрит на болшушее напряжение на коллекторе и не понимает а зачееееееем. Даже возьмем УМЗЧ вроде оконечный каскад вроде пришел сигнал с наушников амплитуду которого мы вроде подняли ну пусть будет с 0,5 вольт там до 4х, а на питание усилителя идет 20 вольт и вроде как на коллекторе эти же 20 вольт, а ему твердят Ub=Ue, тогда накой ляд у нас на коллекторе 20 вольт? И он вас даже не станет распрашивать потому что вроде и глупый вопрос и в тоже врем осмыслить работу он не может, а признаться стыдно... НА экзамене он вам так же выдаст вызубренные формулировки из книги но понимания у него не будет.

  • @UA3GOM
    @UA3GOM 2 ปีที่แล้ว +7

    Вы еще забыли упомянуть о том что, каскад с общим коллектором еще называют эмиттерный повторитель

    • @Увлекательнаяэлектроникадлявсе
      @Увлекательнаяэлектроникадлявсе  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за дополнение.

    • @хоббиоразном
      @хоббиоразном 2 ปีที่แล้ว

      @@Увлекательнаяэлектроникадлявсе эмитерный повторитель обычно ставят как микрафонный вход

    • @АлександрКузьменко-и2з
      @АлександрКузьменко-и2з 2 ปีที่แล้ว

      Да однозначно такие разъяснения должны быть с рисунками протекание токов, с увеличением и уменьшением. Резистор R2 понятен только тем кто знает что он делает, а кто не знает так и не будет знать

  • @IMPROVISER1
    @IMPROVISER1 9 หลายเดือนก่อน +1

    Не понятно может быть тем кто только только начинает изучать электронику. Потомучто некоторые аспекты умалчивается автором ибо их надо подразумевать. Примерно как то что сигнал подаётся туда то относительно того провода. Я и сам долго вникал в работу транзистора до сих пор не могу сказать что вник. Не давно вот узнал что диоды бывают ещё и обращённые... Век живи век учись это интересно)

  • @alexpi5474
    @alexpi5474 2 ปีที่แล้ว +2

    Во всех трех схемах не хватает блокировочного конденсатора от Eпит на землю. Без него образуется обратная связь каскадов на внутреннем сопротивлении батареи (источника питания). Отсюда и закономерный вопрос от Vladimir Frolov

  • @АлександрКузьменко-и2з
    @АлександрКузьменко-и2з 2 ปีที่แล้ว +9

    Такие объяснения должны быть с рисунком протекания токов увеличения и уменьшения их в тех или иных местах. Резистор R2 понятен только тем кто знает что он делает, а кто не знает тот и не будет знать

    • @8807technotrasher
      @8807technotrasher 2 หลายเดือนก่อน

      а зачем тот резистор. я как раз и хотел узнать!

  • @ОлегНеспанов
    @ОлегНеспанов 6 หลายเดือนก่อน +1

    Почему с оэ инвертируется сигал?

  • @ВладимирПастухов-ь3ж
    @ВладимирПастухов-ь3ж 11 หลายเดือนก่อน +3

    Разрешите внести свои пять копеек. Прежде всего не хочу ни кого обидеть. Моё мнение это только моё. Я так думаю. Предположим даже если человек это всё знает. Предположим. Самое то главное если уд взялся учить так надо донести что бы поняли ВСЕ! Что бы не было ни у кого вопросов. Не каждому дано быть учителем, хотя можно быть хорошим специалистом. Действительно. Первая схема с общим эммитером ну тут как говорится и козе понятно. С двумя другими да, проблема. Я понимаю что так принято и учат так. А ПОЧЕМУ ТАК? Вот этого то как раз и не раскрыто!

  • @ВитязьМудрый
    @ВитязьМудрый 18 วันที่ผ่านมา

    Вообще ничего не понял. Все в кучу.

  • @АнатолийНосовец-щ6ь
    @АнатолийНосовец-щ6ь 2 ปีที่แล้ว +1

    Мальчик, который крутит вентиль уже не мальчик, а муж - смотри
    Искусство схемотехники. Том 1. П.Хоровиц, У.Хилл. 1986г. Стр.92. Рис. 2.5.

  • @vladimirfrolov1440
    @vladimirfrolov1440 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот если честно непонятно. С общим эммитером там все понятно, сигнал подаётся на базу и эммитер, снимается с коллектора и эммитера ну ясное дело через конденсаторы. Изначально постоянный ток протекает из земли т.е. плюс питания, переход эммитер база затем черех резистор R1 и на минус питания.
    По второй схеме не понятно почему она называется схема с общим коллектором. Где-то читал что сопротивление источника питания по переменному току равно нулю и из-за этого получается схема с общим коллектором. Расскажите пожалуйста про это поподробнее. Эммитерным повторителем этот каскад называют из-за того что он повтораят напряжение на база минут 0,5-0,7В. По схеме с общей базой расскажите зачем используется конденсатор С2 когда транзистор усиливает сигнал. А когда нет сигнала я так понимаю ток протекает по пути плус источника питания R1 переход эммитер база R2 и минус источника питания.

    • @Увлекательнаяэлектроникадлявсе
      @Увлекательнаяэлектроникадлявсе  2 ปีที่แล้ว +1

      Владимир, если говорить простым языком, то понятие "общий" подраумевает то, что потенциал этой точки при работе не меняется, т.е. связан прямо или косвенно с питанием. Назначение С2 в семе с ОБ состоит вот в чем. Он фактически удерживает потенциал базы на постоянном уровне, чтобы не снижалось усиление за счет уменьшения размаха между эимиттером и базой (подавить ненужную ООС). Если убрать его, каскад работать будет, но усиление упадет.

    • @oblibox1
      @oblibox1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Объясните плиз как происходит уселения напряжения в схеме с общей базой , остальное более менее понятно , и спс за интересное видео )) .

    • @АлексСим-л5г
      @АлексСим-л5г ปีที่แล้ว

      Я тоже НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ. он и сам не понимает. поэтому и "проскочил" галопом по европам. то "общий"-это сигнал, то "общий"-это потенциал. Хотя специально зашёл ради этого момента. Вот в комментарии написали- уже более понятно-"эмиттерный повторитель". Но требует отдельного объяснения.
      п.с. вот из-за таких "преподов" у нас нет своих ни телевизоров, ни радиоприёмников. БЫЛИ, а потом сплыли. "преподы" перевелись.

    • @soldervas
      @soldervas 10 หลายเดือนก่อน

      @@АлексСим-л5г, общий - это не сигнал и не потенциал, а вывод транзистора, соединённый с общей для входа и выхода шиной.
      У ОЭ вход - база, выход - коллектор, эмиттер на общей земле.
      У ОБ вход - эмиттер, выход - коллектор, база на общей земле по переменному току (через С2).
      У повторителя вход - база, выход - эмиттер, коллектор на общей земле по переменному току (конденсатор по питанию).

    • @soldervas
      @soldervas 10 หลายเดือนก่อน

      @@Увлекательнаяэлектроникадлявсе, говорить, что потенциал общего электрода в схеме не меняется, не совсем корректно.
      Если эмиттер схемы с ОЭ заземлён через резистор (ООС), то его потенциал будет меняться, но схема так и останется с ОЭ.
      В базу схемы с ОБ часто заводят изменяющееся смещение для регулировки усиления, тоже изменяя потенциал.

  • @harrys_potter
    @harrys_potter 7 หลายเดือนก่อน

    Все как попугаи повторяют друг за дружкой, обьясните досканально как все работает.

  • @phitrow
    @phitrow 2 ปีที่แล้ว

    Не попадался каскад, когда первый транз. С ОБ, второй с ОЭ, или с ОК, без развязывающего конденсатора...

  • @АнатолийВ-ж6й
    @АнатолийВ-ж6й 6 หลายเดือนก่อน

    И это учитель?

  • @ПавлоКабай
    @ПавлоКабай 11 หลายเดือนก่อน

    ничего не понятно

  • @АлексСим-л5г
    @АлексСим-л5г ปีที่แล้ว

    промямлил самое главное! какого чёрта вторая схема называется " с общим коллектором", если ОБЩЕЙ линией и для входного и для выходного сигнала является ЭМИТТЕР ! подозреваю, что сам автор этого не понимает. поэтому и "промямлил", как типа "и так любому дураку понятно".

    • @soldervas
      @soldervas 10 หลายเดือนก่อน

      Общий вывод - это тот, относительно которого изменяются потенциалы входа и выхода.
      Если сигнал снимается с эмиттера, то эмиттер уже не может быть общим.
      Нельзя оценить потенциал вывода относительно его самого.
      Потенциалы входа и выхода (базы и эмиттера) у повторителя снимаются относительно земли.
      А коллектор по переменному току сидит на земле через ёмкость конденсатора питания.
      Стало быть коллектор тут и является общим.

  • @НеРеальный
    @НеРеальный 2 ปีที่แล้ว

    Непонятно почему входное сопротивление каскада с общим коллектором выше. Откуда берётся повышение входного сопротивления ? Что препяствует прохождению входного тока ?

    • @ВикторБорода-т7п
      @ВикторБорода-т7п ปีที่แล้ว

      входное сопротивление будет примерно равным R2*beta, это если не принимать во внимание параллельное сопртивление ветви с конденсатором С2 и далее.

    • @ВикторБорода-т7п
      @ВикторБорода-т7п ปีที่แล้ว

      а по схеме с общим эмиттером входное сопротивление, как я понимаю определяется только динамическим сопротивлением перехода эмиттер база и конденсатора С1

    • @soldervas
      @soldervas 10 หลายเดือนก่อน

      Стопроцентная отрицательная обратная связь. Это она препятствует нарастанию входного тока.
      То есть увеличивает входное сопротивление.

  • @rasulbrsh1657
    @rasulbrsh1657 ปีที่แล้ว

    Почему на выходе три провода ?

    • @ВладимирСычев-б2е
      @ВладимирСычев-б2е ปีที่แล้ว

      Один из проводов это провод для питания, два других - для снятия

  • @РусланКарнеенко
    @РусланКарнеенко ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @НеРеальный
    @НеРеальный 2 ปีที่แล้ว

    Помоему это полнейшая туфталогия ..говорить, что на транзистор включённый по схеме с ОБ сигнал подаётся на эмитер. Сигнал не может передаватся по одному проводу. Входной сигнала это разность потенциалов между двумя проводами.

    • @glukmaker
      @glukmaker ปีที่แล้ว +2

      А никто и не говорит что сигнал передается по 1 проводу. Когда говорят что сигнал поступает на что-то, естественно подразумевается что он подается относительно чего-то... Если умалчивается относительно чего подается сигнал, то это значит что относительно общего провода.