วีดีโอ

Говоря о конструкциях Я,С, Лаповка ,давайте не забывать соавтора и автора многих конструкций Джунковского

У уважаемого Александра видеокамера болеет катарактой. А Сашок даже не знает об этом. Не уважает Сашок зрителей и слушателей.

Дуже добрий матеріал подає людина,шкода що не встиг ще подати інформації ((

Едрит-мадрит это объяснение для первоклашек

Борисов Юный Радиолюбитель это целая Библия Начинающих Радиолюбителей!

А на мультивибраторе как бывает положительно или отрицательно обратно связь?

👍👍👍👍👍

Ценю дорогой товарищ . Давайте дальше разбирать включения транзисторов .

что это отдельно стоящий каскад на вт2 полевик КП303А?

Ну и какие результаты по привлечению молодежи ? В свое время вел коллективную радиостанцию , приходили ребятишки , интересовались. Сейчас полный ноль , хотя для этого есть все. 27мгц это находка для начинающих и даже для бывалых. Удачи вам. Пусть у Вас все получится !

Спасибо!!!!!!!!!!

даже приемник без питания на св в 21 веке давно стал мусором

Ну теорию конечно тоже нужно знать, но зачем такие сложности сейчас? Зачем мультметры, резисторы и т. д. да блин люди прибор есть называется наноВНА всё! Он измеряет всё что нужно по радио части. Стоит копейки. Перестаньте морочить себе голову, разными дедовскими методами измерений.

В конце 80-х делал себе тестер типа Ц-20. Настраивал по образцу и пользовался до тех пор, пока не приобрёл заводской. Не подвёл ни разу.

Потресающий объяснение.Спасибо!!!

Если б не выехал из софка, пришлось бы ему нищенствовать в путинской рф.

Вы сказали ток между коллектором и эмитером меряем а меряете между коллектором и массой...

Жаль,что закончилась эра вещания на ДВ, СВ......кому нужны ,для чего все те рп количество схем тысячи ,толк какой убивать время??????

У меня умер этот трансивер. Выходной транзистор.

Вообще ничего не понял. Все в кучу.

А "треугольник" с кабельным снижением получится?

Кто его повторял, тот доволен его работой, а кто не делал тот только хаил!

Отличный аппарат на то время?!

Печатные платы со штырьками -делал это убожество.

один трансформатор чего мне стоил. бросил эту затею.

Отличное пояснение! Лайк однозначно!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, транзистор ирфз34н на 4 вольта. Может есть похожие?

TDA 1013, это ужас! Шипящая змеюка. Куда лучше работает tda 7267. Повторял "Росу" в 90-х. Усиления по пч ей явно не хватает. Хороший вариант, это двунаправленный каскад с общим эмиттером из книжкк дедушки Рэда. После кварцевого фильтра.

Скажу так, "Память шевельнулась, - отреагировала и на схему и на монтаж, и на фамилию Жутяев"

Кто будет сейчас его собирать? А главное из чего? Где брать КПЕ, ЭМФ с опорным кварцем ? Где брать комплект диапазонных кварцев, верньер? Наконец где брать лампы? Если предположить, что хоть чем - то поможет Китай, то все эти заморочки, плюс потраченное время, и этот трансивер станет золотым. Не умаляю его достоинств, и параметры приемлемые, но, это трансивер своего времени.

спасибо

спасибо за труд

сразу видна Совецкий человек

Тема до конца не раскрыта. Подключте к трансиверу эквивалент нагрузки через 100м одного кабеля и другого и посмотрите где будут меньшие потрери мощности. Я думаю что на 50 омном кабеле. Сопротивление оно и в Африке сопротивление 😊

Алло! Он у Вас не рабочий? У меня таких было 2 шт. и я ими не смог определить частоту контура. Поймите - мне 64 года, занимаюсь радиотехникой с 12 лет. И так не видел ни разу в жизни определение резонанса этим ГИРом . "Гир-2" я считал и считаю что он на это не способен! Из- за жёсткого режима(брак разработчика). Если Ваш это может - докажите, покажите в видео как это происходит. Я буду рад увидеть это своими глазами.

50 и 75 Ом єто не история и не случайно. Еще Фарадей мерял волновие сопротивления радиопередающих устройств разной топологии и их всех обеденяло волновое сопротивление - 73-75 Ом. Так появилось 75 Ом. А стандарт 50 Ом сделали специально, чтоби передавать бОльшую мощность при меньших потерях. Как то так

Давайте порассуждаю как школьник. У многих не понимание фундаментальной схемы эмитерного повторителя, везде во всех книгах заучено звучит что Uб равен Uэ за вычетом падения напряжения на pn переходе, а школьник сидит и смотрит на болшушее напряжение на коллекторе и не понимает а зачееееееем. Даже возьмем УМЗЧ вроде оконечный каскад вроде пришел сигнал с наушников амплитуду которого мы вроде подняли ну пусть будет с 0,5 вольт там до 4х, а на питание усилителя идет 20 вольт и вроде как на коллекторе эти же 20 вольт, а ему твердят Ub=Ue, тогда накой ляд у нас на коллекторе 20 вольт? И он вас даже не станет распрашивать потому что вроде и глупый вопрос и в тоже врем осмыслить работу он не может, а признаться стыдно... НА экзамене он вам так же выдаст вызубренные формулировки из книги но понимания у него не будет.

Если включить, работает и сейчас. Валяется в гараже в убогоньком корпусе со школьных времен. Году в 89-90м наверно делал. Питалово +- 27 вольт, транзюки 808е s30 легко спалить может😊 На проводах в армейку оторвал магнит с 25ГДН4😂 в одной колонке, кстати и динамики те живы, перемотал отцентровал приклеил магнит😊

купил эту книгу еще не читал

Все недостатки транзисторных усилителей с глубокой ООС ушли на задний план с появлением нормальных быстродействующих транзисторов и даже - о Боже! - ОУ! А если на выходе стоят полевые транзисторы - то и подавно. Тем не менее. все усилители звучат по-разному, даже если сквозные частотки уравнять до сотой децибела. И на то есть свои причины. Один из нынешних гуру лампового звука (да продлит Всевыщний его дни), с которым я был знаком, когда он еще никому не был известен, в свободное от работы время учился на вечернем факультете по специальности "автоматика". В приватных беседах он сравнивал работу усилителя с работой системы автоматики с обратными связями. Как бы сверхзамедленная модель усилителя. Интересная была мысль. Я вспомнил ее, когда лет десять спустя самому пришлось работать с некими элементами автоматики. Вот существовали (да и сейчас кое-где ими не брезгуют) самописцы (мы их называли борзописцами). Появляется некий сигнал рассогласование и перо самописца должно занять новую позицию. Вот тут и появляются все эти интегральные, дифференциальные, пропорциональные. вплоть до ПИД разгонные и тормозные кривые. В общем, нам нужно было добиться, чтобы стрелка (перо) после изменения уровня согнала совершала 3 качка и замирала на новом месте. Три качка - это значит стрелка сначала пролетает заданную новую позицию, потом возвращается назад, но снова пролетает, но уже меньше и так три раза. А разве не так отрабатывает сигнал ООС в усилителе? Как результат, выходной сигнал "подкрашивается" ультразвуком. Подкрасьте любой усилитель ультразвуком, и он начнет звучать тускло. Но если быстродействие усилителя достаточно высокое, то эти 3 качка уйдут в мегагерцы и не будут мешать восприятию звука. Да и 2 качка могут превратиться в 1. Вот почему общую глубокую ООС стараются разбавить местными ОС, которые быстрее отрабатывают и не грешат фазовыми сдвигами. Ну а касаемо возбуда Зыкова - так это действие ПОС. Нужно замедлить ее и возбуд пропадет. Хотя из науки известно, что ООС улучшает линейность, а ПОС - горбатит.

Кабеля бегают на улице, а по кабелю передают данные.

Очень благодарен за видео на вашем канале, давно, ещё будучи студентом-не особо путевым правда института собрал простой радиоприемник. Хотя жизнь моя и связана с электроникой, но вот понять куда девается ток из антенны радиопередатчика и как он превращается в электромагнитное излучение пока не получается. Было бы очень интересно узнать ответ. Всего Вам наилучшего, у Вас очень замечательные видео.

Этот трансивер Горощеня экспонировался на одной из радиовыставок в Москве. На выставке он был в трехдиапазонном варианте 80 ; 40 и. 20 метров. На 80 и 40 метров он показал боле - менее приемлемые результаты, и совершенно отвратительные, неприемлемые на 20 метрах, поэтому автор перед публикацией схемы диапазон 20 метров исключил.

Отремонтировал парочку таких. Что я могу сказать:в 80е я был бы счастлив от такого звука. Сейчас у меня есть пара транзисторных усилителей(концертный и TRIO 8300), которые наглухо уделывают эти кипятильники.

Благодарю за обзор. В моей коллекции-4 аппарата у-100у 4.2.

А не прошло ли время транзисторов? Я помню в начале 80-х перешел на ОУ(изучал по Шило) для аналоговой техники, и микросхемы, и вовсе на микропроцессоры для цифровой. Сюда меня привела ностальгия: современные студенты(по крайней мере в США) ни хрена не знают как все работает, но умеют пользоваться пакетами симуляции, которые все за них делают.

Огромное Вам Спасибо.

хватит воду лить! конкретно вопрос- конкретно ответ!!!!

В те годы приобрести готовый кварцевый фильтр, была большая проблема, а кому - то и просто невозможно. А изготовить самому, - еще бОльшая проблема. По этому трансиверы с кварцевыми фильтрами не пользовались особой популярностью. Гораздо проще было раздобыть электромеханический фильтр ( ЭМФ ).

все свелось исключительно к демонстрации собственного нарциссизма... Печально