Были проблемы со звуком - перезалил видео, немного подкорректировал звук в конце, из-за искусственного повышения громкости после 20 минуты могут быть звуковые артефакты, за которые прошу прощения.
Спасибо тебе за труд и работу. Ты единственный которого я понял как работает транзистор. Так же спасибо за объяснение в математических расчётах. Ты хороший блогер учитель 👍
Добрый день. Интересная задача возникла у меня при следующих условиях: Я делаю схему управления электродвигателем постоянного тока, установленным в редукторе сварочного полуавтомата (его номинальное напряжение 24в, а ток 1А, исходя из этикетки на нем). Схему управления я сделал на составном транзисторе. Идея в том, чтобы эта схема подключалась при нажатии на кнопку на держаке, но если эту кнопку врезать в разрыв цепи, то поскольку она работает в постоянном режиме вкл/выкл, то ее контакты обгорают, поэтому я для себя увидел рациональным сделать так, чтобы эта кнопка управляла током базы транзистора в ключевом каскаде, который и должен уже в свою очередь включать схему управления. Но интересным для меня открытием стало то, что транзистор, который я использую, греется в тот момент, когда на его базу не подан управляющий потенциал (в этот момент база, чтобы не висеть в воздухе, через 1МОм притянута к плюсу (транзистор PNP, как и остальные во всей схеме), так что положительный потенциал подан на эмиттер, а нагрузка (схема управления с мотором) подключена на коллектор). Когда я подаю через резистор на базу ключевого транзистора минус, то через цепь эмиттер-коллектор течет ток 0,7А и транзистор работает в нормальном режиме, а когда убираю минус с базы, то транзистор тут же начинает греться до степени потери стабильности и выхода из строя. В чем причина - не понимаю и ищу у Вас совета. Спасибо.
Я бы в видео добавил как уйти от проблемы, чтобы давать такой большой ток. Надо просто дополнительно поставить дополнительный каскад, точнее просто ещё один транзистор, но выход с эмиттера на базе данного транзистора. Но надо подобрать такой транзистор, чтобы держал такой ток.
25:37 Замерьте в этом состоянии напряжение Коллектор-Эмиттер, оно не будет 0.02 Вольт. Напряжение Коллектор-Эмиттер в этом состоянии будет ближе к 12 ти Вольтам.
Я конечно всё понимаю, очень полезно и информативно, но вот я наткнулся на это видео первым, а не вторым, можно же ссылку на первое в закрепе оставить или в описании =(
Добрый день. Спасибо. Доходчиво. Если не трудно можете сказать что нужно поменять в схеме что бы ключ не работал раньше парогового напряжения, а только после прохождения 11.6 в на акб включил ключ то есть и реле, которое бы и отключил нагрузку от акб. А так по 0.1 а сжирает в холостую. Громадное спасибо.
ИМХО, для начинающих обозначать минус питания не следует через УГО "Масса, Земля, Корпус". В данном случае это не несёт полезной информации, а наоборот вызывает путаницу. Минус питания надо обозначать как обозначен Плюс питания. А на "Корпусе, Земле, Массе" может быть как минус, так и плюс. На 8:00 логичнее бы УГО "Корпуса" иметь на Плюсе, на эмиттере. И направление тока принимать по направлению стрелки Эмиттера. Направление тока принимается условно. Одно дело это электроны текут от минуса к плюсу, другое дело дырки текут от плюса к минусу. Не спроста эмиттер обозначается стрелкой. Ток от эмиттера течёт к коллектору, соответственно и к базе. Просто смотря из чего состоит этот ток - из электронов или из дырок. Но так объяснение очень хорошее. И пример расчёта очень хорошо показан. Просто это не совсем для нулевого уровня понимания, а для слегка продвинутых)))
Спасибо за ваши уроки У меня вот такой вопрос Можно ли в блоке питания компьютера на 12 вольтах повысить ток с 13А до 18-20 чтоб можно его задействовать для запитки шуроповерта 12 вольт
Спасибо за понятные расчеты резистора. Но, если можно уточни пожалуйста, как быть в аналогичном расчете, если к транзистору в datasheet указан разбег коэффициента усиления? Может быть вопрос покажется элементарным, но мне реально не понятно как считать тогда его? Скажем от 80 до 150 Hfe. И еще вопрос, если входное напряжение не стабильно, например гуляет как на авто (12,7 - 14,7), чтобы гарантировано открывать транзистор считаем на минимальный ток и по возможности стабилизируем или транзистору не будет больно и жарко от небольшого перепада в 2 вольта, где ток еще и ограничивается резистором (какая погрешность допустима)?
Здравствуйте! Есть вопрос о ключевом режиме работы, связанный с запасом помехоустойчивости. в простейшей схеме. почему запас помехоустойчивости на верхнем уровне с увеличением сопротивления нагрузки увеличивается, а на нижнем уровне с увеличением сопротивления уменьшается?
хочу в ключ поставить кт805бм. Чтоб вывести его на максимум надо на базу подать 330 миллиампер но управлять буду микросхемой , у которой ток выхода 0.25 миллиампер. Чем раскачать выходной? Дарлингтон не канает
Подскажите, как рассчитать биполярный транзистор, если в цепи коллектора имеется источник тока 10 В (1 А) и при этом необходимо открыть транзистор напряжением 3 В, при этом ток в цепи должен остаться близким 1 А? Т.е имеем лампочку, которая светится при подаче 1 А для этого у нас и имеется источник 10 В, а управлять этой цепью необходимо напряжением 3 В (т.е на базу подается 3 В). Как подобрать транзистор? Спасибо.
Андрей Беркут . Транзистор подбирается исходя из мощности, тока и напряжения лампочки. Обрати внимание, хоть мощность это напряжение умноженное на ток, но для транзистора обязательно надо учитывать все эти три параметра отдельно. Первое - ток транзистора не может быть по справочнику меньше тока лампочки. Значит надо выбрать транзистор с током не менее 1A. Второе - при закрытом транзисторе всё напряжение питания падает на переходе Эмиттер-коллектор, значит нужен транзистор с этим напряжением не менее 10в. При этом, эти параметры в справочнике указываются, как Максимальные, т.е. такие, которые транзистор сумеет осилить. Но при этом одновременно два Максимальных параметра брать нельзя. Надо, чтобы при работе реальный ток или реальное напряжение были меньше максимальных из справочника. Значит одно из этих максимальных значений в справочнике должно быть больше 1А или 10V. Третье - Мощность транзистора из справочника должна быть больше мощности лампочки. Если мощности равны, то транзистор надо ставить на радиатор, но лучше взять мощность транзистора по справочнику в 2 раза больше мощности лампочки и ещё применить радиатор. Если ток лампочки 1А, то ток базы при этом должен быть не менее 1А/ коэффициен усиления транзистора. Например этот коэффициент =10. Тогда ток базы будет 1А/10 = 0,1А. И через эмиттер потечёт ток 1+0,1 = 1,1А Вот всё это прикинуть по справочнику, и подобрать транзистор))) А проще прикинуть, если лампочка 10 вт, то транзистор сразу смотреть на 50вт. Но при этом подобрать и по току не менее 1А. Потому что транзистор 50вт может быть и на напряжение 1000V, и тогда ток у него не будет 1А. А будет 50/1000 =0,05А ))) Для такой лампочки на вскидку можно взять КТ808 или КТ809. Они отличаются только проводимостью.
Pavel S Правильно и так и так. Это последовательное соединение двух сопротивлений - сопротивления резистора и сопротивления св/диода. Из последовательного соединения двух сопротивлений получается сумма этих двух сопротивлений. А из курса арифметики для 1-го класса мы знаем, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. В данном случае ток идёт по цепи: (+) источника →эмиттер → коллектор → баластный резистор → св/диод → (-) источника. Баластный резистор по определению ограничивает ток, или инач, создаёт падение напряжения на себе любимом, значит гасит какую то часть напряжения от напряжения источника. Поэтому зрительно так, как обозначено у автора, расположить резистор и св/диод более логично. Резистор ток ограничил, или часть напряжения погасил, и оставшееся напряжение, или ограниченный ток уже действует на св/диод. Ну, просто так смотриться, как бы, приятнее глазу))) С другой стороны, Главной частью нагрузки тут является св/диод, поэтому по другой логике логичнее будет св/диод соединить с коллектором, чтобы наглядно ток сразу зажёг св/диод, а потом уже ограничился резистором)))) Так что, как тебе приятнее и логичнее на глаз, так и располагай на схеме))) Главная часть нагрузки - это условно Главная. Просто в этой схеме вся суть зажечь светодиод, а не нагреть резистор))) Поэтому св/диод тут Главный по смыслу. Хотя, бОльшая часть мощности может выделяться как раз на резисторе. А может и нет. Но на св/диоде выделиться мощность Полезная, а на резисторе Бесполезная))) Вот и прикинь, кто из них Главнее?)))
На диоде(p-n переходе) напряжение равняется 0.7 вольт и это так для кремниевых диодах. Как бы при увеличение тока через диод, сопротивление диода падает и тем самым не даёт напряжению на диоде вырасти.
А зачем так через задницу схема изображена? Плюс всегда сверху, минус (масса) всегда снизу. Что мешало нарисовать нормально, согласно общепринятым стандартам? Конкретно на 9-10й минуте.
Fly Cam Для начинающих наоборот так проще. Эмиттер снизу, а коллектор сверху. А масса не обязательно должна быть минусом. Масса, Корпус, Земля - это всего лишь условность. На ней может быть и плюс. Просто здесь вообще не следовало показывать УГО Массы. Минус надо обозначить Минусом питания, а не Массой. Как обозначен плюс питания.
Нифига не понятно. Помимо рисунка транзистора нужно роказывать наглядно весь процес. Например как пойдет контур тока, почему общий эмиттер, база, коллектор. Тупо пересказынный текст. По донесению материала не зачет.
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Были проблемы со звуком - перезалил видео, немного подкорректировал звук в конце, из-за искусственного повышения громкости после 20 минуты могут быть звуковые артефакты, за которые прошу прощения.
Спасибо тебе за труд и работу. Ты единственный которого я понял как работает транзистор. Так же спасибо за объяснение в математических расчётах. Ты хороший блогер учитель 👍
Продолжай хорошо получается)вся самая нужная информация в одном.
Отличное видео! Забыл теорию - посмотрел - всё вспомнил! Лайк!
Спасибо, продолжай снимать обучающие видео!
Подписался. Пили еще ролики! Очень хорошо рассказываешь.
Спасибо большое за работу, доходчиво, качественно
Наконец-то нашелся схемотехник!
Спасибо. Очень познавательно и понятно
Добрый день. Интересная задача возникла у меня при следующих условиях:
Я делаю схему управления электродвигателем постоянного тока, установленным в редукторе сварочного полуавтомата (его номинальное напряжение 24в, а ток 1А, исходя из этикетки на нем). Схему управления я сделал на составном транзисторе.
Идея в том, чтобы эта схема подключалась при нажатии на кнопку на держаке, но если эту кнопку врезать в разрыв цепи, то поскольку она работает в постоянном режиме вкл/выкл, то ее контакты обгорают, поэтому я для себя увидел рациональным сделать так, чтобы эта кнопка управляла током базы транзистора в ключевом каскаде, который и должен уже в свою очередь включать схему управления. Но интересным для меня открытием стало то, что транзистор, который я использую, греется в тот момент, когда на его базу не подан управляющий потенциал (в этот момент база, чтобы не висеть в воздухе, через 1МОм притянута к плюсу (транзистор PNP, как и остальные во всей схеме), так что положительный потенциал подан на эмиттер, а нагрузка (схема управления с мотором) подключена на коллектор). Когда я подаю через резистор на базу ключевого транзистора минус, то через цепь эмиттер-коллектор течет ток 0,7А и транзистор работает в нормальном режиме, а когда убираю минус с базы, то транзистор тут же начинает греться до степени потери стабильности и выхода из строя. В чем причина - не понимаю и ищу у Вас совета. Спасибо.
Спасибо тебе! Объясняешь доходчиво.
Очень хорошо обясняеш!! Молодец, давай еще про електронику найдеш свою аудиторию.
Спасибо.лайк от меня.очень полезный видео
Про полевые транзисторы сделай видео в подобном формате. 😊
Очень полезное видео ! Спасибо)
Лайк за базовый резистор 100к Но схему зря еревернул кверх ногами. Надо всех приучать плюс сверху держать.
Спасибо!
Спасибо за видео очень помог
Спасибо тебе большое
Было бы хорошо если вы показывали как течет ток после открытие транзистора.
всё круто наконец то нашёл доходчивое объяснение но есть вопросы сопротивление резистора база эмитер как влияет на быстродействие на частоте 30кгц
У тебя талант быть учителем
она используется как инвертор обратного напряжения выходы параллельно транзистору и сопротивление на коллектор, лампочку на параллельный выход.
Спасибо за Ваш труд. Можно ли у Вас проконсультироваться по схеме?
подписка и лайкос за труды
достаточно интересно, спасибо.
Я бы в видео добавил как уйти от проблемы, чтобы давать такой большой ток. Надо просто дополнительно поставить дополнительный каскад, точнее просто ещё один транзистор, но выход с эмиттера на базе данного транзистора. Но надо подобрать такой транзистор, чтобы держал такой ток.
25:37 Замерьте в этом состоянии напряжение Коллектор-Эмиттер, оно не будет 0.02 Вольт. Напряжение Коллектор-Эмиттер в этом состоянии будет ближе к 12 ти Вольтам.
дорогой схематехник ! твои блоги банальны,есть люди, занимающиеся не только крутыми словами,но и де действием)
Я конечно всё понимаю, очень полезно и информативно, но вот я наткнулся на это видео первым, а не вторым, можно же ссылку на первое в закрепе оставить или в описании =(
очень интересно
Добрый день. Спасибо. Доходчиво. Если не трудно можете сказать что нужно поменять в схеме что бы ключ не работал раньше парогового напряжения, а только после прохождения 11.6 в на акб включил ключ то есть и реле, которое бы и отключил нагрузку от акб. А так по 0.1 а сжирает в холостую. Громадное спасибо.
Очень грамотное видео жалко что автор забросил канал
Первое видео на доступном языке, тебе бы преподом в школе.
Автор, вернись, хорошая подача у тебя! Жаль, что канал забросил
Очень интересные и доходчивые ролики, а подписчиков мало.
Плохо, что перестал развивать канал!
Видео про подключение с ОБ будет?
Плохо, что ты не показал работу и не включил схему с резисторами 56 ом, которую так долго описывал ранее. Запитал от блока питания и доволен.
Круто!
Ты потрясающий!
ИМХО, для начинающих обозначать минус питания не следует через УГО "Масса, Земля, Корпус". В данном случае это не несёт полезной информации, а наоборот вызывает путаницу.
Минус питания надо обозначать как обозначен Плюс питания.
А на "Корпусе, Земле, Массе" может быть как минус, так и плюс.
На 8:00 логичнее бы УГО "Корпуса" иметь на Плюсе, на эмиттере.
И направление тока принимать по направлению стрелки Эмиттера. Направление тока принимается условно. Одно дело это электроны текут от минуса к плюсу, другое дело дырки текут от плюса к минусу. Не спроста эмиттер обозначается стрелкой. Ток от эмиттера течёт к коллектору, соответственно и к базе. Просто смотря из чего состоит этот ток - из электронов или из дырок.
Но так объяснение очень хорошее. И пример расчёта очень хорошо показан. Просто это не совсем для нулевого уровня понимания, а для слегка продвинутых)))
Спасибо за ваши уроки У меня вот такой вопрос Можно ли в блоке питания компьютера на 12 вольтах повысить ток с 13А до 18-20 чтоб можно его задействовать для запитки шуроповерта 12 вольт
Спасибо за понятные расчеты резистора. Но, если можно уточни пожалуйста, как быть в аналогичном расчете, если к транзистору в datasheet указан разбег коэффициента усиления? Может быть вопрос покажется элементарным, но мне реально не понятно как считать тогда его? Скажем от 80 до 150 Hfe. И еще вопрос, если входное напряжение не стабильно, например гуляет как на авто (12,7 - 14,7), чтобы гарантировано открывать транзистор считаем на минимальный ток и по возможности стабилизируем или транзистору не будет больно и жарко от небольшого перепада в 2 вольта, где ток еще и ограничивается резистором (какая погрешность допустима)?
Обьясняет как на экзамене перед профессором.😏
Добрый день с наступавшим новым годом! Силовой сколько через себя пропускает ток и напряжения.спасибо
Здравствуйте! Есть вопрос о ключевом режиме работы, связанный с запасом помехоустойчивости. в простейшей схеме. почему запас помехоустойчивости на верхнем уровне с увеличением сопротивления нагрузки увеличивается, а на нижнем уровне с увеличением сопротивления уменьшается?
Хочу такую же доску себе)
Дарлингтон я имел в виду готовый кт 973 или другой составлять можно
Единственный эффек который я нашел при учение транзистора это то что через эмитер на базу текет минус в npn транзисторе !!!!и ни слова в учебнике
Триугольник в кружке это насос вроде бы!
хочу в ключ поставить кт805бм. Чтоб вывести его на максимум надо на базу подать 330 миллиампер но управлять буду микросхемой , у которой ток выхода 0.25 миллиампер. Чем раскачать выходной? Дарлингтон не канает
база хочет кушать и не мало
Я очень далёк от этого, но разве рнр на базу не минус подаётся и наоборот на нрн плюс ?
Подскажите, как рассчитать биполярный транзистор, если в цепи коллектора имеется источник тока 10 В (1 А) и при этом необходимо открыть транзистор напряжением 3 В, при этом ток в цепи должен остаться близким 1 А? Т.е имеем лампочку, которая светится при подаче 1 А для этого у нас и имеется источник 10 В, а управлять этой цепью необходимо напряжением 3 В (т.е на базу подается 3 В). Как подобрать транзистор? Спасибо.
Андрей Беркут
. Транзистор подбирается исходя из мощности, тока и напряжения лампочки.
Обрати внимание, хоть мощность это напряжение умноженное на ток, но для транзистора обязательно надо учитывать все эти три параметра отдельно.
Первое - ток транзистора не может быть по справочнику меньше тока лампочки. Значит надо выбрать транзистор с током не менее 1A.
Второе - при закрытом транзисторе всё напряжение питания падает на переходе Эмиттер-коллектор, значит нужен транзистор с этим напряжением не менее 10в.
При этом, эти параметры в справочнике указываются, как Максимальные, т.е. такие, которые транзистор сумеет осилить.
Но при этом одновременно два Максимальных параметра брать нельзя. Надо, чтобы при работе реальный ток или реальное напряжение были меньше максимальных из справочника. Значит одно из этих максимальных значений в справочнике должно быть больше 1А или 10V.
Третье - Мощность транзистора из справочника должна быть больше мощности лампочки. Если мощности равны, то транзистор надо ставить на радиатор, но лучше взять мощность транзистора по справочнику в 2 раза больше мощности лампочки и ещё применить радиатор.
Если ток лампочки 1А, то ток базы при этом должен быть не менее 1А/ коэффициен усиления транзистора. Например этот коэффициент =10. Тогда ток базы будет 1А/10 = 0,1А. И через эмиттер потечёт ток 1+0,1 = 1,1А
Вот всё это прикинуть по справочнику, и подобрать транзистор)))
А проще прикинуть, если лампочка 10 вт, то транзистор сразу смотреть на 50вт.
Но при этом подобрать и по току не менее 1А. Потому что транзистор 50вт может быть и на напряжение 1000V, и тогда ток у него не будет 1А.
А будет 50/1000 =0,05А )))
Для такой лампочки на вскидку можно взять КТ808 или КТ809. Они отличаются только проводимостью.
Привет, подскажи, у тебя на макетке (7:48) светодиод стоит между резистором и транзистором, а на схеме наоборот, почему? как правильно?
Pavel S
Правильно и так и так.
Это последовательное соединение двух сопротивлений - сопротивления резистора и сопротивления св/диода.
Из последовательного соединения двух сопротивлений получается сумма этих двух сопротивлений.
А из курса арифметики для 1-го класса мы знаем, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
В данном случае ток идёт по цепи:
(+) источника →эмиттер → коллектор → баластный резистор → св/диод → (-) источника.
Баластный резистор по определению ограничивает ток, или инач, создаёт падение напряжения на себе любимом, значит гасит какую то часть напряжения от напряжения источника.
Поэтому зрительно так, как обозначено у автора, расположить резистор и св/диод более логично. Резистор ток ограничил, или часть напряжения погасил, и оставшееся напряжение, или ограниченный ток уже действует на св/диод.
Ну, просто так смотриться, как бы, приятнее глазу)))
С другой стороны, Главной частью нагрузки тут является св/диод, поэтому по другой логике логичнее будет св/диод соединить с коллектором, чтобы наглядно ток сразу зажёг св/диод, а потом уже ограничился резистором))))
Так что, как тебе приятнее и логичнее на глаз, так и располагай на схеме)))
Главная часть нагрузки - это условно Главная. Просто в этой схеме вся суть зажечь светодиод, а не нагреть резистор))) Поэтому св/диод тут Главный по смыслу. Хотя, бОльшая часть мощности может выделяться как раз на резисторе. А может и нет. Но на св/диоде выделиться мощность Полезная, а на резисторе Бесполезная))) Вот и прикинь, кто из них Главнее?)))
Норм
Откуда взялось 0,7 (в среднем) это по даташиту? (21:22)
На диоде(p-n переходе) напряжение равняется 0.7 вольт и это так для кремниевых диодах. Как бы при увеличение тока через диод, сопротивление диода падает и тем самым не даёт напряжению на диоде вырасти.
Вообще-то в схемах в соединениях точка ставится а если точки нет то и соединения нет.
17:00, 20:40,
А зачем так через задницу схема изображена? Плюс всегда сверху, минус (масса) всегда снизу. Что мешало нарисовать нормально, согласно общепринятым стандартам? Конкретно на 9-10й минуте.
Fly Cam
Для начинающих наоборот так проще. Эмиттер снизу, а коллектор сверху.
А масса не обязательно должна быть минусом. Масса, Корпус, Земля - это всего лишь условность. На ней может быть и плюс.
Просто здесь вообще не следовало показывать УГО Массы. Минус надо обозначить Минусом питания, а не Массой. Как обозначен плюс питания.
буду благодарен, если поможете разобраться с этой схемой watch?v=kUXn323eCRk
Вы существенно увеличите аудиторию,если возьмете в руки хотя бы карандаш или отвертку. 😂
ни хуя не понятно!
Нифига не понятно. Помимо рисунка транзистора нужно роказывать наглядно весь процес. Например как пойдет контур тока, почему общий эмиттер, база, коллектор. Тупо пересказынный текст. По донесению материала не зачет.