Тут уже накидали в коментах уточнения😊 Мне больше в ролике понравилось на 13-й минуте сравнение по фазолинейности с "обычной акустикой" автора - обычные те полочники тоже стоят 5 с половиной штук? 😃Я так понимаю, "обычная акустика" за 600 тоже имеет такую же ровную ачх (да с провалом на килогерце), что сразу на ум приходит, что это просто правильная фазолинейность всё меняет? У "Кантона проблемы с фазой"? - у Кантона проблемы с ачх, которая ярчит (и стоит Кантон почти в 10 раз дешевле). Достаточно в слепом тесте менять фазу на рефлекторах и вы не угадаете где с какой фазой играет - не определяет человеческое ухо фаз... а маркетинг хорошо определяет "как правильно". Ролику - лайк, копайте дальше👍
Отличная реклама отличной (очевидно) ААС ! ( как всегда, раздражает уже привычное в Сети "акустика"(наука) вместо АС (физическое тело) - но это так, к слову) Теперь о сабже: 1) я бы прикрыл фэйс хорошим грилем: уж больно непривычная эта фронт - панель ! 2) Прекрасная на НЧ АЧХ (8:30) "с 4 - х метров на оси" снята , понятно , при небольшом звуковом давлении (каком?), поэтому не имеет смысла при работе в студии (да и при домашнем "Тру" ХайФай прослушивании), поскольку следует знать нижнюю частоту , ограниченную допустимыми НИ ("стандартные" THD : сумма Г2 и Г3, уже не канают !), которые составляют : Студ. мониторы = 1% // "Тру" ХайФай = 3% // при оговоренных в ТУ звуковых давлениях . Очень информативный график (10:40) MOL - практически, перегрузочная способность на НЧ ( обязательно указывается для студ. монит.), в данном случае, ниже 200 Гц, показывает : при звуковом давлении "около 112 ДБ" (неясно: если на 1 м - маловато для студ. монит. будет...) имеем нижнюю частоту ( - 6 ДБ)=100 Гц при THD 3% и 80 Гц при 10%. Не берусь комментировать - недостаточно "подробностей" ..... А Вам лично за много чего интересного на Вашем канале - Респект и уважуха ! /// Александр из Ашкелона ///
сшивка на 1кгц как то не очень. Я бы нч чуть продлил а вч.динамик просто чуть тише. и была бы идеальная прямая :) но фиг знает - это же студийная - что там хотели добиться ...
Подипропиленовый диффузор подтягивает за собой прослушивание с напитками в пластмассовых ёмкостях , американцы рредпочитают колу . Побывайье когда нибудь в безэховлй камере для начала...
Звукрежи сводят музыку не для супердупер мониторов, а под целевую аудиторию с ее техникой. Потому если вы не профи работающий со звуком то и акустика такая деньги на ветер
Сделаете гайд по программе расчета рупорных акустических систем?)
Тут уже накидали в коментах уточнения😊 Мне больше в ролике понравилось на 13-й минуте сравнение по фазолинейности с "обычной акустикой" автора - обычные те полочники тоже стоят 5 с половиной штук? 😃Я так понимаю, "обычная акустика" за 600 тоже имеет такую же ровную ачх (да с провалом на килогерце), что сразу на ум приходит, что это просто правильная фазолинейность всё меняет? У "Кантона проблемы с фазой"? - у Кантона проблемы с ачх, которая ярчит (и стоит Кантон почти в 10 раз дешевле). Достаточно в слепом тесте менять фазу на рефлекторах и вы не угадаете где с какой фазой играет - не определяет человеческое ухо фаз... а маркетинг хорошо определяет "как правильно". Ролику - лайк, копайте дальше👍
Странное шипение в паузах между треками, откуда столько шума?
От микрофона скорее всего
a широкополосная акустика tipo не фазовый линейный ????
Фазолинейная
Отличная реклама отличной (очевидно) ААС ! ( как всегда, раздражает уже привычное в Сети "акустика"(наука) вместо АС (физическое тело) - но это так, к слову) Теперь о сабже: 1) я бы прикрыл фэйс хорошим грилем: уж больно непривычная эта фронт - панель ! 2) Прекрасная на НЧ АЧХ (8:30) "с 4 - х метров на оси" снята , понятно , при небольшом звуковом давлении (каком?), поэтому не имеет смысла при работе в студии (да и при домашнем "Тру" ХайФай прослушивании), поскольку следует знать нижнюю частоту , ограниченную допустимыми НИ ("стандартные" THD : сумма Г2 и Г3, уже не канают !), которые составляют : Студ. мониторы = 1% // "Тру" ХайФай = 3% // при оговоренных в ТУ звуковых давлениях . Очень информативный график (10:40) MOL - практически, перегрузочная способность на НЧ ( обязательно указывается для студ. монит.), в данном случае, ниже 200 Гц, показывает : при звуковом давлении "около 112 ДБ" (неясно: если на 1 м - маловато для студ. монит. будет...) имеем нижнюю частоту ( - 6 ДБ)=100 Гц при THD 3% и 80 Гц при 10%. Не берусь комментировать - недостаточно "подробностей" ..... А Вам лично за много чего интересного на Вашем канале - Респект и уважуха ! /// Александр из Ашкелона ///
Наушники вероятно тоже фазолинейны, нет задержек. Сравниваем звучание своей акустики со звуком наушников.
Верно
@@PremiumHIFIchannelБудет ли ролик про сравнение наушников и полноразмерных систем? Про качество звука и плюсы и минусы обоих решений.
На слух и ТОЛЬКО на слух! Если начинаешь смотреть ачх то это уже аудиофилия головного мозга
canton звучит так не из за фазы, а материала динамика.
сшивка на 1кгц как то не очень. Я бы нч чуть продлил а вч.динамик просто чуть тише. и была бы идеальная прямая :) но фиг знает - это же студийная - что там хотели добиться ...
Подипропиленовый диффузор подтягивает за собой прослушивание с напитками в пластмассовых ёмкостях , американцы рредпочитают колу . Побывайье когда нибудь в безэховлй камере для начала...
Mescalito speakers
Звукрежи сводят музыку не для супердупер мониторов, а под целевую аудиторию с ее техникой. Потому если вы не профи работающий со звуком то и акустика такая деньги на ветер
Интересно, зачем там цифровой вход без возможности регулирования громкости?
В студиях с микшера регулируют