Спасибо огромное. Одни из лучших каналов для повышения IQ) Вот что значит мудрость. Сложные вещи простыми словами. Сергею отдельное спасибо за энтузиазм и правильные вопросы!
Батюшки да это же Анатолий Иванович!!!! Железный Шихман!!!! Я в далёком 2002 году купил и прочёл его книжку и заразился болезнью Автозвук! И уже двадцать лет эта "зараза" меня не отпускает))) Спасибо вам за это Анатолий Иванович!!!))) Благодаря вам я познакомился с такими же больными и интересными людьми)))
Дорогие друзья, здоровья вам! От души благодарен за выпуск. Т.к. в своей домашней системе использовал совместно с НЧ-СЧ звеном Vifa, СЧ звено из топовых автомобильных динамиков Pioneer Carrozzeria. Смысл был гармонично подобрать пару НЧ-СЧ. Всё под рукой и лабазы, и салоны, и друзья и вторичный рынок. Действительно, очень большой простор для творчества! Спасибо вам за помощь в созданнии домашней Hi-Fi/Hi-end акустики. Хотя бы, хотя бы, начального уровня. Однажды наступив на грабли маркетинга, что бы не пропало желание к творчеству и одному из прекраснейших искуств от Творца - музыке. Храни вас Господь!
В свое время лепил 5,1 систему а-ля домашний кинотеатр из автомобильных компонентов. Ну просто 5 лет работа в студиях автозвука , работал с деревом и фанерой , тогдашняя машина не раз брала призовые места , в любительских классах. Все звучало , вполне достойно и звучит до сих пор. Даже , когда теща попросила приемник на кухню , не стал морочится - Sony 16 размера + магнитола " Пионер" из какой то праворульки , прекрасно вписались в кухонные шкафчики. Все это было заложено на уровне создания мебели и уже 8 лет живет и украшает интерьер. За вашими движениями буду следить, спасибо , что вы есть!!!
Ага, тоже заметил, что автоакустика в дверках шкафов очень кайфово звучит. Старыя автомагнитола, блок питания на 12 вольт, старая коаксиальная акустика и на выходе дешёвая и весьма приятная для восприятия система😀
О как! Я только вчера допилил свои черновички как раз на урале в том числе. По случаю продажи более крутой системы (уже не первой) пытался не остаться без музыки и купил пару винтажных и не винтажных ас занедорого Все чем-то не устроили. В итоге поставил в мини онкен Alphard LW80A4. Урал почти такой же АК 74 СМ (у Вас М - коаксиал) - в ЗЯ, но он просто как середина + вч отдельно. Соединил последовательно (пищалка в параллель к уралу - комплект). Фильтр последовательный первого порядка. Есть ещё с чем поиграть, но... скажу я Вам... не так уж плохи эти толстокожие братья из втомира. Если действительно не ждать хайэнда (а я и пытался сделать по невысокой цене до появления денег и покупки чего-то серьёзного), то ну очень всё неплохо. Кстати, ставил в ещё меньший онкен просто урал 74 один - для 17 метров - просто пестня. Чуть не хватает самых низов, но.... тут надо взвешивать.
Иной раз просто заслушаешся некоторыми автомобильными коаксиалами, слушая радио в машинах. Много раз возникали мысли собрать на таких динамиках колоночки, этакий бюджетный Таной!
Умные мужики чинно так рассказали без воды, и нормальным языком, особенно про овалы было полезно послушать, про их направленность, я получил удовольствие от ролика
Да вот я и хотел сказать,что раньше мы автомагнитолы пионер подключали дома через бабиник кливер 100 и звучание было очень приличное и приятное , спасибо вам за ваш труд и такие интересные видео ролики 👍
Для домашней системы 2.1 были куплены хорошие трехполосные полочники sony ss-cs5, пара автомобильных усилителей с полосой 5-50000 Hz Sony XM‐N502 и автомобильный саб alpine sbg 1044br. Все это работает на хорошем блоке питания 1200вт и обычных медных проводах из ближайшего строймага. По качеству звучания, детализации и сцене на 95% лучше того что я слышал в магазинах техники нашего города! За hi-fi домашнюю акустику жаба давила отдавать по 80 килорублей только за усилитель, по сути были куплены только hi-res домашние полочники, остальное на авто компонентах! Усилки выбирал по отзывам и характеристикам под акустику с упором на качество а не на мощность! Качеством звука доволен на 100%! Друзья кто приходят, у кого хорошая домашняя система, сразу слышат разницу в качестве и удивляются что франкенштейн из автомобильных и домашних компонентов может так звучать! По поводу бубнежки автосаба дома, не оглашусь! Саб дает приятный мягкий бас, никакого бубнежа! Есть только нюанс, в маленьких помещениях типа ванны и прихожки когда открыты двери и работает саб, звуковое давление повышается, что ощутимо давит на уши из за ревербираций!
В маленьких помещениях сабвуфер вообще не нужен - звуковые волны низких частот просто не помещаются в таких помещениях, хотя, может как в наушниках вы услышите подобие баса не в виде звуковых волн, а в виде колебаний давления атмосферного давления, что и будет давить на уши, и ухудшать самочувствие как при езде по горам
Спасибо автору и коллегам , вот и дошло дело , до моего баловства в доме , на авто компонентах. Вы на правильном пути, касаемо кроссовера. А на счет динамиков , можно выбирать из громадного множества. Обратите внимание на мидбас от Альфардов 81 я модель.
Первые несколько минут думал что тут эти старики могут нам рассказать - потом послушал умных людей и обомлел.. Разжевали мне обычному обывателю всё по полочкам не перегружая теорией. Встраиваемая акустика сейчас непомерно дорога. А с такой уже можно работать - и собрать дома 9.1.4 подешевле. Однозначно подписка+
Хех, тоже хочу) только еще +DBA. Кстати 2 саба уже работают впротивофазе в ЗЯ корпусе, как раз ураловские 15шки. Получается почти прямая от 20гц до почти 200гц
Что мне понравилось наконец то затронута тема применения активной разлелителной фильтрации при малом сигнале с дальнейшим его усилением отдельным усилителем мощности...Что при современном развитии схемотехники не составляет ни каких проблем!!! Одна микросхема два и более оконечников Н.Ч. При двухполосном варианте еще проще в общем... no problems
Когда я в 98 году применил такую схему в автомобиле - все посмеялись. Две полосы усиления с разделом на 400 Гц, , НЧ и СЧ-ВЧ с пассивным разделением. Потом прямо в магнитолах двухполосное усиление делал. Теперь это тоже в порядке вещей - встроенный процессор.
Доброго дня труженикам ! Случайно зашёл на Ваш канал и спасибо Вам за ту информацию, которую Вы нам даёте, - она очень полезна для любителей послушать музыку ,да и вообще набраться уму - разуму ! Около года назад довелось послушать качественную аппаратуру и расстроился навсегда ! Такого за свои 70 с небольшим не слышал никогда ! Я понял, что большинство усилителей вообще не воспроизводят низких частот или совершенно неправильно + плохая акустика ! Диапазон у колонок 7Гц-35кГц. с неравномерностью + - 0,5 дБ. ,у каждой колонки свой сертификат и диаграмма, сложность как и цена - бешеные, но удивил кросовер с большим числом катушек из листовой меди и весом, неужели плоские катушки из полосовой меди лучше, чем обычные ?! Так - же двойной корпус и вес одной колонки 165кг. Чувствительность по паспорту 54 дБ , мощность как и усилителя 2000 Ватт на канал. Низкие частоты звучат не ударом а как дыхание - просто сдуреть можно ! Поэтому сделал себе колонки из автомобильных динамиков СОНИ , имеющих самостоятельное подключение СЧ и ВЧ головок через центр магнитной системы с диапазоном 35Гц - 25 кГц , хотя не слышу уже и 16кГц . Хорошо - бы в школе и меть такой факультатив, а Вам желал-бы выпустить сборник ваших обзоров по темам !!!
Разленился народ, всё в одной коробке подавай) а вот что-то интересное своё собрать и благо на рынке сейчас есть все что нужно для создания своей собственной акустической системы) Ваши советы + мозг = новое изобретение) - " Урал топовое отечественное " заиграет и дома )✌🏻👍🏻🔥
Я сделал акустику tqwp на динамиках dl audio gryphon pro 200 midbass. Динамик бумажный на тканевом подвесе, стоят около 5тр пара, играют очень приятно, сверху подпёр пищалками от 7кгц. По итогу очень рекомендую присмотреться к этим динамикам, на мой взгляд из автомобильного рынка очень достойный представитель.
Семья... У меня отец радио любитель. Купил c90 и когда мне было лет 8, мы купили ещё усилитель denon., и никто никому не мешает. Вот спустя 40 лет, я слушаю музыку и балдею. Конечно очень не хватает современных кодеков, многоканального звука и входа по оптике. Но стерео отличное.
Неплохой из древних дешевых автодинамиков для домашнего применения это "Alphard ETP 1623 Z1". Чего на нём только не делали, и ТЛ, и просто на небольшом щитке.
Однозначно лайк за тему👍 Из своего опыта: есть две стерео системы на базе автодинамиков. 1) круглые, условно трёхполосные, как было сказано в беседе😁, 10" Kicx PD250, все диффузоры из целюлозы. Оформление: сужающийся чвр(3:1), настройка на 40Гц. Разделительные конденсаторы заменены на плёночные для аудио(разница ощутима). Очень хорошо данные АС сыгрались со старым японским усилителем. Получился отличный вариант для озвучивания небольших помещений(собственно, делались для озвучивания кухни). 2) того же калибра на базе Pioneer, модель не помню, диффузоры кевларовые, маленькая пищалка вроде майларовая. Также заменены конденсаторы на плёночные для аудио. Правда из-за особенности конструкции(большая пищалка, установлена с углублением, плюс декоративные элементы) есть небольшой рупорный окрас, не кретично. Оформление: чвр с постоянным сечением и сглаженными углами, настройка 38Гц. Эта система отлично озвучивает комнату 30м2. По басам не уступает Кервинам с 15" басовиками. Кервины в данной неподготовленной комнате уверенно(на слух) отыгрывают до 35Гц, потом идёт спад. Pioneer также спокойно отыгрывает 35Гц и спад не такой резкий. Я их про себя называю АС, которым не нужен сабвуфер😁 Делались несколько лет назад, обошлись где-то: 1-я в 10тыс.руб., 2-я- 12-13тыс.руб. По поводу автосабвуферов, позволю не согласиться. Лежал давно без дела ESX Signun 12". Замерил параметры, блин просился в ЗЯ, но Fр=32Гц. Думал даже продать его😁 Но, поигравшись настройками в одной из программ, получился ФИ на 100 литров, Fн=30Гц, на ачх небольшой подъём в районе 70Гц и полка тянется до 30Гц👍Данный короб был изготовлен, испытания проводились в гараже 25м2. Результатом остался доволен. Отыгрывает мощно и низко. Передумал продовать😁 Также дома есть активный автосабвуфер, был снят на зиму с авто. Отлично сыгрался с двумя небольшими трёхполосными АС с ровной АЧХ в той же комнате 30м2. Простите за много букв😁
@@АлександрПрохоров-р3я7н Не за что! Кстати, как оказалось, окрас на вокале у пионеров был из-за провала ачх на 2кГц. Штатные сч динамики не перекрывали эту полосу. Пищалки оказалась пьезой с дурацкой ачх. В итоге, штатные сч-вч звенья были удалены, а на их место были установлены широкополосники визатон 5см через разделительные конденсаторы. Проблема с вокалом ушла. В некоторых моментах приходиться подкручивать регулятор вч на усилителе, не критично.
@@АлександрПрохоров-р3я7н Пожалуйста! Видимо влияет технология изготовления и применяемые материалы. На профильных форумах по аудио, думаю, можно найти информацию поподробнее.
@@ОлегДемидович-ж6е Вот и учат балаболить... Очень тяжело найти автомобильные динамики для дома. А сводить их это жесть отдельная... Очень интересно было бы посмотреть, что предложат тут. У меня дошло до того, что поменял подвесы... В общем тяжело это. Высокая добротность и резонанс.
И Гофман,,Как Рубинштейнучил меня играть" Однажды я спросил его относительно аппликатуры одного довольно сложного пассажа. «Играйте его хоть носом, - ответил он, - лишь бы хорошо звучало!»
Я в своё время занимался магнитной записью. И с применением подмагничивания ленты частотой 300 кГц для кассетника и качественных головок - как минимум сендастовых, а в идеале стекло-ферритовых с малыми магнитными зазорами запросто получал на качественной ленте как минимум 22-25 кГц сверху, а снизу можно было воспроизводить 0,5-2 герца. На более дешевых и не хромовых лентах верхний диапазон был 18-20 кГц. Особых теоретических проблем записать на ленту частоты гораздо выше по сути нет, там на самом деле с убыванием интенсивности более высокие частоты всегда есть! Для этого достаточно просто иметь четко очерченный с размерами меньше микрона срез магнитопровода со стороны захода магнитной лены на магнитный зазор и хорошее прилегание ленты к магнитному зазору и отсутствие выработки немагнитного материала в зазоре. То есть работает четкость геометрии среза магнитопровода, его качество полировки и вертикальность, причем вторая часть магнитопровода на встречу ленты имеет уже вторичное значение если речь идёт о записи длин волн меньше ширины зазора. То есть в идеале головка пишет частоты много выше длины волны зазора на этой скорости. Вместе с тем в таком случае проявляется другая проблема - кривая коррекции воспроизведения в области частот выше звукового диапазона должна вытягивать эти частоты, это возможно получить резонансом головки в этом месте, при том кабель до усилителя воспроизведения должен не обладать большой ёмкостью, а резонансная ёмкость должна иметь точную настройку, если же эту коррекцию настраивать усилителем воспроизведения то соответственно он должен быть малошумящим на ВЧ и на сверхнизких частотах. Такой усилитель мне удалось сделать на двух транзисторах с огромным усилением, это сразу же положительно сказалось на гармониках - обычно нехватка усиления при воспроизведении низких частот делает область частот 10-30 герц некачественно воспроизводимой, за счёт разных флуктуаций прилегания ленты, её качества, механических вибраций ЛПМ, шумов ёмкостных связей, шумов транзисторов и сверх низкочастотных шумов питания самого усилителя воспроизведения возникает модуляция уровня сверхнизких частот записи с переползанием в слышимые области поскольку у большинства усилителей воспроизведения на низах не хватает усиления исправлять нелинейность в области фликер шумов. Но искажения эти на прямую зависели именно от силы записанного сигнала, то есть не появлялись в слышимой области без сигнала по этой причине, и по ограничениям усилителей мощности, хотя влияли на качество его работы если он был спроектирован не правильно. Были случаи что мои тестовые, полно диапазонные записи не могли буквально качественно переписать из-за наличия в них запредельных частот на которые не правильно реагировал стандартный тракт записи и воспроизведения. К примру там присутствовали колебания искривлённой пластинки на солнце если она была такой, то соответственно НЧ динамик копировал её колебания. Или свист капель дождя когда только он начинается. И если применить после всего этого усиления срез сверхнизких частот, то звук просто зачаровывает своей мягкостью и плавностью. Ну, собственные шумы такого воспроизведения сравнимы с шумами катушечного магнитофона высшего класса. Применение этих же технологий без всяких шумопонижений на ленте 6 мм ширины с катушечным магнитофоном опять таки позволяло писать 25 кГц на 9-той скорости так же легко и гарантированно прямо на советские ленты! Причём уровни шумов были в раза четыре ниже чем на заводских аппаратах высшего класса, это очень сильно было заметно как и само качество звучания при сквозном канале было невозможно отличить от оригинала с лазерного и тем более винилового проигрывателя. Хотя в звукозаписи бытовал миф о невозможности использования такой высокой частоты подмагничивания ленты. Естественно весь тракт, фильтр-пробка и генератор стирания и подмагничивания требовалось модернизировать и перестраивать. Увеличивать мощность в частности и так же была проблема качественно стереть лену не внеся в неё дополнительного шума, и при этом всегда собственные шумы ленты даже отдельно размагниченной на заводе имели более высокий шум чем шумел усилитель воспроизведения. То есть теоретический придел ленты по шумам был как раз тем критерием который мешал записям на бытовом уровне быть лучше студийных с большей шириной записанной дорожки - к примеру две дорожки на 6 мм, а не 4-ре как тогда было принято. И для 19-той скорости хоть шум ленты ещё меньше, но и он был заметно ниже шумов усилителя воспроизведения.
@@ocr_anonimous Писал из кассетников переделывал Весну 212 и Ореанду, последняя вообще писала ускоренную запись, но не музыку, а программы для Спектрум Синклер совместимых компьютеров, и разумеется музыку она так же писала уже на обычной скорости. А бабинником с подобными настройками была Эльфа эстонская здорово переделанная приставка, вот в ней был сквозной канал на стеклоферритовых головках, но было и отличие от привычных разных головок на запись и воспроизведение. На запись у меня была воспроизводящая головка, у нее зазор меньше. Стирающая тоже не обычная, с двумя зазорами разной ширины, от магнитофона Комета. У такой головки ниже шум стирания.
@@ocr_anonimous А собственно чего мне осторожничать, я сейчас на цифре, магнитофоны в прошлом. Но вы правы, если перестараться то на выходе резонанс мог запросто выдать порядка 7-ми вольт при основном сигнале 0,707, а тракт мой вообще мог почти 20 выдать, такой же был динамический диапазон по перегрузочной способности, я имею ввиду усилителя воспроизведения, он вообще мог питаться 35 вольтами.
Акустика на авто-динамиках, имеет право на жизнь, а в определенных условиях вне конкуренции. Допустим на даче, беседке или бане, в условиях повышенной влажности и и зимовки в неотапливаемом помещении. При грамотном подходе, можно получить достойное звучание, за адекватные деньги. А самое главное, получить удовольствие от изготовления систем, собранной по вашим личным предпочтениям и характеристикам.
Спасибо за видео, за ваши труды благие, я на пионеровских авто динамиках еще лет 20 назад сделал колонки, отличный звук по итогу, динамик обычный круглый широкополосник. Объем примерно расчитал, звучит не хуже музыкального центра и получше компутерных колонок среднего ценового сегмента.
А ещё заказ на видео-бомбу. Взять домашнюю акустику ( трехполосную интереснее) , выкинуть из неё фильтры и подключить через ДСП процессор и усилки со всей настройкой. Покажите нам класс! Вы же СПЕЦЫ!
Сравнивал на слух широкополосники Урал и Ноэма. Последняя понравилась больше. Поэтому домой купил Ноэма. И ещё, в лабиринт лучше брать головки с меньшей полной добротностью. До 0,5.
У моего знакомого на даче АС, собраны в хороших самодельных корпусах, с автомобильными динамиками Morel Supremo 602 2-Wege, с их родными фильтрами в комплекте. Звук великолепный. Правда цена астрономическая динамиков, но ему они достались за треть цены, вытащил из машины, и хозяин машины отдал их дешево. Видимо не в теме их цены.
Morel делает прекрасные динамики, но лучше всего они работают в поканалке. Комплектные кроссоверы красивые, но не очень толковые - они их заказывают на стороне.
Первый раз систему, собранную на автомобильных компонентах я увидел примерно 10 лет назад. На сельской дискотеке ;) Естественно, это был просто лютейший колхоз! В качестве колонок там были очень жёстко побитые жизнью Sansui S-65 в которых вместо среднечастотников (а возможно и ВЧ) стояли недорогие коаксиальные автомобильные динамики. Что стояло в НЧ,- также не совсем понятно. В качестве усилителя использовался автомобильный усилитель, который был запитан от компьютерного БП. Смесь,- просто термоядерная. Но всё это как-то работало... И, видимо, не так уж и плохо, учитывая бюджет, криворукость мастеров и «взыскательность» слушателей. Это с одной стороны. С другой,- адекватной альтернативы такой системе в тех условиях просто не существовало! Профаккустику достать ещё было можно. Но стоила она дорого и её ещё нужно где-то найти. Hi-Fi/Hi-End стоит просто баснословных денег и их нет в продаже, даже, в областном центре. Бытовой с необходимым запасом мощности (достаточной для работы вне помещений) тогда просто не существовало (таковая появилась только к середине десятых). Альтернативой была, разве что, аппаратура производства СССР, состояние и надёжность которой особого доверия не внушали. Да ценность её на тот момент уже заметно подросла. Расчёт разделительного фильтра для АС, кто бы что ни говорил, задача, к сожалению, не тривиальная. Особенно, если речь идёт о пассивном фильтре 2-3 порядка (и выше) и трёх полосах. А уж настройка,- дело ещё более сложное. В этом плане, цифровые сигнальные процессоры,- это очень даже интересная штука, с помощью которого вполне можно настроить любую АС. На сколько помню одними из первых доступных дешёвых DSP были звуковые карты Creative Sond Blaster Live! и Audigy с драйвером kX. И если для домашних систем достаточно отстроить полосу воспроизведения 2-3 динамиков, то для автомобиля число полос воспроизведения может достигать четырёх. Плюс, передаточная характеристика салона и совершенно не оптимальное расположение аккустических систем относительно слушателя. Собственно, для не самых сложных конфигураций АС в некоторых случаях будет вполне достаточно и активного аналогового RC разделительного фильтра. Настроить таковой уже будет значительно проще, чем пассивный LC фильтр. По крайней мере тем, что не потребуется как-то компенсировать фазовые искажения, а также влияния на фильтр катушек динамиков.
Оооо в свое время, был 2006, сельская дискотека, проводили на амфитон 101у две s90, комп, и самодельная светомузыка по типу мигания светофора! Глобус оклеенный осколками зеркал и ультрафиолетовая лампа. И это было круто.... Всего хватало и света и звука..... Были времена.....Эххххх. ...
Александр Клячин использовал в некоторых моделях акустики басовые динамики Альфард. Например, в шестигранной напольной модели Y-1, где динамик вверх смотрит в своей камере. С 2011 года имею такие, никак не могу наслушаться (на сч/вч там 6 овальных шириков в колонке). 💛
Сделал домашку ФИ трехполоска, фильтр урал вархеад трехполосный(пришлось немного доделать) дины на низы последовательно два URAL AS-W165MB Warhead, высокие альфард аватар с алюминиевой мембраной, а вот средние частоты взял 8 омные дины 16.5 см ноу нейм от системы домашнего кинотеатра, параметры неизвестны, не стал использовать авто динамики по причине низкоомности и не хочется чтобы середина была резкая. Получилось хорошо, считаю AS-W165M самыми удачными динами для домашней аккустики.
Как пример, Ураловская 13 см Булава имеют ровную как степь АЧХ (+/-1,5 дБ) от 200 до 6300 Гц при чуйке в 94 дБ, идеальны в качестве СЧ в трехполосных АС. Да хоть в те же S50/S70/S90, даже по креплению встают без переделки. И цена вопроса 1790 р за пару.
@@I_____S Фильтр копать придется, не без этого. А лучше вовсе без пассивных фильтров. Триампинг с фильтрацией на входе усилителей, и лучше цифровая (да простят меня адепты винила).
Формат передачи окунул в 80-е, передача "Очевидное невероятное" с Капицей. Скопировано один в один, либо возвращаемся в прошлое, кто ещё помнит. Динозавры...
А я поступил как раз наоборот))) удалил из автомобиля все автодинамики и установил из домашних, соответственно НЧ в ЗЯ и сабвуфер в ЗЯ. И ни какие автодинамики мне и даром не нужны. А в домашку установил аудиопроцессор из авто))) и усилители студийные оконечники и подключил всё по-канально. Так что сделал симбиоз)))
@@studio601plus чтобы сделать по-канальным усиление, 1 усилитель 4-х канальный, это вч и сч, а второй 2-х канальный, на нч, на каждом усилителе регулировка громкости отдельно, на каждый канал (т.е. всего 6 рукояток громкости) Так же с процессора задаётся по-канально громкость, но на усилителе быстрее, не нужно подключать ноутбук. Это всё для согласования громкости всех полос (динамиков). В домашних усилителях нет такой возможности. А общая громкость регулировка с пульта плеера. Очень все удобно и просто в пользовании.
@@гарнийхлопець-о8п привет)))) есть не много)))) но наверное это звучит сложно, на самом деле всё очень просто)))) сидишь на диване, пульт в руках, и все с него управление. Т.е. рукоятки громкости на усилителе я не кручу, это один раз, ну или по настроению или под определенный трек ( записано то порой по разному). С пульта же и треки и альбомы переключаю. Слушаю с флешки, с плеера в процессор идёт оптика.
Опять Уралы.. Вообще, противно, когда китайский ширпотреб именуется великим горным хребтом России. Другое дело, когда Урал - могучий отечественный грузовик широкого применения, всепогодный, всепролазный, тут не стыдно. Вот они на коробочке пишут довольно высокие характеристики, это напоминает, как писали по 100, 200, 500 вт на переносных китайских магнитолах, кто больше напишет, тот и продаст )) Хотя, наверно можно посоветовать Уралы и их конкурентов по цене к покупке начинающим колонкостроителям, студентам и прочим "нищебродам" (в хорошем смысле, сами добиваетесь всего, молодцы, сам таким был)! Чисто для получения опыта, а опыт бесценен! И скорее всего, в лабиринте басить будет действительно хорошо (привет Рогожину и морель темпо), но средние останутся говном, уж извините, именно СЧ решает, а не бумбум долбежка... И да, про "АС35" лучше было вообще промолчать, как это вообще можно сравнивать? Разумеется если АС-ка в нормально состоянии, а не ушатана в хлам.
"Китайский ширпотреб" - это когда берут с завода что подешевле, лепят лейбак и продают по рынкам и ларькам. Продукция "Урал" разрабатывается в России, имеет полноценное сопровождение, а где производить - вопрос времени. Будет и свой цех по выпуску динамиков, проект запущен.
Дядьки не глупые, умные разговоры видут. Но вот автомобилки в домашке это возраст подростков. Когда не знают где купить динамики для домашней акустики и пытаются слепить из того что есть под рукой. Домашка интереснее будет играть и атака быстрее. Дифузоры у неё легче намного. И чуйка выше. И на собственном опыте это всё проходил и другими людьми доказано. А вот уралы, только в гараж повесить и ковыряться под них с машиной
и ещё в автозвуке можно найти динамики с интересными пораметрами . например в 90х годах в иномарках в штатках массово применялись динамики с выпяченной полосой частот попадающие под определение разборчивость человеческого голоса . часто из бумаги с чем-то . и добавление такого динамика в домашку значительно увеличивало качество передачи человеческого вокала. и можно просто прийти в автомагазин и послушать как звучит вокал на куче динамиков разного размера . подобрать что цепляет и подобрать чего не хватает. в домашке никто динамик из колонки не вытащит доставать ещё та проблема и как споются с другими не послушать . очень часто в магазинной колонке один -два динамика взял-бы с удовольствием в свою систему .а где их найти неизвестно а так я полностью с Вами согласен для дома динамики превосходят в большинстве случаев динамики из авто из-за своих параметров
Да, согласен как и комментаторы выше. И они так же абсолютно правы, где взять динамики по цене авто аккустики. Дело в том что динамики для сборки домашней аккустики стоят не померно и не обоснованно огромных денег. Я считаю что собрать сабвуфер для дома из автосаба, вообще нет ни чего зазорного или "зашкварного" скажем так. Ну или вот я грешный да)) заменил горелые твиттеры у с90, на автопищалки более менее близкие по параметрам, ну и чтобы внешне похоже на домашние плюс минус, не нашел оригинал в моем регионе и не стал париться, ну и звучит нормально, слушать можно, а что как бы еще надо. На студии у меня adam a7x, самые честные мониторы для меня, ну разве что еще genelec. Адамы за 7-10 лет работы не подвели ни разу. А дома... честно?))) Да хоть из автодинов)) я вообще уже ни чего не хочу слушать.
Поместил в 18 литров с фазоинвертером автомобильный комплект Morel Tempo 6. Уже год наслаждаюсь детальностью, лёгкостью и прекрасной сценой. Использую со студийным усилителем Alesis PA-150.
Выпуск интересный! Но вот только если у Вас неплохо заиграют эти автомобильные динамики в следующих выпусках я вообще разочаруюсь в своëм уме и многолетней практике! Пробовал делать домашние АС на автомобильных динамиках много раз, причëм на достаточно неплохих dls, focal, helix.. Результат был один и тот же! Низкое звуковое давление в комнате среднего размера, а тем более большого размера. Короба под акустику были с регулировкой объëма, 30 - 55л. Предположил что усилитель pioneer a30 к которому подключаю эти АС на автомобильных динамиках не подходит к ним, решил взять усилитель с своего авто dls ra40, вроде бы получше заиграло, но даже до 25ас-302 звучание не дотягивало.. Разочаровался я короче в этом деле и больше не пытался никогда пробовать такое( По поводу аудио процессоров для авто тоже тема мутная, они все гудят на низких частотах (бас не чëткий, размытый какой то) может конечно что то и появилось сейчас получше, но модели до 2018 года были с таким неприятным эффектом..
Хороший выпуск сделали спасибо)), но хочется больше информации про автомобильные динамики )). Охота ещё больше подробностей и ещё больше информации, с такими же разъяснениями и пояснениями сути работы )) А то после краш тестов с канала "миша м" очень большой интерес появился к автомобильным динамикам, теперь каждый месяц покупаю новую пару динамиков и каждая новая пара играет лучше предыдущей, процесс "болезни" погружения в музыку пошёл и теперь видимо не остановить это уже))
23:41 бмв 92 года акустика боссе усилители блаупункт звук передаётся либо по оптике(рестайлинг) либо по цифровому spdif, опель астра или вектра 96 год штатный усилитель боссе так что это далеко не ново, такие системы во всех машинах уже достаточно давно.. просто раньше на этом меньше акцентировали внимание. У современной автомобильной акустики очень широкий диапазон возможностей и цены, то что вы принесли аля "урал" это китайский ширпотреб самого низшего качества, так сказать "топ за свои деньги" и вот теперь самое важное, какие же динамики брать и как собирать, а так же чем жертвовать, если брать компонентную акустику на примере длс готика 3х полоска или фокал ассес (3 полосы) боверс анд вилкинс (тоже три полосы) мы получаем достаточно широкий диапазон частот от 30 герц до 18000, плюсы такой акустики в том что тут есть "мид басс" отдельный "сч" и отдельный "вч" так же в комплекте отличнейшего качества пассивный кроссовер( не просто конденсатор) минус только цена, минусом можно считать низкую чувствительность 85дб тоесть для такой акустики меньше 50 ти ватт будет просто мало в остальном всё просто супер
Извините, но внесу немного скепсиса, основанного на собственным практическом опыте. Хотя я раньше тоже подумывал о самодельных колонках на базе автомобильных динамиков, из-за привлекательной ниской стоимости такого решения. Однако в связи со своей работой я прослушал много современных моделей электронных пианино самых лучших марок с разными динамиками. В них звуки - это сэмплы очень высокого качества, это не то, что в синтезаторах, это студийной качество. Оказалось, что модели с овальными динамиками звучат принципиально хуже, чем те у которых он круглые. Это вызвано несимметричностью динамика и возникновением большего количества искажений на разных частотах чем в круглом динамике. Это как два динамика (если не больше) в одном. С одной стороны можно предположить усреднение неровностей АЧХ. С другой стороны искажения возникают на значительно большем количестве высоких частот. Они начинают друг с другом нелинейно интерферировать что также приводит к возникновению дополнительным вредных звуков на разностных частотах в ниском и среднем диапазоне. Это не слышно при игре одной ноты, но проявляется в грязноватости звука при игре аккордов. В круглых динамиках искажения когерентны, одинаковы для всех осей и не вызывают такого ухудшения каческтва звука из-за возникновения большого количества мути на разностных частотах. Это слышно. В элиптических автомобильных динамиках эта проблема должна проявляться точно так-же. Большие сомнения вызывают высокочастотные микро динамики, их качество, проблемы с излучением от задней поверхности мембраны. Такие высокочастотники можно встретить в маленьких колонках в микросистемах Ямаха, Панасоник и т.д.. Никто не ставит цель достижения качества Хай-Фай в таких пуколках для кухни. Его и нет. Есть ещё одно соображение. Производитель закладывает в динамики свойства необходимые в связи с их предназначением. Например в сценической аппаратуре главное мощность, а не искажения. В автомобильных динамиках мы платим за их устойчивость к влажности и температурам, а что останется - за эффектный звук. Именно эффектный, а не Хай-Фидэлити, тоесть высоко верный. Это хорошая тема для любителей мастерить своими руками, ноБ как мне кажется, не очень хорошая тема для высокого качества звука.
Ну если бы домашка стоила так же как автоакустика, то нет вопросов. Но почему так дорого стоят динамики для домашней акустики? Составляющие всё тело же..
@@AudioLev , да знаю я ноэму, и асалаб знаю. Но автоакустика доступнее. И на Алиэкспрессе тоже можно поискать. В Ярославле товарищ делает ленточные вч , чуть дороже 4000₽ за шт.
когда вы крутите регуляторы громкости и тембра, лезут такие искажения, что тот мизер, о котором вы здесь говорите, просто теряется в их потоке. не верите? померяйте.
У меня два блока питания по 17 вольт по 200 и 350 вт , электролиты по 12 тыс мкф , по два моста на 5-ти амперных диодах , для 4-х усилителей .В отличие от авто -нет просадки напряжения. Качество приличное , так как колонки с высокой чувствительностью и большим объёмом.Тем более один канал усиления только по ВЧ выравнивает недостатки усилителя , плюс по желанию центральный канал включаю и саб иногда.Но развязка из микшерного пульта и предварительного от советского катушечника.Конечно это долгий процесс.Главное -не останавливаться .
👍Преемственность поколений АС-35. S-90. кассеты Sony. Basf. Молились им. И сейчас? Флешка МР-3. Переносная колонка на блютуз вся мигает и пиликает. Или того хуже. Музыку с телефона слушают без наушников.😵💫
Сейчас главное - чтобы "играло", а остальное - не важно. Вот и производят производители сопелки-перделки в пластмассовых корпусах, а проплаченные блохгеры возносят их на акустические небеса.))) И иногда эти поделки стоят под несколько сотен баксов. Главное ведь "лейба" 🤣
На счёт овальных динамиков. Очевидно, что на каждой из осей овальный динамик работает аналогично круглому с диаметром равным ширине на данной оси. Если к примеру взять овальный динамик размером 20х10 см, то на длинной оси он будет работать подобно круглому с диаметром 20 см, а на короткой как круглый динамик диаметром 10 см. Несомненно 10-сантметровый даст больше искажений при той-же амплитуде мембраны на том-же подвесе. Однако для получения той-же громкости как у круглого динамика, овальный должен работать с большей амплитудой. Ведь площадь его мембраны значительно меньше. Так что получается большая амплитуда при меньшем размере мембраны на малой оси. Искажения будут ещё выше. Как вы обоснуете что овальные динамики звучат лучше круглых?
Они говорили про излом диффузора, который у круглого динамика происходит на опрелеоенной частоте и вызывает сильные искажения на ней. У овального, по узкой стороне этот излом происходит на одной частоте, а по широкой на другой. И этот пик искажений оказывается более размазанным по ачх и потому менее выраженным. По крайней мере я так понял
Ну дык уважаемые бугры) Правого дядьку не узнал а левый это Константин Мусатов достаточно успешный производитель хай фай и хай энд аппаратуры причём не единичной под заказ "аффтарской" а вполне себе мелкосерийной стандартных моделей! НАпример в том же доктор хеде его усилки для наушников продаются нескольких моделей от попроще до дорохо бохато.
Было бы интереснее взять ваш Hi End,отсоединить на время все аналоговые фильтры,усилители и т.д и собрать все на хорошей автомобильной цифре! и Не предвзято сравнить звучание! Реклама Урала хорошая!!! И продукция у них хорошая,лично подтверждаю
да настройка с помощью аудиопроцессора это очень занимательная штука, недавно себе взял подобный но попроще, результатами очень доволен. до этого я использовал цифровой кросс в виде плагина к проигрывателю, но в виде железки это намного более универсальное решение, думаю на нем делать системы активные, так как по стоимости он меньше чем нормальный кросс стоит, правда надо чтото с усилителями придумать пригодное для рынка.
@@andreyandrey4402 интересно, но это не освобождает от важности хорошего звучания самих колонок. Это как прокачать дряхлое авто топовыми шинами, а двигатель важнее...)
@@vaar5323 вот моё мнение таково , что в сфере аудиофии много ненужных, лишних стереотипов. И один из стереотип это сравнение звука с тем что вообще не связано с ним. А так в данный момент я полность могу развернуть фазу звука на слушателя , а потом ровно наоборот развернуть её в противоположную сторону , при этом все эффекты в музыке полностью поменяют своё направления. И просто поменять полярность в колонке это будет не то )))
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Продолжение авто тематики th-cam.com/video/Twd7Z-Lu6wY/w-d-xo.htmlsi=CN6AeYV54JJ4GrEm
Спасибо огромное. Одни из лучших каналов для повышения IQ) Вот что значит мудрость. Сложные вещи простыми словами. Сергею отдельное спасибо за энтузиазм и правильные вопросы!
Батюшки да это же Анатолий Иванович!!!! Железный Шихман!!!! Я в далёком 2002 году купил и прочёл его книжку и заразился болезнью Автозвук! И уже двадцать лет эта "зараза" меня не отпускает))) Спасибо вам за это Анатолий Иванович!!!))) Благодаря вам я познакомился с такими же больными и интересными людьми)))
Спасибо!
Посмотрел видео, как на лекцию в институт сходил. Приятно слушать.
Великолепный выпуск! Респект участникам выпуска! Ну и не сомненно ведушему канала!
Дорогие друзья, здоровья вам!
От души благодарен за выпуск.
Т.к. в своей домашней системе использовал совместно с НЧ-СЧ звеном Vifa, СЧ звено из топовых автомобильных динамиков Pioneer Carrozzeria.
Смысл был гармонично подобрать пару НЧ-СЧ.
Всё под рукой и лабазы, и салоны, и друзья и вторичный рынок.
Действительно, очень большой простор для творчества!
Спасибо вам за помощь в созданнии домашней Hi-Fi/Hi-end акустики.
Хотя бы, хотя бы, начального уровня.
Однажды наступив на грабли маркетинга, что бы не пропало желание к творчеству и одному из прекраснейших искуств от Творца - музыке.
Храни вас Господь!
В свое время лепил 5,1 систему а-ля домашний кинотеатр из автомобильных компонентов.
Ну просто 5 лет работа в студиях автозвука , работал с деревом и фанерой , тогдашняя машина не раз брала призовые места , в любительских классах.
Все звучало , вполне достойно и звучит до сих пор.
Даже , когда теща попросила приемник на кухню , не стал морочится - Sony 16 размера + магнитола " Пионер" из какой то праворульки , прекрасно вписались в кухонные шкафчики.
Все это было заложено на уровне создания мебели и уже 8 лет живет и украшает интерьер.
За вашими движениями буду следить, спасибо , что вы есть!!!
Ага, тоже заметил, что автоакустика в дверках шкафов очень кайфово звучит. Старыя автомагнитола, блок питания на 12 вольт, старая коаксиальная акустика и на выходе дешёвая и весьма приятная для восприятия система😀
О как! Я только вчера допилил свои черновички как раз на урале в том числе. По случаю продажи более крутой системы (уже не первой) пытался не остаться без музыки и купил пару винтажных и не винтажных ас занедорого Все чем-то не устроили. В итоге поставил в мини онкен Alphard LW80A4. Урал почти такой же АК 74 СМ (у Вас М - коаксиал) - в ЗЯ, но он просто как середина + вч отдельно. Соединил последовательно (пищалка в параллель к уралу - комплект). Фильтр последовательный первого порядка. Есть ещё с чем поиграть, но... скажу я Вам... не так уж плохи эти толстокожие братья из втомира. Если действительно не ждать хайэнда (а я и пытался сделать по невысокой цене до появления денег и покупки чего-то серьёзного), то ну очень всё неплохо. Кстати, ставил в ещё меньший онкен просто урал 74 один - для 17 метров - просто пестня. Чуть не хватает самых низов, но.... тут надо взвешивать.
Контент - БОМБА! Вот так и нужно снимать! Коротко, конкретно и всё по теме!
И прям с языка сняли сделать и проверить!
Иной раз просто заслушаешся некоторыми автомобильными коаксиалами, слушая радио в машинах. Много раз возникали мысли собрать на таких динамиках колоночки, этакий бюджетный Таной!
Умные мужики чинно так рассказали без воды, и нормальным языком, особенно про овалы было полезно послушать, про их направленность, я получил удовольствие от ролика
Пожалуйста по больше таких видео , очень интересно мнение профи о автомобильной технике
Японская сила, у нас в гостях знаменитость. Добрый день, вы сами много знаете и пробовали, интересно было вас у нас ) послушать. Будем рады встрече.
@@studio601plus Заманчивое предложение )
@@MISHA_M_SPL это я умею, на отлично )))
@@MISHA_M_SPL эта коллаборация взорвёт мир автомузыки и филейные части аудиофилов!
@@lex.button Не надо это нехорошее слово употреблять. Есть"сотрудничество". А за коллаборацию после войны вешали...
Да вот я и хотел сказать,что раньше мы автомагнитолы пионер подключали дома через бабиник кливер 100 и звучание было очень приличное и приятное , спасибо вам за ваш труд и такие интересные видео ролики 👍
бОбинник на бОбинах, а бАбиник - это что-то о бАбах, тоже бывает прилично и приятно 😜
Для домашней системы 2.1 были куплены хорошие трехполосные полочники sony ss-cs5, пара автомобильных усилителей с полосой 5-50000 Hz Sony XM‐N502 и автомобильный саб alpine sbg 1044br. Все это работает на хорошем блоке питания 1200вт и обычных медных проводах из ближайшего строймага. По качеству звучания, детализации и сцене на 95% лучше того что я слышал в магазинах техники нашего города! За hi-fi домашнюю акустику жаба давила отдавать по 80 килорублей только за усилитель, по сути были куплены только hi-res домашние полочники, остальное на авто компонентах! Усилки выбирал по отзывам и характеристикам под акустику с упором на качество а не на мощность! Качеством звука доволен на 100%! Друзья кто приходят, у кого хорошая домашняя система, сразу слышат разницу в качестве и удивляются что франкенштейн из автомобильных и домашних компонентов может так звучать! По поводу бубнежки автосаба дома, не оглашусь! Саб дает приятный мягкий бас, никакого бубнежа! Есть только нюанс, в маленьких помещениях типа ванны и прихожки когда открыты двери и работает саб, звуковое давление повышается, что ощутимо давит на уши из за ревербираций!
В маленьких помещениях сабвуфер вообще не нужен - звуковые волны низких частот просто не помещаются в таких помещениях, хотя, может как в наушниках вы услышите подобие баса не в виде звуковых волн, а в виде колебаний давления атмосферного давления, что и будет давить на уши, и ухудшать самочувствие как при езде по горам
Спасибо за продолжение раскрытия темы - Автомобильные динамики в домашних условиях. С нетерпением жду продолжение многогранной темы. Успехов!
Полезная и информативная дискуссия, мне понравилось, культурно и без излишеств, спасибо
Спасибо автору и коллегам , вот и дошло дело , до моего баловства в доме , на авто компонентах. Вы на правильном пути, касаемо кроссовера. А на счет динамиков , можно выбирать из громадного множества.
Обратите внимание на мидбас от Альфардов 81 я модель.
Какой слог. Два весьма интересных человека. Случайно зашел на ваш канал, сразу подписался.
Сразу видно. Подход с правельной стороны. Классно, полезно и информативно!!!
Первые несколько минут думал что тут эти старики могут нам рассказать - потом послушал умных людей и обомлел..
Разжевали мне обычному обывателю всё по полочкам не перегружая теорией. Встраиваемая акустика сейчас непомерно дорога. А с такой уже можно работать - и собрать дома 9.1.4 подешевле.
Однозначно подписка+
Хех, тоже хочу) только еще +DBA. Кстати 2 саба уже работают впротивофазе в ЗЯ корпусе, как раз ураловские 15шки. Получается почти прямая от 20гц до почти 200гц
Что мне понравилось наконец то затронута тема применения активной разлелителной фильтрации при малом сигнале с дальнейшим его усилением отдельным усилителем мощности...Что при современном развитии схемотехники не составляет ни каких проблем!!! Одна микросхема два и более оконечников Н.Ч. При двухполосном варианте еще проще в общем... no problems
Когда я в 98 году применил такую схему в автомобиле - все посмеялись. Две полосы усиления с разделом на 400 Гц, , НЧ и СЧ-ВЧ с пассивным разделением. Потом прямо в магнитолах двухполосное усиление делал. Теперь это тоже в порядке вещей - встроенный процессор.
Доброго дня труженикам ! Случайно зашёл на Ваш канал и спасибо Вам за ту информацию, которую Вы нам даёте, - она очень полезна для любителей послушать музыку ,да и вообще набраться уму - разуму !
Около года назад довелось послушать качественную аппаратуру и расстроился навсегда ! Такого за свои 70 с небольшим не слышал никогда ! Я понял, что большинство усилителей вообще не воспроизводят низких частот или совершенно неправильно + плохая акустика ! Диапазон у колонок 7Гц-35кГц. с неравномерностью + - 0,5 дБ. ,у каждой колонки свой сертификат и диаграмма, сложность как и цена - бешеные, но удивил кросовер с большим числом катушек из листовой меди и весом, неужели плоские катушки из полосовой меди лучше, чем обычные ?! Так - же двойной корпус и вес одной колонки 165кг. Чувствительность по паспорту 54 дБ , мощность как и усилителя 2000 Ватт на канал. Низкие частоты звучат не ударом а как дыхание - просто сдуреть можно !
Поэтому сделал себе колонки из автомобильных динамиков СОНИ , имеющих самостоятельное подключение СЧ и ВЧ головок через центр магнитной системы с диапазоном 35Гц - 25 кГц , хотя не слышу уже и 16кГц .
Хорошо - бы в школе и меть такой факультатив, а Вам желал-бы выпустить сборник ваших обзоров по темам !!!
Разленился народ, всё в одной коробке подавай) а вот что-то интересное своё собрать и благо на рынке сейчас есть все что нужно для создания своей собственной акустической системы) Ваши советы + мозг = новое изобретение) - " Урал топовое отечественное " заиграет и дома )✌🏻👍🏻🔥
Я сделал акустику tqwp на динамиках dl audio gryphon pro 200 midbass. Динамик бумажный на тканевом подвесе, стоят около 5тр пара, играют очень приятно, сверху подпёр пищалками от 7кгц. По итогу очень рекомендую присмотреться к этим динамикам, на мой взгляд из автомобильного рынка очень достойный представитель.
Две пары в авто + твитер от рашен бас ts86. Очень бодро, саб на продажу выставлю.:))
Семья... У меня отец радио любитель. Купил c90 и когда мне было лет 8, мы купили ещё усилитель denon., и никто никому не мешает. Вот спустя 40 лет, я слушаю музыку и балдею. Конечно очень не хватает современных кодеков, многоканального звука и входа по оптике. Но стерео отличное.
Неплохой из древних дешевых автодинамиков для домашнего применения это "Alphard ETP 1623 Z1". Чего на нём только не делали, и ТЛ, и просто на небольшом щитке.
Однозначно лайк за тему👍 Из своего опыта: есть две стерео системы на базе автодинамиков. 1) круглые, условно трёхполосные, как было сказано в беседе😁, 10" Kicx PD250, все диффузоры из целюлозы. Оформление: сужающийся чвр(3:1), настройка на 40Гц. Разделительные конденсаторы заменены на плёночные для аудио(разница ощутима). Очень хорошо данные АС сыгрались со старым японским усилителем. Получился отличный вариант для озвучивания небольших помещений(собственно, делались для озвучивания кухни). 2) того же калибра на базе Pioneer, модель не помню, диффузоры кевларовые, маленькая пищалка вроде майларовая. Также заменены конденсаторы на плёночные для аудио. Правда из-за особенности конструкции(большая пищалка, установлена с углублением, плюс декоративные элементы) есть небольшой рупорный окрас, не кретично. Оформление: чвр с постоянным сечением и сглаженными углами, настройка 38Гц. Эта система отлично озвучивает комнату 30м2. По басам не уступает Кервинам с 15" басовиками. Кервины в данной неподготовленной комнате уверенно(на слух) отыгрывают до 35Гц, потом идёт спад. Pioneer также спокойно отыгрывает 35Гц и спад не такой резкий. Я их про себя называю АС, которым не нужен сабвуфер😁 Делались несколько лет назад, обошлись где-то: 1-я в 10тыс.руб., 2-я- 12-13тыс.руб.
По поводу автосабвуферов, позволю не согласиться. Лежал давно без дела ESX Signun 12". Замерил параметры, блин просился в ЗЯ, но Fр=32Гц. Думал даже продать его😁 Но, поигравшись настройками в одной из программ, получился ФИ на 100 литров, Fн=30Гц, на ачх небольшой подъём в районе 70Гц и полка тянется до 30Гц👍Данный короб был изготовлен, испытания проводились в гараже 25м2. Результатом остался доволен. Отыгрывает мощно и низко. Передумал продовать😁 Также дома есть активный автосабвуфер, был снят на зиму с авто. Отлично сыгрался с двумя небольшими трёхполосными АС с ровной АЧХ в той же комнате 30м2. Простите за много букв😁
Спасибо, масса информации в вашем ответе
@@АлександрПрохоров-р3я7н Не за что! Кстати, как оказалось, окрас на вокале у пионеров был из-за провала ачх на 2кГц. Штатные сч динамики не перекрывали эту полосу. Пищалки оказалась пьезой с дурацкой ачх. В итоге, штатные сч-вч звенья были удалены, а на их место были установлены широкополосники визатон 5см через разделительные конденсаторы. Проблема с вокалом ушла. В некоторых моментах приходиться подкручивать регулятор вч на усилителе, не критично.
@@alexvoll9702 Спасибо за дополнение. Почему ставят аудио конденсаторы в акустику и звук улучшается? Скажите, если не затруднит. Или где прочитать
@@АлександрПрохоров-р3я7н Пожалуйста! Видимо влияет технология изготовления и применяемые материалы. На профильных форумах по аудио, думаю, можно найти информацию поподробнее.
@@alexvoll9702 Спасибо!
Судя по тому, что прошло пол года. Стенд собрать не удалось... Зря потраченное время, бла бла, а вывода и итогов нет
Людям в возрасте пилить фанеру не пристало! Наше дело учить и направлять)
@@ОлегДемидович-ж6е слово не воробей 😜
@@TH-camRUS ничто не воробей, кроме воробья
@@ОлегДемидович-ж6е Вот и учат балаболить... Очень тяжело найти автомобильные динамики для дома. А сводить их это жесть отдельная... Очень интересно было бы посмотреть, что предложат тут. У меня дошло до того, что поменял подвесы... В общем тяжело это. Высокая добротность и резонанс.
А вот мне захотелось такой проект реализовать, может будет видео по итогам
Давно пора переходить на цифровые фильтры, тогда порядок фильтра можно любой получить. И для каждой полосы частот свой усилок.
Много лет потратил на такую акустику для дома.Потом пожалел об этом когда послушал студийные мониторы,причем КРК Рокит 8 ))
С удовольствием посмотрю то что у вас получиться на этих динамиках. 👍
Я сделал на автодинах шириках TQWP оформление, только их и слушаю.Хорошая акустика, ее давно делают.Жду продолжения!
Хорошо, что пригласили Шерлока Холмса😊. Уж больно тембр Ливанова напоминает. ..
Спасибо всем и автору канала!!
Очень интересная тема в наше время!👍 Обязательно продолжайте.
Спасибо за выпуск, ЖДЁМ с нетерпением.
И Гофман,,Как Рубинштейнучил меня играть" Однажды я спросил его относительно аппликатуры одного довольно сложного пассажа.
«Играйте его хоть носом, - ответил он, - лишь бы хорошо звучало!»
Писал диплом у Шихатова в универе. Потрясный дядька, добрый, смешной, невероятно умный, отзывчивый. С теплом в на сердце послушал его)
А Я напротив в автомобиль ставлю из домашних динамики и фильтры.Получается очень классно и так уже лет 30 упражняюсь с каждой тачкой
German, - согласен с вами. У меня в моей ВАЗ-2106 я установил на задней полке 2 х (6ГД-2 + 3ГД-31). Звучало охренительно.
@@olegmoscow8015 А я в копейку ставил от мелодии 103 колонки под сидения тогда,чуть укоратив их
А я техниксы себе поставил и доволен как слон)
А я S90 себе в оку впендёрил и гоняю с тёщей по Москве шансон слушаю,правда моно,ну ниче скоро теща на пенсию,а я вторую колонку всуну и будет стерео.
@@SMEHUYOK в 90х я в крузака и в девятку сансуи 65 ставил целиком ,это полный кайф
Я в своё время занимался магнитной записью. И с применением подмагничивания ленты частотой 300 кГц для кассетника и качественных головок - как минимум сендастовых, а в идеале стекло-ферритовых с малыми магнитными зазорами запросто получал на качественной ленте как минимум 22-25 кГц сверху, а снизу можно было воспроизводить 0,5-2 герца. На более дешевых и не хромовых лентах верхний диапазон был 18-20 кГц. Особых теоретических проблем записать на ленту частоты гораздо выше по сути нет, там на самом деле с убыванием интенсивности более высокие частоты всегда есть! Для этого достаточно просто иметь четко очерченный с размерами меньше микрона срез магнитопровода со стороны захода магнитной лены на магнитный зазор и хорошее прилегание ленты к магнитному зазору и отсутствие выработки немагнитного материала в зазоре. То есть работает четкость геометрии среза магнитопровода, его качество полировки и вертикальность, причем вторая часть магнитопровода на встречу ленты имеет уже вторичное значение если речь идёт о записи длин волн меньше ширины зазора. То есть в идеале головка пишет частоты много выше длины волны зазора на этой скорости. Вместе с тем в таком случае проявляется другая проблема - кривая коррекции воспроизведения в области частот выше звукового диапазона должна вытягивать эти частоты, это возможно получить резонансом головки в этом месте, при том кабель до усилителя воспроизведения должен не обладать большой ёмкостью, а резонансная ёмкость должна иметь точную настройку, если же эту коррекцию настраивать усилителем воспроизведения то соответственно он должен быть малошумящим на ВЧ и на сверхнизких частотах. Такой усилитель мне удалось сделать на двух транзисторах с огромным усилением, это сразу же положительно сказалось на гармониках - обычно нехватка усиления при воспроизведении низких частот делает область частот 10-30 герц некачественно воспроизводимой, за счёт разных флуктуаций прилегания ленты, её качества, механических вибраций ЛПМ, шумов ёмкостных связей, шумов транзисторов и сверх низкочастотных шумов питания самого усилителя воспроизведения возникает модуляция уровня сверхнизких частот записи с переползанием в слышимые области поскольку у большинства усилителей воспроизведения на низах не хватает усиления исправлять нелинейность в области фликер шумов. Но искажения эти на прямую зависели именно от силы записанного сигнала, то есть не появлялись в слышимой области без сигнала по этой причине, и по ограничениям усилителей мощности, хотя влияли на качество его работы если он был спроектирован не правильно. Были случаи что мои тестовые, полно диапазонные записи не могли буквально качественно переписать из-за наличия в них запредельных частот на которые не правильно реагировал стандартный тракт записи и воспроизведения. К примру там присутствовали колебания искривлённой пластинки на солнце если она была такой, то соответственно НЧ динамик копировал её колебания. Или свист капель дождя когда только он начинается. И если применить после всего этого усиления срез сверхнизких частот, то звук просто зачаровывает своей мягкостью и плавностью. Ну, собственные шумы такого воспроизведения сравнимы с шумами катушечного магнитофона высшего класса. Применение этих же технологий без всяких шумопонижений на ленте 6 мм ширины с катушечным магнитофоном опять таки позволяло писать 25 кГц на 9-той скорости так же легко и гарантированно прямо на советские ленты! Причём уровни шумов были в раза четыре ниже чем на заводских аппаратах высшего класса, это очень сильно было заметно как и само качество звучания при сквозном канале было невозможно отличить от оригинала с лазерного и тем более винилового проигрывателя. Хотя в звукозаписи бытовал миф о невозможности использования такой высокой частоты подмагничивания ленты. Естественно весь тракт, фильтр-пробка и генератор стирания и подмагничивания требовалось модернизировать и перестраивать. Увеличивать мощность в частности и так же была проблема качественно стереть лену не внеся в неё дополнительного шума, и при этом всегда собственные шумы ленты даже отдельно размагниченной на заводе имели более высокий шум чем шумел усилитель воспроизведения. То есть теоретический придел ленты по шумам был как раз тем критерием который мешал записям на бытовом уровне быть лучше студийных с большей шириной записанной дорожки - к примеру две дорожки на 6 мм, а не 4-ре как тогда было принято. И для 19-той скорости хоть шум ленты ещё меньше, но и он был заметно ниже шумов усилителя воспроизведения.
Много буков. А на каком уровне вы получали 25кГц. На какой ленте. Какой головке. Каком магнитофоне? С резонансами - поосторожнее
@@ocr_anonimous Писал из кассетников переделывал Весну 212 и Ореанду, последняя вообще писала ускоренную запись, но не музыку, а программы для Спектрум Синклер совместимых компьютеров, и разумеется музыку она так же писала уже на обычной скорости. А бабинником с подобными настройками была Эльфа эстонская здорово переделанная приставка, вот в ней был сквозной канал на стеклоферритовых головках, но было и отличие от привычных разных головок на запись и воспроизведение. На запись у меня была воспроизводящая головка, у нее зазор меньше. Стирающая тоже не обычная, с двумя зазорами разной ширины, от магнитофона Комета. У такой головки ниже шум стирания.
@@ocr_anonimous А собственно чего мне осторожничать, я сейчас на цифре, магнитофоны в прошлом. Но вы правы, если перестараться то на выходе резонанс мог запросто выдать порядка 7-ми вольт при основном сигнале 0,707, а тракт мой вообще мог почти 20 выдать, такой же был динамический диапазон по перегрузочной способности, я имею ввиду усилителя воспроизведения, он вообще мог питаться 35 вольтами.
@@ocr_anonimous 0,7 вольт был у меня выходной сигнал, он был ровный по всему диапазону.
0
Берем двери бывшего автомобиля (с динамиками), отмываем, лишнее убираем, разворачиваем и к стенке! И дизайн и ностальгия и все готово😂😂😎😎
Дверь хуже короба, так что бери фанеру и пили ящик.
Акустика на авто-динамиках, имеет право на жизнь, а в определенных условиях вне конкуренции. Допустим на даче, беседке или бане, в условиях повышенной влажности и и зимовки в неотапливаемом помещении. При грамотном подходе, можно получить достойное звучание, за адекватные деньги. А самое главное, получить удовольствие от изготовления систем, собранной по вашим личным предпочтениям и характеристикам.
Необходимо представить гостей студии - имена и заслуги, чтобы зрители понимали кого слушают.
Так все просто , автомобильные динамики доступны везде , и недороги.
Народ и потянулся.
Focal ES165K2 топчик и не дорого всего 800$
Спасибо за видео, за ваши труды благие, я на пионеровских авто динамиках еще лет 20 назад сделал колонки, отличный звук по итогу, динамик обычный круглый широкополосник. Объем примерно расчитал, звучит не хуже музыкального центра и получше компутерных колонок среднего ценового сегмента.
А ещё заказ на видео-бомбу. Взять домашнюю акустику ( трехполосную интереснее) , выкинуть из неё фильтры и подключить через ДСП процессор и усилки со всей настройкой. Покажите нам класс! Вы же СПЕЦЫ!
Сравнивал на слух широкополосники Урал и Ноэма. Последняя понравилась больше. Поэтому домой купил Ноэма.
И ещё, в лабиринт лучше брать головки с меньшей полной добротностью. До 0,5.
Ноэма - сила.
Правильно делаешь. Всё должно быть отечественное.
Как минимум один автозвукер подписался. Очень интересно!
У моего знакомого на даче АС, собраны в хороших самодельных корпусах, с автомобильными динамиками Morel Supremo 602 2-Wege, с их родными фильтрами в комплекте. Звук великолепный. Правда цена астрономическая динамиков, но ему они достались за треть цены, вытащил из машины, и хозяин машины отдал их дешево. Видимо не в теме их цены.
Morel делает прекрасные динамики, но лучше всего они работают в поканалке. Комплектные кроссоверы красивые, но не очень толковые - они их заказывают на стороне.
@@IRONSHIKHMAN Совершенству нет предела. Все устраивает сейчас с родными фильтрами.
@@Dentist046 Главное - чтоб самому нравилось.
Первый раз систему, собранную на автомобильных компонентах я увидел примерно 10 лет назад. На сельской дискотеке ;) Естественно, это был просто лютейший колхоз!
В качестве колонок там были очень жёстко побитые жизнью Sansui S-65 в которых вместо среднечастотников (а возможно и ВЧ) стояли недорогие коаксиальные автомобильные динамики. Что стояло в НЧ,- также не совсем понятно. В качестве усилителя использовался автомобильный усилитель, который был запитан от компьютерного БП.
Смесь,- просто термоядерная. Но всё это как-то работало... И, видимо, не так уж и плохо, учитывая бюджет, криворукость мастеров и «взыскательность» слушателей.
Это с одной стороны. С другой,- адекватной альтернативы такой системе в тех условиях просто не существовало! Профаккустику достать ещё было можно. Но стоила она дорого и её ещё нужно где-то найти. Hi-Fi/Hi-End стоит просто баснословных денег и их нет в продаже, даже, в областном центре. Бытовой с необходимым запасом мощности (достаточной для работы вне помещений) тогда просто не существовало (таковая появилась только к середине десятых).
Альтернативой была, разве что, аппаратура производства СССР, состояние и надёжность которой особого доверия не внушали. Да ценность её на тот момент уже заметно подросла.
Расчёт разделительного фильтра для АС, кто бы что ни говорил, задача, к сожалению, не тривиальная. Особенно, если речь идёт о пассивном фильтре 2-3 порядка (и выше) и трёх полосах. А уж настройка,- дело ещё более сложное. В этом плане, цифровые сигнальные процессоры,- это очень даже интересная штука, с помощью которого вполне можно настроить любую АС. На сколько помню одними из первых доступных дешёвых DSP были звуковые карты Creative Sond Blaster Live! и Audigy с драйвером kX.
И если для домашних систем достаточно отстроить полосу воспроизведения 2-3 динамиков, то для автомобиля число полос воспроизведения может достигать четырёх. Плюс, передаточная характеристика салона и совершенно не оптимальное расположение аккустических систем относительно слушателя.
Собственно, для не самых сложных конфигураций АС в некоторых случаях будет вполне достаточно и активного аналогового RC разделительного фильтра.
Настроить таковой уже будет значительно проще, чем пассивный LC фильтр. По крайней мере тем, что не потребуется как-то компенсировать фазовые искажения, а также влияния на фильтр катушек динамиков.
Оооо в свое время, был 2006, сельская дискотека, проводили на амфитон 101у две s90, комп, и самодельная светомузыка по типу мигания светофора! Глобус оклеенный осколками зеркал и ультрафиолетовая лампа. И это было круто.... Всего хватало и света и звука..... Были времена.....Эххххх.
...
Классные вы и очень умные , дядечки !
Интересно было послушать, ждём-с 2 часть.
Александр Клячин использовал в некоторых моделях акустики басовые динамики Альфард. Например, в шестигранной напольной модели Y-1, где динамик вверх смотрит в своей камере. С 2011 года имею такие, никак не могу наслушаться (на сч/вч там 6 овальных шириков в колонке). 💛
Интересные дяденьки. Интересно слушать интересную тему.
Хочу, хочу, не дорого, а в результате купил Yamaha NS555 и нет сомнений, все ОК)!
Сделал домашку ФИ трехполоска, фильтр урал вархеад трехполосный(пришлось немного доделать) дины на низы последовательно два URAL AS-W165MB Warhead, высокие альфард аватар с алюминиевой мембраной, а вот средние частоты взял 8 омные дины 16.5 см ноу нейм от системы домашнего кинотеатра, параметры неизвестны, не стал использовать авто динамики по причине низкоомности и не хочется чтобы середина была резкая. Получилось хорошо, считаю AS-W165M самыми удачными динами для домашней аккустики.
Слышу вой сирен "Скорой помощи". Летят на вызов к аудиофилам!
Батенька, да у вас галлюцинации)))
Слышу вой тупого бабуина из палаты номер 6. Об аудиофилии разговор вообще не идёт.
Аудиофиль сидит иигод ждёт динамик от авто с алиэкспресс!
Как пример, Ураловская 13 см Булава имеют ровную как степь АЧХ (+/-1,5 дБ) от 200 до 6300 Гц при чуйке в 94 дБ, идеальны в качестве СЧ в трехполосных АС. Да хоть в те же S50/S70/S90, даже по креплению встают без переделки.
И цена вопроса 1790 р за пару.
Что угодно будет лучше глухих 20гдс (15гд), вот только все авто динамики имеют импеданс 4 ом (поправьте, если не так), фильтр все же придется копать
@@I_____S Фильтр копать придется, не без этого. А лучше вовсе без пассивных фильтров. Триампинг с фильтрацией на входе усилителей, и лучше цифровая (да простят меня адепты винила).
@@AlexeyRodionoffэто уже не бюджетно)
Дааа, 35АС-015, на неё некоторые не молятся, но слушают вполне себе) Пасивный излучатель, басы, не бухающие, а ощущаемые кишками...
как же хорошо, что вы есть!
Жду продолжения. Познавательно...
С удовольствием послушал интересные прошаренные мужики подписка лайк
Очень интересный диалог получился! Тоже интересна эта тема! Сам пока только колхоз собрал но изучаю эту тему
Формат передачи окунул в 80-е, передача "Очевидное невероятное" с Капицей. Скопировано один в один, либо возвращаемся в прошлое, кто ещё помнит. Динозавры...
Да классно же? Куда лучше чем лупоглазо-восторженные недо блогеры с фразами типа а а вы знали?... Сделай себе эту вещь... И тд и тп
А я поступил как раз наоборот))) удалил из автомобиля все автодинамики и установил из домашних, соответственно НЧ в ЗЯ и сабвуфер в ЗЯ. И ни какие автодинамики мне и даром не нужны. А в домашку установил аудиопроцессор из авто))) и усилители студийные оконечники и подключил всё по-канально. Так что сделал симбиоз)))
"усилители студийные оконечники" - а они то зачем?
@@studio601plus чтобы сделать по-канальным усиление, 1 усилитель 4-х канальный, это вч и сч, а второй 2-х канальный, на нч, на каждом усилителе регулировка громкости отдельно, на каждый канал (т.е. всего 6 рукояток громкости) Так же с процессора задаётся по-канально громкость, но на усилителе быстрее, не нужно подключать ноутбук. Это всё для согласования громкости всех полос (динамиков). В домашних усилителях нет такой возможности. А общая громкость регулировка с пульта плеера. Очень все удобно и просто в пользовании.
Месье знает толк в извращениях... :))
@@гарнийхлопець-о8п привет)))) есть не много)))) но наверное это звучит сложно, на самом деле всё очень просто)))) сидишь на диване, пульт в руках, и все с него управление. Т.е. рукоятки громкости на усилителе я не кручу, это один раз, ну или по настроению или под определенный трек ( записано то порой по разному). С пульта же и треки и альбомы переключаю. Слушаю с флешки, с плеера в процессор идёт оптика.
@@АндрейИванов-н9о9б вы не поняли сути вопроса, зачем именно студийные?
есть просьба, прикрепляйте ссылки пожалуйста на видео вставки, которые были использованы, некоторые интересные ☺
Это можно пересматривать вечно )) Легендарный канал !
Гонке за самым лучшим звуком нет конца ! Лучшая аппаратура стоит очень дорого!!! Да и уши к старости уже не те 😂
Ага , зато все в старости гонятся за ленточными твитерами, хотя выше 14кгц уже мало кто слышит. Парадокс
@@torci2008 . Парадокса нет. Просто люди при этом начинают лучше слышать верхний сч
Опять Уралы.. Вообще, противно, когда китайский ширпотреб именуется великим горным хребтом России. Другое дело, когда Урал - могучий отечественный грузовик широкого применения, всепогодный, всепролазный, тут не стыдно. Вот они на коробочке пишут довольно высокие характеристики, это напоминает, как писали по 100, 200, 500 вт на переносных китайских магнитолах, кто больше напишет, тот и продаст ))
Хотя, наверно можно посоветовать Уралы и их конкурентов по цене к покупке начинающим колонкостроителям, студентам и прочим "нищебродам" (в хорошем смысле, сами добиваетесь всего, молодцы, сам таким был)! Чисто для получения опыта, а опыт бесценен! И скорее всего, в лабиринте басить будет действительно хорошо (привет Рогожину и морель темпо), но средние останутся говном, уж извините, именно СЧ решает, а не бумбум долбежка... И да, про "АС35" лучше было вообще промолчать, как это вообще можно сравнивать? Разумеется если АС-ка в нормально состоянии, а не ушатана в хлам.
Погоди, давай сначала испытания проведут и замеры ☝️
"Китайский ширпотреб" - это когда берут с завода что подешевле, лепят лейбак и продают по рынкам и ларькам. Продукция "Урал" разрабатывается в России, имеет полноценное сопровождение, а где производить - вопрос времени. Будет и свой цех по выпуску динамиков, проект запущен.
Тоже не понял хейта в адрес АС35, офигенные же колоны
Домашку разруливаю процессором. Звук другой, детальность тоже. Звук радует.
Дядьки не глупые, умные разговоры видут. Но вот автомобилки в домашке это возраст подростков. Когда не знают где купить динамики для домашней акустики и пытаются слепить из того что есть под рукой.
Домашка интереснее будет играть и атака быстрее. Дифузоры у неё легче намного. И чуйка выше. И на собственном опыте это всё проходил и другими людьми доказано.
А вот уралы, только в гараж повесить и ковыряться под них с машиной
А где же купить динамики для домашки по цене автомобильных?
и ещё в автозвуке можно найти динамики с интересными пораметрами . например в 90х годах в иномарках в штатках массово применялись динамики с выпяченной полосой частот попадающие под определение разборчивость человеческого голоса . часто из бумаги с чем-то . и добавление такого динамика в домашку значительно увеличивало качество передачи человеческого вокала. и можно просто прийти в автомагазин и послушать как звучит вокал на куче динамиков разного размера . подобрать что цепляет и подобрать чего не хватает. в домашке никто динамик из колонки не вытащит доставать ещё та проблема и как споются с другими не послушать . очень часто в магазинной колонке один -два динамика взял-бы с удовольствием в свою систему .а где их найти неизвестно а так я полностью с Вами согласен для дома динамики превосходят в большинстве случаев динамики из авто из-за своих параметров
Да, согласен как и комментаторы выше. И они так же абсолютно правы, где взять динамики по цене авто аккустики. Дело в том что динамики для сборки домашней аккустики стоят не померно и не обоснованно огромных денег. Я считаю что собрать сабвуфер для дома из автосаба, вообще нет ни чего зазорного или "зашкварного" скажем так. Ну или вот я грешный да)) заменил горелые твиттеры у с90, на автопищалки более менее близкие по параметрам, ну и чтобы внешне похоже на домашние плюс минус, не нашел оригинал в моем регионе и не стал париться, ну и звучит нормально, слушать можно, а что как бы еще надо. На студии у меня adam a7x, самые честные мониторы для меня, ну разве что еще genelec. Адамы за 7-10 лет работы не подвели ни разу. А дома... честно?))) Да хоть из автодинов)) я вообще уже ни чего не хочу слушать.
@@alexderzky5542Бред, лучше возьмите с Авито трехполосный музыкальный центр - будет намного лучше звук, за копейки
Поместил в 18 литров с фазоинвертером автомобильный комплект Morel Tempo 6. Уже год наслаждаюсь детальностью, лёгкостью и прекрасной сценой. Использую со студийным усилителем Alesis PA-150.
Какая нахрен детальность у дина на резиновом ходу? 😊
Приятно послушать, правда слушал отрывками, ждём вторую часть...
Morel Maxima Coax 6*9 в закрытом ящике объемом 60 литров...даже очень не плохо...как по мне.
Очень даже нормальный (самый первый) для небольшого домашнего гитарного комбика.
Выпуск интересный! Но вот только если у Вас неплохо заиграют эти автомобильные динамики в следующих выпусках я вообще разочаруюсь в своëм уме и многолетней практике! Пробовал делать домашние АС на автомобильных динамиках много раз, причëм на достаточно неплохих dls, focal, helix.. Результат был один и тот же! Низкое звуковое давление в комнате среднего размера, а тем более большого размера. Короба под акустику были с регулировкой объëма, 30 - 55л. Предположил что усилитель pioneer a30 к которому подключаю эти АС на автомобильных динамиках не подходит к ним, решил взять усилитель с своего авто dls ra40, вроде бы получше заиграло, но даже до 25ас-302 звучание не дотягивало.. Разочаровался я короче в этом деле и больше не пытался никогда пробовать такое( По поводу аудио процессоров для авто тоже тема мутная, они все гудят на низких частотах (бас не чëткий, размытый какой то) может конечно что то и появилось сейчас получше, но модели до 2018 года были с таким неприятным эффектом..
Хороший выпуск сделали спасибо)), но хочется больше информации про автомобильные динамики )). Охота ещё больше подробностей и ещё больше информации, с такими же разъяснениями и пояснениями сути работы )) А то после краш тестов с канала "миша м" очень большой интерес появился к автомобильным динамикам, теперь каждый месяц покупаю новую пару динамиков и каждая новая пара играет лучше предыдущей, процесс "болезни" погружения в музыку пошёл и теперь видимо не остановить это уже))
Конкретная информация требует проведения тестов, охватить всё невозможно. Что будет - проверю в лаборатории АЗ.
@@IRONSHIKHMAN больше внимания отечественному.
Или нащи не заносят?
@@ОльгаФарафонова-х2х Вот наши только и остались...
Вот, если скучно новое хобби, сделай сам. Очень интересно. 👍
Крутой канал!!! Приятно слушать дядек, которые "шарят".
Благодарю "Дроздовы" от звука!
Вчера другого блогера обозвал Дроздовым(Н.Н., в хорошем смысле слова). Согласен - так же приятно,тепло,лампово.Всего Вам хорошего
Выпуск интересный, буду ждать продолжения.
23:41 бмв 92 года акустика боссе усилители блаупункт звук передаётся либо по оптике(рестайлинг) либо по цифровому spdif, опель астра или вектра 96 год штатный усилитель боссе так что это далеко не ново, такие системы во всех машинах уже достаточно давно.. просто раньше на этом меньше акцентировали внимание.
У современной автомобильной акустики очень широкий диапазон возможностей и цены, то что вы принесли аля "урал" это китайский ширпотреб самого низшего качества, так сказать "топ за свои деньги" и вот теперь самое важное, какие же динамики брать и как собирать, а так же чем жертвовать, если брать компонентную акустику на примере длс готика 3х полоска или фокал ассес (3 полосы) боверс анд вилкинс (тоже три полосы) мы получаем достаточно широкий диапазон частот от 30 герц до 18000, плюсы такой акустики в том что тут есть "мид басс" отдельный "сч" и отдельный "вч" так же в комплекте отличнейшего качества пассивный кроссовер( не просто конденсатор) минус только цена, минусом можно считать низкую чувствительность 85дб тоесть для такой акустики меньше 50 ти ватт будет просто мало в остальном всё просто супер
Благодарю вас за труды👍👍👍🤝🤝🤝
Извините, но внесу немного скепсиса, основанного на собственным практическом опыте. Хотя я раньше тоже подумывал о самодельных колонках на базе автомобильных динамиков, из-за привлекательной ниской стоимости такого решения. Однако в связи со своей работой я прослушал много современных моделей электронных пианино самых лучших марок с разными динамиками. В них звуки - это сэмплы очень высокого качества, это не то, что в синтезаторах, это студийной качество. Оказалось, что модели с овальными динамиками звучат принципиально хуже, чем те у которых он круглые. Это вызвано несимметричностью динамика и возникновением большего количества искажений на разных частотах чем в круглом динамике. Это как два динамика (если не больше) в одном. С одной стороны можно предположить усреднение неровностей АЧХ. С другой стороны искажения возникают на значительно большем количестве высоких частот. Они начинают друг с другом нелинейно интерферировать что также приводит к возникновению дополнительным вредных звуков на разностных частотах в ниском и среднем диапазоне. Это не слышно при игре одной ноты, но проявляется в грязноватости звука при игре аккордов. В круглых динамиках искажения когерентны, одинаковы для всех осей и не вызывают такого ухудшения каческтва звука из-за возникновения большого количества мути на разностных частотах. Это слышно. В элиптических автомобильных динамиках эта проблема должна проявляться точно так-же. Большие сомнения вызывают высокочастотные микро динамики, их качество, проблемы с излучением от задней поверхности мембраны. Такие высокочастотники можно встретить в маленьких колонках в микросистемах Ямаха, Панасоник и т.д.. Никто не ставит цель достижения качества Хай-Фай в таких пуколках для кухни. Его и нет. Есть ещё одно соображение. Производитель закладывает в динамики свойства необходимые в связи с их предназначением. Например в сценической аппаратуре главное мощность, а не искажения. В автомобильных динамиках мы платим за их устойчивость к влажности и температурам, а что останется - за эффектный звук. Именно эффектный, а не Хай-Фидэлити, тоесть высоко верный. Это хорошая тема для любителей мастерить своими руками, ноБ как мне кажется, не очень хорошая тема для высокого качества звука.
Задача построения высококачественного не ставилась. Вопрос в бюджетном секторе и соотношении цена/качество
Ну если бы домашка стоила так же как автоакустика, то нет вопросов. Но почему так дорого стоят динамики для домашней акустики? Составляющие всё тело же..
@@sashuuu2094 атозвук продается в каждом ашане, там чисто за счет массовости цены могут быть ниже. а если не дорого то посмотрите на ноэму.
@@AudioLev , да знаю я ноэму, и асалаб знаю. Но автоакустика доступнее. И на Алиэкспрессе тоже можно поискать. В Ярославле товарищ делает ленточные вч , чуть дороже 4000₽ за шт.
когда вы крутите регуляторы громкости и тембра, лезут такие искажения, что тот мизер, о котором вы здесь говорите, просто теряется в их потоке. не верите? померяйте.
У меня два блока питания по 17 вольт по 200 и 350 вт , электролиты по 12 тыс мкф , по два моста на 5-ти амперных диодах , для 4-х усилителей .В отличие от авто -нет просадки напряжения. Качество приличное , так как колонки с высокой чувствительностью и большим объёмом.Тем более один канал усиления только по ВЧ выравнивает недостатки усилителя , плюс по желанию центральный канал включаю и саб иногда.Но развязка из микшерного пульта и предварительного от советского катушечника.Конечно это долгий процесс.Главное -не останавливаться .
весьма позновательно... по любому подписался )
старая гвардия 😂👍👍👍👍
👍Преемственность поколений АС-35. S-90. кассеты Sony. Basf. Молились им.
И сейчас? Флешка МР-3. Переносная колонка на блютуз вся мигает и пиликает.
Или того хуже. Музыку с телефона слушают без наушников.😵💫
Сейчас главное - чтобы "играло", а остальное - не важно. Вот и производят производители сопелки-перделки в пластмассовых корпусах, а проплаченные блохгеры возносят их на акустические небеса.))) И иногда эти поделки стоят под несколько сотен баксов. Главное ведь "лейба" 🤣
Уралы в дереве играют отлично, много слышал хороших дорогих колонок, но эти лучшие.
На счёт овальных динамиков. Очевидно, что на каждой из осей овальный динамик работает аналогично круглому с диаметром равным ширине на данной оси. Если к примеру взять овальный динамик размером 20х10 см, то на длинной оси он будет работать подобно круглому с диаметром 20 см, а на короткой как круглый динамик диаметром 10 см. Несомненно 10-сантметровый даст больше искажений при той-же амплитуде мембраны на том-же подвесе. Однако для получения той-же громкости как у круглого динамика, овальный должен работать с большей амплитудой. Ведь площадь его мембраны значительно меньше. Так что получается большая амплитуда при меньшем размере мембраны на малой оси. Искажения будут ещё выше. Как вы обоснуете что овальные динамики звучат лучше круглых?
Они говорили про излом диффузора, который у круглого динамика происходит на опрелеоенной частоте и вызывает сильные искажения на ней. У овального, по узкой стороне этот излом происходит на одной частоте, а по широкой на другой. И этот пик искажений оказывается более размазанным по ачх и потому менее выраженным. По крайней мере я так понял
Господа ! Ну когда же продолжение ? Тема в современных реалиях очень интересная и актуальная !
Если появилась тяга к знанием вот изучайте th-cam.com/video/HlvqdUwlVws/w-d-xo.html
Дядьки напомнили Пучкова и Климсаныча от акустики ))
Ну дык уважаемые бугры) Правого дядьку не узнал а левый это Константин Мусатов достаточно успешный производитель хай фай и хай энд аппаратуры причём не единичной под заказ "аффтарской" а вполне себе мелкосерийной стандартных моделей! НАпример в том же доктор хеде его усилки для наушников продаются нескольких моделей от попроще до дорохо бохато.
Зачем я это смотрю?!!! Кроме слов лобзик и фанера, ничего не понятно. Но очень интересно😂
Тема интересная, жаль продолжения не получила
Было бы интереснее взять ваш Hi End,отсоединить на время все аналоговые фильтры,усилители и т.д и собрать все на хорошей автомобильной цифре! и Не предвзято сравнить звучание!
Реклама Урала хорошая!!! И продукция у них хорошая,лично подтверждаю
Уважаемые люди, URAL Команда 👍👍👍👍👍👍👍
Почему-то вспомнил СССР, престижную тогда 24ую Волгу и колонки 10МАС за задним сиденьем...
Ога.
Помню , как при дтп водиле башку снесло такой колонкой.
Контрольный тыксть выстрел
@@petrov377А еще были колонки автомагнитольные на 4ГД-8
Огромный привет Анатолию! Из Ярославля.
Спасибо!
@@IRONSHIKHMAN До сих пор храню журнал Мастер 12 вольт, который ты мне подарил, там была моя статейка про измеритель параметров Тиля Смолла :)
@@viktorelectric158 А он у меня жив до сих пор! В дачной лаборатории лежит, рядом с мятым осциллографом С1-94...
@@IRONSHIKHMAN Это приятно :) А я больше кассетными деками увлекся, ностальгия...
@@viktorelectric158 Аналогично - у меня уже целая коллекция. И никак не остановлюсь - они такие замечательные :)
да настройка с помощью аудиопроцессора это очень занимательная штука, недавно себе взял подобный но попроще, результатами очень доволен. до этого я использовал цифровой кросс в виде плагина к проигрывателю, но в виде железки это намного более универсальное решение, думаю на нем делать системы активные, так как по стоимости он меньше чем нормальный кросс стоит, правда надо чтото с усилителями придумать пригодное для рынка.
Как называется? Цена?
@@sashuuu2094 да аура 2х6
@@AudioLev аура - это что?
@@sashuuu2094 так называется гуглите
@@AudioLev , а, процессор DSP
Главное сигнал к колонкам, а не динамики!! Я разгадал ахеренную связку , где даже отстрйные колонки будут звучать сверх реалистично
что?)
@@vaar5323 китайских : парочку ламповых буферов , ЦАП, транзисторных пред но и японский мощник
@@andreyandrey4402 интересно, но это не освобождает от важности хорошего звучания самих колонок. Это как прокачать дряхлое авто топовыми шинами, а двигатель важнее...)
@@vaar5323 вот моё мнение таково , что в сфере аудиофии много ненужных, лишних стереотипов. И один из стереотип это сравнение звука с тем что вообще не связано с ним. А так в данный момент я полность могу развернуть фазу звука на слушателя , а потом ровно наоборот развернуть её в противоположную сторону , при этом все эффекты в музыке полностью поменяют своё направления. И просто поменять полярность в колонке это будет не то )))