все намного проще: напольники для большого помещения, полочники в маленькую комнатушку. А располагать по высоте нужно так, чтобы меньше создавалось стоячих волн на низких чвстотах. Самое неудачное расположение - это на полу, прямо под потолком и середина между полом и потолком, а использование антивибрационных прокладок больше работает как плацебо. Так же имеет значение расстояние акустики до боковых стен комнаты.
Нет, время напольников просто уже ушло... покупать сейчас гробы, чтобы пытать соседей?))) Умные люди уже давно слушают полочники в режиме мониторов ближнего поля, всё остальное бессмысленная трата денег на дрова)
Думаю, сперва надо решить- на каком расстоянии от колонок человек будет слушать музыку, ну и в каком по размеру помещении. Для относительно ближнего поля,- до 1,5-2 метров- напольники будут нелепы. Да и для комнат до 15 квадратов- тоже вопрос, нужны ли напольники. Ведь всё дело в масштабе баса и нижней середины, а верхняя середина и верх у полочников и напольников не отличается. Но вот останется ли бас от напольников в небольшом помещении, или весь "уйдёт" в соседние комнаты,- вот в принципе главный вопрос, имхо. Я у себя в 15 квадратах бас смог "поймать" только с помощью сабвуфера, к примеру. Так что в небольших помещениях считаю лучшим вариантом трифоник.
@@kitaizakaz1120 На самом деле на трифонике только пару-тройку композиций знаю, в которых есть стерео-барабанные сбивки с сильным разделением по каналам, вот они не звучат так эффектно, как в классическом стерео с большими "лопухами" динамиков. Но это реально редкие случаи. В остальном- всё отлично, если саб приличный (у меня- REL Strata 5)
@@kitaizakaz1120 Ну на вторичке можно REL как раз за 40-45 "выловить". Но он реально хорошо стыкуется с любыми колонками. Смеха ради с дешёвыми мультимедийниками включал,- и надо сказать, вполне слушабельно и масштабно всё становится :)
немного по-другому: если не будет нормальной акустической подготовки, то вариант получить хороший звук только один - ближнее поле, когда громкость прямого сигнала намного больше переотраженного. а в небольших помещениях про бас лучше сразу забыть.
Спорные очень суждения декларируются. Понятно, что если есть большое помещение и много денег, то лучше взять большие и дорогие напольники. Но в маленькой комнате они же загудят. И если нет денег на дорогую акустику, то это не означает, что человек "не любит музыку”.
Перепробовал разной акустики с разными усилителями...но остановился на авторской: зя, В 870 мм, НЧ 12 дюймов, СЧ+ВЧ+супертвиттер, раздельные фильтра на НЧ и СЧВЧ секции. Усилок Яма В50+С4, комната 18 м, расположение по узкой стене с окном, на стойках 450 мм....но что самое главное , я для себя понял, раз мы живем в скворечниках и совесть должна играть главествующую роль по отношению к соседям, то здесь самое главное, повторюсь, это хороший в системе эквалайзер, с анализатором ачх и помещения. Выставляешь звук под себя так, что колонки кажутся просто украшением интерьера, а звук полностью обволакивает и идет из вне, абсолютно не привязан к колонкам...так что, в квартире без эквализации довольно сложно подобрать аппаратуру под себя...
очень, давно, мне приносили АС JBL Е-20, вроде невзрачные, маленькие, ну как пели, и какой бас, мощный, мясистый, стояли на полу, может это роль сыграло. Но больше от таких маленьких, я такого баса не слышал.
Тема нужная и заслуживает продолжения Александр продолжайте про аудио у меня столбы хеко Аврора 700 на некоторых композициях бас подгуживает но возможно близко стоят к стене нет другой возможности но в целом устраивают
У меня тоже такая акустика, звук устраивает, с автором не согласен, согласен бюджетная, раньше тоже думал что подгуживает, но потом понял что дело не в акустике, через флешку или диск мр3 что гораздо реже, это плохая запись, включаешь сд диск, всегда классный звук, у меня она выставлена на продажу, хочу купить jbl 4307
В корне неверное суждение. Возвращаясь к началу видео, притащите концерт вместе с концертными колонками домой в комнату 16-18 метров квадратных. Думаю, дальше обьяснять не нужно? Выбор полочники или напольники зависит не от цены. А от того, где вы собираетесь слушать музыку, и насколько хорошо акустически подготовлено помещение. Если комната маленькая - то однозначно полочникиближнего или среднего поля. Ибо от напольников, даже самых крутых, вы получите такой бубнеж, пердеж и кучи стоячих волн и резонансов в НЧ, что просто покончите жизнь самоубийством. Хочется глубины и масштаба - хороший сабвуфер, настроенный на отыгрывание частот до 50-60 Гц вам даст тот масштаб и глубину, что не каждым напольникам под силу. Ну а если комната позволяет размерами, сделана качественная аудиоподготовка - то однозначно напольники. Вот и вся дилема. В чем я согласен, так это "не столбы" однозначно. Это зло.
вот такая же дилемма. хочу заменить monitor audio RS6 на GS10, заменить ресивер на усилитель. комнатка где слушаю - небольшая, 14 квадратов. вот не пойму до конца, что приобрету-что потеряю...
Александр, спасибо интересное видео! Прошу у вас совета по поводу выбора АС. Приобрел я немецкие АС telefunken tlx 33 но музыкальный свой потаннциал они не смогли расскрить... Позже мне объяснили что у меня для них маленькая комната всего 14 квадратов. Скажите что будет лучше выбрать из винтажных АС для такого не большого помещения.... Kenwood LS-880D ,Kenwood LS- x 900 или Technics SB F 75 , играть это будет все с Yamaha P 2200 Помещения маленькое но хочется чтобы музыкально и посмотреть красиво было или может что-то другое посоветуете с винтажа, я конечно понимаю что у всех уши разные но все-же прошу у вас помощи
Хороший обзор. Были полочники , и не одни - вроде все хорошо , всего хватает ,но вот масштаб напольники делают лучше ( литраж кабинетов имеет значение )и возвращался я к ним ( напольникам ). И сейчас их слушаю.
я так же выставил на продажу полочники онкио 302е - всем хороши, класс запредельный, но полочники, соответственно с фазиком, а нафига они мне , если у меня есть напольники зя.
@@АндрейБорджиа У вас такая связка? У меня Ergo SC-l + Sansui 907 + цап + комп. В общем и целом как бы все хорошо, но иногда средние и высокие сваливаются в кашу, а иногда очень даже неплохо. По низким тоже - иногда ждешь, что сейчас в мелодии будет такой хороший панч, а получаешь легкий щелбан и это прям огорчает, а иногда на другой композиции вполне себе хороший удар в грудь. Допускаю, что это проблема в первую очередь источника, далеко не всегда слушаю что-то с высоким разрешением. Во-вторых, квартира пока съемная, комната полупустая, надеюсь она виновата)) В-третьих - кабеля, пока это простейшие ноунейм. В-четвертых - думаю попробовать что-то сделать с виброразвязкой, шипы и плиты под акустику. Надеюсь, если эти 4 фактора привести в порядок, система зазвучит. Акустика очень нравится внешне и производит впечатление качественного изделия, менять ее не хотелось бы, но мысль о полочниках не покидает.
@@emuzaurus проверил слух и оказалось, что 13 кГц я уже еле слышу, а выше вообще не слышу (возраст сказывается). Что посоветуете таким людям, как я, какие колонки? Может широкополосные с одним динамиком? А то какой смысл для меня во всяких там титановых и пр. высокочастотниках и колонках с ними?
В принципе, для большинства стандартных комнат в обычных квартирах нужны исключительно полочники на стойках. Никакие напольники совершенно не нужны, тем более колонны. Я это мнение уже слышал, причём от нескольких владельцев напольных акустик. Все они хотят полочники, но более высокого класса, и продают не за дорого свои колонны. Для меня идеальными кажутся focus 160 или excite x16 от dynaudio. И с басом все в порядке и сцена хорошая.
@@АндрейБорджиа У меня были напольники Dali Lector 6,в 15 м2,низа были гулкие ,а середина мутная.Поменял на полочники Dali opticon 2,картина изменилась значительно в лучшую сторону ,серидина стала натуральней и низ стал помягче.Теперь у меня ProAc response two Большие полочники, теперь середина вообще прозрачная ,ни одни напольники такого звука не смогут выдать.Только полочники с их широкополосником способны на такую чистую середину.
Взять например АС Kef Reference 201/2 полочники а стоят они подороже Yamaha NS-1000 X. Тоже хотел себе купить такие полочники но то цена сильно большая была то их было не найти ни на Авито ни на Мешке ни на Еbay. В итоге я купил напольники и не жалею. Тут я думаю каждому своё.
Не согласен на счет того, что полки это компромисс. У нас, в основном, нет больших помещений, специально предназначенных для прослушивания музык и акустически подготовленных при этом. За одни и те же деньги, начиная от 2000у.е. и выше полки будут в разы превосходить по качеству напольники. При том, что напольники всегда желаннее для глаза и внутреннего эго, в них присутствует ряд проблем, в частности это: согласование с помещением, шанс повреждения детьми, животными, более требовательные к размещению и расстоянию до слушателя, более требовательные к мощности усиления (при прочих равных). Плюс не забываем о том, что согласование с комнатой часто приводит к закрытому форм-фактору (который редко когда хорошо звучит) и переднему фазоинвертору. И вот теперь давайте считать, сколько напольников с передним фазиком, а сколько полочников. Купить это все - пол беды. Другая половина - это комфортно слушать. Масштаб будут давать и полочники, а если не дают - вопрос к усилению. Если недостаточно баса - за условно небольшие деньги можно купить кит под саб в закрытом ящике и сделать трифоник. Собственно, что я и сделал. Так же не забываем о чистой синусоиде питания. Все это влияет. Ну и скажу еще одно - покупка напольников не гарантирует глубокого, проработанного баса, скорострельность и точности отработки. А если мы говорим про полки и наполки одного уровня - лучше взять полки и разницу добавить к новому усилителю. А хороший саб всегда дополняет даже "бескомпромиссные" напольники ))) Другое дело, когда у вас частный дом, помещение 50+ метров и неограниченный бюджет. Но, как говориться, это совсем другая история... Ну и встречный вопрос к автору: Вот у меня есть бюджет, скажем на Dali Epicon 2. Внимание вопрос №1: где в них компромисс? Вопрос №2: что по вашему мнению будет лучше играть в те же деньги.? Скажем универсально все + тяжелый металл... самому очень интересно, потому что я ничего лучше в этот бюджет не нашел.
Приветствую. Большое спасибо за полезную информацию. Огромная просьба к вам, добавляйте в описание к видео точные названия устройств, о которых вы рассказываете. Желательно с коротеньким описанием. Это очень поможет тем, кто не очень в теме, как я к примеру, найти устройство в продаже или поискать более подробное описание.
больше нравятся полочники.. тем более есть такие модели что играют настолько масштабно что дадут фору напольникам...были у меня такие jamo D830 до сих пор жалею что с ними растался.
Аудиофилия головного мозга и мысли штампами! А по науке - психоакустичесуие эффект! То, что видишь, о том звуке и говоришь. - большая значит мощная, толстая значит басовитая, металлический купол, значит и вч металлические и т.д. Логика про концертный зал вообще вызвала недоумение - у Вас квартира размером с концертный зал??? Там они напольные, потому, что они огромные! Я бы вообще не рекомендовал даже смотреть на топовое домашнее аудио, потому, что там сплошная антинаука, вера, аудиофилия. И цена там не про звук, а про то, за какие деньги ты ее из магазина домой потащить захочешь!
Из своего опыта (более 50-ти лет) сделал вывод - любители полочников будут покупать полочники в любом случае, а любители напольников будут всегда покупать напольники. Большинство аудиолюбителей уже имеют твердую уверенность и будут отстаивать ее до хрипоты...
мне тут люди рассказывают, что микролаб это заебись, и лучше уже некуда. микролаб и гавнопровод из пвс и жизнь пацанчика удалась. еще бы надпись на усилок сверху х-басс и ваще кайф
Я в свое время построил пару трифоников, и даже какое то время меня они устраивали. Такие системы могут быть музыкальные, но правда очень редко. С полочниками все просто, а низкочастотник придется поискать. Был и Rel и велодайны, но в итоге пришлось делать самодельный на сканспике. Но стереопара все равно лучше, и с трифониками я расстался
Если взять полочники и добавить к ним оригинальные стойки, то цена будет сравнима с напольными. А то идет сравнение не сравнимого, полочники в воздухе не разместить. А как только начинается продуманное размещение, то вылезает, что от стены надо 30-50 см, что с поверхностью должна быть развязка. И на круг это тот еще геморрой...
Интересно где ж сейчас можно найти в продаже ямаху 555 777 и варфидейл 9.6 кстати с кругленными боками с хорошей чуйкой и с низами от 28.....нигде этих дров в продаже дааавно нет.....
Александр, спасибо! Было очень интересно.. Подскажите у меня Victor zero 3 fine, хочу им взять замену. Что могли бы посоветовать из новоделов? На много ли я выиграю в звуке, комната 17, но собираюсь перебраться в 25. За ранее благодарю
"Сергей Асланян" − среди аудио "донкихотов". То что идеальное расположение колонок это когда пищалка на уровне с ушами это большое заблуждение или точнее миф. Для многих колонок может быть так и есть, но для ямах 1000 это ровно на оси среднечастотником (поправка). Так что прийдётся вашим "напольникам" стоящим на подставках для "полочников", привстать на цыпочки для оптимального расположения. Ваши ямы как раз относятся к полочной акустике. Они были сделаны для оптимальной работы под стенкой, на подставках.
Автор прав в одном нужно слушать душой, а души все меньше в музыке, музыка первичное, а динамики вторичное. М-да, противостояние. Я думаю сейчас пока динамик побеждает музыку.
Приветсвую, спасибо за очередной обзор.сам ещё не до конца разобрался, больше предпочитаю полочники ,звук у них более локализованей кажется .Мои QUAD 12L2 в 15кв. звучат очень даже нечего но хочется чего то большего вот и думаю какие полочники преобрести бы,не задумываясь если нет возможности их прослушать ,на какие модели обратить внимание и желательно ,на сколько это возможно - проработаным басом в хорошей связке со средними,высокими частотами
И еще один момент, наши инженеры по акустики, например одни из них Алексей Александров, известный в своих кругах, как классный разработчик, является автором, очень качественных трехполосных АС полочного типа. Много аудиофилов восторге от его изделий с учетом сравнения с иностранными брендовыми конкурентами, которые стоят на порядок дороже Это к слову, что полочная АС должна быть исключительно двухполосной.
Александр, у вас на фоне при рассказе о напольниках и полочниках показана встроенная АС. Что вы скажете о ней (встраиваемой аккустике) и в частности о DALI Phantom?
Отличная, вечная тема! Ну некуда нормальные колонки ставить! Буквально вчера купил полочники Tannoy Platinum B6. Хорошая детализация, есть какой-то бас (несильный, но четкий), а вот масштаб отсутствует. Купил вслепую, по обзорам. Было указано, что НЧ динамик 165 мм, а на деле жалкие 140 мм. У меня аж слеза навернулась. До этого стояли огромные (500х260х290) полочники-динозавы Sound Dynamics R85 со 170 мм. Был и бас и масштаб, но звук как из под одеяла (жена говорит: "из погреба"). Удивительно, но ей понравился новый звук. А мне нет. Обидно очень. Решит ли вопрос масштабности сабвуфер? Или идти на открытый конфликт, продавать Tannoy и вышвыривать всё лишнее из комнаты?
@@arthurgrab926 откуда ж возмётся провал, если саб играет не выше 100 Гц (у меня, к примеру, максимум 99Гц на сабе можно выставить), а всё остальное играют полочники ? В каком месте провал?
ещё скажите людям, что НАПОЛЬНИКИ на ПОЛ ставить НЕЛЬЗЯ, потому-что между нижним краем НЧ динамика и полом должно быть расстояние не меньше диаметра НЧ динамика, иначе будут стоячие волны с бубнением.
Напольники дают не масштаб (нет такого технического параметра), а расширение диапазона звучания в области низких частот. Это основное отличие полочников от напольников , в связи с чем весь этот видеоролик можно было поместить не в 22, а в 5 минут.
В основном полочники берут, чтобы сэкономить деньги и место, НО потом они ставят их не на стол или полку или тумбу как хотели, а берут под них еще и стойки и получается, что деньги может и сэкономили, но вот место нет - это считай те же самые столбы-напольники и лучше бы, немного потерпев, и накопив купили себе напольники ............
@@kitaizakaz1120 Вот этим и отличается начинающий "меломан" для которого музыка состоит из " бум и псс буууу" и меломан который слушает музыку., соответственно и аппаратура вся разная.
АС надо выбирать на основе площади помещения где будет слушать музыки. нет смысла для 20 кв покупать напольную акустику и потом слушать ее на 10% и не получать от них ничего в плане их потенциала
@@ArtguCW маразм, как здесь в комментариях говорит человек, имел поди в виду то, что какие-то эксперты навязывают стереотипы. Я был не раз в гостях у друзей меломанов, один за последние несколько лет кучу аппаратуры сменил, и меняет до сих пор, вечно кредиты берёт, никак не успокоится. Это просто психоз! Много раз слышал и слушал колонки различные, чтобы высокочастотники на уровне ушей или чуть выше. Но мне лично нравиться, когда я своим телом низкие ощущую, басы. А это, когда колонки выше головы, и мне так нравится. И что мне до правильности от экспертов...В школьном ансамбле на бас-гитаре играл, стоя возле концертников, поэтому и у меня другие личные предпочтения.
Если раньше были полочники, например вега 109,вроде бы и не топ акустика, но был объем в ящике и приятное масштабное звучание, а щас малипуськи, что в эти переделки можно засунуть, колонки меньше 30 литров это не акустика, это издевательство над ушами
Дискусия из разряда что лкчше винил или кассета.у одного и другого формата есть неопоримые плюсы и минусы.а говорить что квадраты из 80 и ямахи это идеалы неправильнои не тактично.Давно не идеальны.Да они были первыми и лучшими конда то.на этом все.Ведь их не производят вот в чем заковыка.поэтому и цена их дутая.ну скажите пожалуйста кому придет в голову вешать на стену больше 40 кило.Да золото лучший проводник однако у нас все провода дома из алюминия и ни кого не корежит тот факт что он окисляется и не гибкий😊
как вы собрались ставить МЕЖДУ КНИЖНЫМИ ПОЛКАМИ колонки высотой 50см.? они потому и называются ПОЛОЧНИКАМИ, потому-что стоят на полках возле КНИГ высотой 30 см.
" В здоровом теле здоровый дух", казалось бы " напольная " АС в любом случае лучше, но увы, если большинство из россиАн живут в комнатах 15....17 м кв. как правило еще и акустически не оформлена! То полочники однозначно предпочтительней. Но меломаны настолько все разные, что спорит нет смысла, существуют определенные критерии. 😀
Желательно продолжить эту тему, особенно коснуться широкополосники т.к. на авито их много вариантов изготовления и даже некоторые заявляют, что это класс Hi-END. Однако в реальной жизни послушать их в обычном магазине нет возможности и соответственно сложно представить звук подобных АС. Наши умельцы, еще даже умудрятся на широкополосной размещать дополнительные динамики ВЧ и НЧ. А если брать за основу только один широкополосный динамик, то много компромиссов мол, малый диапазон как ВЧ, так и НЧ, больше акцент на средних.
Да, для меня тоже вопрос интересный. Читал про широкополосные динамики ноэма, многие хвалят, но я тоже не слышал вживую. Но, надо делать большие ящики под них, и глядя на их размеры, очень сомневаюсь, что хочу их в своей гостиной. Некоторые отзывы очень воодушевляют, цена конечного изделия вроде как должна получится более-менее гуманной, за вроде как очень качественный звук. Размышляю стоит ли ввязываться в это
@@bongzilla7843 на Авито есть такой мастер как Лев Алёшин. Он как раз и специализируется на широкополосной акустики с использованием динамиков от НОЭМА. Есть у него и ютуб канал, где он демонстрирует свою акустику. Цены у него можно сказать для народа. Есть еще и другой вариант, (дорогой, для избранных) от Владимир Цюпик, тоже на Авито. Но там уже изделия совершенно иного уровня и качества. Типичный Hi-END. Цена естественно начинается где-то от 58 тысяч и далеко за 100 тыс. руб..
@@salmenzamanovich8522 Льва Алешина на авито встречал, смотрел его варианты. Владимира кроме как в контакте найти не смог, на авито всяко разно писал возможные варианты названий его акустики, так и не смог найти. Если есть возможность, киньте ссылкой
Пример в самом начале совсем неудачный про сцену и огромные колонки. Современные сцены озвучивают гирлянды сетелит и сабвуферы, а не чтото монументальное
Давайте различать полочники от подставочников. Хотя это вроде одно и то-же. Но маленькая колонка с подставкой стоит ощутимо дороже, занимает места столько-же сколько напольная колонка, а звучит значительно слабее на ниских частотах. Это не имеет смысла. Лучше купить напольные колонки за такую-же стоимость или чуть дороже. А вот установка на полке - это отсутствие дополнительной стоимости подставок и акустическое усиление баса. Разница в цене или при той-же цене разница в качестве очевидна, а провал на ниских частотах существенно меньше. К тому-же, если колонки будут стоять на полке, это значит, что поставить их больше некуда, и нет места ни для подставк ни для напольных колонок. И это тот случай зачем существуют полочные колонки.
Сабвуфер- это как гаубица, нет смысла пускать его выше 40(30) герц. А вот вуфер- ( от 40герц) НЧ динамик- должен уже быть более скоростным для сопряжения с хорошим мидбасом. Он акцентирует и панч с МБ, и даст масштаб на НЧ. В большинстве случаев достаточно такой связки - НЧ+МБ- для большинства музыкального материала. Стыковка в пределах 70- 100 герц. МБ не пускать выше 300 герц. И будет счастье на басе. Да, не дёшево, ибо активное усилие, а иначе- сплошные компромиссы. А когда хочется достать соседей и насладиться грохотом цунами - подключаем саб...
С сабом ерунда получается. Приверженец акустики Dali, на данный момент у меня Mentor. Есть предварительный усилитель - процессор rotel с помощью которого пробовал трифоник. Саб, на мой взгляд, портит картину, даже если настроить все как надо, не играет как хотелось бы. Хотя mentor 2.0 полностью устраивают по звучанию. Может быть заиграет с сабом без фазоинвертора ценой так от 2000$
Парни,берите напольники,никогда не ошибётесь,а полочники надо слушать,мой вам совет.Этот ролик, чистая провокация.Я мучался долго с полочниками.Но сейчас новые технологии и всё такое,может повезёт..........
Начинать надо с размера комнаты, а потом слушать что хочешь добиться. У меня стоят и напольники и студийные мониторы слушаю по настроению. Один минус надо каждый раз двигать по комнате. По факту автор лопочет не по теме совсем...
А зачем вы их двигаете по комнате? В другом месте она играть лучше будет? Или у вас фазоинвертор гул дает? Я без ФИ никуда ничего не двигаю. Есть с лабиринтом и рупорным резонатором Ханс Дойч 304, тоже ничего двигать не надо. Да и с Фазиком третья пара тоже на месте стоит себе, и хорошо играет
Художественный свист ни о чем. Слушать надо то, что нравится по звуку. Не нравится, продавай, бери другое. И не надо новые брать, берите б/у, отличные старые делали кодонки в 80х и 90х
Не нравились на них верха. Ради эксперимента, сменил в кроссовере штатные лавсановые конденсаторы на хорошие полипропиленовые аналогичной ёмкости. Верха стали кристальные.
Выбор акустики зависит от музыкальных пристрастий. Если вы любите мощные, масштабные рок концерты или симфоническую музыку, то лучше подойдет большие по объему колонки и не важно какие они полочные или напольные. Если любите более камерную музыку (джаз, камерную классику, легкий рок), то, чаще всего, достаточно небольших акустических систем. Главное - чтобы напольники или стойки полочников стояли на полу на шипах. Это крайне важно для качества звука!
Вот не понимаю этих шипов. Мне их в магазине навязали, одно мучение с ними. Шипы на колонки, шипы на пол. Еще первое время заморачивался, подставлял специальные шайбы на пол, потом плюнул и стал ставить прямо на паркет. В звучании никакой разницы.
Был свидетелем , как не большие полочные Dynaudio 42, порвали комнату в 50м2. Все зависит от грамотно подобранной акустики и правильного расположения в комнате...связка Arcam c Dynaudio focus 140, никогда не подводила и саб нахрен не нужен был, только для кино...
Спасибо за видео, Александр. Если у вас когда-нибудь будет возможность послушать трех полосные полочники Pioneer S-N902-LR , думаю вы приятно удивитесь.
все намного проще: напольники для большого помещения, полочники в маленькую комнатушку. А располагать по высоте нужно так, чтобы меньше создавалось стоячих волн на низких чвстотах. Самое неудачное расположение - это на полу, прямо под потолком и середина между полом и потолком, а использование антивибрационных прокладок больше работает как плацебо. Так же имеет значение расстояние акустики до боковых стен комнаты.
Нет, время напольников просто уже ушло... покупать сейчас гробы, чтобы пытать соседей?))) Умные люди уже давно слушают полочники в режиме мониторов ближнего поля, всё остальное бессмысленная трата денег на дрова)
Так вдохновенно про ямахи.... У меня есть знакомый у него тоже ямахи. Так вот уже 2 года продает и никто у него их из рук не вырывает
Думаю, сперва надо решить- на каком расстоянии от колонок человек будет слушать музыку, ну и в каком по размеру помещении. Для относительно ближнего поля,- до 1,5-2 метров- напольники будут нелепы. Да и для комнат до 15 квадратов- тоже вопрос, нужны ли напольники. Ведь всё дело в масштабе баса и нижней середины, а верхняя середина и верх у полочников и напольников не отличается. Но вот останется ли бас от напольников в небольшом помещении, или весь "уйдёт" в соседние комнаты,- вот в принципе главный вопрос, имхо. Я у себя в 15 квадратах бас смог "поймать" только с помощью сабвуфера, к примеру. Так что в небольших помещениях считаю лучшим вариантом трифоник.
да - трифоник штука интересная - но не для всех жанров....
@@kitaizakaz1120 На самом деле на трифонике только пару-тройку композиций знаю, в которых есть стерео-барабанные сбивки с сильным разделением по каналам, вот они не звучат так эффектно, как в классическом стерео с большими "лопухами" динамиков. Но это реально редкие случаи. В остальном- всё отлично, если саб приличный (у меня- REL Strata 5)
@@АндрейГустов-б6ь нуууу REL конечно музыкальный кубик ))) а по дешевле - тысяч до 40 другая песенка ))
@@kitaizakaz1120 Ну на вторичке можно REL как раз за 40-45 "выловить". Но он реально хорошо стыкуется с любыми колонками. Смеха ради с дешёвыми мультимедийниками включал,- и надо сказать, вполне слушабельно и масштабно всё становится :)
немного по-другому: если не будет нормальной акустической подготовки, то вариант получить хороший звук только один - ближнее поле, когда громкость прямого сигнала намного больше переотраженного. а в небольших помещениях про бас лучше сразу забыть.
Спорные очень суждения декларируются. Понятно, что если есть большое помещение и много денег, то лучше взять большие и дорогие напольники. Но в маленькой комнате они же загудят. И если нет денег на дорогую акустику, то это не означает, что человек "не любит музыку”.
Как Вы относитесь к полочникам b&w 705?
Перепробовал разной акустики с разными усилителями...но остановился на авторской: зя, В 870 мм, НЧ 12 дюймов, СЧ+ВЧ+супертвиттер, раздельные фильтра на НЧ и СЧВЧ секции. Усилок Яма В50+С4, комната 18 м, расположение по узкой стене с окном, на стойках 450 мм....но что самое главное , я для себя понял, раз мы живем в скворечниках и совесть должна играть главествующую роль по отношению к соседям, то здесь самое главное, повторюсь, это хороший в системе эквалайзер, с анализатором ачх и помещения. Выставляешь звук под себя так, что колонки кажутся просто украшением интерьера, а звук полностью обволакивает и идет из вне, абсолютно не привязан к колонкам...так что, в квартире без эквализации довольно сложно подобрать аппаратуру под себя...
Подскажите пожалуйста, что лучше взять за одни и те же деньги, напольники или полочники + саб???
Смотрю с интересом! Удачи и продвижа братиш!
спасибо оч интересная тема!!!
тем более, так доходчиво подана
очень, давно, мне приносили АС JBL Е-20, вроде невзрачные, маленькие, ну как пели, и какой бас, мощный, мясистый, стояли на полу, может это роль сыграло. Но больше от таких маленьких, я такого баса не слышал.
ЖБЛ это просто мусор.... тебе просто показалось что они играют)
@@SiFFon-h2j
ну как тут спорить с владельцем радиоточки Маяк?
@@SiFFon-h2j
показаться могло только табе, из колхозу 40 лет без урожая.
@@SiFFon-h2j
сельпо что то понимает в акустике? что то слушал? или в тырнетах просвещаешси и просвещаешь?
Интересует оформление бумбокс , могут ли они звучат HiFi ?????
Саня привет посмотрел это видео сегодня, все интересно
Тема нужная и заслуживает продолжения Александр продолжайте про аудио у меня столбы хеко Аврора 700 на некоторых композициях бас подгуживает но возможно близко стоят к стене нет другой возможности но в целом устраивают
гудит именно фазоинвертор с вероятными переотражениями в ккомнате.
и шипы ))
У меня тоже такая акустика, звук устраивает, с автором не согласен, согласен бюджетная, раньше тоже думал что подгуживает, но потом понял что дело не в акустике, через флешку или диск мр3 что гораздо реже, это плохая запись, включаешь сд диск, всегда классный звук, у меня она выставлена на продажу, хочу купить jbl 4307
В корне неверное суждение. Возвращаясь к началу видео, притащите концерт вместе с концертными колонками домой в комнату 16-18 метров квадратных. Думаю, дальше обьяснять не нужно?
Выбор полочники или напольники зависит не от цены. А от того, где вы собираетесь слушать музыку, и насколько хорошо акустически подготовлено помещение. Если комната маленькая - то однозначно полочникиближнего или среднего поля. Ибо от напольников, даже самых крутых, вы получите такой бубнеж, пердеж и кучи стоячих волн и резонансов в НЧ, что просто покончите жизнь самоубийством. Хочется глубины и масштаба - хороший сабвуфер, настроенный на отыгрывание частот до 50-60 Гц вам даст тот масштаб и глубину, что не каждым напольникам под силу.
Ну а если комната позволяет размерами, сделана качественная аудиоподготовка - то однозначно напольники. Вот и вся дилема.
В чем я согласен, так это "не столбы" однозначно. Это зло.
это тема отдельная, вы хотите,чтобы все было рассказано в 1 предложении, так не бывает
@@emuzaurus тогда ждем продолжения)
@@Lion-vv8dq А что за слово такое гейское - трифоник? А если трехполосник+ саб - эзто что? Kef R3+ Sub. Блять, какой хуйни не выдумают
Заблуждаетесь насчет "столбов".))
вот такая же дилемма. хочу заменить monitor audio RS6 на GS10, заменить ресивер на усилитель. комнатка где слушаю - небольшая, 14 квадратов. вот не пойму до конца, что приобрету-что потеряю...
Александр, спасибо интересное видео! Прошу у вас совета по поводу выбора АС. Приобрел я немецкие АС telefunken tlx 33 но музыкальный свой потаннциал они не смогли расскрить... Позже мне объяснили что у меня для них маленькая комната всего 14 квадратов. Скажите что будет лучше выбрать из винтажных АС для такого не большого помещения.... Kenwood LS-880D ,Kenwood LS- x 900 или Technics SB F 75 , играть это будет все с Yamaha P 2200 Помещения маленькое но хочется чтобы музыкально и посмотреть красиво было или может что-то другое посоветуете с винтажа, я конечно понимаю что у всех уши разные но все-же прошу у вас помощи
Александр подскажите, а вот kef iq50 совсем ультра бюджетный уровень или можно послушать?
Хороший обзор. Были полочники , и не одни - вроде все хорошо , всего хватает ,но вот масштаб напольники делают лучше ( литраж кабинетов имеет значение )и возвращался я к ним ( напольникам ). И сейчас их слушаю.
я так же выставил на продажу полочники онкио 302е - всем хороши, класс запредельный, но полочники, соответственно с фазиком, а нафига они мне , если у меня есть напольники зя.
@@Lion-vv8dq А напольники в исполнении "закрытый ящик" были?
@@АндрейБорджиа У вас такая связка? У меня Ergo SC-l + Sansui 907 + цап + комп. В общем и целом как бы все хорошо, но иногда средние и высокие сваливаются в кашу, а иногда очень даже неплохо. По низким тоже - иногда ждешь, что сейчас в мелодии будет такой хороший панч, а получаешь легкий щелбан и это прям огорчает, а иногда на другой композиции вполне себе хороший удар в грудь. Допускаю, что это проблема в первую очередь источника, далеко не всегда слушаю что-то с высоким разрешением. Во-вторых, квартира пока съемная, комната полупустая, надеюсь она виновата)) В-третьих - кабеля, пока это простейшие ноунейм. В-четвертых - думаю попробовать что-то сделать с виброразвязкой, шипы и плиты под акустику.
Надеюсь, если эти 4 фактора привести в порядок, система зазвучит. Акустика очень нравится внешне и производит впечатление качественного изделия, менять ее не хотелось бы, но мысль о полочниках не покидает.
@@emuzaurus проверил слух и оказалось, что 13 кГц я уже еле слышу, а выше вообще не слышу (возраст сказывается). Что посоветуете таким людям, как я, какие колонки? Может широкополосные с одним динамиком? А то какой смысл для меня во всяких там титановых и пр. высокочастотниках и колонках с ними?
@@ВладНовак-о7ь до 10 кгц высокие нормальные еще, звонкие, соответствуют 3 классу. Ширики не умеют сразу много инструментов
В принципе, для большинства стандартных комнат в обычных квартирах нужны исключительно полочники на стойках. Никакие напольники совершенно не нужны, тем более колонны. Я это мнение уже слышал, причём от нескольких владельцев напольных акустик. Все они хотят полочники, но более высокого класса, и продают не за дорого свои колонны. Для меня идеальными кажутся focus 160 или excite x16 от dynaudio. И с басом все в порядке и сцена хорошая.
@@Lion-vv8dq хирургически и на заводе - несовместимые понятия.
@@АндрейБорджиа У меня были напольники Dali Lector 6,в 15 м2,низа были гулкие ,а середина мутная.Поменял на полочники Dali opticon 2,картина изменилась значительно в лучшую сторону ,серидина стала натуральней и низ стал помягче.Теперь у меня ProAc response two Большие полочники, теперь середина вообще прозрачная ,ни одни напольники такого звука не смогут выдать.Только полочники с их широкополосником способны на такую чистую середину.
Dynavoice Definition DM-6 - куда бы ни шло или совсем дрова?
Клипшы брать надо- и смотрятся брутально и чувствительность оху....ая-97 дБ и незадорого мейд ин USA,у 90%полочников 2 полосы....
Что из полочников хорошо звучит, можете подсказать парочку моделей?
Проект александрова дешевый вариант минимониторы 5+1 (2х полоска) на асалабах либо 82амт 3х полоска но дороже раза в 2
Здравствуйте! А как вы относитесь к акустическим системам "трансмиссионная линия" ? Какой звук в таких системах на ваш взгляд ?
Взять например АС Kef Reference 201/2 полочники а стоят они подороже Yamaha NS-1000 X. Тоже хотел себе купить такие полочники но то цена сильно большая была то их было не найти ни на Авито ни на Мешке ни на Еbay. В итоге я купил напольники и не жалею. Тут я думаю каждому своё.
Не согласен на счет того, что полки это компромисс. У нас, в основном, нет больших помещений, специально предназначенных для прослушивания музык и акустически подготовленных при этом. За одни и те же деньги, начиная от 2000у.е. и выше полки будут в разы превосходить по качеству напольники. При том, что напольники всегда желаннее для глаза и внутреннего эго, в них присутствует ряд проблем, в частности это: согласование с помещением, шанс повреждения детьми, животными, более требовательные к размещению и расстоянию до слушателя, более требовательные к мощности усиления (при прочих равных). Плюс не забываем о том, что согласование с комнатой часто приводит к закрытому форм-фактору (который редко когда хорошо звучит) и переднему фазоинвертору. И вот теперь давайте считать, сколько напольников с передним фазиком, а сколько полочников. Купить это все - пол беды. Другая половина - это комфортно слушать. Масштаб будут давать и полочники, а если не дают - вопрос к усилению. Если недостаточно баса - за условно небольшие деньги можно купить кит под саб в закрытом ящике и сделать трифоник. Собственно, что я и сделал. Так же не забываем о чистой синусоиде питания. Все это влияет.
Ну и скажу еще одно - покупка напольников не гарантирует глубокого, проработанного баса, скорострельность и точности отработки. А если мы говорим про полки и наполки одного уровня - лучше взять полки и разницу добавить к новому усилителю. А хороший саб всегда дополняет даже "бескомпромиссные" напольники )))
Другое дело, когда у вас частный дом, помещение 50+ метров и неограниченный бюджет. Но, как говориться, это совсем другая история...
Ну и встречный вопрос к автору: Вот у меня есть бюджет, скажем на Dali Epicon 2. Внимание вопрос №1: где в них компромисс? Вопрос №2: что по вашему мнению будет лучше играть в те же деньги.? Скажем универсально все + тяжелый металл... самому очень интересно, потому что я ничего лучше в этот бюджет не нашел.
Это у вас нет. У меня есть. И у миллиономв других
@@emuzaurus даже у Борзенкова напольники гудели, он продал человеку с большим помещением и взял полочники.)
Закрытый корпус не может хорошо звучать ?😂 Вы слышали данное исполнение ?
Приветствую. Большое спасибо за полезную информацию. Огромная просьба к вам, добавляйте в описание к видео точные названия устройств, о которых вы рассказываете. Желательно с коротеньким описанием. Это очень поможет тем, кто не очень в теме, как я к примеру, найти устройство в продаже или поискать более подробное описание.
Ему по ходу дела посрать на канал и комментарии
@@L1cktySplit это тебе лишь бы насрать где попало… вместо благодарности… Чего ж ты смотришь,ещё и не поленился нагавнить…?!
@@yaramasteryaramaster1278 да это я просто с горяча, извиняюсь :)
@@L1cktySplit 👍🏻👍🏻👍🏻🤝🤝🤝
больше нравятся полочники.. тем более есть такие модели что играют настолько масштабно что дадут фору напольникам...были у меня такие jamo D830 до сих пор жалею что с ними растался.
9:18 на своем опыте убелился, что лучше купить более высокий класс чем гнаться за размером, при одинаковой стримрсти.
Аудиофилия головного мозга и мысли штампами!
А по науке - психоакустичесуие эффект!
То, что видишь, о том звуке и говоришь. - большая значит мощная, толстая значит басовитая, металлический купол, значит и вч металлические и т.д.
Логика про концертный зал вообще вызвала недоумение - у Вас квартира размером с концертный зал???
Там они напольные, потому, что они огромные!
Я бы вообще не рекомендовал даже смотреть на топовое домашнее аудио, потому, что там сплошная антинаука, вера, аудиофилия.
И цена там не про звук, а про то, за какие деньги ты ее из магазина домой потащить захочешь!
Mission 33 и 66 хорошие у меня такие, твиттера только поменял
Лайк за видео!)
Тряпичные твитеры прекрасно передают мельчайшие высокие детали. Прекрасно.
Крутое видео спасибо вам большое продолжайте в том же духе!!
Вопрос такой что вы думаете по поводу акустических систем Сони ss g7?
Сколько стоят стойки для полочной акустики плюсуйте и выйдет тоже самое.😅
Из своего опыта (более 50-ти лет) сделал вывод - любители полочников будут покупать полочники в любом случае, а любители напольников будут всегда покупать напольники. Большинство аудиолюбителей уже имеют твердую уверенность и будут отстаивать ее до хрипоты...
Сейчас почти все производители АС, даже топовых используют столбики, как форм фактор. И проблем с ними не возникает)
ну если покупатели хавают гавно, откуда проблемы у производителя возьмутся?
мне тут люди рассказывают, что микролаб это заебись, и лучше уже некуда. микролаб и гавнопровод из пвс и жизнь пацанчика удалась. еще бы надпись на усилок сверху х-басс и ваще кайф
@@emuzaurus ну у меня к примеру комплект из YAMAHA A-S501 и JBL Stage A190. Вполне устраивает
@@emuzaurus ага
И шильдик 1000Вт))))
У Эдифаер давно уже активные полочники 3х полосные,у меня сейчас R2700
Крайне интересно было бы узнать мнение автора про Edifier R2700. Наверняка скажет - дрова ))) У меня тоже эта модель.
@@mrwhitte хз как 2700, но r2800 шляпа.. после microlab solo 7c, конечно неплохо, но все это очень дешевый звук
Я в свое время построил пару трифоников, и даже какое то время меня они устраивали. Такие системы могут быть музыкальные, но правда очень редко. С полочниками все просто, а низкочастотник придется поискать. Был и Rel и велодайны, но в итоге пришлось делать самодельный на сканспике.
Но стереопара все равно лучше, и с трифониками я расстался
Для трифоника неплохо подходит саб Tannoy, даже с напольной акустикой.
@@ВикторНавикас Возможно.
взял Оптикон 2 в качестве фронта...... через полгода докупил Оптикон 8 хи хи хи теперь я доволен
Автору большое спасибо!
Хочу взять с усилком FX-Audio FX-502S PRO (ver2) плюс какой нубудь цап плюс полочники .. пока выбираю!!
Плюс кабели, плюс стойки,,,,,😀
смсл санскрит 10 мк2 хорошо подходит
@@emuzaurus Спасибо! Александр
что подобрали по цап и колонкам?? Topping 50s? ALI SPEKTOR 2 или Magnat Tempus 33 а может Heco Aurora 300? или что то другое
@@77Sipan ... Привет, Деньги ушли
На ремонт квартиры. Как будет возможность колонки возьму KEF Q350.
ВЧ у АМТ и ленточных твитеров лучше по детальности/лучше по искажениям. Но АМТ это для 3-ёх полосок, играют АМТ с 4-5-6 кГц.
Если взять полочники и добавить к ним оригинальные стойки, то цена будет сравнима с напольными. А то идет сравнение не сравнимого, полочники в воздухе не разместить. А как только начинается продуманное размещение, то вылезает, что от стены надо 30-50 см, что с поверхностью должна быть развязка. И на круг это тот еще геморрой...
sonus faber signum + svs 1000?
Интересно где ж сейчас можно найти в продаже ямаху 555 777 и варфидейл 9.6 кстати с кругленными боками с хорошей чуйкой и с низами от 28.....нигде этих дров в продаже дааавно нет.....
Александр, спасибо! Было очень интересно..
Подскажите у меня Victor zero 3 fine, хочу им взять замену. Что могли бы посоветовать из новоделов? На много ли я выиграю в звуке, комната 17, но собираюсь перебраться в 25.
За ранее благодарю
из новоделов не стыдно взять монитор аудио гх200 или 300, чумовая ас, но цена 200-300, а может сейчас и больше
@@emuzaurus не мне в пределах 100000
@@emuzaurus Monitor Audio Silver 300 (6G)
Эти?
@@АлександрЗолотухин-ц6л нет конечно, Я про нормальные.
www.monitoraudio.com/en/support/past-products/gold-gx/gx300/
"Сергей Асланян" − среди аудио "донкихотов". То что идеальное расположение колонок это когда пищалка на уровне с ушами это большое заблуждение или точнее миф. Для многих колонок может быть так и есть, но для ямах 1000 это ровно на оси среднечастотником (поправка). Так что прийдётся вашим "напольникам" стоящим на подставках для "полочников", привстать на цыпочки для оптимального расположения. Ваши ямы как раз относятся к полочной акустике. Они были сделаны для оптимальной работы под стенкой, на подставках.
Ребята, берите потолочники😂
Сильно.
это для атмос, любителям кино
😂😂😂
Автор прав в одном нужно слушать душой, а души все меньше в музыке, музыка первичное, а динамики вторичное. М-да, противостояние. Я думаю сейчас пока динамик побеждает музыку.
Потолочники - sonus faber olimpica
Приветсвую, спасибо за очередной обзор.сам ещё не до конца разобрался, больше предпочитаю полочники ,звук у них более локализованей кажется .Мои QUAD 12L2 в 15кв. звучат очень даже нечего но хочется чего то большего вот и думаю какие полочники преобрести бы,не задумываясь если нет возможности их прослушать ,на какие модели обратить внимание и желательно ,на сколько это возможно - проработаным басом в хорошей связке со средними,высокими частотами
И еще один момент, наши инженеры по акустики, например одни из них Алексей Александров, известный в своих кругах, как классный разработчик, является автором, очень качественных трехполосных АС полочного типа. Много аудиофилов восторге от его изделий с учетом сравнения с иностранными брендовыми конкурентами, которые стоят на порядок дороже Это к слову, что полочная АС должна быть исключительно двухполосной.
Я люблю музику і мені вистачає колонок від музичних центрів СОНІ та ПАНАСОНІК.
Напольники полюбэ.Какие бы полочники не были хорошие.Сугубо мое мнение.
@@Lion-vv8dq У меня и полочники есть и напольники .Удовольствие получаю от обоих.По настроению.
@@Lion-vv8dq а если комната квадратная и маленькая, то это вообще засада))
Про дерево в динамиках почему не сказали,а магний в алюминий добовляют для прочности
Видео надо было давно это сделать посмотрев его мне бы не пришлось самому постигать что есть хрошая акустика и есть полочники.
Хз, взять например полочники Сони серии Ла Войс 5...фига себе не масштабный звук..
Александр, у вас на фоне при рассказе о напольниках и полочниках показана встроенная АС. Что вы скажете о ней (встраиваемой аккустике) и в частности о DALI Phantom?
потенциально встройка имеет преимущества, но на практике я не знаю
Спасибо за видео. А что думаете про полочники JBL Studio 230 ? И про Canton серии Chrono ? Там металл на нч и вч. И что думает про Dynaudio Emit M20.
Да очень интересная и животрепещущая тема, жду продолжения
Как акустика Магнат Темпус 77 знает кто?
Marat Meloman для кино пойдёт
@@Jabaka а если музыку по слушать, то от каких смотреть?
Marat Meloman это уже сигнатуры надо смотреть, если из магнатов выбирать
@@Jabaka Signature тоже не то.. строго под электронику, остальное не может. Были 903 полочники, слава богу продал
Хуета
Имхо, полочники всегда качественнее по микродинамике, а для слуха это важнее всего.
Отличная, вечная тема! Ну некуда нормальные колонки ставить! Буквально вчера купил полочники Tannoy Platinum B6. Хорошая детализация, есть какой-то бас (несильный, но четкий), а вот масштаб отсутствует. Купил вслепую, по обзорам. Было указано, что НЧ динамик 165 мм, а на деле жалкие 140 мм. У меня аж слеза навернулась. До этого стояли огромные (500х260х290) полочники-динозавы Sound Dynamics R85 со 170 мм. Был и бас и масштаб, но звук как из под одеяла (жена говорит: "из погреба"). Удивительно, но ей понравился новый звук. А мне нет. Обидно очень. Решит ли вопрос масштабности сабвуфер? Или идти на открытый конфликт, продавать Tannoy и вышвыривать всё лишнее из комнаты?
На мой слух, саб проблему может только ухудшить. Музыкальный саб - довольно дорогое удовольствие. В настройке, схемах подключения муторно.
Да, без жены поприятнее будет.
@@QueDoubleU😅
@@QueDoubleU😅😅😅
Всегда удивлялся нашему народу... Как работает Ютуб, до сих пор не могу понять...
смотря сколько метраж комнаты. до 25 -хватит трифоника. полочники+саб(грамотно настроен). Дорогие полочники и муз.саб
и провал в середине----звуковая сцена
@@arthurgrab926 откуда ж возмётся провал, если саб играет не выше 100 Гц (у меня, к примеру, максимум 99Гц на сабе можно выставить), а всё остальное играют полочники ? В каком месте провал?
У нормального ухомана должны быть как и полочники так и напольники при чем ресивер для фильмов и винтаж для души
Напольники рулят
ещё скажите людям, что НАПОЛЬНИКИ на ПОЛ ставить НЕЛЬЗЯ,
потому-что между нижним краем НЧ динамика и полом должно быть расстояние
не меньше диаметра НЧ динамика, иначе будут стоячие волны с бубнением.
Напольники дают не масштаб (нет такого технического параметра), а расширение диапазона звучания в области низких частот. Это основное отличие полочников от напольников , в связи с чем весь этот видеоролик можно было поместить не в 22, а в 5 минут.
все верно сказал!
В основном полочники берут, чтобы сэкономить деньги и место, НО потом они ставят их не на стол или полку или тумбу как хотели, а берут под них еще и стойки и получается, что деньги может и сэкономили, но вот место нет - это считай те же самые столбы-напольники и лучше бы, немного потерпев, и накопив купили себе напольники ............
В корне ошибочное мнение, учет помещения как всегда забываем. Да и полочники ой какие разные бывают, например B&W 805 D3 😀👉
@@docsound4012 и что, там есть басс? Хороший, бьющий в грудь басс? 😀
@@kitaizakaz1120 Вот этим и отличается начинающий "меломан" для которого музыка состоит из " бум и псс буууу" и меломан который слушает музыку., соответственно и аппаратура вся разная.
@@docsound4012 не бум бум и гул, а реальный басс, который даёт эффект в груди.
@@docsound4012 например jbl l100 смогут дать этот эффект.
POLK AUDIO LS 90 ---- КАК ВАМ?
АС надо выбирать на основе площади помещения где будет слушать музыки. нет смысла для 20 кв покупать напольную акустику и потом слушать ее на 10% и не получать от них ничего в плане их потенциала
Чем больше смотрю ваши видео тем больше понимаю, что маразм крепчает.
Обоснуйте хотя бы в двух словах.
@@ArtguCW маразм, как здесь в комментариях говорит человек, имел поди в виду то, что какие-то эксперты навязывают стереотипы. Я был не раз в гостях у друзей меломанов, один за последние несколько лет кучу аппаратуры сменил, и меняет до сих пор, вечно кредиты берёт, никак не успокоится. Это просто психоз! Много раз слышал и слушал колонки различные, чтобы высокочастотники на уровне ушей или чуть выше. Но мне лично нравиться, когда я своим телом низкие ощущую, басы. А это, когда колонки выше головы, и мне так нравится. И что мне до правильности от экспертов...В школьном ансамбле на бас-гитаре играл, стоя возле концертников, поэтому и у меня другие личные предпочтения.
@@СергейДевятов-й1в, везёт вам, есть друзья меломаны :)
Кредиты на хобби, да, как-то черезчур :(
@@ArtguCW но я не беру кредиты на музыку, всё по средствам. И автомобиль тоже.
Если раньше были полочники, например вега 109,вроде бы и не топ акустика, но был объем в ящике и приятное масштабное звучание, а щас малипуськи, что в эти переделки можно засунуть, колонки меньше 30 литров это не акустика, это издевательство над ушами
Дискусия из разряда что лкчше винил или кассета.у одного и другого формата есть неопоримые плюсы и минусы.а говорить что квадраты из 80 и ямахи это идеалы неправильнои не тактично.Давно не идеальны.Да они были первыми и лучшими конда то.на этом все.Ведь их не производят вот в чем заковыка.поэтому и цена их дутая.ну скажите пожалуйста кому придет в голову вешать на стену больше 40 кило.Да золото лучший проводник однако у нас все провода дома из алюминия и ни кого не корежит тот факт что он окисляется и не гибкий😊
как вы собрались ставить МЕЖДУ КНИЖНЫМИ ПОЛКАМИ колонки высотой 50см.?
они потому и называются ПОЛОЧНИКАМИ, потому-что стоят на полках возле КНИГ высотой 30 см.
" В здоровом теле здоровый дух", казалось бы " напольная " АС в любом случае лучше, но увы, если большинство из россиАн живут в комнатах 15....17 м кв. как правило еще и акустически не оформлена! То полочники однозначно предпочтительней. Но меломаны настолько все разные, что спорит нет смысла, существуют определенные критерии. 😀
Это точно если живёте в сталинке или своем доме то можно брать напольные АС если а панельном доме то с ними вас выселят 😁😁😁
Трифоник с сабом пробивает стены и перекрытия не хуже напольников.
Dali Epicon 2 тоже "ни о чём"?)
Желательно продолжить эту тему, особенно коснуться широкополосники т.к. на авито их много вариантов изготовления и даже некоторые заявляют, что это класс Hi-END. Однако в реальной жизни послушать их в обычном магазине нет возможности и соответственно сложно представить звук подобных АС. Наши умельцы, еще даже умудрятся на широкополосной размещать дополнительные динамики ВЧ и НЧ. А если брать за основу только один широкополосный динамик, то много компромиссов мол, малый диапазон как ВЧ, так и НЧ, больше акцент на средних.
Да, для меня тоже вопрос интересный. Читал про широкополосные динамики ноэма, многие хвалят, но я тоже не слышал вживую. Но, надо делать большие ящики под них, и глядя на их размеры, очень сомневаюсь, что хочу их в своей гостиной. Некоторые отзывы очень воодушевляют, цена конечного изделия вроде как должна получится более-менее гуманной, за вроде как очень качественный звук. Размышляю стоит ли ввязываться в это
@@bongzilla7843 на Авито есть такой мастер как Лев Алёшин. Он как раз и специализируется на широкополосной акустики с использованием динамиков от НОЭМА. Есть у него и ютуб канал, где он демонстрирует свою акустику. Цены у него можно сказать для народа. Есть еще и другой вариант, (дорогой, для избранных) от Владимир Цюпик, тоже на Авито. Но там уже изделия совершенно иного уровня и качества. Типичный Hi-END. Цена естественно начинается где-то от 58 тысяч и далеко за 100 тыс. руб..
@@salmenzamanovich8522 Льва Алешина на авито встречал, смотрел его варианты. Владимира кроме как в контакте найти не смог, на авито всяко разно писал возможные варианты названий его акустики, так и не смог найти. Если есть возможность, киньте ссылкой
@@bongzilla7843 www.avito.ru/user/1d8f6b336ff0a253854c5241001a3f1c/profile?id=852388483&src=item&page_from=from_item_card_icon&iid=852388483
@@bongzilla7843 надеюсь ссылку не удалят
Ку куууу...а как же напольники размером 1.6 метра? Как их поставить на уровне уха???🤣
поставить уровень уха на уровень ас
@@emuzaurus ага...стоя слушать...все время🤦🏻♂️
@@vadnefidov1508 их же можно поставить горизонтально Х)))))))
Пример в самом начале совсем неудачный про сцену и огромные колонки. Современные сцены озвучивают гирлянды сетелит и сабвуферы, а не чтото монументальное
Хотелось бы увидеть обзор о рупорной акустики, есть мнение что вокал звучит очень реалистично именно на рупоре
От реализации зависит, да и от связки с усилком.
Рупор для концертных площадок лучше для дома нет ни какой необходимости.
Свенец
Давайте различать полочники от подставочников. Хотя это вроде одно и то-же. Но маленькая колонка с подставкой стоит ощутимо дороже, занимает места столько-же сколько напольная колонка, а звучит значительно слабее на ниских частотах. Это не имеет смысла. Лучше купить напольные колонки за такую-же стоимость или чуть дороже. А вот установка на полке - это отсутствие дополнительной стоимости подставок и акустическое усиление баса. Разница в цене или при той-же цене разница в качестве очевидна, а провал на ниских частотах существенно меньше. К тому-же, если колонки будут стоять на полке, это значит, что поставить их больше некуда, и нет места ни для подставк ни для напольных колонок. И это тот случай зачем существуют полочные колонки.
А сабфувер какой лучше брать ? к полочникам или к напоольникам(если инфры не хватает)
Не какой, а какие - дорогие. И строить дабл бас арей. Только для начала обзавестись огромным помещением с потолком метра четыре иначе херня получится.
Сабвуфер- это как гаубица, нет смысла пускать его выше 40(30) герц. А вот вуфер- ( от 40герц) НЧ динамик- должен уже быть более скоростным для сопряжения с хорошим мидбасом. Он акцентирует и панч с МБ, и даст масштаб на НЧ. В большинстве случаев достаточно такой связки - НЧ+МБ- для большинства музыкального материала. Стыковка в пределах 70- 100 герц. МБ не пускать выше 300 герц. И будет счастье на басе. Да, не дёшево, ибо активное усилие, а иначе- сплошные компромиссы. А когда хочется достать соседей и насладиться грохотом цунами - подключаем саб...
Забыл добавить что к полочникам еще нужны стойки а это + 500 у.е. как минимум
KEF R3 лучше 50% любых напольников(парадокс)
Все супер по сказаному но вы пишите ролик в студии судя по видео, отсюда вопрос откуда эхо
когда в баню студия? Эхо это потому что микрофон далеко от рта стоит. А эхо которое вы слышите как раз является доказательством "студийного" звучания.
museatex ну может, а у меня так заглушено что реверберации вообще нету тишина аж давит, может и переглушил
Я приверженец высокого качества полочников за одинаковую цену с глухими напольниками. А если мало низов, позже саб берем.
саб не надо
С сабом ерунда получается. Приверженец акустики Dali, на данный момент у меня Mentor. Есть предварительный усилитель - процессор rotel с помощью которого пробовал трифоник. Саб, на мой взгляд, портит картину, даже если настроить все как надо, не играет как хотелось бы. Хотя mentor 2.0 полностью устраивают по звучанию. Может быть заиграет с сабом без фазоинвертора ценой так от 2000$
@@fplst Продай все это дерьмо))) И колонки и железо у тебя фуфло
@@СергейЮрьевич-л4т Спасибо. Ваше мнение для меня очень важно.
Оооо))) у меня такие Tannoy 7.2 своих денег стоят! Но ямаха 401 гораздо лучше
Напольники не на пол!!!еду не врот а в жо......у.
Парни,берите напольники,никогда не ошибётесь,а полочники надо слушать,мой вам совет.Этот ролик, чистая провокация.Я мучался долго с полочниками.Но сейчас новые технологии и всё такое,может повезёт..........
Начинать надо с размера комнаты, а потом слушать что хочешь добиться. У меня стоят и напольники и студийные мониторы слушаю по настроению. Один минус надо каждый раз двигать по комнате. По факту автор лопочет не по теме совсем...
А зачем вы их двигаете по комнате? В другом месте она играть лучше будет? Или у вас фазоинвертор гул дает? Я без ФИ никуда ничего не двигаю. Есть с лабиринтом и рупорным резонатором Ханс Дойч 304, тоже ничего двигать не надо. Да и с Фазиком третья пара тоже на месте стоит себе, и хорошо играет
Художественный свист ни о чем. Слушать надо то, что нравится по звуку. Не нравится, продавай, бери другое. И не надо новые брать, берите б/у, отличные старые делали кодонки в 80х и 90х
У меня Monitor Audio Bronze BR2. И больше мне ничего не надо. Кстати, воды можно и побольше.
Мне тоже нравятся мониторы - они звучат на свои деньги прилично - цена - качество - у меня были B4 - отлично играли.
Сменил MA BR5 на styleacoustic (Трансмиссионная линия). День и ночь. Новая акустика существенно лучше.
Какой усилитель? Не пробовали с ними FX 502S PRO?
Не нравились на них верха. Ради эксперимента, сменил в кроссовере штатные лавсановые конденсаторы на хорошие полипропиленовые аналогичной ёмкости. Верха стали кристальные.
Выбор акустики зависит от музыкальных пристрастий.
Если вы любите мощные, масштабные рок концерты или симфоническую музыку, то лучше подойдет большие по объему колонки и не важно какие они полочные или напольные.
Если любите более камерную музыку (джаз, камерную классику, легкий рок), то, чаще всего, достаточно небольших акустических систем. Главное - чтобы напольники или стойки полочников стояли на полу на шипах. Это крайне важно для качества звука!
Нет
Вот не понимаю этих шипов. Мне их в магазине навязали, одно мучение с ними. Шипы на колонки, шипы на пол. Еще первое время заморачивался, подставлял специальные шайбы на пол, потом плюнул и стал ставить прямо на паркет. В звучании никакой разницы.
отписываюсь...такой бред ...
Как впрочем и на всех форумах, типа " Стерео", несут полную чушь и лепят плюсики друг другу. 😀 💨
Эй подождите, я с вами.
Все фетиш и иллюзия, скока людей ,стока и мнений
Был свидетелем , как не большие полочные Dynaudio 42, порвали комнату в 50м2. Все зависит от грамотно подобранной акустики и правильного расположения в комнате...связка Arcam c Dynaudio focus 140, никогда не подводила и саб нахрен не нужен был, только для кино...
Спасибо за видео, Александр. Если у вас когда-нибудь будет возможность послушать трех полосные полочники Pioneer S-N902-LR , думаю вы приятно удивитесь.
исключения бывают, я в целом
И про трифоник походу не слушал ниче, если вдруг гробы не нужны. Да вообще рассуждает как застрявший во времени.
это точно! И вообще - пассивная акустика отходит в прошлое. Будущее за многополосными активными мониторами
Активная акустика- балалайка для ПТУшников , с начисто отбитым музыкальным слухом!
@@valeriiboiko5819 Что ты несешь Валерий Бойко
@@valeriiboiko5819 согласен
Давайте ширики против многополосных систем!
в Хай Энд, Хай Фай ширики не прижились. 10ГДШ - один из лучших шириков , много в Авито за 2-3 000 р. - попробуйте.
Молодцом!!!
Саша уважил , думал опять " дубовый гай " онкио какая-то призёр всего чего можно !