Закрытый и открытый ящики. Простые вещи
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
- Акустическое оформление громкоговорителей типа закрытый ящик и открытый ящик - основная тема этого фильма. История громкоговорителя, упоминание телефонных капсулей мембранного типа и трансляционного репродуктора - сковороды - предваряют рассказ о простейших на первый взгляд акустических оформлений бесконечная плоскость и логический переход к открытому ящику, а затем к закрытому ящику. В фильме поведано также о сдвигах резонансных частот динамиков, влиянии упругости воздуха на резонансную частоту громкоговорителя. Рассказано о приключених изобретателя закрытого ящика и логика его мышления по созданию новой концепции закрытого ящика на основе уменьшения жесткости подвеса диффузора для этого типа акустического оформления. Рассказано о методах и влиянии демпфирования колонок.
Также в фильме показано влияние соотношения сторон закрытого ящика на распределение резонансов, возникающих из-за эффекта объемного резонатора. Показан опыт, демонстрирующий нелинейность воздуха в закрытом объеме корпуса колонки.
Поддержать проект - boosty.to/ensemb
00:00 Цитата из А.И. Райкина
0:38 Почему просто - это хорошо
1:55 Кто придумал динамик
3:44 Репродуктор и голый динамик
5:11 Идеальное акустическое оформление
6:00 Открытый ящик
6:46 Свойства открытого ящика
7:25 Резонанс динамика
8:15 Амплитуда колебаний диффузора
9:15 Закрытый ящик
9:45 Уменьшение КНИ закрытого ящика
11:27 Приключение с патентом
12:22 Дилемма закрытого ящика
13:00 Нелинейные искажения ЗЯ
13:55 Опыт с нелинейностью воздуха
15:55 Большой объем ЗЯ и добротность
16:23 Акустическое демпфирование
16:52 Панель акустического сопротивления
17:30 ЗЯ как объемный резонатор
18:45 Подбор соотношения сторон ЗЯ
20:06 Конструкции ЗЯ
21:18 Главный вывод
#акустика #аудиотехнологии - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Словно находишься на уроке у хорошего преподавателя, интересно и познавательно. Спасибо.
Ну он видимо и есть хороший преподаватель:)
А потом заходит инспектор из РайОНО и опытный преподаватель начинает путаться и мямлить, как первоклашка.
приятно слушать умного человека о чем бы он не говорил.спасибо.
Не смог это слушать когда по телесуфлеру читают и много воды.
@@user-bk7iv4gt6f кому вода, а кому наука, зачем писать подобный бред? Он ведь больше о вас говорит чем о видео
_ни_ говорил
"Законы физики находятся в противоречии со счастьем"
Эпик!
Счастье - находится в нелинейной зависимости , от "законов физики" . Открытых ....
Наушники синхайзар моментум 2 рачаровался
@@Gennadiy_Kozlov у меня есть теория, что ты тупой.
@@Gennadiy_Kozlov для вас Козлов институты работают
Муха бляха! мне б такого преподавателя в свои годы, я б учебу любил! Сижу под пивас и все блин понимаю как будто мозг расшифровали) Спасибо Вам огромное! Очень приятные видио!
Ты прав на 300% - На 100% напрямую, ещё на 100% - потому что дерьмовый препод влёгкую может привить ученикам ненависть, а то и натуральную аллергию на свой предмет (когда позже человек понимает, что ему это нужно - но его мозг в упор отказывается понимать и запоминать), и ещё на 100% - потому что у хорошего препода ученики помимо читаемого курса, ещё и довольно активно занимаются самообразованием (причём, высший пилотаж - когда они сами об этом не подозревают). Ибо одно понимание тянет за собой другое, и желание понять третье... И так далее.
То есть, общий график результатов получается трёхмерным - у дерьмового препода результат отрицательный, у того, кто просто вбивает в ученика информацию - прямолинейно-положительный, а у хорошего - мало того, что вместо прямой линии синусоида (понимание пройденного, в отличии от простого запоминания, сильно облегчает понимание нового), так она ещё и разрастается в ширину, захватывая смежные области знания.
жиза((((
Подача решает ! Йоу ) учитель и преподаватель разные термины
Если б раньше на учебе с пивасом сидел тоже бы все понял))
Большое спасибо, Вам!!! Вы - находка)) столько интереснейшей информации, и всё это старательно доступным языком. Интересно слушать. Представляю как интересно было бы общаться в живую. Продолжайте, пожалуйста, просвещать людей. тысячи лайков, конечно же!
наконец правильные и разумные вещи увидел на ютюбе
В интернете всегда кто-то прав :)
Спасибо большое за очень приятный душевный ролик, четко расставленные обороты.
Огромное спасибо автору этих роликов. Вы наверное единственный, на поверхности ютуба, кто доходчиво и технично рассказывает об звуке. В своё время,я закончил Харьковский электротехникум связи. Отделение ,,телевидение и радиовещание,, И нам рассказывали именно о том звуке, диапазоне, что применялся в аналоговом телерадиовещании. Наверное десятую часть от рассказанного Вами, я слышал от преподавателей. А при работе в телерадиокомпании, удавалось пообщаться со звукотехниками, режисёрами. 20 лет назад они рассказывали об аналоговом звуке всё то,что и Вы, автор этих роликов.А теперь, слушая вас, вспоминаю учёбу, преподавателей, прошлую работу, и обновляю знания. Спасибо автору и всем причастным к роликам.
у Ваших преподавателей вряд ли был под рукой интернет и телесуфлёр!))
Спасибо за УРОК! Очень интересно, познавательно.
Моему ребёнку очень интересно спасибо. Сам послушал, прошу также продолжать объяснять всё доходчиво. Прошу продолжать про всю электроннику.
На ютюбе вы просто музыкальный оазис в своей теме! Среди множества обзоров на автомобильные сабвуферы, я так счастлив что нашел канал который столь интересно и подробно рассказывает про природу звука.
Сабвуфер тоже интересная тема .Я связывал вес мотоцикла и вес например мототани 200кг или 300 мотик и она может 48кг или мопед 90 кг ...есть связь с саббуфером и весом тоже видимо
Лайк! Интрерсно смотреть. Я как-то в 2001 году разработал колонки для студийного сведения звука. Всё проверялось приборами после сборки: низ - 20 гц, верх 25 кгц. Мощность не более 40 ватт. Но работали кратковременно на 70 и держали чисто. Делал всё вручную до последней деревяшки из ДСП очень толстой, проклеенные фазоинверторные. Размером с S90, трёхполосники, среднечастотник имел свой небольшой изолированный бокс. Низкочастотник имел весь объём колонки. Высокочастотник ставился в вырез на передней панели и объёма внутри не занимал. (за основу рассчета фильтра "кроссовера" брал журнал радио, статью не помню, что-то типа колонка высокой верности или что-то еще похожее). Ящик сам рассчитывал. Высокочастотники работали обратнополярно с средними и низкими. Попали колонки в студию. Много человек-звукарей их слышало звучание, единое мнение было - звучит чисто, мягко и очень детально, для сведения фонограмм 5 баллов. А вот в качестве наполнителя колонок использовалась половинка соломенно-ватного матраса. Колонки до сих пор живы, но подвесы у динамиков посыпались. В работе колонки уже не используются.
Замените динамики и все дела. Есть сайт - выбор динамиков по АЧХ.
@@best_sound У динамиков разные характеристики, надо подбирать по параметрами тиля смолла.
Ну подвесы переклеить пять минут делов то.
@@Gennadiy_Kozlov Самые обычные, что были под рукой. Вч от Мелодии-103 и сч от S-30, и в качестве низкой частоты 10 гдш. Звучит исключительно. Проверялось приборами и на слух. Сейчас я их восстановил, заменил подвесы и использую в виде акустики для медиастудии дома. Доволен полностью, ни на что не сменю. Слушаю утром, днем и вечером.
это была дешевая студия раз там понравилось - в настоящей было бы понятно в чем разница
Классный формат и подача Ничего лишнего
Теплый, ламповый тембр голоса.
И в очередной раз огромное спасибо за чёткую формулировку моих понятий. О бесконечной стене как идеальное оформлении динамика я с детства говорил своим соплеменникам, но они меня не понимали и клеили столярным клеем дикие ящики без всяких расчётов, засовывая в них динамики от приёмника "Октябрь".
Всем аудиофилам и меломанам блага, а ведущему особенно!
Да это же шедевр! Этот канал прям открытие для меня! Я в восторге, я если честно мало что понимаю, и ваши формулы с трудом воспринимаются, но все шикарно! Спасибо вам огромное!
Спасибо автору. Очень грамотная и аргументированная подача информации. Подписка однозначно.
Как только включил ролик - сразу ЛАЙК !
Просто супер!!!
А вот я категорический сторонник ящика - фазоинвертора, нём наиболее просто и эффективно можно задемпфировать подвижную систему НЧ головки, снизить искажения и увеличить отдачу на низких частотах.
Фазоинвертор достаточно легко настраивается и такое акустическое оформление имеет оптимальные размеры, при достаточно хорошем качестве звучания. Самое главное, чтобы площадь порта фазоинвертора была не менее 1/3 площади диффузора НЧ головки.
Конечно, качество звучания у акустического лабиринта (или четвертьволновой резонатор), однако такие АС имеют очень большие размеры.
Очень высока эффективность бандпасса, но он очень сложен в проектировании и наладке, причём, чем выше го порядок, тем больше сложностей.
Поэтому я за правильно разработанный и изготовленный фазоинвертор, у него наиболее оптимальное соотношение затрат и качества.
Маньяк. Побольше бы таких маньяков своего дела.
Шикарный педагог. Спасибо. Реально учителей бы таких процентов на 20 в школы!!!
Спасибо очень познавательно и полезно кто в теме
Интересно и доходчиво. Можно на ТВ выпускать
Слушаю, как колыбельную. Ни хера не понимаю, но то что нужно!
Супер, все по теме ну наконец хоть кто то объяснил что к чему
Отличная подача, все по делу в 20 минутах.
Я инженер в машиностроении и я думал что мой мозг трудно уже сломить. Но за эти 20 минут видео он поломался) Исходя из вышесказанного я понял, что чем больше тем лучше, чем лучше тем меньше а в итоге чем больше тем меньше))) Но всё таки понимаю что автор говорит умные вещи до которых я не дорос по-видимому) Респект! и 3 лайка)
_всё-таки_
25АС-416 делали инженеры а не маркетологи.
Спасибо за интересный рассказ и поддерживаю тему о бандане ! Вам идет !
Сколько не пытался разобраться в теме акустики ни чего не получалось, а этот человек смог грамотно объяснить что даже полному профану понятно стало. Спасибо!!!
_ни_ пытался
_ничего_
Спасибо вам за то что делитесь с людьми знанием. Приятно слушать умного человека. Акустика это сложная наука. Но почему то из колонок мне больше нравится с 70 радио техника. Именно по звучантю
Полезная информация. Спасибо.
Известные колонки 60-х годов, как "Simfonija" и им подобные. Закрытый тип. Задняя стенка тоньше, чем весь корпус.
Динамик НЧ большой, "дышит", стенка изгибается, вибрирует. Заменил её на стекло калёное 8мм, поставил на герметик- силикон. Монолитность колонки и вес увеличился. Предусмотрел возможность ремонта. Вставил струну поперёк стекла, кончики завязал сзади. При необходимости, для ремонта динамиков, возможно демонтировать стекло, как делают в автостёклах при демонтаже.
Огромное спасибо Вам! Многое по этой теме знакомо и понятно и всё таки насколько доступно и приятно впитывать информацию! Браво Лектору! Жду каждую серию!
Спасибо за интересную тему, буду делать АС в виде гранённой капли.
Спасибо Александр!
Хотел бы иметь такого папу как этот парень)))))))))))))Угарал бы с ним, он бы слушал мои G7, а я s70 оттащили бы на дачу)))кстати С70 уважаю, добро ас.
Большое спасибо за интересно преподнесённый материал!
Очень грамотно и доходчиво объясняете! Собираюсь построить АС 2.1
Посмотел ваше видео и сразу отпилил заднюю стенку своих Wharfedale Elysian 4: эту акустику можно слушать часами, совершенно не уставая - и даже на такой громкости, при которой усилитель норовит уйти в защиту. В ней нет напускного изящества, но также нет и напускной аналитичности, напускной разухабистости, напускной эмоциональности! Рекомендую всем!
Огонь! Интересно слушать! Мне такая подача по душе!
Толковый мужик.
Зацепило то, что как будто бы автор накурился очень веселого зелья, особенно в начале видео, но говорит всё очень правильно и по делу. ))) Просто я физику не прогуливал, но даже дело не в этом, а в том, что когда я начинаю объяснять современной молодежи что есть что в науке, складывается впечатление, что я говорю на иностранном языке, но при этом мне рассказывают на вполне понятном языке фантастический роман :D
Просто автор - веселый чел.
То что надо, смотрю, и грамотнее становлюсь. Спасибо!!!
На 19:30 - интересно подставить пропорции золотого сечения (1,618 : 1 : 0,618), это соотношение называют оптимальным.
Вот это подача. Слушаю в захлёб. Автор спасибо !!!
Очень интересно было послушать. Мне 63 года в молодости журнал радио был моим любимым чтивом был звукооператором в неплохим ансамбле была своя выездная дискотека качество звучания колонок была моей темой. Я сделал колонки на базе эстрадных регетовских колонок . стоит один динамик 75гдн 1 внутри звуковод в форме улитки обрезал коленки по высоте получился кубик почти . получились отличные саббуферы. Я их для больших помещений брал и использовал как фронтальные отличное качество.
А что такое "сабБуферы"? СабВуферы (вуфер - низкочастотная динамическая головка, сабвуфер - сверхнизкочастотная), а сабБуфер кто? (буфер - ограничитель хода, ограничитель скорости, ограничитель чего либо).
Что за бред пишете?
Райкин вначале.
Давно, очень давно вышел из школьного возраста.
А слушаю. Подача - супер !!!
Спасибо, класс.
Как интересно вы рассказываете и как приятно вас слушать. С кофейком очень хорошо заходит :)
Ps. Объяснили многие вещи, которые были доселе мне не понятны. Спасибо.
Донесение информации хорошее, понятное и качественное. Лайк. А вот зачем я смотрел этот ролик, потратив бесполезно более 20 минут ... Не могу ответить. Магия какая-то(((.
Просто, может быть, Вам это пригодится в будущем...
Да и лекция доходчивая и понятная,лайк и подписка однозначно!
Шикарнишый канал. ЛАЙК однозначно
Люблю ЗЯ, меньшее зло из всех существующих.
я тоже люблю закрытый ящик. Так как имею опыт в работы в хай файном магазине, и мог не предвзято слушать многие годы , самые разнообразные типы акустического оформления .
могу сказать что все настолько индивидуально для каждого уха и виляние комнаты настолько громадно что по сути каждый выбирает что ему нравится в его условиях прослушивания. По поводу ЗЯ это как палочка выручалочка для микроскопических бетонных советских скворечников в которых мы живем. Если грубо говоря то ЗЯ можно ставить ближе к стенкам или углам у словиях тесного проживания. НА ЗЯ меньше шансов схлопотать резонансы стоячих волн , и избежать того самого тошнотворного гудения и бубанения с доминированием НЧ .
себе домой перетаскал много акустики, но выбор пал на Harbeth P3ESR. В своей бетонной будке для меня это стало спасением
а так на вкус и цвет у каждого свои фломастеры)
Хорошая лекция
продолжайте, очень доходчиво и интересно.
Спасибо.
Очень познавательно!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!
Вы очень толковый человек,с меня лайк!Снимайте чаще видео!)
Приятно было посмотреть.
Прекрасно, просто прекрасно :) Опыт, иллюстрирующий нелинейность воздуха - вообще "вишенка на торт", но если вспомнить уравнение состояния идеального газа Менделеева-Клапейрона, то что-то не вяжется :) В частном случае, для замкнутой системы, при постоянной температуре (согласитесь, вряд ли она "пляшет" в ЗЯ) уравнение будет иметь вид P1V1=P2V2. Отсюда нетрудно догадаться, что при уменьшении объема в 2 раза давление возрастет вдвое и наоборот, при увеличении объема в 2 раза давление упадет в 2 раза. В 2, но никак не в 4, Карл!!! Эксперимент со шприцем содержит огромную (точнее почти двукратную) погрешность вызванную, скорее всего, различным коэффициентом трения поршня шприца при работе на сжатие и разрежение. Справедливости ради стОит отметить, что воздух - не идеальный газ и именно отсюда вытекает вывод о нелинейности воздуха. Но никак не из разницы от изменения объема в + и -.
п.с. в остальном материал очень интересен и доходчиво изложен. Заслуженный лайк!.
для резиновых динамиков как раз важен малый объем но он не способен воспроизводить НЧ -ты это только кажется что они есть
Очень умный дятька! Лайкую
Да, ЗЯ хорош, особенно для Металла отменного.
отличный познавательный ролик ... спасибо ... ))
В общем очень познавательны ваши видео, благодарю вас за четкие и внятные "лекции".
Вы замечательный человек.
для тех кто не понял "прелюдии". Это из выступления Аркадия Райкина)
Очень интересно!
Супер! Спасибо!
Интересно... "лайк" разумеется. А бандану нужно возвращать...))) Хорошо было, и не слушайте никого...
"Проснитесь и пойте, мистер Фримен, проснитесь и пойте!" :) Это этот человек озвучивал Hilf-Life 2?
А моё любимое оформление, это открытое акустическое оформление, самое сложное это подобрать туда сами динамики, желательно широкополосный, а сами колонки делать не сложно.
К тому же в музыке которую я люблю слушать, много баса и не нужно.
А если низких частот не хватает, то можно замарочится для одной колонки, закрытого или ФИ типа!
Один единственный саб проще сделать чем несколько одинаковых широкополосных систем!
В своё время много экспериментировал имея довольно ограниченный бюджет.
В прочем аудиофильские предпочтения довольно субъективные и у каждого свои!
Канал автора понравился подпишусь.
здорово и доступно.
Можете снять видео о расчёте корпусов акустических систем?!!!
Райкин жив !
Лайк это само-собой! Я все Ваши видео лакаю,нравится мне как Вы рассказываете без кипиша и суеты. И я тоже терпеть не могу фазоинверторы, а закрытый ящик и четвертьволновой резанатор - это то что нужно!!!
А теперь.вот что я хочу сказать: частотный диапазон понятие на самом деле растяжимое... Есть такая категория людей.для которых ниже 3-х кгц и не нужно. Я их называю "верховики" )))))) Им для полного счастья в жизни хватает одной пищалки.
им нужно еще так верха задрать, что стаканы лопаются. встречал таких. спрашивают: что-то верха часто горят, не подскажешь почему?
они любят слушать радиоточку
@@alexm4426 Где-то ещё есть радиоточки?
ОФИГЕННЫЙ ВЫВОД. ЭТО КАК ПОСМОТРЕТЬ КИНО А В КОНЦЕ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПРОСЫПАЕТСЯ.
чем вы снимаете, если не секрет? картинка волшебная
А что тут лайкать, ясно, что интересно...
Беззеркалка Сони альфа 7 серии?
все желтое - на сапог очевидно
Все дело в свете
все дело в s 70 если бы не они на заднем плане, картинку смотреть было бы не возможно.
прикольно... и познавательно ,отличная подача материала. молодец ))
Да, совершенно верно говорят и пишут люди-наверное самые умные и грамотные познавательные , гдето даже заумные , ролики .
Уже за первые две минуты - мне нравится !
Умоляю - сделайте видео про Пассивный Излучатель
А справочник радиолюбителя за 1978 год не подойдёт?
я человек простой, ставлю лайк потом смотрю)
Сначала думал переключить, но потом уловил крутые мысли. Спасибо. Кое что взял на заметку)
Это превосходно!!!!
А про аккустическое оформление колонок через пассивный динамик, например. Вы по-моему ни разу не рассказывали.
ensemb, зато расчёт достаточно простой - рассчитать массу грузика. Кстати, была советская 35АС-015.
Видеотон с Электроникой Б1-01 были с пассивным диффузором. Правда, дорого это очень. Но играла очень. Потом стали продавать с другими колонками. Там два 10 гд в параллель и 4 вч по 3 ватта, размещенные по углам, и тоже в параллель. Там похоже сч динамика не было. Надругательство. Как могли так сделать. Особенно для такого аппарата.
такие есть в продаже. Клипш кажись.
Персей так у ФИ рассчёт тоже достаточно простой, зато инерционности нету, как у ПИ, которая очень губительно на звук может влиять.
к слову пассивные bhacoustel.com/new/eng/html/product.php?lst_cate1=006 стоят тут lg.com/ru/audio/lg-CM2760 и относительно "аккустических систем для пк" и недокинотеатров всяких дефендеров и прочей китайщины - эти ящики гораздо лучше просчитаны и согнуты из толстой слоеной двп спресованной чуть ли не в камень, хотя рил цена ширпотребской китайщины на том же тао в среднем в 2 раза дешелве чем у нас, а консультанты и не вкурсе каким говнищем они заставляют считанные единицы более менее нормальных изделий если они вообще есть в наличии
Умело настроенный ЗЯ + ПАС (= вариовент) решают. По натуральности и звуковому разрешению (не забудем про пологий спад АЧХ и ровную фазу) на НЧ получается просто волшебство. Срез 70 Гц в 20 литрах запросто даже на дешевых автодинах с собственной добротностью 0.7 (полочники, фриэйр), и в таком оформлении необходимость в сабе отсутствует (опять же, пологий спад + комнатная компенсация + благодаря высокой линейности можно совершенно безнаказанно навернуть назов). Добротность системы можно регулировать в широчайших пределах. Пром образцы с ФИ, включая студийную мониторную акустику серьезных брендов, в непосредственном сравнении с такими АС вызывают сожаление, а также недоумение по поводу соотношения качества звука и цены. Сугубо ИМХО.
+ комнатная компенсация --- ОЙ, МАМА... :((( КАК БЫ С НЕЙ ЕЩЕ ДОГОВОРИТЬСЯ, С КОМНАТОЙ... А ТО ВСЕ БОЛЬШЕ ГАДИТ... :(((
Производители гитарной акустики делают ОЯ и всех устраивает. Мне рупора нравятся если они не гудят как жопа.
Просто четко !!!
Спасибо. Интересно.
Разделяю вашу нелюбовь к ФИ оформлению. Однако, думаю, дело как раз в том, что рынок заполонили безграмотно, либо в угоду более низкой цены спроектированные АС. Есть огромное количество примеров с отличной реализацией ФИ. Такое встречается в студийной аппаратуре, в домашней т.н. "аудиофильской" (из-за цены), да и в советской (те же S-30).
Наверняка дело в моде и стиле. Практически вся акустика сейчас узкая и высокая (в разной степени высоты), а вот широкие "бубны" к сожалению не достать (по крайней мере по вменяемым ценам).
для многих музыка это аттракцион, и что может быть впечатляюще чем резонанс на низах, а получить его просто на современной попсе. потому не сильно важно рассчитать частоту ФИ все равно там так намешан коктейль из низов что где-то да и сработает.
В середине 2000х даже были колонки с банд-пассом. у меня был такой музыкальный центр. джаз-блюз слушать было тяжеловато, рок - куда ни шло, попсняк - шикарно хоть и мне того не нужно было!
Я делал сабвуфер с бандпасом. Оно только для кино подходит. А вот с ФИ однажды получился отличный результат. Все было сделано по расчетам, измерял параметры динамика и корпус вышел по расчетам раза в 2,5 больше чем был его заводской, и настройка ФИ гораздо ниже. Звучала эта штука просто шикарно, Никакого гудежа, который был в заводском исполнении, чистый, четкий бас. Но второго динамика не было чтоб пару сделать, так проект и остался в виде эксперимента. Так что тут действительно, часто заводские АС это компромисс с размерами, ценой и т д,
Дмитрий Пеценчук скорее компромисс с рассчётами. Грамотные АС с фазоинверторами были и будут, и не так уж и много места от них требуется (про угоду компактности) - взять те же ProAudio DX4. Из личного опыта делал АС с круглыми и щелевыми ФИ - лучшие результаты у ФИ треугольного сечения с разным соотношением сторон.
Райкин )))))
Просто невероятно интересно и понятно! Пожалуйста, продолжайте в том же духе и на ту же тематику!
доходчиво и ясно !!!!!
Нихрена не понятно, но очень интересно! )))))
Интересно наблюдать за количеством лайков к такому дебильному коменту на разных каналах. Если мало то значит аудитория умная, много лайков значит тупая как сам комент
@@costea. Херово у тебя с чувством умора, умник...
@@VinDieSeL91 это не юмор а наблюдение. Часто тупость не от природы а от лени тренировать мозг, такую тупость надо обличать и быть благодарным что подсказали
@@costea. Вертел я таких "умников"! Иди лечи кого нибудь другого. Меня твоё мнение не интересует. Свободен!
П.с. юмором я назвал свой комент, а не твой вонючий пердёж...
Хотелось бы узнать о материалах дефузора таких как бумага ,тростник собранный японскими девственницами со северного склона горы футзияма и полипропилен.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Отличное видео,подписался
Спасибо Вам за ваши фильмы и подход , очень познаваетельно ! Расскажите пожалуйста про транзисторы , хотя бы биполярные и особенно про схемы их подключения с ОЭ ОК ! за раннее спасибо и удачи вам !
Учебник Степаненко
ensemb это точно ! )
Ещё старые книжки 60-х годов Ричарда Ши
Александр, а Вы можете рассказать о гитарных динамиках? Информации много, но суть-то в чём?
Carnelian Carnelian я читал Рудольфа Свореня "электроника шаг за шагом" хороший автор старой школы , честно до конца так и не понял )
Талантливый псих
Мужик !
Приятно слушать.
Вообще это уникальный контент. Когда инженер! с образованием говорит о физике звука!
@Powerman 5000 реал подумал,что псих. Но , дальше история,нет не моэ
Угарнул красиво!но если серьезно крутой канал знания сила!
Прекрасно:)
Благодарю ! Вы заполнили вакуум в некоторых ячейках моей памяти по этой тематике .
Интересно вас слушать. Сегодня существует огромное разнообразие динамических головок в конструкции АС, например, с полипропиленовым, алюминиевым, кевларовым, керамическим и прочими видами диффузоров. Интересует ваше мнение по этой теме, о том велика ли разница между ними в воспроизведении звука, так как разница в цене значительна.
ensemb Мне кажется правильный звук в картонных диффузорах. А разные пластики и звук соответственный выдают. Конечно можно технически нивелировать этот недостаток.
ставил сотовые на середину, диффузор из вспененого никеля. других просто не было. звук был лучше, может потому что широкополосники?
алюминий, кевлар, полипропилен и пр. это всё маркетинговая хрень. Лучше обычного бумажного диффузора для НЧ головок ничего так и не придумали, но кто-ж купит колонку с обычным лопухом из бумаги за несколько килобаксов?! Вот и придумывают разную хрень. Людей с ушами мало, а с деньгами много!