Было бы замечательно, если Роланд в следующем видео рассказал про параметры динамиков которые он считает оптимальными для открытого оформления и для разных частот нч сч вч. Так же было бы интересно услышать что он думает, компенсационные кривые с провалами на резонансе ушной раковины а не ровная АЧХ.
Agree 100%. Interesting perspective, and there is some truth in directional bass, phase response and open baffle designs, but if a speaker does not pass a blind, level-matched, unbised listening test then any differences are not audible and therefore irrelevant. I will not put my money in Reflector audio products unless I can get a blind listening test against an alternative from for example Genelec, KEF or Neumann.
@@user-garicx Фазолинейная (имеющая минимальные фазовые искажения) акустика нынче не в моде. Изготавливать АС форм-фактора Тechnics SB - 8000 нерентабельно и сложно. Куда проще "башни" со всеми динамиками в одной плоскости. Неведомо им что одинаковая ФЧХ нужна на частотах совместного воспроизведения.
Расскажу, как звучит живая среднестатистическая бочка. Без подзвучки и обработки она звучит на самом деле тоскливо. Ее почти не слышно на фоне остального грохота от других барабанов и железа. Слышен удар по пластику колотушкой, больше или меньше зависит от звукоизвлечения музыканта, самой бочки, зала и тд., а пинка от 60 до 100 Гц, который задает пинок, ритм и панч, почти не слышно. Если записать как есть в сыром виде, то это унылое зрелище. Сравнение не уместное в видео, сперва послушать настоящую бочку, а потом оценить в записи. Все записи, что мы слушаем, там бочка жестко обработана
именно, в этом и проблема всех этих слухачей - они всё время вычеркивают из тракта студию! с чего он взял, что при ударе бочки у него все частоты сразу идут вперед, я тоже не понял
Очень хорошие видео, спасибо! Огромный труд, но много слов знакомых и ничего не понятно. Что такое коррекция и как вообще это происходит? Ведь если в компьютере вы делаете, то это не как физически не влияет на саму колонку, тут поподробнее если можно пожалуйста. И вообще было очень хорошо если расскажите про фазы.
Все сложно... Я просто выровнял АЧХ сабов(2 саба как один канал у еня и порезаны на 100 герцах) эквалайзером с ПК, крутит там что или нет не знаю, но АЧХ с 36 и до 100 герц теперь в полку а не как было - американские горки. Комната однозначно уничтожает низкие частоты, после EQ звук стал буквально осязаемым. Уверен можно и лучше, но для не проф. использования это самый дешевый вариант. В программе APO EQ просто задал частоты канала саба с интервалом в 5 герц (35;40;45.... 100) и ровнял пока не получилась полка, да долго, муторно но результат впечатляет.
На всем известном форуме DiyAudio есть мнение у некоторых участников - что для открытого оформления надо брать вуфер с самой низкой Qts и высокой Bl. Я планирую брать Faital 15FH510 - уж очень красиво АЧХ у него уходит, в три полосы можно отделаться фильтром 1-го порядка - хочу собрать трёхполоску с высоким чутьём и строго минимальным фильтром.
Используя АС с ЗЯ я выделил пару действительно полезных мыслей. 19:28 "Так вот получилось что на большой громкости он (закрытый ящик) имел в три раза больше ход диффузора наружу чем внутрь то есть получалось бешеные нелинейные искажения". 20:25 "есть такое понятие как плюс и минус сразу в один момент. Закрытый ящик не может это воспроизвести, открытое оформление это воспроизводит. У нас все инструменты воспроизводят в один момент плюс и минус. Ну живые Я имею в виду. Да бочка. Вот как она работает так и работает и открытое оформление значит." Если к этому добавить повышение резонансной частоты на 50% становится грустно. Довольно оригинальное устранение недостатков ЗЯ 12:37 "Мы не пользуемся фазоинвертором, нам он не нужен, есть коррекция." 12:46 "Фазик мы используем только для того чтобы компенсировать компрессию, чтобы её не было внутри. И поэтому настройки фазоинвертора у нас там в районе 14-15 гц."
@@pro100hifi Недостатки открытого (дипольного) оформления перевешивают все достоинства: - во первых требуется коррекция, а это значит как минимум требуется активное усиление. Тоже самое касается низконастроенного ФИ с корректором Линквица. Т.е. к-во усилителей увеличивается, если коррекция цифровая то и ЦАП тоже . Без коррекции могут работать специально разработанные динамики, например Aespeakers Dipole15 стоимостью 595$ за штуку. - во вторых автор ролика не рассказал самое главное, какое звуковое давление развивает открытый ящик с корректором на частоте 40-60Hz (основная частота бас-бочки). И чтобы добиться приемлемого давления, автор поставил аж ЧЕТЫРЕ 15" динамика на одну колонку! А сколько стоит приличный 15" никто не интересовался? Для сравнения одна 12" AudioTechnology может дать в ФИ 113db от одной колонки на 40Hz в пределах линейного хода. Пара соответственно 119db, что более чем достаточно для ощущения панча телом от бочки в типовой комнате 20м2 . Это один из самых дорогих НЧ динамиков в ФИ, AT-12D пара стоит около 1500$, но все равно гораздо дешевле диполя. Например Aespeakers Dipole15 для достижения аналогичного давления в 120db надо 4шт в каждую колонку, это 4760$. - в третьих дизайн, его здесь нет. Аудиомебель в шпоне хоть как-то вписывается в современный интерьер. - в четвертых, как с открытых динамиков убирать пыль, а она безусловно будет со временем накапливаться.
@@yurgenned9391 Полностью с вами согласен. Хочу лишь дополнить вашу мысль “Недостатки открытого (дипольного) оформления перевешивают все достоинства” в случае использования такого типа оформления для воспроизведения частот Subwoofer диапазона. По причине того что, половина длины волны больше размера корпуса АС и как результат возникает - акустическое короткое замыкание. Данный эффект “убивает” звуковое давление а попытка устранить этот недостаток увеличением количества драйверов, на мой взгляд, это “танцы с бубном” . А использование специально разработанных, и как результат очень дорогостоящих динамических головок, это “метод аудиофила” мало пригоден для среднестатистического меломана. В данной АС низко настроенный ФИ (ниже слышимых частот) по сути и не фазоинвертор а отверстие в АС ведь служить лишь для компенсации компрессии воздуха при движении динамика вовнутрь. С учетом того что чувствительность слуха падает с понижением частоты для эффективного воспроизведения НЧ без корректора Линквица и Subsonic фильтра никак. Данная реализация конечно требует отдельного, мощного УМ но, согласитесь это вполне достижимая задача.
На заднем фоне это разве не Faital 18FH500 ??? Просто сейчас подумываю об открытой трёхполоске на этих итальянцах - и изучил все их динамики вдоль и поперёк ))
привет! купил АС Tannoy mercury f3, 2-x полоска, послушал пару дней и понял, нужен Subwoofer. Приобрел SONY, здоровый ящик с фазиком вниз. Музыкальная картина, сразу преобразилась в лучшую сторону!!!👍
@@rusrus555 Если ты ему еще сделаешь эквалайзером поправку на помещение то вообще окуеешь. Я ушам своим не поверил после этой процедуры, я всю жизнь слушал кривой басс. БЕЗ РОВНОГО НИЗА (АЧХ) У МУЗЫКИ НЕТ РОВНОГО ФУНДАМЕНТА, ТЕРЯЕТСЯ ЕЕ ТАКТИЛЬНОСТЬ И ОСЯЗАЕМОСТЬ. Измерь басстон генератором с браузера и шумомером с телефона все частоты до среза, ты офигеешь. Типо 40 герц 43Дб; 50 герц 60 Дб; 60 герц 45Дб; 70 герц 48Дб и тд.. То есть там такие качели из за помещения что мама не горюй, бум бам есть с сабом не спорю, но даже для кино он не годится из за помещения. P. S. громкость САБа/ов (хоть два или три не важно) должна быть ровна одному каналу системы, то есть АЧХ саба или сабов должна быть в линию с одним из каналов(отключаешь левый или поавый и делаешь одинаковую громкость с сабом).
@@dirtgarry так саб в принципе играет низ громче чем колонка, зачем тогда саб, если он играет так же как колонка? Или громкость одинаковая должна быть в месте среза кроссовером? А вот шумометром выровнять АЧХ неплохая идея. Опять же в телефоне могут быть большие погрешности, там микрофон может быть дешманский, это нужно хороший шумометр, еще и откалиброван. Хотя у айфонов неплохие микрофоны установлены.
Приветствую. Ваши видео были бы более информативны и удобны для просмотра и восприятия, если использовать запись экрана, а не через камеру экран ноута показывать.
Один вопрос меня волнует уже несколько лет. Почему ещё не сделали цифровой динамик? Изображение ведь уже давно из пикселей строится, а динамики до сих пор аналоговые (электромеханические)!
Вьі хоть сами понимаете что написали? Сама матрица телевизора, єто аналоговое устройство, изображение как строилось из отдельньіх пикселей на первом ч/б тв, так и до сих пор строится. Вот какие мьісли приходят в голову, человеку которьій прогулял ф зику в школе.
Спасибо за видео. Используя АС с ЗЯ я выделил пару действительно полезных мыслей. 19:28 "Так вот получилось что на большой громкости он (закрытый ящик) имел в три раза больше ход диффузора наружу чем внутрь то есть получалось бешеные нелинейные искажения". 20:25 "есть такое понятие как плюс и минус сразу в один момент. Закрытый ящик не может это воспроизвести, открытое оформление это воспроизводит. У нас все инструменты воспроизводят в один момент плюс и минус. Ну живые Я имею в виду. Да бочка. Вот как она работает так и работает и открытое оформление значит." Если к этому добавить повышение резонансной частоты на 50% становится грустно. Довольно оригинальное устранение недостатков ЗЯ 12:37 "Мы не пользуемся фазоинвертором, нам он не нужен, есть коррекция." 12:46 "Фазик мы используем только для того чтобы компенсировать компрессию, чтобы её не было внутри. И поэтому настройки фазоинвертора у нас там в районе 14-15 гц."
Как меня бесят эти всякие апчиха)) Если звук нравится, значит он твой и никакой аудиофил не должен командовать как тебе слушать и на чём :) Кому то нравится чрезмерный бас. Кому то нравится более кричащее аж уши режет. Кто как слышит и кому как нравится. Ошибка может быть только при покупки усилителя и колонок к нему и такие ошибки не раз были. Помню как для одного усилителя Техникс купили с-90 колонки и они не звучали с него. Бас издавал странный "пиу пиу" вместо бум, а эстонские Аудес играли нормально. Вот тут нужно разбирать и подбирать, а этот - "ах усилки не учитываем, они вообще не интересны" 😅🤦♂
Есть такое понятие, как тональный баланс.Бас - глубоки и собранный,не гипертрофированный.Вч - не назойливые.Середина - живая, эмоциональная. Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из записи достойный звук. На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
Особенно ищи хорошие предохранители , ищи их на высоковольтных подстанциях , стой для них отдельное помещение с кондиционером - тогда все запоёт .Читаешь такие клиенты и понимаешь - клиенту даже психиатр не поможет . Все эти спецы работают на рекламу и кто то наживается на тупости людей .@@Эдуард-ш6в
Ну это как посмотреть. Используя АС с ЗЯ я выделил пару действительно полезных мыслей. 19:28 "Так вот получилось что на большой громкости он (закрытый ящик) имел в три раза больше ход диффузора наружу чем внутрь то есть получалось бешеные нелинейные искажения". 20:25 "есть такое понятие как плюс и минус сразу в один момент. Закрытый ящик не может это воспроизвести, открытое оформление это воспроизводит. У нас все инструменты воспроизводят в один момент плюс и минус. Ну живые Я имею в виду. Да бочка. Вот как она работает так и работает и открытое оформление значит." Если к этому добавить повышение резонансной частоты на 50% становится грустно. Довольно оригинальное устранение недостатков ЗЯ 12:37 "Мы не пользуемся фазоинвертором, нам он не нужен, есть коррекция." 12:46 "Фазик мы используем только для того чтобы компенсировать компрессию, чтобы её не было внутри. И поэтому настройки фазоинвертора у нас там в районе 14-15 гц."
Как только на студиях начали сводить звук, а не записывать, звук пропал.
Было бы замечательно, если Роланд в следующем видео рассказал про параметры динамиков которые он считает оптимальными для открытого оформления и для разных частот нч сч вч. Так же было бы интересно услышать что он думает, компенсационные кривые с провалами на резонансе ушной раковины а не ровная АЧХ.
Именно параметры тиля смола
Почему 18д динамик лучше для баса чем несколько 10д длиноходных динамиков
Почему пищалка драйвер с рупором
Групповую задержу у рефлекторов если можно тоже покажите, она должна быть очень низкой если бас очень быстрый
спасибо! интересно!
Сталкера надо к Роланду заслать!))
Ура! Спасибо!❤
Наконец то!!! ДОЖДАЛИСЬ!!! Я в предвкушение:)
Не знаю, как-то после того, как он отвергнул слепые прослушивания в предыдущем ролики, не воспринимаю его "экспертное" мнение.
Agree 100%. Interesting perspective, and there is some truth in directional bass, phase response and open baffle designs, but if a speaker does not pass a blind, level-matched, unbised listening test then any differences are not audible and therefore irrelevant.
I will not put my money in Reflector audio products unless I can get a blind listening test against an alternative from for example Genelec, KEF or Neumann.
@@SDX9000 That's right. Theory is one thing, but in practice three-way systems with a phase inverter sound great. Provided they are properly designed.
Здравствуйте! Спасибо за интересные видео. Запишите пожалуйста видео с Роландом о его домашних системах.
Видно, что мужик разбирается. Но как лектор никудышний. Так много информации с перескакиваниями по темам вообще не воспринимается. Половина
Взять хотя бы ФЧХ. Ни у кого в мире у акустики нет ровной ФЧХ. Всегда есть проблемы.
@@user-garicx Фазолинейная (имеющая минимальные фазовые искажения) акустика нынче не в моде. Изготавливать АС форм-фактора Тechnics SB - 8000 нерентабельно и сложно. Куда проще "башни" со всеми динамиками в одной плоскости. Неведомо им что одинаковая ФЧХ нужна на частотах совместного воспроизведения.
Используются динамики Faital PRO 15FH500 и 18FH500 но у них XMAX = 9.25 и FS = 30-35 гц, у вас динамики сделаны под заказ?
да динамики, Reflector Audio на заказ делает у файтал
Блин, я бы с этим дядькой в лаборатории на недельку бы закрылся)
Набрать еды, сигарет, и тетрадь с ручкой, это был бы самый лучший отпуск😂😂
Делали вы опыты с ящичным симметричным открытым оформлением?
Здравствуйте, скажите пожалуйста а если закрытый ящик и как вы говорите большой ящик, большой это какой? Литраж
Спасибо профессионал есть профессионал
Как только научились компьютерами пользоваться все вдруг умными стали
Расскажу, как звучит живая среднестатистическая бочка. Без подзвучки и обработки она звучит на самом деле тоскливо. Ее почти не слышно на фоне остального грохота от других барабанов и железа. Слышен удар по пластику колотушкой, больше или меньше зависит от звукоизвлечения музыканта, самой бочки, зала и тд., а пинка от 60 до 100 Гц, который задает пинок, ритм и панч, почти не слышно. Если записать как есть в сыром виде, то это унылое зрелище. Сравнение не уместное в видео, сперва послушать настоящую бочку, а потом оценить в записи. Все записи, что мы слушаем, там бочка жестко обработана
именно, в этом и проблема всех этих слухачей - они всё время вычеркивают из тракта студию! с чего он взял, что при ударе бочки у него все частоты сразу идут вперед, я тоже не понял
Очень хорошие видео, спасибо! Огромный труд, но много слов знакомых и ничего не понятно. Что такое коррекция и как вообще это происходит? Ведь если в компьютере вы делаете, то это не как физически не влияет на саму колонку, тут поподробнее если можно пожалуйста. И вообще было очень хорошо если расскажите про фазы.
Про фазу есть видео на канале: th-cam.com/video/xtSw1bMYEsc/w-d-xo.html
@@PremiumHIFIchannel Посмотрю обязательно! Спасибо!
Все сложно... Я просто выровнял АЧХ сабов(2 саба как один канал у еня и порезаны на 100 герцах) эквалайзером с ПК, крутит там что или нет не знаю, но АЧХ с 36 и до 100 герц теперь в полку а не как было - американские горки. Комната однозначно уничтожает низкие частоты, после EQ звук стал буквально осязаемым. Уверен можно и лучше, но для не проф. использования это самый дешевый вариант. В программе APO EQ просто задал частоты канала саба с интервалом в 5 герц (35;40;45.... 100) и ровнял пока не получилась полка, да долго, муторно но результат впечатляет.
Эквалайзер очень хорошая вещь.
@@КиллБилл-л7мТак и есть, если умело им пользоваться.
Огромное спасибо за видео, сколько раз у меня были споры что не нужны динамики с добротностью 0.7 с друзьями что будут задержки, но не кто не верил
На всем известном форуме DiyAudio есть мнение у некоторых участников - что для открытого оформления надо брать вуфер с самой низкой Qts и высокой Bl. Я планирую брать Faital 15FH510 - уж очень красиво АЧХ у него уходит, в три полосы можно отделаться фильтром 1-го порядка - хочу собрать трёхполоску с высоким чутьём и строго минимальным фильтром.
Ачхи и прочие подставки под провода охрененный способ качать охрененное бобло с тупых тугих кошельков !!!!
Присутствует ли Роланд на каком-либо форуме? Чтобы иногда что-то спросить или почитать его ответы другим.
Так какие секреты правильного баса как написано в названии видео ????
Используя АС с ЗЯ я выделил пару действительно полезных мыслей.
19:28 "Так вот получилось что на большой громкости он (закрытый ящик) имел в три раза больше ход диффузора наружу чем внутрь то есть получалось бешеные нелинейные искажения".
20:25 "есть такое понятие как плюс и минус сразу в один момент.
Закрытый ящик не может это воспроизвести, открытое оформление это воспроизводит. У нас все инструменты воспроизводят в один момент плюс и минус. Ну живые Я имею в виду. Да бочка. Вот как она работает так и работает и открытое оформление значит."
Если к этому добавить повышение резонансной частоты на 50% становится грустно.
Довольно оригинальное устранение недостатков ЗЯ
12:37 "Мы не пользуемся фазоинвертором, нам он не нужен, есть коррекция."
12:46 "Фазик мы используем только для того чтобы компенсировать компрессию, чтобы её не было внутри. И поэтому настройки фазоинвертора у нас там в районе 14-15 гц."
@@pro100hifi Недостатки открытого (дипольного) оформления перевешивают все достоинства:
- во первых требуется коррекция, а это значит как минимум требуется активное усиление. Тоже самое касается низконастроенного ФИ с корректором Линквица. Т.е. к-во усилителей увеличивается, если коррекция цифровая то и ЦАП тоже . Без коррекции могут работать специально разработанные динамики, например Aespeakers Dipole15 стоимостью 595$ за штуку.
- во вторых автор ролика не рассказал самое главное, какое звуковое давление развивает открытый ящик с корректором на частоте 40-60Hz (основная частота бас-бочки). И чтобы добиться приемлемого давления, автор поставил аж ЧЕТЫРЕ 15" динамика на одну колонку! А сколько стоит приличный 15" никто не интересовался? Для сравнения одна 12" AudioTechnology может дать в ФИ 113db от одной колонки на 40Hz в пределах линейного хода. Пара соответственно 119db, что более чем достаточно для ощущения панча телом от бочки в типовой комнате 20м2 . Это один из самых дорогих НЧ динамиков в ФИ, AT-12D пара стоит около 1500$, но все равно гораздо дешевле диполя. Например Aespeakers Dipole15 для достижения аналогичного давления в 120db надо 4шт в каждую колонку, это 4760$.
- в третьих дизайн, его здесь нет. Аудиомебель в шпоне хоть как-то вписывается в современный интерьер.
- в четвертых, как с открытых динамиков убирать пыль, а она безусловно будет со временем накапливаться.
@@yurgenned9391 Полностью с вами согласен. Хочу лишь дополнить вашу мысль “Недостатки открытого (дипольного) оформления перевешивают все достоинства” в случае использования такого типа оформления для воспроизведения частот Subwoofer диапазона. По причине того что, половина длины волны больше размера корпуса АС и как результат возникает - акустическое короткое замыкание. Данный эффект “убивает” звуковое давление а попытка устранить этот недостаток увеличением количества драйверов, на мой взгляд, это “танцы с бубном” . А использование специально разработанных, и как результат очень дорогостоящих динамических головок, это “метод аудиофила” мало пригоден для среднестатистического меломана.
В данной АС низко настроенный ФИ (ниже слышимых частот) по сути и не фазоинвертор а отверстие в АС ведь служить лишь для компенсации компрессии воздуха при движении динамика вовнутрь.
С учетом того что чувствительность слуха падает с понижением частоты для эффективного воспроизведения НЧ без корректора Линквица и Subsonic фильтра никак. Данная реализация конечно требует отдельного, мощного УМ но, согласитесь это вполне достижимая задача.
На заднем фоне это разве не Faital 18FH500 ??? Просто сейчас подумываю об открытой трёхполоске на этих итальянцах - и изучил все их динамики вдоль и поперёк ))
привет! купил АС Tannoy mercury f3, 2-x полоска, послушал пару дней и понял, нужен Subwoofer. Приобрел SONY, здоровый ящик с фазиком вниз. Музыкальная картина, сразу преобразилась в лучшую сторону!!!👍
@@rusrus555 Если ты ему еще сделаешь эквалайзером поправку на помещение то вообще окуеешь. Я ушам своим не поверил после этой процедуры, я всю жизнь слушал кривой басс. БЕЗ РОВНОГО НИЗА (АЧХ) У МУЗЫКИ НЕТ РОВНОГО ФУНДАМЕНТА, ТЕРЯЕТСЯ ЕЕ ТАКТИЛЬНОСТЬ И ОСЯЗАЕМОСТЬ. Измерь басстон генератором с браузера и шумомером с телефона все частоты до среза, ты офигеешь. Типо 40 герц 43Дб; 50 герц 60 Дб; 60 герц 45Дб; 70 герц 48Дб и тд.. То есть там такие качели из за помещения что мама не горюй, бум бам есть с сабом не спорю, но даже для кино он не годится из за помещения. P. S. громкость САБа/ов (хоть два или три не важно) должна быть ровна одному каналу системы, то есть АЧХ саба или сабов должна быть в линию с одним из каналов(отключаешь левый или поавый и делаешь одинаковую громкость с сабом).
@@dirtgarry так саб в принципе играет низ громче чем колонка, зачем тогда саб, если он играет так же как колонка? Или громкость одинаковая должна быть в месте среза кроссовером? А вот шумометром выровнять АЧХ неплохая идея. Опять же в телефоне могут быть большие погрешности, там микрофон может быть дешманский, это нужно хороший шумометр, еще и откалиброван. Хотя у айфонов неплохие микрофоны установлены.
Приветствую. Ваши видео были бы более информативны и удобны для просмотра и восприятия, если использовать запись экрана, а не через камеру экран ноута показывать.
Что такое Шелф? Обьясните нетямущему. Почему оно улучшает АЧХ!
Один вопрос меня волнует уже несколько лет. Почему ещё не сделали цифровой динамик? Изображение ведь уже давно из пикселей строится, а динамики до сих пор аналоговые (электромеханические)!
@@g-makeworld3123 явная цифра будет лезть )
Аудиофилы вышли из чата(в окно) :D
Вьі хоть сами понимаете что написали? Сама матрица телевизора, єто аналоговое устройство, изображение как строилось из отдельньіх пикселей на первом ч/б тв, так и до сих пор строится. Вот какие мьісли приходят в голову, человеку которьій прогулял ф зику в школе.
Что тут происходит?
Спасибо за видео.
Используя АС с ЗЯ я выделил пару действительно полезных мыслей.
19:28 "Так вот получилось что на большой громкости он (закрытый ящик) имел в три раза больше ход диффузора наружу чем внутрь то есть получалось бешеные нелинейные искажения".
20:25 "есть такое понятие как плюс и минус сразу в один момент.
Закрытый ящик не может это воспроизвести, открытое оформление это воспроизводит. У нас все инструменты воспроизводят в один момент плюс и минус. Ну живые Я имею в виду. Да бочка. Вот как она работает так и работает и открытое оформление значит."
Если к этому добавить повышение резонансной частоты на 50% становится грустно.
Довольно оригинальное устранение недостатков ЗЯ
12:37 "Мы не пользуемся фазоинвертором, нам он не нужен, есть коррекция."
12:46 "Фазик мы используем только для того чтобы компенсировать компрессию, чтобы её не было внутри. И поэтому настройки фазоинвертора у нас там в районе 14-15 гц."
просто какой-то словарный понос
А нашет акустического замыкания ?
Мне интересно что вы скажити
Как меня бесят эти всякие апчиха)) Если звук нравится, значит он твой и никакой аудиофил не должен командовать как тебе слушать и на чём :) Кому то нравится чрезмерный бас. Кому то нравится более кричащее аж уши режет. Кто как слышит и кому как нравится. Ошибка может быть только при покупки усилителя и колонок к нему и такие ошибки не раз были. Помню как для одного усилителя Техникс купили с-90 колонки и они не звучали с него. Бас издавал странный "пиу пиу" вместо бум, а эстонские Аудес играли нормально. Вот тут нужно разбирать и подбирать, а этот - "ах усилки не учитываем, они вообще не интересны" 😅🤦♂
Есть такое понятие, как тональный баланс.Бас - глубоки и собранный,не гипертрофированный.Вч - не назойливые.Середина - живая, эмоциональная.
Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из записи достойный звук.
На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
@@Эдуард-ш6в Вам не надоело этот пост во все видео засовывать? Это уже на расстройство психики похоже и какую-то навязчивую идею.
Особенно ищи хорошие предохранители , ищи их на высоковольтных подстанциях , стой для них отдельное помещение с кондиционером - тогда все запоёт .Читаешь такие клиенты и понимаешь - клиенту даже психиатр не поможет . Все эти спецы работают на рекламу и кто то наживается на тупости людей .@@Эдуард-ш6в
Странно конечно...
Я предпочитаю слушать ровную ачх, т.е слушать музыку ровно такой, какой еë задумал музыкант. Ни больше, ни меньше
@@AntONafinogenOFF Значит ты от хорошего звука настолько далёкий, насколько я от футбола.
Акустика торнадо.
Для дома это умничание бесполезно,жаль.
Ну это как посмотреть.
Используя АС с ЗЯ я выделил пару действительно полезных мыслей.
19:28 "Так вот получилось что на большой громкости он (закрытый ящик) имел в три раза больше ход диффузора наружу чем внутрь то есть получалось бешеные нелинейные искажения".
20:25 "есть такое понятие как плюс и минус сразу в один момент.
Закрытый ящик не может это воспроизвести, открытое оформление это воспроизводит. У нас все инструменты воспроизводят в один момент плюс и минус. Ну живые Я имею в виду. Да бочка. Вот как она работает так и работает и открытое оформление значит."
Если к этому добавить повышение резонансной частоты на 50% становится грустно.
Довольно оригинальное устранение недостатков ЗЯ
12:37 "Мы не пользуемся фазоинвертором, нам он не нужен, есть коррекция."
12:46 "Фазик мы используем только для того чтобы компенсировать компрессию, чтобы её не было внутри. И поэтому настройки фазоинвертора у нас там в районе 14-15 гц."
Пожалуйста, прикрутите микрофон!перегруз постоянный,тяжело слушать.
Если хочешь, чтобы колонка хорошо воспроизводила бочку - сделай ею в форме бочки. Но вот как бочка будет воспроизводить бас гитару - это вопрос.
Примитивно мыслите сталкерофил😅