Ioniq6 : Super efficiente mais

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2022
  • Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
    / @thechoucroutegarage
    Vidéos Ioniq 5 et EV6 :
    • Hyundai Ioniq 5 : Une ...
    • KIA EV6 : Encore un ef...
    Les partenaires du Choucroute Garage :
    ACC Shop :
    www.acc-shop.fr
    1001Pneus :
    c3po.link/QzSBkX87zj
    Stations-e :
    stations-e.com
    Pour soutenir The Choucroute Garage ou arborer ses couleurs :
    fr.tipeee.com/the-choucroute-...
    utip.io/didierduchoucroutegar...
    La Boutique : utip.io/didierduchoucroutegar...
    Paypal : thechoucroutegarage@gmail.com
    Le site du Choucroute Garage : en cours de refonte
    Mail : thechoucroutegarage@gmail.com
    NOTE IMPORTANTE A LIRE AVANT TOUT COMMENTAIRE :
    L'espace commentaire est à votre disposition pour des échanges respectueux et argumentés. Tout commentaire dépassant les limites de la bienséance ou hors de propos seront éliminés et leur auteur bloqué.
    Seuls les commentaires argumentés et disposant de sources solides seront acceptés et toute tentative de se servir de cet espace commentaire comme tribune ou à des fins publicitaire sera bloquée également.
    Merci de ne pas mettre de liens dans vos commentaires, pour des raisons de sécurité, ils ne seront pas publiés.
    Merci de votre compréhension.
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 142

  • @tofouille964
    @tofouille964 ปีที่แล้ว +7

    Merci pour toutes ces vidéos de grandes qualités. Sérieux et honnêteté en sont les graisseurs qui en assureront, je l'espère, une longue vie.
    Assurément, à ma connaissance, l'une des toutes meilleures chaînes TH-cam dans ce domaine.

  • @charlesgauthier3343
    @charlesgauthier3343 ปีที่แล้ว +8

    Bravo Didier !
    Au Québec, on adore tes commentaires sur les VEs. Et cette approche sur l'efficience nous rejoint tout particulièrement, même si ce n'est pas la préoccupation des constructeurs.
    Pour la ligne très aérodynamique dites "clivante", j'ai roulé près de 20 ans avec une Honda Insight. Quand on roule à 3,5 l / 100 km, on ne se préoccupe peu des commentaires. Mon prochain véhicule sera électrique, et le plus efficient possible. Et je n'ajouterai plus, par mes déplacements, d'autres tonnes de GES dans notre atmosphère commun...

  • @etienned2354
    @etienned2354 ปีที่แล้ว +8

    La ioniq 6 faisant 38,5cm de plus en longueur, ne peut etre présenté comme la remplaçante de la ioniq28. C'est la ioniq4 qui remplacera la ioniq28-38.
    Autre petite précision : les version propulsion de la ioniq6 ont un frunk beaucoup plus grand que celui des htrac.

    • @cheribibi112
      @cheribibi112 ปีที่แล้ว +1

      Ca a été annoncé ? Ce serait bien. Je vois rien qui pourrait la remplacer hormis la Model 3.

  • @vincentwentzinger8338
    @vincentwentzinger8338 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant ce point de vue surtout avec l’analogie du modèle 3 et y merci beaucoup

  • @emmanuelwalker165
    @emmanuelwalker165 ปีที่แล้ว

    Merci pour vos vidéos

  • @TFlorian
    @TFlorian ปีที่แล้ว +1

    Petite remarque somme toute personnel,
    Bien que regardant les video en 2X, je trouve les transitions longues et mettant le rythme de la video un peu à plat
    Je n'avais pas remarqué cela dans les autres vidéos .. (ca peut se jouer à 500ms .. )
    Merci en tout cas pour ces remontées d’information

  • @PureshowGaming
    @PureshowGaming ปีที่แล้ว +4

    Début decembre 2022, je voit plus que Ionic 6 que de Tesla en Corée, y'en a déjà beaucoup dans les rues alors qu'elle est hyper récente ! (Les IONIC 5 sont absolument partout quant-à-elle)

    • @nanardlemotard3395
      @nanardlemotard3395 ปีที่แล้ว

      Pas très étonnant pour une voiture coréenne

  • @pierre0773
    @pierre0773 ปีที่แล้ว +2

    Tout à fait d'accord avec toi ! Niveau rapport efficience/ praticité/ prix la Ioniq 28 était vraiment la reine 😉

  • @Maed54
    @Maed54 ปีที่แล้ว +1

    Tout a fait d'accord avec ton analyse quant à cette ioniq Didier : j'ai sensiblement le même ressenti. Encore une très bonne vidéo, c'est toujours un plaisir de passer au garage.

  • @guilhemescudero9114
    @guilhemescudero9114 ปีที่แล้ว +1

    Merci Didier pour le travail ! Très déçu qu'il n'y ai pas de hayon...

  • @bertrandriffard9023
    @bertrandriffard9023 ปีที่แล้ว +1

    salut Didier. merci pour cette vidéo édition de lancement et déjà toute vendu.
    merci de vous abonnée et de partager et oublier pas le pouce vers le haut et d'aller faire un tour sur sont site .

  • @rechargeplus
    @rechargeplus ปีที่แล้ว

    Belle analyse

  • @Sinque111
    @Sinque111 ปีที่แล้ว

    Merci bien !

  • @JeanSilvereMagniez
    @JeanSilvereMagniez ปีที่แล้ว +2

    Merci pour votre vidéo, gardez votre indépendance d'avis. Que l'on soit d'accord ou pas d'accord ce n'est pas le plus important chacun a ces points de vues et vous ne pourrez jamais fédérer tout le monde. Personnellement j'apprécie toujours vos vidéos même si bien sûr chacun à sa sensibilité. J'ai hâte de vous voir essayer cette ioniq 6 car ils osent et reprennent beaucoup de points techniques de manière pragmatique. Ils essayent de trouver un équilibre technique complexe sans que cela coute trop cher, mais je pense qu'ils ciblent une autre clientèle que celle de la Ioniq 28 afin de mieux marger un maximum sans tirer vers des volumes trop important qu'ils auraient du mal à produire car ils ne fabriquent pas les batteries. Vendre moins mais plus cher pour mieux préparer le futur car nous sommes en transition et il faut beaucoup de R&D actuellement. Le groupe Hyundai a quand même fait des progrès énorme en 20 ans (qui se rappel de la Atos, Sonata ou Coupe) si l'on compare à nos constructeurs Européens ... Et je ne parle pas de l'autre marque du groupe Genesis qui date de 2015 et quand vous voyez les produits, Mercedes, BMW et Audi peuvent quand même avoir peur ...

    • @jbnitpou9942
      @jbnitpou9942 ปีที่แล้ว +1

      Vous avez raison. Ils doivent avoir peur des coréens certes, mais surtout des chinois et de Tesla bien évidemment. Ce qui est surtout flippant je trouve c’est le peu de réaction que je vois venir de la part des constructeurs européens dont vous parlez, hormis la mise en avant de l’ego surdimensionné de leurs dirigeants.

  • @BioFake1
    @BioFake1 ปีที่แล้ว

    La Ioniq 6N me fait briller les yeux ^^ J'espère que le prix sera tout de même relativement contenu et que l'habitabilité sera correcte pour l'envisager à la place de ma Ioniq 38 hybride :)

  • @chanya2249
    @chanya2249 ปีที่แล้ว

    toujours intéressant de voir le design proposé pour le meilleur CX la forme ultime étant la goutte d'eau si je me rappel bien ?
    Après le Cx ne fait pas tout il faut rajouter la surface, le poid, la vitesse. Donc c'est normal que les acheteurs ne se focalisent pas que sur ce point. En gros pour justifier de ce Cx particulier il faudrait faire des grands trajets pour justifier le poids, que toutes les places soient occupées pour la surface et rouler sur route ou autoroute. Perso mon efficience domicile travail prend un sacré coup avec les feux rouges et les dos d’ânes qui poussent comme des champignons :p
    Autre exemple la nouvelle prius à l'air également pas mal sur ce point 0.24 (non vérifié) mais la visibilité conducteur en prend un sacré coup d'après les premières revues que j'ai pu voir.

  • @confluence61
    @confluence61 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cette vidéo.
    Elle me rassure sur le choix que j'ai fait (compte tenu de mes besoins personnels) d'acquérir une Ioniq 28.
    Vu la durabilité des v.e., la montée en prix de l'offre actuelle et sans doute future à court/moyen terme, je ne suis pas près de changer de monture.
    A la limite, pour d'éventuels longs trajets, louer une v.e. avec une meilleure autonomie, et encore ...

    • @gpruvost
      @gpruvost ปีที่แล้ว +3

      J'ai une Ioniq 38kW, j'en suis littéralement heureux. Son efficience est formidable.
      En planifiant bien ses itinéraires, elle peut faire de longs trajets sur le réseau secondaire en faisant des arrêts de 30-40 minutes sur bornes rapides.

    • @paulheelis4798
      @paulheelis4798 ปีที่แล้ว +4

      J'ai une Ioniq 28 et une Prius+ pour les longs trajets. Mes enfants commencent à emmener moins d'affaires en vacances. Je pense que nous pouvons nous passer de la Prius. J'ai déjà fait de longs trajets avec l'Ioniq et ça suffit largement.

    • @cheribibi112
      @cheribibi112 ปีที่แล้ว +3

      @@paulheelis4798 c est clair. J avais gardé ma thermique "au cas où". Au bout d un an je l ai vendue. J ai jamais autant roulé que depuis que j ai ma 28.
      J ai passé un an à la démarrer toutes les 2 semaines juste pour la faire tourner au ralenti.

    • @jeromeoudard1456
      @jeromeoudard1456 ปีที่แล้ว +2

      Va dire ça aux antiVE, j’ai presque pitié pour ces ringards des machines à vapeur d’essence !
      Grand merci encore à Didier

  • @brubrumarin
    @brubrumarin ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo. Je pense que ces caractéristiques sont plus adaptées au public américain qui n'aiment pas le hayon dans les berlines

  • @feandil666
    @feandil666 ปีที่แล้ว +1

    l'absence de hayon n'est pas un point negatif, c'est voulu, meme si en europe peu de gens achetent encore des 4 portes, c'est encore le cas dans le reste du monde. Si tu veux un hayon tu prends la ioniq 5, si tu veux une 4 portes avec le maximum de comfort et de silence tu prends la 6

  • @gillesmercier1971
    @gillesmercier1971 ปีที่แล้ว +3

    En ce qui concerne le poids entre l'acienne et les nouvelles ionic, il faut aussi prendre en compte l'énorme gap en terme d'éléments de sécurité (et donc de poids) qui sépare ces différentes générations. Et pour ce qui est du hayon, je pense qu'il faut s'attendre à ce qu'il apparaisse avec une prochaine ionic 4, plus "urbaine"

    • @cheribibi112
      @cheribibi112 ปีที่แล้ว +7

      Vous pensez à quel élément de sécurité absent sur la 28 ? 7 airbags, abs, esp, régulateur adaptatif, lane assist et j en passe. Elle n a rien de moins. Même la pompe à chaleur est présente. La différence de poids c est surtout sa toute petite batterie de 26 KWh utiles.
      Vous pensez à quoi ?

    • @jag60200
      @jag60200 ปีที่แล้ว +1

      @@cheribibi112 je suis plutot d'accord. La 28 ne date pas des années 90...

    • @cheribibi112
      @cheribibi112 ปีที่แล้ว +2

      @@jag60200 j oubliais le freinage d urgence automatique anti collision avec détection de pietons. Elle est top cette voiture.

  • @hannahG518
    @hannahG518 ปีที่แล้ว

    Enfin quelqu’un qui prononce correctement Hyundai !

  • @paulkersey6269
    @paulkersey6269 ปีที่แล้ว +1

    Analyse objective et pertinente.
    Celle Ioniq 6 propose un design trop clivant.
    Et 100 % d'accord avec la Tesla Model 3 qui ne propose pas de hayon non plus, son plus gros défaut.

  • @thomasmanouvrier7567
    @thomasmanouvrier7567 ปีที่แล้ว +1

    Clairement les seuls points négatifs relevés avec lesquels je m'accorde sont l'absence de hayon et l'habitabilité arrière. Personnellement, j'ai la ioniq 5 car c'était le meilleur rapport prix-prestations-polyvalence. Mais pour l'efficience, j'ai ma préférence pour la future ioniq 6... étant infirmier à domicile et faisant 3000km par mois, ça me permettrait de faire moins de recharges ^^ Mais bon, en attendant, la 5 permet de tout faire bien en ne chargeant que quelques fois de plus :) J'en suis à 27000km en 8mois et vraiment heureux de presque tous les points :)

    • @marcceccarelli9071
      @marcceccarelli9071 ปีที่แล้ว

      Pas sûr qu'un infirmier libéral, avec des petits trajets à domicile fasse réellement des économies de recharge, vu le poids...
      A moins que ce ne soit de grande distance d'une traite ? Alors l'aéro pourrait faire de bonne chose.

    • @thomasmanouvrier7567
      @thomasmanouvrier7567 ปีที่แล้ว

      @@marcceccarelli9071 pour l'infirmier libéral, le premier point est la fiscalité, ça évite de payer de l'impôt... Le deuxième point c'est la polyvalence car il y a pas mal de matériel à transporter et il faut du confort pour passer la journée en voiture. En dernier l'efficience reste importante car ça évite de recharger tous les jours.. Pour ma part je fais 300km sur la journée donc je n'ai pas vraiment le choix de recharger mais in fine, en le faisant à la maison, ça me coûte bien moins cher que l'essence...

  • @Gabriel_6910
    @Gabriel_6910 ปีที่แล้ว +2

    Merci. Très intéressant. Certes, moins évoluée qu'une Tesla, mais au niveau fiabilité, très largement devant.

    • @jbnitpou9942
      @jbnitpou9942 ปีที่แล้ว +3

      Comment ça très largement devant au niveau fiabilité ? D’ou tirez vous ces conclusions ?

    • @thomasmanouvrier7567
      @thomasmanouvrier7567 ปีที่แล้ว +3

      Moins évoluée... ça dépend... quand j'ai comparé avant de prendre la ioniq 5 RWD full options, avec toit solaire, le rapport prix équipement était en défaveur de testa... pour un prix moindre j'avais le head up display, une sono Bose, un éclairage d'ambiance, des sièges chauffants/ventilés/relaxants, une banquette arrière coulissante pour gagner du coffre ou de l'espace arrière, une batterie 800volt... Le tout avec 12% de remise à la fin... bref, un gap assez énorme quand chez tesla on paie plein pot pour vraiment moins sauf niveau puissance/efficience et infotainment ou là je concède que tesla est devant. Néanmoins pour celui qui en veut pour son argent, les coréennes sont très concurrentielles :)

    • @Gabriel_6910
      @Gabriel_6910 ปีที่แล้ว +1

      @@thomasmanouvrier7567 je parlais concernant la technologie et pas de l’équipement, mais en effet, impressionnant l’équipement. Merci pour ce retour 👍

    • @thomasmanouvrier7567
      @thomasmanouvrier7567 ปีที่แล้ว

      @@Gabriel_6910 avec plaisir et désolé pour la mécompréhension, je vous rejoints sur la technologie, je pense que tesla a encore une longueur d'avance concernant la conduite autonome et l'infotainment, mais de là à choisir tesla pour cela, je n'ai pas été convaincu comme expliqué précédemment :)

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 ปีที่แล้ว

      @@Gabriel_6910 Personnellement je ne comprends pas ce que vous appelez "technologie" et sur lequel Tesla serait en avance.
      Je m'explique : HUD, toit solaire, caméra d'angle mort, phare matrix LED, ... Tout ça c'est de la technologie, absent des Tesla (M3/Y). Les matrix LED sont présents mais ne servent à rien (comparez à ce qui existe chez Mercedes ou Audi). Le patch des vues d'angles morts est clairement copié sur la géniale implémentation de KIA/Hyundai quand on met son clignotant, mais mal copié. Et on ne parlera pas du retrait des capteurs ultrason avant/arrière sur les derniers M3/Y et pour le moment sans alternative. Même une Twingo a ces capteurs...
      Il y a bien un domaine où ils sont novateurs c'est les process de fabrication (étant parti de 0). Et les choix techniques sur leurs moteurs électriques leur permettant d'avoir une bonne efficacité à haute vitesse (moins à basse vitesse).
      Le choix des mises à jour à distance, est à double tranchant. Même Didier a râlé récemment (et tous les conducteurs Tesla sont à la même enseigne) sur l'utilisation unique de la caméra ("Tesla Vision") pour l'autopilot, même pour les anciens modèles qui avait des radars. Avant, la conduite assistée de nuit/par temps de pluie/de brouillard/de grand soleil, fonctionnait bien et de mieux en mieux. Maintenant soit ça fonctionne mal, soit pas du tout.
      Niveau liaison au sol, c'est également très moyen en qualité d'amortissement. Seuls les amortissements pilotés (pas aux niveau des meilleurs du marchés) sur S et X tirent leur épingle du jeu. Même DS fait mieux avec sa caméra lisant la route...
      Leur planificateur n'est pas non plus ce qui se fait de mieux (allez voir sur "la chaine EV" notamment les tests du planificateur Mercedes ou celui de Google).
      Au niveau marketing, par contre, ils ont été bien en avance chez Tesla avec leur réseau de SUC pour les grands trajets, même s'il commence maintenant à y avoir des alternatives, ils restent globalement très fiables.
      Donc qu'est ce que vous appelez "technologie bien en avance" ?

  • @techcafe-eo7wf
    @techcafe-eo7wf ปีที่แล้ว

    le mec le MELON bravo

  • @jean-charleshaas6774
    @jean-charleshaas6774 ปีที่แล้ว +3

    Le choix s élargit et il y en as pour tout les goûts c est positif…

  • @davefagnan
    @davefagnan 11 หลายเดือนก่อน

    Personnellement j'avais le choix model y ou model 3 mais j'ai prefere la conduite du 3 et le look. Je suis 80% du temps seul dans la voitures. On changera le suv a madame pour un y d'ici 2 ans .

  • @jacqueslarieu9822
    @jacqueslarieu9822 ปีที่แล้ว

    T'es le meilleur et une référence car...il n'y a de triches chez toi. Incontournable! 👍

  • @Lebviero
    @Lebviero ปีที่แล้ว +2

    Je n’ai pas encore vu la Ioniq 6 en vrai et je ne suis pas convaincu par ses lignes mais je sais d’expérience que souvent un vilain petit canard en photo est beaucoup plus joli en vrai.

    • @christlbx47
      @christlbx47 ปีที่แล้ว +1

      Bon après les tesla ne sont des modèles de beauté après les goûts et les couleurs 😉

  • @sebastienw7910
    @sebastienw7910 ปีที่แล้ว +8

    L’avis ne peut qu’être orienté sur une chaîne pro-Tesla. Comment juger de la garde au toit arrière sans s’assoir dans le véhicule? Bravo pour le travail sur cette chaîne qui est tout simplement colossal. Dommage qu’il y ai ce parti pris pour ma part

    • @Van7469
      @Van7469 ปีที่แล้ว +1

      Pour la garde au toit à l'arrière il suffit de regarder les essais et il est vrai que ce n'est pas très grand. Ensuite pour la plupart des gabarits de taille moyenne cela peut suffir.

  • @nanterre38
    @nanterre38 ปีที่แล้ว

    Pour une routière, chez moi la taille du coffre est rédhibitoire... Déjà que je trouve un peu juste le coffret de ma modèle 3 même avec frunk avant alors ici 400dm cube c’est vraiment pas terrible. Dommage car la voiture est intéressante. Attendons les 1er essais 1000km après que la presse nous l’a très bien vendue pour voir si la réalité du terrain rejoint les promesses.

  • @anca3894
    @anca3894 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, deux questions:
    - les 77,4 kWh de la ioniq 6 est une capacité brute ou capacité utile ?
    - 84kWh pour la Model 3 grande autonomie ? C'est pas plutôt 79kWh ?
    Merci pour vos réponses et vos vidéos

    • @thomasmanouvrier7567
      @thomasmanouvrier7567 ปีที่แล้ว

      77,4kw/h utile, c'est le même pack batterie que la kia ev6/la ioniq 5 2023 :)

    • @etienned2354
      @etienned2354 ปีที่แล้ว +1

      ​@@thomasmanouvrier7567 Toutes les 77,4kWh chez kia/hyundai ont 74kWh utiles. voir ev-database org ; autonomie officielle wltp, vehicule consumption wltp officiel : permettent de trouver ces 74kWh. La denière tesla model 3 LR c'est 75kWh utiles.

    • @thomasmanouvrier7567
      @thomasmanouvrier7567 ปีที่แล้ว

      @@etienned2354 merci pour l'info, j'étais persuadé qu'ils affichaient la capacité utile :O

    • @anca3894
      @anca3894 ปีที่แล้ว +1

      @@thomasmanouvrier7567 pourquoi le présentateur donne-t-il de faux chiffres?

    • @thomasmanouvrier7567
      @thomasmanouvrier7567 ปีที่แล้ว

      @@anca3894 il doit se baser sur les chiffres constructeurs mais visiblement ces chiffres sont tronqués

  • @yordankrushkov8488
    @yordankrushkov8488 ปีที่แล้ว +1

    Peut-on parler d'efficience avec des bestiaux de plus de 2 tonnes? Pour moi la seule voiture électrique que j'envisagerai acheter dans les années à venir est l'Aptera. efficacité, panneaux solaires intégrés, prix contenu.

  • @guyheissler7651
    @guyheissler7651 ปีที่แล้ว +2

    Mais elle se recharge de 10% à 80% en 18 minutes ...
    C'est bien mieux qu'une Tesla S

  • @sylvainguillaume7419
    @sylvainguillaume7419 ปีที่แล้ว +1

    un essai de la chaine ev sera bien fait, l'un d'eux en achetant une

  • @aurelied.9199
    @aurelied.9199 ปีที่แล้ว +2

    Eh oui, tout le monde n'aime pas les SUV et leur aérodynamique de porte de garage ! Moi j'aime beaucoup l'Ionic 6 à priori, mais son prix n'est pas accessible du tout. Il va falloir que Tesla et les autres descendent en gamme et surtout en taille pour que l'électrique prenne réellement son envol. Car à part la MG4, une petite familiale relativement abordable, ça manque cruellement...

  • @olivierkroll8145
    @olivierkroll8145 ปีที่แล้ว

    Je rejoins ton analyse sauf que le design me plaît bien. Mais le coffre limité est pour moi le gros point noir qui ne me fera pas choisir cette voiture.

  • @jamesbee4805
    @jamesbee4805 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    Le bruit de trottinette électrique, au moment des chapitres
    Fait un peu bricoler et sonne étrange dans le contexte 😉

  • @ratgus7617
    @ratgus7617 ปีที่แล้ว

    Suis pleinement en phase : on croirait une probe 4 réactualisée, c à dire un démonstrateur. Donc la cible est probablement assez segmentée. Au final un véhicule image plus qu’un best seller : à suivre les volumes de vente.

    • @ratgus7617
      @ratgus7617 ปีที่แล้ว

      « La forme suit la fonction » est un principe établi de design (Raymond LOEWY, avant lui Louis SULLIVAN).
      Là manifestement le dessin l’emporte sur la fonctionnalité, et le design technique reprend une plateforme existante : donc ca ressemble davantage à un exercice de style qu’à une innovation disruptive.

  • @matv6312
    @matv6312 ปีที่แล้ว

    Pour moi, possédant une Ioniq 38, le plus gros défaut de la Ioniq 6 comme de la Tesla model 3 c'est le manque de hayon dommage.
    Après, l'esthétique globale du véhicule chacun ses goût, pour ma part j'aime bien.

  • @andreandre1051
    @andreandre1051 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @maxime41418
    @maxime41418 ปีที่แล้ว

    ben quand tu veux pour l'essais de ma Ioniq 5 🙂

  • @teslatesla203
    @teslatesla203 ปีที่แล้ว

    Une TM3 avec un hayon un peu plus haute mais pas autant que le Y serait un must ! N’est ce pas ,Mister Musk ?

  • @jean-christophealbert8903
    @jean-christophealbert8903 ปีที่แล้ว

    Cette 6 me plaît depuis longtemps mais le prix, la longueur (presque 5 mètres) de la voiture et le doute qui règne sur la motorisation, l'énergie à choisir pour le futur me font dire qu'elle n'est pas pour moi.
    Une petite ioniq de 4 mètres aussi efficace que la ioniq 28 et à un prix abordable, sur la base de l'i20 par exemple, me semble moi aussi beaucoup plus séduisante.

  • @snorgleu
    @snorgleu ปีที่แล้ว

    Sauf erreur de ma part la model 3 sr+ 2020 est la plus efficiente selon l'EPA

  • @patrickleonnardbarreaux1363
    @patrickleonnardbarreaux1363 ปีที่แล้ว

    😊

  • @jeanchristophechiabo6530
    @jeanchristophechiabo6530 ปีที่แล้ว

    I onic 6est jolie pour moi

  • @louis-jacquesmoreau3560
    @louis-jacquesmoreau3560 ปีที่แล้ว

    Très bon commentaire au sujet de ioniq 6 version à ayons ou hatchback en anglais dommage!!

  • @ludoviclefevre5659
    @ludoviclefevre5659 ปีที่แล้ว

    Perso j’adore son look ressemblant à une Porsche tout en ayant un style rétro futuriste allant bien à une voiture électrique. Si je la compare à la Taycan, elle fait la moitié du prix et a une meilleure autonomie. C’est ma voiture idéale 😊

  • @patricepatyann5673
    @patricepatyann5673 ปีที่แล้ว

    Perso j'aime beaucoup la forme

  • @ykpr
    @ykpr ปีที่แล้ว

    Après est ce que la ionic 6 vise le marché Français ?
    Avec une telle longueur et largeur on est vite limité quand on regarde les places de parking en France notamment dans les villes. C'est bête à dire mais 1,88m de largeur bah chez moi, je ne peux pas sortir de mon véhicule une fois garé.
    Faire des voitures aussi lourdes est un non sens écologique, effectivement la ionic orginelle va manquer. Pour moi, c'était un modèle idéale pour démocratiser l'électrique.

  • @samgranier6735
    @samgranier6735 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @ThePtitaz
    @ThePtitaz ปีที่แล้ว +2

    Il serait temps de forcer les constructeurs à baisser le poids des voitures si l'on veut que ce soit plus écologique et durable pour notre futur

  • @izo77
    @izo77 ปีที่แล้ว +1

    C'est toujours amusant de voir comment dans vos vidéos se glisse à un moment ou à un autre, un élément signifiant au public qu'il n'y a pas mieux que Tesla. Souvent c'est basé sur les chiffres officiels d'autonomie. Alors que l'on sait depuis longtemps que Tesla s'arrange pour surévaluer la performance réelle de ses modèles sur les cycles EPA, WLTP (NDEC à l'époque) ou CLTC. Vous me direz, "tout le monde le fait". Certes, mais certains plus que d'autres. En l'occurrence, les chiffre de Hyundai sont bcp plus proches d'une consommation "réelle' que ceux de Tesla. En résumé, et même si le coffre est plus compact que celui de la Model 3, la Ioniq 6 pourrait venir détrôner cette dernière en matière d'autonomie. Mais pour cela, seuls des tests comparatifs dans des conditions réelles identiques (mêmes conditions météorologiques, parcours simultané, voir mêmes pneumatiques) pourront départager les faits de l'intox.

  • @ysimonx
    @ysimonx ปีที่แล้ว

    j'ai une ioniq 28 kwh depuis fin 2017, je n'ai vraiment pas envie d'en changer... En ce moment, je consomme 11.5 kwh / 100 km

  • @andrecotonnet1988
    @andrecotonnet1988 ปีที่แล้ว

    Belle machine, mais de mon point de vue les tarifs de l'électrique restent élitistes.

  • @williamm7005
    @williamm7005 ปีที่แล้ว +1

    Je vais rester chez Tesla, par contre sais-tu si on aura un jour du V2L sur nos Tesla ?

    • @laurentdiot2368
      @laurentdiot2368 ปีที่แล้ว +1

      Et la charge en 800 volts

    • @williamm7005
      @williamm7005 ปีที่แล้ว

      @@laurentdiot2368 je ne sais pas ce qu'est la charge en 800 volts ?

  • @christophe8137
    @christophe8137 ปีที่แล้ว

    les prix sont logiques certes si on compare à la 5. Mais ils sont excessifs dans l'absolue...Dommage

  • @julienvbz9361
    @julienvbz9361 ปีที่แล้ว

    J'adore cette Ioniq

  • @jag60200
    @jag60200 ปีที่แล้ว

    j'avais halluciné quand j'ai vu le concept. Et un peu déçu quand j'ai vu la version de série.
    merci pour cette vidéo

  • @fluxcapacitor
    @fluxcapacitor ปีที่แล้ว

    Que répondez-vous à ceux qui disent que le sCx est le véritable marqueur, et non le Cx ? Car la force de traînée réelle, celle qui déterminera la consommation et la vitesse maximale d'un véhicule, est déterminée par le produit de la surface frontale (le maître couple, plus précisément) par le Cx : c'est le sCx. La Mercedes EQS, si elle a un excellent Cx, est aussi énorme, ce qui implique une grande surface frontale, et donc un sCx peu flatteur en réalité.

    • @TheChoucrouteGarage
      @TheChoucrouteGarage  ปีที่แล้ว +1

      Je suis assez d'accord avec ça ... mais pour expliquer ça au grand public abreuvé de chiffres peu pertinents comme la puissance max de charge, les capacités max de batterie ou les chevaux vapeur ... bon courage. Par contre, les voitures citées ont un bon Scx tout de même car on parle de surface frontale en m2 ... et la différence n'est pas si notable entre deux autos comme une Ioniq6 ou une EQS.

  • @NicolasElon
    @NicolasElon ปีที่แล้ว

    le hayon c'est vraiment le soucis sur ces 2 modeles. j adore m model 3 mais un hayon et elle serait vraiment incontournable comme avant le model y. et hyndai qui a trop voulu copié la model 3 dans le concept s'est mis dedans avec la 6 amha

  • @eleonoremythlya9305
    @eleonoremythlya9305 ปีที่แล้ว

    Perso je la trouve magnifique, et elle me plairait sans nul doute, mais le prix n'est pas pour moi... LoL... As tu ou parlera tu du camion Tesla qui sort enfin... Merci, bye...

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien ปีที่แล้ว +3

    La Hyundai Ioniq 28kw était la seule auto efficiente à prix acceptable, tout le reste coûte un bras, voir les 2...

    • @cheribibi112
      @cheribibi112 ปีที่แล้ว +1

      C est clair. Je comptais la vendre dans un an pour me reprendre une occasion. Ben vu les tarifs je vais la garder.

    • @ysimonx
      @ysimonx ปีที่แล้ว +1

      @@cheribibi112 pareil

  • @vincentpremel4817
    @vincentpremel4817 ปีที่แล้ว

    De 3/4 avant je vois les formes d'une DS...

  • @quasiclodo4761
    @quasiclodo4761 ปีที่แล้ว

    Je préfère l'esthétique de la 5. En la regardant de face, on dirait qu'elle fait la gueule 🤣. Quand j'ai vu la 6, qui est quand même jolie, j'ai tout de suite pensé aux phares sur les jaguar, et l'arrière des saab.

  • @jbnitpou9942
    @jbnitpou9942 ปีที่แล้ว +1

    Pour ceux qui doutent encore de l’efficacité du FSD, je leur conseille de regarder les innombrables vidéos des bêtas testeurs américains qui l’utilisent quotidiennement. Certes, le FSD version française n’est pas à la hauteur pour le moment mais la version avancée US fonctionne à priori déjà très bien et cela ne va que s’améliorer. Pour info, plusieurs vidéos comparatives ont été faites aux états unis entre le FSD Bêta et les systèmes concurrents type Cruise et autres et franchement il n’y a pas photo du tout déjà maintenant, alors dans 1 an ou 2 je n’imagine pas ou ils en seront.

    • @cheribibi112
      @cheribibi112 ปีที่แล้ว

      Tesla ensthousiast a fait une vidéo où il fait de la route avec le fsd en Amérique. On voit bien le positif et le négatif. C est impressionnant mais un peu flippant 😅

    • @jbnitpou9942
      @jbnitpou9942 ปีที่แล้ว

      @@cheribibi112 👍

  • @antoinel276
    @antoinel276 ปีที่แล้ว

    J'ai du mal à comprendre la trajectoire que prend Hyundai...
    La ioniq en version 28kWh était presque parfaite grâce à son efficience, son prix contenu et sa praticité. Il ne lui manquait qu'une batterie plus importante pour permettre les longs trajets.
    Ils l'upgradent en en faisant une version en 38kWh, sauf qu'au passage ils réduisent la puissance de charge DC, ce qui la rend inadaptée aux longs trajets...
    Ils auraient pu faire une refonte de cette ioniq 38 histoire de la mettre au goût du jour, mettre une batterie de 40 (voire 50) kWh avec une bonne puissance de charge et garder l'aspect entrée de gamme pour des prix abordables.
    Au lieu de ça ils pondent une berline de luxe à 80kWh... On est plus du tout dans l'esprit de la ioniq de base, c'est désolant.

    • @antoinel276
      @antoinel276 ปีที่แล้ว

      Je me demande si ce n'est pas une histoire de calendrier et de production + contexte de crise actuel ? Ils vont sur le segment haut de gamme car ils savent qu'ils ne pourront pas produire assez s'ils font une voiture plus grand marché...

  • @steanrusse2379
    @steanrusse2379 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, Le fait de rédiger un article critique avant un essai peut laisser entendre que vous ne vous basez que sur l’expérience et non sur la surprise d'une évolution que vous n'auriez pas imaginée. Je loue votre esprit se voulant indépendant, mais je pose un regard dubitatif sur la manière de procéder exposée ci avant. Soit vous essayez et apportez un avis éclairé, soit vous n'essayez pas et mettez vos commentaires au conditionnel en y apportant toutes les précautions utiles. Comme disait un sage dont j'ai oublié le nom, l'experience est une lanterne qui éclaire derrière soi. 🙂😉 Je ne parle ici que de la démarche, pas du contenu général de vos chroniques.

  • @dumaslaurent8748
    @dumaslaurent8748 ปีที่แล้ว

    wltp ?, pas de pub

  • @francoisdelestre1728
    @francoisdelestre1728 ปีที่แล้ว

    Je suis d'accord que les rétro-caméras de cette taille sont ridicules. Aucun avantage par rapport à des rétro classiques et dix fois plus sophistiqué et chers ! Il est à parier que ce sera une option sur les modèles de base.

  • @francoisdelestre1728
    @francoisdelestre1728 ปีที่แล้ว

    L'énorme avantage par rapport à la TM3 c'est que la Ioniq 6 est proposée en simple moteur et long range, ce qu'est incapable de faire Tesla à ce jour... Très tenté par ce modèle.

    • @paulkersey6269
      @paulkersey6269 ปีที่แล้ว

      Pardon ? La TM3 existe bien en Propulsion et Dual Motor (transmission intégrale) !

    • @laurentdiot2368
      @laurentdiot2368 ปีที่แล้ว

      @@paulkersey6269 il a voulu dire un modèle propulsion avec la batterie de 77kw , chez tesla tu n'as pas de propulsion avec la batterie de la LR .

    • @francoisdelestre1728
      @francoisdelestre1728 ปีที่แล้ว

      @@paulkersey6269 Propulsion oui mais pas long range la différence est là !

    • @paulkersey6269
      @paulkersey6269 ปีที่แล้ว

      @@francoisdelestre1728
      Propulsion = 1 moteur = suffisant
      Intégrale = 2 moteurs = parfait

    • @francoisdelestre1728
      @francoisdelestre1728 ปีที่แล้ว

      @@paulkersey6269 un moteur suffit dans la grande majorité des ça et l’autonomie n’en serait que meilleure.

  • @thomaslopez4946
    @thomaslopez4946 ปีที่แล้ว

    les ioniq 28 et 38 sont très petites... la 6 est plus jolie mais plus grosse...

  • @henrimartin4011
    @henrimartin4011 ปีที่แล้ว

    Pourquoi parler d’efficience, anglicisme à la mode que l’ on retrouve partout depuis quelques années, qui veut dire en bon français efficacité ?

  • @odinsonfaye9401
    @odinsonfaye9401 ปีที่แล้ว

    Y a plus d'électricité mais faut acheter des voitures électriques 😂😂😂😂

  • @laurentdiot2368
    @laurentdiot2368 ปีที่แล้ว

    Dommage toujours comparé les nouveaux véhicules à tesla comme si tesla était la référence dans ce monde .
    Allez dans 10 ans Tesla aura mis la charge à 800 volts et le V2L apple car play dans ses modèles, pourquoi on n'en parle pas dans cette vidéo des atouts de ce véhicules .

  • @His_Bdn
    @His_Bdn ปีที่แล้ว +1

    J’ose pas imaginer le prix quand tu te feras accrocher la caméra qui sert de rétro 🤡

  • @carbonfiber4262
    @carbonfiber4262 ปีที่แล้ว

    Aujourd'hui la puissance n'a plus d'intérêt. L'aérodynamisme devrait être la priorité des constructeurs. Ils tombent tous dans le travers de la voiture trop grosse, trop puissante et trop chère. Du coup c'est un modèle 2016 qui détient le record avec la ioniq 28 ou le comble, un américain avec le model 3. L'efficience légendaire de l'Europe n'est qu'un vieux souvenir, on se prend vraiment pour des américains et techniquement on est largués. J'attends avec impatience la Lightyear 2 ou l'arrivée de Toyota...

  • @huguesterrasson5088
    @huguesterrasson5088 ปีที่แล้ว

    Mise au point mettant en avant l’avis aiguisé du technicien.
    Tellement aiguisé qu’il ne sait même pas recopier le nom du véhicule qu’il détaille…
    IONIQ 6 et non IONIC 6…
    Quelle perspicacité !

  • @AlpControl
    @AlpControl 9 หลายเดือนก่อน

    @13:36 pourquoi parler de 519 km d'autonomie et pas des 614 km de la version 219 CV ?
    Et pas un seul mot sur la technologie 800 V qui ridiculise Tesla avec une recharge 0-80% en 18 minutes ?
    Quand au Hayon il y a la Ioniq 5 et la Kia EV 6....
    Cette propagande Tesla est ridicule.

  • @marcmiller2158
    @marcmiller2158 ปีที่แล้ว

    C’est ce qui m’a toujours freiné avec les asiatiques en général: elles sont très très souvent des mauvaises copies de voitures européennes. Il y a des exceptions comme la ioniq 5

  • @valentinolier4758
    @valentinolier4758 ปีที่แล้ว +44

    L'un des arguments répété concerne l'esthétique. Sincèrement je ne le comprends pas venant de cette chaîne. D'abord car le design Tesla est la preuve qu'un public peut se former autour d'un véhicule aux formes clivantes, ensuite car régulièrement vous êtes extatique devant le Cybertruck. Pardon mais c'est cocasse, la ioniq 6 avec ses formes tour à tour de classe S, Porsche ou même certaines lignes de 350z me semble plus à même de séduire qu'un pick-up Minecraft.

    • @theanthony33
      @theanthony33 ปีที่แล้ว +8

      On peut dire que la model 3 est fade, mais elle n'est pas clivante. En tout cas avoir une ligne aussi spéciale pour finalement faire 100km de moins qu'une model 3, qui est par ailleurs plus pratique, c'est dommage je trouve

    • @etienned2354
      @etienned2354 ปีที่แล้ว +3

      @@theanthony33 La version propulsion de l'ioniq6, avec grosse batterie, a 614km d'autonomie wltp avec les plus petites jantes. Soit exactement la meme autonomie que la model 3 LR petites jantes. Hyundai est juste pas tres bon sur l'efficience du coté 4x4, et de ses grosses jantes.

    • @theanthony33
      @theanthony33 ปีที่แล้ว +4

      @@etienned2354 ok c'est moins pire que je pensais. Mais du coup, on a une concurrente qui sort bien plus tard, avec des places arrières limitées, un coffre plus petit, une ligne assez discutable, 2 fois moins puissante et propulsion uniquement. Sauf a être vraiment moins chère, tesla a encore de la marge. Le pire c'est de se dire que c'est certainement la seconde meilleure proposition du marché. Elle aura certainement pour elle la qualité intérieure, mais je elle ne me fera pas remplacer ma M3 LR

    • @etienned2354
      @etienned2354 ปีที่แล้ว +3

      @@theanthony33 Les places arrières sont gigantesques, si on met de coté le manque de garde au toit pour les plus de 1m85, en dessous aucun problme.
      Tu peux rajouter du coté de la ioniq6 : la possibilité de partir sur une finition basse et surement choper le gros bonus meme avec la grosse batterie(à confirmer), une garantie plus longue, une courbe de charge bien meilleure (j'anticipe, oui maintenant y a un préconditionnement batterie performant) et un confort de suspension à des années lumières (pas trop difficile...).

    • @rolanddebelgique
      @rolanddebelgique ปีที่แล้ว +3

      Merci Didier

  • @s1pierro
    @s1pierro ปีที่แล้ว +1

    ces autos sont desabérations, on attends quoi pour obliger les constructeur a pondre autre chose que des chars a pneus ?
    toutes nous demontre que les voiures pour tous, c'est fini sinon il y a longtemps que seraient conçues des autos de moins d'une tonne deux. ( oui avec 150km d'autonomie , 90kmh max parce que ca suffit. )

    • @olivierricci942
      @olivierricci942 ปีที่แล้ว

      Elle à seulement l'un de meilleures des coefficient de pénétration dans l'air. Rien avoir avec un chars.

    • @s1pierro
      @s1pierro ปีที่แล้ว

      @@olivierricci942 je parles de la masse delirante de ce autos. Qui servent 90% du temps a déplacer 1 personne.

    • @olivierricci942
      @olivierricci942 ปีที่แล้ว

      @@s1pierro tout comme les gros SUV VT. Mais il est vrai que le défi que les constructeurs vont devoir relever. C'est bien celui du poids.
      En fin pour une VE le poids qui devrait être un handicap. Peut devenir un atout si l'on a sa disposition des palettes pour modulé la régénération et que l'on sait s'en servir.
      Depuis que je m'y suis fait avec ma ioniq 5 c'est un régal...

    • @s1pierro
      @s1pierro ปีที่แล้ว

      @@olivierricci942 Les pneus ne sont pas d'accord. Et perso ca ne intéresse pas de respirer des pneus.
      Ce n'est pas tant tant une question de defi technique que de volonté.
      La faute également aux consommateur qui veulent absolument pouvoir faire 400km d'une traite, chose qu'il font 2 fois par ans.
      Ah non hein Moi JE prends pas le train Moi j'ai Ma voiture. Jai Ma liberté. La liberté de n'avoir aucun sens du mot partage ou encore avenir ...
      Profitez de ce sursaut. C'est bientot fini la vie hors sol, l'égoïsme sans conséquences.

    • @olivierricci942
      @olivierricci942 ปีที่แล้ว

      @@s1pierro Pour l'usure des pneus c'est avant tout un question de conduite. Si l'on conduit comme un bourrin l'on les résultats un bourrin. Même en VT je sais de quoi je parle. J'en ai conduite durant 25 ans
      J'ai 50000 km avec ma ioniq 5 et les pneus sont loin d'avoir besoin d'être changé tout comme les plaquettes.
      La Zoé 50 de madame a plus 65000 et le remplacement de pneu n'est pas non plus a l'ordre du jour.
      Je ne prends pas non plus le train. Ma voiture me suffit.
      Je fais régulièrement des déplacements de plus de 600km à 130 km/h sur autoroute sans PB.(une fois par mois) c'est même de plus en plus simple. Mon passage à la VE n'a rien changé au temps de parcours que je faisais avant en VT. Avant Je m'arrête 3 fois. En VE aussi pour un temps total de 1 h 00 a 1h 00 en fonction du monde personne dans les WC et au café. Je n'arrive jamais à respecter les temps de charge utile. Je déborde toujours.
      A mon dernier déplacement je n'ai rien préparé. J'ai trouvé des bornes ultra rapide sans PB sur un parcours que je n'avais jamais fait. Avec la ioniq 5 l'on a des prix qui défi tout concurrence une moyenne de 3,5 a 4€ au 100. Quand je roule le reste du temps, Je roule gratuitement car dans mon coin les charges de 22 kW à 130 kW sont gratuites.
      Une assurance mois chez.
      Des déduction d'impôt plus important.
      Il ne reste plus que les autoroutes. C'est fait.
      Tout cela vaut bien 20 mn à faire le plein en prenant un café...

  • @guillaumemony5894
    @guillaumemony5894 ปีที่แล้ว

    Intéressant, mais la ioniq 6 est mocheeeee
    Pour remplaçante de là ioniq 28 il y aura peut-être un ioniq 4 mais le pb c que marchera beaucoup sur les plates bandes de la Niro….

  • @miliart8078
    @miliart8078 ปีที่แล้ว +1

    Mais qu'arrive t il a chez Hyundai ? Leurs voitures sont de plus en plus laides 🙁

  • @philippethomas7588
    @philippethomas7588 ปีที่แล้ว +2

    Super,gardez votre indépendance et encore beaucoup de vidéos toujours très intéressantes. Vous allez finir par me faire aimer la propulsion electrique mais c’est pas encore gagné. Je n’’accepte pas la politique de prix engagée pour ce type de propulsion. Moins de pieces mobiles, moteurs somme toute plus simples de conception. D’accord il y a la r&d mais vu l'objectif 2035, ils sont sûrs de l’amortissement.
    Et puis le poids. Je sais, les batteries. Tant que ce problème ne sera pas résolu ainsi que leur fabrication et que les problèmes de production d’électricité existeront, que les pneumatiques ainsi que les autres polluants majeurs (plaquettes de freins) n’auront pas eux aussi évolués, la voiture électrique restera une hérésie tout aussi polluante à quelques exceptions près. Étant gros rouleur, je ne peux me permettre d’attendre le rechargement des batteries, mon activité pro en souffrirait.
    A vos écrans messieurs les constructeurs.

    • @jbnitpou9942
      @jbnitpou9942 ปีที่แล้ว +2

      Non monsieur. Le VE n’est pas du tout aussi polluant que les véhicules à moteur classique, je ne sais pas d’ou vous tenez ces informations. Après, concernant le fait que vous soyez gros rouleurs, ceci peut se comprendre en effet, même si j’ai sillonné la France et l’Europe avec ma modèle 3 depuis plus de 3 ans sans aucun problème. Mais ça fait longtemps que je ne veux plus faire 1000 km d’une traite.

    • @olivierricci942
      @olivierricci942 ปีที่แล้ว +1

      Tu as fait comment au moment des grèves chez total et la pénurie des carburants avec fil d'attente interminable ?
      Ah oui pour les plaquettes de frein c'est pas vraiment cela qui s'usent sur une VE...