הסרטונים שלך ממש טובים ולא מקבלים מספיק קרדיט יש המון אנשים בטיקטוק שמפרסמים את הסרטונים שלך ומקבלים מאות אלפי לייקים אל העבודה שלך בכל מקרה אוהב אותך מאוד אתה כל פעם מסקרן אותי מחדש
אפשר גם להכניס את המנעול שלך פתוח לתיבה האסיר השני יכניס את הודעה שלו וינעל אם המפתח שלי ואני יפתח את את זה וככה לעשות כמה פעמים שבא לא וזה גם יותר קצר
יש עוד דרך אבל אני לא בטוחה בה לכל אחד יש מנעול ומפתח שמים אץ שני המנעולים כשמנעול אחד פתוח ומנעול אחד סגור וכל פעם שהם רוצים לקרוא את ההודעה שהחבר שלח הם פותחים עם המפתח את המנעול שלהם(כשהמנעול השני כבר פתוח) ואז קוראים את ההודעה וסוגרים את המנעול השני של המפתח של החבר בתא השני החבר לוקח את התיבה ופותח את המנעול עם המפתח שלו קורא את ההודעה מחזיר תשובה וסוגר את המנעול של החבר ומשאיר את המנעול שלו פתוח
שיטת ההצפנה הזו לא בטוחה. השליח יכול להשתמש במנעול ומפתח משלו, להתחזות לאחד האסירים (כרצונו), וכך יוכל : * לקרוא כל הודעה שנשלחת. * להעביר/לא להעביר את ההודעה ליעד. * להעביר את ההודעה המקורית או הודעה ערוכה. * לשלוח הודעות בשם אסיר אחר. ....
אבל בדוגמא שהראת אתה משתמש כביכול בחיבור וחיסור (כשאתה מעלה ומוריד את המספר הסידורי של האותיות בהצפנה), ככה שאין חשיבות לסדר הפעולות. אבל מספיק שנשתמש במשהו קצת יותר מסובך כמו כפל וחילוק: שולח 1 ינסה להוריד את ההצפנה שלו מהמספר המוצפן של שולח 2, אבל תוכן המסר יתבלגן.
כל מה שאמרת לגבי הצפנה באינטרנט הוא שגוי לחלוטין. אני אסביר למה. נניח נשתמש בהצפנה שלך, אתה מעלה כל אות ב3 ואני מוריד כל אות ב5. מי שמעביר את המסר הראשון לא יודע לקרוא מה שכתבת. אבל הוא שומר את ההודעה שהוא העביר. כשהוא מקבל את המסר השני, הוא לא יודע מה רשום בו, אבל הוא יודע שהמפתח הוא להוריד כל אות ב5. למה? כי הוא משווה לג'יבריש הראשון שהוא העביר, ורואה שכל אות הועברה 5 אותיות למטה. כאשר אתה מחזיר את המסר המפוענח, הוא יודע שכל מה שהוא צריך זה להעלות חמש אותיות למעלה, כי הוא זוכר את הפתרון הקודם. אני מניח שהתגובה שלך תהיה שהמפתחות האמיתיים, שמשמשים אותנו בעולם, הם יותר מחוכמים מזה. לצערי - לא. כל שיטת מפתח סימטרי, שבה אותו מספר שמשמש להצפנה, משמש לפתיחה - סובלת מאותה בעיה - אם אתה יודע את המסר שאתה רוצה להעביר, ואת מסר הג'יבריש, אתה יכול לדעת מה המפתח. כמובן שמידע מועבר באופן מוצפן ברשת למרות מה שכתבתי. אבל זה נעשה בשיטות א-סימטריות, שבהם המפתח והמנעול אינם זהים. הצפנת מפתח ציבורי, מסוג RSA היא דוגמא להצפנה כזו. המפתח הציבורי הוא תוצאת כפל של שני מספרים ראשוניים גדולים, והפרטי הוא תוצאה של הכפלת שני המספרים הראשוניים, פחות אחד. מכיוון שמאד קשה למצוא את הגורמים הראשוניים של שני מספרים גדולים, אני יכול לספר לכולם מה המספר הזה, ואף אחד לא יוכל לנחש את המפתח הפרטי. אז אתה תיקח את המפתח הציבורי שלי, ותצפין את המידע באמצעותו. אף אחד - כולל אתה, לא תוכל לפענח את המידע (כמובן אתה יודע את המידע, אבל זה שעשית את הפעולה הזו, לא מאפשר לך לעשות אותה ברוורס. בלי להיכנס לפרטים הטכניים - מעורבת שם שארית, ואם אני אומר לך שחילקתי מספר כלשהו במספר אחר והשארית הייתה 15, זה לא ממש עוזר לך לדעת מה המספר). כאשר אני אקבל את ההודעה, אני אפענח אותה באמצעות המפתח הפרטי שלי. לרוב הצעד הראשון שלך יהיה לשלוח מפתח סימטרי, שיכול להיות אפילו פשוט כמו "תזיז כל אות 5 למטה". בפועל, מתואמים כך מפתחות מחוכמים יותר - אבל בנסיבות מסויימות, רמת התחכום לא מאד רחוקה. בחלק מהמקרים זה משהו כמ מלשלוח מספר, שממנו אתה יכול להוציא רצף של "את האות הראשונה תזיז חמש למעלה, את השניה תוריד 2 למטה, את השלישית תעלה 15 למעלה" (מה שנראה הצפנת XOR) - וזה בהחלט מספק!. מנקודה זו, התקשורת ביננו תהיה מוצפנת, בלי שאף צד שלישי יכול לקרוא. אבל שים לב: בשום שלב לא עשינו את התרגיל של לשלוח הצפנה של עצמנו ואז לפתוח אותה. בשיטות אחרות, כל אחד מאיתנו מייצר מפתח פרטי וציבורי, כך ששילוב של המפתח הפרטי שלך והציבורי שלי, מצייר את אותו מספר שמייצר המפתח הפרטי שלי והציבורי שלך - וזה משתמש כמפתח הסימטרי של שנינו. זו נקראית שיטת דפי-הלמן, והיא לרוב האופן שבו התקשורת השוטפת בין אתרים מתרחשת (לRSA יש שימוש אחר, של חתימה דיגיטאלית - שזה עוד נושא לדיון בפעם אחרת)
נכנסתי רק בגלל סקופילד
סרטון מעולה
הסרטונים שלך ממש טובים ולא מקבלים מספיק קרדיט יש המון אנשים בטיקטוק שמפרסמים את הסרטונים שלך ומקבלים מאות אלפי לייקים אל העבודה שלך בכל מקרה אוהב אותך מאוד אתה כל פעם מסקרן אותי מחדש
תודה רבה! כיף לשמוע שהתכנים שלי מסקרנים 😀
ואני שם לחלק מהסרטונים שלי מן preview בטיקטוק אז אני מקווה שלזה אתה מתכוון...
יש הצלחתי ועליתי על זה לפני שאמרת את התשובה.
כמו כן כל סרטון שלך פשוט טוב ומוסבר היטב וטוב שמחתי להקשיב👏👍
איזה כיף לשמוע! תודה רבה וכל הכבוד! 👏🏻
ערוץ חבלז.....כל הכבוד לך אוהד NBA יקר😊🏆
מגניב !
תודה רבה
Three way handshake מדהים !
סרטון מעניין!
עיקרון tcp udp ?
פייי יפה! אבל רק TCP כי שם יש את הHandshake שכמדומני אין ב UDP (ובגלל זה הוא יותר מהיר)
היה את זה במשחק "חשיבה המצאתית" של קומפדיה
איזה מטורףףףףף
אפשר גם להכניס את המנעול שלך פתוח לתיבה האסיר השני יכניס את הודעה שלו וינעל אם המפתח שלי ואני יפתח את את זה וככה לעשות כמה פעמים שבא לא וזה גם יותר קצר
מעריך
ממש מחכים. תודה
כל הכבוד למדתי הרבה!
תודה רבה! שמח לשמוע :)
נהנתי
מה קורה אם השומר שם מנעול משלו ומחזיר?
שאלה מעולה והפיתרון שלה מצריך תעודה דיגיטלית. באמת פיתרון המנעולים לא מושלם. חפש סרטון על הצפנה א-סימטרית
ל"דרלג אודח כירלגקצ" אין משמעות גם עם השפה הסודית בדקתי
מה שמגניב זה שיש לזה סימנים גם בTCP, שזה הפרוטוקול שדרכו אנחנו רואים את הסרטון הזה
יש עוד דרך אבל אני לא בטוחה בה
לכל אחד יש מנעול ומפתח
שמים אץ שני המנעולים כשמנעול אחד פתוח ומנעול אחד סגור וכל פעם שהם רוצים לקרוא את ההודעה שהחבר שלח הם פותחים עם המפתח את המנעול שלהם(כשהמנעול השני כבר פתוח) ואז קוראים את ההודעה וסוגרים את המנעול השני של המפתח של החבר בתא השני
החבר לוקח את התיבה ופותח את המנעול עם המפתח שלו קורא את ההודעה מחזיר תשובה וסוגר את המנעול של החבר ומשאיר את המנעול שלו פתוח
זה יוצא שכל הזמן יש על התיבה שני מנעולים שאחד פתוח ואחד סגור
כל חבר כל פעם נועל רק את המנעול של החבר ומשאיר פתוח את המנעול של עצמו
@@hadashadas9340 כל מנעול פתוח נלקח על ידי השומר :)
אין לחבר(1) את האפשרות לנעול את המנעול של החבר שלו(2) כי אין לו את המפתח של החבר שלו (2)
שיטת ההצפנה הזו לא בטוחה.
השליח יכול להשתמש במנעול ומפתח משלו,
להתחזות לאחד האסירים (כרצונו),
וכך יוכל :
* לקרוא כל הודעה שנשלחת.
* להעביר/לא להעביר את ההודעה ליעד.
* להעביר את ההודעה המקורית או הודעה ערוכה.
* לשלוח הודעות בשם אסיר אחר.
....
אבל בדוגמא שהראת אתה משתמש כביכול בחיבור וחיסור (כשאתה מעלה ומוריד את המספר הסידורי של האותיות בהצפנה), ככה שאין חשיבות לסדר הפעולות.
אבל מספיק שנשתמש במשהו קצת יותר מסובך כמו כפל וחילוק: שולח 1 ינסה להוריד את ההצפנה שלו מהמספר המוצפן של שולח 2, אבל תוכן המסר יתבלגן.
אין שום משמעות להצפנה שהראיתי בסרטון. זה סתם היה לצורך המחשה. אני מסביר בסוף שהצפנות אמיתיות מורכבות בהרבה.
כל מה שאמרת לגבי הצפנה באינטרנט הוא שגוי לחלוטין. אני אסביר למה.
נניח נשתמש בהצפנה שלך, אתה מעלה כל אות ב3 ואני מוריד כל אות ב5. מי שמעביר את המסר הראשון לא יודע לקרוא מה שכתבת. אבל הוא שומר את ההודעה שהוא העביר. כשהוא מקבל את המסר השני, הוא לא יודע מה רשום בו, אבל הוא יודע שהמפתח הוא להוריד כל אות ב5. למה? כי הוא משווה לג'יבריש הראשון שהוא העביר, ורואה שכל אות הועברה 5 אותיות למטה. כאשר אתה מחזיר את המסר המפוענח, הוא יודע שכל מה שהוא צריך זה להעלות חמש אותיות למעלה, כי הוא זוכר את הפתרון הקודם.
אני מניח שהתגובה שלך תהיה שהמפתחות האמיתיים, שמשמשים אותנו בעולם, הם יותר מחוכמים מזה. לצערי - לא. כל שיטת מפתח סימטרי, שבה אותו מספר שמשמש להצפנה, משמש לפתיחה - סובלת מאותה בעיה - אם אתה יודע את המסר שאתה רוצה להעביר, ואת מסר הג'יבריש, אתה יכול לדעת מה המפתח.
כמובן שמידע מועבר באופן מוצפן ברשת למרות מה שכתבתי. אבל זה נעשה בשיטות א-סימטריות, שבהם המפתח והמנעול אינם זהים. הצפנת מפתח ציבורי, מסוג RSA היא דוגמא להצפנה כזו. המפתח הציבורי הוא תוצאת כפל של שני מספרים ראשוניים גדולים, והפרטי הוא תוצאה של הכפלת שני המספרים הראשוניים, פחות אחד. מכיוון שמאד קשה למצוא את הגורמים הראשוניים של שני מספרים גדולים, אני יכול לספר לכולם מה המספר הזה, ואף אחד לא יוכל לנחש את המפתח הפרטי.
אז אתה תיקח את המפתח הציבורי שלי, ותצפין את המידע באמצעותו. אף אחד - כולל אתה, לא תוכל לפענח את המידע (כמובן אתה יודע את המידע, אבל זה שעשית את הפעולה הזו, לא מאפשר לך לעשות אותה ברוורס. בלי להיכנס לפרטים הטכניים - מעורבת שם שארית, ואם אני אומר לך שחילקתי מספר כלשהו במספר אחר והשארית הייתה 15, זה לא ממש עוזר לך לדעת מה המספר).
כאשר אני אקבל את ההודעה, אני אפענח אותה באמצעות המפתח הפרטי שלי. לרוב הצעד הראשון שלך יהיה לשלוח מפתח סימטרי, שיכול להיות אפילו פשוט כמו "תזיז כל אות 5 למטה". בפועל, מתואמים כך מפתחות מחוכמים יותר - אבל בנסיבות מסויימות, רמת התחכום לא מאד רחוקה. בחלק מהמקרים זה משהו כמ מלשלוח מספר, שממנו אתה יכול להוציא רצף של "את האות הראשונה תזיז חמש למעלה, את השניה תוריד 2 למטה, את השלישית תעלה 15 למעלה" (מה שנראה הצפנת XOR) - וזה בהחלט מספק!. מנקודה זו, התקשורת ביננו תהיה מוצפנת, בלי שאף צד שלישי יכול לקרוא. אבל שים לב: בשום שלב לא עשינו את התרגיל של לשלוח הצפנה של עצמנו ואז לפתוח אותה. בשיטות אחרות, כל אחד מאיתנו מייצר מפתח פרטי וציבורי, כך ששילוב של המפתח הפרטי שלך והציבורי שלי, מצייר את אותו מספר שמייצר המפתח הפרטי שלי והציבורי שלך - וזה משתמש כמפתח הסימטרי של שנינו. זו נקראית שיטת דפי-הלמן, והיא לרוב האופן שבו התקשורת השוטפת בין אתרים מתרחשת (לRSA יש שימוש אחר, של חתימה דיגיטאלית - שזה עוד נושא לדיון בפעם אחרת)