Uwielbiam Was. Pop science to moja ulubiona seria na YT. Doktorze Leszku jeśli Pan to czyta to chciałbym serdecznie podziękować za pańską wiedzę oraz sposób jej przekazywania. Oglądamy całą rodziną!
Czytając komentarze aż cieżko napisać coś na tyle pozytywnego i wyjątkowego, by zostało to odczytane. Jestem humanistą "all the way", zawsze biologia i języki, ale na przestrzeni lat pojawiło się również uwielbienie do natury, potrzeby zrozumienia procesów, samej ewolucji i zwyczajnie - otaczającego nas świata. Astrofaza przyszła naturalnie, uwielbIam oglądać twoje materiały i czuć (lub sprawiać wrażenie), że wiem coś więcej o świecie. Dr Leszek to złoto, Ty jesteś z złotem. Życzę powodzenia i jak największej ilości sukcesów, w pełni zasługujecie. Będę z Wami do końca.
Eh, Panowie chyba najlepsza jaką widziałem spuścizna po programie Sonda, tym oryginalnym. Podobna lekkość dialogu i przystępność formy jak u panów Kurka i Kamińskiego, mnóstwo dygresji, nawiązań czy ciekawostek. Miód i orzeszki! 😊 P.S. Eddie & Tolkien ;)
Dzięki takim kanałom jak ten zacząłem żałować, że tak mało się uczyłem w szkole i przez to mam duże braki. Dziękuje że chociaż w taki sposób mogę nadrabiać!
Pop science to Sztos poprostu ogląda się na jednym wdechu to jak najlepsza książka której nie chcesz odłożyć na później , Panowie kawał świetnej współpracy i wiedzy :) Pozdrawiam
I znowu fenomenalnie. Gdyby więcej takich ludzi jak Pan, wykładało na uczelniach. Świat byłby lepszy. A kawałek z książki o problemie z komunikacją rozbawił mnie do łez. Dziękuję ;)
Dzięki komunikacji możemy Was wysłuchać. Dzięki komunikacji możemy Wam odpowiedzieć. Dzięki Ci Chwalebna Komunikacjo. Dzięki, że możemy się czegoś dowiedzieć.
Chłopy - mega ten wywiad (każdy poprzedni również). Fajnie by było gdybyście dodatkowo publikowali w opisie nazwy książek (np z linkiem do portalu z recenzjami), filmów, muzyki. A tak to chyle czoła Eddie the Tolkien Head!
Panowie, w temacie częstotliwości sieci to się trochę gubicie. Pasmo ma ograniczony zakres z obu stron, z jednej strony mamy krótkie fale o wysokiej częstotliwości, np. 5GHz (czyli 5 giga zer i jedynek na sekundę), która dobrze działa tylko na krótkich odległościach, ponieważ bardzo łatwo się rozprasza lub 2,4GHz (2,4 giga zer i jedynek), która mniej się rozprasza i łatwiej przechodzi przez ściany. Powyżej 5Ghz dochodzimy w końcu do mikrofal. Po drugiej stronie mamy sygnał telewizyjny, krótkofalówki i stacje radiowe, które potrzebują jak największych zasięgów, a nie wymagają dużego przesyłu informacji. Dalsze możliwości rozbudowy komunikacji radiowej nie polega na dokładaniu pasm (bo nie ma skąd), tylko wykorzystaniu systemu anten do ukierunkowywania sygnału radiowego, tak aby fala dochodziła tylko w rejon odbiorcy. Dzięki temu można wysyłać sygnał na tej samej częstotliwości do wielu odbiorców jednocześnie (technologia MU-MIMO). th-cam.com/video/xGkyZw98Tug/w-d-xo.html
Stworzyliście Panowie merytoryczny i sympatyczny duet, który chce się słuchać godzinami. Ciekawie rozmawiacie i ta "chemia" między wami. Pozdrawiam z Inowrocławia
Oczywiście wszystkie odcinki obejrzałem w całości, ale - potraktujcie to jako komplement - uwielbiam zasypiać przy tych, które już oglądałem ;) jakoś uspokajająco na mnie działają. Ten odcinek włączyłem już praktycznie w nocy z myślą że zasnę. Taaaaa... Zamiast się uspokoić to słuchałem z ciekawością i 2 godziny spania wiadomo gdzie ;) więcej takich treści na YT! ;)
16:25 Ławice zachowują się w inny sposób, nie jest potrzebny "nawigator" każda rybka jest nawigatorem wystarczy, że będzie postępowała wg. trzech zasad: 1. Uśredniaj prędkość - zobacz w którym kierunku i z jaką prędkością płynną inne najbliższe ci rybki i rób to samo 2. Trzymaj dystans - nie wpadaj na inne rybki 3. Nie oddalaj się - trzymaj się blisko innych rybek Pisałem kiedyś tego symulację. Co ciekawe żeby symulacja nabrała "życia" potrzebna była jeszcze jedna zasada: 4. Popełniaj błędy - co realizował generator losowy:) Modyfikując te cztery parametry można było symulować zachowanie ławicy ryb, stada ptaków a nawet chmary owadów.
Oczywiście, że dobrze się bawimy i dzięki Waszemu duetowi i niesamowitego poziomowi dyskusji tyle możemy się dowiedzieć! Panie Leszku pozdrawiam gorąco, nie ma opcji się przy Panu nudzić.
Edy , Tolkien , słucha się z przyjemnością bez znużenia , z lekką szybką spacją na uzupełnienie herbatki , czekam do kolejnego , wspaniały przekaz . Pozdrawiam i czekam ...
@@kvassinc Lecą w tle w podróży, podczas pracy, przy gotowaniu itp., tak samo jak odcinki Astronarium, których też mogę słuchać w kółko (polecam gorąco ten kanał). Treści od Astrofazy i Astronarium to idealny sposób na odstresowanie się i złapanie dystansu plus oczywiście solidna dawka wiedzy. No i dr. Leszek Błaszkiewicz... Po każdym POP Science czuję ogromny niedosyt! Dzięki za to co robicie!
A propos telegrafu, to przypomniał mi się dobry kawał: Spotyka się Żyd z Egipcjaninem i ten drugi mówi: -Wiesz co ostatnio naukowcy wykopali pod Kairem? -Nie. -Druty -I co z tego? -To znaczy, że Egipcjanie wynaleźli telegraf! -A wiesz co znaleziono pod Jerozolimą? -Nie mam pojęcia. -Nic! -No i co z tego, że nic nie znaleźli? -Nie rozumiesz. To znaczy, że Żydzi znali telegraf bez drutu!
Nie wyobrażam sobie lepszej lektury wideo niż Wasza drodzy Panowie😘 Doskonale się do Was ćwiczy flamenco. Palce odnajdują nowe wzory pikselizacji na strunach. Bosssssko❤️🔥🧯
Czekam na więcej materiałów z serii pop science, Widać , że Pan Leszek wie co mówi a nie mówi co wie. Rozmawiacie na ciekawe tematy oraz wyjaśniacie pewne kwestie, które do tej pory były dla mnie mgliste, niezrozumiałe. Gorąco polecam.
Pop Science to chyba najlepszy cykl na AstroFazie... Polecam każdemu znajomemu. Staram się też nadrabiać część książek, które polecacie, część czytałem wcześniej, ale nadrobienie tego co Leszek poleca jest chyba na bieżąco niemożliwe. Zwłaszcza gdy mowa o cyklach... Pojawiła się już książka Baxtera co mnie natchnęło do powrotu do duetu Baxter - Pratchett i saga Długiej Ziemi... Czekam aż zahaczycie o temat wieloświatów ;)
Robicie naprawdę świetną robotę, dzięki Wam zdołałem zrozumieć fizykę trochę bardziej, dostrzec jej piękno i szaleństwo. Pewnie tego nie przeczytacie, ale może poruszycie temat procesu Brighta-Wheelera? Trafiłem ostatnio na wzmiankę i tych czarach i po prostu magia.
EDI! 👍 UWIELBIAM was panowie, serio, z chęcią słucham was podczas gotowania czy sprzątania i innych nudnych obowiązków, dzięki wam jestem w stanie je wykonać 😉.
W końcu coś co czytałem za młodu tzn o " mutantach". Małe tomiki a czytałem wielokrotnie, podobali mi się ci co byli zintegrowani z bronią a mimo to byli wolniejsi od " mutantów " 😁
Tak się zastanawiam czy nie jest czasem tak że skoro ze studni grawitacyjnej nie może uciec nawet światło to czy przyciąganie grawitacyjne wewnątrz czarnej dziury pod choryzontem zdażeń rozpędza cząsteczki materii i samego światła do wyższych prędkości niż światło? I czy są jakieś teorie lub wyliczenia co może się dziać z taką cząsteczką światła i cząstkami materii (protony neutrony itp) pod choryzontem zdarzeń? Czy jest jakieś wyższe stadium materii niż plazma?
Kurek i Kamiński wersja 2021. Z tym, że tutaj rozmówcy raczej się zgadzają, a tam zawsze jeden był na "nie" ;) Trochę szkoda, że widzowie TV nie mają takich rarytasów w czasie największej oglądalności jak wyżej wspomniani, świętej pamięci Mistrzowie. Dzięki Astrokanale za takie treści. Można sobie od czasu do czasu przywrócić wiarę w... ludzi.
POP Science wymiata, ta seria powinna być w publicznej TV a nie jakieś g@wniane koncerty czy bezwartościowe teleturnieje dla "gwiazd" które akurat nie mają zajęcia i dostają za to z moich podatków kosmiczny chajs ... wołałbym żeby taki przedsięwzięcia były dotowane, ale jaki ja mam na to wpływ ... . Pozdro redakcja.
Będziesz miał na kolejnych wyborach. Wiem że tu nie za bardzo jest na co głosować ale jeśli chcesz mieć cień nadziei na pop science w tv to jedne jest pewne. Na pewno musi rządzić inna partia niż obecnie. Bo obecna partia to ludzie w typie rolnik szuka żony
@@motherfoca1000 wiem ... i to od dawna, ale żeby nie pójść za mocno w ten temat to powiem tylko że dziękuję komukolwiek, sile wyższej, niższej, twórcom za internet.
Doznałem olśnienia. Od miesięcy oglądałem różne ytubowe filmy o fizyce, kosmosie, czarnych dziurach itp. itd. I dzięki Wam wiem już dlaczego to robiłem (jestem totalnym laikiem, mało z tego rozumiałem). Podświadomie traktowałem to jako książki lub filmy SF, które uwielbiam. A POP Science jest tego kwintesencją!
Niestety, ale o światłowodach, to totalne bzdury z tymi tysiącami kanałów. Jest tylko kilka "okien światłowodowych" z powodu charakterystyki tłumienności krzemu. Kolejna wpadka z Bitami i Bajtami. Są one jak najbardziej zamienne i po prostu 1 Bajt to 8 bitów i wcale nie są sztywno przypisane tylko do określania tylko pojemności czy tylko prędkości jak to Pan tu zasugerował. W poprzednich odcinkach też sporo takich baboli było. Są one na zasadzie "coś dzwoni, ale nie wiadomo w którym kościele"
43.00 minuta, "popierdując i przytupując"... zacząłem się dziko chichotac, moja dziewczyna leżąca obok, która zresztą wie ze mam nierówno pod sufitem uznała mnie już chyba za beznadziejny przypadek... 😆. Dziękuję Wam za wspaniały program, oglądam KAŻDY ODCINEK po kilka razy i nie mogę doczekać się następnego. Buziaki.
Z tym eksperymentem w którym pokazano, że jest opuźnienie względem impulsu w mózgu, a świadomą decyzją. Czym innym jest zrobienie czegoś, a pomyślnie o zrobieniu czegoś. Np. jeśli jesteś w sytuacji zagrożenia możesz pomijać myślenie o zrobieniu czegoś na rzecz robienia tego szybciej. Coś takiego zauważyłem u siebie np. podczas gry w zbijaka. Dzięki temu, że mój mózg był całkowicie pusty i nie miałem w głowie absolutnie, żadnej myśli mogłem czas na reakcję w pełni poświęć na sam ruch. Nie myślałem o tym, aby się ruszyć, ale ruszałem się automatycznie choć wciąż świadomie. Myślę, że dlatego też zdążają się takie sytuacje jak np. kiedy chcesz pójść umyć ręce, a zamiast tego spuściłeś wodę, lub gdy zamiast do toalety poszedłeś do kuchni. Wydaje mi się, że jest to błąd na lini skojarzeniowej który mimo tego, że niezgodny z w pełni uformowaną myślą (werbalną, obrazową, czy poprostu poczuciem, żeby coś zrobić) jest realizowany.
Panowie, bardzo sobie cenię te wasze rozmowy, bo zachowujecie niezwykle atrakcyjny balans miedzy nauką i kulturą. Jeśli będziecie mieli kiedyś chęć powrócić do kwestii informacji i komunikacji, chciałbym zwrócić uwagę na dwie kwestie, które być może zainspirują Was do jakichś dalszych przemyśleń. Pierwsza dotyczy tematu nieco w tej rozmowie zahaczonego - mediów społecznościowych. Z moich obserwacji wynika, że rozmowy prowadzone za pomocą komunikatorów tekstowych, mimo rosnącego zasobu emotikonek, są w brzemienny w skutki sposób pozbawione komunikacji niewerbalnej. Jej brak decyduje moim zdaniem w głównej mierze o radykalizacji wyrażanych poglądów, niezrozumieniu przekazów ironicznych, a przede wszystkim o łatwości wypowiadania się w sposób, na który face-to-face większość osób by się nie zdobyła. Może się okazać (a w pewnej mierze już się okazuje), że jeśli nie nastąpi w tym względzie jakaś zmiana (upowszechnienie VR czy inne zmiany technologiczne), będzie postępowała dezintegracja społeczeństw na poziomie wyższym niż wspólnoty rodzinne czy bardzo lokalne, kontaktujące się siłą rzeczy przede wszystkim osobiście. Druga natomiast dotyczy przeciążenia informacyjnego, o którym też Panowie wspomnieli. Proszę zwrócić uwagę, że mózg ludzki poddany przeciążeniu nadmiarem informacji zachowuje się podobnie jak poddany przebodźcowaniu. W tym drugim wypadku pojawia się m.in. widzenie tunelowe i pomijanie bez udziału świadomości tych bodźców, które najbardziej nie pasują do przyjętego obrazu sytuacji. Stąd przebodźcowanie bywa np. przyczyną części katastrof lotniczych. W przypadku przeciążenia informacyjnego, kiedy brakuje czasu na uporządkowanie myśli, uspokojenie emocji i na jedne informacje napływające w ilościach nieprzyswajalnych nakładają się kolejne, mózg reaguje podświadomym odrzuceniem tych, które nie pasują do przyjętego obrazu rzeczywistości. To jest moim zdaniem podstawowe zjawisko odpowiadające za zamykanie się dużej części ludzi w bańkach informacyjnych. Niestety komercyjne algorytmy odpowiadające za marketing gigantów mediów elektronicznych profilują użytkowników głównie z uwzględnieniem tego właśnie zjawiska, bo wpływa bardzo mocno na wybór kontentu klikanego i oglądanego. Powstaje w ten sposób potężne sprzężenie zwrotne, jeszcze wzmagające efekt informacyjnych baniek, poza które większości coraz trudniej wyjść. Pozdrawiam.
Dr Błaszkiewicz super człowiek, którego można słuchać całe dnie. Pozdrawiam
Doktór ekonomiczny, człowiek tajemniczy
Wygląda na to, że w przyszłości najlepszą komunikacją dla ludzkości będzie wąchanie się po tyłkach. Niezła heca;-)
Uwielbiam Was. Pop science to moja ulubiona seria na YT. Doktorze Leszku jeśli Pan to czyta to chciałbym serdecznie podziękować za pańską wiedzę oraz sposób jej przekazywania. Oglądamy całą rodziną!
Uwielbiam Pana w Chlopcach z Ferajny :)
@@Astrofaza 🤣🤣🤣
Lizus
🐨😄
Doskonała jest ta seria z Panem dr. Jak najwięcej poproszę w przyszłości.
Czytając komentarze aż cieżko napisać coś na tyle pozytywnego i wyjątkowego, by zostało to odczytane. Jestem humanistą "all the way", zawsze biologia i języki, ale na przestrzeni lat pojawiło się również uwielbienie do natury, potrzeby zrozumienia procesów, samej ewolucji i zwyczajnie - otaczającego nas świata. Astrofaza przyszła naturalnie, uwielbIam oglądać twoje materiały i czuć (lub sprawiać wrażenie), że wiem coś więcej o świecie. Dr Leszek to złoto, Ty jesteś z złotem. Życzę powodzenia i jak największej ilości sukcesów, w pełni zasługujecie. Będę z Wami do końca.
Stworzyliście znakomity duet. Ciekawe tematy rozmów i świetny klimat, w tym scenografia. Dzięki.
Przypomnieliście mi o książce o której myślałem że ślad już zaginął.... Mega !
Lubię słuchać dr Leszka Błaszkiewicza.
Eh, Panowie chyba najlepsza jaką widziałem spuścizna po programie Sonda, tym oryginalnym. Podobna lekkość dialogu i przystępność formy jak u panów Kurka i Kamińskiego, mnóstwo dygresji, nawiązań czy ciekawostek. Miód i orzeszki! 😊
P.S. Eddie & Tolkien ;)
To się w głowie nie mieści na jakim poziomie jest POP Science! Pod każdym względem. Gratuluję!
Dr Leszek jest mega gościem! Dziękuję Panu za świetne wieczory!
Bardzo dobrze się Panów słucha, z niecierpliwością czekam na każde kolejne POP Science! Oglądam po kilka razy każdy odcinek. Pozdrawiam.
Pop Science jest jak współczesna Sonda , choć inna konwencja to poziom ten sam . Pozdrawiam Was serdecznie !
Dzięki takim kanałom jak ten zacząłem żałować, że tak mało się uczyłem w szkole i przez to mam duże braki. Dziękuje że chociaż w taki sposób mogę nadrabiać!
W szkole nie nauczą Cię tego co tutaj, nie ma tam takich ciekawych zagadnień.
szkoła co najwyżej może cię zachęcić do dalszej nauki, co niestety nie zdarza się zbyt często
Ta seria audycji to mistrzostwo Świata! Dziękuję!
Pop science to Sztos poprostu ogląda się na jednym wdechu to jak najlepsza książka której nie chcesz odłożyć na później , Panowie kawał świetnej współpracy i wiedzy :) Pozdrawiam
I znowu fenomenalnie. Gdyby więcej takich ludzi jak Pan, wykładało na uczelniach. Świat byłby lepszy. A kawałek z książki o problemie z komunikacją rozbawił mnie do łez. Dziękuję ;)
Genialna seria, ktora mozna sluchac po kilka razy.
Dzięki komunikacji możemy Was wysłuchać. Dzięki komunikacji możemy Wam odpowiedzieć.
Dzięki Ci Chwalebna Komunikacjo. Dzięki, że możemy się czegoś dowiedzieć.
2h20min wspaniale podanej wiedzy. Uwielbiam tę serię
kilka odcinków pop science zawiera więcej wiedzy niż cały system nauczania
Chłopy - mega ten wywiad (każdy poprzedni również). Fajnie by było gdybyście dodatkowo publikowali w opisie nazwy książek (np z linkiem do portalu z recenzjami), filmów, muzyki. A tak to chyle czoła Eddie the Tolkien Head!
Pieknie opowiadaja o komunikacji , zapachach itp . Paradoks zula : Kiedy zul jedzie autobusem , autobus jedzie zulem .
Najlepsza seria! Jak powstrzymuje się od komentarzy na YT tu musiałem. Kawał dobrej roboty a Pana Leszka tak przyjemnie się słucha!!
Panowie, w temacie częstotliwości sieci to się trochę gubicie. Pasmo ma ograniczony zakres z obu stron, z jednej strony mamy krótkie fale o wysokiej częstotliwości, np. 5GHz (czyli 5 giga zer i jedynek na sekundę), która dobrze działa tylko na krótkich odległościach, ponieważ bardzo łatwo się rozprasza lub 2,4GHz (2,4 giga zer i jedynek), która mniej się rozprasza i łatwiej przechodzi przez ściany. Powyżej 5Ghz dochodzimy w końcu do mikrofal. Po drugiej stronie mamy sygnał telewizyjny, krótkofalówki i stacje radiowe, które potrzebują jak największych zasięgów, a nie wymagają dużego przesyłu informacji.
Dalsze możliwości rozbudowy komunikacji radiowej nie polega na dokładaniu pasm (bo nie ma skąd), tylko wykorzystaniu systemu anten do ukierunkowywania sygnału radiowego, tak aby fala dochodziła tylko w rejon odbiorcy. Dzięki temu można wysyłać sygnał na tej samej częstotliwości do wielu odbiorców jednocześnie (technologia MU-MIMO).
th-cam.com/video/xGkyZw98Tug/w-d-xo.html
Czekam na każdy odcinek z niecierpliwością. Dziękuję za tę serię.
Ten fragment z Sylwią.... genialny. Dawno się tak nie uśmiałem. Dziękuję Wam.
Dobrze się słucha, mam nadzieje, że seria nie umrze za szybko. Idealny umilacz czasu w pracy. 😎
Stworzyliście Panowie merytoryczny i sympatyczny duet, który chce się słuchać godzinami. Ciekawie rozmawiacie i ta "chemia" między wami.
Pozdrawiam z Inowrocławia
Może raz do pol roku pisze komentarz na yt, ale akurat przy Pop Since, musze napisać że z niecierpliwosćią czekam na kolejne odcinki !
Oczywiście wszystkie odcinki obejrzałem w całości, ale - potraktujcie to jako komplement - uwielbiam zasypiać przy tych, które już oglądałem ;) jakoś uspokajająco na mnie działają. Ten odcinek włączyłem już praktycznie w nocy z myślą że zasnę. Taaaaa... Zamiast się uspokoić to słuchałem z ciekawością i 2 godziny spania wiadomo gdzie ;) więcej takich treści na YT! ;)
Nareszcie! Oglądałem na żywo podczas robienia kolacji, i powiem szczerze, spalone też może być smaczne :)
No ba! Carbo medicinalis
Rozczaruję cię ale to nie było "na żywo" 🙃
@@GamingowyTata No, ba! Reptalianie i płaskoziemcy musieli ocenzurować zanim puszczą :D
@@xMastJedi nie było bo sami o tym w tym filmiku wspomnieli że nagrywają wcześniej a po paru dniach wrzucają na TH-cam
Twoja stara śpi na ścianie. Wytłumacz to.
Mutantów czytałem ze 20 lat temu... Nie wiedziałem, że jest nowe wydanie! Dziękuję.
Nie mogę uwierzyć , że to już prawie 10 pop science
Ja mogę
16:25 Ławice zachowują się w inny sposób, nie jest potrzebny "nawigator" każda rybka jest nawigatorem wystarczy, że będzie postępowała wg. trzech zasad:
1. Uśredniaj prędkość - zobacz w którym kierunku i z jaką prędkością płynną inne najbliższe ci rybki i rób to samo
2. Trzymaj dystans - nie wpadaj na inne rybki
3. Nie oddalaj się - trzymaj się blisko innych rybek
Pisałem kiedyś tego symulację. Co ciekawe żeby symulacja nabrała "życia" potrzebna była jeszcze jedna zasada:
4. Popełniaj błędy - co realizował generator losowy:)
Modyfikując te cztery parametry można było symulować zachowanie ławicy ryb, stada ptaków a nawet chmary owadów.
Pop science to mój ulubiony cykl z Astro fazy ;)
Mam nadzieję, że taka technologia zostanie szybko opracowana, chętnie pogadałbym ze sobą z przyszłości.
Pod warunkiem ze on chcialby z toba gadac 😜
Jest i najlepsza seria !
Sam mozg to nie wszystko.... dopiero mozg w " synchronizacji" z sercem .... czyni z nas " prawdziwych ludzi"..
Prekognicja istnieje
Wielokrotnie przewidywałem, że 0,5 się skończy i będzie mało...;)
Zawsze jest za mało 🤪
Wyślij po flaszkę to idiota wróci z jedną ;)
Potwierdzam.
Niedawno odkryłam Astrofazę i nadrabiam oglądanie wszystkich serii. Pop science jest niesamowite. Tolkien 😉
Nie mogłem się doczekać!! 🤗🤗
Oczywiście, że dobrze się bawimy i dzięki Waszemu duetowi i niesamowitego poziomowi dyskusji tyle możemy się dowiedzieć! Panie Leszku pozdrawiam gorąco, nie ma opcji się przy Panu nudzić.
Najlepsza seria ever! Oglądam po dziesięć razy 😁
Edy , Tolkien , słucha się z przyjemnością bez znużenia , z lekką szybką spacją na uzupełnienie herbatki , czekam do kolejnego , wspaniały przekaz . Pozdrawiam i czekam ...
Edi, Tolkien, zawsze oglądam do końca. Możecie rozmawiać nawet 5h :)
Uwielbiam! Każdy odcinek oglądam/słucham po kilka razy :)
Noo czasem ciężko przyswoić ten ogrom wiedzy, który Panowie przekazują na raz.. :D
Do snu, jak znalazł. Również Michał Heller.
Kilka razy? Przecież te odcinki trwają godzinami
@@kvassinc Lecą w tle w podróży, podczas pracy, przy gotowaniu itp., tak samo jak odcinki Astronarium, których też mogę słuchać w kółko (polecam gorąco ten kanał). Treści od Astrofazy i Astronarium to idealny sposób na odstresowanie się i złapanie dystansu plus oczywiście solidna dawka wiedzy. No i dr. Leszek Błaszkiewicz... Po każdym POP Science czuję ogromny niedosyt! Dzięki za to co robicie!
@@KomandorBystrzak Hellera oglądasz czy czytasz?
A propos telegrafu, to przypomniał mi się dobry kawał:
Spotyka się Żyd z Egipcjaninem i ten drugi mówi:
-Wiesz co ostatnio naukowcy wykopali pod Kairem?
-Nie.
-Druty
-I co z tego?
-To znaczy, że Egipcjanie wynaleźli telegraf!
-A wiesz co znaleziono pod Jerozolimą?
-Nie mam pojęcia.
-Nic!
-No i co z tego, że nic nie znaleźli?
-Nie rozumiesz. To znaczy, że Żydzi znali telegraf bez drutu!
Nie wyobrażam sobie lepszej lektury wideo niż Wasza drodzy Panowie😘 Doskonale się do Was ćwiczy flamenco. Palce odnajdują nowe wzory pikselizacji na strunach. Bosssssko❤️🔥🧯
Eddie ! :) Świetnie się was słucha !
Nikt o was nie prosił. Nikt nawet nie wiedzial jak bardzo Was potrzebuje. Kazdego odcinka slucham po 2x. Mega! Świetna forma, merytoryka, gratulacje!
W końcu! Moja ulubiona seria😊
W najnowszym Astronarium jest o Lemie. Odcinek współtworzy Pan Leszek 💪
Brakuje mi aktualizacji POP Science na Spotify :/ czasem nie mogę użyć YT a mam możliwość przesłuchać rozmowę na tamtej platformie :D
Czekam na więcej materiałów z serii pop science, Widać , że Pan Leszek wie co mówi a nie mówi co wie. Rozmawiacie na ciekawe tematy oraz wyjaśniacie pewne kwestie, które do tej pory były dla mnie mgliste, niezrozumiałe. Gorąco polecam.
Ta seria to strzał w 10🎯
Pop Science to chyba najlepszy cykl na AstroFazie... Polecam każdemu znajomemu. Staram się też nadrabiać część książek, które polecacie, część czytałem wcześniej, ale nadrobienie tego co Leszek poleca jest chyba na bieżąco niemożliwe. Zwłaszcza gdy mowa o cyklach... Pojawiła się już książka Baxtera co mnie natchnęło do powrotu do duetu Baxter - Pratchett i saga Długiej Ziemi... Czekam aż zahaczycie o temat wieloświatów ;)
Eddie:) Podzieliłem na trzy części ale dotarłem do końca :) Super robota, świetna seria. Czekam na kolejne odcinki z niecierpliwością!
pan Leszek jest mega jak zaczyna opowiadac
Edi - Tolkien - Super program :)
Robicie naprawdę świetną robotę, dzięki Wam zdołałem zrozumieć fizykę trochę bardziej, dostrzec jej piękno i szaleństwo. Pewnie tego nie przeczytacie, ale może poruszycie temat procesu Brighta-Wheelera? Trafiłem ostatnio na wzmiankę i tych czarach i po prostu magia.
Fantastyczna seria ;)
EDI! 👍 UWIELBIAM was panowie, serio, z chęcią słucham was podczas gotowania czy sprzątania i innych nudnych obowiązków, dzięki wam jestem w stanie je wykonać 😉.
Eddie :) Tolkien :) super seria, zaginacie czasoprzestrzeń ;) bo te dwie godziny zleciało nie wiem kiedy :)
W końcu coś co czytałem za młodu tzn o " mutantach". Małe tomiki a czytałem wielokrotnie, podobali mi się ci co byli zintegrowani z bronią a mimo to byli wolniejsi od " mutantów " 😁
Tak się zastanawiam czy nie jest czasem tak że skoro ze studni grawitacyjnej nie może uciec nawet światło to czy przyciąganie grawitacyjne wewnątrz czarnej dziury pod choryzontem zdażeń rozpędza cząsteczki materii i samego światła do wyższych prędkości niż światło?
I czy są jakieś teorie lub wyliczenia co może się dziać z taką cząsteczką światła i cząstkami materii (protony neutrony itp) pod choryzontem zdarzeń? Czy jest jakieś wyższe stadium materii niż plazma?
Wg równań Einsteina pojawiają się nieskończoności (o ile dobrze pamiętam) zatem można wysnuć wniosek, że potrzeba jeszcze bardziej ogólnego opisu
Foton wpada na nieskończoną krzywiznę czasoprzestrzeni.
Kurek i Kamiński wersja 2021. Z tym, że tutaj rozmówcy raczej się zgadzają, a tam zawsze jeden był na "nie" ;) Trochę szkoda, że widzowie TV nie mają takich rarytasów w czasie największej oglądalności jak wyżej wspomniani, świętej pamięci Mistrzowie. Dzięki Astrokanale za takie treści. Można sobie od czasu do czasu przywrócić wiarę w... ludzi.
Najlepsza seria! :)
Ulubiony program popularno-naukowy w sieci. Wincyj odcinków! 🥳
POP Science wymiata, ta seria powinna być w publicznej TV a nie jakieś g@wniane koncerty czy bezwartościowe teleturnieje dla "gwiazd" które akurat nie mają zajęcia i dostają za to z moich podatków kosmiczny chajs ... wołałbym żeby taki przedsięwzięcia były dotowane, ale jaki ja mam na to wpływ ... .
Pozdro redakcja.
Będziesz miał na kolejnych wyborach. Wiem że tu nie za bardzo jest na co głosować ale jeśli chcesz mieć cień nadziei na pop science w tv to jedne jest pewne. Na pewno musi rządzić inna partia niż obecnie. Bo obecna partia to ludzie w typie rolnik szuka żony
@@motherfoca1000 wiem ... i to od dawna, ale żeby nie pójść za mocno w ten temat to powiem tylko że dziękuję komukolwiek, sile wyższej, niższej, twórcom za internet.
Wielkie brawa za ojcowskie podejście do algorytmów YT😉
Super odcinek, can't wait to see more! :D Wszyscy piszą "Edi", ale to Eddie!! ;)
Doznałem olśnienia. Od miesięcy oglądałem różne ytubowe filmy o fizyce, kosmosie, czarnych dziurach itp. itd. I dzięki Wam wiem już dlaczego to robiłem (jestem totalnym laikiem, mało z tego rozumiałem). Podświadomie traktowałem to jako książki lub filmy SF, które uwielbiam. A POP Science jest tego kwintesencją!
Ten Conan to chyba "Conan barbarzyńca" z 1982 roku.
pop science to najlepsze co powstalo na tym kanale.. super sie tego slucha
Panie Leszku gdzie kupie taka koszulke ? :)
Kolejna super rozmowa, i nie wiem jak wy widzowie ale nawet gdyby program trwał 4h to by było jeszcze lepiej dla mnie. Pozdrawiam.
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta :)
Akurat pije xd dzięki
O tej porze dla mnie za późno
O 21???
Oglądam chyba po raz 3 wszystkie odcinki. Zawsze coś ciekawego wychwycę. Ale temat tesli mnie mega zaciekawił. Chętnie bym o nim posłuchał.
Niestety, ale o światłowodach, to totalne bzdury z tymi tysiącami kanałów. Jest tylko kilka "okien światłowodowych" z powodu charakterystyki tłumienności krzemu.
Kolejna wpadka z Bitami i Bajtami.
Są one jak najbardziej zamienne i po prostu 1 Bajt to 8 bitów i wcale nie są sztywno przypisane tylko do określania tylko pojemności czy tylko prędkości jak to Pan tu zasugerował.
W poprzednich odcinkach też sporo takich baboli było. Są one na zasadzie "coś dzwoni, ale nie wiadomo w którym kościele"
Edi
Brawo chłopaki za program za tematy które poruszacie. A przy okazji dzięki za wyjaśnienie zjawiska "międzyczas"
Ikea conecting people xd Świetnie sie słucha pozdrawiam cieplutko :)
1:46:11 Jeden z fajniejszych filmów Disneya, który nie został doceniony! :D
Szczerze to wolę odcinki z waszymi pogadankami niż oryginalną serie :) super sprawa, obyś nie zarzucił tych rozmów. Pozdrawiam.
Edi, Tolkien, super Was się słucha. Ulubiona seria :)
43.00 minuta, "popierdując i przytupując"... zacząłem się dziko chichotac, moja dziewczyna leżąca obok, która zresztą wie ze mam nierówno pod sufitem uznała mnie już chyba za beznadziejny przypadek... 😆.
Dziękuję Wam za wspaniały program, oglądam KAŻDY ODCINEK po kilka razy i nie mogę doczekać się następnego.
Buziaki.
Łapka w górę a konto, dobrze że wróciliście. Nic tylko wysłuchać z uwagą, tych super kilku godzin pogadanki.
Wróciłem do ciebie dzięki tej serii, choć nie odszedłem umyślnie to jakoś zaczął mi ten kanał umyka, teraz jestem z powrotem i dobrze 😉
Edi... dotarłem bez problemu i czekam na kolejne odcinki... trwające i 4 godziny. POP Science to czysta przyjemność! ...Tolkien ;)
Eddie!
Ale dotarłem do tego momentu w kilku częściach, bo słucham takich rozmów podczas dojazdów do pracy :)
Z tym eksperymentem w którym pokazano, że jest opuźnienie względem impulsu w mózgu, a świadomą decyzją. Czym innym jest zrobienie czegoś, a pomyślnie o zrobieniu czegoś. Np. jeśli jesteś w sytuacji zagrożenia możesz pomijać myślenie o zrobieniu czegoś na rzecz robienia tego szybciej. Coś takiego zauważyłem u siebie np. podczas gry w zbijaka. Dzięki temu, że mój mózg był całkowicie pusty i nie miałem w głowie absolutnie, żadnej myśli mogłem czas na reakcję w pełni poświęć na sam ruch. Nie myślałem o tym, aby się ruszyć, ale ruszałem się automatycznie choć wciąż świadomie. Myślę, że dlatego też zdążają się takie sytuacje jak np. kiedy chcesz pójść umyć ręce, a zamiast tego spuściłeś wodę, lub gdy zamiast do toalety poszedłeś do kuchni. Wydaje mi się, że jest to błąd na lini skojarzeniowej który mimo tego, że niezgodny z w pełni uformowaną myślą (werbalną, obrazową, czy poprostu poczuciem, żeby coś zrobić) jest realizowany.
W temacie ciekawych filmow jest jeszcze 13 Piętro!
Tolkin!
Eddie ! Pop Science to najlepsza popularno naukowa audycja
Uwielbiam słuchać Wasz duet💫
Panowie, bardzo sobie cenię te wasze rozmowy, bo zachowujecie niezwykle atrakcyjny balans miedzy nauką i kulturą. Jeśli będziecie mieli kiedyś chęć powrócić do kwestii informacji i komunikacji, chciałbym zwrócić uwagę na dwie kwestie, które być może zainspirują Was do jakichś dalszych przemyśleń.
Pierwsza dotyczy tematu nieco w tej rozmowie zahaczonego - mediów społecznościowych. Z moich obserwacji wynika, że rozmowy prowadzone za pomocą komunikatorów tekstowych, mimo rosnącego zasobu emotikonek, są w brzemienny w skutki sposób pozbawione komunikacji niewerbalnej. Jej brak decyduje moim zdaniem w głównej mierze o radykalizacji wyrażanych poglądów, niezrozumieniu przekazów ironicznych, a przede wszystkim o łatwości wypowiadania się w sposób, na który face-to-face większość osób by się nie zdobyła. Może się okazać (a w pewnej mierze już się okazuje), że jeśli nie nastąpi w tym względzie jakaś zmiana (upowszechnienie VR czy inne zmiany technologiczne), będzie postępowała dezintegracja społeczeństw na poziomie wyższym niż wspólnoty rodzinne czy bardzo lokalne, kontaktujące się siłą rzeczy przede wszystkim osobiście.
Druga natomiast dotyczy przeciążenia informacyjnego, o którym też Panowie wspomnieli. Proszę zwrócić uwagę, że mózg ludzki poddany przeciążeniu nadmiarem informacji zachowuje się podobnie jak poddany przebodźcowaniu. W tym drugim wypadku pojawia się m.in. widzenie tunelowe i pomijanie bez udziału świadomości tych bodźców, które najbardziej nie pasują do przyjętego obrazu sytuacji. Stąd przebodźcowanie bywa np. przyczyną części katastrof lotniczych. W przypadku przeciążenia informacyjnego, kiedy brakuje czasu na uporządkowanie myśli, uspokojenie emocji i na jedne informacje napływające w ilościach nieprzyswajalnych nakładają się kolejne, mózg reaguje podświadomym odrzuceniem tych, które nie pasują do przyjętego obrazu rzeczywistości. To jest moim zdaniem podstawowe zjawisko odpowiadające za zamykanie się dużej części ludzi w bańkach informacyjnych. Niestety komercyjne algorytmy odpowiadające za marketing gigantów mediów elektronicznych profilują użytkowników głównie z uwzględnieniem tego właśnie zjawiska, bo wpływa bardzo mocno na wybór kontentu klikanego i oglądanego. Powstaje w ten sposób potężne sprzężenie zwrotne, jeszcze wzmagające efekt informacyjnych baniek, poza które większości coraz trudniej wyjść.
Pozdrawiam.
Oglądane podczas programowania, jestem na 1:39:15 fragmencie i pozdrawiam
eddie Tolkien. Bardzo lubię oglądać te wasze pogaduchy. Pozdrawiam
Dziękuje bardzo za Bibliografie, każdy odciek oglądam przynajmniej 2 razy :)
No żesz.... w końcu. Pozdrawiam, dziękuję i wincyj!
edi -z przyjemoscia to napisalem. Uwielbiam Wasz duet.
Na dowód że dobre rozmowy zawsze są słuchane...Edie😉