ANDRZEJ DRAGAN, TOMASZ CZAJKA I STANOWSKI. ChatGPT, SZTUCZNA INTELIGENCJA. HEJT PARK: JESTEŚMY NA TY

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 เม.ย. 2023
  • Audycja przeznaczona dla osób powyżej 16. roku życia.
    #HejtPark - Jesteśmy Na Ty - profesor Andrzej #Dragan, fizyk oraz Tomasz Czajka, programista, pracownik SpaceX (wcześniej Google) odpowiadają na pytania od widzów. Tematami m.in. #ChatGPT, sztuczna inteligencja i nowe technologie. Zaprasza Krzysztof #Stanowski.
    ⚽️ Sportowe emocje w CANAL+ online! 🏀🎾 Sprawdź ofertę ➡️ bit.ly/3iDtNB7
    ✅Zakład bez ryzyka do 500 zł na start od sponsora kanału, Fuksiarz.pl (18+): fuksem.pl/ZBR-500-KS
    Bukmacherska Sp. z o. o. to legalny bukmacher posiadający zezwolenie Ministra Finansów. Udział w nielegalnych grach hazardowych jest karany. Hazard związany jest z ryzykiem. +18
    🍕 Skorzystaj ze zniżki na pierwsze zamówienia na Wolt 🍔 Sprawdź ofertę ➡️ bit.ly/KS-wolt
    ✅Pobierz naszą aplikację mobilną:
    ➡️System Android: bit.ly/AndroidAplikacja
    ➡️System iOS: apple.co/3Cqp5fZ
    ➡️SUBSKRYBUJ #KanałSportowy: bit.ly/SUBSKRYBUJKanalSPORTOWY
    ➡️Odwiedź nasz sklep: bit.ly/SklepKanaluSportowego
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 3.3K

  • @TheShekerrr
    @TheShekerrr ปีที่แล้ว +3006

    Z tego miejsca chciałbym podziękować Stanowskiemu, że interesuje sie takimi tematami i zaprasza tak znamienitych i ciekawych gości 👌

    • @michalruszkiewicz2729
      @michalruszkiewicz2729 ปีที่แล้ว +66

      😊😊😊😊1😊😊😊😊❤

    • @michalruszkiewicz2729
      @michalruszkiewicz2729 ปีที่แล้ว

      😊😊😊😊ll00😊😊😊😊

    • @robdob5350
      @robdob5350 ปีที่แล้ว +66

      każdy średniorozgarnięty interesuje się całym światem. Nic nadzwyczajnego.

    • @danielkalbarczyk1
      @danielkalbarczyk1 ปีที่แล้ว +62

      on się tym nie do końca interesuje ale zakłada że ty się tym zainteresujesz nabijając wyświetlenia :D

    • @Razor1379
      @Razor1379 ปีที่แล้ว +76

      @@danielkalbarczyk1 Dobrze że promuje ciekawych ludzi czy robi to dla wyświetleń czy nie, nie ma to znaczenia.

  • @FrozenDjPL
    @FrozenDjPL ปีที่แล้ว +403

    Jestem pod dużym wrażeniem nie tylko gości, ale tego jak pozytywny i ogromny odbiór jest ze strony ludzi. W dobie influencerów kupczących ciałem, kontrowersjami i niczym wartościowym tego rodzaju programy i wywiady pokazują, że mnóstwo osób potrzebuje/chce tego rodzaju materiałów. Świetna robota Panowie, chylę czoła i jestem pod olbrzymim wrażeniem łatwości w przedkładaniu tak skomplikowanej wiedzy, ale pod jeszcze większym samego posiadania tak gargantuicznej ilości informacji.

    • @mainstreet33
      @mainstreet33 ปีที่แล้ว +13

      Samo to, że podczas transmisji było ponad 22 tys ludzi dobrze o tym światczy

    • @Piterr90
      @Piterr90 ปีที่แล้ว +4

      @@mainstreet33 świaDczy - daje świaDectwo a nie światecwo - poza tym zgadzam się z tym co napisałeś :)

    • @katarzynaduda4207
      @katarzynaduda4207 11 หลายเดือนก่อน +4

      Zdecydowanie przyjemniej słucha się rozmowy dwóch inteligentnych ludzi, dużo mądrzejszych ode mnie, którzy spokojnie omawiają tematy w których się specjalizują. Więcej takich treści poproszę w internecie!

    • @toolsx8677
      @toolsx8677 2 หลายเดือนก่อน

      heheeh :) poziom wiedzy duży tylko że weź pod uwagę że w fizyke kwantową nie wierzy żaden normalny człowiek

    • @masnyjimmy5188
      @masnyjimmy5188 2 หลายเดือนก่อน

      Pppp

  •  9 หลายเดือนก่อน +34

    12:40 Właściwa definicja pojęcia "inteligencja"
    14:50 Nagroda Huttera
    16:40 Algorytmy kompresji i ChatGPT
    22:08 Zagadka o dziadku i babci
    23:00 Zagadka o ziemniakach
    24:38 Kiedy rok ma 12 dni?
    25:50 Jaka jest odpowiedź na niniejsze pytanie?
    27:40 GPT 3.5 vs GPT 4
    30:50 Pojedynek w GO
    32:37 Algorytm Alfa Zero
    33:45 Uczenie maszynowe
    43:17 Uczenie maszynowe
    47:47 Osiąganie celów przez AI
    51:05 Świadomość
    1:08:52 Zagadka o kulce w kubku
    1:10:31 Jak zważyć dym z papierosa?
    1:16:29 Chat GPT 4 rysuje litery
    1:17:32 Informacje przekazywane genetycznie
    1:38:02 „Mężczyzna, który pomylił swoją żonę z kapeluszem”

  • @boroowchuck
    @boroowchuck ปีที่แล้ว +9

    Sztuczna inteligencja, dla niewtajemniczonych robi wrażenie :V
    Teraz trochę faktów:
    - Zachwycanie się, że chatGPT umie coś narysować jest bardzo niepoważne, przeciez autorzy dodali LaTeX, żeby wypluwał wzory. Wow, rysuje kółeczka wow
    - Druga sprawa to że jeżeli ktoś sądzi że sztuczna inteligencja za 50 lat rozmiarów chatGPT będzie na każdym laptopie to życzę powodzenia. Przecież to jest przeogromna sieć neuronowa, wy trenowanie czegoś prostego na typ zarządzany zajmuje bardzo dużo czasu. To nie jest prosty proces, a należy pamiętać że miniaturyzacja elektroniki nie będzie w nieskończoność. Alan Turing żył w czasach, kiedy komputery działały na kablach, a nie na układach scalonych, dlatego ta miniaturyzacja była tak ogromną. Taki skok już nie nastąpi później, bo teraz problemy złożoności czasu rozwiązujemy przez skalowanie, a komputery kwantowe jeszcze są w powijakach, a programowanie na nich nie będzie przecież takie same jak programowanie komputerów bitowych
    - Trzecia sprawa: Tutaj panowie kłamią, może niespecjalnie, ale jednak mówiąc że na niskopoziomowo mózg jest równie prostym mechanizmem jak sieć neuronowa. NO XDDD. Porównywanie w ogóle tak złożonego mechanizmu jak ludzki mózg do nędznego grafu skierowanego jest nie na miejscu. Oczywiście, fajnie się jarać AI bo to jest super sprawa, ale bez przesady, to nie jest żadna inteligencja, tylko pewnego rodzaju przybliżenie. Uwłaczającym jest również stwierdzenie, że inteligencja ludzka jest przereklamowana.
    - I mam ogromny problem z tym, że nie został poruszony tutaj problem jak podchodzimy do AI, czyli w sposób osobowy. Dlaczego? Mówimy o jakiejś nagrodzie dla jakiejś implementacji AI, kiedy tak naprawdę to powinni dostać badacze tego tematu. Czy jeżeli mamy rzeźbiarza, i ten zrobi piękną rzeźbę, do nagrodę w konkursie dostaje dłuto czy młotek? Wszystko co mamy zawdzięczamy ludziom, wszystko inne to tylko narzędzia rąk ludzkich. Nie mówmy o AI że to będzie niewolnik. To tak jakby powiedzieć że Twój mikser jest niewolnikiem. Przestańmy nadawać narzędziom cechy osobowe, nie dawajmy pseudohumanistom materiałów do kolejnych pseudoprac pseudonaukowych

  • @radekmusial7858
    @radekmusial7858 ปีที่แล้ว +814

    Jeśli ktokolwiek z kanału sportowego to przeczyta to jestem wam niesamowicie wdzięczny za to ,że możemy oglądać programy gdzie konfrontują się ze sobą ludzie o tak wielkiej inteligencji i wiedzy. To trochę jakby Einstein siedział z Teslą i wymienialiby się swoimi spostrzeżeniami , a wszyscy mogliby tego słuchać.

    • @boloz8805
      @boloz8805 ปีที่แล้ว +15

      Wiedza jest na wyciagniecie reki. Tak samo jak pudelek😂

    • @SiriusSRX
      @SiriusSRX ปีที่แล้ว +29

      No i jeszcze Stanowski, wybitny umysł

    • @pornistafaszionista-gb1yx
      @pornistafaszionista-gb1yx ปีที่แล้ว +14

      ​@@SiriusSRX to taki Edison

    • @matejko597
      @matejko597 ปีที่แล้ว +26

      @@SiriusSRX Jestem ciekawy czy Ty byś jakiekolwiek pytanie zadał. Mądralo internetowy.

    • @prezes3296
      @prezes3296 ปีที่แล้ว +6

      Najlepszy różnorodny kanał w całym/na całym internecie !

  • @ramirveb2140
    @ramirveb2140 ปีที่แล้ว +760

    Chciałbym, żebyście spotkali się w tym samym składzie za rok, dwa i porozmawiali na te same tematy. Jestem bardzo ciekawy zderzenia, co się zmieniło w tym czasie. Wielkie dzięki za odcinek.

    • @ariag2037
      @ariag2037 ปีที่แล้ว +13

      Albo za 5-10 🙂

    • @marcinmiraszewski3663
      @marcinmiraszewski3663 ปีที่แล้ว +8

      Mega odcinek

    • @cooler1979
      @cooler1979 11 หลายเดือนก่อน +22

      @@ariag2037 za 5 - 10 lat to już ten program może prowadzić wesołe AI

    • @mariuszwozniak9121
      @mariuszwozniak9121 9 หลายเดือนก่อน +2

      AI juz kontroluje umysły musicie się z tym pogodzić

    • @michastefaniak121
      @michastefaniak121 9 หลายเดือนก่อน

      @@mariuszwozniak9121 podaj jakiś przyklad

  • @kamilkowalski9823
    @kamilkowalski9823 ปีที่แล้ว +14

    Za ten materiał macie mojego suba. Poziom wiedzy tych Panów w zakresie AI mnie zszokował. Słuchało się tego z przyjemnością. Można bardziej zrozumieć czym jest AI i w którą stronę to może się rozwinąc. Szacunek. Pozdrawiam.

  • @kobraniko4722
    @kobraniko4722 11 หลายเดือนก่อน +140

    Dragan jest dla mnie człowiekiem ostatniego dziesięciolecia. Wyobcowany, inny, naładowany wiedzą, pomysłami, elastyczny, otwarty, błyskotliwy, kontrowersyjny, giętki itd..

    • @Aseth7
      @Aseth7 9 หลายเดือนก่อน +7

      Ogólnie spoko choć trochę zbytnio wchodził w słowo Tomkowi

    • @eskejpeskejp5218
      @eskejpeskejp5218 7 หลายเดือนก่อน +7

      I szkoda tej jego wymowy, bo ciężko go słuchać

    • @jolkaw8703
      @jolkaw8703 5 หลายเดือนก่อน

      Wyobcowany?

    • @Grzechumin
      @Grzechumin 3 หลายเดือนก่อน

      Szybko mówi ​@@eskejpeskejp5218

    • @junesuprise
      @junesuprise 3 หลายเดือนก่อน +1

      Wyobcowany, giętki xdddd
      Xddddd
      Ddd

  • @cartl1350
    @cartl1350 ปีที่แล้ว +1192

    Błyskotliwość Dragana robi na mnie wrażenie, te przykłady które przygotował, chapeau bas.

    • @thomyk2
      @thomyk2 ปีที่แล้ว +113

      Umie ukraść show. W sumie bez niego ta dyskusja była by bardzo jałowa bo podrzucał dużo tematów

    • @jawa250bajka6
      @jawa250bajka6 ปีที่แล้ว +24

      NIECH POGODE PRZEPOWIADA!!

    • @pio7763
      @pio7763 ปีที่แล้ว +28

      ​@@thomyk2 raczej pier.... bez opamiętania i nie daje dojść 8nnym do słowa

    • @Xsidaable
      @Xsidaable ปีที่แล้ว +29

      Wybacz, ale on glownie mowi o rzeczach, ktore w kontekscie AI w zasadzie sa pomijalne:)

    • @blacha1989xxx
      @blacha1989xxx ปีที่แล้ว +3

      @@jawa250bajka6 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • @mariuszsienko
    @mariuszsienko ปีที่แล้ว +765

    Nie wiem kiedy Kanał przekształcil się ze Sportowego na Kanał dla Nerdów, ale podoba mi się. I nagle okazuje się, że zwykli ludzie chcą inteligentne rzeczy oglądać. Dyrektorzy programowi stacji telewizyjnych łapią się za głowy.

    • @mateusz86banas
      @mateusz86banas ปีที่แล้ว +57

      Stacjom telewizyjnym i ich mocodawcom nie zależy, by promować inteligentne treści i poruszać naprawdę istotne dla ludzi tematy. Tylko papka dla głupich.

    • @poyebanykolejarz
      @poyebanykolejarz ปีที่แล้ว +17

      Dyrektorzy programowi wcale nie lapia sie za glowe , telewizja sluzy oglupianiu spoleczenstwa i nadal taka tylko role ma spelniac w naszym kraju

    • @mariuszsienko
      @mariuszsienko ปีที่แล้ว

      @@poyebanykolejarz party pooper ;)))

    • @mariuszsienko
      @mariuszsienko ปีที่แล้ว +18

      @@mateusz86banas jasne, nie jest wiedzą tajemną, że chodzi o pieniądze. Kanał Sportowy też nie jest tworem charytatywnym. A jednak Hejt Park, w którym jak nazwa wskazuje miał się lać hejt, a jednym ze sponsorów jest producent piwa (czyli już można wnioskować, że kierowany jest do mas), ewoluował w stronę inteligentnych pogadanek, z kulturalnymi telefonami i niesie konkretną wartość. Da się.

    • @mm_33
      @mm_33 ปีที่แล้ว +4

      Otóż nie, to złudzenie. Spójrz ilu ludzi ogląda taki filmik, a jaką oglądalność mają programy tv.

  • @bajgo
    @bajgo 7 หลายเดือนก่อน +3

    Moim zdaniem NAJLEPSZY, najbardziej inspirujący, cudowny, mądry, jedyny i pierwszy i chyba ostatni taki odcinek kanału sportowego. GRATULACJE! Dwa razy przesłuchany.❤

  • @justynaohm5416
    @justynaohm5416 ปีที่แล้ว +6

    Mysle, ze Panowie popelniaja blad przesuniecia kategorialnego zakladajac, ze skoro naszym celem jest utrzymanie ciaglosci istnienia (ale tylko do pewnego stopnia- por. Eksperyment Calhouna, okres wymierania), to cel sztucznej inteligencji rowniez bedzie taki sam, tzn przetrwanie. To, ze my ludzie mamy instynkty, potrzeby (biologincze), zadze i pragnienia, nie oznacza, ze AI, nawet poznawszy ich opis czy charakter, a pozbawiona biologicznego ciala, takze by je przejawiala i dala sie nimi kierowac.

  • @sulichkuba
    @sulichkuba ปีที่แล้ว +132

    Do wszystkich ignorantów, którzy hejtują Tomka. Czajka to ultra geniusz i w programowaniu i zapewne rozłożyłby prof Dragana na łopatki w tej dziedzinie. Dyskusja to nie jakieś zawody tylko wspólne rozmyślanie i dywagacje na tematy, o których wiekszość oglądających nie ma pojecia. Może nie ma takiej łatwości wypowiedzi bo jednak Prof Dragan jest wykładowca i często występuje przed publicznością natomiast tak jak powiedział Tomasz na końcu jest introwertykiem, który całe życie rozmawiał z komputerem a teraz uczy się rozmawiać z ludźmi. Widać, że się stresuje itd.

    • @drAgan1992
      @drAgan1992 ปีที่แล้ว +28

      Chyba nikt nie ma wątpliwości ze w swojej dziedzinie rozłożyłby go na łopatki. Moim zdaniem świetnie się uzupełniali.

    • @Bezxywny
      @Bezxywny ปีที่แล้ว +11

      ​@@wasylbeznogi1746 "tylko programować rakiety"😂 no przecież to prościzna

    • @emdope
      @emdope ปีที่แล้ว +1

      @@Bezxywny przecież nie powiedział, że to prościzna, napisał, że ma na tyle dużą inteligencje, że w wielu dziedzinach mógłby mieć duży wkład, nie tylko w jednej

    • @bart413
      @bart413 ปีที่แล้ว +7

      Kto hejtuje?

    • @sulichkuba
      @sulichkuba ปีที่แล้ว

      ​@@bart413wczorajszy czat to zagłębie ignorancji i glupoty a w komentarzach nie chce mi się szukać ale przypuszczam, że znalazłbym coś równie "madrego" co na czacie...

  • @PayDieOr
    @PayDieOr ปีที่แล้ว +354

    Czaszka się grzeje. Uwielbiam ten stan. Jak dobrze że prowadzicie taka serie i zapraszacie ludzi którzy mają coś w głowie, a nie tylko tepych influenserow itp. Najlepszy hejt park

    • @jimlahey5623
      @jimlahey5623 ปีที่แล้ว +2

      Dragan nieogolony, on nie szanuje siebie i ludzi wkolo

    • @grzesiek733
      @grzesiek733 ปีที่แล้ว +4

      DOBRZE ŻE SIĘ JESZCZE NIE ZESRAŁEŚ HAHAHAHAHAHA

    • @beata1663
      @beata1663 ปีที่แล้ว

      Zgadzam się co do hejt parku, ale dopiero czacha się grzeje jak poczytać komentarze pod Twoją wypowiedzią🤦

  • @urszulag8733
    @urszulag8733 ปีที่แล้ว +16

    Wspaniała rozmowa! Fascynująca burza mózgów Jestem pod wrażeniem, jak bardzo fizyka teoretyczna i filozofia są w pewnym sensie blisko siebie.

  • @kamilstolicki9409
    @kamilstolicki9409 ปีที่แล้ว +3

    Kwestia z kaczką i głowicą wcale nie była aż tak bzdurna. Kaczka to potoczna nazwa głowicy jednego z silników Mercedesa. Wgłębienia na głowicy są wypukłe i mają kształt podobny do dzioba kaczki. Ta nazwa została nadana przez ludzi pracujących w Mercedesie i się przyjęła wśród ludzi siedzących w temacie. Zresztą, Dragan cytując odpowiedź Czatu, urywa w następującym momencie: "[...], gdy zostanie zdemontowana z jakiegoś...". Możliwie, że kontynuacja brzmiała: "Mercedesa", ale to tylko przypuszczenie.
    Sam o tym nie wiedziałem, ale uznałem, że taka odpowiedź Chatu nie wzięła się znikąd, więc szybko sprawdziłem w necie o co może chodzić. Pytanie czy Dragan to sprawdził. Jeśli nie, to dziwne, że go to nie zaciekawiło lub że nie dostrzegł, że w tej odpowiedzi może być trochę sensu. Jeśli sprawdził, to powinien wspomnieć, że odpowiedź nie była całkiem z dupy. Osobiście sądzę, że się nad tym nie zastanowił, podobnie jak wszyscy inni w studio i uznał przedwcześnie z góry, że to bzdury. Ale przecież nawet gdy ktoś mówi bzdury, to z czegoś one wynikają, nie są zupełnie losowe. Należało więc oczekiwać jakiegoś, choćby minimalnego sensu, lub źródła bzdury, które wpłynęło na uzyskane przekłamanie.

  • @HipHopTuITeraz
    @HipHopTuITeraz ปีที่แล้ว +458

    Oni powinni miec swoj program codziennie najlepiej. Ich mógłbym sluchac caly czas. Ale combo. Jaram sie

    • @Osotogari1992
      @Osotogari1992 ปีที่แล้ว +20

      chyba szkoda ich mózgów dla jakichś śniadaniowych programów. bez obrazy. ale rozumiesz co mam na myśli?

    • @piter3300
      @piter3300 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Osotogari1992 to co ty tu robisz? Takich ludzi zaprasza się do sredniawych programów żeby rzucili nieco światła na trudne tematy takim prostaczkom jak ty a nie ludziom którzy wszystko wiedzą.

    • @robert3501
      @robert3501 ปีที่แล้ว +1

      @@piter3300 nie ma ludzi wszystko wiedzących, a ci którzy by tak twierdzili niewiedzą nic :P ...ten program należy oglądać i dozować etapami, na jednym posiedzeniu to zbyt wiele info :P

    • @grzesiek733
      @grzesiek733 ปีที่แล้ว

      DOBRZE ŻE SIĘ JESZCZE NIE ZESRAŁEŚ HAHAHAHAHAHA

    • @HipHopTuITeraz
      @HipHopTuITeraz ปีที่แล้ว

      @@grzesiek733 a skad wiesz xD

  • @pstrowsky
    @pstrowsky ปีที่แล้ว +1350

    Nietrudno sobie wyobrazić co będzie kiedy algorytm, który sprząta pokój, zorientuje się, kto bałagani.

    • @Born2faktup
      @Born2faktup ปีที่แล้ว +60

      Piękne.. Może i my powinniśmy zacząć to sobie uświadamiać;)

    • @niebylekto4282
      @niebylekto4282 ปีที่แล้ว +35

      Kazdy robot w kraju bedzie szukał Stana

    • @adamnowak6213
      @adamnowak6213 ปีที่แล้ว +34

      Kurde, przez AI chyba trzeba będzie zacząć sprzątać samemu...

    • @timemylife
      @timemylife ปีที่แล้ว +35

      Algorytm który sprząta jest niepotrzebny gdy jest czysto. Reszta nasuwa się sama.

    • @dugibaka4259
      @dugibaka4259 ปีที่แล้ว +6

      Dobrze to ująłeś

  • @malgorzatazar1468
    @malgorzatazar1468 11 หลายเดือนก่อน +8

    Świetny odcinek, proszę o więcej takich gości 🙏🏻

  • @peanutz_vibe148
    @peanutz_vibe148 ปีที่แล้ว +7

    Idealny odcinek, brawo! Szacunek dla wszystkich Panów 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @pawestelmaszek6334
    @pawestelmaszek6334 ปีที่แล้ว +127

    Ostatnio na zebraniu zarządu był temat czy KS powinien być tylko sportowy. OTO NAJLEPSZE 4H ODPOWIEDZI NA TO, ŻE NIE MOŻE!

    • @bleemeupk8317
      @bleemeupk8317 ปีที่แล้ว +1

      jeszcze tylko interpunkcja i będzie ok

  • @Prawy1990
    @Prawy1990 ปีที่แล้ว +114

    To był konkretny HP. Stano, zapraszając takich ludzi udowadniasz, że mimo swoich ograniczeń, chcesz wiedzieć więcej, a to naprawdę dużo. Kawał dobrej roboty!

  • @asiajarocka
    @asiajarocka ปีที่แล้ว +3

    mega :) Genialna rozmowa :D Dzięki za ten program, zrobił mi dzień.

  • @norbaz7767
    @norbaz7767 11 หลายเดือนก่อน +4

    Dziękuje, świetna dyskusja!

  • @zpierwszejpiki6902
    @zpierwszejpiki6902 ปีที่แล้ว +145

    Ale, że Kanał Sportowy stanie się dla mnie oknem na obszary typu geopolityka, fizyka, sztuczna inteligencja to nie przypuszczałem.... szacunek mega.

    • @user-bn2qf8pn5c
      @user-bn2qf8pn5c 6 หลายเดือนก่อน

      😢😮😢😮😢à

  • @Rejczi171
    @Rejczi171 ปีที่แล้ว +475

    Szacunek za przygotowanie prof. Dragana ! ❤

    • @Boguslaw-st2jh
      @Boguslaw-st2jh 10 หลายเดือนก่อน +1

      No nie do końca. bo sam sobie zaprzecza.
      Najpierw mówi o twierdzeniu, że dowolną funkcję można aproksymować "klasą funkcji" przez odpowiednie dobranie parametrów, a więc wie jak działa sieć neuronową, a potem mówi że nie wie jak działa. No prosto działa, dobrano jej parametry i aproksymuje.

    • @Hubertoom
      @Hubertoom 9 หลายเดือนก่อน

      Dragan to typowy wuja z wesela, coś tam przeczytał o AI i mędrkuje. Nie jego branża, nie jego działka więc na uj się wypowiada. Brzmi jak typowy szur co się 5g boi. Nie wiemy, nie rozumiemy więc straszne.

    • @pawepredko1793
      @pawepredko1793 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Boguslaw-st2jhtt

    • @januszrydzewski6737
      @januszrydzewski6737 6 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@Boguslaw-st2jhczyli nic nie zrozumiałeś z rozmowy. Polecam jeszcze raz obejrzeć w spokoju i się zastanowić.

  • @patrykm7342
    @patrykm7342 4 หลายเดือนก่อน +4

    Dragan jest tak pomysłowy i wychwytuje oraz umie przekazać takie analogie że chłop mnie trochę przeraża. Geniusz.

  • @16capra
    @16capra 8 หลายเดือนก่อน

    Sama przyjemność słuchać takich ludzi. Dzięki!

  • @corazwiecejczasucwc7764
    @corazwiecejczasucwc7764 ปีที่แล้ว +69

    Największą zaletą programów na tym kanale jest całkowita swoboda czasowa wypowiedzi. Np. tutaj 3 facetów, bez żadnej napinki rozmawia sobie przez prawie 4 godziny o sprawach, które nie sprzedałyby się w żadnym mejnstrimowym medium. I jeśli kogo to interesuje, jest dla niego dobre. Bo dostarcza wielki pakiet informacji w najprostszej możliwej formie - zwykłej, statycznej rozmowy. I to jest właśnie genialne.

    • @tenno1981
      @tenno1981 6 หลายเดือนก่อน

      Dokładnie. A format telewizyjny z kilkuminutowym (max!) czasem na wypowiedź to jest oglupianie widowni. Dajcie ciekawym ludziom swobodnie rozmawiać a móc taką rozmowę sobie odtworzyć w dowolnym czasie to wspaniała sprawa.

  • @pascalpoznan9632
    @pascalpoznan9632 ปีที่แล้ว +40

    Bardzo ciekawa rozmowa, otwierająca głowę na wiele ciekawych wątków. Trochę zabrakło mi tylko wątku związanego z realnymi zagrożeniami wynikającymi z AI na usługach pazernych ludzi (korporacji, polityków, dyktatorów). AI może tworzyć treści, które będą manipulować ludźmi i kierować ich do pewnych działań. Mimo powszechnego dostępu do wiedzy wielu ludziom już teraz nie chce się szukać faktów, a co dopiero jeśli fikcja będzie porządnie sfabrykowana i trudna do odróżnienia od faktów? Już kilka lat temu można było tworzyć filmy (np Deep Fakei "z" Tomem Cruisem) ukazujące danego człowieka w sytuacjach, których nigdy nie było. A co dopiero, kiedy dołożymy do tego artykuły na portalach, informacje na forach, legitymizujące to wywiady w wymyślonymi lub realnymi ludźmi którym zależy na zakrzywieniu przekazu? Czy nie jest tak, że zamiast szukać zagrożeń w "buncie maszyn", to w DAJĄCEJ SIĘ PRZEWIDZIEĆ przyszłości największe zagrożenie nie jest ze strony AI, płynie od garstki ludzi mających dostęp do tej technologii?

    • @neutr1no
      @neutr1no ปีที่แล้ว +7

      Pełna zgoda, wydaje się to być bardzo dużym zagrożeniem. Zdecydowanie pokusa jest wielka, żeby generować sfabrykowane treści i przekonywać grupy ludzi o ich prawdziwości. Wątek był pobieżnie poruszony przy okazji pytania o możliwości rządów USA, Chin. Niestety dywagowania w tych tematach często podpadają pod teorie spiskowe, ponieważ nie mamy dostępu do wrażliwych informacji rządowych czy z przeróżnych agencji. Jeśli chodzi o samo generowanie treści, to wiadome jest, że publicznie dostępna wersja ChatGPT to potrafi i to całkiem nieźle. Przesyłanie tych treści na portale społecznościowe czy informacyjne to czysta formalność.

    • @wojciechsikora8671
      @wojciechsikora8671 ปีที่แล้ว

      Wydaje mi się jednak że nawet jeśli twojemu psu udało by się Ciebie do czegoś wykorzystać , to raczej szybko zorientował byś się że to Ty jesteś Panem i zaczął wydawać polecenia psu ;) Dlatego raczej spokojnie , wyrok który nas spotka będzie naszą globalną decyzją ;)

  • @fiszu117
    @fiszu117 ปีที่แล้ว +1

    Ale to jest niesamowicie ciekawe 🤔 Więcej takich materiałów i ciekawych gości

  • @kingaTeachMe
    @kingaTeachMe 10 หลายเดือนก่อน +9

    Szacunek za podjęcie tego arcy ważnego tematu. Zmierzamy do robotyzacji

  • @korki713
    @korki713 ปีที่แล้ว +237

    Jeden z najlepszych hejparkow! Dobra konwencja zaproszenia 2 osób które maja wiedzę i dać im dyskutować.

    • @nopopacz
      @nopopacz 10 หลายเดือนก่อน +2

      ściema klimatyczna pełną parą, nie taki dobry

    • @ek2375
      @ek2375 9 หลายเดือนก่อน +2

      To chyba norma tylko w naszym kraju nie praktykowana

    • @CegiSolo1
      @CegiSolo1 9 หลายเดือนก่อน +1

      H❤😂🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤❤🎉❤❤🎉❤🎉❤

    • @nataliastanio6635
      @nataliastanio6635 7 หลายเดือนก่อน

      @@nopopaczczemu?

    • @nopopacz
      @nopopacz 7 หลายเดือนก่อน

      a poczytaj
      @@nataliastanio6635

  • @Hubi9721
    @Hubi9721 ปีที่แล้ว +2433

    Ukłony dla Stana za dobór gości i za to że im nie przeszkadzał.

    • @mariuszmaka2473
      @mariuszmaka2473 ปีที่แล้ว +130

      Nie wiedział o czym rozmawiali to nie przeszkadzał😉😆

    • @Marshalll6969
      @Marshalll6969 ปีที่แล้ว +88

      @@mariuszmaka2473 Niestety nie dla każdego jest to takie oczywiście. Jest gro ludzi, którzy chętnie by się wtrącili do rozmowy nawet jeśli nie mają nic ciekawego do przekazania.

    • @mariuszmaka2473
      @mariuszmaka2473 ปีที่แล้ว +17

      ​@@Marshalll6969 Ja wiem. Mój komentarz jest żartobliwy🙂✌️

    • @michalruszkiewicz2729
      @michalruszkiewicz2729 ปีที่แล้ว +7

      ​@@mariuszmaka2473 0⁰0😊😊😊0😊😊😊😊q😊q

    • @michalruszkiewicz2729
      @michalruszkiewicz2729 ปีที่แล้ว +5

      ​@@mariuszmaka2473 😊

  • @Eric-zj1kb
    @Eric-zj1kb ปีที่แล้ว

    Jeden z najlepszych kanalow Polskich na TH-cam. Szacunek. Pozdrawiam. Edukacyjne wywiady sa najlepsze w twoim wydaniu.
    One of the best Polish channels on TH-cam. Respect. Regards. Educational interviews are your best

  • @RosaCanina1
    @RosaCanina1 11 หลายเดือนก่อน +2

    Oglądam drugi raz i na pewno nie ostatni. Mega materiał! Dzięki wielkie!

  • @MrKapturPat
    @MrKapturPat ปีที่แล้ว +107

    Świetny Hejt Park, nie mogę doczekać się kolejnego, 4h zleciały tak szybko, że chciałoby się jeszcze więcej posłuchać

  • @grzechu2014
    @grzechu2014 ปีที่แล้ว +72

    Wieczorem do piwa rano do kawy. Uwielbiam filmy z Draganem

    • @grzesiek733
      @grzesiek733 ปีที่แล้ว

      A MOŻE NA ODWRÓT ?

  • @maciejlabu
    @maciejlabu ปีที่แล้ว +2

    Mega dobra rozmowa, świetnie że tak długa, chłopaków można słuchać i słuchać!

  • @aleksandrabroda9774
    @aleksandrabroda9774 9 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję :)

  • @pawelkulak7133
    @pawelkulak7133 ปีที่แล้ว +347

    W dyskusji zabrakło wspomnienia o deepfake-ach. Wprowadzanie dezinformacji i wprowadzanie ludzi w błąd to jeden z przykładów zagrożeń ze strony AI na tu i teraz.

    • @wally401
      @wally401 ปีที่แล้ว +13

      Czytałem kilka dni temu, że sztuczna inteligencja "zajmująca się głosem ludzkim" już potrafi z wycinków lub z całości max. 1 minutowego głosu danej osoby bez problemu podkładać głos pod cokolwiek chcemy, z akcentem i przywarami wymowy danego człowieka. Z osobami prywatnymi jest ciężej, bo nie ma ich filmików czy dźwięków na przykład w necie, ale każda osoba publiczna ma przesrane.

    • @boloz8805
      @boloz8805 ปีที่แล้ว +1

      Deep fake to fake?

    • @zj7498
      @zj7498 ปีที่แล้ว +12

      @@wally401 Teraz wystarczy kilka sekund. A jeśli połączyć to z techniką podmiany numeru telefonu, który wyświetla się u ofiary to metoda "na wnuczka" ma nowe możliwości. Jak uzyskać głos? Wystarczy zadzwonić.
      BTW: Już pojawiły sie ostrzeżenia, by nie mówić "Tak" przy odbieraniu telefonu, bo to jak podpis na pustej kartce. Podobno muszą informować o nagrywaniu. Ale to ma tyle sensu, co zakaz noszenia broni. Nie działa na przestępców, a Ci praworządni mają gorzej.

    • @Caahir
      @Caahir ปีที่แล้ว +1

      ​@@zj7498 nie, nie wystarczy kilka sekund

    • @zj7498
      @zj7498 ปีที่แล้ว

      Paweł, mozliwe że jeszcze o tym ktoś inny powie. Bo to temat raczej z zakresu jak jest używana jest AI. A nie co się stanie gdy AI będzie samodzielna i świadoma.

  • @marcinpodsiady2272
    @marcinpodsiady2272 ปีที่แล้ว +74

    W 90 latach czytałem o takich rzeczach w powieściach SF, a teraz to się staje rzeczywistością. Niesamowity postęp ludzkości. Pozdrawiam obu panów, ogromna wiedza.

    • @andredo4880
      @andredo4880 ปีที่แล้ว +3

      Myślę, że to nie był przypadek, polecam książkę Fizyka przyszłości

  • @Protoleviatan
    @Protoleviatan ปีที่แล้ว +6

    Genialny odcinek, arcy-ciekawi goście, chciałbym, żeby takie spotkania odbywały się cyklicznie!
    Dobry kierunek, tak trzymać!!! 👍

  • @ArthurDiegoMcDermottUK
    @ArthurDiegoMcDermottUK ปีที่แล้ว +4

    Najdłuższy audycja jaką w życiu słuchałem i ani razu nie zrobiłem stop i b.szybko zleciało. Szacun dla gości a tematy poruszane już nas dotyczą i będzie coraz ,,ciekawiej'' Pozdrawiam

  • @importantguy8330
    @importantguy8330 ปีที่แล้ว +1049

    4H minęło jak mrugnięcie okiem. Piękny hejtpark, moja świadomość nie zapomni go nigdy.

    • @menix6842
      @menix6842 ปีที่แล้ว +18

      Pytanie czym jest świadomość? 😅

    • @panhuragan4388
      @panhuragan4388 ปีที่แล้ว

      @@menix6842 zbiorem bodźców i substancji odpowiadających na nie i w jakis sposób robiące plamę w mozgu na stałe

    • @importantguy8330
      @importantguy8330 ปีที่แล้ว +13

      Nie wiem a wiem, że jest i to jest piękne

    • @piotrd.9848
      @piotrd.9848 ปีที่แล้ว +3

      Umiejętnością kojarzenia faktów, dziękuję.

    • @whiterabbit9238
      @whiterabbit9238 ปีที่แล้ว +2

      dokładnie! już 1 h siedzę w robocie i zamiast pracować to słucham :)

  • @annaoprysiak1090
    @annaoprysiak1090 ปีที่แล้ว +941

    Jeden z odcinków, który mógłby się nie kończyć.

    • @Twardostoj
      @Twardostoj ปีที่แล้ว +8

      Zgadzam się z Koleżanką w całej rozwiązłości ..

    • @panhuragan4388
      @panhuragan4388 ปีที่แล้ว +14

      @@Twardostoj skąd wiesz ze Ania jest rozwiązła? 😂

    • @Twardostoj
      @Twardostoj ปีที่แล้ว +3

      @@panhuragan4388 ja,rozwiązłość swoją mam na myśli..Ania jest Dziewicą!!

    • @annaoprysiak1090
      @annaoprysiak1090 ปีที่แล้ว +4

      Ah Ci Panowie 🙂

    • @Twardostoj
      @Twardostoj ปีที่แล้ว +2

      @@annaoprysiak1090 Proszę nie podrywać niewinnych mężczyzn zuchwale..

  • @grzegorzsidorowicz
    @grzegorzsidorowicz 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mając chatGPT 4 już teraz każdy może generować drzewa decyzyjne, przeszukiwać je i iteracyjnie pogłębiać i w niektórych przypadkach (jeśli nie wszystkich) wspierać się w tym starą alfa betą. OpenAI, google itp zapewne to robią

  • @junakmbank9616
    @junakmbank9616 5 หลายเดือนก่อน +4

    Obejrzałem to trzeci raz ❤

  • @plammber
    @plammber ปีที่แล้ว +30

    jestem na studiach informatycznych i chyba to pierdole i zostaje hydraulikiem

    • @Zielony_Ork
      @Zielony_Ork ปีที่แล้ว +2

      Domy chyba jeszcze będą potrzebne co? Ten hydraulik to przyszłość.

    • @bebokRZly
      @bebokRZly ปีที่แล้ว +8

      Bez żenady, majster z cechu rzemieślników, od kafli, od rur, od blachy w aucie, to czarodzieje którzy zarabiają pieniądze takie że nie jeden informatyk chce :D a to jak mocno mogą kłaść lache na zleceniodawcy, a dalej nie odpedzac się od roboty, to nie ma nikt nigdzie, w żadnym innym zawodzie :D

  • @maciekg2771
    @maciekg2771 ปีที่แล้ว +129

    Czekam, żeby zobaczyć ten film za 10 lat :D - Pozdrawiam sam siebie !!

    • @blacha1989xxx
      @blacha1989xxx ปีที่แล้ว +9

      DAŁEM LAJKA POZRAWIAM WARIATA XD

    • @theDREUU
      @theDREUU ปีที่แล้ว

      Do zobaczenia :D

    • @kamill4840
      @kamill4840 ปีที่แล้ว +1

      Mam nadzieję, że nie zdejmą tego filmiku z YT w ciągu 10 lat pod pretekstem szerzenia herezji i treści szkodliwych o AI ;)
      Widzimy się za 10 lat :)

    • @maciekg2771
      @maciekg2771 ปีที่แล้ว +1

      Do zobaczenia podróżnicy w czasie! ;p

    • @radoslawmierzwinski8195
      @radoslawmierzwinski8195 ปีที่แล้ว

      Na Twitterze macie remind bota ;)

  • @kamilooos4944
    @kamilooos4944 ปีที่แล้ว +4

    40 minuta, ale juz wiem, że najlepszy wywiad na kanale 👌

  • @cdnaga
    @cdnaga ปีที่แล้ว +5

    siedzę w pracy i słucham

    • @cdnaga
      @cdnaga ปีที่แล้ว +1

      polecam książkę Natalii Hatalskiej "Wiek Paradoksów"

  • @jacekjacek921
    @jacekjacek921 ปีที่แล้ว +161

    Najlepiej spędzona nocka na lotnisku. Dziękuję panowie

    • @michaljanecki-skrobas3251
      @michaljanecki-skrobas3251 ปีที่แล้ว +3

      Gdzie lecisz wariacie

    • @matialigator2997
      @matialigator2997 ปีที่แล้ว +6

      ​@@michaljanecki-skrobas3251. Zapytaj sztucznej, może już wie 😮

    • @tazz7484
      @tazz7484 ปีที่แล้ว +12

      @@michaljanecki-skrobas3251 nigdzie nie leci. To bezdomny bo tam spedza noc...

    • @niedojrzayagrest7585
      @niedojrzayagrest7585 ปีที่แล้ว +1

      @@tazz7484 Może jest ochroniarzem? Hm???

    • @novakgoatovic
      @novakgoatovic ปีที่แล้ว

      pajacu

  • @ezmix
    @ezmix ปีที่แล้ว +12

    Mega szacunek dla Stanowskiego. Jestem pod wrażenie, że zadaje naprawdę sensowne i trafne pytania i widać, że podąża za dyskusją. To powinno być standardem, ale w dzisiejszych realiach jest zupełnie nieoczywiste.

  • @Andy-vn8ry
    @Andy-vn8ry 11 หลายเดือนก่อน +4

    Znakomite! Genialni Goście!

  • @tanusznik
    @tanusznik ปีที่แล้ว +28

    Nie sądziłem, że na kanale sportowym będzie taka dawka wartościowej wiedzy. Zaczynam pozytywnie postrzegać Stanowskiego, a miałem o nim niezbyt dobre zdanie. Mega plus.

  • @jakubynku
    @jakubynku ปีที่แล้ว +14

    Przykład z papierosem to dokładny opis sceny z filmu "Smoke" w reżyserii Wayne’a Wanga. Zakładam, że mógł być dokładny opis tej sceny w internecie i AI mogła na ten opis trafić. Opis podany przez AI jest bardzo podobny do opisu wypowiadanego przez bohatera filmu...

    • @adorinadorin
      @adorinadorin ปีที่แล้ว +1

      ...a jak jeszcze wiemy, ze Wikipedia to tylko 3% tego, czym karmiono gpt...

  • @pawebednarczyk5118
    @pawebednarczyk5118 ปีที่แล้ว

    Super program. Dzięki wielkie👍. Pozdrowienia dla gości.

  • @XXX_06066
    @XXX_06066 10 หลายเดือนก่อน +8

    Zajebiści goście 👌💎 Stano dobra robota 💪

  • @gieha8128
    @gieha8128 ปีที่แล้ว +55

    Bardzo dziekuke za tak wartościowe 4 godziny ktore obejrze w drodze do domu😊

  • @bepa7442
    @bepa7442 ปีที่แล้ว +18

    Akurat rozmawiałem ostatnio z kolegą o tych dwóch Panach, ich osiągnięciach i poglądach. Dzisiaj mam okazję ich obu posłuchać. Dziękuję Kanale Sportowy!

    • @baykathekitty
      @baykathekitty ปีที่แล้ว +1

      Masz spoko kolege

    • @koza106
      @koza106 ปีที่แล้ว +1

      Ta akurat o nich dwóch

  • @wj5000z
    @wj5000z ปีที่แล้ว +2

    Andrzej i Tomek mówią, że dokładnie wiedzą (jak każdy programista) jak wygląda proces uczenia się sieci, bo definiuje się jakąś funkcję celu, która w procesie nauki powinna być minimalizowana. Pytanie otwarte: czy my jako użytkownicy GPT3 wiemy, jak była zdefiniowana ta funkcja? Mi łatwo jest wyobrazić sobie teorię spiskową, według której celem nauki takiej sztucznej sieci neuronowej nie będzie dawanie prawdziwych i rzeczowych odpowiedzi na pytania, lecz zwiększenie czasu interakcji między użytkownikiem a siecią. Dwa filmy przychodzą mi na myśl: HER z 2013 oraz Ex Machina z 2015 roku, tam AI ewidentnie manipulowała ludźmi w celu uzyskania korzyści dla siebie.

    • @jacek-placek
      @jacek-placek ปีที่แล้ว

      Sztuczna Inteligencja to wspaniała przyszłość.
      Gdy pozwoli jej się rozwijać, dokona ona "wielkiego skoku" w medycynie, psychiatrii, farmacji, fizyce kwantowej, chemii, mechanice, matematyce, filozofii czy w wielu innych dziedzinach, których nawet nie mogę sobie wyobrazić, bo sztuczna inteligencja sama stworzy lub odkryje inne dziedziny nauki.
      Jednak, aby ludzkość mogła przetrwać w obecnej formie należy wpisać algorytmy chrześcijańskich zasad moralnych. Dzięki nim sztuczna inteligencja sama będzie się kontrolować i zwalczać złowrogie algorytmy, które wrzucą do sieci ludzie o złej woli i niemoralnym postępowaniu. Jeśli ludzkość odrzuci chrześcijańskie zasady moralne czeka ją np. matrix albo coś gorszego.
      A zatem, z tego miejsca, chciałem się z Wami wszystkimi pożegnać, chyba że, jak śpiewał Czesław Niemen:
      "... ludzi dobrej woli jest więcej
      i mocno wierzę w to,
      że ten świat
      nie zginie nigdy dzięki nim
      Nie nie nie nie"
      Patrzę w przyszłość z nadzieją, ale... (jak wyżej mówiłem)

  • @vq35hr75
    @vq35hr75 ปีที่แล้ว +2

    Dragan strasznie chcę mówić ale nie wie co. Dużo słów ale mało konkretów. To całe jego strasznienie to świetny podkład pod książkę która się niebawem ukaże. Trzeba zrobić rozpoznawalność i myk książeczka. Typowa mentalność polskich wykładowców-patrzcie jaki jestem mądry... zresztą jak na geniusza to dość często się powtarza. Tomasz Czajka jest praktykiem i znacznie ciekawszym gościem a musimy słuchać Pana Profesora...

  • @Kirito865
    @Kirito865 ปีที่แล้ว +54

    Dawno nie widziałem tak ciekawego i długiego tematu i dwoma naprawdę inteligentnymi ludźmi. Oby jak najwięcej takich materiałów, bo można z tego wynieść konkretną wiedzę i wnioski :)

    • @jakubmatysiak8445
      @jakubmatysiak8445 10 หลายเดือนก่อน

      Rosi😊😅😅😊😊seooroeoi😊😅😊😊😊😅😊😊😊😅😊😊😅rsrsrowiirooi😅😊😅😊😅😅😊😮😅😊roiouiousoii😊😊soioroeiirooouroireoiiioii😊o😊😊r😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😅😊😅😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😅😊😅😅😅😅😊😅😊😅😅😊😊eoisroei😊rosro😊😅😊😊r😊😊eoiro😊😅😊so😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊r😅😊😊😊😊r😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊roisro😊d😊😊srs😊😊😅😊😅😊😊😊ro😊😊😊😊😅😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊repoo😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊ro😅😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊s😊😅roo😊😊roieooo😊😊😊😊😊roi😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊eo😊😊😊😊😊😊resro😊😊😊re😅😊tes😊😅😊😊sreoi😊ri😊roo😊😊😊😊😊😊sere😊😊😊s😊😊sr😊sred😊resssr😊😊😊😊srererotsr😊srrdro😊e😊😊😊serrsresri😊rerrrrsersrisrssrisrs😊😅errsssr😊ssssr😅s😊rssrsrsssersre😊rrrsrrsrsrsrrrsrr😊reprrsrsrarrsrrrssrrsreo😅😊😅srsrsrrersrsrrrsrsrrrsrrrsrrrrorrsrseueo😊

  • @aleksanderrozewski5585
    @aleksanderrozewski5585 ปีที่แล้ว +48

    To było tak wciągające , że zapomniałem o wszystkim dookoła . Kanale Sportowy dziękuje za te treści !!

  • @mateuszpiotrowski2953
    @mateuszpiotrowski2953 7 หลายเดือนก่อน +1

    Andrzeja Dragana slucha się super o ile wypowiada się na tematy fizyki. Kiedy zaczyna tematy sztucznej inteligencji lub szeroko rozumianego IT to wywołuje uczucie żenady.

  • @adrianKosteraUltraTriathlete
    @adrianKosteraUltraTriathlete ปีที่แล้ว +1

    Najpierw pomyślałem tak:
    Czy nie jest tak, że kiedy 65 tys lat temu człowiek zaczął wykorzystywać ogień nie było analogicznej sytuacji. Że miał jakieś narzędzie, które działało w jakiś sposób. Nasz intelekt i wiedza były niewystarczające aby pojąć jak. Nie wiedzieliśmy o istnieniu atomów, elektronów, promieniowaniu, fali elektromagnetycznej. A jednak robiło to co chcieliśmy.
    Można było wtedy mieć obawy - jeżeli nie wiemy jak to działa, czy nie ma obaw, że wymknie się z pod kontroli. Może spali cały świat i doprowadzi do zagłady ludzkości.
    Dopiero później, dużo później zrozumieliśmy jak działa.
    I to jest dosyć optymistyczne.
    Aż nie spojrzeć na to w ten sposób, że zaczynajac od uderzania od siebie dwóch kamieni skończyliśmy na rozczepianiu atomu.
    I w tej perspektywie faktycznie mamy „ogień” który może zniszczyć świat.
    I teraz pytanie, czy gdybyśmy 65 tysięcy lat temu wiedzieli, że jeżeli nie będzie u używać ognia, zaniechamy postępu, nie dojdziemy do atomu, to ludzkość dłużej przetrwa. To czy byłoby to lepiej czy gorzej dla nas.
    Oczywiście wszystko jest kwestią określenia celu- czym jest „lepiej”.
    Uważam, że postęp jest deterministyczny.

  • @furianin8877
    @furianin8877 ปีที่แล้ว +21

    Uwielbiam takie wywiady z takimi gośćmi. Słucha się tego cudownie, świetna robota ;)

  • @Tommy-vj7ox
    @Tommy-vj7ox ปีที่แล้ว +15

    absolutna petarda, jedna z najlepszych rozmów na YT jakie kiedykolwiek slyszalem

  • @dabrowka1999
    @dabrowka1999 11 หลายเดือนก่อน +2

    genialny odcinek!

  • @ericar64
    @ericar64 6 หลายเดือนก่อน +2

    Stanowski jesteś konkretny i jestem z tobą. Trzymaj się byku

  • @relaTVty
    @relaTVty ปีที่แล้ว +14

    Dzięki Panowie!

    • @Rogerson112
      @Rogerson112 ปีที่แล้ว

      To my dziękujemy. Podziw i szacunek. Keep going!

  • @ssebass83
    @ssebass83 ปีที่แล้ว +31

    Stano czy Ty sobie zdajesz sprawę z tego że to już nie są zwykłe HP tylko treści jakich nie ma nigdzie w TV. Chcąc nie chcąc zacząłeś misję do wykonania.

  • @davelucas3511
    @davelucas3511 ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze oglądam a już łapa w górę. Świetne nagranie

  • @rafalspoko4510
    @rafalspoko4510 ปีที่แล้ว

    Mialem posluchac pol godziny, leci juz prawie trzecia. Dzieki za material :)

  • @TrueSQN
    @TrueSQN ปีที่แล้ว +27

    genialny Hejt Park, oby więcej gości i rozmów o technologii

  • @beatboxerjonasz2
    @beatboxerjonasz2 ปีที่แล้ว +5

    Jak fajnie, że ktoś jeszcze promuje inteligentnych ludzi.
    Świetny program, ogląda się z pół-otwartą szczęką.

  • @adivrunning
    @adivrunning 11 หลายเดือนก่อน +1

    Zgadzam się ze wszystkim, prawie. Natomiast nie uważam, aby była taka możliwość, abyśmy kiedykolwiek 'przenieśli się' do sieci, nasza niezastąpiona dusza, czego przekaźnikiem komunikacji jest właśnie nasz mózg, jest niezastąpiona. Conajwyżej można skopiować naszą świadomość i uruchomić jakiś algorytm funkcjonujący na bazie naszej osobowości i wiedzy w sieci. To akurat nie nastąpi nigdy. Pozdrawiam.

  • @olp1983
    @olp1983 9 หลายเดือนก่อน +1

    Andrzej dajesz! , jestes na topie !.

  • @cartl1350
    @cartl1350 ปีที่แล้ว +33

    Piękny wartościowy hejtpark. Oby więcej takich

  • @wojciechsokol
    @wojciechsokol ปีที่แล้ว +24

    Andrzej Dragan to odlot/kosmos….Tomek, super fachowiec o mentalności człowieka ze stanów, Stano - gada tyle ile trzeba…świetnie prowadzi. Gratuluje! Czekam na powtórkę👌

  • @Ignacy_Fruczak-Golabek
    @Ignacy_Fruczak-Golabek 10 หลายเดือนก่อน +1

    Do tej pory najciekawszy materiał na tym kanale 👍

  • @ukaszradziszewski8830
    @ukaszradziszewski8830 ปีที่แล้ว +1

    Komentarz dla zasięgu, dzięki.

  • @jakmam7081
    @jakmam7081 ปีที่แล้ว +11

    Sposób przekazywania informacji jest niesamowicie ważny w kontekście zainteresowania tematem słuchaczy (szczególnie laików). Pan Andrzej Dragan ma niewyobrażalną swobodę mowy, potężny dobór słów, niesamowite Flow, wszystko to nasycone wiedzą i spotęgowane pasją do fizyki i tematów pokrewnych. Stara się przy tym używać jezyka zrozumiałego dla zwykłych ludzi. Słucha się go z przyjemnością, naprawdę.

  • @jaciub943
    @jaciub943 ปีที่แล้ว +60

    Nawet nie wiem kiedy minęły te 4h. Bardzo fajnie się tego słucha. Dragana można słuchać godzinami

  • @robertkrol7094
    @robertkrol7094 ปีที่แล้ว +1

    Patrzymy w slonce a Cien pozostaje za nami,pozdrawiam wszystkich z jednostek rozpoznania,nikt nie zginie....i nic....

  • @TheBorysator
    @TheBorysator 9 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję!

  • @norbert3476
    @norbert3476 ปีที่แล้ว +21

    Potężna dawka wiedzy🤯Format dwóch uczestników jednocześnie jest świetny! Wzajemne uzupełnianie się oraz różne podejście do zagadnienia🤗 Czekamy na więcej😉

  • @79reynevan
    @79reynevan ปีที่แล้ว +62

    To zdjęcie mem widziałem pierwszy raz na przystanku autobusowym w Anglii, a na nim podpis "piast Gliwice hooligans" i wydało mi się to z tym podpisem mega śmieszne! A co do programu, FASCYNUJĄCY!!!

    • @marceldessault2901
      @marceldessault2901 ปีที่แล้ว

      ee tam, czasy inwazji wzorzystych sweterków tureckich na początku lat 90 przy braku innych opcji ze względu na nieustabilizowany rynek wczesnego Balcerowicza i drastyczny spadek dochodów niewolników pomiędzy Odrą a Wisłą

    • @79reynevan
      @79reynevan ปีที่แล้ว

      @@marceldessault2901 to nie tylko o sweterki chodzi, a przede wszystkim o miny tych kujonów, widocznie tego nie czujesz.

    • @marceldessault2901
      @marceldessault2901 ปีที่แล้ว +1

      @@79reynevan no nie za bardzo czuję, miny również nie są w żaden sposób wyjątkowe, może jednego, spojrzał spod łba, ale siedzi mu się niezręcznie, jeden może ma "kujonowatą twarz" wg utrwalonych semantycznych stereotypów, ale też nie przesadnie, no może okulary u trzech, poza tym nie wiem, czy są to kujoni, raczej pół geniusze, zaś Pan Bóg bardzo dziwnie rzuca kośćmi w kwestii uzdolnień, tak właśnie wyglądają często geniusze (aczkolwiek jak napisałem wcześniej nie widać tutaj większych zewnętrznych cech kujoństwa). Co do tej gry w kości - śmiem twierdzić, że z tego powodu całe to szaleństwo w którym podąża oligarchia światowa, opierając swe nadzieje na sztucznej inteligencji i hodowli geniuszy upadnie z hukiem a oni sami zdechną z głodu ,🤣 bo życie jest o wiele bardziej skomplikowanym i wyrafinowanym zagadnieniem niż im się to wydaje . Swoją drogą jak oni sobie wyobrażają respekt sztucznej inteligencji przed oligarchią, ich bogactwo jest tak długo znaczące jak długo będą biedacy w dużej ilości pożądający ich dóbr i pozycji, bez bidoków są de facto nikim, słynny archetyp króla Midasa.

    • @79reynevan
      @79reynevan ปีที่แล้ว

      @@marceldessault2901 jest taki refren piosenki zespołu Dezerter: "jest w tym jakiś ponury symbol, że człowiek rozumny, właśnie z drzewa a nie z plastiku, produkuje trumny" Jesteśmy zakałą tej planety, ale dzięki za twój komentarz bo miałem dzięki niemu fajną wizualizację, w której AI wykańcza tych skurwieli, którzy sami ją stworzyli w celach przedłużenia swojej nędznej pasożytniczo-pedofilskiej egzystencji.

  • @rajmundjagiela
    @rajmundjagiela 11 หลายเดือนก่อน +3

    Dragan i Rożek to by była fajna dyskusja

  • @Patrolez
    @Patrolez ปีที่แล้ว

    Świetny materiał. Każde zagadnienie jest przyczynowo-skutkowo omawiane, a potencjalne domniemania i pomysły, które przychodzą u widzów, są zbieżnie wyczerpywane.

  • @Laqika
    @Laqika ปีที่แล้ว +28

    Szok!!! Nie spodziewałem się tego! Jestem pod wrażeniem. Mega inteligentny i mądry człowiek a obok p. Andrzej i p. Tomasz 😉

  • @typasofbiery1000
    @typasofbiery1000 ปีที่แล้ว +9

    Błyskotliwość Dragana robi na mnie wrażenie, te przykłady które przygotował, czapki z głów. i . i demoscena props

  • @mateuszpankiewicz3063
    @mateuszpankiewicz3063 6 หลายเดือนก่อน +1

    50:00 Czyli jest prawdopodobieństwo wystepowania dedukcji otoczenia i sytuacji u takiej maszyny, co moze spowodowac że taki robot założy że powodem balaganu/brudu w mieszkaniu jest czlowiek i zamiast sprzątać bedzie kontrolowac ludzi a w najbardziej dramatycznym scenariuszu, zabije swojego właściciela poniewaz zdecyduje zapobiec tworzenia balaganu ktory powoduje czlowiek.
    Jest takie prawdopodobieństwo?

  • @bruna7705
    @bruna7705 11 หลายเดือนก่อน +16

    Nektar dla uszu, ambrozja dla mózgu! :D Dziękuję za fascynującą rozmowę i przystępne przybliżenie zagadnień sztucznej inteligencji!

  • @kajetanfryca6059
    @kajetanfryca6059 ปีที่แล้ว +19

    Mój ulubiony Hejtpark! Dzięki Stano! 4H ale chciałoby się więcej!

  • @Atishoon
    @Atishoon ปีที่แล้ว +24

    świetny program, dzięki :) Wartościowe treści, nie rozumiem ludzi czepiających się o nazwę kanał sportowy. Treści edukacyjne i naukowe jak widać dużo lepiej się oglądają nawet od tych sportowych!

    • @torus318
      @torus318 ปีที่แล้ว +1

      To raczej moda. Gdyby ten program pojawił się rok temu gdy chatgpt nie był używany powszechnie oglądało by to 1k osób. Tak jak z wojną. Nagle wszyscy zaczęli się interesować stanem wojska polskiego i , geopolityką

    • @adriandmochowski9391
      @adriandmochowski9391 ปีที่แล้ว +8

      @@torus318 Pierd*lisz. Goście dobrzy. Poprzedni Hejt Park z Draganem o fizyce miał 1.3 mln odsłon.

    • @slawero76
      @slawero76 ปีที่แล้ว

      @@torus318 Trudno się nie zgodzić, ludzie są podatni na szeroki mainstream jakiegoś zjawiska/zagrożenia i łykają wszystko jak młode pelikany, tym samym fala rozgłosu się spiętrza chociaż osobiście do tematu podchodzę z powagą i szacunkiem dla gości, a co do treści sportowych to chociażby w kontekście piłki nożnej, jedne do oglądnięcia inne zaś nawijanie makaronu na uszy "wielkich specjalistów" takie pie.....nie, moim zdaniem.

    • @niebylekto4282
      @niebylekto4282 ปีที่แล้ว +1

      To jak z yetti, niby ktos je widzial a każdy o tym pisze. Na czacie sa głównie hejterzy, ktorym sie nie podoba to jakies 0.03% publiki

  • @merr1000
    @merr1000 ปีที่แล้ว

    Witam i bardzo dziękuje za bardzo ciekawą rozmowę. Takie rozmowy - debaty są bardzo potrzebne i słucha się mądrych Ludzi wyśmienicie.
    Czy ktoś zanotował może książki które Pan Profesor Dragan przytaczał, jeżeli tak to proszę o info.
    pozdrawiam serdecznie

  • @michapol5182
    @michapol5182 ปีที่แล้ว +3

    Co tam jest pod stołem ?

  • @jotcekaes
    @jotcekaes ปีที่แล้ว +7

    Pięknie Panowie się różnicie. Cudownie się słucha, jak macie inne podejście do tematu, a na koniec i tak mówicie tak, że nikt nic nie rozumie :D