Pan Meissner ma wyjątkowy dar przemawiania, że słucha się go z ogromnym zainteresowaniem i przyjemnością, a do tego jeszcze mówi bardzo mądre rzeczy. Jest to jeden z nielicznych współczesnych naukowców, którego bardzo szanuję za ogromną wiedzę i umiejętność jej przekazywania w prosty sposób połączone z pokorą wobec świata i naszej nikłej o nim wiedzy oraz wrażliwością na jego piękno. Wracam do tego wykładu co jakiś czas, już kilka razy go przesłuchałem :).
Debata Meissnera i Dragana to było coś. Mają różne zainteresowania ale gdyby mówili o metodologii, granicach poznania i o tym czego nie wiemy to mieli by wiele wspólnych płaszczyzn
Wspaniały wykład, wspaniały wykładowca który potrafi mówić max prosto o rzeczach wielce skomplikowanych - wielka sztuka. Jestem pod wrażeniem wiedzy, pokory oraz uczciwości pana Krzysztofa w udzielaniu odpowiedzi na pytania zasadnicze = światopoglądowe. Przychylam się do jego wniosków, że prawa fizyki oraz fakt iż matematyka opisuje nasz świat dziwnym trafem wskazuje na źródło tego porządku czyli Praprzyczynę która musi być POZA tym wszechświatem czyli nie podlega tym prawom fizyki. Profesor nie rozwinął dopasowania stałych fizycznych jako kolejnego argumentu popierającego takie rozumowanie. Zadziwiająca uczciwość i odwaga intelektualna w świecie nauki. Doceniam i przesyłam wyrazy szacunku i sympatii.
Zastanawiam się już od paru lat, czemu tak tęgie umysły (mam na myśli niektórych genialnych fizyków) upatrują tego złotego dopasowania. Co jest bardziej prawdopodobne? - to, że na ziemi powstało takie życie, jakie mogło powstać w zastanych warunkach? - czy może to, że Wielki Poruszyciel, demiurg, czy jak go tam nazwiemy, siedział, rozmyślał i wyliczył, że tu należy zastosować taką kombinację warunków, żeby mógł powstać i przeżyć mój ukochany wyznawca i mógł wznosić do mnie modły?
nie dość że Pan Profesor jest skromnym człowiekiem o ogromnej wiedzy i wnikliwości naukowej, to w dodatku potrafi niesamowicie zaciekawić wykładając kwestie zawiłe prostym , łopatoligicznym sposobem, szanując rozmówcę. Jest Pan wielkim człowiekiem i naukowcem zarazem Panie Profesorze
Niestety ma blokade intelektualną w postaci religii. :( Gdyby się wyzbył tego bagażu, osiągnął by wielkość światową. th-cam.com/video/I70r_mrx7S8/w-d-xo.html Z powodów religijnych sabotuje nawet teorię w której brał udział.
@@lusilili2948 Przecież człowiek powstał na drodze ewolucji, a świadomość jest funkcja mózgu. I nic nie trwa wiecznie. A za ok miliarda lat oceany a nawet cala Ziemia wyparuje. A wszystkie religie to mitologie na których robi się biznes.
Dziękuję panie profesorze. Za pańska ciężką pracę, dzięki której możemy i chcemy pana słuchać. Pańskie Wykłady i podobne mają terapeutyczne działanie. Jak już mnie skręca od przemówień polityków wszelkich opcji, jak już przygniatają gadki szmatki mądrali, tych wszystkich manipulantów i głupoli itp itd kiedy już zaczynam wątpić w jakikolwiek sens wtedy odpalam pański wykład i wracam do równowagi.... Dziękuję bardzo. Jest Pan klasą samą w sobie!!!
Przeciętny zjadacz chleba w połowie zaśnie bo nie będzie nadążać za treścią ze względu na poziom abstrakcji plus nie jest zainteresowany dociekaniem... On chce "igrzysk i chleba" a nie zrozumienia.
*Jest mi trudno zaakceptować, że z wykładu trwającego ponad półtorej godziny komentarze osób, dotyczą głównie nie odpowiadającemu ich podręcznikowej wiedzy lub Internetowego zasobu informacji. Owszem polemika i spostrzeżenia to fundament tej dziedziny nauki i przybliżenia się do zrozumienia Procesu Świata. Proszę zauważyć że Profesor przekazuje tyle skondensowanej wiedzy o tak różnorodnej tematyce. Ranga osób tej wiedzy i nauki w okresie Starożytności czy Renesansu była o wiele bardziej szanowana i respektowana w społeczeństwie. Ludzie trochę pokory i uruchomienia myślenia już nawet nie dla obserwacji procesów Fizyki ale przede wszystkim zachowania pewnego poziomu intelektualnego nawet dla samego Siebie i kultury, która w dobie internetu i tysiącom naukowców (użytkowników internetu ;-) czasem brakuje. Wspaniały wykład dający wiele do myślenia a nawet za wiele ツ Pozdrawiam wszystkich zgłębiających temat i Profesora Meissnera.*
grzegorz rojszyk Zapraszam na nowy kanał na youtube o prostych fizycznych domowych eksperymentach. Wejdź w tego TH-cam'a i odkryj fantastyczny świat eksperymentów. Kanał: Proste Domowe Eksperymenty
Jestem pełen podziwu dla pana profesora. Umiejętność tak ciekawego mówienia o sprawach jakby nie było dość skomplikowanych do audytorium jak widać dość przypadkowego - jest godna podziwu. O cierpliwości w odpowiadaniu na co poniektóre pytania nawet nie wspominam. Jaka szkoda, że na tak ciekawe materiały wpada się przypadkowo (jak ja) zamiast móc na nie trafić np. w "misyjnej TVP". Duży szacunek dla pana Krzysztofa :)
Możliwe, że owe "wkurzanie" wypływa z niepokojącego kultu, jaki wyznają fizycy związani z CERN. Sam zderzacz wybudowano z wielkim wysiłkiem w trudnym miejscu, ale gdzie czczono Apollyona (Apollyon wg. Biblii Abaddon, to anioł zniszczenia). A i sam szef projektu, Sergio Bertolucci wyjawił, że planuje się otworzyć portal do innego wymiaru i wpuścić coś nieznanego.
Dopiero teraz trafiłam na ten wykład, wspaniały! Zasłuchałam się całkowicie. Pan Profesor w pełni zasłużył na swój tytuł naukowy, w przeciwieństwie do wielu innych pseudo- profesorów. Naprawdę otwarty umysł i -myślę, ze- ogólnie świetnie rozwinięty człowiek. Możemy być z niego dumni jako Polacy.
Fantastycznie jest słuchać jak wykładowca jest zafascynowany swoją dziedziną badań i umie te wiedzę przekazać. Tak rodzi się pasja i ciekawosc u innych, dziękuję!
Uwielbiam Pana Profesora. Zawsze chętnie odpowiada na pytania nie zaleznie od ich złożenia ( odpowie nawet na rzeczy oczywiste byle każdy rozumiał). Widać, że ma chęć dzielenia się wiedzą i robi to wspaniale. Podziękowania dla Pana Profesora:)
+stylistka 255 Bestem Biologie prosze wrzcaj Twoje pytania na facebooku sygmund klimczak GcMAF Poland prosze zamelduj sie i bedtziemy w kontakcie listownym ..nie ma glupich pytan tylko glupie odpowiedzi
stylistka 255, jeśli wciąż interesują cię takie rzeczy, to polecam Ci kanał o nazwie Smartgasm. Sporo tam filmików o tej tematyce (powstanie wszechświata, czarne dziury, bardziej zaawansowana astrofizyka, filozofowania tez trochę jest, ale mało).
Muszę przyznać, że niektórych kwestii w tym wykładzie nie rozumiem z racji ograniczonej wiedzy, tak w całym kontekście Pana profesora słucha się niezwykle przyjemnie i pewne luki w mojej niewiedzy załatał, przynajmniej te, które pojąć potrafiłem. Żałuję, że w trakcie mojej nauki nie trafił mi się taki człowiek, który ponad wzory i liczby miał umiejętność przekazania piękna fizyki
Uszy do góry, historią wojskowości Rzymu zajmuję się od 30 lat i ciągle odkrywam coś nowego. Każdy człowiek ma swoje ograniczenia, w wielu dziedzinach mimo tytułu doktorskiego jesteśmy ignorantami.
Jestem humanistką ale Pana wykłady ogromnie mnie zafascynowały. Potrafi Pan mówic i wyjaśniac najtrudniejsze kwestie w taki sposób, ze są zrozumiałe dla laika, dla mnie jako humanisty. Panie Profesorze, "lecę" przez wszystkie Pana wykłady i nie mogę się oderwac od komputera. Mówi Pan tak interesująco i tak jasno, ze słuchanie Pana sprawia mi taką przyjemnośc jak czytanie czy słuchanie najlepszej literatury:)
Fizyka w 90 % to matematyka, ta ostatnia zaś stoi u podstaw badań nauk humanistycznych, nie tylko statystyka. Z mojego podwórka bez np. NPH historia byłaby "ślepa".
Fantastyczny człowiek .....Pomimo ogromnej wiedzy ....cały czas przebrzmiewa u niego szacunek i pokora dla tego czego nie wie ....takie zachowanie jest zarezrewowane dla ludzi wielkich .....pokora i szacunek dla Stwórcy .......Chwała takim ludziom ....
Sz Panie Profesorze! Ogromnie dziękuję za wykład! I m.in. stwierdzenie Pana Profesora..." Abyśmy nie szukali i nie mieszali jezyka " naukawego" z naukowym! Rewelacja. Biblia to opis stosunku czlowieka z Bogiem i nie nalezy szukać teorii naukowych itp.
Niesamowite, widać po Panu że ma Pan coś w rekawie do przekazania bardzo ważnego. Oczywiście merytoryka i Pana wiedza w merytoryce jest bardzo ale to bardzo wysoka ALE sposób w jaki porusza się Pan w sali właśnie mówi o tym niesamowitym ważnym przekazie.
Jestem pod ogromnym wrażeniem. Oglądałem 3 razy. To pewnie i tak będzie "pycha" jak powiem, że, rozumiałem 10% i... w 1h 30 min pada tekst "Te dygresje to mnie kiedyś zabija". Doskonałe. Świetne poczucie humoru.
Gdybym miała takiego wspaniałego nauczyciela od fizyki to niewykluczone, że dziś byłabym fizykiem..Uwielbiam go słuchać i co najważniejsze - słucham ze zrozumieniem, co w liceum było nie do pomyślenia. Wspaniały człowiek o wielkim talencie do przekazywania wiedzy. Cieszę się, że trafiłam na jego wykłady
na lekcji ucza fizyki. a tutaj nie ma fizyki tylko luzna pogadanka jak na godz wychowawczej. po takiej lekcji raczej fizykiem bys nie zostala... conajwyzej zakonnica... 1.5h gadania bez wiekszego sensu fizycznego.
Wykład bardzo dobry. Wyjaśnienie zakrzywienia czasoprzestrzeni pomysłowe. Relacje nauki ze światopoglądem trafnie ujęte. Wreszcie naukowiec, który stara się rzetelnie wypowiadać w temacie, zamiast bawić się w ideologa.
Jeden z moich najbardziej ulubionych wykładów wracam do niego czesto z przyjemnością - prof. Meissner -gratuluje i dziękuje za przekazywanie wiedzy w sposób dostepny, elokwentnym i bardzo interesujący. Wyczekuje z niecierpliwością na kolejne wykłady - serdecznie pozdrawiam
„Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce, i odwrócą ucho od prawdy, a zwrócą się ku baśniom.”
Witam. Panie profesorze, fascynujące. Pana wykłady obejrzałem po kilka, a może po kilkanaście razy. I za każdym razem zauważam, uczę się czegoś innego. Proszę o więcej. Dziękuję. Pozdrawiam.
Moje licealne wykładowczynie fizyki i matematyki wybiły nam z głowy sympatię do tych przedmiotów, choć jako historyk w swoich badaniach często korzystam z różnych modeli matematycznych, a i do fizyki także sięgam. Pozdrawiam
Przede wszystkim gratulacje dla Szanownego Prelegenta. Wykład odebrałam jako fascynujący, choć szkoda, że będąc bardziej humanistką, wiele z fizycznych sformułowań niestety nie rozumiałam. Jednak postanowiłam jeszcze raz wysłuchać wykładu, tym razem "z ołówkiem w ręku" , by potem pogłębić swoją wiedzę w dziedzinie fizyki. Na koniec podziwiam pokorę Prelegenta wobec tego tak wspaniałego świata i jego praw fizyki.Proszę o jeszcze, będę wierną słuchaczką. Szkoda tylko, że prawie w ogóle nie były zrozumiałe głosy w dyskusji, pogłos, więc może podawanie mikrofonu by pomogło.Bardzo dziękuję za możliwość przeżycia intelektualnej rozkoszy. Krystyna Szykuła
Ten „Byt” o którym tu wspomniano- to Bóg Stwórca. Udowodnia to ten wykład.Cudowność np.fizyki, matematyki,chemii - zastosowanych podczas stwarzania w doskonałej harmonii-od atomu do kosmosu. Fizyka jest rzeczywistością i Bóg Stwórca jest rzeczywistością. Biblia nie jest księgą naukową,ale Jej treść nie jest sprzeczna z nauką. Wykład bardzo wciągający! Dziękuję!
Bardzo, ale to bardzo interesujacy wyklad, wywody bardzo logiczne, klarowne (z malymi wyjatkami). Mimo, ze ogladalem wczesniej wyklady z podobnej tematyki, dopiero tutaj zrozumialem pewne koncepcje. W szczegolnosci istota zderzacza hadronow zostala swietnie wytlumaczona! Gratulacje i pozdrowienia dla Pana Profesora.
Szanowny Profesorze jesteś świetny i zaprawdę nauki które słyszę biegną u mnie z prędkością światła przez co mam odpowiedzi na prawie wszystko. A ośmielę się odpowiedzieć na pytanie Pani „w jakim języku tłumaczył naukowiec teorie „ nie pamietam dokładnie pytanie , ale wydaje mnie się , że musiał mowic w języku naukowym być duchowo religijnym naukowcem znając prawa fizyki i jej mechanizmy .
Panie Prfesore ...wyrażam podziw dla Pana osoby oraz Pana umyslowosci ...dziekuje za wiele interesujących i sklaniajacych do doświadczania zdumienia i zastanowienia wykladow
Fenomenalny wykład, za który jestem szczególnie wdzięczna z bardzo osobistych powodów. Konstatacja wykładu zaskoczyła mnie i uspokoiła (w sensie: uporządkowała wewnętrznie). Naukowiec każdej specjalności na koniec odwołuje się do praw fizyki, a do czego - powiada Profesor - ma odwołać się fizyk? Bez przyjęcia istnienia transcendencji nie da się wyjaśnić tego, że w ogóle istnieją prawa fizyki; że zatem wszechświat chodzi wg tych praw, co umożliwiło i nieustannie, w każdej chwili, umożliwia istnienie wszystkiego. Szach. Mat. Zastanawiałam się dlaczego mnie to uspokoiło. Otóż, od lat przeżywam wewnętrzny chaos w sprawie wiary -niewiary. Niby nie praktykuję, nie odczuwam też z tego powodu wyrzutów sumienia. Niby twierdzę o istnieniu Boga. Lecz wszystko jakoś chwiejnie, niekonsekwentnie. A Profesor - bez zadęcia i ognia misyjnego - objaśnił to tak, że nie da się tam szpilki wetknąć z wątpliwościami. Żaden teolog nie zrobiłby tego lepiej. I za to uładzenie mnie wewnętrznie jestem Profesorowi szczególnie wdzięczna. Nie przypuszczałam, że po spokój wewnętrzny trzeba iść do fizyka teoretyka.
dziekuje panu, Profesorze, od lat slucham Pana wykladow i doceniam. Mam dzieciaki i jak dochodze do trudnych tematow, to odsylam do Pana publikacji i wykladow. i za to dziekuje, to samo slodkie, trudne i nie moze byc prostsze
Mam wykształcenie podstawowe i bardzo lubiłem fizykę i chemię i dalej jestem zafascynowany nauką .A moje rozumowanie powstanie wszech świata jest związana z czarnymi dziurami .Zjawiska występujące na ziemi to nic innego jak zjawiska występujące w wszech świecie na ziemi występują różnego rodzaju wiry wir w wiaderku wody trąba powietrzna to są zjawiska o mikro mocy a że wszechświat wiruje galaktyki wirują to w skutek tego wirowania tworzą się tak potężne wiry jak czarne dziury które są w stanie tak jak na ziemi tornado rozbiera dom to siły działające w czarnych dziurach są w stanie rozebrać czy to gwiazdę czy planetę na atomy które są wyrzucane przestrzeń kosmiczną .I jak pamiętam z fizyki atomy się przyciągają to po jakimś czasie te atomy z powrotem tworzą słońca które z kolei wybuchają tworząc materiał do budowy planet .A na koniec ktoś już powiedział że wiem że nic nie wiem i to się tyczy nauki jest z pewnością nie skończona i nie do zbadania.
Bardzo spodobała mi się wypowiedź profesora: "Matematyka stojąca za teorią względności nie jest taka prosta. Trzeba się do niej przyzwyczaić." Dokładnie to samo powiedział na wykładzie profesor PW T. Rzeżuchowski o analizie matematycznej. "Tego nie można tak po prostu zrozumieć, do tego trzeba się przyzwyczaić."
Super wyklad. Zwłaszcza dla osób które mają pojęcie o fizyce kwantowej i teorii względności Einsteina. Mamy jeden obiekt we wszechświecie którego nigdy nie zbadamy, jest to czarna dziura. No chyba że teorię Einsteina wywalamy na śmietnik i coś szybciej lata niż foton .
Dziękuję Wszechnicy za opublikowanie tego ciekawego wykładu. Pan Profesor ma chwilami mętlik w głowie i zaraża nim swych słuchaczy; próbuje z uporem maniakalno- depresyjnym- godnym skądinąd lepszej sprawy- oj, dużo lepszej- połączyć ogień z wodą; czyli religię i wiarę w Boga wszechmogącego z matematyką i fizyką- wynik tego spotkania jest ciągle niewiadomy i raczej nieosiągalny. Chodzi bowiem o granice ludzkiego poznania. Jeśli czegoś nie rozumiemy- jak w przypadku połączenia teorii względnosci Einsteina z mechaniką kwantową- to nie znaczy, że tego czegoś nie ma. Innymi słowy Pan Profesor w miejsce granicy swego poznania wstawił Boga. Za "x" lat ta granica będzie przesunięta dalej i dalej i dalej... jednak jak w teorii kwantowej to wszystko jest tylko funkcją falową prawdopodobieństw. Nasza chemia, biochemia, psychologia wiedza i emocje a także cielesność są ze sobą nierozłącznie splecione. Wiem, że nic nie wiem Sokratesa jest, było i będzie zawsze aktualne. Tak więc, jeśli ktoś się z tym lepiej czuje to wierzy w Boga, jeśli nie to nie wierzy i niekoniecznie do szczęścia potrzebuje zrozumienia wyższej matematyki czy nawet elementranych praw fizyki. Wiekszość ludzi nic na te tematy nie wiedzą. I pewnie dlatego są szczęśliwsi od nas- jajogłowych. Jakoś po wielu latach- z niewielką pomocą moich przyjaciół- udało mi się osiągnąc ekwilibrium w swym życiu miedzy interesami umysłu a pożadliwoscią serca i emocjami. Czego i Państwu i Panu Profesorowi życzę !!!
Gratuluję p.Krzysztofowi pokory.dzisiaj prawie każdy wszystko wie.Wykładowca przede wszystkim ujął z punktu widzenia nauki kwestię podstawową,mianowicie że stanowisko naukowców sprzed 20 lat:że"znamy już budowę i istotę wszechświata"zostało obalone.Wiedza nie jest skończona,jej stan na dziś nie wyklucza błędów mimo mody na zarozumialstwo i bufonadę.Wracamy do wcześniejszej wersji"wiemy tyle ile wiemy i musimy dalej odkrywać".Ergo-wykluczanie zjawisk,praw czy teorii a priori to tylko jednostkowa indywidualna opinia,i może się stać popularna i wygodna(dla pseudonauki).Opinia niezależnie czy Ainsteina czy Kowalskiego jest tylko opinią,nie nauką.Każde drzwi otwierają korytarz,w którym jest 10 kolejnych drzwi.Drogą jest nauka,nie drzwiami.Może Bóg jest na końcu drogi?Ja mam opinię że naturalną cechą we wszechświecie jest rozkład(rozpad).Życie jest czymś co działa zupełnie w przeciwnym kierunku.Działa w sposób precyzyjny,skuteczny,przemyślany i o wielkim stopniu komplikacji logicznie uporządkowanej,rządzącej się prawami i regułami.Życie jest miniaturą wszechświata-zaczyna się z niewidocznego pyłku i konstruuje fantastyczną maszynerię biotechnologiczną.Tu upatruję Boga,jakkolwiek go sobie wyobrażamy.I nie mieszam do tego doktryn kościelnych,ale rozumny czynnik.Bo czy to nie komiczne mówić"Boga ojca stworzyciela nie ma" a zaraz potem "Matka Natura to najwspanialszy inżynier świata"?To tylko różnica płci.Kwestia że życie przynieśli kosmici nie zmienia pytania-to kto przyniósł kosmitów?To akurat dla fanów sf.
"Ja mam opinię że naturalną cechą we wszechświecie jest rozkład(rozpad)." - jest na odwrót :) Grawitacja czy synteza jądrowa. Przeczy twojemu stanowisku.
Cofnij się do wielkiego wybuchu.Gdzie wtedy była grawitacja?Grawitacja jest zjawiskiem fizycznym o którym ludzie wiedzą gdzie powstaje a nie wiedzą dlaczego.To że wielkie masy na siebie oddziaływują to fakt,a nie przyczyna.Tak jak nie wiadomo czemu zakrzywia przestrzeń.Natomiast jak sama nazwa wskazuje to proces bardziej chemiczny niż fizyczny.To że wywołuje zjawiska fizyczne można porównać do trotylu.Robi dokładnie to samo.Zmiany formy,stanu skupienia to tylko widoczne aspekty.Proces spalania czy proces fuzji to w 1p.łączenie z tlenem,w2p. jąder a.w bardzo specyficznych warunkach.Jedno i drugie kończy się wyczerpaniem i zakończeniem procesu.Dla porównania organizmy żywe cały czas tworzą repliki,gwiazdy nie mnożą małych gwiazdek-umierają.Tyle mojej oceny.
Mam lepsze porównanie-jest piec hutniczy.Topi się stal-mamy więc fuzję żelaza z węglem.Jak zgaśnie piec-koniec.W trakcie procesów fizycznych zachodzą chemiczne.Nie są w stanie same się powielać i napędzać.W przypadku istot żywych proces jest-uporządkowany,celowy,samopowtarzalny i samonapędzający,w przypadku H.S.także umożliwiający tworzenie nowych skomplikowanych,uporządkowanych form.Nie ma czegoś takiego powszechnie,a brakuje jednego-inteligentnego twórcy.Porządek i celowość.
Nie chciałem nic obalać,mam po prostu inne spojrzenie na wszechświat niż determiniści i podzieliłem się opinią.Nie obaliłeś też mojej tezy.Pozdrawiam))
Świetny wykład, jedyne malutkie sprostowanie, galaktyka Andromedy jest odlegla od 2,5 mln lat świetlnych, a więc widzimy ją taka jaka była gdy po Ziemi chodził Australopitek
Profesor - fizyk - myśliciel powiedział: "Zdrowy rozsądek, to zbiór przesądów, które nabywamy do 16-stego roku życią". (😀👍) Myśliciel - poeta powiedział: "Jeżeli nie grzeszyć przeciw zdrowemu rozsądkowi, do niczego dojść niepodobna". (Rabindranath Tagore) Zamiast narzekać na nastolatków, zorganizujmy swoje życie i ich, tak, by im to umożliwić!
Piękny, obiektywny, wyważony wykład . Rozumiem zachwyt pięknem modeli i teorii fizyki natomiast nie rozumiem , dlaczego argumentem (także Einsteina) na obecnośc transcendencji ma być istnienie swiata i naszej zdolności do jego opisania (prawa , modele fizyki) .Podobnie uważał juz sw Tomasz przywołując " pierwszego poruszyciela" nie pojmując mozliwosci ruchu bez przyczyny . Skoro zatem istnieje ta przyczyna czyli transcendencja , to co jest przyczyną jej istnienia ? Meta- transcendencja ? itd ...
Św. Tomasz właśnie mówił, że Bóg jest jedyną przyczyną, która nie wymaga poruszenia a wszystko inne zostało poruszone. Miał w tym dużo racji, bo we wszechświecie nie obserwujmy czegoś co poruszyło się samo z siebie. Wszystko ma jakąś przyczynę
Pan Meissner ma wyjątkowy dar przemawiania, że słucha się go z ogromnym zainteresowaniem i przyjemnością, a do tego jeszcze mówi bardzo mądre rzeczy. Jest to jeden z nielicznych współczesnych naukowców, którego bardzo szanuję za ogromną wiedzę i umiejętność jej przekazywania w prosty sposób połączone z pokorą wobec świata i naszej nikłej o nim wiedzy oraz wrażliwością na jego piękno. Wracam do tego wykładu co jakiś czas, już kilka razy go przesłuchałem :).
Bardzo dziękuję za ten program.
To, jak profesor Meissner porządkuje naszą wiedzę, jest bardzo piękne.
Takiego profesora można słuchać godzinami .
Prof. Andrzeja Dragana również. Dzięki obu profesorom słucham fizyki tyle godzin.
Debata Meissnera i Dragana to było coś. Mają różne zainteresowania ale gdyby mówili o metodologii, granicach poznania i o tym czego nie wiemy to mieli by wiele wspólnych płaszczyzn
Nie mówiąc wprost o Bogu, utwierdził Pan moja wiare w Niego. A różnie myślałem… Dziękuje
Wspaniały wykład, wspaniały wykładowca który potrafi mówić max prosto o rzeczach wielce skomplikowanych - wielka sztuka. Jestem pod wrażeniem wiedzy, pokory oraz uczciwości pana Krzysztofa w udzielaniu odpowiedzi na pytania zasadnicze = światopoglądowe. Przychylam się do jego wniosków, że prawa fizyki oraz fakt iż matematyka opisuje nasz świat dziwnym trafem wskazuje na źródło tego porządku czyli Praprzyczynę która musi być POZA tym wszechświatem czyli nie podlega tym prawom fizyki. Profesor nie rozwinął dopasowania stałych fizycznych jako kolejnego argumentu popierającego takie rozumowanie. Zadziwiająca uczciwość i odwaga intelektualna w świecie nauki. Doceniam i przesyłam wyrazy szacunku i sympatii.
Zastanawiam się już od paru lat, czemu tak tęgie umysły (mam na myśli niektórych genialnych fizyków) upatrują tego złotego dopasowania.
Co jest bardziej prawdopodobne?
- to, że na ziemi powstało takie życie, jakie mogło powstać w zastanych warunkach?
- czy może to, że Wielki Poruszyciel, demiurg, czy jak go tam nazwiemy, siedział, rozmyślał i wyliczył, że tu należy zastosować taką kombinację warunków, żeby mógł powstać i przeżyć mój ukochany wyznawca i mógł wznosić do mnie modły?
50 lat temu miałam nauczyciela fizyki dzięki któremu ten przedmiot pokochało wielu uczniów i dziś słucham Pana z takim samym zainteresowaniem
Ciesze się, że oprócz ścisłego umysłu, ogromnej wiedzy umie Pan tak wspaniale opowiadać o fizyce....
Niezwykly dar przekazywania wiedzy w cudowny sposób dzieki Panie profesorze
nie dość że Pan Profesor jest skromnym człowiekiem o ogromnej wiedzy i wnikliwości naukowej, to w dodatku potrafi niesamowicie zaciekawić wykładając kwestie zawiłe prostym , łopatoligicznym sposobem, szanując rozmówcę. Jest Pan wielkim człowiekiem i naukowcem zarazem Panie Profesorze
Niestety ma blokade intelektualną w postaci religii. :( Gdyby się wyzbył tego bagażu, osiągnął by wielkość światową.
th-cam.com/video/I70r_mrx7S8/w-d-xo.html
Z powodów religijnych sabotuje nawet teorię w której brał udział.
@@rafag.7620 Religia nie ma tu nic do rzeczy, ważna jest duchowość.
@@rafag.7620 Trochę Pana widać wkurza że tak światły człowiek wierzy w Boga.
@@lusilili2948 Przecież człowiek powstał na drodze ewolucji, a świadomość jest funkcja mózgu. I nic nie trwa wiecznie. A za ok miliarda lat oceany a nawet cala Ziemia wyparuje. A wszystkie religie to mitologie na których robi się biznes.
Super wykład. Niby ponad półtora godziny, a nie obraziłbym się nawet gdyby trwał dwa razy tyle. Ogromna ilość ciekawej wiedzy.
Nie półtora, tylko półtorej.
Fizyka jest fantastyczna i uwielbiam o niej słuchać. Problem jest taki ze w szkole ucza tylko rozwiazywania zadań i same wzory, pomijajac jej urode
😅😅 1:27
Pana Profesora nie da się nie kochać! Co za wspaniały człowiek! Niech Pan Bóg wszechmogący Panu Profesorowi obwicie błogosławi!
Dziękuję panie profesorze. Za pańska ciężką pracę, dzięki której możemy i chcemy pana słuchać. Pańskie Wykłady i podobne mają terapeutyczne działanie. Jak już mnie skręca od przemówień polityków wszelkich opcji, jak już przygniatają gadki szmatki mądrali, tych wszystkich manipulantów i głupoli itp itd kiedy już zaczynam wątpić w jakikolwiek sens wtedy odpalam pański wykład i wracam do równowagi.... Dziękuję bardzo. Jest Pan klasą samą w sobie!!!
POPIERAM TĘ WYPOWIEDŹ:) Polecam równie ciekawe filmy na kanale smartgasm i gupianauka.
Wielki naukowiec,wspaniały człowiek, serdeczny,miły,cieply,bezpretensjonalny.Te wyklady powinni puszczać zamiast klanu czy innych na wspólnej.
Przeciętny zjadacz chleba w połowie zaśnie bo nie będzie nadążać za treścią ze względu na poziom abstrakcji plus nie jest zainteresowany dociekaniem... On chce "igrzysk i chleba" a nie zrozumienia.
Tak powinni, powinno być w ch rzeczy na tym świecie i gdzie są te powinniści? Powinni.... 😅 hahahaha. Stado baranów.
Pan Profesor mówi tak ciekawie ,że wysłuchałem już chyba wszystkich wykładów jakie są na TH-cam 😊
Człowiek wielki nie potrzebuje "wielkich" słów i zagmatwanych wywodów, żeby wytłumaczyć wielkie sprawy. Dziękuję Panie profesorze.
*Jest mi trudno zaakceptować, że z wykładu trwającego ponad półtorej godziny komentarze osób, dotyczą głównie nie odpowiadającemu ich podręcznikowej wiedzy lub Internetowego zasobu informacji. Owszem polemika i spostrzeżenia to fundament tej dziedziny nauki i przybliżenia się do zrozumienia Procesu Świata. Proszę zauważyć że Profesor przekazuje tyle skondensowanej wiedzy o tak różnorodnej tematyce. Ranga osób tej wiedzy i nauki w okresie Starożytności czy Renesansu była o wiele bardziej szanowana i respektowana w społeczeństwie. Ludzie trochę pokory i uruchomienia myślenia już nawet nie dla obserwacji procesów Fizyki ale przede wszystkim zachowania pewnego poziomu intelektualnego nawet dla samego Siebie i kultury, która w dobie internetu i tysiącom naukowców (użytkowników internetu ;-) czasem brakuje. Wspaniały wykład dający wiele do myślenia a nawet za wiele ツ Pozdrawiam wszystkich zgłębiających temat i Profesora Meissnera.*
grzegorz rojszyk zachować tak jak jest ;-) pozdrawiam i do zobaczenia na innych wykładach √ ∂ ∇ ∏ ∫ ƒ
grzegorz rojszyk Zapraszam na nowy kanał na youtube o prostych fizycznych domowych eksperymentach.
Wejdź w tego TH-cam'a i odkryj fantastyczny świat eksperymentów. Kanał:
Proste Domowe Eksperymenty
Grzegorz Nowacki Bo w tym wykładzie nie ma nawet cząstki odpowiedzi na pytanie: czym/kim to wszystko/ja jest/jestem.
filozof71 No to, co Ty mówisz, to już kompletnie nie ma związku z nauką.
multivita Jestem taki mądry, że znam odpowiedź na Twoje pytanie. To wszystko jest energią :)
Niezwykły umysł i klasa. Szacunek Panie Profesorze.
Jestem pełen podziwu dla pana profesora. Umiejętność tak ciekawego mówienia o sprawach jakby nie było dość skomplikowanych do audytorium jak widać dość przypadkowego - jest godna podziwu. O cierpliwości w odpowiadaniu na co poniektóre pytania nawet nie wspominam. Jaka szkoda, że na tak ciekawe materiały wpada się przypadkowo (jak ja) zamiast móc na nie trafić np. w "misyjnej TVP". Duży szacunek dla pana Krzysztofa :)
Widać, że się wkurzał szczególnie gdy do głosu doszli dewoci religijni.. Cierpliwy to on jest bo ja bym wybuchł.
a w misyjnym tvnie i polsacie zobaczysz?
Możliwe, że owe "wkurzanie" wypływa z niepokojącego kultu, jaki wyznają fizycy związani z CERN. Sam zderzacz wybudowano z wielkim wysiłkiem w trudnym miejscu, ale gdzie czczono Apollyona (Apollyon wg. Biblii Abaddon, to anioł zniszczenia). A i sam szef projektu, Sergio Bertolucci wyjawił, że planuje się otworzyć portal do innego wymiaru i wpuścić coś nieznanego.
tvn i polsat nie sa od misji tylko od zarabiania pieniędzy. Telewizja publiczna powinna pokazywac takie rzeczy.
źródła!!!
Wspanialy wyklad.
Dzieki Bogu 😉 ta wiedza nie jest potrzeba na codzien.
A takze dzieki Bogu 😉 ta wiedza pozwala nam zadawac pytania trenscendentalne.
Fantastyczny wykład. Prawdziwy pasjonat fizyki. Bardzo ożywcze posłuchać kogoś tak zaangażowanego. Brawo !!
Dopiero teraz trafiłam na ten wykład, wspaniały!
Zasłuchałam się całkowicie. Pan Profesor w pełni zasłużył na swój tytuł naukowy, w przeciwieństwie do wielu innych pseudo- profesorów. Naprawdę otwarty umysł i -myślę, ze- ogólnie świetnie rozwinięty człowiek. Możemy być z niego dumni jako Polacy.
Pamiętam go sprzed 25 lat, to nie jest osoba z przypadku, to geniusz od początku.
Doskonałe!!!!!
Nigdy nie słuchałam m bardziej interesującego wykładu....dziękuję
Po raz pierwszy w życiu rozumiem co słyszę w dziedzinie fizyki.
Bardzo ciekawie przedstawione zagadnienia. Cieszy mnie to że mamy tak fantastycznych naukowców ...wielki szacun...
Fantastycznie jest słuchać jak wykładowca jest zafascynowany swoją dziedziną badań i umie te wiedzę przekazać. Tak rodzi się pasja i ciekawosc u innych, dziękuję!
Uwielbiam Pana Profesora. Zawsze chętnie odpowiada na pytania nie zaleznie od ich złożenia ( odpowie nawet na rzeczy oczywiste byle każdy rozumiał). Widać, że ma chęć dzielenia się wiedzą i robi to wspaniale.
Podziękowania dla Pana Profesora:)
Niesamowity temat... bardzo interesuja mnie takie rzeczy.. szkoda ze nie mam z kim o tym porozmawiac, moich znajomych to wogole nie kręci.
asia s i po to Bóg dał nam internet i komentarze pod filmikami.
+stylistka 255 Bestem Biologie prosze wrzcaj Twoje pytania na facebooku sygmund klimczak GcMAF Poland prosze zamelduj sie i bedtziemy w kontakcie listownym ..nie ma glupich pytan tylko glupie odpowiedzi
sygmund Klimczak
są głupie pytania.
stylistka 255, jeśli wciąż interesują cię takie rzeczy, to polecam Ci kanał o nazwie Smartgasm. Sporo tam filmików o tej tematyce (powstanie wszechświata, czarne dziury, bardziej zaawansowana astrofizyka, filozofowania tez trochę jest, ale mało).
@@pogodanaprzygode Przypadkowo zobaczyłem Twój komentarz. Chcę podziękować 🤝
Muszę przyznać, że niektórych kwestii w tym wykładzie nie rozumiem z racji ograniczonej wiedzy, tak w całym kontekście Pana profesora słucha się niezwykle przyjemnie i pewne luki w mojej niewiedzy załatał, przynajmniej te, które pojąć potrafiłem. Żałuję, że w trakcie mojej nauki nie trafił mi się taki człowiek, który ponad wzory i liczby miał umiejętność przekazania piękna fizyki
Uszy do góry, historią wojskowości Rzymu zajmuję się od 30 lat i ciągle odkrywam coś nowego. Każdy człowiek ma swoje ograniczenia, w wielu dziedzinach mimo tytułu doktorskiego jesteśmy ignorantami.
Pan Krzysztof niesamowicie tłumaczy skomplikowane rzeczy w prosty sposób.
Nigdy nie zapomne tego wspanego wykladu Pana Profesora Krzysztofa Meissnera i gosci zaproszonych, poruszane tematy.Serdecznie pozdrawiam. Elzbieta
Jestem humanistką ale Pana wykłady ogromnie mnie zafascynowały. Potrafi Pan mówic i wyjaśniac najtrudniejsze kwestie w taki sposób, ze są zrozumiałe dla laika, dla mnie jako humanisty. Panie Profesorze, "lecę" przez wszystkie Pana wykłady i nie mogę się oderwac od komputera. Mówi Pan tak interesująco i tak jasno, ze słuchanie Pana sprawia mi taką przyjemnośc jak czytanie czy słuchanie najlepszej literatury:)
Fizyka w 90 % to matematyka, ta ostatnia zaś stoi u podstaw badań nauk humanistycznych, nie tylko statystyka. Z mojego podwórka bez np. NPH historia byłaby "ślepa".
Fantastyczny człowiek .....Pomimo ogromnej wiedzy ....cały czas przebrzmiewa u niego szacunek i pokora dla tego czego nie wie ....takie zachowanie jest zarezrewowane dla ludzi wielkich .....pokora i szacunek dla Stwórcy .......Chwała takim ludziom ....
Sz Panie Profesorze! Ogromnie dziękuję za wykład! I m.in. stwierdzenie Pana Profesora..." Abyśmy nie szukali i nie mieszali jezyka " naukawego" z naukowym! Rewelacja. Biblia to opis stosunku czlowieka z Bogiem i nie nalezy szukać teorii naukowych itp.
Pan prof. Krzysztof Meissner wspaniale, przystępnie i ciekawie popularyzuje fizykę. Dziękuję.
Niesamowite, widać po Panu że ma Pan coś w rekawie do przekazania bardzo ważnego.
Oczywiście merytoryka i Pana wiedza w merytoryce jest bardzo ale to bardzo wysoka ALE sposób w jaki porusza się Pan w sali właśnie mówi o tym niesamowitym ważnym przekazie.
Bardzo dobry wykład. Czasami wracam posłuchać, za każdym razem coś nowego można odkryć
?
Jestem pod ogromnym wrażeniem. Oglądałem 3 razy. To pewnie i tak będzie "pycha" jak powiem, że, rozumiałem 10% i... w 1h 30 min pada tekst "Te dygresje to mnie kiedyś zabija". Doskonałe. Świetne poczucie humoru.
Gdybym miała takiego wspaniałego nauczyciela od fizyki to niewykluczone, że dziś byłabym fizykiem..Uwielbiam go słuchać i co najważniejsze - słucham ze zrozumieniem, co w liceum było nie do pomyślenia. Wspaniały człowiek o wielkim talencie do przekazywania wiedzy. Cieszę się, że trafiłam na jego wykłady
Bo nie było wzorów tylko gadanie. Na lekcjach fizyki tak się nie da 😁
Bo w liceach fizyki uczą matoły co na studiach byli autobusami z napisem koniec
na lekcji ucza fizyki. a tutaj nie ma fizyki tylko luzna pogadanka jak na godz wychowawczej. po takiej lekcji raczej fizykiem bys nie zostala... conajwyzej zakonnica... 1.5h gadania bez wiekszego sensu fizycznego.
@@foxone7776 oh jakiś ty mądry = oświeć mnie, roziwiń swą wypowiedź
Zazdroszczę wiedzy i podziwiam. Bardzo dziękuję za wykład.
jo
Wykład bardzo dobry. Wyjaśnienie zakrzywienia czasoprzestrzeni pomysłowe. Relacje nauki ze światopoglądem trafnie ujęte. Wreszcie naukowiec, który stara się rzetelnie wypowiadać w temacie, zamiast bawić się w ideologa.
Jeden z moich najbardziej ulubionych wykładów wracam do niego czesto z przyjemnością - prof. Meissner -gratuluje i dziękuje za przekazywanie wiedzy w sposób dostepny, elokwentnym i bardzo interesujący. Wyczekuje z niecierpliwością na kolejne wykłady - serdecznie pozdrawiam
Uwielbiam profesora Meisnera. Zaczarował mnie i pokochałem fizykę, znienawidzoną w czasach szkolnych.
„Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce, i odwrócą ucho od prawdy, a zwrócą się ku baśniom.”
Witam. Panie profesorze, fascynujące. Pana wykłady obejrzałem po kilka, a może po kilkanaście razy. I za każdym razem zauważam, uczę się czegoś innego. Proszę o więcej. Dziękuję. Pozdrawiam.
Świetny wykład, jeśli historyk sztuki rozumie z tego wykładu sporo, to z serca gratulucje dla Pana Profesora ;) A sporo zrozumiałem... :)
Niesamowity i genialny wykład !!!!!!! Dziękuję Panie Profesorze ! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Pozdrawiam, Maria z Krakowa - emerytowany nauczyciel fizyki
Moje licealne wykładowczynie fizyki i matematyki wybiły nam z głowy sympatię do tych przedmiotów, choć jako historyk w swoich badaniach często korzystam z różnych modeli matematycznych, a i do fizyki także sięgam. Pozdrawiam
Straaasznie uwielbiam słuchać tego Pana. Miałam kiedyś kolegę, który miał podobny sposób opowiadania. SUPER się - SŁUCHA.⭐
Szczerze mówiąc, genialny wykład.
Ja nic a nic nie kumam z fizyki, ale aż zaczynam odczuwać chęć poznania tej nauki, gdy słucham wykładów Pana Profesora Meissnera.
Zacznij od matematyki bo bez tego nic nie zrozumiesz
Jak dla mnie genialne, praktycznie pokrywa się z tym co myślałem, ale miło dostać potwierdzenie od takiego autorytetu :D
Przede wszystkim gratulacje dla Szanownego Prelegenta.
Wykład odebrałam jako fascynujący, choć szkoda, że będąc bardziej humanistką, wiele z fizycznych sformułowań niestety
nie rozumiałam. Jednak postanowiłam jeszcze raz wysłuchać wykładu, tym razem "z ołówkiem w ręku" , by potem pogłębić swoją wiedzę w dziedzinie fizyki. Na koniec podziwiam pokorę Prelegenta wobec tego tak wspaniałego świata i jego praw fizyki.Proszę o jeszcze, będę wierną słuchaczką. Szkoda tylko, że prawie w ogóle nie były zrozumiałe głosy w dyskusji, pogłos, więc może podawanie mikrofonu by pomogło.Bardzo dziękuję za możliwość przeżycia intelektualnej rozkoszy.
Krystyna Szykuła
zrobiłam dokładnie to samo, cały notes zapisany😂
Fantastyczny Wyklad poszerzajacy nasza Podstawowa wiedze na temat Wiary i Fizyki! Dziekujemy!
Wyobraźnia jest wazniejsża od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein.
Piękny, a genialnie prosty wykład, panie Krzysztofie. Moim studentom wysyłam juz od dawna. Sa zachwyceni. A i sam ucze się od pana.
Fajny wykład ale ciekawsze odpowiedzi na pytania. :)
Dziękuję za wstawienie, dziękuję za wykład.
Ten „Byt” o którym tu wspomniano- to Bóg Stwórca. Udowodnia to ten wykład.Cudowność np.fizyki, matematyki,chemii - zastosowanych podczas stwarzania w doskonałej harmonii-od atomu do kosmosu. Fizyka jest rzeczywistością i Bóg Stwórca jest rzeczywistością. Biblia nie jest księgą naukową,ale Jej treść nie jest sprzeczna z nauką. Wykład bardzo wciągający! Dziękuję!
Pan Krzysztof ....
Super podobało mi się 💪
Bardzo, ale to bardzo interesujacy wyklad, wywody bardzo logiczne, klarowne (z malymi wyjatkami). Mimo, ze ogladalem wczesniej wyklady z podobnej tematyki, dopiero tutaj zrozumialem pewne koncepcje. W szczegolnosci istota zderzacza hadronow zostala swietnie wytlumaczona! Gratulacje i pozdrowienia dla Pana Profesora.
Świetny wykład. Bardzo fajny nauczyciel. Więcej tego poproszę! :)
Grawitacja - coś co nie daje spokoju Meissnerowi - a to naprawdę FUNDAMENT
Wielki intelekt... warto wysłuchać i przejąć postawione tezy do własnych rozważań . Dużo zdrowia i prosimy dalej promować naukę.
Świetny wykład, dużo skondensowanej wiedzy. Jestem pełna podziwu
fenomenalna lekkość i obrazowość !
Szanowny Profesorze jesteś świetny i zaprawdę nauki które słyszę biegną u mnie z prędkością światła przez co mam odpowiedzi na prawie wszystko.
A ośmielę się odpowiedzieć na pytanie Pani „w jakim języku tłumaczył naukowiec teorie „ nie pamietam dokładnie pytanie , ale wydaje mnie się , że musiał mowic w języku naukowym być duchowo religijnym naukowcem znając prawa fizyki i jej mechanizmy .
Ciekawy człowiek, zajmuje się fascynującymi sprawami, a my stojąc w kolejce po serek spędzamy czas....
Panie Prfesore ...wyrażam podziw dla Pana osoby oraz Pana umyslowosci ...dziekuje za wiele interesujących i sklaniajacych do doświadczania zdumienia i zastanowienia wykladow
Dziękuję za wspaniały WYKŁAD ..........Proszę o więcej .........
Poczułem się natchniony. Olbrzymi szacunek Panie profesorze. Gratuluję przenikliwości.
Boże jaka wiedza😮 szacunek
Fenomenalny wykład, za który jestem szczególnie wdzięczna z bardzo osobistych powodów. Konstatacja wykładu zaskoczyła mnie i uspokoiła (w sensie: uporządkowała wewnętrznie). Naukowiec każdej specjalności na koniec odwołuje się do praw fizyki, a do czego - powiada Profesor - ma odwołać się fizyk? Bez przyjęcia istnienia transcendencji nie da się wyjaśnić tego, że w ogóle istnieją prawa fizyki; że zatem wszechświat chodzi wg tych praw, co umożliwiło i nieustannie, w każdej chwili, umożliwia istnienie wszystkiego. Szach. Mat. Zastanawiałam się dlaczego mnie to uspokoiło. Otóż, od lat przeżywam wewnętrzny chaos w sprawie wiary -niewiary. Niby nie praktykuję, nie odczuwam też z tego powodu wyrzutów sumienia. Niby twierdzę o istnieniu Boga. Lecz wszystko jakoś chwiejnie, niekonsekwentnie. A Profesor - bez zadęcia i ognia misyjnego - objaśnił to tak, że nie da się tam szpilki wetknąć z wątpliwościami. Żaden teolog nie zrobiłby tego lepiej. I za to uładzenie mnie wewnętrznie jestem Profesorowi szczególnie wdzięczna. Nie przypuszczałam, że po spokój wewnętrzny trzeba iść do fizyka teoretyka.
Dziękuję za ten materiał. Bardzo ciekawy wykład. Pozdrawiam!
dziekuje panu, Profesorze, od lat slucham Pana wykladow i doceniam. Mam dzieciaki i jak dochodze do trudnych tematow, to odsylam do Pana publikacji i wykladow.
i za to dziekuje, to samo slodkie, trudne i nie moze byc prostsze
krzysiu twoje wykłady zmuszają mnie do myslenia czesto na roznych poziomach dziekuje pozdrawiam Łukasz
Wykład ma już 11 lat i część z tej wiedzy jest już przeterminowana, ale pomimo tego tak mądrego człowieka słucha się z wielką przyjemnością. Dziękuję
Z Pana podejściem do aksjologii się zgadzam w całości.
Mój sobotni rytuał to kawa i audycja tych dwu Panów . Dziękuję i pozdrawiam cieplutko .
Mam wykształcenie podstawowe i bardzo lubiłem fizykę i chemię i dalej jestem zafascynowany nauką .A moje rozumowanie powstanie wszech świata jest związana z czarnymi dziurami .Zjawiska występujące na ziemi to nic innego jak zjawiska występujące w wszech świecie na ziemi występują różnego rodzaju wiry wir w wiaderku wody trąba powietrzna to są zjawiska o mikro mocy a że wszechświat wiruje galaktyki wirują to w skutek tego wirowania tworzą się tak potężne wiry jak czarne dziury które są w stanie tak jak na ziemi tornado rozbiera dom to siły działające w czarnych dziurach są w stanie rozebrać czy to gwiazdę czy planetę na atomy które są wyrzucane przestrzeń kosmiczną .I jak pamiętam z fizyki atomy się przyciągają to po jakimś czasie te atomy z powrotem tworzą słońca które z kolei wybuchają tworząc materiał do budowy planet .A na koniec ktoś już powiedział że wiem że nic nie wiem i to się tyczy nauki jest z pewnością nie skończona i nie do zbadania.
Bardzo spodobała mi się wypowiedź profesora: "Matematyka stojąca za teorią względności nie jest taka prosta. Trzeba się do niej przyzwyczaić."
Dokładnie to samo powiedział na wykładzie profesor PW T. Rzeżuchowski o analizie matematycznej. "Tego nie można tak po prostu zrozumieć, do tego trzeba się przyzwyczaić."
Fantastyczne, dziękuje profesorowi i pozdrawiam.
Wiara w BOGA a religia to dwie różne rzeczy, których ludzie nie rozróżniają
Przeciwnie. To nadal bzdury tego samego pokroju.
Super wyklad. Zwłaszcza dla osób które mają pojęcie o fizyce kwantowej i teorii względności Einsteina.
Mamy jeden obiekt we wszechświecie którego nigdy nie zbadamy, jest to czarna dziura. No chyba że teorię Einsteina wywalamy na śmietnik i coś szybciej lata niż foton .
Do takiej fizyki to naprawdę trzeba mieć silną wiarę
Dziękuję Wszechnicy za opublikowanie tego ciekawego wykładu.
Pan Profesor ma chwilami mętlik w głowie i zaraża nim swych słuchaczy; próbuje z uporem maniakalno- depresyjnym- godnym skądinąd lepszej sprawy- oj, dużo lepszej- połączyć ogień z wodą; czyli religię i wiarę w Boga wszechmogącego z matematyką i fizyką- wynik tego spotkania jest ciągle niewiadomy i raczej nieosiągalny.
Chodzi bowiem o granice ludzkiego poznania. Jeśli czegoś nie rozumiemy- jak w przypadku połączenia teorii względnosci Einsteina z mechaniką kwantową- to nie znaczy, że tego czegoś nie ma. Innymi słowy Pan Profesor w miejsce granicy swego poznania wstawił Boga. Za "x" lat ta granica będzie przesunięta dalej i dalej i dalej... jednak jak w teorii kwantowej to wszystko jest tylko funkcją falową prawdopodobieństw. Nasza chemia, biochemia, psychologia wiedza i emocje a także cielesność są ze sobą nierozłącznie splecione.
Wiem, że nic nie wiem Sokratesa jest, było i będzie zawsze aktualne. Tak więc, jeśli ktoś się z tym lepiej czuje to wierzy w Boga, jeśli nie to nie wierzy i niekoniecznie do szczęścia potrzebuje zrozumienia wyższej matematyki czy nawet elementranych praw fizyki. Wiekszość ludzi nic na te tematy nie wiedzą. I pewnie dlatego są szczęśliwsi od nas- jajogłowych.
Jakoś po wielu latach- z niewielką pomocą moich przyjaciół- udało mi się osiągnąc ekwilibrium w swym życiu miedzy interesami umysłu a pożadliwoscią serca i emocjami. Czego i Państwu i Panu Profesorowi życzę !!!
Raczej opowiada kompletne brednie, a bezmyslne pelikany lykaja wszystko jak leci.
Gratuluję p.Krzysztofowi pokory.dzisiaj prawie każdy wszystko wie.Wykładowca przede wszystkim ujął z punktu widzenia nauki kwestię podstawową,mianowicie że stanowisko naukowców sprzed 20 lat:że"znamy już budowę i istotę wszechświata"zostało obalone.Wiedza nie jest skończona,jej stan na dziś nie wyklucza błędów mimo mody na zarozumialstwo i bufonadę.Wracamy do wcześniejszej wersji"wiemy tyle ile wiemy i musimy dalej odkrywać".Ergo-wykluczanie zjawisk,praw czy teorii a priori to tylko jednostkowa indywidualna opinia,i może się stać popularna i wygodna(dla pseudonauki).Opinia niezależnie czy Ainsteina czy Kowalskiego jest tylko opinią,nie nauką.Każde drzwi otwierają korytarz,w którym jest 10 kolejnych drzwi.Drogą jest nauka,nie drzwiami.Może Bóg jest na końcu drogi?Ja mam opinię że naturalną cechą we wszechświecie jest rozkład(rozpad).Życie jest czymś co działa zupełnie w przeciwnym kierunku.Działa w sposób precyzyjny,skuteczny,przemyślany i o wielkim stopniu komplikacji logicznie uporządkowanej,rządzącej się prawami i regułami.Życie jest miniaturą wszechświata-zaczyna się z niewidocznego pyłku i konstruuje fantastyczną maszynerię biotechnologiczną.Tu upatruję Boga,jakkolwiek go sobie wyobrażamy.I nie mieszam do tego doktryn kościelnych,ale rozumny czynnik.Bo czy to nie komiczne mówić"Boga ojca stworzyciela nie ma" a zaraz potem "Matka Natura to najwspanialszy inżynier świata"?To tylko różnica płci.Kwestia że życie przynieśli kosmici nie zmienia pytania-to kto przyniósł kosmitów?To akurat dla fanów sf.
"Ja mam opinię że naturalną cechą we wszechświecie jest rozkład(rozpad)." - jest na odwrót :)
Grawitacja czy synteza jądrowa. Przeczy twojemu stanowisku.
Cofnij się do wielkiego wybuchu.Gdzie wtedy była grawitacja?Grawitacja jest zjawiskiem fizycznym o którym ludzie wiedzą gdzie powstaje a nie wiedzą dlaczego.To że wielkie masy na siebie oddziaływują to fakt,a nie przyczyna.Tak jak nie wiadomo czemu zakrzywia przestrzeń.Natomiast jak sama nazwa wskazuje to proces bardziej chemiczny niż fizyczny.To że wywołuje zjawiska fizyczne można porównać do trotylu.Robi dokładnie to samo.Zmiany formy,stanu skupienia to tylko widoczne aspekty.Proces spalania czy proces fuzji to w 1p.łączenie z tlenem,w2p. jąder a.w bardzo specyficznych warunkach.Jedno i drugie kończy się wyczerpaniem i zakończeniem procesu.Dla porównania organizmy żywe cały czas tworzą repliki,gwiazdy nie mnożą małych gwiazdek-umierają.Tyle mojej oceny.
Mam lepsze porównanie-jest piec hutniczy.Topi się stal-mamy więc fuzję żelaza z węglem.Jak zgaśnie piec-koniec.W trakcie procesów fizycznych zachodzą chemiczne.Nie są w stanie same się powielać i napędzać.W przypadku istot żywych proces jest-uporządkowany,celowy,samopowtarzalny i samonapędzający,w przypadku H.S.także umożliwiający tworzenie nowych skomplikowanych,uporządkowanych form.Nie ma czegoś takiego powszechnie,a brakuje jednego-inteligentnego twórcy.Porządek i celowość.
Jerzy Rynkiewicz
Nie obaliłeś mojej tezy.
Proszę się zapoznać z resztą wykładów Pana profesora.
Nie chciałem nic obalać,mam po prostu inne spojrzenie na wszechświat niż determiniści i podzieliłem się opinią.Nie obaliłeś też mojej tezy.Pozdrawiam))
Uwielbiam ten wyklad 😊 pozdrawiam
Świetny wykład, jedyne malutkie sprostowanie, galaktyka Andromedy jest odlegla od 2,5 mln lat świetlnych, a więc widzimy ją taka jaka była gdy po Ziemi chodził Australopitek
Bardzo ciekawy wykład, dziękuję.
Słuchając tego wykładu,doszłam o wniosku,że w mojej głowie może się zmieścić dużo więcej wiedzy.I nie stanie się zbyt ciężka.Do roboty więc !
Świetny wykład. Irytują jednak pytania publiczności. Dorośli ludzie z wiedzą przedszkolaka.
Nie spie i slucham.Fascynujace.
Pozdrawiam serdecznie Pana Profesora.
Bardzo ciekawy wykład, polecam!
Panie Profesorze, wszystko na wszystko wpływa ...😊
Profesor ktory mowi "nie wiem"... Juz za to samo go szanuje.
Profesor - fizyk - myśliciel powiedział:
"Zdrowy rozsądek, to zbiór przesądów, które nabywamy do 16-stego roku życią". (😀👍)
Myśliciel - poeta powiedział:
"Jeżeli nie grzeszyć przeciw zdrowemu rozsądkowi, do niczego dojść niepodobna". (Rabindranath Tagore)
Zamiast narzekać na nastolatków, zorganizujmy swoje życie i ich, tak, by im to umożliwić!
Piękny, obiektywny, wyważony wykład . Rozumiem zachwyt pięknem modeli i teorii fizyki natomiast nie rozumiem , dlaczego argumentem (także Einsteina) na obecnośc transcendencji ma być istnienie swiata i naszej zdolności do jego opisania (prawa , modele fizyki) .Podobnie uważał juz sw Tomasz przywołując " pierwszego poruszyciela" nie pojmując mozliwosci ruchu bez przyczyny . Skoro zatem istnieje ta przyczyna czyli transcendencja , to co jest przyczyną jej istnienia ? Meta- transcendencja ? itd ...
Tuwim Jeśli ktoś,kto twierdzi,że mówi w imieniu Boga, niech pokaże listy uwierzytelniające
Św. Tomasz właśnie mówił, że Bóg jest jedyną przyczyną, która nie wymaga poruszenia a wszystko inne zostało poruszone. Miał w tym dużo racji, bo we wszechświecie nie obserwujmy czegoś co poruszyło się samo z siebie. Wszystko ma jakąś przyczynę
Uwielbiam wyklady Pana Profesora
Szacunek dla Pana Profesora. 👍
Dobrze, zrozumiale aż miło się słucha.
Nie udawaj,bo jesteś tępy jak lewy but. Procesor myli się 6 razy... .
@@VladIDrago Dowód?
jestem programistą, z fizyki zawsze miałem dwóje, ale ten wykład był bardzo ciekawy.
konkretna ogromna wiedza i szczerosc ... nie biskupie ogolne gadki . ale oni podobno sa od rzadzenia ... poza chlubnymi wyjatkami .