Fizyka a wiara. Wykład prof. Krzysztofa Meissnera
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Wykład prof. Krzysztofa Meissnera zorganizowany został w ramach Szkoły Otwartej w Liceum im. Tadeusza Reytana w Warszawie, 27 kwietnia 2011 r.
wszechnica.org...
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wsze...
anchor.fm/wsze...
wszechnica.org...
#bóg #fizyka #wiara #krzysztofmeissner #meissner #nauka #stworzenieświata
![Czas kosmiczny [cz. 1] - prof. Krzysztof Meissner](http://i.ytimg.com/vi/vTovI6hj1s4/mqdefault.jpg)
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.910 | 22 ก.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/4TR3MVpOiw8/mqdefault.jpg)
Takiego profesora można słuchać godzinami .
Prof. Andrzeja Dragana również. Dzięki obu profesorom słucham fizyki tyle godzin.
Debata Meissnera i Dragana to było coś. Mają różne zainteresowania ale gdyby mówili o metodologii, granicach poznania i o tym czego nie wiemy to mieli by wiele wspólnych płaszczyzn
Wspaniały wykład, wspaniały wykładowca który potrafi mówić max prosto o rzeczach wielce skomplikowanych - wielka sztuka. Jestem pod wrażeniem wiedzy, pokory oraz uczciwości pana Krzysztofa w udzielaniu odpowiedzi na pytania zasadnicze = światopoglądowe. Przychylam się do jego wniosków, że prawa fizyki oraz fakt iż matematyka opisuje nasz świat dziwnym trafem wskazuje na źródło tego porządku czyli Praprzyczynę która musi być POZA tym wszechświatem czyli nie podlega tym prawom fizyki. Profesor nie rozwinął dopasowania stałych fizycznych jako kolejnego argumentu popierającego takie rozumowanie. Zadziwiająca uczciwość i odwaga intelektualna w świecie nauki. Doceniam i przesyłam wyrazy szacunku i sympatii.
Zastanawiam się już od paru lat, czemu tak tęgie umysły (mam na myśli niektórych genialnych fizyków) upatrują tego złotego dopasowania.
Co jest bardziej prawdopodobne?
- to, że na ziemi powstało takie życie, jakie mogło powstać w zastanych warunkach?
- czy może to, że Wielki Poruszyciel, demiurg, czy jak go tam nazwiemy, siedział, rozmyślał i wyliczył, że tu należy zastosować taką kombinację warunków, żeby mógł powstać i przeżyć mój ukochany wyznawca i mógł wznosić do mnie modły?
Wielki naukowiec,wspaniały człowiek, serdeczny,miły,cieply,bezpretensjonalny.Te wyklady powinni puszczać zamiast klanu czy innych na wspólnej.
Przeciętny zjadacz chleba w połowie zaśnie bo nie będzie nadążać za treścią ze względu na poziom abstrakcji plus nie jest zainteresowany dociekaniem... On chce "igrzysk i chleba" a nie zrozumienia.
Tak powinni, powinno być w ch rzeczy na tym świecie i gdzie są te powinniści? Powinni.... 😅 hahahaha. Stado baranów.
Fizyka jest fantastyczna i uwielbiam o niej słuchać. Problem jest taki ze w szkole ucza tylko rozwiazywania zadań i same wzory, pomijajac jej urode
😅😅 1:27
nie dość że Pan Profesor jest skromnym człowiekiem o ogromnej wiedzy i wnikliwości naukowej, to w dodatku potrafi niesamowicie zaciekawić wykładając kwestie zawiłe prostym , łopatoligicznym sposobem, szanując rozmówcę. Jest Pan wielkim człowiekiem i naukowcem zarazem Panie Profesorze
Niestety ma blokade intelektualną w postaci religii. :( Gdyby się wyzbył tego bagażu, osiągnął by wielkość światową.
th-cam.com/video/I70r_mrx7S8/w-d-xo.html
Z powodów religijnych sabotuje nawet teorię w której brał udział.
@@rafag.7620 Religia nie ma tu nic do rzeczy, ważna jest duchowość.
@@rafag.7620 Trochę Pana widać wkurza że tak światły człowiek wierzy w Boga.
@@lusilili2948 Przecież człowiek powstał na drodze ewolucji, a świadomość jest funkcja mózgu. I nic nie trwa wiecznie. A za ok miliarda lat oceany a nawet cala Ziemia wyparuje. A wszystkie religie to mitologie na których robi się biznes.
Ciesze się, że oprócz ścisłego umysłu, ogromnej wiedzy umie Pan tak wspaniale opowiadać o fizyce....
Niezwykly dar przekazywania wiedzy w cudowny sposób dzieki Panie profesorze
Za każdym razem jak te leśne dziady otworzą gębę, to wskazówka żenometru wylatuje poza skalę. Wykład wspaniały, ale bez przeskakiwania momentów, w których odzywa się publika nie do wytrzymania. Podziwiam pana profesora, że nie machnął ręką i nie wyszedł z sali.
Super wykład. Niby ponad półtora godziny, a nie obraziłbym się nawet gdyby trwał dwa razy tyle. Ogromna ilość ciekawej wiedzy.
Nie półtora, tylko półtorej.
Fantastyczny wykład. Prawdziwy pasjonat fizyki. Bardzo ożywcze posłuchać kogoś tak zaangażowanego. Brawo !!
Pan Profesor mówi tak ciekawie ,że wysłuchałem już chyba wszystkich wykładów jakie są na TH-cam 😊
Po raz pierwszy w życiu rozumiem co słyszę w dziedzinie fizyki.
Dopiero teraz trafiłam na ten wykład, wspaniały!
Zasłuchałam się całkowicie. Pan Profesor w pełni zasłużył na swój tytuł naukowy, w przeciwieństwie do wielu innych pseudo- profesorów. Naprawdę otwarty umysł i -myślę, ze- ogólnie świetnie rozwinięty człowiek. Możemy być z niego dumni jako Polacy.
Pamiętam go sprzed 25 lat, to nie jest osoba z przypadku, to geniusz od początku.
Niezwykły umysł i klasa. Szacunek Panie Profesorze.
Jestem pełen podziwu dla pana profesora. Umiejętność tak ciekawego mówienia o sprawach jakby nie było dość skomplikowanych do audytorium jak widać dość przypadkowego - jest godna podziwu. O cierpliwości w odpowiadaniu na co poniektóre pytania nawet nie wspominam. Jaka szkoda, że na tak ciekawe materiały wpada się przypadkowo (jak ja) zamiast móc na nie trafić np. w "misyjnej TVP". Duży szacunek dla pana Krzysztofa :)
Widać, że się wkurzał szczególnie gdy do głosu doszli dewoci religijni.. Cierpliwy to on jest bo ja bym wybuchł.
a w misyjnym tvnie i polsacie zobaczysz?
Możliwe, że owe "wkurzanie" wypływa z niepokojącego kultu, jaki wyznają fizycy związani z CERN. Sam zderzacz wybudowano z wielkim wysiłkiem w trudnym miejscu, ale gdzie czczono Apollyona (Apollyon wg. Biblii Abaddon, to anioł zniszczenia). A i sam szef projektu, Sergio Bertolucci wyjawił, że planuje się otworzyć portal do innego wymiaru i wpuścić coś nieznanego.
tvn i polsat nie sa od misji tylko od zarabiania pieniędzy. Telewizja publiczna powinna pokazywac takie rzeczy.
źródła!!!
Uwielbiam Pana Profesora. Zawsze chętnie odpowiada na pytania nie zaleznie od ich złożenia ( odpowie nawet na rzeczy oczywiste byle każdy rozumiał). Widać, że ma chęć dzielenia się wiedzą i robi to wspaniale.
Podziękowania dla Pana Profesora:)
Fantastycznie jest słuchać jak wykładowca jest zafascynowany swoją dziedziną badań i umie te wiedzę przekazać. Tak rodzi się pasja i ciekawosc u innych, dziękuję!
*Jest mi trudno zaakceptować, że z wykładu trwającego ponad półtorej godziny komentarze osób, dotyczą głównie nie odpowiadającemu ich podręcznikowej wiedzy lub Internetowego zasobu informacji. Owszem polemika i spostrzeżenia to fundament tej dziedziny nauki i przybliżenia się do zrozumienia Procesu Świata. Proszę zauważyć że Profesor przekazuje tyle skondensowanej wiedzy o tak różnorodnej tematyce. Ranga osób tej wiedzy i nauki w okresie Starożytności czy Renesansu była o wiele bardziej szanowana i respektowana w społeczeństwie. Ludzie trochę pokory i uruchomienia myślenia już nawet nie dla obserwacji procesów Fizyki ale przede wszystkim zachowania pewnego poziomu intelektualnego nawet dla samego Siebie i kultury, która w dobie internetu i tysiącom naukowców (użytkowników internetu ;-) czasem brakuje. Wspaniały wykład dający wiele do myślenia a nawet za wiele ツ Pozdrawiam wszystkich zgłębiających temat i Profesora Meissnera.*
grzegorz rojszyk zachować tak jak jest ;-) pozdrawiam i do zobaczenia na innych wykładach √ ∂ ∇ ∏ ∫ ƒ
grzegorz rojszyk Zapraszam na nowy kanał na youtube o prostych fizycznych domowych eksperymentach.
Wejdź w tego TH-cam'a i odkryj fantastyczny świat eksperymentów. Kanał:
Proste Domowe Eksperymenty
Grzegorz Nowacki Bo w tym wykładzie nie ma nawet cząstki odpowiedzi na pytanie: czym/kim to wszystko/ja jest/jestem.
filozof71 No to, co Ty mówisz, to już kompletnie nie ma związku z nauką.
multivita Jestem taki mądry, że znam odpowiedź na Twoje pytanie. To wszystko jest energią :)
Pan prof. Krzysztof Meissner wspaniale, przystępnie i ciekawie popularyzuje fizykę. Dziękuję.
Bardzo dobry wykład. Czasami wracam posłuchać, za każdym razem coś nowego można odkryć
?
Bardzo dziękuję za ten program.
To, jak profesor Meissner porządkuje naszą wiedzę, jest bardzo piękne.
Dziękuję panie profesorze. Za pańska ciężką pracę, dzięki której możemy i chcemy pana słuchać. Pańskie Wykłady i podobne mają terapeutyczne działanie. Jak już mnie skręca od przemówień polityków wszelkich opcji, jak już przygniatają gadki szmatki mądrali, tych wszystkich manipulantów i głupoli itp itd kiedy już zaczynam wątpić w jakikolwiek sens wtedy odpalam pański wykład i wracam do równowagi.... Dziękuję bardzo. Jest Pan klasą samą w sobie!!!
POPIERAM TĘ WYPOWIEDŹ:) Polecam równie ciekawe filmy na kanale smartgasm i gupianauka.
Jestem humanistką ale Pana wykłady ogromnie mnie zafascynowały. Potrafi Pan mówic i wyjaśniac najtrudniejsze kwestie w taki sposób, ze są zrozumiałe dla laika, dla mnie jako humanisty. Panie Profesorze, "lecę" przez wszystkie Pana wykłady i nie mogę się oderwac od komputera. Mówi Pan tak interesująco i tak jasno, ze słuchanie Pana sprawia mi taką przyjemnośc jak czytanie czy słuchanie najlepszej literatury:)
Fizyka w 90 % to matematyka, ta ostatnia zaś stoi u podstaw badań nauk humanistycznych, nie tylko statystyka. Z mojego podwórka bez np. NPH historia byłaby "ślepa".
Muszę przyznać, że niektórych kwestii w tym wykładzie nie rozumiem z racji ograniczonej wiedzy, tak w całym kontekście Pana profesora słucha się niezwykle przyjemnie i pewne luki w mojej niewiedzy załatał, przynajmniej te, które pojąć potrafiłem. Żałuję, że w trakcie mojej nauki nie trafił mi się taki człowiek, który ponad wzory i liczby miał umiejętność przekazania piękna fizyki
Uszy do góry, historią wojskowości Rzymu zajmuję się od 30 lat i ciągle odkrywam coś nowego. Każdy człowiek ma swoje ograniczenia, w wielu dziedzinach mimo tytułu doktorskiego jesteśmy ignorantami.
Jeden z moich najbardziej ulubionych wykładów wracam do niego czesto z przyjemnością - prof. Meissner -gratuluje i dziękuje za przekazywanie wiedzy w sposób dostepny, elokwentnym i bardzo interesujący. Wyczekuje z niecierpliwością na kolejne wykłady - serdecznie pozdrawiam
Przede wszystkim gratulacje dla Szanownego Prelegenta.
Wykład odebrałam jako fascynujący, choć szkoda, że będąc bardziej humanistką, wiele z fizycznych sformułowań niestety
nie rozumiałam. Jednak postanowiłam jeszcze raz wysłuchać wykładu, tym razem "z ołówkiem w ręku" , by potem pogłębić swoją wiedzę w dziedzinie fizyki. Na koniec podziwiam pokorę Prelegenta wobec tego tak wspaniałego świata i jego praw fizyki.Proszę o jeszcze, będę wierną słuchaczką. Szkoda tylko, że prawie w ogóle nie były zrozumiałe głosy w dyskusji, pogłos, więc może podawanie mikrofonu by pomogło.Bardzo dziękuję za możliwość przeżycia intelektualnej rozkoszy.
Krystyna Szykuła
zrobiłam dokładnie to samo, cały notes zapisany😂
Świetny wykład, jeśli historyk sztuki rozumie z tego wykładu sporo, to z serca gratulucje dla Pana Profesora ;) A sporo zrozumiałem... :)
Jestem pod ogromnym wrażeniem. Oglądałem 3 razy. To pewnie i tak będzie "pycha" jak powiem, że, rozumiałem 10% i... w 1h 30 min pada tekst "Te dygresje to mnie kiedyś zabija". Doskonałe. Świetne poczucie humoru.
Witam. Panie profesorze, fascynujące. Pana wykłady obejrzałem po kilka, a może po kilkanaście razy. I za każdym razem zauważam, uczę się czegoś innego. Proszę o więcej. Dziękuję. Pozdrawiam.
Człowiek wielki nie potrzebuje "wielkich" słów i zagmatwanych wywodów, żeby wytłumaczyć wielkie sprawy. Dziękuję Panie profesorze.
Pana Profesora nie da się nie kochać! Co za wspaniały człowiek! Niech Pan Bóg wszechmogący Panu Profesorowi obwicie błogosławi!
Świetny wykład, dużo skondensowanej wiedzy. Jestem pełna podziwu
Nie mówiąc wprost o Bogu, utwierdził Pan moja wiare w Niego. A różnie myślałem… Dziękuje
Zazdroszczę wiedzy i podziwiam. Bardzo dziękuję za wykład.
jo
Panie Profesorze, jesteśmy piękniejsi niż prawa fizyki.
fenomenalna lekkość i obrazowość !
Wykład bardzo dobry. Wyjaśnienie zakrzywienia czasoprzestrzeni pomysłowe. Relacje nauki ze światopoglądem trafnie ujęte. Wreszcie naukowiec, który stara się rzetelnie wypowiadać w temacie, zamiast bawić się w ideologa.
Świetny wykład. Bardzo fajny nauczyciel. Więcej tego poproszę! :)
Szczerze mówiąc, genialny wykład.
Niesamowite, widać po Panu że ma Pan coś w rekawie do przekazania bardzo ważnego.
Oczywiście merytoryka i Pana wiedza w merytoryce jest bardzo ale to bardzo wysoka ALE sposób w jaki porusza się Pan w sali właśnie mówi o tym niesamowitym ważnym przekazie.
Skoro Bóg jest wszędzie i wszystkiem to nauka w chrześcijańskim świecie bada jak Bóg działa czyli jak działa świat.
Jak dla mnie genialne, praktycznie pokrywa się z tym co myślałem, ale miło dostać potwierdzenie od takiego autorytetu :D
Śmiesznie wyglada ta garstka ludzi jako audytorium przy 1.2 mln odsłon tego materiału ( jak i w wielu innych przykładach na YT). Pomyśleć tylko, że wśród tych 1.2 mln widzów którzy obejrzeli to nagranie, być może ktoś został zainspirowany na tyle, że postanowił studiować fizykę i być może w przyszłości opracuje jakąś przełomową teorie, a wszystko to możliwe dzięki wymianie informacji poprzez internet , który powstał dzięki fizyce, matematyce i postępowi jako takiemu. W takich przypadkach pięknie widać potęgę internetu wśród całego ścieku który go zalewa.
Słuszna uwaga. Pozdrawiam serdecznie!
Dokładnie... Przekrój oglądający jest szeroki... Ja np jestem prawie 50 letnim Technikiem bez studiów a od lat czytam i oglądam materiały o fizyce. Nic już nie stworzę ale posiadanie wiedzy daje olbrzymią satysfakcję w szarym zapracowanym życiu:)
😂😂❤❤😂❤😂😂❤😂❤9
Teraz już 1,6 mln :)
Niesamowity temat... bardzo interesuja mnie takie rzeczy.. szkoda ze nie mam z kim o tym porozmawiac, moich znajomych to wogole nie kręci.
asia s i po to Bóg dał nam internet i komentarze pod filmikami.
+stylistka 255 Bestem Biologie prosze wrzcaj Twoje pytania na facebooku sygmund klimczak GcMAF Poland prosze zamelduj sie i bedtziemy w kontakcie listownym ..nie ma glupich pytan tylko glupie odpowiedzi
sygmund Klimczak
są głupie pytania.
stylistka 255, jeśli wciąż interesują cię takie rzeczy, to polecam Ci kanał o nazwie Smartgasm. Sporo tam filmików o tej tematyce (powstanie wszechświata, czarne dziury, bardziej zaawansowana astrofizyka, filozofowania tez trochę jest, ale mało).
@@pogodanaprzygode Przypadkowo zobaczyłem Twój komentarz. Chcę podziękować 🤝
Panie Profesorze, wszystko na wszystko wpływa ...😊
Wyobraźnia jest wazniejsża od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein.
Uwielbiam profesora Meisnera. Zaczarował mnie i pokochałem fizykę, znienawidzoną w czasach szkolnych.
Fajny wykład ale ciekawsze odpowiedzi na pytania. :)
Dziękuję za wstawienie, dziękuję za wykład.
Fantastyczny człowiek .....Pomimo ogromnej wiedzy ....cały czas przebrzmiewa u niego szacunek i pokora dla tego czego nie wie ....takie zachowanie jest zarezrewowane dla ludzi wielkich .....pokora i szacunek dla Stwórcy .......Chwała takim ludziom ....
Fantastyczny Wyklad poszerzajacy nasza Podstawowa wiedze na temat Wiary i Fizyki! Dziekujemy!
Grawitacja - coś co nie daje spokoju Meissnerowi - a to naprawdę FUNDAMENT
Sz Panie Profesorze! Ogromnie dziękuję za wykład! I m.in. stwierdzenie Pana Profesora..." Abyśmy nie szukali i nie mieszali jezyka " naukawego" z naukowym! Rewelacja. Biblia to opis stosunku czlowieka z Bogiem i nie nalezy szukać teorii naukowych itp.
„Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce, i odwrócą ucho od prawdy, a zwrócą się ku baśniom.”
Piękny, a genialnie prosty wykład, panie Krzysztofie. Moim studentom wysyłam juz od dawna. Sa zachwyceni. A i sam ucze się od pana.
Wiara w BOGA a religia to dwie różne rzeczy, których ludzie nie rozróżniają
Przeciwnie. To nadal bzdury tego samego pokroju.
Pan Krzysztof niesamowicie tłumaczy skomplikowane rzeczy w prosty sposób.
Bardzo, ale to bardzo interesujacy wyklad, wywody bardzo logiczne, klarowne (z malymi wyjatkami). Mimo, ze ogladalem wczesniej wyklady z podobnej tematyki, dopiero tutaj zrozumialem pewne koncepcje. W szczegolnosci istota zderzacza hadronow zostala swietnie wytlumaczona! Gratulacje i pozdrowienia dla Pana Profesora.
Uwielbiam ten wyklad 😊 pozdrawiam
dla mnie po prostu super
Gdybym miała takiego wspaniałego nauczyciela od fizyki to niewykluczone, że dziś byłabym fizykiem..Uwielbiam go słuchać i co najważniejsze - słucham ze zrozumieniem, co w liceum było nie do pomyślenia. Wspaniały człowiek o wielkim talencie do przekazywania wiedzy. Cieszę się, że trafiłam na jego wykłady
Bo nie było wzorów tylko gadanie. Na lekcjach fizyki tak się nie da 😁
Bo w liceach fizyki uczą matoły co na studiach byli autobusami z napisem koniec
na lekcji ucza fizyki. a tutaj nie ma fizyki tylko luzna pogadanka jak na godz wychowawczej. po takiej lekcji raczej fizykiem bys nie zostala... conajwyzej zakonnica... 1.5h gadania bez wiekszego sensu fizycznego.
@@foxone7776 oh jakiś ty mądry = oświeć mnie, roziwiń swą wypowiedź
Panie Prfesore ...wyrażam podziw dla Pana osoby oraz Pana umyslowosci ...dziekuje za wiele interesujących i sklaniajacych do doświadczania zdumienia i zastanowienia wykladow
Bardzo ciekawy wykład, polecam!
Nigdy nie zapomne tego wspanego wykladu Pana Profesora Krzysztofa Meissnera i gosci zaproszonych, poruszane tematy.Serdecznie pozdrawiam. Elzbieta
Z Pana podejściem do aksjologii się zgadzam w całości.
Mam nadzieję, że osoby zadające pytania nie są przypadkiem nauczycielami 🤔😊
Wielkość profesora wyraża się w umiejętności cierpliwego słuchania różnych "mądrości"...
jacy mądrzy ludzie są na świecie!
Bardzo ciekawy wykład, dziękuję.
Ja nic a nic nie kumam z fizyki, ale aż zaczynam odczuwać chęć poznania tej nauki, gdy słucham wykładów Pana Profesora Meissnera.
Zacznij od matematyki bo bez tego nic nie zrozumiesz
Nie spie i slucham.Fascynujace.
Pozdrawiam serdecznie Pana Profesora.
Szanowny Profesorze jesteś świetny i zaprawdę nauki które słyszę biegną u mnie z prędkością światła przez co mam odpowiedzi na prawie wszystko.
A ośmielę się odpowiedzieć na pytanie Pani „w jakim języku tłumaczył naukowiec teorie „ nie pamietam dokładnie pytanie , ale wydaje mnie się , że musiał mowic w języku naukowym być duchowo religijnym naukowcem znając prawa fizyki i jej mechanizmy .
0:15:00... To prawda, są takie proste, które są krzywe.
Tak naprawdę rzeczywistość przewyższa abstrakcję.
Oprócz geometrii euklidesowej są też inne geometrie.
W geometrii euklidesowej, tej, której uczymy się w szkołach podstawowych i średnich, suma kątów trójkąta jest równa 180 stopni. W geometriach nieeuklidesowych, np. w geometrii hiperbolicznej suma kątów trójkąta jest mniejsza od 180 stopni. (W otaczającym nas świecie łatwo znaleźć modele powierzchni hiperbolicznych, np. zwykłe siodło. Każdy trójkąt narysowany na nim będzie miał sumę kątów mniejszą niż 180 stopni, a dowolne dwie proste równoległe będą się coraz bardziej oddalać).
Natomiast w geometrii eliptycznej suma kątów trójkąta jest większa od 180 stopni. Tę ostatnią, a konkretnie geometrię Riemanna, upodobała sobie fizyka kwantowa.
Aby lepiej zrozumieć geometrię Riemanna, możemy przeprowadzić ciekawe ćwiczenie z balonem. Narysujmy na nienadmuchanym balonie odcinek i trójkąt, zmierzmy długości odcinków i miary kątów. Po nadmuchaniu nasze rysunki zmieniają kształty. Jak wyglądają teraz odcinek i trójkąt?
Jak jest teraz suma kątów trójkąta?
Na nadmuchanym balonie odcinek stał się częścią krzywej zwanej linią geodezyjną, która w przypadku sfery jest kołem wielkim. Riemann nie był wstanie przeprowadzić tego prostego, ale pouczającego doświadczenia. W jego czasach nadmuchiwane balony nie zostały jeszcze wynalezione.
Tak więc geometria euklidesowa może zostać skonstruowana na powierzchni płaszczyzny, geometria hiperboliczna - na powierzchni pseudosfery, a geometria eliptyczna - na powierzchni sfery.
Uwielbiam wyklady Pana Profesora
Wspanialy wyklad.
Dzieki Bogu 😉 ta wiedza nie jest potrzeba na codzien.
A takze dzieki Bogu 😉 ta wiedza pozwala nam zadawac pytania trenscendentalne.
Ta konkluzja na końcu wykładu. - Cudowna!
Do takiej fizyki to naprawdę trzeba mieć silną wiarę
Boże jaka wiedza😮 szacunek
Ten „Byt” o którym tu wspomniano- to Bóg Stwórca. Udowodnia to ten wykład.Cudowność np.fizyki, matematyki,chemii - zastosowanych podczas stwarzania w doskonałej harmonii-od atomu do kosmosu. Fizyka jest rzeczywistością i Bóg Stwórca jest rzeczywistością. Biblia nie jest księgą naukową,ale Jej treść nie jest sprzeczna z nauką. Wykład bardzo wciągający! Dziękuję!
Szacunek dla Pana Profesora. 👍
krzysiu twoje wykłady zmuszają mnie do myslenia czesto na roznych poziomach dziekuje pozdrawiam Łukasz
Fantastyczne, dziękuje profesorowi i pozdrawiam.
Abstrachując od meritum prof.Meisner budzi sympatię.🙂
.H.
Kto tu abstrahuje? 🤔
Wielki intelekt... warto wysłuchać i przejąć postawione tezy do własnych rozważań . Dużo zdrowia i prosimy dalej promować naukę.
Świetny wykład Pana Profesora !
Pytanie o istnienie Boga należy zadawać biologowi a nie fizykowi.
Mega wykład 💜
Piękny, obiektywny, wyważony wykład . Rozumiem zachwyt pięknem modeli i teorii fizyki natomiast nie rozumiem , dlaczego argumentem (także Einsteina) na obecnośc transcendencji ma być istnienie swiata i naszej zdolności do jego opisania (prawa , modele fizyki) .Podobnie uważał juz sw Tomasz przywołując " pierwszego poruszyciela" nie pojmując mozliwosci ruchu bez przyczyny . Skoro zatem istnieje ta przyczyna czyli transcendencja , to co jest przyczyną jej istnienia ? Meta- transcendencja ? itd ...
Tuwim Jeśli ktoś,kto twierdzi,że mówi w imieniu Boga, niech pokaże listy uwierzytelniające
Św. Tomasz właśnie mówił, że Bóg jest jedyną przyczyną, która nie wymaga poruszenia a wszystko inne zostało poruszone. Miał w tym dużo racji, bo we wszechświecie nie obserwujmy czegoś co poruszyło się samo z siebie. Wszystko ma jakąś przyczynę
Wg mojego nauczyciela fizyki a byłego księdza k.k. to zjawiska fizyczne kościół katolicki interpretował dla swoich niecnych celów i podawał przykłady.Elita naukowa tego nie chce ruszać w tym rzekomo katolickim kraju.
Dziękuję za ten materiał. Bardzo ciekawy wykład. Pozdrawiam!
Genialne! Co do mózgu potwierdzam jako psychiatra:)
Bardzo spodobała mi się wypowiedź profesora: "Matematyka stojąca za teorią względności nie jest taka prosta. Trzeba się do niej przyzwyczaić."
Dokładnie to samo powiedział na wykładzie profesor PW T. Rzeżuchowski o analizie matematycznej. "Tego nie można tak po prostu zrozumieć, do tego trzeba się przyzwyczaić."
Mega fajny temat 👍
Zmarnować czas to wierzyć w iluzję, co dzień mamy przyjemność tego doświadczać.
Gratuluję p.Krzysztofowi pokory.dzisiaj prawie każdy wszystko wie.Wykładowca przede wszystkim ujął z punktu widzenia nauki kwestię podstawową,mianowicie że stanowisko naukowców sprzed 20 lat:że"znamy już budowę i istotę wszechświata"zostało obalone.Wiedza nie jest skończona,jej stan na dziś nie wyklucza błędów mimo mody na zarozumialstwo i bufonadę.Wracamy do wcześniejszej wersji"wiemy tyle ile wiemy i musimy dalej odkrywać".Ergo-wykluczanie zjawisk,praw czy teorii a priori to tylko jednostkowa indywidualna opinia,i może się stać popularna i wygodna(dla pseudonauki).Opinia niezależnie czy Ainsteina czy Kowalskiego jest tylko opinią,nie nauką.Każde drzwi otwierają korytarz,w którym jest 10 kolejnych drzwi.Drogą jest nauka,nie drzwiami.Może Bóg jest na końcu drogi?Ja mam opinię że naturalną cechą we wszechświecie jest rozkład(rozpad).Życie jest czymś co działa zupełnie w przeciwnym kierunku.Działa w sposób precyzyjny,skuteczny,przemyślany i o wielkim stopniu komplikacji logicznie uporządkowanej,rządzącej się prawami i regułami.Życie jest miniaturą wszechświata-zaczyna się z niewidocznego pyłku i konstruuje fantastyczną maszynerię biotechnologiczną.Tu upatruję Boga,jakkolwiek go sobie wyobrażamy.I nie mieszam do tego doktryn kościelnych,ale rozumny czynnik.Bo czy to nie komiczne mówić"Boga ojca stworzyciela nie ma" a zaraz potem "Matka Natura to najwspanialszy inżynier świata"?To tylko różnica płci.Kwestia że życie przynieśli kosmici nie zmienia pytania-to kto przyniósł kosmitów?To akurat dla fanów sf.
"Ja mam opinię że naturalną cechą we wszechświecie jest rozkład(rozpad)." - jest na odwrót :)
Grawitacja czy synteza jądrowa. Przeczy twojemu stanowisku.
Cofnij się do wielkiego wybuchu.Gdzie wtedy była grawitacja?Grawitacja jest zjawiskiem fizycznym o którym ludzie wiedzą gdzie powstaje a nie wiedzą dlaczego.To że wielkie masy na siebie oddziaływują to fakt,a nie przyczyna.Tak jak nie wiadomo czemu zakrzywia przestrzeń.Natomiast jak sama nazwa wskazuje to proces bardziej chemiczny niż fizyczny.To że wywołuje zjawiska fizyczne można porównać do trotylu.Robi dokładnie to samo.Zmiany formy,stanu skupienia to tylko widoczne aspekty.Proces spalania czy proces fuzji to w 1p.łączenie z tlenem,w2p. jąder a.w bardzo specyficznych warunkach.Jedno i drugie kończy się wyczerpaniem i zakończeniem procesu.Dla porównania organizmy żywe cały czas tworzą repliki,gwiazdy nie mnożą małych gwiazdek-umierają.Tyle mojej oceny.
Mam lepsze porównanie-jest piec hutniczy.Topi się stal-mamy więc fuzję żelaza z węglem.Jak zgaśnie piec-koniec.W trakcie procesów fizycznych zachodzą chemiczne.Nie są w stanie same się powielać i napędzać.W przypadku istot żywych proces jest-uporządkowany,celowy,samopowtarzalny i samonapędzający,w przypadku H.S.także umożliwiający tworzenie nowych skomplikowanych,uporządkowanych form.Nie ma czegoś takiego powszechnie,a brakuje jednego-inteligentnego twórcy.Porządek i celowość.
Jerzy Rynkiewicz
Nie obaliłeś mojej tezy.
Proszę się zapoznać z resztą wykładów Pana profesora.
Nie chciałem nic obalać,mam po prostu inne spojrzenie na wszechświat niż determiniści i podzieliłem się opinią.Nie obaliłeś też mojej tezy.Pozdrawiam))
Wykład bardzo interesujący, ale praktycznie za każdym razem, gdy prelegent wykracza poza granice swojej specjalności, pojawiają się błędy (psychologia rozwojowa, łacińska etymologia terminu "transcendencja", historia nauki). Ograniczę się do jednego sprostowania: co do definicji "nauki", resp. "nauki eksperymentalnej", istnieją pewne kontrowersje, ale nie brak w związku z tym opinii, że nauka powstała raczej w ("pogańskich") czasach hellenistycznych (na temat antycznej metody eksperymentalnej zob. np. L. Russo, "Zapomniana rewolucja", s. 212-214) i/lub za sprawą uczonych arabskich; wiązanie jej rozwoju wyłącznie z cywilizacją judeochrześcijańską wydaje się najoględniej rzecz ujmując ekstrawagancją (nb. historycy nauki zajmujący się Chinami czy Indiami zapewne też dorzuciliby tu swoje trzy grosze).
dlaczego tego nie ma w szkole
Straaasznie uwielbiam słuchać tego Pana. Miałam kiedyś kolegę, który miał podobny sposób opowiadania. SUPER się - SŁUCHA.⭐
Dobrze, zrozumiale aż miło się słucha.
Nie udawaj,bo jesteś tępy jak lewy but. Procesor myli się 6 razy... .
@@VladIDrago Dowód?
Przepraszam, ale Pan profesor sam sobie przeczy powołując się na transcendencję ... Jest ona tylko teorią zastępczą ... stworzoną w związku z brakiem innej odpowiedzi naukowej ... tu i teraz!!! A sam mówi Pan, że tu i teraz jest względne! . Teoria boga jest zatem tylko PRZEJŚCIOWYM efektem strachu przed niewiedzą ... a czas istnienia wiary jest pomijalny we wszechświecie ;-) Ale wykład PIERWSZA KLASA! SUPER!
Chylę nisko czoło przed wiedzą tego człowieka.
Tylko po co ta wiedza komu...
@@wojciechadamowicz2614 To zależy. Jak się jest prymitywnym pustakiem i egoistą, który tylko patrzy jak by zarobić kasę niewielką pracą to ta wiedza nikomu nie jest potrzebna. Lecz jak ktoś jest ambitny, ciekawy i interesuje go więcej niż "JA", "FORSA" (ewentualnie: "MOI NAJBLIŻSI") to chętnie się w to zagłębi i stwierdzi, że ta wiedza jest nieoceniona, a pojęcie tego materiału- również bezcenne. Tak nawiasem gdyby po Ziemi chodzili sami tacy, którzy by twierdzili "po co komu ta wiedza" to w życiu by nie było komputerów czy Internetu etc.
@@wojciechadamowicz2614 Tobie na pewno po nic.
Wykład odsłuchałem za zapartym tchem. Pięknie i bardzo czytelnie wytłumaczone. Dziekuje za zbliżenie tematu.