Czy Piastowie byli wikingami? Rozmowa z dr. Leszkiem Gardełą. Część I. Wykład
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2023
- Zapraszamy na wykład z dr. Leszka Gardeły - kierownika i uczestnika licznych projektów naukowych w Danii, Islandii, Niemczech, Norwegii, Polsce, Wielkiej Brytanii i na Wyspie Man oraz autora pięciu monografii i blisko 170 artykułów.
Wikingowie i ich kontakty ze Słowianami we wczesnym średniowieczu są tematem Spotkania z nauką. Gościem Pawła Błacha jest dr Leszek Gardeła, jeden z wiodących archeologów zajmujących się epoką wikingów.
Jaką rolę wśród wikingów odgrywały kobiety? Czy Piastowie byli wikingami? Jak wyglądały kontakty słowiańsko-skandynawskie we wczesnym średniowieczu? To tematy, które są poruszone na spotkaniu.
Badania dr Leszka Gardeły skupiają się m.in. na zagadnieniach związanych z wczesnośredniowieczną magią, praktykami pogrzebowymi, sztuką wojenną oraz kontaktami słowiańsko-skandynawskimi. Aktualnie kieruje projektem „Slavs in the North: Foreign Elites in Viking Age Scandinavia” (Słowianie na Północy: obce elity w Skandynawii z epoki wikingów) finansowanym przez Fundację Gerdy Henkel i jest również habilitantem na Uniwersytecie Ludwika i Maksymiliana w Monachium.
To również stypendysta Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Niemieckiej Centrali Wymiany Akademickiej, Marie Curie Fellowships oraz wielu innych zagranicznych fundacji. Nasz gość występował w roli konsultanta i eksperta w rozmaitych filmach dokumentalnych na temat epoki wikingów dla m.in.: National Geographic, Travel Channel oraz Smithsonian Channel. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Szalenie ciekawy i. poruszający wykład!-liczę na kolejne
Bardzo ciekawe. Dziękuję.
Ma Pan dar przekazywania wiedzy i super się Pana słucha, dziękuję
Miło nam, że wykład się Pani podoba. Zapraszamy do wysłuchania rozmowy w II części.
Konfrontuje takie wykłady, publikacje naukowe i popularnonaukowe, jak pańskie, Panie Doktorze, z dziełem Antoniego Gołubiewa "Bolesław Chrobry" I przekonuję się, że miał on genialną intuicję i ogromną wiedzę o historii i geografi tego okresu. Dzięki tej książce zainteresowałem się początkami państwa polskiego.
Polecam cykl piastowski Karola Bunsha, w niezwykle 'ludzki' sposób opisuje ludzi i wydarzenia o których min opowiada p. Gardeła
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Ten wpis powinien być 1... Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Jest kilka niewyjaśnionych kwestii:
1. Dlaczego Mieszko sam siebie określił jako Dago ( imię skandynawski) w dokumencie Dagome Iudex.
2. Skąd u Mieszka wzięłaś się drużyna najemnych Wikingów , skoro tylko cesarzy Bizancjum stać było na tak drogich najemników. W jeziorze Lednickim znaleziono kilkaset toporów skandynawskich.
3. Dlaczego na ziemiach polskich znajdowano duże ilości arabskiej waluty, którym w handlu posługiwali się Wikingowie.
4 Jak to się stało że człowiek z puszczy, nagle buduje imperium słowiańskie i staje na równi z władcami krajów sąsiednich, a nawet staje się bliskim zaufanym cesarzowej Teofano itd.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"...
Ciekawy temat. Podejrzewam, że w rozmyślaniach o tych czasach mamy masę spekulacji i niewiele pewnych artefaktów. Współczuję panu badaczowi ale i słuchaczom 😉
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
A co ze znaleziskami z Bodzi ?
Bozi jeszcze wtedy nie było
Jomsborg - jego przezwisko wzięło się że wszystko brał na Borg, pokrzyczał ale nie oddawał- taki hultaj
Jonsborg- tlumaczenie to warownia Jona.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa.. którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów)...
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską...
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Myślałem, że posłucham o Mieszku-Wikingu a tu temat spławiony jak w podstawówce: "nie ma dowodu". A jaki lepszy dowód, że Mieszko był Słowianinem? Za dużo wąsa za mało rzetelnej nauki.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany...
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Mieszek to zdrobnienie od Michał ta ja rosyjskie Misza Miszka
Geny nie maja jezyka. My wszyscy jestesmy tylko ludzmi. Tu nie potrzeba niczego naginac lub udawadniac.Poprostu Europa .
Mam pytanie do pana Leszka. Czy sagi skandynawskie z okresu średniowiecza, np. Eddę poetycka, uważa pan za wiarygodne żródło historyczne?
Na twoje pytania znajdziesz odpowiedzi w innych filmach na ten temat, więc wystarczy poszukać. Nawet mi się nie chce ci na nie odpowiadać bo wydaje mi się że trollujesz. Trochę interesuję się okresem wczesnego średniowiecza i naprawdę nietrudno znaleźć odpowiedzi na twoje pytania w innych wykładach na yt.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I...
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską...
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Z automatu, czy automatycznie?
Może być "z automatu". Głupio się czepiasz.
Dostał z automatu
Oczywiście, że automatycznie! Z automtu (na monety) to można dostć napoje, cukierki i papierosy.
Po serbsku księżyc to месец (mesec), stąd Mieszek, czyli była to dynastia Połabska (serbska), u Gala mamy nazwę Połabia Selencja (ewidentnie od Selene-Luny), książę - księżyc, wyżej mamy w 41:00 sekundzie, dużo zawieszek lunul to z prawej u góry to też druciana lunula z 4-5 gwiazdkami-kulkami, typowy herb polski. Słowacki w królu duchu pisze "walczyliśmy o państwo księżyca" no właśnie, "Lucice" może być redukcją od Luncice itd.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 i skala się skończyła.
Ta... "Sattivasa i Sigillum Authenticum" dwa koziołki, albo jeden, z bloga "se czytam", wiesz, że jak była Selencja to musiała być i Apollonia, bo to para królestw wyznawców Słońca i Księżyca. @@Sattivasa
@@user-pw3ef8ss8r
Jak wyżej.
Ale się odkleiłeś 😂🤣😂
Ale się odkleiłeś 😂🤣😂
Byli hazarami
Oczywiscie, dlatego zniszczyli drugi ród, który konkurował z nimi o założenie państwa, ten drugi ród był no niestety polski, czy polsko-gocko-germansko-celtycki.Polska plemienna profesora Andrzeja Buko.
Buko chyba tak daleko nie szedł we wnioskach.
Wydaje się że głównie do tronu aspirowali członkowie rodu Siekiera (nie qufa żaden tam topor jak teraz piszą) zwani wicekrolami przez niektórych za czasów Piastow. Z pochodzenia mix głównie Kwadow(stad kowal, kowadlo) i Celtów - Lugiow.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Nie ma co kombinowac. Badania genetyczne na pewno zostaly juz dawno zrobione, tylko my nie znamy wynikow.
o czymś środowisko naukowe musi dywagować, ludzie życie poświecają na obronę swoich teorii i potem jest im głupio przyznać się że sie mylili. ... aha no i patronite samo tez sie nie zarobi, trzeba przyciągnąć tytułem i wcisnąć jakiś tzw "kontent" a ze teraz wszystcy są publicystami ... :D
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa.. którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów)
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Nie, to podstawowy błąd.
To nie Vikinowiwie tylko Vikingowie. :ak vikinska kobieta? Kobieta Viking.
... bierz połowę dawki 🤣
Vikinga tak jak ministra🤣🤣🤣🤣
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
A Wikingowie byli Wendami,Wandalami,Alanami i Burgundami oraz Gotami,Ostrogotami,Sasami.😢
Czyli hazarami
@@markegirski7498 Raczej Scytami.
@@deviernof1435 Wychodzi na jedno .Hazarzy przyjmowali różne nazwy.
@@markegirski7498 Wystarczy spojrzeć na badania genetyczne. Scytowie to szereg cech od typowego Azjaty po Europejczyka.Wedrowki oraz sprowadzanie przez Rzymian plemion ze wschodu doprowadziły do napływu innych plemion z terenu Azji. Chazarowie zajęli ich miejsce w rejonie Morza Kaspijskiego.Aecjusz Flawiusz był ostatnim Rzymianinem Scytyjskim który robił roszady na planszy plemion w Cesarstwie Rzymskim .
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I..
Od kiedy w Polsce po tytule naukowym dr stawia się kropkę?
Wyjaśnienie od prof. Bralczyka
"Po skrótowcu zakończonym ostatnią literą wyrazu nieskróconego kropki nie ma, po skrótowcu zakończonym literą „wcześniejszą” - jest. W tym przypadku słowo wyraz odnosi się do formy wyrazowej, a zatem skrót dr. od wyrazów (form) doktora, doktorem itp. kropkę z tyłu mieć powinien. Gdy mówimy o pani doktor, słowa doktor nie odmieniamy, a zatem wszystkie formy zależne kończą się na r i, co za tym idzie, kropki po nich nie ma (np. byłem tam z dr Przełęcką).
Pozdrawiam - J. Bralczyk, prof. (z kropką)."
sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Doktor-z-kropka-czy-bez;99.html