Konfrontuje takie wykłady, publikacje naukowe i popularnonaukowe, jak pańskie, Panie Doktorze, z dziełem Antoniego Gołubiewa "Bolesław Chrobry" I przekonuję się, że miał on genialną intuicję i ogromną wiedzę o historii i geografi tego okresu. Dzięki tej książce zainteresowałem się początkami państwa polskiego.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów). Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską. Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów. Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Ten wpis powinien być 1... Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Jest kilka niewyjaśnionych kwestii: 1. Dlaczego Mieszko sam siebie określił jako Dago ( imię skandynawski) w dokumencie Dagome Iudex. 2. Skąd u Mieszka wzięłaś się drużyna najemnych Wikingów , skoro tylko cesarzy Bizancjum stać było na tak drogich najemników. W jeziorze Lednickim znaleziono kilkaset toporów skandynawskich. 3. Dlaczego na ziemiach polskich znajdowano duże ilości arabskiej waluty, którym w handlu posługiwali się Wikingowie. 4 Jak to się stało że człowiek z puszczy, nagle buduje imperium słowiańskie i staje na równi z władcami krajów sąsiednich, a nawet staje się bliskim zaufanym cesarzowej Teofano itd.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami -- Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów). Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską. Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów. Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"...
Oczywiście, pewne poszlaki prowadzą do Skandynawii, w X wieku Waregowie byli rekrutowani nie tylko przez Bizancjum tworząc elitarną straż przyboczną cesarzy tzw. Gwardię Waregów, ale także przez królów Anglii, którzy utrzymywali oddziały tzw Tingmenów, ponadto byli również obecni w naszym regionie, gdzie przyczynili się do powstania Rusi Kijowskiej założonej przez księcia Waregów Ruryka, nazwa kraju pochodzi od staronordyckiego słowa Rods, które dosłownie oznacza "wioślarze". A zatem nie ma powodów, żeby sądzić, że ominęli obecne ziemie polskie, pewną wskazówką może być również tytuł Mieszka w tymże dokumencie (Dagome iudex), gdzie tytułowany jest jako Misco dux Vandalorum, takim samym tytułem posługiwali się królowie Szwecji aż do 1972 roku, czyli praktycznie do naszych czasów. Zastanawiające jest również, że na terenach obecnej Wielkopolski przez długi okres czasu istniał tylko jeden gród w Gieczu, badania dendrologiczne wskazują, że powstał w 865 roku i dopiero po roku 930 zaczęły postawać inne grody jak grzyby po deszczu, w tym również Gniezno. Waregowie pochodzili z terenów środkowej Szwecji, gdzie obecnie znajduje się stolica tego kraju Sztokholm, pierwotna staronordycka nazwa plemienna tego ludu brzmiała Sviar( w języku islandzkim do dzisiaj tak nazywa się Szwedów), co oznaczało mniej więcej swoi, nasi, dzisiaj kraina ta nazywa się Svealand, żeby odróżnić nazwę Szwecji właściwej od reszty terytorium - Sverige, czyli królestwa Sviarów. Dziwne podobieństwo do nazwy tego etnonimu (Sviar) tkwi w gwarze wielkopolskiej, w której jakąś grupę ludzi do dzisiaj określa się słowem... wiara, a więc zanczącym zupełnie co innego niż w języku polskim.
1. nie wiadomo, pisarz z watykanu myslal ze to dokument z sardynii, bo IUDEX znaczy sedzia, a tylko nimi rzadzili sedziowie 2. daj spokoj.... po pierwsze to byl lud.. wielu osob bylo stac na uzbrojenie wikingow, oraz na osadzenie ich na swoich ziemiach. wikingowie nie byli krezusami sredniowiecza i walczyli w kazdej armi
Ciekawy temat. Podejrzewam, że w rozmyślaniach o tych czasach mamy masę spekulacji i niewiele pewnych artefaktów. Współczuję panu badaczowi ale i słuchaczom 😉
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów). Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską. Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów. Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Teoria, że Piastowie, czyli jedyna polska dynastia o rodowodzie slowianskim miała genezę nordycka została stworzona przez nazistowskich pseudonaukowcow i umotywowana była argumentem, że Słowianie nie byliby w stanie stworzyć rozbudowanej panstwowosci. Dziś teoria ta jest popularna głównie wśród samych Polaków 😅
Właśnie odkryłeś, że Karol Szajnocha, który zmarł w 1868 roku we Lwowie był nazistowskim pseudonaukowcem, ponad pół wieku przed powstaniem NSDAP. Nie wiem, jak jest na płaskich planetach urojonych, ale na kulistej Ziemi czas i przestrzeń jednak istnieją. Gratuluję fantazji.
Po serbsku księżyc to месец (mesec), stąd Mieszek, czyli była to dynastia Połabska (serbska), u Gala mamy nazwę Połabia Selencja (ewidentnie od Selene-Luny), książę - księżyc, wyżej mamy w 41:00 sekundzie, dużo zawieszek lunul to z prawej u góry to też druciana lunula z 4-5 gwiazdkami-kulkami, typowy herb polski. Słowacki w królu duchu pisze "walczyliśmy o państwo księżyca" no właśnie, "Lucice" może być redukcją od Luncice itd.
Ta... "Sattivasa i Sigillum Authenticum" dwa koziołki, albo jeden, z bloga "se czytam", wiesz, że jak była Selencja to musiała być i Apollonia, bo to para królestw wyznawców Słońca i Księżyca. @@Sattivasa
Luboń dzielnicą Poznania? Od kiedy? To akurat błąd ze strony Pana Doktora. Luboń jest częścią Aglomeracji Poznańskiej, ale administracyjnie to dwie osobne miejscowości.
Na twoje pytania znajdziesz odpowiedzi w innych filmach na ten temat, więc wystarczy poszukać. Nawet mi się nie chce ci na nie odpowiadać bo wydaje mi się że trollujesz. Trochę interesuję się okresem wczesnego średniowiecza i naprawdę nietrudno znaleźć odpowiedzi na twoje pytania w innych wykładach na yt.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I...
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów). Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską... Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów. Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Myślałem, że posłucham o Mieszku-Wikingu a tu temat spławiony jak w podstawówce: "nie ma dowodu". A jaki lepszy dowód, że Mieszko był Słowianinem? Za dużo wąsa za mało rzetelnej nauki.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów). Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany...
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską. Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa.. którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów)... Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską... Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów. Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Oczywiscie, dlatego zniszczyli drugi ród, który konkurował z nimi o założenie państwa, ten drugi ród był no niestety polski, czy polsko-gocko-germansko-celtycki.Polska plemienna profesora Andrzeja Buko.
Wydaje się że głównie do tronu aspirowali członkowie rodu Siekiera (nie qufa żaden tam topor jak teraz piszą) zwani wicekrolami przez niektórych za czasów Piastow. Z pochodzenia mix głównie Kwadow(stad kowal, kowadlo) i Celtów - Lugiow.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów). Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
o czymś środowisko naukowe musi dywagować, ludzie życie poświecają na obronę swoich teorii i potem jest im głupio przyznać się że sie mylili. ... aha no i patronite samo tez sie nie zarobi, trzeba przyciągnąć tytułem i wcisnąć jakiś tzw "kontent" a ze teraz wszystcy są publicystami ... :D
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa.. którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów) Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską. Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów. Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa. Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać. Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami --1b Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów). Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską. Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów. Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Wyjaśnienie od prof. Bralczyka "Po skrótowcu zakończonym ostatnią literą wyrazu nieskróconego kropki nie ma, po skrótowcu zakończonym literą „wcześniejszą” - jest. W tym przypadku słowo wyraz odnosi się do formy wyrazowej, a zatem skrót dr. od wyrazów (form) doktora, doktorem itp. kropkę z tyłu mieć powinien. Gdy mówimy o pani doktor, słowa doktor nie odmieniamy, a zatem wszystkie formy zależne kończą się na r i, co za tym idzie, kropki po nich nie ma (np. byłem tam z dr Przełęcką). Pozdrawiam - J. Bralczyk, prof. (z kropką)." sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Doktor-z-kropka-czy-bez;99.html
@@markegirski7498 Wystarczy spojrzeć na badania genetyczne. Scytowie to szereg cech od typowego Azjaty po Europejczyka.Wedrowki oraz sprowadzanie przez Rzymian plemion ze wschodu doprowadziły do napływu innych plemion z terenu Azji. Chazarowie zajęli ich miejsce w rejonie Morza Kaspijskiego.Aecjusz Flawiusz był ostatnim Rzymianinem Scytyjskim który robił roszady na planszy plemion w Cesarstwie Rzymskim .
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I..
Bardzo ciekawe. Dziękuję.
Ma Pan dar przekazywania wiedzy i super się Pana słucha, dziękuję
Miło nam, że wykład się Pani podoba. Zapraszamy do wysłuchania rozmowy w II części.
Konfrontuje takie wykłady, publikacje naukowe i popularnonaukowe, jak pańskie, Panie Doktorze, z dziełem Antoniego Gołubiewa "Bolesław Chrobry" I przekonuję się, że miał on genialną intuicję i ogromną wiedzę o historii i geografi tego okresu. Dzięki tej książce zainteresowałem się początkami państwa polskiego.
Polecam cykl piastowski Karola Bunsha, w niezwykle 'ludzki' sposób opisuje ludzi i wydarzenia o których min opowiada p. Gardeła
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Ten wpis powinien być 1... Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Szalenie ciekawy i. poruszający wykład!-liczę na kolejne
Jest kilka niewyjaśnionych kwestii:
1. Dlaczego Mieszko sam siebie określił jako Dago ( imię skandynawski) w dokumencie Dagome Iudex.
2. Skąd u Mieszka wzięłaś się drużyna najemnych Wikingów , skoro tylko cesarzy Bizancjum stać było na tak drogich najemników. W jeziorze Lednickim znaleziono kilkaset toporów skandynawskich.
3. Dlaczego na ziemiach polskich znajdowano duże ilości arabskiej waluty, którym w handlu posługiwali się Wikingowie.
4 Jak to się stało że człowiek z puszczy, nagle buduje imperium słowiańskie i staje na równi z władcami krajów sąsiednich, a nawet staje się bliskim zaufanym cesarzowej Teofano itd.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"...
Oczywiście, pewne poszlaki prowadzą do Skandynawii, w X wieku Waregowie byli rekrutowani nie tylko przez Bizancjum tworząc elitarną straż przyboczną cesarzy tzw. Gwardię Waregów, ale także przez królów Anglii, którzy utrzymywali oddziały tzw Tingmenów, ponadto byli również obecni w naszym regionie, gdzie przyczynili się do powstania Rusi Kijowskiej założonej przez księcia Waregów Ruryka, nazwa kraju pochodzi od staronordyckiego słowa Rods, które dosłownie oznacza "wioślarze".
A zatem nie ma powodów, żeby sądzić, że ominęli obecne ziemie polskie, pewną wskazówką może być również tytuł Mieszka w tymże dokumencie (Dagome iudex), gdzie tytułowany jest jako Misco dux Vandalorum, takim samym tytułem posługiwali się królowie Szwecji aż do 1972 roku, czyli praktycznie do naszych czasów.
Zastanawiające jest również, że na terenach obecnej Wielkopolski przez długi okres czasu istniał tylko jeden gród w Gieczu, badania dendrologiczne wskazują, że powstał w 865 roku i dopiero po roku 930 zaczęły postawać inne grody jak grzyby po deszczu, w tym również Gniezno.
Waregowie pochodzili z terenów środkowej Szwecji, gdzie obecnie znajduje się stolica tego kraju Sztokholm, pierwotna staronordycka nazwa plemienna tego ludu brzmiała Sviar( w języku islandzkim do dzisiaj tak nazywa się Szwedów), co oznaczało mniej więcej swoi, nasi, dzisiaj kraina ta nazywa się Svealand, żeby odróżnić nazwę Szwecji właściwej od reszty terytorium - Sverige, czyli królestwa Sviarów.
Dziwne podobieństwo do nazwy tego etnonimu (Sviar) tkwi w gwarze wielkopolskiej, w której jakąś grupę ludzi do dzisiaj określa się słowem... wiara, a więc zanczącym zupełnie co innego niż w języku polskim.
1. nie wiadomo, pisarz z watykanu myslal ze to dokument z sardynii, bo IUDEX znaczy sedzia, a tylko nimi rzadzili sedziowie
2. daj spokoj.... po pierwsze to byl lud.. wielu osob bylo stac na uzbrojenie wikingow, oraz na osadzenie ich na swoich ziemiach. wikingowie nie byli krezusami sredniowiecza i walczyli w kazdej armi
A co ze znaleziskami z Bodzi ?
Bozi jeszcze wtedy nie było
Czy pierwsi Piastowie panowali w Wolinie, na obszarze Pomorza - Ciepłe i Truso? Jeśli nie, to po co o tym tu mowa w kontekście tematu wykładu?
Ciekawy temat. Podejrzewam, że w rozmyślaniach o tych czasach mamy masę spekulacji i niewiele pewnych artefaktów. Współczuję panu badaczowi ale i słuchaczom 😉
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
Teoria, że Piastowie, czyli jedyna polska dynastia o rodowodzie slowianskim miała genezę nordycka została stworzona przez nazistowskich pseudonaukowcow i umotywowana była argumentem, że Słowianie nie byliby w stanie stworzyć rozbudowanej panstwowosci. Dziś teoria ta jest popularna głównie wśród samych Polaków 😅
I co z tego?
Właśnie odkryłeś, że Karol Szajnocha, który zmarł w 1868 roku we Lwowie był nazistowskim pseudonaukowcem, ponad pół wieku przed powstaniem NSDAP. Nie wiem, jak jest na płaskich planetach urojonych, ale na kulistej Ziemi czas i przestrzeń jednak istnieją. Gratuluję fantazji.
Po serbsku księżyc to месец (mesec), stąd Mieszek, czyli była to dynastia Połabska (serbska), u Gala mamy nazwę Połabia Selencja (ewidentnie od Selene-Luny), książę - księżyc, wyżej mamy w 41:00 sekundzie, dużo zawieszek lunul to z prawej u góry to też druciana lunula z 4-5 gwiazdkami-kulkami, typowy herb polski. Słowacki w królu duchu pisze "walczyliśmy o państwo księżyca" no właśnie, "Lucice" może być redukcją od Luncice itd.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 i skala się skończyła.
Ta... "Sattivasa i Sigillum Authenticum" dwa koziołki, albo jeden, z bloga "se czytam", wiesz, że jak była Selencja to musiała być i Apollonia, bo to para królestw wyznawców Słońca i Księżyca. @@Sattivasa
@@TomaszMarkusz
Jak wyżej.
Ale się odkleiłeś 😂🤣😂
Ale się odkleiłeś 😂🤣😂
Luboń dzielnicą Poznania? Od kiedy? To akurat błąd ze strony Pana Doktora. Luboń jest częścią Aglomeracji Poznańskiej, ale administracyjnie to dwie osobne miejscowości.
Geny nie maja jezyka. My wszyscy jestesmy tylko ludzmi. Tu nie potrzeba niczego naginac lub udawadniac.Poprostu Europa .
Z automatu, czy automatycznie?
Może być "z automatu". Głupio się czepiasz.
Dostał z automatu
Oczywiście, że automatycznie! Z automtu (na monety) to można dostć napoje, cukierki i papierosy.
Mam pytanie do pana Leszka. Czy sagi skandynawskie z okresu średniowiecza, np. Eddę poetycka, uważa pan za wiarygodne żródło historyczne?
Na twoje pytania znajdziesz odpowiedzi w innych filmach na ten temat, więc wystarczy poszukać. Nawet mi się nie chce ci na nie odpowiadać bo wydaje mi się że trollujesz. Trochę interesuję się okresem wczesnego średniowiecza i naprawdę nietrudno znaleźć odpowiedzi na twoje pytania w innych wykładach na yt.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I...
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską...
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Mieszek to zdrobnienie od Michał ta ja rosyjskie Misza Miszka
Myślałem, że posłucham o Mieszku-Wikingu a tu temat spławiony jak w podstawówce: "nie ma dowodu". A jaki lepszy dowód, że Mieszko był Słowianinem? Za dużo wąsa za mało rzetelnej nauki.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany...
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Jomsborg - jego przezwisko wzięło się że wszystko brał na Borg, pokrzyczał ale nie oddawał- taki hultaj
Jonsborg- tlumaczenie to warownia Jona.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa.. którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów)...
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską...
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Byli hazarami
Oczywiscie, dlatego zniszczyli drugi ród, który konkurował z nimi o założenie państwa, ten drugi ród był no niestety polski, czy polsko-gocko-germansko-celtycki.Polska plemienna profesora Andrzeja Buko.
Buko chyba tak daleko nie szedł we wnioskach.
Wydaje się że głównie do tronu aspirowali członkowie rodu Siekiera (nie qufa żaden tam topor jak teraz piszą) zwani wicekrolami przez niektórych za czasów Piastow. Z pochodzenia mix głównie Kwadow(stad kowal, kowadlo) i Celtów - Lugiow.
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Nie ma co kombinowac. Badania genetyczne na pewno zostaly juz dawno zrobione, tylko my nie znamy wynikow.
o czymś środowisko naukowe musi dywagować, ludzie życie poświecają na obronę swoich teorii i potem jest im głupio przyznać się że sie mylili. ... aha no i patronite samo tez sie nie zarobi, trzeba przyciągnąć tytułem i wcisnąć jakiś tzw "kontent" a ze teraz wszystcy są publicystami ... :D
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa.. którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów)
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo".
To nie Vikinowiwie tylko Vikingowie. :ak vikinska kobieta? Kobieta Viking.
... bierz połowę dawki 🤣
Vikinga tak jak ministra🤣🤣🤣🤣
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.
Za tą teorią przemawia fakt, że wcześniej nikt nigdy nie słyszał o jakichś Polanach zamieszkujących tereny Polski. Tym bardziej, że Polskę pokrywały w zasadzie same lasy więc o jakich polach uprawnych mowa.
Opowiadanie więc bajek o pochodzeniu Piastów z "polskich Polan", od jakiegoś Kołodzieja czy Oracza (orał chyba lasy bo pól praktycznie nie było) to czyste bajki ku pokrzepieniu serc - by nieudacznicy znad Wisły mogli się bezwstydnie wywyższać.
Oczywiście Piastowie mogli pochodzić z plemienia Polan, ale ruskich Polan, czyli od ruskiego Kołodzieja czy Oracza, albo... od Waregów (lub Chazarów) ponieważ razem z ruskimi Polanami nad Wartę przybyli Waregowie sprawujący władzę nad Polanami
--1b
Piast, Mieszko, Rzepicha (rus. Riepka)... Przejęcie władzy nad Polską przez ruskich Polan bardzo ułatwia wyjaśnienie wielu wielu zagadek historycznych, w tym zagadki pochodzenia nazw: Mieszko - od ruskiego niedźwiedzia, Piast - od ruskiego piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia, np. wrogów).
Lędzianie, także Lachowie... Zamieszkujące w tym czasie (IX-X wiek) ziemie Polski prymitywne plemiona słowiańskie zwane były zbiorczo Lędzianami (ugorowcami, mieszkańcami ugorów, ziemi nieuprawianej). Taki etnos był wówczas znany i szeroko rozpoznawany.
Piastowie mogli też być Chazarami... ponieważ przed Waregami ruscy Polanie byli uzależnieni od Chazarów. Możliwe, że wśród ruskich Polan zdobył wielkie znaczenie jakiś utajony Chazar który przejął władzę nad ruskimi Polanami i Polską.
Tę tezę potwierdzać może też wielka miłość Kazimierza Wielkiego do Żydów których hurtowo ściągał do Polski obdarowując ich niebywałymi przywilejami. Kto wie, czy nie przekonali go, że pochodzi od Chazarów.
Chazarskie pochodzenie Piastów wyjaśniało by zjawisko handlu niewolnikami słowiańskimi: "Łapanie ludzi z terenów Polski i sprzedawanie ich w niewolę mówi wszystko kim byli ci co tworzyli to państwo"
Od kiedy w Polsce po tytule naukowym dr stawia się kropkę?
Wyjaśnienie od prof. Bralczyka
"Po skrótowcu zakończonym ostatnią literą wyrazu nieskróconego kropki nie ma, po skrótowcu zakończonym literą „wcześniejszą” - jest. W tym przypadku słowo wyraz odnosi się do formy wyrazowej, a zatem skrót dr. od wyrazów (form) doktora, doktorem itp. kropkę z tyłu mieć powinien. Gdy mówimy o pani doktor, słowa doktor nie odmieniamy, a zatem wszystkie formy zależne kończą się na r i, co za tym idzie, kropki po nich nie ma (np. byłem tam z dr Przełęcką).
Pozdrawiam - J. Bralczyk, prof. (z kropką)."
sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Doktor-z-kropka-czy-bez;99.html
A Wikingowie byli Wendami,Wandalami,Alanami i Burgundami oraz Gotami,Ostrogotami,Sasami.😢
Czyli hazarami
@@markegirski7498 Raczej Scytami.
@@deviernof1435 Wychodzi na jedno .Hazarzy przyjmowali różne nazwy.
@@markegirski7498 Wystarczy spojrzeć na badania genetyczne. Scytowie to szereg cech od typowego Azjaty po Europejczyka.Wedrowki oraz sprowadzanie przez Rzymian plemion ze wschodu doprowadziły do napływu innych plemion z terenu Azji. Chazarowie zajęli ich miejsce w rejonie Morza Kaspijskiego.Aecjusz Flawiusz był ostatnim Rzymianinem Scytyjskim który robił roszady na planszy plemion w Cesarstwie Rzymskim .
Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I..
Nie, to podstawowy błąd.