- 129
- 646 759
Wojciech Sady
เข้าร่วมเมื่อ 20 ต.ค. 2021
Bohr o budowie atomów i cząsteczek cz. 2
Odkrywanie składników atomów: w 1897 J.J. Thomson odkrywa elektrony; w 1896 Becquerel odkrywa promieniotwórczość uranu, a w 1898 Maria i Pierre Curie odkrywają polon i rad; z pierwiastków promieniotwórczych wydobywają się jakieś promienie α, β, γ - co to takiego? Szybko stwierdzono, że β to stumienie elektronów, w 1906 że α to podwójnie zjonizowane jądra helu. 1906 Thomson rozprasza światło, promienie X i promienie katodowe na gazach, a na tej podstawie oblicza, że w atomie jest z grubsza tyle elektronów, ile wynosi jego liczba atomowa. Wtedy pierwsze, skazane z góry na niepowodzenie, próby zbudowania modelu atomu (Perrin, Lenard, Nagaoka, J.J. Thomson). Na rynek idei wchodzą wzory kwantowe, a Hass i Nicholson stosują je w swoich modelach atomów.
มุมมอง: 1 249
วีดีโอ
Niels Bohr o budowie atomów i cząsteczek cz. 1
มุมมอง 4.5K7 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Bohr wykorzystał w swoich dociekaniach obszerną wiedzę z fizyki i o tym opowiem najpierw. Większość teorii, jakie wykorzystał, rozwinęła się bez związku z pytaniem o budowę atomów. (1) Bohr stosował prawa mechniki klasycznej, która powstała w XVII w., a w XVIII w. zastosowana do opisu zjawisk elektrycznych i magnetycznych. (2) Elektrodynamika Maxwella: ciała naelektryzowane wytwarzają wokół sie...
Czym są elektrony? Albo za co Thomsonowie - ojciec w 1906, a syn w 1937 - dostali nagrody Nobla?
มุมมอง 7Kวันที่ผ่านมา
J.J. Thomson dostał w 1906 nagrodę Nobla za wykazanie, że promienie katodowe są strumieniami korpuskuł. Jego syn G.P. Thomson dostał w 1937 nagrodę Nobla za wykazanie, że promienie katodowe zachowują się niczym fale. Wydawać by się mogło, że jeden zaprzeczył drugiemu - a jednak nikt nie ma dziś wątpliwości, że obaj na nagrody zasłużyli.
Planck odkrywa kwanty - chociaż ich nie chce
มุมมอง 20K14 วันที่ผ่านมา
Przez 20 lat, wierny termodynamice klasycznej Clausiusa, Max Planck starał się usunąć z fizyki termodynamikę statystyczną Boltzmanna. Ale pod koniec 1900 porównał wzory klasyczne ze statystycznymi - i otrzymał dla drgających "rezonatorów" pierwsze wzory kwantowe. Opublikował je, ale przez pięć lat do nich nie wracał, nie komentował, nie rozwijał. Zrobił to w 1905 Einstein, który powtórzył wypro...
Roentgen odkrywa promienie X
มุมมอง 6K21 วันที่ผ่านมา
Jak doszło do odkrycia w 1895 r. promieni X? Dlaczego Roentgen zobaczył to, co inni widzieli, a nie zobaczyli?
filozofowie starożytnej Grecji 25 STOICY 3
มุมมอง 1.7Kหลายเดือนก่อน
Chętnych los za sobą wiedzie, niechętnych wlecze. Stoicki mędrzec jako - równy wśród równych - obywatel świata. O trwaniu dusz, czas jakiś, po śmierci, w tym o duszach herosów. O pożarze świata i o kolejnych - identycznych - światach.
filozofowie starożytnej Grecji 24 STOICY 2
มุมมอง 2.1Kหลายเดือนก่อน
Bóg, jako pneuma, przenika świat i wszystkim kieruje jako Opatrzność. A zatem nasz los nie od nas zależy: wszystko działo się, dzieje i będzie się działo tak, aby świat był najlepszy z możliwych. Głupcy sądzą, że ich los od nich zależy. Mędrcy wiedzą, że nie mogą zmienić swego losu, ale mogą zmienić swój stosunek do losu. Aby zostać mędrcem, należy (1) odróżniać zdania prawdziwe od fałszywych i...
filozofowie starożytnej Grecji 23 STOICY 1
มุมมอง 3.9Kหลายเดือนก่อน
ERRATA: Marek Aureliusz napisał Rozmyślania po grecku. Antystenes: wolałbym zwariować niż doznawać przyjemności. Diogenes z Synopy, Krates z Teb i inni cynicy, którzy - nie tracąc czasu na filozofowanie - nie przestrzegali praw i zwyczajów, o nic nie dbali. Zenon z Kition (334-262 p.n.e.) łączy postawę cyników z filozofią Heraklita, tworząc podstawy stoicyzmu. Stoicyzm systematyzuje Chryzyp z S...
filozofowie starożytnej Grecji 22 EPIKUR 3
มุมมอง 1.8Kหลายเดือนก่อน
Bogowie wprawdzie istnieją, ale gdzieś w międzyświatach i nami się nie interesują. To nie bogowie ustalili prawa, ale ludzie, którzy zawarli umowę, aby sobie wzajemnie nie szkodzić. To nie Zeus ciska piorunem, ale pioruny itp. to zjawiska naturalne. Tłum a mędrcy. Tłum lęka się bogów, mędrcy ich naśladują. Tłum dąży do zaspokojenia potrzeb naturalnych i sztucznych, mędrcy ograniczają się do nat...
filozofowie starożytnej Grecji 21 EPIKUR 2
มุมมอง 2.5K2 หลายเดือนก่อน
EPIKUR: przyjemność jest jedynym dobrem, ale bez filozofii nie można żyć przyjemnie; wszystko, co istnieje, to atomy i próżnia, powstawanie i ginięcie rzeczy to łącznie się i rozłącznie atomów; w nieskończonej przestrzeni nieustannie powstają i giną niezliczone światy; gdy powstał nasz świat, atomy połączyły się m.in. w organizmy, z których tylko część była zdolna do przeżycia (i dlatego roślin...
filozofowie starożytnej Grecji 20 EPIKUR 1
มุมมอง 3.5K2 หลายเดือนก่อน
Arystyp z Cyreny: jedynym dobrem jest - moja - przyjemność, wszystko jedno jaka, byle silna i długotrwała. EPIKUR Z Samos: jedynym dobrem jest przyjemność, ale mędrzec unika przyjemności, do jakich dąży tłum. Znajduje przyjemność w nieobecności cierpień fizycznych i braku niepokojów duszy.
filozofia nauki 20
มุมมอง 2.6K4 หลายเดือนก่อน
W wyniku rewolucji naukowej - czyli wymianu paradygmatu - jak gdyby zmienia się świat, w jakim żyją uczeni. Zwolennicy różnych paradygmatów nie wygłaszają niezgodnych twierdzeń o tym samym, ale mówią coś innego o czymś innym. Skąd więc bierze się pogląd, że nauka zbiża się do Prawdy? W życiu społeczno-politycznym też miewamy przekonanie, że w wyniku ostatniej rewolucji społecznej dokonał się po...
filozofia nauki 19
มุมมอง 2.2K4 หลายเดือนก่อน
Pojawienie się anomalii nie może - z powodów, o jakich była mowa w wykładzie 15 - teorii sfalsyfikować. Ale niekiedy anomalie powodują, że niektórzy młodzi naukowcy popadają w stan psychicznego kryzysu, po czym podejmują badania nadzwyczajne, szukając inspiracji poza nauką. (Fleck ujmuje to inaczej: nowy styl myślenia powstaje w wyniku krążenia myśli od głowy do głowy, aż wreszcie, w wyniku ser...
filozofia nauki 18
มุมมอง 2K4 หลายเดือนก่อน
Kuhn: historia danej dyscypliny naukowej zaczyna się od okresu przedparadygmatycznego, gdy powstaje grupa uczonych, z których każdy przedstawia - zwykle w postaci książki - własny pogląd. Czasem większość młodych uczonych wybiera jeden z tych poglądów jako podstawę własnych badań, jako paradygmat - dokonanie poznawcze, na którym się będą wzorować. Gdy wspólnota naukowa przyjmie obowiązujący wsz...
filozofia nauki 17
มุมมอง 1.7K4 หลายเดือนก่อน
To, co w człowieku myśli, to nie jest on/a sam/a, ale wspólnota ludzi, do których on/a należy. Społeczeństwo rozpada się na kolektywy myślowe, a w tych wyodrębniają się kręgi ezoteryczne, otoczone przez kręgi egzoteryczne.
Dziękujemy za wykład. Prosimy o kolejne ....
Świetny wykład Panie Profesorze, błędy i przejęzyczenia są normale i nie ma się co przejmować. Czy zechciałby Pan zrobić wykład lub kilka wykładów na temat procesów norymberskich z punktu widzenia filozofii prawa?
Zdrowia
Świetny wykład. Pozdrawiam wszystkich dobrych ludzi.
Jestem wiernym słuchaczem! Czy dostanę dyplom fizyka amatora? :)
Pozdrawiam Dziadka! Chce się słuchać!
Jakiego Dziadka? Facet ma mózg jak brzytwa. Nie czepiaj się jego telomerów. Przystojny i inteligentny i mądry. Co jeszcze ma znaczenie na tej planecie? Znaczy - dla tych co słuchają Profesora 😊
Ekstra sprawa, czekam na następny z niecierpliwością- naukowa seria = sztos jak dla mnie. Pozdrawiam !
Obejrzałem i...nie ma się czym przejmować. Popełniane błędy były zaraz poprawiane. Więc wykład super. Ja dziękuję pięknie. Czekam na dalsze.
Świetny materiał, może czas teraz na obie teorie względności?
Dziekuje ❤
rewelacja, dzięki wielkie
Bardzo podobają mi się Pana filmy. Zastanawiam, się czy interesuje się Pan również ideami związanymi z matematyką. Bardzo chętnie obejrzałbym Pana opowieść o rewolucji w Matematyce dokonanej przez Cantora w XIX wieku lub o dowolnym innym "odkryciu" matematycznym, np. o tym, jak równolegle odkryto geometrię nieeuklidesową w kilku różnych miejscach.
jestem fizykiem i z wielką przyjemnością słucham Pana wykładów. pozdrawiam
Ostatnio wysłuchałem całą playlistę o religii. Fascynujące! Ciekawie podana wiedza, a i wstawki z humorem dobre. Zdrówka sorze!🙂
Bardzo dziękuję za ten wykład, tym razem za jego drugą część. Bardzo dobrze Pan tłumaczy, jak rasowy fizyk (choc filozof) i popularyzator nauki. :)
Dziękuje. Z niecierpliwością czekałem na wykład
Szanowny Panie Profesorze, dziękuję za wzbogacenie YT bardzo interesującymi, pouczającymi wykładami naukowymi w formie przystępnej dla każdego. Proszę nie ustawać w pracy i publikować jak najczęściej :)
Z serii "mowil dziad do obrazu, a obraz do niego ani razu" - 11:00 owo odpychajace pole tzw "przestrzen", wytwarzaja w duzej skali jadra galaktyk, gwiazd, planet i tak wlasnie doszlo do ekspansji kosmosu, uformowania struktury galaktyk (pierwotny diagram Hubbla), plejad i gwiazdozbiorow (rozproszenie z pierwotnej porodowki w mglawicach), ukladow planetarnych (tzw "Jupiter jump" czyli odepchniecie, "skok" Jowisza na dalka orbite) itd itd, a poza tym to bardzy fajny wyklad. Pozdrawiam.
Mowa o grzechu pierworodnym, jest przykładem na to, że przecedza się komara, a połyka wielbłąda. Tym wielbłądem jest to, że jak napisano już stulecia przed Chrystusem; "nie ma ani jednego sprawiedliwego" np. Ps.14 czy 53. Każdy szczerze mógłby to powiedzieć o sobie i innych, ale w księdze psalmów napisane jest o wszystkich ludziach. Ta prawda lepiej nam wyjaśnia o co chodzi, niż ten wątpliwej jakości dogmat. "Albowiem gniew Boży z nieba objawia się przeciwko wszelkiej bezbożności i nieprawości ludzi, którzy przez nieprawość tłumią prawdę. Ponieważ to, co o Bogu wiedzieć można, jest dla nich jawne, gdyż Bóg im to objawił. Bo niewidzialna Jego istota, to jest wiekuista Jego moc i bóstwo, mogą być od stworzenia świata oglądane, w dziełach i poznane umysłem, tak iż nic nie mają na swoją obronę." To napisał, uczony Izraelita, ap. Paweł w liście do Rzymian. Pięć lat uczyłem się nauk przyrodniczych. Jednak ani jeden wykładowca nie wspomniał kto daje nasieniu wzrost. Tak blisko być Stwórcy. Ten sam apostoł napisał w I Kor.; " Albowiem mowa o krzyżu jest głupstwem dla tych, którzy giną, natomiast dla nas, którzy dostępujemy ratunku, jest mocą Bożą. Napisano bowiem; wniwecz obrócę mądrość mądrych, a roztropność roztropnych odrzucę. Gdzie jest mądry?, gdzie uczony?, gdzie badacz wieku tego? Czyż Bóg nie obrócił w głupstwo mądrości świata?. Skoro bowiem świat przez mądrość swoją nie poznał Boga w Jego Bożej mądrości, przeto upodobało się Bogu uratować wierzących przez głupie zwiastowanie"
Pozdrawiam serdecznie. A swoją drogą, aż dwa dni czekać? Trudno. I tak poczekam, nawet miesiąc🤗
Ta historia przypomina mi historię Jonasza z Biblii 😂
Świetny wykład.
Fajne wykłady. Gratulacje Panie Profesorze. Czy można prosić o coś aktualnego np. krytykę współczesnej fizyki ( metodologii)
Dziękuję ❤️
Głupota nie zna granic to jedyna stała we wszechświecie 😊
Mam rozumieć, że każdy fizyk, dokonując swego odkrycia...bierze udział w pracy zbiorowej! Bo nie sądzę, aby odkrył coś, nad czym nie zastanawiali się inni wvześniej. Co do przyszłości. Czekam, aż znajdzie się fizyk, który wyjaśni dualizm światła. Potem będziemy się śmiać ze wszystkich obecnie poważanych, że się mylili. Stanęli na pomiarze i wymyślili bajkę, że w trakcie obserwacji zachowuje się światło inaczej niż, gdy je obserwujemy. Bo nie lubi być podglądane🥴. Pożyjemy, zobaczymy, bo czas jak udowadniają inni, nie istnieje...
Ja marzę. 🎉 To jest lek na miałkość świata tego.
Ma Pan talent nie tylko do wykładania filozofii ale i fizyki! Tęsknię za cyklem "Filozofowie starożytnej grecji" ale te materiały z fizyki są super!
Jej dzięki za info że jest taki cykl😊
Panie Wojciechu jest Pan najlepszy! Dużo wiedzy przedstawione w przystępny sposób, kocham te wykłady, dzięki nim choć odrobinę lepiej rozumiem rzeczywistość.
Oczywiście, że nas zainteresowało, bezapelacyjnie następny odcinek jest do obejrzenia. :)
Czy ktoś jeszcze marzy o tym, żeby wysłuchać tych wszystkich wykładów na tematy, na które, w dotychczas opublikowanych wykładach, zabrakło prof. Sademu czasu? ;-)
Ja na pewno! - Natrafiłam na kanał Profesora dwa tygodnie temu i już zdążyłam się uzależnić :))
@ ja obejrzałem chyba wszystko, co prof. Sady nagrał, nie tylko na swoim kanale, ale mnóstwo rozmów i wykładów w innych miejscach :-)
Wyklady Pana Profesora są niezwykle wartościowe i interesujące z przystępnym do przyjęcia przekazem chociaż jednak nie zawsze łatwym.
👍
Dziękujemy za odcinek. Pytanie czy powstanie odcinek o historii eteru? Pozdrawiam wszystkich dobrych ludzi.
Polski system edukacji potrzebuje takich ludzi jak Pan Profesor, słuchać Pana wykładów to czysta przyjemność, widać z jaką pasją opowiada nam Pan o zjawiskach ze świata fizyki. Pozdrawiam Serdecznie i zdrówka dla Pana.
Z Nowacką nie ma szans, bo lewackie rozumowanie, nie ma nic wspólnego z inteligencją
A ja znam prawo takie prawo "ciało rzucone na łoże traci na oporze"
I jak to często w życiu bywa, tak samo prawdziwe, jak prawo Ohma. Czyli nieprawdziwe. ;)
@@Radek.68 Cześć Radek :) nie wiesz kto ale mnie znasz :) a ja ciebie z tego forum co już nie ma :) Pozdr.
Gratuluję
@@MM_HTL Cześć... Wiesz, mam ten sam nick, więc ok, a tamto forum, to a....4u? Znasz forum kosmonauta net?
Łapka w górę w Ciemno i oglądam
Cześć Dziadek, pozdrawiam!
Vivat nowy odcinek!🎉❤
Jestem mocno zawiedziony. Oglądałem pana odcinki o fizyce (ostatnie trzy) i myślałem, że jest pan naukowcem. Zasubskrybowałem i zacząłem patrzeć co tu na kanale pan profesor wrzucił. A tu nagle zabobony, gusła i religie. Teraz widzę, że tego typu bajek jest więcej. No cóż, subskrypcji nie anuluję, bo świetnie pan opowiada o historii fizyki, ale niesmak pozostał.
slaby wyklad, ogolniki nic konkretnego, nie polecam
Świetne wykłady.
Dykcja i retoryka Profesora jest dla mnie wzorem;)
Dziękuję za ten świetny wykład, obiecuje, że zostanę nowym i stałym widzem. Zdrowia życzę 🖐️
Brawo! W końcu znalazł się wybitny Profesor, króry mówi w tempie przyswajalnym dla mnie. Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję za wykład. Muszę prześledzić całą serię w trasie 🫡
Panie profesorze, mam pytanie, czy udało się komuś opisać fizykę (wyprowadzić wzory na prawa fizyczne) bez pojęcia czasu? Tak żeby wzory nie zawierały dt
Bardzo dziękuję panie profesorze za wspaniałą gawędę. Niby człowiek wiedział, że przed Rentgenem byli inni, którzy "widzieli, ale nie zobaczyli", ale pan przedstawił tę historię w taki sposób, że nie sposób było się oderwać. Słuchało się tego tak, jak czyta się dobrą książkę. :)
To jest niesamowite jaki postęp technologiczny zrobiliśmy w 129 lat. 🤯
Popularyzacja nauki (fizyki) w wykonaniu pana profesora jest na najwyższym poziomie. Bardzo dziękuję!