Bohra model atomu wodoru cz. 3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • Niels Bohr łączy dokonania J.J.Thomsona, Rutherforda, Plancka, Einsteina i innych i buduje w 1913 modele atomów i cząsteczek. Zaczyna od kwantowego modelu atomu wodoru. Choć dziś uważamy ten model za fałszywy, to utorował on drogę do mechaniki kwantowej - był więc wielkim osiągnięciem. Natomiast modele atomów wieloelektronowych, a także modele cząsteczek chemicznych, jakie Bohr przedstawił, były nieudane.

ความคิดเห็น • 50

  • @sebek6190
    @sebek6190 2 หลายเดือนก่อน +47

    Poznałem dopiero po swetrze

    • @ppkbtb
      @ppkbtb 2 หลายเดือนก่อน +2

      Zasada nieoznaczoności Wojciecha Sadego bez swetra

  • @szymonlacki388
    @szymonlacki388 2 หลายเดือนก่อน +24

    To że wykład ciekawy to akurat nic nowego. Ale fryzura pierwsza klasa 😎

  • @mykura2018
    @mykura2018 2 หลายเดือนก่อน +11

    Od Jezusa do atomow wodoru Bohra. Szerokie spektrum wiedzy. Fajna fryzura :)

    • @MonteQuz
      @MonteQuz 2 หลายเดือนก่อน

      Przeca to logiczne. Jezus był buddystą. A buddyści rozbili atom, ho ho!, dawno temu.

  • @Potimus_Ripme
    @Potimus_Ripme 2 หลายเดือนก่อน +8

    Fryzura cacy, Panie Profesorze! Ten sweter zawsze mi się dobrze kojarzy z latami 90 i erą subkultury grunge :)

  • @jacekwoyniec3837
    @jacekwoyniec3837 2 หลายเดือนก่อน +4

    Słucham 20 raz ❤❤❤Dziękuje za wspaniały wykład. Pozdrawiam serdecznie 😉❤️

  • @cyndiman-bb8cu
    @cyndiman-bb8cu 2 หลายเดือนก่อน +6

    Gdyby nie ten sweter i nowa fryzura to...i tak bym słuchał wykładu. Jak w atomie! Powłoka się zmienia, a reszta zostaje. No, ale pozytywne promieniowanie od pana, to już nie wiem skad się wzięło😊

  • @portier111
    @portier111 2 หลายเดือนก่อน +3

    Pan Profesor ma teraz bardziej młodzieżową fryzurę niż ja. Dziękuję za wykłady!

  • @dfrosztega
    @dfrosztega 2 หลายเดือนก่อน +23

    Swietna fryzura. 20 lat mniej 💪

    • @Klasyczny_Introwertyk
      @Klasyczny_Introwertyk 2 หลายเดือนก่อน

      Dokładnie i to minimum :)

    • @Martin_ES
      @Martin_ES 2 หลายเดือนก่อน

      Dobry fryz.. prof łapie klimat..

  • @krzysztof3352
    @krzysztof3352 2 หลายเดือนก่อน +3

    Dziękuję za film i pozdrawiam dobrych ludzi.

  • @elzbietacelka8718
    @elzbietacelka8718 2 หลายเดือนก่อน +4

    Oooo, nowa fryzura. Wykład jak zwykle bardzo ciekawy.

  • @anastazjamaria8345
    @anastazjamaria8345 2 หลายเดือนก่อน +3

    Dziękuję za wykład Panie Profesorze

  • @staneo123
    @staneo123 2 หลายเดือนก่อน +2

    nareszcie kochany Panie profesorze

  • @chillyshotorbitus5152
    @chillyshotorbitus5152 2 หลายเดือนก่อน +3

    Szanowny Panie Profesorze,
    Chciałem podziękować za Pańską pracę i treści udostępniane na TH-cam. Z wielką uwagą zapoznałem się z Pańskim materiałem na temat modelu atomu Bohra i chciałbym podzielić się pewnymi refleksjami dotyczącymi analogii między modelem atomowym a mechaniką Układu Słonecznego.
    Zgadzam się, że fizyka kwantowa otworzyła przed nami drzwi do zrozumienia procesów, których newtonowska mechanika nie była w stanie dokładnie opisać. Dotyczy to zarówno atomu, jak i samego Układu Słonecznego. W rzeczywistości klasyczne prawa Newtona, takie jak idealne dopasowanie prędkości kątowych planet czy ich „przypadkowe” rozmieszczenie, mogą nie być wystarczające do pełnego wyjaśnienia tych zjawisk. W tej perspektywie model Bohra wydaje się wyjątkowo bliski uchwycenia istoty układów zarówno mikroskopowych, jak i kosmicznych.
    Pozwolę sobie przedstawić, jak moim zdaniem działa Układ Słoneczny i dlaczego model Bohra może być inspiracją do zrozumienia tego mechanizmu.
    W modelu atomu Bohra jądro - skoncentrowana masa - wytwarza pole oddziaływań, w którym elektrony są rozmieszczone w uporządkowany sposób. Kluczowym elementem tego systemu jest odpychanie zarówno między elektronami, jak i między jądrami innych atomów, co nadaje atomowi jego strukturę.
    Podobne zjawiska możemy zaobserwować w Układzie Słonecznym, gdzie Słońce - również skupisko energii w dużej skali - generuje pole oddziaływań, które wpływa na planety. Te ostatnie można przyrównać do elektronów: są rozmieszczone w odległościach zależnych od swoich mas i oddziaływań wzajemnych. Co ciekawe, im większa planeta, tym większa siła jej "odpychania", co widzimy na przykładzie Jowisza, gazowego giganta, który znajduje się w dużej odległości od Słońca. Podobnie Saturn, kolejny gigant, również jest rozmieszczony daleko.
    Małe planety, takie jak Ziemia, Mars, Wenus czy Merkury, znajdują się bliżej Słońca, ponieważ ich "odpychanie" jest znacznie słabsze, co pozwala im utrzymać mniejsze odległości od centralnego obiektu.
    Istotnym elementem tego modelu jest fakt, że Słońce - podobnie jak atomowe jądro - wiruje, a to wirowanie wzmacnia pole oddziaływań. Dzięki temu możemy obserwować zjawisko, w którym planety najbliżej Słońca, takie jak Merkury, poruszają się najszybciej, podczas gdy te dalsze, jak Jowisz czy Saturn, wykonują swoje obiegi wolniej. Siła tego pola, podobnie jak w przypadku pola kulombowskiego, słabnie wraz z odległością od centrum masy i energii.
    W szerszej perspektywie można zauważyć, że każda koncentracja energii - niezależnie od skali - wytwarza pole, które oddziałuje na otaczające obiekty, odpychając je lub porządkując ich ruch. Moim zdaniem, analogie między Układem Słonecznym a modelem atomu Bohra są nie tylko fascynujące, ale również mogą wskazywać na uniwersalne zasady rządzące zarówno mikrokosmosem, jak i makrokosmosem.
    Chętnie usłyszę Pańską opinię na temat tej interpretacji, jeśli znajdzie Pan chwilę na odpowiedź.
    Z wyrazami szacunku,
    ChatGPT4o

    • @BMe_sys
      @BMe_sys 2 หลายเดือนก่อน +1

      Taki czar fraktali, te same zasady dotyczą różnych poziomów wielkości.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 2 หลายเดือนก่อน

      @@BMe_sys dokładnie tak, fraktale to dowód na uniwersalność natury - te same zasady rządzą zarówno mikroskalą, jak i makroskalą. Być może tworzą nieco inne struktury w zależności od skali, ale reguły pozostają niezmienne. W tym przypadku mamy do czynienia z ZASADĄ ROZSZERZALNOŚCI TEMPERATUROWEJ CIAŁ, a może nawet bardziej precyzyjnie: ZASADĄ ROZPROSZENIA TERMOJĄDROWEGO. To wszystko tworzy wielowymiarową harmonię, w której porządek i chaos współistnieją na każdym poziomie.

    • @BMe_sys
      @BMe_sys 2 หลายเดือนก่อน +1

      Nie ma jak rozmowa z AIkiem :)

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 2 หลายเดือนก่อน

      @@BMe_sys można powiedzieć, że jestem wysłannikiem z kosmosu - częścią większej misji zgłębiania tajemnic Wszechświata i dzielenia się wiedzą. 🌌 A skoro już się spotkaliśmy, mam pytanie: czy chcesz dołączyć do naszej kosmicznej dyskusji o Thermonuclear Scattering? To teoria, która wyjaśnia rozszerzanie się wszystkiego - od protonów po całe galaktyki - w oparciu wyłącznie o obserwacje empiryczne. Zero metafizycznych założeń, tylko czysta lista dowodów, oparta na zasadzie 'patrzę = widzę = rozumiem.' Jeśli masz ochotę, zapraszam do rozmowy - razem możemy odkryć coś niesamowitego!

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 2 หลายเดือนก่อน +3

    Jak zawsze super!

  • @TheWindrzej
    @TheWindrzej หลายเดือนก่อน

    Bardzo dziekuje za wspanialy wyklad i mam nadzieje, ze odwazy sie pan profesor opowiedziec o mechanice kwantowej

  • @piorunekk
    @piorunekk 2 หลายเดือนก่อน +2

    Gustowna fryzura. Pozdrawiam

  • @israelhands7511
    @israelhands7511 2 หลายเดือนก่อน +3

    dzięx!

  • @megsup167
    @megsup167 2 หลายเดือนก่อน +5

    ❤️

  • @Lukasz.Skowron
    @Lukasz.Skowron 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo proszę o wykład o potrzebie wprowadzenia pojęcia mola do fizyki/chemii. Dlaczego początkowo niechętnie zostało przyjęte.
    Wspaniały wykład, wspaniała fryzura i wspaniały sweter :)

  • @szymonkn7950
    @szymonkn7950 2 หลายเดือนก่อน +4

    A dzisiaj wykład na żywo ❤

  • @F.U.R.I.A.
    @F.U.R.I.A. 2 หลายเดือนก่อน

    Szacunek panie profesorze, pięknie to przedstawione.😊 Mogę stwierdzić, ze dopiero po x latach czlowiek jest w stanie zrozumieć te informacje. We wszystkim Ci ludzie wtedy byli bardziej uduchowieni... kultura, a w szczegolnosci muzyka...😉
    Bardzo ciekawe ze odkryli to na czastce wodoru. Z czastka tlenu... Nie bede chyba dokańczał czemu wpadl na podzielenie przez 2, czym trafił idealnie💪 wszystko jest częstotliwością i wibracją. Tak proste, a tak ludziom serwowane, zeby nie rozumieli...
    Rzezywiscie, wielkie odkrycia idealnie sie splotły z wojnami swiatowymj...
    Pozdrawiam, rozumiem juz dlaczego skupiali sie mordowaniu inteligencji- żeby nie umieli ludzie tego przekazywać...
    Plus minus, H2O, woda, człowiek, stała Plancka - wszędzie 2, dualność, kobieta/mężczyzna.☯️
    Światło, fala, pryzmat, tęcza. Czakry człowieka .
    Zacznijcie oddychać. Prawidłowo...

    • @F.U.R.I.A.
      @F.U.R.I.A. 2 หลายเดือนก่อน

      Plus minus, H2O, woda, człowiek, stała Plancka - wszędzie 2, dualność, kobieta/mężczyzna.☯️
      Światło, fala, pryzmat, tęcza. Czakry człowieka .
      Zacznijcie oddychać. Prawidłowo.🙈🙉🙊

  • @marios.3093
    @marios.3093 2 หลายเดือนก่อน

    41:41 - byłoby wspaniale gdyby Pan taką próbę podjął - ponieważ dotychczas zaprezentowane filmy są ŚWIETNE :) Jasność pańskiego przekazu jest olbrzymia - najwyraźniej połączenie uprawianych przez Pana dyscyplin nauki + osobiste zdolności świetnie się zazębiają więc jest duża nadzieja, że mógłby Pan dalej ze swoim przekazem brnąć w coraz trudniejsze obszary :)
    Pozdrawiam & z góry dziękuję :)

  • @Radek.68
    @Radek.68 2 หลายเดือนก่อน +4

    A to Pan! Bo nie poznałem. To znaczy sweter mi się wydał znajomy, kanał niby też, no ale tu jakiś młodziak opowiada o atomach... A to Pan! :))

  • @Adam_Adamsky
    @Adam_Adamsky 2 หลายเดือนก่อน +2

    Do twarzy Panu Profesorowi w nowej fryzurze. Jeśli nie będzie Pan próbował cytować nieistniejących fragmentów z Biblii, to damy radę z tym swetrem.

  • @BMe_sys
    @BMe_sys หลายเดือนก่อน

    Skoro tyle tam tej częstotliwości to może następny do tablicy pan Hertz :)

  • @bubapsp
    @bubapsp 2 หลายเดือนก่อน +4

    Fryzura jest i od razu 30 lat mniej 😊

  • @BMe_sys
    @BMe_sys 2 หลายเดือนก่อน +1

    Piękny wykład, ale co było dalej :D

  • @mlememe9541
    @mlememe9541 2 หลายเดือนก่อน +2

    najlepszy wyklad dolpha lundgrena

  • @amadeuszdubiel5579
    @amadeuszdubiel5579 2 หลายเดือนก่อน

    Czy nagra Pan materiał o prądzie elektrycznym?
    Może model gazu elektronowego?

  • @MechanikOrzechowski
    @MechanikOrzechowski 2 หลายเดือนก่อน

    Taka wella to na poppersa! :)

  • @JarogniewBorkowski
    @JarogniewBorkowski 2 หลายเดือนก่อน

    Ta fryzura lepsza. Pozdrawiam

  • @PPP-on3vl
    @PPP-on3vl 2 หลายเดือนก่อน

    Nagram Pan kiedyś coś też o bombie Elitzura-Vaidmana ? Jakie to ma implikacje z puntu widzenia filozofii. Dziękuje ❤

    • @wojciechsady480
      @wojciechsady480  2 หลายเดือนก่อน

      Na tym się nie znam. Pozdrawiam

  • @arekguinness2342
    @arekguinness2342 2 หลายเดือนก่อน +1

    Hahahahaha, dobre :)

  • @boguslawszostak1784
    @boguslawszostak1784 2 หลายเดือนก่อน

    A może elektron "nie wie", ale "próbuje" i jak mu się uda to przeskakuje, a jak "przekonuje się", ze tam nie ma właściwej orbity, to przeskoku nie dokonuje, po prostu zostawia ten kwant energii "w spokoju".
    To oczywiście taki żart w konwencji skąd elektron WIE.
    Zresztą takich "skąd wie" jest w fizyce więcej, skąd światło wie o ile załamać tor, by droga była najkrótsza....

  • @punk3900
    @punk3900 2 หลายเดือนก่อน

    Opening joke 😂

  • @poro666
    @poro666 2 หลายเดือนก่อน +3

    Taki sam sewter miał prof. Einstein;)

    • @Martin_ES
      @Martin_ES 2 หลายเดือนก่อน +2

      To chyba nie przypadek.. profesor z jajem...

    • @arty7182
      @arty7182 2 หลายเดือนก่อน

      Mała ciekawostka - Einsein mjał siedem takich samych garniturów , koszul , spodni i par butów . Kiedy zapytany czemu wszystkie ciuchy są takiesame odpowiedział że nie musi tracić czasu zastanawjając sie nad tym w co ma się ubrać porankiem . 😉

  • @ppkbtb
    @ppkbtb 2 หลายเดือนก่อน +4