filozofia nauki 12
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Empiryzm logiczny 02. Dlaczego więc ludzie tworzą metafizykę i jej ufają? Metafizyka jako wyraz naszego podejścia do życia, w niej znajdują wyraz nasze pragnienia, lęki, nadzieje, radości, smutki itd. Funkcja metafizyki przypomina funkcję sztuki (a metafizyk to muzyk pozbawiony muzycznego talentu). Metafizyka bywa szkodliwa - bo udaje, że jej twierdzenia są prawdziwe. Matematyka: twierdzenia arytmetyki i geometrii czystej są analityczne, twierdzenia geometrii stosowanej są empiryczne. Kantowskie sądy czystego przyrodoznawstwa są metafizyczne - i należy je z nauki usunąć.
Franc Fiszer, niegdyś znany bywalec warszawskich kawiarni, sam podający się za metafizyka, na pytanie A co tacy metafizycy właściwie robią odpowiedział: Jak to co? Oni właśnie nic nie robią!
Ciekawy wykład. Dziękuję. Mnie ludzie życzą miłej pracy, wiedząc, że zajmuję się głównie rozmyślaniem, co uważam za cenny komplement z ich strony. W kontekście metafizyki uważam, że nie powinno się nią straszyć. Nauki szczegółowe muszą być precyzyjne, opierać się na empirii i matematyce, natomiast sama metafizyka czy filozofia w ogóle, posługuje się eksperymentem intelektualnym i w ten sposób, pośrednio, ubogaca proces naukowy. Uczy zadawać pytania, podważać teorie etc. Może metafizyka pomoże znaleźć wyjście z niektórych przeteoryzowanych zagadnień matematyki i fizyki, które rozumie kilku ludzi na tym świecie? Reasumując. Ja bym wystrzegał się skrajnego scjentyzmu. Traktujmy filozofię i humanistykę, jako ważny komponent nie tylko humanizmu, ale także szeroko pojętego poznania świata. Ja również życzę Panu Profesorowi miłej pracy.:)
Wzbogaca.....XD
Świetne wykłady. Serdecznie pozdrawiam.
Chyba gdzieś się zgubił odcinek 11😅😅
Jest po 1
Panie Profesorze czy ten podręcznik jest dostępny? Bym kupił chętnie ale jako książkę, a widziałem że są e-booki, a wolę papier.
czy chcesz zjesc sniadanie obiad i kolacje a kto pyta glod zwany potrzeba zyciowa a kto go odczuwa w tym lesie glodnych stworzen na przyklad Lis czy ty Lisie ufasz swojemu narzadowi wechu ??jestes blisko gniazda legowego w ktorym sa smaczne jajka ptaszkow a moze lepiej zaufac narzadowi sluchu i wzroku a co widza twoje oczy i slysza twoje uszy jakis ptak trzepocze skrzydlami chyba jest kulawy i ma trudnosci z lataniem i poruszaniem sie zatem chcesz wierzyc ze twierdzenie jest prawdziwe ptaszek jest solidnym posilkiem i taki latwy do upolowania biegniesz za nim i co sie dzieje ptaszek odlecial a czy narzad wechu wciaz sprawny szukaj gdzie zgubiles zapach tych gniazd legowych a moze na kolacje bedziesz mial ten rownie dobry posilek w postaci ptasich jajek,..Sura 6 ayat 38,..istnieje wiele narzadow poznawczych i narzady poznawcze nie sa oszustami a czy czujesz sie oszukiwany ??,..a teraz co do matematyki czy kura odroznia jajka ktore zlozyla w gnizdzie legowym i ich ilosc od tych gipsowych jajek ktore maja podobny ksztalt barwe i ilosc jaka im istoty ludzkie wkladaja do gniazda legowego kiedy wyjmuja z nich te jajka ktore tam kura kokoszka zlozyla ??,..a coz znaczy ta metafora kurza slepota a ludzka cnota czy ludzka glupota a moze to fabryka wiernych ideologi alez skad to tylko kurza ferma i to nasionko Bozej Milosci zwane slowem ??,..te glosy w mojej glowie pytaja czy jajeczkowanie czy to menstruacja jesli ptaszki skladaja jajka i jesli nie maja tego meza ktory zapladnia te komorki jajowe to czy takie jajka od tych ptaszkow trzeba zjesc ??,..a czy jest w nich krew ??,..co to znaczy wystrzegaj sie krwi jak mnie sie przysni miesozerca byc ??,..czy rosliny uprawiaja seks ??,..czyje cialo czyj to chleb ??,..eine scheibe brot ist WHO ??,szajbe to moze wy macie w swoich glowach jo byc trzezwa na umysle,..czy powolane do zycia zostaly jakies nowe alergie pokarmowe ??,..czy zycie i potrzeby zyciowe pytaja Bogow co bedziemy mogli jesc i pic i jak mamy z tymi wszystkimi naukami i zbiorowymi kolektywnie myslami wspolnie zyc ??,..zywnosc ktora odzywia zywnosc ktora szkodzi zywnosc ktora leczy a diogenes czy na rynkach publicznie pije i je czy pod stolem sie chowa jak pies czekajacy na okruchy ze stolu czyjego ??,powszechnego zwanego stolem wspolnym z ktorego wszyscy zwani zywi sie zywimy ??,..w chwili obecnej mam w domu co pic i co jesc ale czy juz we wszystich domach tak w calym tym swiecie jest ??,..nauczyciel moze mowic o nauczycielu a ilu ich bylo i jest nauczycielu jest ich wielu zatem kto wiecznym studetem jest i czy nauczyciel moze uczyc samego siebie w tym krolestwie czy Niebie,czy nauczyciel Nieba wszechwiedzacy juz jest czy jeszcze uczy siebie i mnie ??,..is the teacher of Heaven already omniscient or does he still teach himself and me??,..a ktoz to wie co sie w tej Boskiej glowie sni moze Ja sie dowiem a moze Ty jak pozwola nam obejrzec wszystkie Boskie sny nieukonczony Boski Sen ??,Nauczyciel może mówić o nauczycielu i ilu nauczycieli było i nadal jest, jest ich wielu, kto jest wiecznym uczniem, a nauczyciel może uczyć się w tym królestwie lub w niebie. Czy nauczyciel niebiański naprawdę wie wszystko? nie? On jeszcze zna siebie i mnie??,..A kto wie o czym marzy ten Bóg? Może ja się dowiem, a może ty dowiesz się, czy wolno nam widzieć wszystkie sny Boga
@thevoice... A jaki związek mają te twoje wypociny z wykładem??? Może mi wyjaśnisz!!!!
piękne wiersze :)
Pan profesor nie rozumie czym jest metafizyka a robi wykład.
Twierdzeń metafizycznych nie można weryfikować empirycznie bo są to twierdzenia definiujące wszystkie założenia wyjściowe. Jak człowiek pyta - czym jest drzewo - to żadna obserwacja empiryczna, ani pomiar, ani klasyfikacja nie odpowiada na to pytanie, dostarcza jedynie danych na podstawie których można budować definicje metafizyczną, dopiero tu zaczyna się filozofia a kończy się na idealizmie, czyli połączeniu wielu definicji i twierdzeń metafizycznych w system. Na tym polega cała filozofia. W metafizyce nie ma nic o naszych nadziejach, lękach i smutkach, takie poglądy są nieprawdą i przejawem ignorancji.
p.s. Nietzsche był egzystencjalistą, nie tworzył teorii bytu i nie napisał ani jednego dzieła metafizycznego. Czy taki głupoty i jawne nieprawdysię wykłada dziś na uczelniach?
Jesteś filozofem?
@@dancolombo6050 Domorosły.
Nietzsche nie był egzystencjalistą, oraz napisał książkę metafizyczną, cała filozofia Nietzschego to metafizyka, która krytykuje platonizm, to że nie pisał w sposób jasny nie oznacza, że nie był filozofem. Krytykuje on metafizykę oraz sam w nią wpada.
@@aaaawqer1233 Metafizykiem nazywamy kogoś to da jakąś teorie bytu i świata ujętego całościowo, wykraczającą poza empiryczną naoczność, dlatego, że to co empiryczne i weryfikowalne empirycznie nazywa się fizyką a nie metafizyką, zgodnie z genezą pojęcia jakie dał sam Arystoteles. Nietzsche nic takiego nie robił, jego wola mocy odnosi się do życia i egzystencji ludzkiej, nie jest jasne jak to się ma do bytu, kosmosu itp. Żadnej teorii nie tworzył, filozofia życia wyrosła już na duchu sprzeciwu wobec wszelkiej metafizyki.
@@eldoradose Tylko, że filozofia życia wstawia w miejsce bytu właśnie życie, a Nietzsche wstawia tam Wole mocy, Wola mocy, jako najbardziej ogólne pojęcie bytu. Nie możesz mi powiedzieć, że wole mocy da się naocznie zobaczyć, czy też pojęcie nadczlowieka. Zdaje sobie sprawe, że filozofia zycia wychodzi w coś nowego miedzy metafizyke, a fizyke. Nie tylko fizycy posługują sie metoda naukowa, przeciez filozofia zycia powoluje się na biologie, ale z tego tworzy jakies dziwne systemy, jak ewolucja tworcza Bergsona.
tak