Bellissimo video! Mi è piaciuto molto anche l'inserimento dello sponsor, avevo già provato Audible e avevo trovato bellissima l'idea di ascoltare i libri solo che c'era poca offerta di libri che potessero interessarmi e quindi l'ho lasciato quasi subito. Ora proverò quest' app e seguirò il tuo consiglio iniziando con Harari.
Grazie Giacomo del tuo contributo, sei bravo. E' un argomento che seguo da molto tempo e tu mi hai aggiornato, anche se per ora non c'è niente di nuovo veramente. Anch'io ho spiegato le storie del cane, dell'intelligenza, della maggiore fertilità, delle malattie. Ma volevo sottoporti un'ulteriore ipotesi che io ho nesso insieme leggendo diversi articoli scientifici (ad esempio su Le Scienze). In uno studio preciso di diversi anni fa avevano calcolato con vari metodi assai raffinati l'età media dei Neanderthal e dei sapiens nei denti (di persone vissute 30-50 mila anni fa). In quello studio risultava che la durata media della vita dei Neanderthal era di 30 anni circa ed invece i sapiens vivevano in media 40 anni. L'ipotesi è la seguente. Poiché le generazioni erano più corte, i sapiens avevano la possibilità di diventare nonni. I nonni sono importanti per trasmettere la cultura ai piccoli. Conclusione dell'ipotesi. I sapiens con la cultura hanno superato i Neanderthal. Non serve che tu mi risponda. ciao
Sei veramente una bella persona ed un grande intrattenitore e divulgatore. Sei il Piero Angela della nostra generazione, i tuoi video mi danno tantissimo e li guardo al posto della TV. Riusciresti a fare luce o comunque a fare ordine sulla questione 5g??? Molti articoli di poca attendibilità ne condannano l'utilizzo. Sei un grande continua così
Non direi surclassati..il sapiens li ha eliminati come stiamo eliminando ogni forma di vita che viene in contatto con noi...siamo la gramigna della terra...
Grande Giacomo, sono proprio contento per te e per il tipo di sponsor. Appena avrò terminato il periodo di prova su audible sicuramente darò un'opportunità anche a storytel ;)
Sempre interessanti questi video. Che ne pensi della teoria che il successo sia dovuto alla nostra capacità fonetica più che intellettiva, che ha permesso la costruzione di un linguaggio complesso? Può dare un effetto a cascata pazzesco, magari gli altri uomini erano intelligenti almeno quanto noi ma l'anatomia della laringe gli ha fatto da collo di bottiglia. Lo avevo letto anni fa da qualche parte, era una teoria interessante!
Questo video è sponsorizzato da Storytel. Qui potete trovare la prova di 30 giorni per tutti i membri della mia Community: www.storytel.com/it/it/entropyforlife Video sul Secondo Canale in cui parlo di Sapiens e Harari: th-cam.com/video/jIk20_6E4R8/w-d-xo.html Nella Playlist sull'evoluzione umana trovate tutti i video che ho citato qui (Neanderthal e UV, I neanderthal erano stupidi e la storia degli europeri): th-cam.com/play/PL0lKmDbPe4bT6UD9ivMM-aGdFojW1TKV1.html
Potresti fare un video sull'invecchiamento e sulla possibilità che l'uomo possa vivere fino a 200 anni, sarebbe davvero interessante sapete la tua al riguardo!
I tuoi video sono sempre molto interessanti e ben fatti, da molto sono appassionato di biologia ma ammetto di non avere ancora grandi conoscenze e devo ancora studiare ed informarmi parecchio... Però grazie ai tuoi video sto già imparando molto e ti ringrazio. Più che le nozioni e le teorie che potrebbero comunque essere smentite e messe in discussione sto capendo di non dover dare nulla per scontato, grazie mille, consiglierò il tuo canale ai miei amici
Ciao, potresti fare un video sulla nascita degli occhi azzurri e dei capelli biondi, la loro collocazione e tipo le varie percentuali di distribuzione nel mondo (tipo i paesi dove ce ne sono di più), e tipo affrontare anche il discorso sul fatto se scompariranno o no, perchè sono appassionato di vichinghi e avendo anch'io questo aspetto capisco anche di più sulle mie origini, grazie.
Che bello vederti emozionato per lo sponsor, sono contenta Ah comunque sto inviando tutti i video sui Neanderthal a mia madre che oggi a tavola da una discussione ho capito che ha le idee molto confuse, e chi meglio di te posso consigliarle di ascoltare?
Nella Playlist sull'evoluzione umana trovate tutti i video che ho citato qui (Neanderthal e UV, I neanderthal erano stupidi e la storia degli europeri): th-cam.com/play/PL0lKmDbPe4bT6UD9ivMM-aGdFojW1TKV1.html
Premetto che mi piace il tuo canale. Mi chiedo come mai un certo Skeinan Skado , su questo argomento, ti discredita. Non è una polemica,ma semplice curiosità. Ciao e grazie
@@komixgame5923 Perché questo Skeinan Skado è un fascistoide disagiato che non riesce a farsi una ragione del fatto che Homo sapiens si sia originato in Africa (e che quindi tutti i nostri più lontani antenati fossero neri di pelle, per resistere al sole africano ed ai raggi UV).
Ciao Giacomo, neanche a dirlo, il lavoro che hai fatto e che fai è stupendo.❤ Tanto che ho iniziato dai primi pubblicati e mi sto guardando TUTTI i video per mettermi pian piano in pari. Volevo chiederti però se hai tolto per caso dei video perchè per esempio quello che qua citi sui raggi UV non l'ho trovato e a che ricordo mi è capitato già altre volte. In caso, come mai? 🤔
Salve, la seguo con piacere. Partendo dalla filosofia comparativa mi occupo da anni di argomenti relativi a quelli di questo video, e altri, del suo canale. Per forza di cose ho dovuto integrare multidisciplinariamente le mie letture, allargandole alla climatologia, archeologia, storia profonda, paleogenetica, biologia, linguaggio e cognitività, neuroscienze eccetera. Mi fa anche piacere che citi Armi acciaio e malattie di Jared e mi permetto, se non li conoscesse già, di consigliare Perché solo noi di Chomsky e Berwick, e Storia profonda di Daniel Lord Smail. Su Harari invece solleverei qualche riserva. Credo che andrebbe letto avendo già una solida base scientifica e comparativa per riuscire a scremare un certo sensazionalismo che in molti casi ho riscontrato nei suoi più appassionati lettori.
Ciao Giacomo, faresti un video in cui fai un pò di debunking sulle strane teorie che alcuni geni come il Mir-941, il FoxP2, ARHGAP11B, siano di "provenienza sconosciuta" per cui riconducibili ad esointervento? Ho già visto gli altri tuoi video in cui tratti l'argomento dell' esointervento, mi piacerebbe che ne facessi uno più specifico sui geni che ti ho citato perchè attualmente sono il cavallo di battaglia dei complottisti.
Ottima osservazione.. C' è infatti la teoria degli elohim.. ossia uomini venuti da altre galassie. In effetti possono esserci stati contatti con altre razze con un codice genetico al di fuori dal nostro.. Sono solo ipotesi. Ciao✋
Devo ancora vederlo, lo vedrò dopo pranzo, ma ho una domanda che mi strugge da tempo... Sì ha qualche ipotesi sul perché i mammiferi abbiano necessità di cambiare almeno una volta i denti? (Nello specifico l'uomo che vantaggio ha nel cambiare i denti?)
Lo svezzamento, in quanto mammifero l'uomo da cucciolo si nutre con il latte della madre e quindi ha appunto "i denti da latte", necessità che cambia con la crescita, del motivo per cui non nasciamo già con i denti "adulti" (che non precludono di certo la possibilità di nutrirsi di latte materno) sarebbe interessante un analisi da parte di Giacomo
@@matteozucka è da molto tempo che ho questa domanda in testa e non trovando nulla online ho cominciato a farmi qualche idea più che altro sulle origini del fenomeno. Da quello che so i mammiferi si sono evoluti dai rettili, dissociandosi da essi più o meno come oggi lo sono gli uccelli. Solo che a differenza nostra gli uccelli li hanno totalmente persi (magari la loro evoluzione era partita direttamente da dinosauri già provvisti solamente di becco). Quindi supponendo che la mia ipotesi sia corretta, mi sorge una domanda che va ancora più indietro della prima che mi sono posto. Perchè i rettili e altri animali continuano a cambiare denti per gran parte della loro vita (coccodrilli, squali)? Forse per averli sempre appuntiti e mai usurati(?). Oppure ancora, perchè certi tipi di mammiferi invece di perderli hanno una crescita costante? Ovvio, ci arrivo, perchè li consumano, la domanda però è, se abbiamo bisogno di cambiare denti, perchè farlo solo una volta in tutta la nostra vita e non, invece, averli come i roditori (magari con una crescita più lenta) e averli sempre "nuovi" pure noi uomini? Non essendo esperto in questo campo probabilmente avrò mischiato mille mila cose che non centrano nulla l'una con l'altra, ma sì, sarei molto interessato ad un video su questo argomento :)
Ciao caro, tra i tuoi interessantissimi video non ho trovato quello sui cani. È perchè non hai ancora trattato l'argomento? Se si, attenderò con impazienza!
Ti ringrazio per avermi segnalato Spillover, ho letto della Sars, capitolo bellissimo, sai indicarmi qual'è il capitolo dove parla dell'influenza suina del 2009?
Sto leggendo il libro di Harari e nello stesso periodo guardo i tuoi video (ho visto il libro nella tua libreria pure ;) ) ho visto il video della storia di tuo padre... mi dispiace un sacco! anche io sono stato complottista un tempo...
Buongiorno Giacomo, Stavo rivedendo questo tuo video di qualche tempo fa, e vorrei porti una domanda per sapere cosa ne pensi su un argomento specifico che mi ha sempre affascinato. Quando si parla dell'ultima migrazione di specie, quella riconducibile a 60/40.000 anni fa circa, potrebbe essere che oltre alle varie concause che possono avere favorito il prevalere dei Sapiens sulle altre specie ancora conviventi a quel tempo (la disponibilità di oggetti più efficenti, l'alto tasso riproduttivo, la disponibilità di animali da lavoro e da carne - i cani - etc.etc.), oltre naturalmente alla rivoluzione cognitiva, sia sorta già in quelle epoche remote una vera e propria spinta culturale che "spingeva" l'uomo moderno all'esplorazione? Non tanto un'esplorazione di nuovi territori alla ricerca di maggiori risorse, ma una vera e propria ricerca di novità, un atteggiamento che ancora ci contraddistingue. Insomma, non avendo una grande proprietà di languaggio, magari non riesco ad esprimere bene il mio concetto di fondo. Io sono convinto che le culture, così come le possiamo definire oggi, siano ben più anziane di quelle riconosciute fino ad oggi, quelle rilevabili da tracce archeologiche. Forme di cultura andate perdute a causa della oggettiva difficoltà a tramandare idee e abitudini tramite qualsiasi mezzo come scrittura, scultura etc. (finché non si sono scoperti i metalli era difficile - anche se non impossibile - lasciare segni sulla pietra, e forse i nostri avi non avevano voglia di stare li a far graffiti sulle rocce con le unghie...). Qualcosa deve avere spinto l'uomo a mettersi in marcia, ed io amo pensare che non fu solo per mera necessità. Forse, anche in quei tempi, ai più baldanzosi piaceva raccontare imprese davanti al fuoco?
Mi sembra molto valida la teoria della maggiore intensità riproduttiva dei sapiens e l'assorbimento delle altre specie umane. Ma non sono un addetto ai lavori ed è la prima volta che sento questa teoria
Nelson Mandela che io sappia non è bantu ma khoisan, e non aveva certo l'intelligenza di un uomo medio, ma è stato uno dei politici più intelligenti del suo secolo. Ha fondato una scuola di alti studi politici quando era in carcere, nonostante tutte le difficoltà fisiche e psicologiche a cui era sottoposto. Come figura qui in Italia lo potremmo paragonare a Antonio Gramsci
Potresti fare un video per spiegare come si concilia il processo di coagulazione del sangue con l'evoluzione? Affinchè la coagulazione funzioni, devono essere presenti tutti i passaggi altrimenti il sangue non coagula. Pertanto sembrerebbe un processo 'incomprimibile' nel senso che dovrebbe essere apparso in un unico step. D'altra parte per la sua complessità non può essere comparso dal nulla perchè incompatibile con le graduali e impercettibili mutazioni genetiche tra discendenze. Non può neppure essere un processo accessorio, in quanto è indispensabile alla sopravvivenza, senza di esso l'organismo va incontro ad una rapida morte. Quindi come risolvere il dilemma?
Aspettiamo con ansia un libro tuo. Nel mio piccolo, non ho titoli di studio sull'argomento, mi sono fatto una mia ipotesi sull'estinzione dei Neanderthal: ho letto recentemente su una rivista che le coppie uomo Neanderthal e donna Sapiens erano sterili, mentre erano fertili nel caso contrario. Essendo molto probabilmente che la donna Sapiens andasse a far parte di una tribù di Neanderthal non è che gradualmente questi siano diventati sterili?
Io mi sto leggendo "Homo Sapiens e altre catastrofi" di Telmo Pievani, è stupendo e ha un'impostazione totalmente opposta a quella di Harari. Personalmente lo apprezzo molto di più anche come filosofo
Bravo, video interessante, come al solito. Ho una domanda. Quando dici che noi sapiens potremmo aver avuto un tasso di natalità più alto e che questo potrebbe aver portato a una crescita numerica tale da "inglobare" i neanderthal, cosa intendi in questo caso per "inglobare"?
siamo una specie ibrida che contiene percentuali di DNA degli homines "neanderthal"(e in alcune popolazioni addirittura dei misteriosi Denisoviani): semplicemente abbiam fatto quello che gruppi evoluti tecnologicamente e invasivi fanno con tutti i "conquistati" LO IUS PRIME NOCTIS!!! (spero che giacomo si triggeri e dia uan risposta che sarà sicuramente migliore!)
@@fabioartoscassone9305 :-) ok, questo concetto mi era chiaro, ma siccome in quel passaggio Giacomo parlava di estinzione dei neanderthal (non di acquisizione di porzioni di genoma), mi chiedevo se con il termine "inglobare" non intendesse piuttosto "sopraffare numericamente" o qualcosa del genere.
Domanda Esiste un modo per scoprire e determinare a quale specie deriviamo di più? certo ci sarà stato il mescolamento genetico per cui un po tutti abbiamo traccie di più specie nel nostro dna, ma c'è modo per sapere con esattezza determinati valori? P.S. fai della divulgazione belliffima. devo solo convincere un mio amico gattomane a vedere il video contro i gatti.
Bravo Giacomo! Come sempre hai fatto un video molto interessante. Mi pare che in questo campo attaccarsi a certezze assolute sia quantomeno pericoloso, quindi si procede per ipotesi. Vorrei sapere se puoi rispondere ad alcuni interrogativi: 1) se c'è stata ibridazione fra Neandertal e Sapiens, quanto è durata? 2) In quale misura? 3) sono stati trovati reperti di individui in corso di ibridazione, ad esempio prime generazioni di incroci e successive, in pratica soggetti che avevano ancora percentuali elevate di DNA di entrambe le specie? 4) se i Neandertal hanno mantenuto una popolazione stabile e non hanno mai avuto un'esplosione demografica, se erano contraddistinti da inbreeding in gruppi ristretti che ha causato tare ereditarie, come hanno fatto a non estinguersi per centinaia di migliaia di anni?
@@ncy9847 nei suoi video Giacomo ha spiegato bene il suo punto di vista sulla questione della specie. La specie umana è una HOMO con eventuali sub-specie (ad esempio il Neandertal) che però attualmente sulla terra non esistono. Siamo tutti specie umana homo sapiens. La razza invece è ormai un concetto obsoleto ed inficiato ideologicamente. La posizione scientifica attuale è che non esistano razze umane o al massimo ne esiste una sola: la razza umana HOMO.
@@negy2570 Il concetto di razza dal punto di vista biologico, rappresenta una aggregazione di esseri umani o, un insieme di popolazioni appartenenti alla medesima specie, che hanno in comune caratteristiche peculiari tipiche, che possono essere: morfologiche, genetiche, ecologiche o fisiologiche dissimili da quelle di altre popolazioni relative della stessa specie. A partire dalla metà del XX secolo vari studi scientifici sulla genetica, hanno dimostrato che le diverse popolazioni della specie umana, non possono caratterizzare la razza basandosi esclusivamente sulla diversità genetica; essa infatti può essere molto simile anche all'interno della stessa popolazione e tra gruppi etnici diversi. Dal solo punto di vista genetico la specie umana è unica, mentre nella nozione più estesa del termine, le razze umane sono caratterizzate da molteplici fattori. Sebbene la comunità scientifica internazionale concordi sul fatto che le concettualizzazioni di razza non siano da ritenersi valide, alcuni scienziati hanno recuperato in maniera molto mutata tale concetto. Nel caso dell'uomo si è anche suggerito che il concetto di razza non abbia un significato tassonomico, dal momento che esso raduna in sé tutti gli individui appartenenti alla specie Homo sapiens e alla sua sottospecie Homo sapiens sapiens. Nelle specie vegetali e animali il vocabolo è scientificamente accettato e largamente utilizzato (ad esempio razza canina, razza bovina, razza equina, razza ovina etc.), ma nell’ambito umano è considerato politicamente scorretto e scientificamente improprio. Ad ogni modo, il concetto di razza nella specie umana è implicitamente accettato e istituzionalizzato nella dichiarazione universale dei diritti umani, ove l'articolo 2 recita: "Ad ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciate nella presente Dichiarazione, senza distinzione alcuna, per ragioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione''. Analoga considerazione è tenuta da svariate legislazioni nazionali: ad esempio, l'articolo 3 della costituzione della Repubblica italiana recita: “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali”. (Wikipedia/razza categorizzazione umana)
@@ncy9847 esatto. Il concetto di razze umane come era definito in passato è obsoleto. Non dimentichiamoci che in alcuni periodi della storia alcuni popoli sono stati considerati sub-umani o nemmeno umani. Razza è generalmente sostituito dal termine etnicità in cui confluiscono molti fattori diversi, ma in cui è ben chiaro che sempre di umani (homo sapiens) si parla e non di altre bestie 😀 Alcuni studiosi, come ha spiegato Giacomo, ritengono che la dicitura homo sapiens sia da applicare anche ai Neandertal come Homo Sapiens Neandertalensis. Sta di fatto che attualmente sulla terra non ce ne sono più. Estinti o assorbiti? Adesso siamo tutti Homo Sapiens Sapiens.
@@ncy9847 "razze" è un termine zootecnico. In biologia si parla di specie: due individui sono della stessa specie se sono in grado di generare una prole fertile. Es: asino e cavallo sono due specie diverse perché se si accoppiano, generano un individuo sterile (il mulo o il bardotto).
È possibile l'ipotesi che la differenza sia stata nel fatto che i primi si accoppiassero solo per istinto di conservazione e non anche per godimento sessuale? Grazie in anticipo per la risposta 🙏
Ipotesi pellegrina: e se invece i sapiens, diffondendosi in numeri importanti negli areali già occupati da gruppetti piccoli e molto sparsi di neanderthal, avessero iniziato ad accoppiarsi con loro regolarmente (non soltanto occasionalmente, cioè), condannandoli alla lunga all'estinzione perchè questi accoppiamenti tendevano a creare ibridi scarsamente fertili? Con l'eccezione, appunto, di quei due/tre episodi a noi noti che poi hanno portato ad integrare del dna neanderthal nel nostro genoma. In pratica, come se li avessimo assorbiti, integrando però parti relativamente ridotte del loro genoma del nostro, e nel frattempo condannando all'estinzione i neanderthal puri, per via del loro numero ormai troppo scarso, e non per conflitti, competizione o presunte incompatibilità cognitive fra le due specie. P.S. bella questa cosa degli audiolibri, ottima anche per chi non volesse affaticarsi troppo la vista :)
Ciao Giacomo , te lo avevo già chiesto sotto un vecchio video ma mai risposto. Te lo richiedo anche qui. Più che scomparsi, i Neanderthal, non possono semplicemente essersi "inglobati" nei Sapiens? Essendo i primi molto in minoranza rispetto ai secondi? Ciao e grazie.
Gli uomini di Neanderthal sono stati assimilati? Come no. Anche le tigri della Tasmania non sono state sterminate, bensì assimilate. Sono ancora in mezzo a noi. L'altro giorno ne ho vista una al bar 😂😁😃 Scherzi a parte, trovo un po' strano che una specie aggressiva come l'homo Sapiens, che non si fa scrupoli a sterminare perfino i suoi simili e qualunque organismo sia in competizione con lui per le risorse, abbia avuto un occhio di riguardo verso i Neanderthal. Complimenti per i video!
scusami, io ho sentito una cosa sui neanderthal assurda! Ho visto un video che diceva che erano talmente tanto più forti di noi che riuscivano ad alzare con una spalla un peso di 225 kg. A me sinceramente per un essere che pesava mediamente 78 kg sembra inpensabile una cosa cosa del genere, tu che mi rispondi?
Duplicazione del genoma, di un cromosoma o di un pezzo di un cromosoma con successive modificazioni. È uno dei modi più diffusi in cui l'informazione aumenta. Visto e rivisto in laboratorio. E ci sono tantissimi eventi di questo tipo visti a posteriori in piante, animali e anche nella nostra specie.
Tra le tesi proposte è contemplata quella di una eccessiva specializzazione legata all'habitat, e che quindi a mutazioni climatiche perduranti in aggiunta alla concorrenza sapiens si sia amalgamato alle tribù di quest ultimo perché ne beneficiava, momentaneamente, in sopravvivenza?
Mi è sorta una domanda, ma non è che quei sapiens che sono rimasti stanziati medio-oriente per 20000 anni potrebbero essere nient'altri che quelli che verranno poi conosciuti con il nome di indoeuropei? Secondo te ha una qualche valenza questa ipotesi? (ovviamente parlo dei loro ascendenti, visto che degli indoeuropei si comincia a parlare verso il 6000 a.c. e non così indietro)
Archeologi e ritrovamenti, Assurdità delle analisi errati Due archeologi esplorano un deserto di città perdute. Fra le dune spostate dal vento fanno alcuni ritrovamenti. Giovanni, scorge una selce aguzza è appuntita, subito esce dalla sua tasca una lente di ingrandimento e comincia ad esaminarla. Chiama il suo amico Mario e le fa notare; Che le alette della freccia hanno una funzione di penetrazione, ma sono state disposte per impedire la fuoriuscita dopo aver infilzato la preda. In ultima analisi Giovanni esclama: SICURAMENTE QUESTA E’ STATA PROGETTATA E’ CREATA DA UNA PERSONA INTELLIGENTE! Anche Mario e’ d’accordo! A poca distanza da questa, trovano una brocca d’argilla. Giovanni la libera dalla sabbia, la osserva tutto meravigliato e dice a Mario: Hai visto? Ha due manici per sollevarla, una base piatta per appoggiarla su una superfice, e una pancia tonda che ne aumenta il contenuto. Meravigliati esclamano entrambi: QUESTA SICURAMENTE L’HA PROGETTATA E CREATA QUALCUNO! Subito dieci metri dopo notano, che a causa del vento del deserto e stato portato alla luce “uno scheletro umano” Si chinano su di esso e cominciano ad esaminarlo. Cosa notano; il cranio possiede delle mandibole mobili, notano che queste mandibole sono provviste di denti, suddivisi in: Incisivi, canini, premolari è molari tutte e due esclamano? A che servono? Studiandole bene comprendono che: gli incisivi tagliano il cibo, i canini afferrano, e i premolari e molari sminuzzano e tritano il tutto, preparandolo per inghiottirlo. Mario esclama: CHE PROGETTOMERAVIGLIOSO ED INTELLIGENTE! Continuano con i femori; A che servono? Giovanni dice: Qui’ vi è una palla “ attaccata a quest’osso che entra nella sede del bacino dando e imponendo una forma di parziale “roteazione” capisco dice Mario, e aggiunge; Evidentemente per far funzionare ciò, a tale meccanismo vi devono essere aggiunti altri meccanismi; Che so…… dei tendini, o dei muscoli, e un …. Computer o un qualcosa che le invia il comando quando muoversi! Esatto dice Giovanni! Dopo esaminano tutte le falange della mano, notano che sono state fatte per compiere un movimento di apertura e di chiusura. Ma questi scienziati notano che tutte le falange non sono tutti uguali, vi è un dito, il pollice che ha un osso a sella. Che significa? Comprendono che l’osso a sella serve per essere compatibile e versatile con tutte le altre dita. Dopo aver essi continuato ad esaminare tutte le varie parti dello scheletro, infine Mario meravigliato esclama: QUESTO DEVE ESSERE STATO PROGETTATO DA QUALCUNO CON UNA INTELLIGENZA SOPRANNATURALE! Ma Giovanni risponde NO! Questo è stato fatto da un “ BRODO ORGANICO, TEMPESTATO DA FULMINI E SAETTE. E DOPO MIGLIAIA DI ANNI E VENUTO FUORI TUTTO QUESTO! Mario rimane turbato da questa risposta! Finito il lavoro giungono in macchina di Mario. Giovanni dice a Mario : Che bellissima auto ti sei comprato! Apri il cofano fammi vedere il motore. Egli nota un motore bellissimo, con meccanismi e fili bulloni, coperchi e tubi, contenitore di Olio per freni, contenitore liquido per raffreddamento, ecc. ecc. Subito dopo salgono in macchina, e Giovanni dice: Che tecnologia; Alzacristalli elettrici, aria condizionata e filtro per l’aria viziata. Tutto ciò è meraviglioso! Ma egli aggiunge: Qul’è la fabbrica, chi l’ha fatta? Nessuno replica Mario, e dice: Hanno preso una grande impastatrice, vi hanno buttato dentro: Bulloni , dati, fili, plastica, gomme, elementi elettronici, un po’ di vetro, l’hanno fatta girare per una settimana, e ne è venuta fuori questa meraviglia! MI STAI PREMDENDO INGIRO? Perché?[…] Tu cosa hai fatto quando abbiamo trovato i resti di quello scheletro? NON ERA FORSE UN RISULTATO DI ALTA INGEGNERIA? EPPURE MI HAI PRESO IN GIRO DICENDOMI: NON E’ FORSE LOGICO RISPONDERE CHE QUEST’AUTO COSI’ ALTAMENTE TECNOLOGICA DIRE: SI E’ FATTA DA SOLA? EBREI 3:4 4 Naturalmente, ogni casa è costruita da qualcuno, ma chi ha costruito tutte le cose è Dio. ROMANI 1:18-23 Poiché l’ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empietà e ingiustizia degli uomini che reprimono la verità in modo ingiusto, 19 poiché quello che si può conoscere di Dio è manifesto fra loro, poiché Dio lo ha reso loro manifesto. 20 Poiché le sue invisibili [qualità], perfino la sua sempiterna potenza e Divinità, si vedono chiaramente fin dalla creazione del mondo, perché si comprendono dalle cose fatte, così che sono inescusabili; 21 perché, sebbene abbiano conosciuto Dio, non lo hanno glorificato come Dio né lo hanno ringraziato, ma hanno vaneggiato nei loro ragionamenti e il loro cuore senza intelligenza si è ottenebrato. 22 Benché asseriscano di essere saggi, sono divenuti stolti 23 e hanno mutato la gloria dell’incorruttibile Dio in qualcosa di simile all’immagine dell’uomo corruttibile, di uccelli, di quadrupedi e di cose striscianti.
@@andsalomoni Grazie della sua opinione Cirkellimiet. Secondo una valutazione logica si può dire che tutte le specie di esseri umani ; e non sono " ADATTABILI" ( pensiamo ad esseri viventi che sopravvivono alle condizioni più estreme nelle Ma i fatti da tenere in considerazione quali sono? La vita è opera di un Creatore oppure siamo qui solo grazie a una serie di avvenimenti fortuiti e casuali? Poche domande sono oggetto di tanta controversia. Eppure la risposta è importantissima. Vogliamo prendere in esame domande come: Il nostro pianeta è stato progettato per ospitare la vita? Cosa impariamo dalle sorprendenti caratteristiche di molti esseri viventi? La teoria dell’evoluzione poggia su fatti incontestabili? La scienza ha smentito il resoconto biblico della creazione? Fa differenza a cosa credete? Quali sono i fatti? Da tutto ciò che notiamo " sotto una severa valutazione della nostra vista, udito, è tatto, tutto il creato si sottopone ad: "ERMENEUTICA" Quindi ci è stato dato dal nostro creatore facoltà di valutare ogni cosa, usando: Intendimento, lungimiranza, capacità di pensare, discernimento, e tutte le valutazioni possibili è immaginabili. Pensiamo a tutti gli esseri viventi adattatesi nelle zone polari del globo. A causa di ciò possiamo dedurre personalmente(( senza farci influenzare da: filosofie, e teorie vari, )) Deduciamo che: La vita sulla terra non sarebbe possibile se non fosse per tutta una serie di fortunate “coincidenze”, alcune delle quali sono state scoperte o comprese meglio solo nel XX secolo. Tra queste ci sono: la posizione della Terra nella Via Lattea e all’interno del sistema solare nonché la sua orbita, l’inclinazione del suo asse, la velocità di rotazione e il suo straordinario satellite un campo magnetico e un’atmosfera che fungono da doppio scudo protettivo. cicli naturali che reintegrano e purificano l’aria e l’acqua del pianeta, Mentre prendiamo in esame questi argomenti, bisogna chiedersi: ‘Le caratteristiche del nostro pianeta sono il risultato del cieco caso o di un disegno intenzionale?’ La prossima volta valuteremo una cosa importate; UNA POSIZIONE INVIDIABILE, Perchè? Fra qualche giorno parleremo di questo. una buona giornata.
@@giuseppemangiafico7173Bellissima visione semplicistica di uno che preferisce credere piuttosto che capire... L'evoluzionismo non è minimamente contestabile,l'uomo non è nato così "perfetto" da un giorno all'altro,parli come se non ci fosse stato 1 miliardo di anni di evoluzione della vita prima dell'arrivo dell'uomo. Alla base c'è il caso,poi le forme di vita si adattano all'ambiente e col passare del tempo mutano e si evolvono in base alle esigenze...queste caratteristiche che sembrano "pensate" sono solo il frutto di una lunghissima selezione naturale che ha premiato le caratteristiche più efficenti... assolutamente non paragonabili al tuo esempio sulla macchina,quello è un oggetto artificiale,non è un organismo in grado di mutare autonomamente
L'hai visto questo video? th-cam.com/video/0hCD8BKgPMg/w-d-xo.html . Secondo me nella parte centrale puoi trovare degli spunti per qualche nuova ipotesi .
Non so se sia influente riguardo la teoria della rivoluzione cognitiva però l'esempio che hai fatto con Nelson Mandela non è calzante. Mandela era di etnia xhosa e quindi boscimane (san) una popolazione molto più antica dei bantu.
Per esprimerci in modo simbolico , noi sapiens come realtà (come natura) siamo “Caino “; come narrazione a posteriori(come ideologia di noi stessi sopra noi stessi) siamo “Abele”….intelligenti pauca….
Comunque non so perché ma nei video del tuo canale mi dà sempre una pubblicità di un altro youtuber dove appari tu all'inizio, quindi io apro il video, vedo te che parli ma con una frase senza inizio e non capisco perché non parte dall'inizio del video, poi mi rendo conto che è una pubblicità e faccio un facepalm.
Non sento mai parlare, parlando del sopravvenuto dominio mondiale dei sapiens, della " catastrofe di Toba". Non potrebbero essere stati avvantaggiati dalla zona di partenza in Africa rispetto ai Neanderthal che vivevano in zone più fredde?
Ma dai Giacomo... considera la teoria Bigliniana..... tutto risolto in un attimo senza sforzo, bastava leggere l'aramaico antico, pubblicato in comodi opuscoli.
QUI PUOI ACQUISTARE IL MIO LIBRO "Se pianto un albero posso mangiare un bistecca?"
amzn.to/3UmMhnM
Li abbiamo surclassati vendendogli degli integratori.
Ahhahhahahha
Copertina più bella di sempre!
Bellissimo video! Mi è piaciuto molto anche l'inserimento dello sponsor, avevo già provato Audible e avevo trovato bellissima l'idea di ascoltare i libri solo che c'era poca offerta di libri che potessero interessarmi e quindi l'ho lasciato quasi subito. Ora proverò quest' app e seguirò il tuo consiglio iniziando con Harari.
Grazie Giacomo del tuo contributo, sei bravo. E' un argomento che seguo da molto tempo e tu mi hai aggiornato, anche se per ora non c'è niente di nuovo veramente. Anch'io ho spiegato le storie del cane, dell'intelligenza, della maggiore fertilità, delle malattie. Ma volevo sottoporti un'ulteriore ipotesi che io ho nesso insieme leggendo diversi articoli scientifici (ad esempio su Le Scienze). In uno studio preciso di diversi anni fa avevano calcolato con vari metodi assai raffinati l'età media dei Neanderthal e dei sapiens nei denti (di persone vissute 30-50 mila anni fa). In quello studio risultava che la durata media della vita dei Neanderthal era di 30 anni circa ed invece i sapiens vivevano in media 40 anni. L'ipotesi è la seguente. Poiché le generazioni erano più corte, i sapiens avevano la possibilità di diventare nonni. I nonni sono importanti per trasmettere la cultura ai piccoli. Conclusione dell'ipotesi. I sapiens con la cultura hanno superato i Neanderthal. Non serve che tu mi risponda. ciao
Sei veramente una bella persona ed un grande intrattenitore e divulgatore.
Sei il Piero Angela della nostra generazione, i tuoi video mi danno tantissimo e li guardo al posto della TV.
Riusciresti a fare luce o comunque a fare ordine sulla questione 5g???
Molti articoli di poca attendibilità ne condannano l'utilizzo.
Sei un grande continua così
Molti discorsi dicono che fanno non male. Un fatto di fede
"Vi lascio in descrizione il link per evolvervi"
Ti ho scoperto da poco ed essendo appassionata di storia preistorica ed evoluzione umana ti sto adorando... Sei il nuovo Alberto Angela!!!👏👏👏👏
Troppo interessante, come sempre 😍
Complimenti per la tua prima sponsorizzazione 😄
Congratulazioni per la sponsorizzazione :D tutta meritata! I video stanno migliorando e anche il tuo modo di esporre :D grande ❤️🎉
Che emozione la prima marchetta ahahaha, continua così!
Mi è piaciuto molto questo video, grazie! E sono curiosa anche di vedere il video sull'addomesticazione dei cani :)
"Armi acciaio e malattie" sono all'ultimo capitolo, libro bellissimo.
Giustamente pluripremiato. Pure scritto bene. Fondamentale
L'ho iniziato da poco, mi sta entusiasmando, sembra un romanzo
@@lucadassi2486 veramente interessante.
Non direi surclassati..il sapiens li ha eliminati come stiamo eliminando ogni forma di vita che viene in contatto con noi...siamo la gramigna della terra...
Grande Giacomo, sono proprio contento per te e per il tipo di sponsor. Appena avrò terminato il periodo di prova su audible sicuramente darò un'opportunità anche a storytel ;)
Sempre interessanti questi video.
Che ne pensi della teoria che il successo sia dovuto alla nostra capacità fonetica più che intellettiva, che ha permesso la costruzione di un linguaggio complesso? Può dare un effetto a cascata pazzesco, magari gli altri uomini erano intelligenti almeno quanto noi ma l'anatomia della laringe gli ha fatto da collo di bottiglia. Lo avevo letto anni fa da qualche parte, era una teoria interessante!
Complimenti per il video. Una domanda: a quando il video sull'addomesticamento del cane?
Questo video è sponsorizzato da Storytel. Qui potete trovare la prova di 30 giorni per tutti i membri della mia Community: www.storytel.com/it/it/entropyforlife
Video sul Secondo Canale in cui parlo di Sapiens e Harari: th-cam.com/video/jIk20_6E4R8/w-d-xo.html
Nella Playlist sull'evoluzione umana trovate tutti i video che ho citato qui (Neanderthal e UV, I neanderthal erano stupidi e la storia degli europeri): th-cam.com/play/PL0lKmDbPe4bT6UD9ivMM-aGdFojW1TKV1.html
Potresti fare un video sull'invecchiamento e sulla possibilità che l'uomo possa vivere fino a 200 anni, sarebbe davvero interessante sapete la tua al riguardo!
Comunque Giacomo, l'immagine di copertina è da 10+ 😁
Dovresti fare una piccola rubrica di gaming in cui giochi per qualche giorno ad Ancestors the Humankid Odyssey
La neuroplasticità è incredibile. È possibile che solo il fatto di raccontarsi diverse storie abbia influenzato intere specie?
Molto bravo, grazie. Peccato solo vedere il libro di Burioni dietro
Bravissimo! Sono già su storytel. Ora vado subito ad ascoltare Arari♥️.
Jared Diamond
Interessante, come sempre.
Faresti o hai in programma un video in cui spieghi l'origine della vita?
La copertina sempre top eh😂
Giacomo ma perché non estrapoli gli audio dei video e ci fai dei podcast? La tua voce secondo me si presta volentieri in background
Buongiorno, è un buonissimo lavoro. Se tutto questo fosse accompagnato con qualche immagine wowww, meraviglioso e istruttivo.
Grazie del video, sto proprio leggendolo ora Sapiens (magari Harari farà l'edizione riveduta dell'edizione riveduta 😆)
Grazie mille per aver messo le fonti.
Hai pure fatto un po' di pubblicità occulta a Roberto Burioni col suo libro dietro😂 bellissimo video giacomo!!!
Io continuavo a vedere solo "Fondamenti di Fisica" invece XD
Quanto sarebbe bello un film che parla dell'incontro/scontro tra Neanderthal e sapiens?
I tuoi video sono sempre molto interessanti e ben fatti, da molto sono appassionato di biologia ma ammetto di non avere ancora grandi conoscenze e devo ancora studiare ed informarmi parecchio... Però grazie ai tuoi video sto già imparando molto e ti ringrazio. Più che le nozioni e le teorie che potrebbero comunque essere smentite e messe in discussione sto capendo di non dover dare nulla per scontato, grazie mille, consiglierò il tuo canale ai miei amici
Ciao, potresti fare un video sulla nascita degli occhi azzurri e dei capelli biondi, la loro collocazione e tipo le varie percentuali di distribuzione nel mondo (tipo i paesi dove ce ne sono di più), e tipo affrontare anche il discorso sul fatto se scompariranno o no, perchè sono appassionato di vichinghi e avendo anch'io questo aspetto capisco anche di più sulle mie origini, grazie.
Che bello vederti emozionato per lo sponsor, sono contenta
Ah comunque sto inviando tutti i video sui Neanderthal a mia madre che oggi a tavola da una discussione ho capito che ha le idee molto confuse, e chi meglio di te posso consigliarle di ascoltare?
Il tuo modo di fare pubblicità è così genuino e privo di peli sulla lingua che se io avessi soldi sponsorizzerei te e loro!
Molto interessante ed esposto in modo chiarissimo! Complimenti! Attualmente c'è solo la Homo Sapiens?
Sí
Nella Playlist sull'evoluzione umana trovate tutti i video che ho citato qui (Neanderthal e UV, I neanderthal erano stupidi e la storia degli europeri): th-cam.com/play/PL0lKmDbPe4bT6UD9ivMM-aGdFojW1TKV1.html
Premetto che mi piace il tuo canale. Mi chiedo come mai un certo Skeinan Skado , su questo argomento, ti discredita. Non è una polemica,ma semplice curiosità. Ciao e grazie
@@komixgame5923 Perché questo Skeinan Skado è un fascistoide disagiato che non riesce a farsi una ragione del fatto che Homo sapiens si sia originato in Africa (e che quindi tutti i nostri più lontani antenati fossero neri di pelle, per resistere al sole africano ed ai raggi UV).
Grazie per ciò che fai, sapere la nostra storia mi commuove sempre.
Ciao Giacomo, neanche a dirlo, il lavoro che hai fatto e che fai è stupendo.❤
Tanto che ho iniziato dai primi pubblicati e mi sto guardando TUTTI i video per mettermi pian piano in pari.
Volevo chiederti però se hai tolto per caso dei video perchè per esempio quello che qua citi sui raggi UV non l'ho trovato e a che ricordo mi è capitato già altre volte. In caso, come mai? 🤔
Salve, la seguo con piacere.
Partendo dalla filosofia comparativa mi occupo da anni di argomenti relativi a quelli di questo video, e altri, del suo canale.
Per forza di cose ho dovuto integrare multidisciplinariamente le mie letture, allargandole alla climatologia, archeologia, storia profonda, paleogenetica, biologia, linguaggio e cognitività, neuroscienze eccetera.
Mi fa anche piacere che citi Armi acciaio e malattie di Jared e mi permetto, se non li conoscesse già, di consigliare Perché solo noi di Chomsky e Berwick, e Storia profonda di Daniel Lord Smail.
Su Harari invece solleverei qualche riserva. Credo che andrebbe letto avendo già una solida base scientifica e comparativa per riuscire a scremare un certo sensazionalismo che in molti casi ho riscontrato nei suoi più appassionati lettori.
Ti ascolterei parlare di evoluzione umana tutto il giorno!🤩
Grazie mille , io ho già 2 libri di harali ma mi iscrivo a storitel e mi sento gli altri.
Un bel video. Ho condiviso questo video nel mio gruppo Fb. Il post è programmato per lunedì prossimo.
Ciao Giacomo, faresti un video in cui fai un pò di debunking sulle strane teorie che alcuni geni come il Mir-941, il FoxP2, ARHGAP11B, siano di "provenienza sconosciuta" per cui riconducibili ad esointervento? Ho già visto gli altri tuoi video in cui tratti l'argomento dell' esointervento, mi piacerebbe che ne facessi uno più specifico sui geni che ti ho citato perchè attualmente sono il cavallo di battaglia dei complottisti.
Ottima osservazione.. C' è infatti la teoria degli elohim.. ossia uomini venuti da altre galassie. In effetti possono esserci stati contatti con altre razze con un codice genetico al di fuori dal nostro.. Sono solo ipotesi. Ciao✋
Giacomo sei diventato la mia droga! Bravissimo e grazie ❤️🙏🏽
Devo ancora vederlo, lo vedrò dopo pranzo, ma ho una domanda che mi strugge da tempo... Sì ha qualche ipotesi sul perché i mammiferi abbiano necessità di cambiare almeno una volta i denti? (Nello specifico l'uomo che vantaggio ha nel cambiare i denti?)
Lo svezzamento, in quanto mammifero l'uomo da cucciolo si nutre con il latte della madre e quindi ha appunto "i denti da latte", necessità che cambia con la crescita, del motivo per cui non nasciamo già con i denti "adulti" (che non precludono di certo la possibilità di nutrirsi di latte materno) sarebbe interessante un analisi da parte di Giacomo
@@matteozucka è da molto tempo che ho questa domanda in testa e non trovando nulla online ho cominciato a farmi qualche idea più che altro sulle origini del fenomeno. Da quello che so i mammiferi si sono evoluti dai rettili, dissociandosi da essi più o meno come oggi lo sono gli uccelli. Solo che a differenza nostra gli uccelli li hanno totalmente persi (magari la loro evoluzione era partita direttamente da dinosauri già provvisti solamente di becco). Quindi supponendo che la mia ipotesi sia corretta, mi sorge una domanda che va ancora più indietro della prima che mi sono posto. Perchè i rettili e altri animali continuano a cambiare denti per gran parte della loro vita (coccodrilli, squali)? Forse per averli sempre appuntiti e mai usurati(?). Oppure ancora, perchè certi tipi di mammiferi invece di perderli hanno una crescita costante? Ovvio, ci arrivo, perchè li consumano, la domanda però è, se abbiamo bisogno di cambiare denti, perchè farlo solo una volta in tutta la nostra vita e non, invece, averli come i roditori (magari con una crescita più lenta) e averli sempre "nuovi" pure noi uomini? Non essendo esperto in questo campo probabilmente avrò mischiato mille mila cose che non centrano nulla l'una con l'altra, ma sì, sarei molto interessato ad un video su questo argomento :)
@@AlessandroCentamore Mi associo ai tuoi interrogativi e considerazioni.
Ciao caro, tra i tuoi interessantissimi video non ho trovato quello sui cani. È perchè non hai ancora trattato l'argomento? Se si, attenderò con impazienza!
Quell'audiolibro "Sapiens" è una droga!
Molto interessante, grazie!
Dovresti essere l erede naturale di Piero Angela hai un futuro in TV secondo me
Glielo auguriamo,sempre che sia quel che Giacomo voglia.
Speriamo di no nel senso che gli Angela non fanno nulla di scientifico.
Ti ringrazio per avermi segnalato Spillover, ho letto della Sars, capitolo bellissimo, sai indicarmi qual'è il capitolo dove parla dell'influenza suina del 2009?
Sto leggendo il libro di Harari e nello stesso periodo guardo i tuoi video (ho visto il libro nella tua libreria pure ;) ) ho visto il video della storia di tuo padre... mi dispiace un sacco! anche io sono stato complottista un tempo...
Ps. anche io sono fissato con Harari... FISSATISSIMO!
Grazie. Sei grande Giacomo 🌿
che peccato aver perso questa tutta questa biodiversità
Video interessantissimo! 😊
Buongiorno Giacomo,
Stavo rivedendo questo tuo video di qualche tempo fa, e vorrei porti una domanda per sapere cosa ne pensi su un argomento specifico che mi ha sempre affascinato. Quando si parla dell'ultima migrazione di specie, quella riconducibile a 60/40.000 anni fa circa, potrebbe essere che oltre alle varie concause che possono avere favorito il prevalere dei Sapiens sulle altre specie ancora conviventi a quel tempo (la disponibilità di oggetti più efficenti, l'alto tasso riproduttivo, la disponibilità di animali da lavoro e da carne - i cani - etc.etc.), oltre naturalmente alla rivoluzione cognitiva, sia sorta già in quelle epoche remote una vera e propria spinta culturale che "spingeva" l'uomo moderno all'esplorazione? Non tanto un'esplorazione di nuovi territori alla ricerca di maggiori risorse, ma una vera e propria ricerca di novità, un atteggiamento che ancora ci contraddistingue.
Insomma, non avendo una grande proprietà di languaggio, magari non riesco ad esprimere bene il mio concetto di fondo. Io sono convinto che le culture, così come le possiamo definire oggi, siano ben più anziane di quelle riconosciute fino ad oggi, quelle rilevabili da tracce archeologiche. Forme di cultura andate perdute a causa della oggettiva difficoltà a tramandare idee e abitudini tramite qualsiasi mezzo come scrittura, scultura etc. (finché non si sono scoperti i metalli era difficile - anche se non impossibile - lasciare segni sulla pietra, e forse i nostri avi non avevano voglia di stare li a far graffiti sulle rocce con le unghie...). Qualcosa deve avere spinto l'uomo a mettersi in marcia, ed io amo pensare che non fu solo per mera necessità. Forse, anche in quei tempi, ai più baldanzosi piaceva raccontare imprese davanti al fuoco?
Si mettevano in marcia per cercare cibo! Non sapevano ancora coltivare e addomesticare gli animali!
Potrebbe anche essere cambiato il modello parentale, per cui i figli dei sapiens affidati alle cure di più di un genitore sopravvivevano di più.
Mi sembra molto valida la teoria della maggiore intensità riproduttiva dei sapiens e l'assorbimento delle altre specie umane. Ma non sono un addetto ai lavori ed è la prima volta che sento questa teoria
Nelson Mandela che io sappia non è bantu ma khoisan, e non aveva certo l'intelligenza di un uomo medio, ma è stato uno dei politici più intelligenti del suo secolo. Ha fondato una scuola di alti studi politici quando era in carcere, nonostante tutte le difficoltà fisiche e psicologiche a cui era sottoposto. Come figura qui in Italia lo potremmo paragonare a Antonio Gramsci
I Neanderthal mi fanno una grande simpatia! Un vero peccato averli mancati di cosi poco.
Potresti fare un video per spiegare come si concilia il processo di coagulazione del sangue con l'evoluzione?
Affinchè la coagulazione funzioni, devono essere presenti tutti i passaggi altrimenti il sangue non coagula.
Pertanto sembrerebbe un processo 'incomprimibile' nel senso che dovrebbe essere apparso in un unico step.
D'altra parte per la sua complessità non può essere comparso dal nulla perchè incompatibile con le graduali e impercettibili mutazioni genetiche tra discendenze.
Non può neppure essere un processo accessorio, in quanto è indispensabile alla sopravvivenza, senza di esso l'organismo va incontro ad una rapida morte.
Quindi come risolvere il dilemma?
Ciao bei video
Ma i geni dei Neanderthal si trovano solo in noi Europei o si trovano anche in Africa e Asia ?
Aspettiamo con ansia un libro tuo.
Nel mio piccolo, non ho titoli di studio sull'argomento, mi sono fatto una mia ipotesi sull'estinzione dei Neanderthal: ho letto recentemente su una rivista che le coppie uomo Neanderthal e donna Sapiens erano sterili, mentre erano fertili nel caso contrario. Essendo molto probabilmente che la donna Sapiens andasse a far parte di una tribù di Neanderthal non è che gradualmente questi siano diventati sterili?
Io mi sto leggendo "Homo Sapiens e altre catastrofi" di Telmo Pievani, è stupendo e ha un'impostazione totalmente opposta a quella di Harari. Personalmente lo apprezzo molto di più anche come filosofo
Telmo Pievani sta una spanna sopra a Harari. Harari è più un Barbero che le spara grosse... :)
Bravo, video interessante, come al solito. Ho una domanda. Quando dici che noi sapiens potremmo aver avuto un tasso di natalità più alto e che questo potrebbe aver portato a una crescita numerica tale da "inglobare" i neanderthal, cosa intendi in questo caso per "inglobare"?
siamo una specie ibrida che contiene percentuali di DNA degli homines "neanderthal"(e in alcune popolazioni addirittura dei misteriosi Denisoviani): semplicemente abbiam fatto quello che gruppi evoluti tecnologicamente e invasivi fanno con tutti i "conquistati" LO IUS PRIME NOCTIS!!! (spero che giacomo si triggeri e dia uan risposta che sarà sicuramente migliore!)
@@fabioartoscassone9305 :-) ok, questo concetto mi era chiaro, ma siccome in quel passaggio Giacomo parlava di estinzione dei neanderthal (non di acquisizione di porzioni di genoma), mi chiedevo se con il termine "inglobare" non intendesse piuttosto "sopraffare numericamente" o qualcosa del genere.
Pensavo si fossero estinti a causa dell'olio di Palma.
Adoro i tuoi video!!
La copertina è fantasticaaa ahhaha
Domanda
Esiste un modo per scoprire e determinare a quale specie deriviamo di più? certo ci sarà stato il mescolamento genetico per cui un po tutti abbiamo traccie di più specie nel nostro dna, ma c'è modo per sapere con esattezza determinati valori?
P.S. fai della divulgazione belliffima.
devo solo convincere un mio amico gattomane a vedere il video contro i gatti.
Bravo Giacomo! Come sempre hai fatto un video molto interessante. Mi pare che in questo campo attaccarsi a certezze assolute sia quantomeno pericoloso, quindi si procede per ipotesi.
Vorrei sapere se puoi rispondere ad alcuni interrogativi:
1) se c'è stata ibridazione fra Neandertal e Sapiens, quanto è durata?
2) In quale misura?
3) sono stati trovati reperti di individui in corso di ibridazione, ad esempio prime generazioni di incroci e successive, in pratica soggetti che avevano ancora percentuali elevate di DNA di entrambe le specie?
4) se i Neandertal hanno mantenuto una popolazione stabile e non hanno mai avuto un'esplosione demografica, se erano contraddistinti da inbreeding in gruppi ristretti che ha causato tare ereditarie, come hanno fatto a non estinguersi per centinaia di migliaia di anni?
Perché parli di SPECIE umane e non di RAZZE?
@@ncy9847 nei suoi video Giacomo ha spiegato bene il suo punto di vista sulla questione della specie. La specie umana è una HOMO con eventuali sub-specie (ad esempio il Neandertal) che però attualmente sulla terra non esistono. Siamo tutti specie umana homo sapiens.
La razza invece è ormai un concetto obsoleto ed inficiato ideologicamente.
La posizione scientifica attuale è che non esistano razze umane o al massimo ne esiste una sola: la razza umana HOMO.
@@negy2570 Il concetto di razza dal punto di vista biologico, rappresenta una aggregazione di esseri umani o, un insieme di popolazioni appartenenti alla medesima specie, che hanno in comune caratteristiche peculiari tipiche, che possono essere: morfologiche, genetiche, ecologiche o fisiologiche dissimili da quelle di altre popolazioni relative della stessa specie.
A partire dalla metà del XX secolo vari studi scientifici sulla genetica, hanno dimostrato che le diverse popolazioni della specie umana, non possono caratterizzare la razza basandosi esclusivamente sulla diversità genetica; essa infatti può essere molto simile anche all'interno della stessa popolazione e tra gruppi etnici diversi.
Dal solo punto di vista genetico la specie umana è unica, mentre nella nozione più estesa del termine, le razze umane sono caratterizzate da molteplici fattori.
Sebbene la comunità scientifica internazionale concordi sul fatto che le concettualizzazioni di razza non siano da ritenersi valide, alcuni scienziati hanno recuperato in maniera molto mutata tale concetto. Nel caso dell'uomo si è anche suggerito che il concetto di razza non abbia un significato tassonomico, dal momento che esso raduna in sé tutti gli individui appartenenti alla specie Homo sapiens e alla sua sottospecie Homo sapiens sapiens.
Nelle specie vegetali e animali il vocabolo è scientificamente accettato e largamente utilizzato (ad esempio razza canina, razza bovina, razza equina, razza ovina etc.), ma nell’ambito umano è considerato politicamente scorretto e scientificamente improprio.
Ad ogni modo, il concetto di razza nella specie umana è implicitamente accettato e istituzionalizzato nella dichiarazione universale dei diritti umani, ove l'articolo 2 recita: "Ad ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciate nella presente Dichiarazione, senza distinzione alcuna, per ragioni di razza, di colore, di sesso, di lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione''. Analoga considerazione è tenuta da svariate legislazioni nazionali: ad esempio, l'articolo 3 della costituzione della Repubblica italiana recita: “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali”. (Wikipedia/razza categorizzazione umana)
@@ncy9847 esatto. Il concetto di razze umane come era definito in passato è obsoleto.
Non dimentichiamoci che in alcuni periodi della storia alcuni popoli sono stati considerati sub-umani o nemmeno umani.
Razza è generalmente sostituito dal termine etnicità in cui confluiscono molti fattori diversi, ma in cui è ben chiaro che sempre di umani (homo sapiens) si parla e non di altre bestie 😀
Alcuni studiosi, come ha spiegato Giacomo, ritengono che la dicitura homo sapiens sia da applicare anche ai Neandertal come Homo Sapiens Neandertalensis.
Sta di fatto che attualmente sulla terra non ce ne sono più. Estinti o assorbiti? Adesso siamo tutti Homo Sapiens Sapiens.
@@ncy9847 "razze" è un termine zootecnico. In biologia si parla di specie: due individui sono della stessa specie se sono in grado di generare una prole fertile. Es: asino e cavallo sono due specie diverse perché se si accoppiano, generano un individuo sterile (il mulo o il bardotto).
Bravo Giacomo, come va con gli studi? Ti sei laureato?
Siii fai un video sulla domesticazione degli animali
È possibile l'ipotesi che la differenza sia stata nel fatto che i primi si accoppiassero solo per istinto di conservazione e non anche per godimento sessuale? Grazie in anticipo per la risposta 🙏
Ipotesi pellegrina: e se invece i sapiens, diffondendosi in numeri importanti negli areali già occupati da gruppetti piccoli e molto sparsi di neanderthal, avessero iniziato ad accoppiarsi con loro regolarmente (non soltanto occasionalmente, cioè), condannandoli alla lunga all'estinzione perchè questi accoppiamenti tendevano a creare ibridi scarsamente fertili? Con l'eccezione, appunto, di quei due/tre episodi a noi noti che poi hanno portato ad integrare del dna neanderthal nel nostro genoma. In pratica, come se li avessimo assorbiti, integrando però parti relativamente ridotte del loro genoma del nostro, e nel frattempo condannando all'estinzione i neanderthal puri, per via del loro numero ormai troppo scarso, e non per conflitti, competizione o presunte incompatibilità cognitive fra le due specie.
P.S. bella questa cosa degli audiolibri, ottima anche per chi non volesse affaticarsi troppo la vista :)
Ciao Giacomo , te lo avevo già chiesto sotto un vecchio video ma mai risposto. Te lo richiedo anche qui. Più che scomparsi, i Neanderthal, non possono semplicemente essersi "inglobati" nei Sapiens? Essendo i primi molto in minoranza rispetto ai secondi? Ciao e grazie.
Guarda il video
@@FS-xv8ic sei un genio. Grazie.
…"sta prendendo grippa" (che immagino voglia dire "sta facendo presa") non l'avevo mai sentita prima: mi sono sentito un fossile! :-)
neologismo anglicheggiante
Mangiavamo e figliavamo: il paleolitico era una figata!
Gli uomini di Neanderthal sono stati assimilati? Come no. Anche le tigri della Tasmania non sono state sterminate, bensì assimilate. Sono ancora in mezzo a noi. L'altro giorno ne ho vista una al bar 😂😁😃
Scherzi a parte, trovo un po' strano che una specie aggressiva come l'homo Sapiens, che non si fa scrupoli a sterminare perfino i suoi simili e qualunque organismo sia in competizione con lui per le risorse, abbia avuto un occhio di riguardo verso i Neanderthal.
Complimenti per i video!
Sapevo che il cervello dei sapiens, è rimasto inalterato da centoventimila anni, fino ad oggi...
scusami, io ho sentito una cosa sui neanderthal assurda! Ho visto un video che diceva che erano talmente tanto più forti di noi che riuscivano ad alzare con una spalla un peso di 225 kg. A me sinceramente per un essere che pesava mediamente 78 kg sembra inpensabile una cosa cosa del genere, tu che mi rispondi?
Un esempio sorprendente le formiche.
Ciao,puoi dare un ESEMPIO di una mutazione genetica o di un processo evolutivo che può essere visto per AUMENTARE l’informazione del genoma?
Duplicazione del genoma, di un cromosoma o di un pezzo di un cromosoma con successive modificazioni. È uno dei modi più diffusi in cui l'informazione aumenta. Visto e rivisto in laboratorio. E ci sono tantissimi eventi di questo tipo visti a posteriori in piante, animali e anche nella nostra specie.
Entropy for Life ma vorrei un esempio che può essere visto,io sono solo un lettore
Non può essere solo la maggiore aggressività del Sapiens?
il link alla playlist evoluzione non funziona
Tra le tesi proposte è contemplata quella di una eccessiva specializzazione legata all'habitat, e che quindi a mutazioni climatiche perduranti in aggiunta alla concorrenza sapiens si sia amalgamato alle tribù di quest ultimo perché ne beneficiava, momentaneamente, in sopravvivenza?
Mi è sorta una domanda, ma non è che quei sapiens che sono rimasti stanziati medio-oriente per 20000 anni potrebbero essere nient'altri che quelli che verranno poi conosciuti con il nome di indoeuropei? Secondo te ha una qualche valenza questa ipotesi?
(ovviamente parlo dei loro ascendenti, visto che degli indoeuropei si comincia a parlare verso il 6000 a.c. e non così indietro)
Archeologi e ritrovamenti, Assurdità delle analisi errati
Due archeologi esplorano un deserto di città perdute. Fra le dune spostate dal vento fanno alcuni ritrovamenti.
Giovanni, scorge una selce aguzza è appuntita, subito esce dalla sua tasca una lente di ingrandimento e comincia ad esaminarla. Chiama il suo amico Mario e le fa notare; Che le alette della freccia hanno una funzione di penetrazione, ma sono state disposte per impedire la fuoriuscita dopo aver infilzato la preda.
In ultima analisi Giovanni esclama: SICURAMENTE QUESTA E’ STATA PROGETTATA E’ CREATA DA UNA PERSONA INTELLIGENTE! Anche Mario e’ d’accordo!
A poca distanza da questa, trovano una brocca d’argilla. Giovanni la libera dalla sabbia, la osserva tutto meravigliato e dice a Mario: Hai visto? Ha due manici per sollevarla, una base piatta per appoggiarla su una superfice, e una pancia tonda che ne aumenta il contenuto. Meravigliati esclamano entrambi: QUESTA SICURAMENTE L’HA PROGETTATA E CREATA QUALCUNO!
Subito dieci metri dopo notano, che a causa del vento del deserto e stato portato alla luce “uno scheletro umano”
Si chinano su di esso e cominciano ad esaminarlo. Cosa notano; il cranio possiede delle mandibole mobili, notano che queste mandibole sono provviste di denti, suddivisi in: Incisivi, canini, premolari è molari tutte e due esclamano? A che servono? Studiandole bene comprendono che: gli incisivi tagliano il cibo, i canini afferrano, e i premolari e molari sminuzzano e tritano il tutto, preparandolo per inghiottirlo. Mario esclama: CHE PROGETTOMERAVIGLIOSO ED INTELLIGENTE!
Continuano con i femori; A che servono? Giovanni dice: Qui’ vi è una palla “ attaccata a quest’osso che entra nella sede del bacino dando e imponendo una forma di parziale “roteazione” capisco dice Mario, e aggiunge; Evidentemente per far funzionare ciò, a tale meccanismo vi devono essere aggiunti altri meccanismi; Che so…… dei tendini, o dei muscoli, e un …. Computer o un qualcosa che le invia il comando quando muoversi! Esatto dice Giovanni! Dopo esaminano tutte le falange della mano, notano che sono state fatte per compiere un movimento di apertura e di chiusura. Ma questi scienziati notano che tutte le falange non sono tutti uguali, vi è un dito, il pollice che ha un osso a sella. Che significa? Comprendono che l’osso a sella serve per essere compatibile e versatile con tutte le altre dita. Dopo aver essi continuato ad esaminare tutte le varie parti dello scheletro, infine Mario meravigliato esclama: QUESTO DEVE ESSERE STATO PROGETTATO DA QUALCUNO CON UNA INTELLIGENZA SOPRANNATURALE!
Ma Giovanni risponde NO! Questo è stato fatto da un “ BRODO ORGANICO, TEMPESTATO DA FULMINI E SAETTE. E DOPO MIGLIAIA DI ANNI E VENUTO FUORI TUTTO QUESTO!
Mario rimane turbato da questa risposta!
Finito il lavoro giungono in macchina di Mario. Giovanni dice a Mario : Che bellissima auto ti sei comprato! Apri il cofano fammi vedere il motore. Egli nota un motore bellissimo, con meccanismi e fili bulloni, coperchi e tubi, contenitore di Olio per freni, contenitore liquido per raffreddamento, ecc. ecc.
Subito dopo salgono in macchina, e Giovanni dice: Che tecnologia; Alzacristalli elettrici, aria condizionata e filtro per l’aria viziata. Tutto ciò è meraviglioso! Ma egli aggiunge: Qul’è la fabbrica, chi l’ha fatta?
Nessuno replica Mario, e dice: Hanno preso una grande impastatrice, vi hanno buttato dentro: Bulloni , dati, fili, plastica, gomme, elementi elettronici, un po’ di vetro, l’hanno fatta girare per una settimana, e ne è venuta fuori questa meraviglia!
MI STAI PREMDENDO INGIRO? Perché?[…] Tu cosa hai fatto quando abbiamo trovato i resti di quello scheletro? NON ERA FORSE UN RISULTATO DI ALTA INGEGNERIA? EPPURE MI HAI PRESO IN GIRO DICENDOMI: NON E’ FORSE LOGICO RISPONDERE CHE QUEST’AUTO COSI’ ALTAMENTE TECNOLOGICA DIRE: SI E’ FATTA DA SOLA?
EBREI 3:4 4 Naturalmente, ogni casa è costruita da qualcuno, ma chi ha costruito tutte le cose è Dio.
ROMANI 1:18-23 Poiché l’ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empietà e ingiustizia degli uomini che reprimono la verità in modo ingiusto, 19 poiché quello che si può conoscere di Dio è manifesto fra loro, poiché Dio lo ha reso loro manifesto. 20 Poiché le sue invisibili [qualità], perfino la sua sempiterna potenza e Divinità, si vedono chiaramente fin dalla creazione del mondo, perché si comprendono dalle cose fatte, così che sono inescusabili; 21 perché, sebbene abbiano conosciuto Dio, non lo hanno glorificato come Dio né lo hanno ringraziato, ma hanno vaneggiato nei loro ragionamenti e il loro cuore senza intelligenza si è ottenebrato. 22 Benché asseriscano di essere saggi, sono divenuti stolti 23 e hanno mutato la gloria dell’incorruttibile Dio in qualcosa di simile all’immagine dell’uomo corruttibile, di uccelli, di quadrupedi e di cose striscianti.
Sono sempre più convinto che il creazionismo sia più logico dell'evoluzionismo
Oppure c'è l'evoluzione, ma è guidata da un'intenzione intelligente.
@@andsalomoni Grazie della sua opinione Cirkellimiet. Secondo una valutazione logica si può dire che tutte le specie di esseri umani ; e non sono " ADATTABILI" ( pensiamo ad esseri viventi che sopravvivono alle condizioni più estreme nelle
Ma i fatti da tenere in considerazione quali sono?
La vita è opera di un Creatore oppure siamo qui solo grazie a una serie di avvenimenti fortuiti e casuali?
Poche domande sono oggetto di tanta controversia. Eppure la risposta è importantissima. Vogliamo prendere in esame domande come:
Il nostro pianeta è stato progettato per ospitare la vita?
Cosa impariamo dalle sorprendenti caratteristiche di molti esseri viventi?
La teoria dell’evoluzione poggia su fatti incontestabili?
La scienza ha smentito il resoconto biblico della creazione?
Fa differenza a cosa credete?
Quali sono i fatti? Da tutto ciò che notiamo " sotto una severa valutazione della nostra vista, udito, è tatto, tutto il creato si sottopone ad: "ERMENEUTICA"
Quindi ci è stato dato dal nostro creatore facoltà di valutare ogni cosa, usando: Intendimento, lungimiranza, capacità di pensare, discernimento, e tutte le valutazioni possibili è immaginabili.
Pensiamo a tutti gli esseri viventi adattatesi nelle zone polari del globo.
A causa di ciò possiamo dedurre personalmente(( senza farci influenzare da: filosofie, e teorie vari, ))
Deduciamo che: La vita sulla terra non sarebbe possibile se non fosse per tutta una serie di fortunate “coincidenze”, alcune delle quali sono state scoperte o comprese meglio solo nel XX secolo.
Tra queste ci sono: la posizione della Terra nella Via Lattea e all’interno del sistema solare nonché la sua orbita, l’inclinazione del suo asse, la velocità di rotazione e il suo straordinario satellite un campo magnetico e un’atmosfera che fungono da doppio scudo protettivo.
cicli naturali che reintegrano e purificano l’aria e l’acqua del pianeta, Mentre prendiamo in esame questi argomenti, bisogna chiedersi: ‘Le caratteristiche del nostro pianeta sono il risultato del cieco caso o di un disegno intenzionale?’
La prossima volta valuteremo una cosa importate; UNA POSIZIONE INVIDIABILE,
Perchè? Fra qualche giorno parleremo di questo. una buona giornata.
@@mr.humbert3411 se non hai molta intelligenza anche il mostro spaghetto è molto più logico
@@giuseppemangiafico7173Bellissima visione semplicistica di uno che preferisce credere piuttosto che capire...
L'evoluzionismo non è minimamente contestabile,l'uomo non è nato così "perfetto" da un giorno all'altro,parli come se non ci fosse stato 1 miliardo di anni di evoluzione della vita prima dell'arrivo dell'uomo.
Alla base c'è il caso,poi le forme di vita si adattano all'ambiente e col passare del tempo mutano e si evolvono in base alle esigenze...queste caratteristiche che sembrano "pensate" sono solo il frutto di una lunghissima selezione naturale che ha premiato le caratteristiche più efficenti... assolutamente non paragonabili al tuo esempio sulla macchina,quello è un oggetto artificiale,non è un organismo in grado di mutare autonomamente
Premetto che mi piace il tuo canale, ma perché Skeinan Skado , su questo argomento, ti scredita? Non è una polemica. Semplicemente una mia curiosità.
Secondo te esistono esseri umani che abbiano fatto un ulteriore "salto" evolutivo (da Sapiens a qualcos'altro)?
Li vedi? I rettiliani!
donna sottomessa -> divisione lavoro -> gruppi sociali complessi -> superiorità numerica
fonti: prof.
L'hai visto questo video? th-cam.com/video/0hCD8BKgPMg/w-d-xo.html . Secondo me nella parte centrale puoi trovare degli spunti per qualche nuova ipotesi .
Se erano in grado di riprodursi con l'uomo sapies perché sono considerati una specie diversa?
Ma la rivoluzione del neolitico potrebbe in qualche modo esser legata all'espansione dei sapiens in tutto il mondo?
Ma hai interpretato Antoniansas della casa di carta per caso?😂
Non so se sia influente riguardo la teoria della rivoluzione cognitiva però l'esempio che hai fatto con Nelson Mandela non è calzante. Mandela era di etnia xhosa e quindi boscimane (san) una popolazione molto più antica dei bantu.
Per esprimerci in modo simbolico , noi sapiens come realtà (come natura) siamo “Caino “; come narrazione a posteriori(come ideologia di noi stessi sopra noi stessi) siamo “Abele”….intelligenti pauca….
Per quanto riguarda i frammenti comuni, non potrebbe trattarsi di frammenti inseriti da virus?
Comunque non so perché ma nei video del tuo canale mi dà sempre una pubblicità di un altro youtuber dove appari tu all'inizio, quindi io apro il video, vedo te che parli ma con una frase senza inizio e non capisco perché non parte dall'inizio del video, poi mi rendo conto che è una pubblicità e faccio un facepalm.
Non sento mai parlare, parlando del sopravvenuto dominio mondiale dei sapiens, della " catastrofe di Toba". Non potrebbero essere stati avvantaggiati dalla zona di partenza in Africa rispetto ai Neanderthal che vivevano in zone più fredde?
Ma dai Giacomo... considera la teoria Bigliniana..... tutto risolto in un attimo senza sforzo, bastava leggere l'aramaico antico, pubblicato in comodi opuscoli.
😉