📷 SIGMA ART 35mm 1.4 für SONY E-MOUNT vs. MC-11 - Mein Lieblingsobjektiv!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2018
  • Heute gehts bei uns um die neuen SIGMA ART Objektive für SONY E-Mount!
    SIGMA ART 20mm 1.4 für Sony-E bei Amazon* - amzn.to/2MV7aT4
    SIGMA ART 24mm 1.4 für Sony-E bei Amazon* - amzn.to/2MT6BZT
    SIGMA ART 35mm 1.4 für Sony-E bei Amazon* - amzn.to/2m29lZr
    SIGMA ART 50mm 1.4 für Sony-E bei Amazon* - amzn.to/2uah6Al
    SIGMA ART 85mm 1.4 für Sony-E bei Amazon* - amzn.to/2zcZrhf
    SIGMA MC-11 bei Amazon* - amzn.to/2KSwV98
    SIGMA ART 85mm 1.4 für Canon bei Amazon* - amzn.to/2MSPpDO
    SIGMA ART 50mm 1.4 für Canon bei Amazon* - amzn.to/2NwAEb9
    SIGMA ART 35mm 1.4 für Canon bei Amazon* - amzn.to/2nnixJj
    SIGMA ART 24mm 1.4 für Canon bei Amazon* - amzn.to/2MVMfzn
    SIGMA ART 20mm 1.4 für Canon bei Amazon* - amzn.to/2KRgR4f
    SIGMA ART 14mm 1.8 für Canon bei Amazon* - amzn.to/2tVXh0r
    SIGMA ART 85mm 1.4 für Sony-E im Preisvergleich - bit.ly/2KRJCRu
    SIGMA ART 50mm 1.4 für Sony-E im Preisvergleich - bit.ly/2KVH2XH
    SIGMA ART 35mm 1.4 für Sony-E im Preisvergleich - bit.ly/2NxwfV9
    SIGMA ART 24mm 1.4 für Sony-E im Preisvergleich - bit.ly/2zeroW3
    SIGMA ART 20mm 1.4 für Sony-E im Preisvergleich - bit.ly/2Mcr8bF
    SIGMA ART 14mm 1.8 für Sony-E im Preisvergleich - bit.ly/2tXTSy4
    --------------------------------------------------------
    Dieses Video wurde ohne Unterstützung eines Herstellers oder Händlers, vollständig in Eigeninitiative produziert, die Produkte haben wir selbst gekauft oder uns zum Vergleich geliehen.
    --------------------------------------------------------
    Allgemeiner Amazon*-Link um uns kostenlos durch eure Einkäufe zu unterstützen:
    amzn.to/2DNUUni
    (*Affiliate Links über die wir ein wenig Provision verdienen, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für uns ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, was gekauft hat.)
    --------------------------------------------------------
    Drohnen-Haftpflicht und Privat-Haftpflicht bei den Haftpflicht Helden* (mit dem Code FOTO2 für nur 66€ pro Jahr)
    haftpflichthelden.de/drohnen/...
    Alle Infos dazu bekommt ihr in diesem Video: • Drohnen versichern mit...
    ---------------------------------------------------------
    unsere Facebook Seite: / schiessstandfoto
    unsere Facebook Gruppe: / 240543429747688
    unser Instagram Account: / schiess_stand
    unsere Website: schiess-stand.de/
    ---------------------------------------------------------
    Unser Equipment für die TH-cam Videos:
    Hauptkamera:
    Sony A7RIII - ebay.to/2DMrR3s
    Lieblingslinse:
    Sigma 35mm 1.4 Art *- amzn.to/2hpNPfW
    Adapter: Sigma MC-11 *- amzn.to/2hk8kYa
    B-Kamera:
    Sony A6300 *- amzn.to/2i2Ojvr
    Lieblings-Objektiv 1: amzn.to/2FpeIxW
    Lieblings-Objektiv 2: amzn.to/2rRO0Yv
    Mikros:
    Tonor Lavalier *- amzn.to/2vKh2af
    Rode VideoMic Pro+ *- amzn.to/2gZcV7y
    Gimbal *- amzn.to/2Ivkyff
    Licht fürs Studio * - amzn.to/2xXrw6C
    Licht für Unterwegs * - amzn.to/2pyXnsy
    Licht für beides * - amzn.to/2ExpL7a
    Drohne für Aerial Videos und Fotos:
    DJI MAVIC AIR *- amzn.to/2EzJfWm
    ---------------------------------------------------------
    Unser Equipment zur Fotografie:
    Foto:
    Vollformat:
    Sony A7RIII - ebay.to/2DMrR3s
    Sony G 24-105mm F4 *- amzn.to/2nljCRw
    Sony GM 16-35mm F2.8 *- amzn.to/2DYJiNy
    Sony GM 70-200 F2.8 *- amzn.to/2DNYGNv
    Sigma MC-11 Adapter *- amzn.to/2Fs7THz
    Sigma 35mm 1.4 Art *- amzn.to/2nnixJj
    APS-C:
    Sony A6300 *- amzn.to/2GwRMKm
    Sony 18-105 G F4 *- amzn.to/2FukutL
    Sony 10-18 F4 *- amzn.to/2DMurqa
    SIGMA 16mm 1.4 * - amzn.to/2FpeIxW
    7artisans 25mm 1.8 *- amzn.to/2rRO0Yv
    und jede Menge alte manuelle Objektive
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 75

  • @thom-natsreisen6808
    @thom-natsreisen6808 5 ปีที่แล้ว +2

    Danke für diese Infos, die haben mir echt geholfen mich zu entscheiden!

  • @fresheFresse
    @fresheFresse 6 ปีที่แล้ว +10

    Klasse das ihr immer genau das reviewed, was Ich mir kaufen will ;)

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว +1

      Haben eben anscheinend die selben fotografischen Vorlieben. 👍😂

  • @hjs1966
    @hjs1966 5 ปีที่แล้ว

    vielen Dank für das Video

  • @flatworldtv_
    @flatworldtv_ 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich hatte damals auch das 35er mit Adapter und habe nun die native Variante mit 50mm und bin mega zufrieden 👍🏻📸
    Super Video 👌🏼

  • @simonfabig5238
    @simonfabig5238 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke und weiter so!

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว +1

      Bitte und gerne! :)

  • @lightknight1976
    @lightknight1976 6 ปีที่แล้ว +2

    hi, sag mal welcher roter käfig ist das an deiner kamera?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว +1

      Hey Dirk, das ist kein roter Käfig sondern der GABALE L-Winkel 👍
      Getestet hab ich den hier: th-cam.com/video/4YVzTW64ZUs/w-d-xo.html
      Und zu kaufen gibts denn hier: ebay.to/2z19KVk
      👍

  • @coskunozan
    @coskunozan 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke für's Video, klingt super!Würde die Linse mit einem a7iii auf einem Crane Plus Passen?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว +1

      Danke für das Lob! Leider passt das 35er nicht auf den Crane Plus. Zu frontlastig, Kamera muss so weit hinter das sie beim neigen an den Roll-Motor stößt.
      Dafür brauchst du einen Crane 2.

  • @GuidosFotokrempel
    @GuidosFotokrempel 6 ปีที่แล้ว +1

    was ich bei Dir aber jetzt bei beiden Linsen gesehen habe, dass der AF einmal hin und her ruckelt, bevor er sitzt. Ich habe das auch gerade nochmal am mc-11 Adapter getestet und gehofft, dass es bei den nativen Sigma Linsen nicht mehr ist. Auf jeden Fall war das der Grund warum ich mein altes 35mm ART mit Canon Mount verkauft habe und mich für das Zeiss Distagon entschieden habe. ;-)

  • @photomoods-mariobolz8801
    @photomoods-mariobolz8801 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke für den Kurztest ,
    Ja und ich stehe auch auf das Sigma 35mm
    , ich bin noch bei der Nikonversion,
    Ich konnte mich wegen der Adapter nicht durchringen alles über Board zu schmeißen !
    Aber jetzt kann ich zuschlagen 😀
    Grüße Mario

  • @olparis.1145
    @olparis.1145 3 ปีที่แล้ว

    Hallo, kann ich dieses Objektiv auch an eine APS C Kamera anschließen ?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  3 ปีที่แล้ว

      Klar, ergibt dann aber einen anderen Bildwinkel und Bildlook. Siehe Crop-Faktor. :-)

  • @etniesbgs
    @etniesbgs 4 ปีที่แล้ว

    Ich besitze momentan selbst 35 plus Adapter .. und überlege mir das native zu kaufen, nachdem ich vom Sigma 35 1.2 enttäuscht wurde.
    Interessant bei diesem Test hier wäre die Schnelligkeit beim Eye Af und bei schlechten Licht gewesen. Hier könnte ich mir vorstellen, dass es die Unterschiede zwischen Adapter und nativ gezeigt hätte.
    Trotzdem klasse Kanal

  • @ch_carshots7752
    @ch_carshots7752 6 ปีที่แล้ว +2

    Kann man das objektiv auch für die a6300 nutzen oder ist es für vollformat gebaut?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว +1

      Na klar, alle Sony-E Mount Vollformat Objektive funktionieren auch an APS-C Kameras, dort hast du dann aber durch den Crop-Faktor ein "quasi" 50mm Objektiv.

    • @ch_carshots7752
      @ch_carshots7752 6 ปีที่แล้ว +1

      Schießstand ok vielen dank!

    • @SimsonBerch
      @SimsonBerch 4 ปีที่แล้ว

      Ich habe das Objektiv an meiner A6300 passt super und der Autofokus knallt auch ordentlich

  • @johannesstamcar
    @johannesstamcar 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe lange überlegt und habe mir dann doch das Sony 35 1.4 und das Sony 50 1.4 gebraucht gekauft, beide um den Preis (ein paar wenige EUR mehr) als die neuen SIgma Art neu kosten, aber von neuen fast nicht zu unterscheiden. Wenn man sich etwas Zeit nimmt findet man immer wieder ein gutes Angebot an gebrauchten Top Linsen. PS: Einziges Sigma was ich mit Adapter nutze ist das 135mm 1.8, dieses möchte ich nicht mehr missen ;-)

  • @MrShinobi1000
    @MrShinobi1000 5 ปีที่แล้ว +1

    Sehr informativ und auf dem Punkt. Habe drei Canon Kameras plus Linsen von Tamron, Canon , Sigma und anderen Herstellern. Plane eine 5D Mark IV oder eine Sony Alpha A7 Mark III zu kaufen und möchte meinen alten geliebten Objektivpark nicht missen bzw. nicht alles nochmal kaufen. Die Info zum Adapter von Sigma war meine Lösung mit der Sony und ich ziehe die kleine Sony der Canon vor. Da gibt es so einiges was mir besser gefällt und besonders der Fokus im Bereich Portrait. Danke für die Tipps, nehme mein 24/70 und das 70/200 mit zur Kaufentscheidung und teste beide. Das 35 mm Art von Sigma ist gebraucht im Blick und wird deiner Info bald einen neuen Besitzer bekommen! Habe gerne ein Abo da gelassen und schau mir eure Videos weiter an 👍🏻

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Danke und viel Spaß mit SONY! 😉

  • @haibike3340
    @haibike3340 5 ปีที่แล้ว

    Das 35 mm ist ja für FF? Kann man dies auch an APSC Sony Alpha 6xxx verwenden? Gibt es NAchteile?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Alle SONY Vollformat Objektive können auch an APS-C verwendet werden.
      Nachteile nicht unbedingt aber eben ein komplett anderer Bildlook da durch den Crop die 35mm eben wie 50mm aussehen und die Blende 1.4 wie Blende 2.
      Noch dazu eben an APS-C sehr groß und unhandlich.

    • @haibike3340
      @haibike3340 5 ปีที่แล้ว

      @@DAVISION-YT aber ich habe keine dunklen Ecken usw. ?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      @@haibike3340 Nein, natürlich nicht, das würde nur passieren wenn du ein zu kleines, also APS-C Objektiv an einem größeren Sensor verwenden willst.

  • @ferahnakmakam4388
    @ferahnakmakam4388 5 ปีที่แล้ว +1

    Danke für das Video , ich habe ein Canon ef100mm F2.0 für meine Sony A7III gekauft und wollte mit einem MC-11 adaptieren. Es ist eine günstige/alternative Lösung

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Ja, funktioniert an der a7 III wahrscheinlich sehr gut. 😊

  • @SimsonBerch
    @SimsonBerch 4 ปีที่แล้ว

    Habe es mir letzte Woche für 719,- gekauft. Einfach Klasse Objektiv an meiner Sony a6300 selbst der Crop Faktor stört in keinster weise

  • @maccooley70
    @maccooley70 6 ปีที่แล้ว +1

    Hallo, vielen Dank für euren Test. Ich habe an meiner A6500 via MC-11 ein altes SIgma 30mm 1.4 (damals gabs die Art Serie noch nicht). Das funktioniert tadellos und mit schnellem Phasenautofokus. Dafür würde ich mir kein natives Sony E-Mount Objektiv kaufen. Was mich viel mehr "ärgert" ist, dass mein kurz vor dem Sonyumstieg gekaufte Sigma 18-35mm 1.8 Art keinen schnellen Phasen-AF am MC-11 unterstützt. Für mich sehr ärgerlich und JA, hier würde ich einen Verkauf/Neukauf erwägen. Sowas gibts aber aktuell von Sigma/Sony nicht.
    Könntet ihr eventuell mal einen Vergleich zwischen dem Sony 70-300 f4.5-5.6 und dem 70-200 F4 machen? Welche Anfangsblende bietet das 70-300 bei 200mm? Ich habe noch ein älteres Canon 70-300 F4-5.6 mit ebenfalls schnellen Phasen-AF am MC-11. Das bietet bis ca. 190mm eine f4 und ab ca. 230mm erst die f5.6. Hier wäre ein wissenswert, ob das neuere Sony 70-300 bei Brennweite bis 200mm mit dem F4 mithalten kann? Danke !! :-)
    Gruß Axel

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      Danke für das Lob!
      Leider haben wir kein 70-300 in Reichweite. Das 70-200 F4 hatte ich mir zum Vergleich von einem Freund geliehen, das 70-300 hat aber leider niemand.
      Echt, das 18-35 hat keinen Phasen AF an der a6500?! Ich hatte mal ein 50-100 und da ging sogar an der a6000 mit dem Phasen AF die Post ab.
      An der a7R II dagegen war das Ding ne AF Gruke.
      Grüße David

    • @maccooley70
      @maccooley70 6 ปีที่แล้ว +1

      Danke für die schnelle Antwort! Macht weiter so. Vielleicht klappts ja irgendwann mal.
      Und leider, nein. Mein Sigma 18-35 1.8 funktioniert leidlich mit Continous-AF, aber doch eher mittel-mäßig im Vergleich an meiner früheren Canon 760D. Hier trauere ich den Freistellungsmöglichkeiten, dem Low-Light-Vermögen und eben dem AF hinterher. Jetzt fristet es ein bedauerliches Dasein und das bei einem vergleichbar "günstigen" Schnapper-Preis ggü. dem Sony 16-35 2.8. Das ist der Preis der Systemwechsler.......

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      Naja 16-35 2.8 ist ja eben auch ein Vollformat Objektiv.
      Schade dass das 18-35 nicht besser funktioniert. Aber gerade an ner a6xxx ist das schon echt ein Klopper.

  • @wrds586
    @wrds586 6 ปีที่แล้ว +4

    Danke für das Video. Bestätigt meine Meinung, dass sich der Wechsel auf native Sigmas lohnt. Der MC-11 ist nur eine Notlösung. Es sei denn man hat noch eine Canon. Ich schätze, dass Firmwareupdates wie bei den Sigma APS-C Objektiven (schon selbst beim 1.4/30 gemacht) über den Kamerabody gemacht werden können.

  • @mobasti_7262
    @mobasti_7262 5 ปีที่แล้ว

    Was ist denn der Vorteil bei „Art“ objektiven? Und wofür ist die Angabe am objektiv selbst (zahlenskala)?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Die ART Serie bezeichnet einfach SIGMAs Objektive für Professionellere Ansprüche. Die "Zahlenskala" auf dem Objektiv nennt man eine Fokus-Skala die anzeigt auf welche Entfernung das Objektiv fokussiert hat.

    • @mobasti_7262
      @mobasti_7262 5 ปีที่แล้ว

      Schießstand - Foto & Video super, danke. Wird es dann manuell gesteuert oder dennoch Auto? Nachfuhr Einzel etc Fokus sind ja noch wie gewohnt wenn ich es richtig gesehen habe

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      @@mobasti_7262 es ist einfach nur eine Skala die dir die Entfernung anzeigt auf welche die Kamera gerade fokussiert hat.
      Ich habe das Analage Zeitalter auch nicht mehr erlebt aber eine Fokus-Skala gab es, vor Spiegellosen Kameras eigentlich auf jeden Objektiv.
      Natürlich ist es auch Autofokus es ist einfach nur eine Skala.

    • @mobasti_7262
      @mobasti_7262 5 ปีที่แล้ว

      Schießstand - Foto & Video haha ok Danke. Das Zeitalter 😂

  • @frank-qp6mc
    @frank-qp6mc 6 ปีที่แล้ว

    Moin,
    Danke für das Video, wieder sehr Informativ. Da ich grade von Nikon auf Sony 7R III umgestiegen bin, habe ich noch einige Objektive die ich, wenn ich sie nicht nach meinen Preisvorstellungen verkauft bekomme, gerne mit Adapter an der Sony verwenden möchte. Die Sony 7R III habe ich unter anderem mit dem neuen Sigma 35mm 1,4 Art gekauft und kann nur sagen, das es absolut TOP ist. Die Objektive um die es geht wären die Sigma 20mm 1,4 Art, 85mm 1,4 Art und das Nikon 24-70mm 2,8 E. Adapter gibt es ja, nur möchte ich dass die Kombination auch gut mit dem AF funktioniert, vielleicht hast du bereits, auch wenn du vorher mit Canon gearbeitet hast, erfahrung mit Adaptern wo die Kombination funktioniert. Sigma bietet einen Anschluss wechsel Service an, allerdings ist dieser nicht ganz billig und wäre die letzte Alternative für mich.
    Euer Kanal gefällt mir super, macht weiter so.

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      Danke für das Lob! :)
      Leider gibt es keinen Adapter der mit Nikon Linsen ordentlich funktioniert, alle Adapter auf dem Markt verwenden die gleiche, schlechte, Technik und unterscheiden sich nur durch schlechte und noch schlechtere Software.
      Versuch lieber die Linsen ohne viel Verlust zu verkaufen. Tut mir leid das ich dir da nichts anderes sagen kann.
      Grüße David

  • @photomoods-mariobolz8801
    @photomoods-mariobolz8801 6 ปีที่แล้ว

    Was mich noch interessieren würde ist Handling von dem Sigma 105 bzw 135 mm
    A wegen dem Gewicht und B wegen des Durchmessers .....

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      Oh, da kann ich leider nicht weiter helfen. 😪

    • @wolfgangvogt3482
      @wolfgangvogt3482 5 ปีที่แล้ว

      Das 135 mm macht vom Handing her keine Probleme. Das 105 dagegen ist eine Herausforderung. Ausserdem benötigt es in der Fototasche dermassen viel Platz, dass man dann lieber auf den Transport verzichtet und zum 135er greift.

  • @hn87369
    @hn87369 6 ปีที่แล้ว

    der wollte ich auch holen! bitte mehr bilder da zu

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว +1

      Optisch ist das Objektiv genau identisch zur Canon, Nikon und Sony-A Version.
      Da gibt's nichts neues zu sehen. 👍😊

  • @Stefan.Rehmann
    @Stefan.Rehmann 5 ปีที่แล้ว +2

    Sigma 35mm Sony Version wird mein nächstes :)

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Viel Spaß mit diesem Schmuckstück!

  • @sergiociola9734
    @sergiociola9734 5 ปีที่แล้ว

    Ich würde mich mal freuen, wenn so ein Video für Sony alpha Objektive 6000 reihe kommt

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Dazu haben wir doch auch schon Videos hier auf dem Kanal. Zu Weitwinkel Objektiven und Std. Zooms.

  • @PringlesUnleashed
    @PringlesUnleashed 5 ปีที่แล้ว

    Hui ... ich mein Okay das Video ist schon was älter aber besonders bei 7:20 sieht man das dein Sensor doch ziemlich starken Staubbefall hat.^^

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Deshalb gab's dann bald dieses Video hier 😂
      th-cam.com/video/iexvpnG7E5Y/w-d-xo.html

    • @etniesbgs
      @etniesbgs 4 ปีที่แล้ว

      Ich glaube es liegt daran, wie er die Objektive ständig wechselt 😜 Body nach unten ist besser als den Body mit der Öffnung nach oben zu halten.
      Ich wechsel mit der Öffnung nach unten und habe null Staub drin.
      Dazu macht es auch Sinn bei der Montage den Arretierknopf zu drücken (Metallabrieb)

  • @WuschelofDespair
    @WuschelofDespair 6 ปีที่แล้ว

    Es sind ja nicht nur die 2cm, das Objektiv könnte insgesamt kleiner und leichter sein wenn es komplett für Spiegellos Designt worden wäre. Sieht man ja an dem neuen Tamron 28 75. aber Sony selbst macht das ja leider auch nicht anders, selbst das Kit objektiv der a7er ist ein DSLR Design mit Verlängerung.
    Ich werd son 35mm Art irgendwann kaufen, aber beim 50 und vor allem 85mm muss ich echt überlegen, sind schon unangenehm groß und schwer. Bin gespannt was Sigma so richtig nativ für die Sonys raushauen wird. Denke sobald Canon und Nikon auch in der Spiegellosen Welt angekommen sind lohnt es sich mehr in die Richtung zu gehen für die Hersteller

    • @Hornbauer2010
      @Hornbauer2010 6 ปีที่แล้ว +1

      Dann hätten wir aber noch sehr lange warten müssen, bis die neuen Art Objektive fertig wären :D Und Tamron hat es u. a. ja auch nur so klein geschafft, weil sie 4mm am kurzen Ende weggenommen haben. Das geht bei Festbrennweiten ja schlecht :D

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      Beim Tamron wurden eben Abstriche in kauf genommen um die Größe hin zu bekommen.
      Die SIGMAs sind dagegen Objektive ohne Kompromisse bei der Optischen Qualität.
      Vllt. Gibts komplett neue Linsen dann wenn die Konkurrenz auch Vollformat in Spiegellos bietet. Vllt. Wird das längst entwickelt, wer weiß. 👍

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      Hab mir den Kommentar gerade nochmal durchgelesen... übrigens ist das a7 Kit KEINE veränderte DSLR Linse, keine Ahnung wie du darauf kommst?

    • @WuschelofDespair
      @WuschelofDespair 6 ปีที่แล้ว

      Cool, dass du so weit auf Kommentare eingehst, würde dir dafür ja ein Abo dalassen, aber 2 mal geht schlecht 🙂
      Der einzige Abstrich bei dem Tamron waren die 24mm oder? Optisch soll das Ding richtig gut sein. Aber da sitzt die Linse halt direkt am Sensor an und nicht mit so nem Platzhalterstück wie zB bei den Sigma Art oder bei der Sony Version es Tamron 15-30 2.8 oder Samyang 14mm 2.8.
      Hier ist wie ich da drauf kommen: th-cam.com/video/RFV2ora39Jk/w-d-xo.htmlm14s (link hat einen Timestamp, bist also direkt an der richtigen Stelle). Bei meinem 50mm 1.8 für die Sony sieht das genau so aus und es ist auch fast doppelt so lang wie mein Canon 50mm 1.8, quasi als hätte man einfach nur den Abstand hinzugefügt um den Wegfall des Spiegels zu überbrücken.
      Bin mir sicher, dass schon daran gearbeitet wird, Sigma hat auch mit der Ankündigung der Art Reihe für E Mount gesagt, dass sie schon an "richtigen" Spiegellosen Linsen arbeiten und jetzt da Canon und Nikon in den nächsten 6-12 Monaten auch ne Spiegellose Kamera rausbringen werden (reine Vermutung) lohnt sich das auch eher. Stimme dir aber zu, so mussten wir nicht ewig warten und können die Art Objektive direkt an der Sony benutzen, mit eben dem kleinen Abstrich, dass die ohnehin schon großen und schweren Objektive noch ein Stück länger sind. Bei der 35mm scheint es gar nicht zu stören, die 50mm war ja eh schon lang und ist damit richtig lang und das 85mm muss wohl ein riesen Klopper sein. aber Preis/Leistung ist bei den Teilen einfach top

  • @Niikolaii
    @Niikolaii 6 ปีที่แล้ว

    Ein Vergleich mit dem Samyang AF 35mm f/1.4 wäre interessant. Samyang soll einen besseren Autofokus haben dafür aber nicht ganz so scharf. Könnt ihr das auch reviewen? Grüße!

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว +1

      Leider können wir nur testen was wir haben oder wir uns von bekannten im Umkreis leihen können.
      Einige Tests bestätigen aber was du schon sagst, das SAMYANG ist von den 35 / 1.4ern auf dem Markt Schärfemäßig das schwächste. Gefolgt vom Sony Zeiss welches auch noch ein relativ unschönes Bokeh hat.
      Das SIGMA hat momentan vllt. Nicht den besten Autofokus aber immerhin ist es Knackscharf und hat ein butterweiches Bokeh. 👍
      Grüße

    • @Niikolaii
      @Niikolaii 6 ปีที่แล้ว

      Schießstand der Autofokus des Sigma's war für mich das K.O. Kriterium, wenn das Sigma Mal einen Update bekommt, werde ich es mir wohl auch zulegen. Habe jetzt das Samyang sehr, sehr günstig bekommen und teste es selber Mal.

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      Der Autofokus hat aber wie du im Video dazu siehst im Foto-Modus keinerlei Probleme.
      Selbst Tracking mit AF-C funktioniert wunderbar.

    • @Niikolaii
      @Niikolaii 6 ปีที่แล้ว

      Schießstand naja, also selbst wie das Sigma fokusiert ist echt nicht schön, es ist nicht so smooth wie bei den Sony/Zeiss Optiken da Sigma zieht den Fokus mehrmals nach das sieht total strange aus, hoffe einfach dass das mit einem Firmware Update behoben/verbessert wird, war ja beim Samyang 35/2.8 auch so das der AF deutlich verbessert wurde.

    • @Niikolaii
      @Niikolaii 6 ปีที่แล้ว

      Auf jeden Fall würde ich mich über eine Info freuen eurer Seits eventuell in Video Form wenn es Mal fürs Sigma ein AF Update gibt. Bis dahin macht weiter so!

  • @whatsupplanetthailand1767
    @whatsupplanetthailand1767 6 ปีที่แล้ว

    Warum zweimal das gleiche Objektiv kaufen...mehr Flexibilität kann nie schaden darum zum Voigtlander 40mm f/1.2 For Sony E-Mount greifen und der Spass Faktor steigt gleich mit... auch wenn es nur ein manuelles Objektiv ist.

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  6 ปีที่แล้ว

      40mm sind mir dann doch schon wieder deutlich zu nah an 50mm.
      Voigtländer Objektive sind vom Look her ja auch sehr eigen, das muss man mögen, was bei mir nicht der Fall ist, zumindest nicht zu den Preisen.
      Manuelle Objektive für einen Look bekommt man auch deutlich günstiger. 😊
      Noch dazu eben manuell, das macht mir im Weitwinkel nichts aus aber ein 40 1.2 mit einer nur Zentimeter breiten Schärfeebene ist mir da zu aufwendig.

  • @wolfgangvogt3482
    @wolfgangvogt3482 5 ปีที่แล้ว

    Wenn man schon einen Adapter hat, ist es besser Canon- Versionen zu kaufen, weil sie kleiner als die Sony-Versionen sind. Das spart Platz in der Fototasche.

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Das stimmt zwar aber trotzdem würde ich das niemandem deshalb empfehlen ich hab im Video ja auch viele Gründe genannt wieso die Native Version besser ist. Sogar die Bildqualität kann darunter leiden wenn man einen schlechten Adapter hat.

  • @GregorPQ
    @GregorPQ 5 ปีที่แล้ว

    .... wenn ein HDMI-Recorder angeschlossen ist funktionieren manche Features der Kamera nicht mehr 🧐

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  5 ปีที่แล้ว

      Ja in 4K, die Gesichtserkennung. Aber welche Rolle spielt die für die gezeigten Beispiele?

    • @GregorPQ
      @GregorPQ 5 ปีที่แล้ว

      Keine. War nicht als Kritik gemeint sondern als Hinweis...... Prima Video, hab auch n Like dagelassen 😃

  • @send_to_devnull
    @send_to_devnull 6 ปีที่แล้ว +1

    das Focusgeräusch ist echt grausig :D

  • @sergiociola9734
    @sergiociola9734 5 ปีที่แล้ว

    Ah, von Sigma