Il ne fonctionne pas ! Mais on explique tout ;)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- • Schémas, vidéos bonus & plus sur notre page Facebook :
/ incroyablesexperiences
↓↓ Description et extraits de la vidéo↓↓
• Chapitres :
00:00 Introduction
00:47 Mouvement perpétuel théorique
02:42 Créer de l'énergie ?
07:08 Récupérer la chaleur de l'air
10:38 Se méfier des médias !
15:10 Conclusion
• Vous pouvez nous soutenir sur Tipeee :
www.tipeee.com/incroyables-ex...
• Voilà enfin un petit reportage objectif pour tout savoir sur le mouvement perpétuel ! Ces machines qui semblent extraordinaires fascinent les hommes depuis la renaissance. Internet a aujourd'hui un impact considérable sur l'intérêt que l'on porte à ces mouvements perpétuels. En effet, on y trouve toutes sortes de moteurs et générateurs "surnuméraires" qui font débat.
Vous aurez enfin une réponse à toutes ces questions : le mouvement perpétuel est-il possible ? Peut-on produire de l'énergie avec ? Peut-on absorber la chaleur pour obtenir de l'électricité ? Et pour finir, les vidéos que l'on peut voir sur internet sont elles truquées ?
• A la demande de nombre d'entre vous, on ajoute à cette vidéo un petit point sur le fameux Nikola Tesla. En premier lieu, une vidéo à voir qui étaie le sujet : • Quart d'Heure Insolite...
Ce génie est victime d'un terrible amalgame. En effet, au delà de ses nombreux brevets, son but final était de supprimer tous les fils électriques et de transporter de l'énergie aux travers de l'air afin que la terre entière puisse accéder à l'électricité grâce à des antennes réceptrices. Comme tout scientifique, il connaissait très bien les lois physiques qui régissent le courant électrique et il savait pertinemment qu'on ne peut pas créer d'énergie. Ces expériences de transmission d'énergie sans fil étaient vraiment impressionnante, il arrivait à allumer des lampe à plus de 40Km de l'émetteur. Ce qu'il faut tout de même préciser, c'est que l'efficacité de ses montages (le rendement) était médiocre, il consommait la puissance d'une centrale électrique (Il en avait une pour lui seul ) pour allumer ces quelques lampes néon, ce qui représente au minimum 100 fois plus de puissance que celle consommée par les lampes. Certains ont pensé que ces lampes fonctionnaient avec "l'énergie du vide" ou tout autre théorie infondée et impossible. C'est sur que lorsque l'émetteur est à 40Km, c'est pas évident de le repérer.
Nikola Tesla est aussi l'inventeur de la bobine qui porte son nom, un splendide appareil qui permet de générer des tensions hallucinantes, plusieurs millions de Volt (toujours sans créer d'énergie, on peut convertir Ampères et Volts). Cet appareil reproduisant la foudre est vu par certain comme une machine "magique" et selon eux, quelqu'un pouvant créer une machine du genre n'est rein d'autre qu'un véritable magicien. C'est de là que diverses rumeurs sur Tesla sont nées : l'expérience de Philadelphie ou encore qu'il pouvait récupérer l'énergie de la ionosphère (Ondes radio qu'il envoyait lui même sur la ionosphère pour transmettre de l'énergie à distance). Ces rumeurs ont été amplifiées par les médias, par exemple certains reportages TV très sérieux présentaient des systèmes alimentés sans fil à la manière de Tesla (en utilisant le champ électrique) mais sans préciser une seule fois qu'il y avait un émetteur alors qu'il apparaissait clairement derrière une vitre. On peut aussi citer le film "le prestige" dans lequel Nikola Tesla est capable de dupliquer les objets. Ce sont ces raisons qui font que dans la culture populaire, Tesla pouvait "créer de l'énergie".
• En ce qui concerne l'effet Dumas, très en vogue en ce moment puisque s'agit d'un Français (07) : on est assez surpris de voir que le message de cette vidéo ne soit pas compris par certains, il n'y a pas d'exception, pour aujourd'hui et pour toujours (puisque c'est démontrable) il est impossible qu'un système fermé fournisse plus d'énergie qu'il en reçoive, le rendement maximum en pratique est de 99,99...% que ça nous plaise ou non.
On a enfin trouvé un article objectif, ça change du journalisme français, voilà une vraie source qui ne cherche pas à épater : rue89.nouvelobs.com/2014/12/05...
• Autres titres : Science et énergie libre / Free energy generator / Fabriquer un mouvement perpétuel / Energie libre et gratuite / Générateur surnuméraire / Créer de l'énergie / Free energy generator / create you own energy / perpetuum mobile / DIY electricity / conspirationniste / conspirationnisme / lobby du pétrole / première loi de newton / seconde loi de newton / premier principe de la thermodynamique / second principe de la thermodynamique / rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme / énergie cinétique / Idée incroyable expérience TPE TIPE BAC S / vik95170 / expérience science Français / DIY. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Cette vidéo est un phare de plus qui brille dans la mer de l'obscurantisme.
Expliquer ça demande des connaissance, du temps, de la pédagogie, et de l'énergie, c'est beaucoup plus dur que juste se moquer des crédules.
Du coup bravo, je donnerai cette vidéo à ceux qui me parle de mouvement perpétuel à l'avenir (au lieu d'utiliser mon explication moins pédagogique) :)
Houla, quel talent de pédagogue. Arriver à faire passer l'idée qu'une force n'est pas de l'énergie (sauf si elle se "déplace") et même à faire "passer" certaines équations de thermodynamique (avec l'entropie !) à un niveau "grand public", il faut réellement être talentueux !
(et je précise que je suis prof de sciences, je n'aurais pas fait mieux, c'est certain !)
Merci beaucoup !
Je suis absolument d'accord avec toi, l'éxplication à ce niveau hyper simple de l'entropie est vraiment super!!! Je vous adore les gars!
@Le Dernier Gaulois Tout à fait d'accord avec toi, je ne comprend pas pourquoi mais j'ai toujours l'impression que les explications de scientifiques, même quand ils se veulent pédagogues, sont beaucoup trop compliquées pour le grand public. Peut-être que maîtrisant parfaitement un sujet, ils éludent inconsciemment d'expliquer certains points car pour eux c'est une évidence, mais souvent ça ne l'est pas pour le grand public. Enfin tout ça pour dire que ce n'est pas le cas ici, c'est très bien expliqué, bravo
@@antoined.6720 Le problème parfois c'est qu'il ne faut pas aller dans les excès car on aura l'impression que la personne qui nous explique nous prends pour des enfants.
@@antoined.6720 d'où l'utilité des "Vulgarisateurs", ils ont cette capacité a rendre accessible des notions scientifiques, aux profanes ;-)
OUF MERCI !... Depuis le temps que je m'enrage à regarder les vidéos de ces génies de garage avec leurs générateurs d'énergie gratuite que m'envoient des amis: "hé regarde, je pense que celui-là a trouvé quelque chose" .
Je n'aurais plus à m'égosiller a leur répéter que les lois de la physique l'interdisent, je vais juste leur envoyer le lien vers votre vidéo . Tout y est démontré avec une telle clarté que je n'aurais même pas un mot à y ajouter. (Bravo pour la présentation ! ;-)
ça prouve qu'il existe bien un mouvement perpétuel: la connerie
Eh bien la voilà notre énergie infinie !
eh oui !!!
je suis assez d'accord avec vous pour ce qui est des prétentions de garage, sauf qu'épistémologiquement parlant, on ne devrait pas parler de "Lois De la Physique" mais "d'Axiomes", lesquelles n'ont de valeur que dans la mesure où ils permettent d'Expliquer et Prédire les Phénomènes Observables et de Les Interpréter En Langage Mathématique, le plus simplement possible. Car pour qui connaît un tant soit peu l'Histoire des Sciences, LES "LOIS" D'UNE EPOQUE NE SONT PAS NÉCESSAIREMENT CELLES DE LA SUIVANTE. Exemple d'évolutions des "Lois De La Physique" en termes de concepts : Terre plate, Terre Ronde et au centre "du monde", héliocentrisme, gravité newtonienne, Relativité, et future : une "Théorie Du Tout" universellement reconnue et devenue le nouveau "Modèle Standard" ? De mon point de vue il faut faire preuve d'humilité car il y a encore des lacunes dans le Modèle Standard et l'Histoire a déjà vu jouer ce tour que même les plus grands comme Newtons ou Poincaré, ont été battus dans leurs recherches par des quidams (pas sur l'ensemble de leur oeuvre bien sûr mais sur des points spécifiques qui se sont avérés par la suite faire la différence) : un horloger anglais pour le premier, Einstein pour le second. Ainsi, comme Descartes nous y invitait, il faut me semble-t-il douter de tout mais il faut le faire de manière Constructive gardant à jamais Un Esprit Ouvert Au Nouveau Point De Vue. Bien à vous, Didier.
Je dois reconnaître qu'une part de rêve s'effondre, beaucoup de déception , et un peu honte me gagne.... Mais , considérant mon temps comme extrêmement précieux je vous dois beaucoup je crois , pour toutes les vidéos du genre que je ne regarderais plus, et les expériences que je ne ferais pas ... MERCI pour vos superbes vidéos, accessibles à tous! J'adore ++
Phi' L C'est bien de le reconnaître. Bienvenue chez les humains !
+Phi' L Il n'y a pas de honte à faire des erreurs, c'est un indispensable du protocole d'apprentissage. Comme disait Confucius (si je ne me trompe pas) : "La plus grande gloire n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque chute."
Phi'L: Un vulgaire inconnu sur internet (qui dit avoir menti à plusieurs reprises) te dit de ne pas croire de vulgaires inconnus sur internet et toi tu le crois????? Glurk!
L'énergie la plus rentable au monde, est celle économisée
Cela pourrait résumer cette mise en lumière intéressante.
Plutôt que toujours vouloir produire plus, on oublie de regarder comment consommer moins ...
En réalité on ne produit pas d'énergie, on la transforme en énergie électrique. L'énergie est déjà là, fournie par le soleil, le vent, l'eau, mais aussi le feu et la fission nucléaire :(
Génial ! Merci d'offrir un contenu de qualité. :)
Super démonstration !!!
Bravo !
Enfin quelqu'un qui explique clairement que ce soit disant mouvement perpétuel est une vaste fumisterie !!!
Félicitations !!!
Mais , comme vous le disiez , il y aura toujours des septiques ou des imposteurs !!!
Chapeau !
Georges
enfin des gens intelligents qui fonts des vidéos très intéressantes et instructives
Merci
Excellent. Je suis un vieil Ingénieur qui a formé pas mal de "Juniors" dans ma branche, et je comprends que, pour des raisons didactiques, tu as parfois été redondant pour bien imbiber l'esprit [ou enfoncer le clou !}, c'est normal et intelligent.
Quand j'étais gamin (dans les années 50) il existait un jouet à "mouvement perpétuel". C'était un drôle d'oiseau échassier au long bec et aux jambes fixes, dont le corps pouvait basculer vers l'avant et garder la position horizontale (phénomène de carène liquide avec de l'eau dans le bestiau creux. Si on mettait un verre d'eau devant le piaf de façon à ce que son bec trempe dedans, au bout d'un moment il basculait en arrière, se dandinait, puis, au bout d'un moment, re-basculait vers l'avant et le piaf "buvait" à nouveau dans le verre et ainsi de suite. C'était un "mouvement perpétuel" qui utilisait la capillarité du bec (absorption d'eau) et la porosité d'une partie précise du corps (évacuation d'eau).
En fait, c'est un engin qui utilisait (avec un rendement minable) l'énergie atmosphérique, tout comme les éoliennes utilisent le vent, le silicium utilise les photons, les tuyaux plastiques produisent de l'eau chaude, mais ce piaf perpétuel est moins facile à mettre en équations et moins évident à expliquer à un non-scientifique ! Je n'ai plus vu ce piaf en magasins depuis plus de cinquante ans.
j'avoue toujours pas compris son fonctionnement
Voici une vidéo que j'attendais avec impatience ;-) Et je ne suis pas déçu, elle est excellente comme d'habitude !
Enfin des youtubers qui dénoncent les fausses vidéos ! Vos explications sont convaincantes et justes. Je pense que votre avis est utile à de nombreuses personnes qui n'ont pas d'esprit critique. Continuez dans cette voie...
Très bonne vidéo !
Explications claires et sérieuses. Merci pour tous ce que vous nous apprenez ! ;)
Continuez ainsi !!!!!
merci beaucoup.
trouve le nous déjà ton moteur Japonais David. Je l'ai demandé à un ami japonais, il ne l'a jamais trouvé.
Vidéo juste genial, digne (voir plus) qu un prof de fac, tu est super pédagogue, s est amusant à regarder, j'ai tout compris (ou presque) tu peut être fier de ta vidéo.
Sympa de le féliciter... Mais fais-le au moins sans fautes, par respect pour lui.
Les deux sont correct pourvu que ça ait du sens. Comme généralement les textes à fautes en sont truffés le "s" n'est pas en option ^^'
Je vous trouve érudit et sympathique..une vidéo avant vous sur le sujet de comment avoir de l'électricité gratuite, m'a aussi réjouie..aussi nulle que je sois en physique vu les cours et études que j'ai eu avec des adultes plutôt d'un âge avancé de 38 à 45 ans je pense, il y a très longtemps, de voir ici un jeune garçon équilibré, et en pleine forme pour parler avec autant de vivacité, de clarté et vélocité ouah, ça fait du bien surtout avec une voix douce et tonique, bonne continuation...vous devriez peut être devenir enseignant...
Je vous remercie de votre vidéo qui dit tout haut ce que je pensais tout bas.
Excellente vidéo, tout est très clair (pourtant je suis très loin d'être un pro de la physique et je connaissais même pas les lois énoncées dans la vidéo).
J'aime beaucoup ce "format" de vidéo (critique et démonstration), c'est très bien présenté et le sujet est très bien amené également, on apprend beaucoup de chose. Merci beaucoup !
De Supers explications bravo ;)
Tu es génial!! Bien expliqué, intéressant, dynamique, ça fait plaisir à voir.
Cette vidéo est compréhensible, complète et intéressante. C'est à dire parfaite!
c'est faux en attachant une biscotte beurré au dos d'un chat on obtien une rotation perpétuel😀
excellent
avec du (ton)sa va mieux marcher
Tookie W oui mais faut alimenter le générateur en croquettes
Technus ah bien vu ;)
LOL
Video très travaillé et extrêmement bien expliquer
D'accord
Tout est dit, parfait, reste à diffuser cette vidéo au plus grand nombre :)
excellente vidéo ! Faire passer les principes de l'entropie aussi simplement, chapeau !
continue !
Franchement rien à dire, à part merci pour ce beau travail que vous faites, j'ai été franchement épaté de tomber sur du contenu aussi riche en informations, ( bien que je ne sois absolument pas passionné de physique ) ... Bravo et encore merci !
Franchement , bravo les gars , votre vidéo est structurée , argumentée , et surtout , traitée d'un point de vue scientifique et physique , et non pas utopique ou avec des "mais dans 10 ans on pourra"..
Vous avez très certainement changé le point de vue de pas mal de personnes (du moins je l'espère) et pour ma part , j'ai beaucoup appris , merci
Chapeau! Très bonne vidéo, claire avec des notions complexes rendues particulièrement accessibles (je pense surtout à l'entropie).
très bonne vidéo, bien expliquée et bien présentée ... bon travail
j'ai vraiment été impressionné par la qualité de la vidéo et la pédagogie employée
excellent travail !
Jérémy Royaux
Observatoire Zététique
Merci beaucoup !
***** Imprimatur de l’observatoire Zététique, ça s'arrose !
13:44 "il existe des sites dédiés uniquement au mouvement perpétuel, ces mêmes sites qui s'inspire de vidéos, quel cercle vicieux !"
bah en voilà un de mouvement perpétuel :D
nan c'est pas ça que je veux dire
c'est que dans leur bêtise il créent littéralement un mouvement perpétuel :p
ces vidéos qui engendrent des sites, ces mêmes sites qui engendrent d'autre vidéos etc...
Ta raison ;) mouvement perpétuel d'une certaine manière ; )
Bravo pour cette vidéo, superbe vulgarisation et pourtant très dense, vraiment bravo !!
C'est très très bien expliqué et illustré. bravo! ! !
Super intéressant merci beaucoup!
J'ai moi aussi fait une video sur l'énergie Incroyable délivrée par nos amies les patates!
Super démonstration, MERCI :)
pas mal le micro au moins le son et net !
Salut ! Les explications sont vraiment bien faites, maintenance c'est clair et net :) J'adore l'expérience "Victor" !!!
Super explication ! Vraiment bien faite...avec en plus les équations....un peu d'histoire. ..génial 😊
Très bonne vidéo très clair.
Je connaissais pour le coup très largement toutes le formules/thèmes étudié mais c'était très clair en tout cas.
Petit bémol pour moi, tu annonce à la fin de la video que le mouvement perpétuel est impossible... Je pense qu'il aurait été bon de préciser que dans la théorie c'est possible ( comme tu l'explique bien d'ailleurs en debut de video, en l'absence totale de forces agissant sur le système il continuera à avancer dans un MRU ), ca aurait été bien de le preciser. Alors oui dans la pratique ca n'est pas vraiment possible puisque le vide absolu n'existe pas mais bon je pense que ça aurait été bien de le preciser. La création d'énergie est belle et bien totalement impossible en revanche le mouvement perpétuel c'est théoriquement possible ;)
Merci pour ce commentaire constructif ;-)
En ce qui concerne la fin de la vidéo, cette phrase m'a échappé au moment de la rédaction et est effectivement erronée et contradictoire avec la première partie de la vidéo. Le mouvement perpétuel (en tant que fin) est théoriquement possible. Il faudrait que je pense à mettre une annotation pour clarifier tout ça...
Très instructif
Chapeau! Je pensais pas que je pourrais regarder la vidéo en entier comme tu le demandes au début. Mais c'est tellement bien emmené qu'elle passe très vite et je suis resté scotché à l'écran. Au final on en redemande presque, mais tout est déjà dit. Félicitations.
Belle démonstration parfaitement maitrisée, j'aurais moins de mal à abandonner mes essais qui ne mènent jamais à rien de convaincant. Merci pour cette belle vidéo.
Alain :)
Bravo, super vidéo, j'ai essayé moi aussi avec le ventilo d'ordi et les aimants de disque dur mais impossible à faire marcher, du coup je me posais la question, vous y avez répondu, merci.
En ce qui concerne l'effet Dumas, très en vogue en ce moment puisque s'agit d'un Français (07) : il n'y a pas exception. Il est impossible qu'un système fermé fournisse plus d'énergie qu'il n'en reçoive, le rendement maximum en pratique est de 99,99...% que ça nous plaise ou non.
Ce "chercheur" annonce avoir fabriqué une machine capable d'afficher un rendement dépassant 100% → 116% ! Une équipe d'huissier (non scientifiques) est venue vérifier les résultats de cette machine extraordinaire et confirme les résultats absurdes mesurés par les outils de bricoleurs débutants mal calibrés ainsi que les calculs non scientifiques dudit "inventeur". Comme on le dénonce dans notre vidéo, des journalistes rapaces qui souhaitent vendre du rêve sur des sites douteux (ou non scientifiques) se sont précipités sur l'occasion pour relater ce qu'ils ont "vu".
Rien n'est plus amusant que de contempler les plans du prestidigitateur : il balance au hasard du jus dans des boules, et pouf, c'est magique ! Ça fonctionne à la grâce du nombre d'or : la divine proportion, faut préciser "(1+racine²(5))/2" et ça chauffe l'eau avec plus de calories que celles envoyées...
Son système est "malin" (à son insu) puisqu'il sert simplement à obtenir de la chaleur et il ne peut être autonome car la faible différence de chaleur ne peut être reconvertie efficacement en électricité pour terminer la boucle, l'erreur de mesure repose très probablement sur la capacité calorifique de l'eau qui doit être surestimée.
Ce qui est amusant c'est qu'une simple pompe à chaleur qui elle utilise la chaleur d'une source froide pour en chauffer une chaude permet d'obtenir une efficacité plus grande que cette supercherie et sans "tricher" surtout. En clair, même si c'était possible (ce qui n'est absolument pas le cas) ce serait moins efficace qu'une pompe à chaleur.
dE = m.Cp.dT ... multiplier 3 termes ça doit être trop dur pour lui ^^'
Christopher COLLIN
Oui, mais il faudrait que tes aimants soit des électro-aimant pour changer leur polarité successivement, et ça s'appelle donc un moteur électrique =)
bruno botas
Pareil que le reste, une supercherie. "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme."
c est commercialiser laba'' sa me parrait bizard tout sa,je ne dit pas que tu as tord mais sa demande a etre examiner de plus pret tout sa
Est ce que tu as déjà vu un acheteur? Vu quelqu'un qui en faisait fonctionner un? (bon, ok, on va pas au Japon tous les jours! XD Mais ce que j'essaie de te dire, c'est que n'importequi peut raconter ce qu'il veut à propos d'un produit. L'autre jour un mec m'a envoyé un lien d'un générateur d'électricité (qui fonctionnait tout seul, la belle arnaque...) et dans l'article, il précisait que c'était GDS Technologies qui le commercialisait, or, GDS n'a jamais mis les pieds là dedans). On peut dire ce qu'on veut en inventant des chiffres, des noms ... Or personne n'a jamais entendu parlé du générateur que tu mentionnes (sauf sur des vidéos), et ça n'a rien révolutionné dans le domaine de l'énergétique. Alors c'est du flan.
(là j'essaie de traiter l'info et de prouver qu'elle est fausse sans même donner un point de vue scientifique. La preuve qu'on peut avoir un raisonnement et un avis sur un sujet sans même être très calé scientifiquement)
Cordialement =)
Toujours excellent.
Je regardais tes vidéos il y a plusieur année. Tu a bien changé et tu explique mieux. Bonne continuation.
Enfin des jeunes qui présentent quelque chose de sensé et vrai. Ras le bol des "fake"s et suborneurs type journalistes modernes.
j'ai 66ans et suis ingé. électrotechnique et mécanique je sais faire une radio avec ampli à "lampes" moi au moins.
Je suis épuise de voir comment le réseau est abusé la plupart du temps par des ignares qui savent tout?!!!
Merci pour ce redressement et les bonnes références tout a fait vérifiables.
Bravo les gars.
Alors là, les mecs, sacrée vidéo ! Je m'abonne à votre chaîne car je trouve ça particulièrement bien expliqué. Ayant fait maths sup' (et en m'étant planté, accessoirement), je trouve que votre vulgarisation de la TD est vraiment parfaite. Je vais vous faire de la pub, vous le méritez !
Merci beaucoup :)
techniquement on peut très bien utiliser l'énergie de notre planète, c'est encore plus beau que l'énergie perpetuelle :)
Vent (éoliennes) , eau (barrage) , (feu) energie thermique , soleil ... ! :)
En tout cas, je dis bravo à tous ceux à qui cette vidéo a ouvert les yeux et qui ont admis s'être trompé (je dirais plutôt "avoir été trompé").
Et un grand merci évidemment à Incroyables Expériences pour leur formidable travail de pédagogie.
Voilà quelqu'un de sensé que j'ai écouté avec plaisir félicitation pour la simplicité
Merci de contribuer à communiquer sur c'est vraiment la science.
La science est basée sur la réfutabilité non sur la croyance ou à la magie (pareil?).
Croire c'est pas réfléchir. Douter c'est expérimenter, puis faire sienne les expériences d'autres qu'on peut vraiment reproduire!
La science c'est pas les équations, elles peuvent en être les mots. La science c'est une approche de la vie qui est universelle car elle n'est pas personnelle et doit être avant tout vérifiable (ce qui ne peut être le cas de la croyance y compris dans un mouvement perpétuel ou un moteur à l''eau ou tout autre légende urbaine que le buzz fait voyager grâce à l'énergie des crédules qui elle est grande).
Internet a besoin de gens comme vous. Votre pédagogie est très efficace. Je suis professeur et j'ai vraiment apprécié votre approche. Continuez!
Merci
Je trouvais que ça faisait un peu amateur le micro à la main, mais par contre le ton de ta voix pendant toute la vidéo est juste parfait. Très agréable. Et tout est on ne peut plus clair. Donc félicitations et like.
justement, le micro était en place à raison je pense, pour donner une forme de présentateur pro (thématic) moi je trouve vraiment bien ce qu'ils ont réalisé...
Très complet, bien expliqué, bien construit.
Merci pour cet hommage rendu à Newton, Laplace et Lavoisier.... belle vidéo... bonne continuation...
Oh mazette !!! Merci !!! Cette vidéo est d'utilité publique. Voire même de salut public !
Merci beaucoup ;)
C'est aussi ce qu'on pense...
Merci pour le clash fait à tous c'est imposteur
Superbe vidéo. Le pire c'est qu'à droite dans les sugestions encore du free energy et du faire des glaçons au micro-ondes !
TOTALEMENT IMPOSSIBLE !
merci a+
Merci beaucoup pour votre explication de qualité et votre soucis de précision.
Une très très bonne vidéo !!! très bien expliqué ;) hâte d'en voir d'autres !
après cette formidable video je me suis penché sur certains commentaires....
Je m'aperçois qu'on a beau expliquer de façon clair et pédagogue, ça n'apprends rien aux illuminés qui préféreront toujours une vidéo "underground" d'un illustre inconnu prophétisants des révolutions, découvertes, et autres théories du complots farfelues.
Je vous félicite en tout cas, superbe travail que ça soit le montage vidéo, l'écriture ....
Et oui, et tu ne peux imaginer comment c’était avant cette vidéo qui sert à nous soulager !
En tout cas merci pour ton soutien ;)
Merci à vous de m'apprendre tant de chose ^^
ceux qui croient a ce genre de chose chient allégrement sur les lois de la physique...
Piotr: pourquoi, celui qui présente cette vidéo n'est pas un illustre inconnu??? Et il faut croire plus cette illustre inconnu qu'un autre illustre inconnu?
Alors, cet illustre inconnu nous dit: "le magnétisme est une force, mais pas une energie".
Allons voir ce que dit une personne connue... Jamie de "C'est pas Sorcier" à la minute 15:
th-cam.com/video/zDOlKllbW2M/w-d-xo.html
Tiens, comme c'est bizarre!
Il dit:"si on peut transformer l'électricité en magnetisme avec un électro-aimant, on peut également transformer le magnétisme en électricité parce que le magnétisme est une énergie"!
Mais est ce que ceux qu'on connaît sont plus fiables que ceux qu'on ne connaît pas?
Dans cette vidéo il dit à plusieurs reprises qu'ils ont menti sur d'autres vidéos. Il a au moins l'honnêteté de dire qu'il est un menteur, et pourtant vous lui faîtes confiance. Trop bizarre!
juste génial
si tu ne continu pas, nous perdrons quelque chose de précieux
merci a toi :)
lol
super sympa vos expériences ! vraiment génial de voir comment la science peut remettre à plat quelques idées reçues ! bon courage pour vos prochaines émissions ! et continuer à développer nos connaissances !
Merci !! Bravo !!
Je vais aller voir toutes vos vidéos.. J'adore !
Trop de noob incompétent sur internet tant a poser des question nulle ou a s attirer de l audience !
Merci pour cette belle video
Ils ont compris la leçon ;)
Merci infiniment, c'est exactement notre objectif !!
bravo . Good job
Je viens de découvrir ta chaîne et je suis bluffé par la qualité de tes vidéos , très simple a comprendre et c’est bien illustré , chapeau et bonne continuation.
super vidéo. .
je me rappelle très bien du gars dans l'émission...
J'étais d'ailleurs en train de penser a lui(comme quoi il nous avez bien eu avec son système) en voyant ton début de video...
Créer un faux profil, poster des vidéos truquées. Tout ça pour montrer la crédulité des gens. Le machiavélisme pour la bonne cause... Stratégie terriblement dangereuse, mais chapeau quand même !
La Tronche en Biais Personellement j'ai découvert le bonhomme sur une note de manipulation éhontée.
Oui, c'est de la manipulation. Ils ont rendus les gens confiants, et ils auraient pu leur dire que faire brûler un bidon d'essence près d'une bouteille de gaz peut créer de l'énergie gratuitement. Les gens qui sont devenus des moutons auraient essayés.
Crop circle *tousse tousse*
Merci pour l'analyse!
Moi, technicien, j'ai lutté toute ma vie contre les légendes urbaines qui ont déjà coûté cher à beaucoup de monde au profit des nullités ! ! ! !
14:36 ce que tu dis est extrèmement intéressant. Puisque la chaine s'aperçoit de la supercherie, ils s'auto censurent plutot que de se confondre en excuse, ce qui pousse à la théorie du complot. Magnifique argument utilisable pour les croyants de l'énergie libre.
Merci bien pour cette explication simplifié et le chapitre des médias.
continuez comme çà!
Enfin une vidéo avec de vrai démarche scientifique ! Vos vidéos sont géniaux !
Bonjour à vous ! Lorsque j'ai vu le titre de la vidéo, grosse désillusion... Incroyables expériences tente un coup de com..
Heureusement, la suite m'a vite rassuré !
Parmis la multitude de video que l'on peut trouver sur internet, en voilà enfin une qui se donne la peine de s'interresser à la physique et aux bases de l'éléctricité, avant d'essayer de nous persuader de je ne sais quel miracle au moyen de montages aussi douteux qu'impressionnant !
Merci pour cette vidéo de vulgarisation, qui si elle va en décevoir certains, permet, comme vous l'avez fait, d'appeler à utiliser son esprit critique !
Bravo, et bonne continuation !
super vidéo au moins ça explique bien les chose , j'avais une fois la vidéo de la multiprise étant électrotechnicien je savais que c'était impossible surtout l'histoire de l'allumage avec un briquet mais lol ^^
J'ai un pote qui à voulu me faire voir sur le net une machine qui créé un mouvement perpétuel, j'ai eu du mal à lui faire admettre que c'était impossible, si j'avais eu cette vidéo à lui montrer cela m'aurait bien aidé. Très bonne vidéo, bravo !
Merci de rétablir la vérité sur le mouvement perpétuel impossible. Ca fait plaisir de voir des jeunes talentueux, intelligents, curieux et qui ont la tête sur les épaules.
Félicitations !!! Vous faites oeuvre salutaire avec votre vidéo. Espérons qu'elle aura un peu réduit l'entropie intellectuelle qui gagne le Net chaque jour .
Tres bonne video, mais pourtant j'ai toujours l'impression que mes gosses sont en perpetuel mouvement !
+Alex Abadi ca pourrait être mal interprété par un québécois (si tu es québécois cette phrase est très bizarre ^^)
+homere martin XDDDD Ah oui putain!
+homere martin En québécois, les gosses c'est bien pour dire testicules non ?
tout a fait ^^ d'où mon commentaire :p
+Alex Abadi Vu qu'ils nourrissent ils ont un apport d'énergie qui leurs permet d'être en mouvement. Le seul moyen de les arrêter est de ne plus les nourrir.
Seras-tu un père indigne ?
waw, ça s'est vachement amélioré ! merci d'avoir fait la lumière sur tout ça !
juste génial ! j'adore ! vive l'esprit critique scientifique , longue vie à votre chaine !
Le désordre ne peut que augmenter , comme celui dans ma chambre xD
IDEM!
dit à ta mère que ce sont les lois de la nature, on ne peut pas lutter contre l'augmentation de l'entropie de ta chambre ^^
The Roschan ouai pas con
Bonjour IE,
Pourriez vous répondre cette fois sur les quelques confusions (pour ne pas dire erreurs) que j'ai relevé dans votre vidéo.
Les aimants dégagent un champ magnétique et sont une réserve d'énergie, ils peuvent être comparés à une pile électrique dont la charge va en s'amenuisant (la plupart des aimants sont fabriqués par l'homme). Il est alors imaginable un système transformant directement l'énergie magnétique des aimants en électricité ou en force mécanique. Ne sont ils pas d’ailleurs déjà utilisé dans les moteurs électriques et il n'y a pas de problème d'approche? Et les moteurs électrique fonctionnent avec des électroaimants (soit des aimants fabriqué avec de l'électricité) et il n'y a pas de problème d'approche...
Autre sujet, l'attraction terrestre est déjà utilisée comme source d'énergie avec les moulins à eau et les barrages hydroélectriques. Il est vrai que cette utilisation avec l'eau de l'attraction terrestre est associée avec la chaleur du soleil (voir autre source de chaleur) pour l'évaporation de l'eau et qu'il faut un refroidissement pour la condensation de l'eau. Il est pourtant pensable de trouver un jour un moyen de recueillir l'énergie de l'attraction terrestre autre que l'écoulement de l'eau. Et cela est malheureusement trop souvent appelé et confondu avec le mouvement perpétuel. Mais l'attraction terrestre est bien une énergie que nous utilisons déjà...
Je finirais par le vent, le soleil, le moulin à eau (encore lui), les marées, la houles des vagues ... etc, sont des Énergies libres ou encore Free energy. Soit elles existent bien et leur existence ne peut pas être remise en cause. Il est alors étrange de ne pas reconnaître la réalité.
Amicalement
Salut,
Comme souvent les gens prétendent relever des erreurs (ou des confusions) alors qu'ils ne savent eux même pas de quoi il parlent.
NON un aimant ne contient pas d'énergie, je ne sais pas d'où vient cette culture populaire, comme on le dit dans la vidéo on peut accumuler de l'énergie potentielle en approchant deux aimants qui se repoussent et la destituer quand ils s'éloignent. C'est exactement pareil pour la gravité, quand on fait tomer un objet il libère de l'énergie mais il faut en consommer pour le remonter, le bilan est nul ! Tu est en train de confondre force et énergie.
Un moteur électrique qui donne l'énergie de ses aimants, non mais tu te rend compte de ce que tu dis ? Dans ce cas là autant ne plus l'alimenter en électricité, c'est tellement plus simple (preuve par l'absurde).
NON l'énergie hydraulique et l'énergie éolienne dérivent de l'énergie solaire ! Sisi. En chauffant les océans le soleil apporte de l'énergie potentielle à la vapeur d'eau qui s'élève, cette énergie est libérée quand l'eau retombe (pluie ou barrage). Comme toujours il faut autant d'énergie pour élever l'eau que l'énergie que l'on récupère quand elle chute.
Voilà la triste vérité, tout est logique (mais aussi vérifié par la théorie et l'expérience).
La prochaine fois réfléchis un peu plus avant d'accuser les autres ;)
Amicalement ;)
Vos vidéos sont vraiment super ! Continuez comme ça les gars ✌🏼
Bonjour,
Bonne explication de l'impossibilité du mouvement perpétuel, du moteur et générateur surnuméraire (ex : un moteur électrique entraînant plusieurs génératrices électrique ou par l'intermédiaire d'une grande roue une génératrice ...etc)
Je viens de tomber sur cette vidéo ! Je saurais quel lien envoyer dés que je vois encore et encore un inventeur génial avec sa soit disante machine perpétuelle sur Facebook^^'. Je n'arrive jamais à trouver les mots pour l'expliquer ! Vous n'avez pas fait la même chose sur l'homéopathie ?
Superbe chaîne ! Continuez !
Abonnement direct :).
Frederic BOISDRON
Pour l'homéopathie tourne toi vers les travaux du prix nobel Luc montagnier..
+Frederic BOISDRON Pour l'homéopathie, y'a ça : lepharmachien.com/recettes-pour-faire-votre-propre-homeopathie-a-la-maison/
yabokaky : je suis le Pharmachien depuis pas mal de temps déjà :)
La seule chose qui est vraiment perpétuel, c'est la croyance.
+Sébastien Tari
La connerie, aussi ...
😅😅😅😅
+James Bond La connerie est elle je pense inépuisable 😅.
faut faire un moteur perpetuel qui fonctionne a la connerie alors !
oui mais le photon n'a pas de masse, il deplace de l'energie environnante sous forme d'onde e=hv. Tout ce qui à de la masse, donc de l'energie (e=mc²) ne peut pas se déplacer perpétuelement. Et pour les marées, c'est pas un mouvement perpétuel, la lune s'éloigne de quelque cm tous les ans et n'exerçera plus aucun force sur la mer, aucun astre n'a de mouvement perpétuel, et les marées s'arrêteront tôt ou tard.
Il n'y a pas moins de croyants chaque année, la croyance se déplace juste sur d'autres sujets...
Certains croient à la science suprême, à leur drapeau, à une philosophie.......
bravo , vraiment tres bien expliqué et tellement juste et vrai !
J'aime beaucoup la manière dont vous expliquez les choses, cela permet de mieux comprendre les sciences physiques. Pour toutes vos vidéos que vous réalisez, je ne peux que vous féliciter. Votre manière de bricoler à partir de rien m'amuse car vous faites avec les moyens du bord. C'est vraiment super et je vous encourage à persévérer dans vos recherches et vos explications.
Bien bonne continuation, Luc
Excellente vidéo! :D
Elle va en énerver certains celle là ^^ La prochaine fois que quelqu'un vous parle de sur-unaire vous lui balancez juste le lien de la vidéo. Pour vos vidéos fake, je connais des gens personnellement, qui me l'ont envoyé sur FB pour savoir ce que j'en pensais. Je vous avais même pas reconnu, vous êtes malades ;D
Salut !
Merci beaucoup, et ouais, c'est toujours dur de dire la vérité ^^.
Effectivement, on ne le dit pas mais c'est aussi pour ça qu'on l'a faite ;)
Héhé, c'est dingue non ?
Vraiment désolé ^^. Mais bon, il n'y a pas mieux pour produire un véritable retournement de situation ;)
Tideur38 ***** Ah oui, vraiment inattendu!
Une légère "expérience sociologique" à 200 000 vues =)
astralbator Oui, la science a encore des choses à découvrir, mais ce sont des choses possibles^^, (dont on pourrait maintenant affirmer que c'est possible si on nous en parlait). Ceux qui à une époque disaient qu'on volerait jamais (par exemple), n'avaient aucune preuve mais le pensaient seulement, alors que pour l’énergie qui sort du rien grâce à ces systèmes bidons^^, c'est prouvable à chaque fois par 1000 manières que c'est impossible.
Pour la vidéo, c'est encore un fake, comme tous les autres : 1) Les aimants monopolaires n'existent pas. Si tu cherche, il existe aucun site pour en acheter. 2) Aucun courant peut circuler dans la bobine puisque c'est un circuit ouvert, (les clous sont pas reliés) 3) Si cette aimant existerait, ce serait pas comme ça qu'on l'utiliserait pour faire un mouvement perpétuel. 4) Le même mec présente aussi une LED qui aspire la lumière et une lampe qui s’allume quand on la débranche... Si tu vois ce que je veux dire ;)
SUPERBE VIDEO, très instructive pour tous ceux qui croient que "les aimants, c'est le futur, c'est la magie, c'est l'énergie infini". FAUX. Et c'est très bien démontré!
La pompes à chaleur et la géothermie sont les seules sources d'énergies fiables qui ont un rendement supérieur à 1 (d'après les lois thermodynamiques) et appelé COP. Ce domaine est à creuser plutôt que la soit disante énergie magnétique.
Question pour le réalisateur de cette vidéo. Quelles études fait-tu? J'ai aussi étudié la thermodynamique dans mes études en DUT Mesures-Physiques.
Merci =)
Tout d'abord ; bravo !
Je regardais certaines de vos vidéos il y a quelques années (vous avez sacrément grandis ! Et surtout, vous êtes drôlement mieux équipé !) et j'appréciais.
Sujet clair, bien expliqué et compréhensible avec quelques notions de physique.
Super Génial !
Superbe vidéo qui démystifie le mouvement perpétuel et la création d'énergie depuis RIEN.
Un grand merci pour cette brillante démonstration qui rappelle les règles de base de la thermodynamique et cette
vieille définition :Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.
Lavoisier, tu étais un génie.
Très bonne vidéo, tout est bien expliqué, enfin je me pose toujours une question : si certains de ces sois-disant "mouvement perpétuels" n'en sont en réalité pas à cause du frottement de l'air et du système de rotation, ces systèmes fonctionneraient en l'absence d'air et avec un système de rotation sans frottement, comme le font les planètes qui gravitent autour de leur étoile. Et si ce mouvement est perpétuel, ne pourrait-on pas l'utiliser pour produire de l'énergie ?
Si ma question n'est pas bien claire : pourrait-on produire de l'énergie grâce à la rotation de la Terre sur elle-même, ou autour du Soleil, ou encore un autre système de ce genre ?
Non tu ne peux pas puisque si tu essayais de récupérer de l'énergie grâce à cette rotation, tu ralentirais cette rotation.
Et en réalité le mouvement des planètes n'est pas perpétuel :)
Je te conseil alors de regarder la vidéo, on à pensé à cette question et on y a répondu ! ;)
Le truc tourne sans fin, c'est possible en théorie sans frottements !
Mais dès que tu lui récupères de l'énergie (avec une bobine + aimants par exemple) ça ÉQUIVAUT à un frottements et ça le ralenti !!
Cet objet qui tourne sans fin n'est rien d'autre qu'une "pile" qui contient une quantité FINIE d'énergie (son énergie cinétique)
Voilou !
Pour la deuxième partie : la terre est tellement lourde et tourne tellement vite avec tellement peu de frottements qu'elle en a pour des milliards d'années avant de s'arrêter ! On peut récupérer une partie de l'énergie cinétique "lune qui tourne autour de la terre" avec les marrées ! il existe même des des centrales marémotrices ;)
Le mouvement de rotation des astres (comme les planètes autour du soleil) n'est absolument pas perpétuel. En effet, les astres sont freinés par tout un tas de force (surtout la gravitation) et ralentissent au fil du temps (bien sûr, tellement peu que c'est négligeable). On peut toujours essayer de produire de l'énergie avec ce mouvement (cela le ralentirait tellement peu que c'est vraiment négligeable), mais à mon avis, c'est dur, car il faudrait déjà se baser soit sur le mouvement en lui-même et avoir deux "rotors" (désolé pour les termes employés au pif) basés sur chacun des deux astres avec lesquels on veut produire de l'énergie (comme dans un moteur ou générateur avec les aimants et la bobine en rotation) pour qu'il y ai un mouvement relatif entre eux, ou encore se baser sur la variation relative du champ magnétique d'un des deux astres par rapport à l'autre (comme celui d'un aimant qui bouge par rapport à une bobine), ce qui est envisageable mais qui aurait des rendement nuls à cause de la faible intensité des champs magnétiques des astres proches (étoiles et planètes). Mais si un jour on a l’occasion de faire ça avec un trous noir, un quasar ou un étoile à neutron, cela pourrait devenir extrêmement retable (quoique c'est pas pour tout de suite).
moi, le lapin J'aime faire des pavés en commentaire. :p
Si il n'y a aucun frottement ou autre perte d'énergie,le mouvement sera stable,ne variera pas.Mais il faut bien comprendre que produire de l'énergie à partir de ça reviendrais à faire perdre de l'énergie,autrement dit la planète ralentirait.
Une belle claque à l'obscurantisme ! Merci !
J'ai juste adoré cette vidéo ! Bravo à vous !
Comment j'adore les explications. Et oui, l'énergie "gratuite" ce n'est pas possible. Mais vos explications sont simplement géniales, car mise au niveau du plus novice. Merci pour cette mise à niveau !
réacteur à fusion ?
Vous avez casser mon reve d inventer un moteur grace au magnetisme ! xD mais d un coté mtn je sais la vériter, vos videos sont vraiment très utiles animé et simple a comprendre, rien à redire bonne continuation =)
Génial ! Merci à vous ! Tout s'explique dont l'inventeur de l'année ! J'avais trouvé le concept très innovateur mais une chose me tracassait : pourquoi aucune suite n'a été donnée ? Belle vidéo.
Je tombes sur tes vidéos par hasard (youtube me les suggère) et je suis vraiment étonné ! Toutes tes explications sont bonnes et concises. Super boulot bravo
Merci pour cette vidéo, si ça peux faire taire tous ces boulet qui me parlent régulièrement du mouvement perpétuel et du moteur pantone...
MERCI mon dieu ! j’espère que ca va permettre de ne plus plus voir des conneries sur youtube.
Oui,toutes les vidéos qui prétendent que l'évolution est un fait alors qu'elle contredit le principe deux de la thermod.
Un peu de boisson pour ton cerveau assoiffé de connaissances :
fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_critiques_des_th%C3%A9ories_de_l%27%C3%A9volution
Carrément ! Super vidéo en tout cas !!!
Gonzales Arthur I
Bravo pour la qualité de cette vidéo, sur la forme et sur le fond. Continuez ainsi !
Merci beaucoup ;)
Merci superbe explication.
Chapeau !!