0:00 - Предисловие. 0:15 - Что такое принцип тождества? (Что предписывает принцип тождества на примере элементарных математических выражений; что значит «определить» что-либо) 05:48 - Бог есть любовь? (Принцип тождества в применении к обычному языку, об определении на примерах) 12:00 - У нас самые лучшие цены! (О двусмысленности в обычном языке и о средненьких учебниках по логике, действительно ли нельзя нарушать принцип тождества в повседневном общении, немного о логике в юриспруденции) 19:38 - Всё ли можно определить? (Существуют ли не определяемые понятия? Интуиция и искусственный интеллект, распознавание объектов, философия искусственного интеллекта, об определениях вообще, одна из проблем чистой философии) 26:48 - Итог. Что читать/смотреть по теме: 1. Гуго Штейнгауз - Что такое математический метод? (Потрясающая статья в журнале «Наука и жизнь» №10 за 1974 год (стр. 51). Достаточно легко найти в интернете.)
Дорогой друг! Уделите мне внимание, ради своей-же пользы. Это не шутки и игра, это очень серьёзно! У меня есть все от веты, но мне нужны верные уши. Вы подходите, но не молчите, прошу вас. Я уже дал это понять в комментариях к 3м предыдущим видео, теперь говорю прямо. РешайтеСЬ, вас ждут истинные чудеса, я обещаю.
Здравствуйте ! Опыт Индивида , он весь негативен , как из этого негативного выделить что то позитивное , чтобы например овладеть Диалектикой В.Гегеля , у него то противоположность позитивна , в жизни попадается достаточно чего плохого о котором трудно думать что то позитивное ..! ))
Когда в Министерстве образования начнут рассматривать внедрения предмета "Логика, логическое мышление и основные ее законы" в общеобразовательный процесс с 5-11 класс. Философия полноценно и всеобъемлюще изучается только в Вузах, а такой полезный предмет как Логика дает понятие логической цепочки мысли и предвидения будущего, человек изучающий этот предмет будет избегать сложных трудных и опасных ситуаций происходящих в жизни так как будет знать последовательность своих решений на практике и может избежать очень многих ошибок.
"квадрат" не определяется "словами", квадрат показывают. "Число" тоже не определяется "словами" ,пространство, время и т.д и т.д. Любой язык содержит неопределенные понятия, иначе никак, иначе тавтология и бессмыслица. Смысл невербален.
Пример с Богом супер. Но здесь один нюанс. Понятие "Бог" относится к религии а не к науке. Религиозный метод познания сущего - субъективный опыт (это написано в церковных книжках). Соответственно логические построения применять к вере как-то диковато. А что касается вопроса "что есть любовь?", как вариант определяется по общему смыслу христианского учения - это любовь к человеку, антропоцентризм. Кроче герменевтика. Логика без знаний и правильного толкования понятий может завести ой в какие дебри.
Здравствуйте ! неизвестное , неопределённое , и сложное - это разное по Смыслу , или Одно ? Например , я думаю , что Становление -это Одно , но в нём Разное , неравно распределено , так что можно расплыватся Мыслью по Древу , чтоэто и противоречие . и Закон , и как обратить внимание на Форму , ей нужно спкциально заинтересоваться ? Интересуются обычно чем то непонятным , а с мыслью о понятном , что делать ?
Здравствуйте ! мыслящих людей нужно критиковать совсем слабо , совсем по доброму , в то время как не мыслящих , например стяжающих , или эксплуатирующих других надо критиковать посильней , действовать против них , и даже бить в Репу , но правда они сами бьют так что куда бежать ? ))
Здравствуйте ! Скептический Философ это сомневающийся Философ , потому что Философия некоторых пустопорожняя , просто Демагогия , или человек имеет злой умысел тебя обмануть , лапшу понавесить или развести на деньги..! ))
Шанс! Он не "получка", не аванс, Он выпадает только раз, Фортуна в дверь стучит, А вааааааааааас Дома нет. 😢 (О, как.) Шанс! Его ТАК просто упустить, Но легче локоть укусить, Чем Новый шанс заполучить. (А то) ... Таких видео сотни, но я почему-то думаю, что вы тут ждали меня. Тогда и я подожду, но не очень долго.
То есть Маргинал был не прав с 2:24:59 по 2:42:22 мин в видео под названием "Маргинал разбирает критику на себя #2 | Логика предиктивов by Стас Ай Как Просто"...?
Можете подсказать, где учиться философии? В РФ лучше конечно, можете дать совет, или в РФ нет достойных учебных заведений? Кстати закончил юрфак в БГУ логика была на второстепенном месте и весь курс пол года шёл вроде бы) выпуск 2019 бакалавриат был уже, возможно специалисты иначе учились
Читая книги Нового Завета, наверно не раз задавали себе вопрос: "Почему 2000 лет мы не видим чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
0:00 - Предисловие.
0:15 - Что такое принцип тождества? (Что предписывает принцип тождества на примере элементарных математических выражений; что значит «определить» что-либо)
05:48 - Бог есть любовь? (Принцип тождества в применении к обычному языку, об определении на примерах)
12:00 - У нас самые лучшие цены! (О двусмысленности в обычном языке и о средненьких учебниках по логике, действительно ли нельзя нарушать принцип тождества в повседневном общении, немного о логике в юриспруденции)
19:38 - Всё ли можно определить? (Существуют ли не определяемые понятия? Интуиция и искусственный интеллект, распознавание объектов, философия искусственного интеллекта, об определениях вообще, одна из проблем чистой философии)
26:48 - Итог.
Что читать/смотреть по теме:
1. Гуго Штейнгауз - Что такое математический метод? (Потрясающая статья в журнале «Наука и жизнь» №10 за 1974 год (стр. 51). Достаточно легко найти в интернете.)
Дорогой друг!
Уделите мне внимание, ради своей-же пользы.
Это не шутки и игра, это очень серьёзно!
У меня есть все от веты, но мне нужны верные уши.
Вы подходите, но не молчите, прошу вас.
Я уже дал это понять в комментариях к 3м предыдущим видео, теперь говорю прямо.
РешайтеСЬ, вас ждут истинные чудеса, я обещаю.
Имя это ответ.
И подсказка
И интрига
И шутка
Спасибо огромное за то, что вы делитесь не просто знаниями, а ПОНИМАНИЕМ СУТИ ВЕЩЕЙ
Очень здорово! Спасибо огромное за ценнейший материал!
Здравствуте ! Миф тянется за Мыслящим Философом который ищет Истину , и не отстаёт и липнет , так что его приходится отделять от Истины ! ))
Лайк на 26-й минуте, искусственный интеллект.
Хороший учебник Вы советуете , Челпанова , он там связывает Логику , с целью Познания , с Истиной ! У разных людей то разные Цели ! ))
Спасибо
Я посмотрел 2 раза! Где кнопка "лайкнуть дважды"?
Здравствуйте ! Опыт Индивида , он весь негативен , как из этого негативного выделить что то позитивное , чтобы например овладеть Диалектикой В.Гегеля , у него то противоположность позитивна , в жизни попадается достаточно чего плохого о котором трудно думать что то позитивное ..! ))
Пока все что я вижу - это то что с такими знаниями можно " далеко пойти ".
Когда в Министерстве образования начнут рассматривать внедрения предмета "Логика, логическое мышление и основные ее законы" в общеобразовательный процесс с 5-11 класс. Философия полноценно и всеобъемлюще изучается только в Вузах, а такой полезный предмет как Логика дает понятие логической цепочки мысли и предвидения будущего, человек изучающий этот предмет будет избегать сложных трудных и опасных ситуаций происходящих в жизни так как будет знать последовательность своих решений на практике и может избежать очень многих ошибок.
"квадрат" не определяется "словами", квадрат показывают. "Число" тоже не определяется "словами" ,пространство, время и т.д и т.д. Любой язык содержит неопределенные понятия, иначе никак, иначе тавтология и бессмыслица. Смысл невербален.
Приветсвую! По поводу компьютеров, и их не способности различать предметы, существует нейросеть.
Пример с Богом супер. Но здесь один нюанс. Понятие "Бог" относится к религии а не к науке. Религиозный метод познания сущего - субъективный опыт (это написано в церковных книжках). Соответственно логические построения применять к вере как-то диковато.
А что касается вопроса "что есть любовь?", как вариант определяется по общему смыслу христианского учения - это любовь к человеку, антропоцентризм. Кроче герменевтика. Логика без знаний и правильного толкования понятий может завести ой в какие дебри.
Здравствуйте ! неизвестное , неопределённое , и сложное - это разное по Смыслу , или Одно ? Например , я думаю , что Становление -это Одно , но в нём Разное , неравно распределено , так что можно расплыватся Мыслью по Древу , чтоэто и противоречие . и Закон , и как обратить внимание на Форму , ей нужно спкциально заинтересоваться ? Интересуются обычно чем то непонятным , а с мыслью о понятном , что делать ?
Здравствуйте ! мыслящих людей нужно критиковать совсем слабо , совсем по доброму , в то время как не мыслящих , например стяжающих , или эксплуатирующих других надо критиковать посильней , действовать против них , и даже бить в Репу , но правда они сами бьют так что куда бежать ? ))
Здравствуйте ! Скептический Философ это сомневающийся Философ , потому что Философия некоторых пустопорожняя , просто Демагогия , или человек имеет злой умысел тебя обмануть , лапшу понавесить или развести на деньги..! ))
Шанс!
Он не "получка", не аванс,
Он выпадает только раз,
Фортуна в дверь стучит,
А вааааааааааас
Дома нет.
😢
(О, как.)
Шанс!
Его ТАК просто упустить,
Но легче локоть укусить,
Чем Новый шанс заполучить.
(А то)
...
Таких видео сотни, но я почему-то думаю, что вы тут ждали меня.
Тогда и я подожду, но не очень долго.
То есть Маргинал был не прав с 2:24:59 по 2:42:22 мин в видео под названием "Маргинал разбирает критику на себя #2 | Логика предиктивов by Стас Ай Как Просто"...?
Мне нравится как в сша раньше давали клятву на Библии в суде, в которой написано не клянись ничем, ни землей ни небом🤣
Почему «раньше»? И сейчас также
Можете подсказать, где учиться философии? В РФ лучше конечно, можете дать совет, или в РФ нет достойных учебных заведений?
Кстати закончил юрфак в БГУ логика была на второстепенном месте и весь курс пол года шёл вроде бы) выпуск 2019 бакалавриат был уже, возможно специалисты иначе учились
На мой взгляд, в РФ лучший философский факультет в СПГУ.
статью Хьюго не нашел...буду искать - оставлю тут.
publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Nauka_i_jizn'''/_''Nauka_i_jizn'''_1970-79_.html
Что ты несёшь
Дисциплина не основаная на математике НЕ является наукой. Юриспруденция НЕ наука. Философия тоже.
Читая книги Нового Завета, наверно не раз задавали себе вопрос: "Почему 2000 лет мы не видим чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики.
В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.