Первый закон логики (закон тождества)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
  • 1) Преподавателем обозначается значение логики для высшей школы, деятельности юриста. Логика относится к тривиальным дисциплинам. Многие пользуются правилами логики, но не осознают этого.
    2) Введение в логику. Первый закон логики называется закон тождества. А=А. Всего существует 4 закона логики. Первые 3 закона логики открыл Аристотель в «Метафизике». Четвертый закон логики ввел Лейбниц.
    3) Любое слово языка имеет несколько значений (сем).
    Взаимодействие со студентами, демонстрация нескольких значений (сем) слов.
    4) Преподаватель демонстрирует пример подмены сем.
    5) Первый закон логики: «В одном артикуляционном акте слово имеет только одну сему»
    Разбор подмены понятий (значений слов) на примере термина конституция (как нормативно-правовой акт и как строение).
    6) Студенты задают вопросы преподавателю.
    7) Законы логики мы учим через язык. Язык логичен. Язык основа логики. Ложь всегда является нарушением законов логики. Преподаватель демонстрирует пример того, что ложь не логична.
    8) Идентифицировать законы логики могут только ученые.
    9) Конвенциональная теория истины: если с каким-то положением соглашаются массы людей, и оно служит им руководством к действию, то можно считать данное положение истинным.
    10) Разбор технологии задавания вопросов.
    11) Упражнения на закрепление первого закона логики.

ความคิดเห็น • 65

  • @ЛюдмилаЛеонова-т9щ
    @ЛюдмилаЛеонова-т9щ 5 ปีที่แล้ว +10

    Роман, спасибо за видео, очень познавательно. Буду ждать видео про остальные. Я сейчас хожу на курсы проф переподготовки на юриста договорного права (МГЮА), так преподаватель нам тоже говорит про значимость логики в процессе доказывания. И ваше видео как раз в тему ;) чувствую, пора идти на курсы логики.

  • @RionPaladin
    @RionPaladin 11 หลายเดือนก่อน +1

    Самое лучшее в Мире объяснение! Спасибо Большое!

  • @вадимпьянков-е8ж
    @вадимпьянков-е8ж 4 ปีที่แล้ว +4

    Супер! Подача, юмор, суть👍

  • @ДианаПлиева-в4ы
    @ДианаПлиева-в4ы 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое,приобрела ясность и понимание темы

  • @Anonymous-ph1hb
    @Anonymous-ph1hb 5 ปีที่แล้ว +4

    Роман Григорьевич спасибо лекцию. Прекрасный вопрос был задан напоследок, хотелось бы услышать мнение аудитории.

  • @cadik-g90
    @cadik-g90 4 หลายเดือนก่อน

    ...великолепно!!!

  • @vanychbro1766
    @vanychbro1766 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень доступно и интересно.👍 Подписка.

  • @Батон-ж6ж
    @Батон-ж6ж 4 ปีที่แล้ว +3

    Победа слабых по Конституции - но сильных во лжи. Забытая истина на улицах, но существующая в лесных чащах - без троп.

  • @riaitalia
    @riaitalia 4 ปีที่แล้ว +3

    Если бы вы не манерничали и не кокетничали, то не привлекали внимания к своему внешнему виду. Но, если вы уж привлекли этим, то вам совет. Ваша рубашка вам велика. Она очень немнодного кроя. Цветовая гамма выбрана не подходящая к вашим седым волосам. Запонки... вам рукава велики и рука болтается в манжете. Съемки снизу предполагают как бы ваше превосходство над зрителем, но учитывая то, что написано выше - это не так. А торчащие снизу ноги в странных джинсах и обуви окончательно разрушают авторитет. Надеюсь вам эти знания помогут в будущем для более выгодной подачи материала. А если вы в любом программе видеоредакторе выкрутите громкость больше и перезагрузите видео - вообще будет красота.

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, очень качественный анализ. Можно несколько уточняющих вопросов?

    • @riaitalia
      @riaitalia 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Melnichenkorg конечно, не смотря на то, что комментарий написан вам без изяществ.

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  4 ปีที่แล้ว

      @@riaitalia какая гамма, фактура подошла бы к седине?

  • @vdemin
    @vdemin 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за лекцию! На 23 минуте упоминается доказательство необъяснимости теории объективной истины, подскажите, где можно подробнее с ним ознакомиться?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  5 ปีที่แล้ว

      Мы обсуждали это в наших кругах и идея была следующей - теория объективной истины основывается на верификации гипотезы при помощи эмпирических данных. Но, основываясь на идеях феноменологии, нет эмпирических данных без обработки сознанием человека.

  • @yttaboy
    @yttaboy 5 ปีที่แล้ว +4

    21:53 Истина - соответствие понятия объекту. th-cam.com/video/_PriZ_-K_6U/w-d-xo.html

  • @Alessandro_Morales
    @Alessandro_Morales 14 วันที่ผ่านมา

    Спасибо 😅😅😅😅😅

  • @laralara1823
    @laralara1823 2 ปีที่แล้ว

    Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логики на Stepik. Там такая жесть, трудно изучать, потому что невозможно даже представить где можно пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На ваших лекциях отдыхаю. Спасибо.

  • @71MrMAX
    @71MrMAX 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @laralara1823
    @laralara1823 2 ปีที่แล้ว

    Примеры из понятий (слов), в юриспруденции оспариваются суждения. Знакомлюсь с курсом логика на Stepik, там такая жесть, изучать трудно, поскольку невозможно даже представить где могут пригодиться квадрат и бесчисленные деления понятий и суждений. На Ваших лекциях отдыхаю. Спасибо

  • @ДядяАртём-л7м
    @ДядяАртём-л7м 5 ปีที่แล้ว +3

    Почему вот петличку под воротник не спрятать?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  5 ปีที่แล้ว +1

      Не получается у меня с петличкой работать, несколько раз уже пробовал.

  • @opapaskiri
    @opapaskiri 5 ปีที่แล้ว +2

    Тривиальные науки (Тривиус) это грамматика, логика и риторика, а не математика, как сказали. Кстати, узнал это как раз из другой Вашей лекции.)

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  5 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо за замечание, я всё время пытаюсь арифметику из квадриума подтянуть, но тогда в тривиуме риторика не помещается.

  • @RA-qy6jj
    @RA-qy6jj 4 ปีที่แล้ว +1

    ок

  • @maxreach
    @maxreach 4 หลายเดือนก่อน

    сначала хорошо бы было объяснить откуда вообще берутся законы логики что они в принципе из себя представляют и для чего вообще нужны. а то многие думают что их изобрели или выдумали, а то и вообще что у каждого своя логика или что ее вовсе можно и не учитывать

  • @СергейКашицын-к8щ
    @СергейКашицын-к8щ 3 ปีที่แล้ว

    Вы отвечая на вопрос говорите ,что люди нарушают законы логики для обмана . Все интуитивно с детства знают законы логики. Я утверждаю ,что в большинстве разговоров люди нарушают законы логики не ради вранья ,а из за незнания законов логики. Почти в каждой беседе разговаривая на одну тему люди переходят в другую неосознанно , приводят примеры которые не относятся к теме . Все смешивают . Где же тут осознанное нарушение ,понаблюдайте вокруг.

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  3 ปีที่แล้ว

      Вы смешиваете доктринальное понимание законов логики и интуитивное, на основе которого построен язык. Если человек владеет языком, он владеет и интуитивным пониманием логики. Если он нарушает эти законы, он занимается софизмом, хотя и не знает, что это так называется.

    • @СергейКашицын-к8щ
      @СергейКашицын-к8щ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Melnichenkorg Софизм насколько я знаю сознательное нарушения законов логики . Осознанное нарушение.

    • @СергейКашицын-к8щ
      @СергейКашицын-к8щ 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Melnichenkorg А я вам привожу примеры неосознанных нарушений. Любая беседа это куча нарушений законов логики и ни какое интуитивное понимание не помогает .

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  3 ปีที่แล้ว

      @@СергейКашицын-к8щ, вот Вы сейчас нарушили четвёртый закон логики, Вы сделали это не зная о нём, но когда использовали слова-гиперболы "любая", "ни какое", Вы чувствовали, что пытаетесь брать эмоциями в пику рацио.

    • @СергейКашицын-к8щ
      @СергейКашицын-к8щ 3 ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg Согласен , я так и сделал.

  • @nitricoxidehydroxide
    @nitricoxidehydroxide 2 ปีที่แล้ว

    Что значит истина это то что принято большенством?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  2 ปีที่แล้ว

      Если большинство считает, что земля плоская, значит она плоская.

    • @nitricoxidehydroxide
      @nitricoxidehydroxide 2 ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg знаете, опасно как то, но с другой стороны приходится верить на слово, вот счего бы это "красный" называется красным?? И вокруг все состоит из этих понятий, но мы просто приняли это. Интересно, один человек придумал значение понятия, и убедил других в этом. На самом деле земля квадратная

  • @Jrets
    @Jrets ปีที่แล้ว

    Роман, купите петличку Бога ради

  • @Stas6360
    @Stas6360 ปีที่แล้ว

    А сема это что ?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  ปีที่แล้ว

      Одно из значений слова.

    • @Stas6360
      @Stas6360 ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg спасибо . А какие учебники по логике можете посоветовать ?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  ปีที่แล้ว

      @@Stas6360 не встречал хороших.

    • @Stas6360
      @Stas6360 ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg мне вот попалась "логика" Виноградова 1954г. тоже не очень ?

  • @nategitter4989
    @nategitter4989 2 ปีที่แล้ว

    Еще лет 10 и логика заменит еду.

  • @Nicolay-k4
    @Nicolay-k4 ปีที่แล้ว

    Студенты! Изучайте логику по текстам Аналитики Аристотеля.

  • @Секретыстоляра
    @Секретыстоляра 5 ปีที่แล้ว +3

    Логика Аристотеля нужна юристам! А есть и другая логика! Только упровлять народом будет сложно! Будет хаос! Поэтому принемайте бред за истину!

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  5 ปีที่แล้ว +2

      Не совсем понятен тезис.

    • @Секретыстоляра
      @Секретыстоляра 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Melnichenkorg Люди по природе противоречивые. А логика Аристотеля исключает противоречите.

    • @Секретыстоляра
      @Секретыстоляра 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Melnichenkorg Было-бы здорово, если бы в школе за не совсем выполненные уроки ставили отлично! 😀

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  5 ปีที่แล้ว +2

      @@Секретыстоляра, а можете добавить аргумент к тезису "люди по природе противоречивые"?

    • @Секретыстоляра
      @Секретыстоляра 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Melnichenkorg Лембическая система вступает в комфликт с неокортексом! Хочу и надо!

  • @ПавелЯковлев-м5в
    @ПавелЯковлев-м5в 4 ปีที่แล้ว +1

    Студенты умнее лектора и логичнее ))) возраст и юный мозг берет свое

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  4 ปีที่แล้ว

      Что не логичного Вы услышали в речи лектора?

  • @rtdexe3068
    @rtdexe3068 3 ปีที่แล้ว

    Очень педантично, что убивает эмоции.

  • @loganlogan3657
    @loganlogan3657 ปีที่แล้ว

    Такое себе