Осторожно! Усилитель класса AD 420 Ватт на канал.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2018
- Протестируем плату усилителя на базе микросхемы TDA8954TH. Измерим реальную мощность этого усилителя класса D при нагрузке 4 и 8 Ом. Питание подаем по рекомендации производителя 2*28 переменка. Нагружаем и меряем только один канал, поскольку они одинаковые. Напряжение на трансформаторе во время теста было 28*2 и не проседало. После диодного моста падало с 37*2 до 33*2.
С телефона сигнал проверял до теста, с 10 до 21000 Герц идеальная синусоида.
Плата усилителя - ru.aliexpress.com/item/Aiyima...
Усилитель за $8 ru.aliexpress.com/item/1PC-2x... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Зря убрали 3 слоя термопрокладок теперь класса "А" не будет!)
Теперь там класс АД, потому, что там пекло, как в аду
Теперь подучится класс Ю-Ю!)
Они используют китайский закон Ома и держат его в секрете! 🤣
Закон китайома (новый закон о сопротивлении) ))))
Зря смеёшься 63 вольта тока так держит два плеча по 31 вольту мостом 93 % кпд 450 ват на 8 ом легко даёт
Два года пользуюсь полет нормальный качество звука отличное сравнивал с Аб классом
@@tert56yandex Отличный звук в Д классе не бывает с THD 0.1% на 6кГц (на любой мощности). Только в А, и то - не во всех. Это для бумц-бумц.
Если говорить за АБ класс, то в отличие от Д класса там вариантов реализации - просто море. С общей ООС, с местными ООС, с ОС по току, по нарпяжению, с токовой ООС, с полевиками на входе, с биполярами, с ОУ, с ИС на входе, с ИС на выходе, с мосфетами на выходе, с биполярами на выходе, с ОЭ на выходе, с ОК... Плюс - множество разных систем компенсации и стабилизации. Плюс - до какой мощности он в А, а после какой - в Б. И так далее. Поэтому "тру инженеры" такие важные, что рассчитать и реализовать АБ - это большая наука. Но и там сейчас можно взять LM3886 по схеме с глубокой ООС, и получить 0.001% за совершенно небольшие деньги.
И просто "сравнивал с АБ классом" - этого не хватает.
Но чтобы разбираться в сортах усилителей нужна акустика от $2000. До этого почти все-равно, чем раскачивать.
Автор відео не може порахувати скільки буде +24 - (- 24). ) Там дві мікро в режимі міст.
Вы измерили напряжение питания на фильтрующих кондерах без нагрузки. Без нагрузки оно всегда будет выше. Когда вы подали нагрузку, напряжение питания просело - судя по кондерам другого от них ожидать смысла нет, в итоге напряжение питания явно менее 37 вольт, а значит расчёты не совсем верны.
Не буду разводить демагогию, читайте дата шиты внимательно(TDA8954
2 x 210W class-D amplifier, класс то все таки D, а не какой то там AD), симметричное напряжение питания (по нашему двух полярное или дифференциальное) от ± 12,5 В до ± 42,5 В (BTL 1 × 420 W, RL = 8 Ω (VDD = 41 V; VSS = −41 V), тобишь при мостовом включении (а этот усилитель включен именно мостом) и питании 82 вольта, я думаю он выдаст 420 Вт на 8 Ом. Дальше автор не полез, а там пункт 10. Предельные значения. Указано напряжение питания вплоть до 90 вольт. Ну и конечно же всякие там графики это вообще не интересно. Китайцы не стали рисковать и написали 24 В переменки - умножаем на корень из 2 и получаем примерно 34 вольта и еще разок 34 = 68 вольт постоянки, наверное чтоб русский Вася не спалил усилок, так как все равно включит, то , что под рукой, а именно 4 Ом, на мосту будет худо, короче это не обзор... А то, что на "высокой" частоте синус ломает- может фильтр посчитать надо получше, а может генератор норм взять
Александр Белов не, ну про питание - 90 вольт это вы уже слишком :)
Добавлю ещё один момент. Под нагрузкой напряжение питания прилично проседает. Хорошо если там 60 В останется.
@@user-uw9bx3vm9t не проседает, мерял, 28*2 четко
@@vmirenet чудес на свете не бывает :)
У меня такой, работает нормально. Питание 2х25В 400Ват тороидальник.
БЭЗподобный обзор! Спасыбо!
Спасибо автору за подробное исследование усилителя. Побольше бы таких обзоров на ютубе.
Сам усилитель огорчил. Весьма посредственные результаты при приличной цене. Я со 100 рублевого усилителя на tpa3116 снимал на выходе амплитуду 18 вольт на 4 Ом нагрузке без клиппинга.
Огромное спасибо за обзор , как всегда огромное удовольствие от просмотра!
пожалуйста!
@@vmirenet можно поинтересоваться, какой мощности был входной сигнал?
МАРИНЕТ МОЛОДЕЦ. ЖАЛИ, ЧТО В РОССИИ НЕТ ТАКИХ БЛОГЕРОВ. УЧИТЕСЬ ШУТНИКИ НЕ УШЛЕПКИ, НЕ МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИШКИ. МОЛОДЕЦ, ЯСНО, И ПОНЯТНО, КОНКРЕТНО, БЕЗ ГЛУПЫХ САЛЬНЫХ ШУТОЧЕК, БЕЗ МАТА, ВСЕ КОНКРЕТНО И ВСЕ ПО ДЕЛУ.!!!!!. МОЛОДЕЦ.!!!!!.
Осталось подытожить увиденное. Для качественного звука девайс непригоден, но для озвучивания праздников, жертвоприношений, употребления спиртных напитков под там-тамы, митингов оппозиции вполне подойдёт.
Иван Бареттер да!
Это уже в классе усилителя заложено, он не для высококачественного воспроизведения , хотя любителям миниколонок с блютузом это нельзя доказать.
Осталось под итожить, у данной микросхемы коэффицент искажений лучше чем у всякого класса А. КПД выше в сотни раз! в видел как таковых замеров не производилось, анализатора спектра нет! качество питания трансформатор! напряжение питания ниже в разы! я думаю если дать 41 вольт, не надо думать надо смотреть в датащит! частота измерения 10 гц изначально не правильная! т.к. согласно графиков спад кпд идет после 25гц. судя по мультиметру транс на пределе т.к. падает уровень выходного напряжения. Имеют место быть как расхождение с официальной документацией так и с методами измерения. Сам использовать данную микросхему, получал 400 ватт. Микросхема очень капризная в работе чуть не так развязка и получаем большое количество искажений. Чуть оторванный провод массы по входу или заземленный радиатор выгорает махом.
@@sergeybosch не согласен
класс д вполне качественно звучит за свою цену
@@user-uv2ix3jh9q смешно про КНИ лучше класса А, КНИ тут выше класса А,АВ и даже В,особенно если измерять не на стандартном 1кгц а вот где то на 15кГц ,где синус уже больше треугольник чем синус)
Спасибо для меня очень познавательно! у вас очень интересный контент , пожалуйста сделайте про недорогих усилителей топ 10 или пять :) если это возможно
ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ: MS-8229
Максимальное допустимое напряжение: постоянное напряжение
1000 В или переменное напряжение 750 В (эффективное значение).
Частотный диапазон: 40 Гц - 400 Гц.
На 14:05 под надписью: "Начиная с 10000 герц искажается форма сигнала" нужно громадным шрифтом и капсом подписать: "Мой мультиметр не учитывает эту форму сигнала и с учетом превышения паспортного значения частоты измеряемого переменного напряжения в 25 раз - врет просто безбожно". В виду этого улыбает предложение нарисовать график ачх по данным, мягко говоря весьма недостоверным.
P.S. по datasheet 420 Ватт это при THD + N = 10 %, вы же почему то хотите выжать из него те же 420 но при более низком % ай я яй
Спасибо за видео, делайте побольше подобных испытаний
Давно хотел увидеть обзор на этот усилок 👍🏽
При мощности в 200 ватт и 2*20 вольт питания через диодный мост пойдет ток 5 А....
Радиатор? Нет, не слышали... Да и емкость по питанию. Все рассчитано максимум на 50 ватт на канал.
Как я давно искал русское видео. Спасибо огромное
Это коммерческий усилитель, чисто для озвучки чего либо, встраиваемый в декор. Для дома или тех же залов для свадеб существуют нормальные в корпусе стационарные или переносные, со всеми необходимыми разъёмами и ручками управления.
Согласен с автором усилок шихта, кто хочет рвать динамики не от мощности, а от искажений которые выдаёт усилок,он Ваш.
1. Всегда отрицательно относился к УНЧ с "высоким КПД". Ну разве что для мегафона или объявлять на вокзале о прибытии поезда.
Короче - класс AD тоже не впечатлил. При перегрузке должен возникать плоский срез синусоиды, а тут жуткого вида ВЧ "возбуд". В таком режиме хана "пищалкам"
2. Шестьюдесятью ваттами НЧ динамики не порвешь. Не надо пугать людей.
3. К вопросу зачем нужны киловаттные усилки.
Пикфактор музыкального сигнала равен 3. Т.е. при равных значениях средней мощности синусоидальной и музыкальной, пиковое амплитудное значение музыкального сигнала превышает синусоидальный в 3 раза. Это значит, что для неискаженного воспроизведения пиков музыкального сигнала, мощность на выходе усилителя должна быть в 9 раз меньше максимальной синусоидальной мощности. Поэтому должен быть "запас".
Следовательно - киловаттный усилок существует не для того чтобы этот киловатт "вываливать" на полную катушку. Если хотите качественный звук, то придется снимать с такого УНЧ не более 100 Вт.
Это касается ЛЮБОГО усилителя НЧ!
4. Кроме мощности усилителя существует такое понятие как чувствительность акустики. Звуковое давление(а это и будет субъективная громкость звучания) колонки с чутьем например: 80 дБ и 90 дБ - значительно отличаются и на некоторых акустических системах при 20-30 Вт можно достигнуть болевого порога по средним частотам - на которых ухо человека наиболее чувствительно. Басы и на киловатте относительно безопасны для ушей.
Ну а итог обзора: чуда не произошло.
все понятно .. только не понятно почему отрицательно относился к УНЧ с "высоким КПД".???? при че тут КПД????
объективный отзыв, понравился
@@jeka7701 потому что минус такого уся куча гармоник! особенно на верхах. и кпд судя по замерам и близко не 90%))
Сказать вам должен, это супер адекватный комментарий. Полезная информация. Люблю выискать полезное, правильное, а не такое как многие блогеры со своим мнением лезут, а сами не профессионалы, ошибки лепят и людей в заблуждение вводят. Вот насчёт этого д-усилителя который сейчас мы видели в обзоре, это просто убийца высокочастотных динамиков. Ну если его слушать на мощности 40 ватт, тут не попробовав не скажешь, может быть и будет толк. Спасибо что не поленились и подробно расписали всё.
Спасибо. Побольше таких отзывов.
Сергей Фоменко пожалуйста
Обзоров в смысле ?
Спасибо за обзор. Ещё раз убедился, что мне такой усилитель не нужен
Наконец-то какой-никакой обзор на микросхему TDA8954TH . Никто из блогеров не заморачивался этой микрухой. Я давно уже купил (год назад) вот такой вариант ru.aliexpress.com/item/XH-M253-TDA8954TH-Core-BTL-Hi-Fi-420/32895022445.html?spm=a2g0v.search0604.3.59.5d6a71a8DeveMg&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_328_10059_10884_5731311_317_10887_5731511_10696_100031_5731611_5728811_5731711_10084_10083_10103_10618_10307_5731411_5723511_5731211_5731111-5731411%2Csearchweb201603_55%2CppcSwitch_0&algo_pvid=bedf77e5-7637-40db-911f-0007523fb108&algo_expid=bedf77e5-7637-40db-911f-0007523fb108-9 , ну естественно две штуки для стерео. Подключил напрямую с компа на усилок и тоже разочаровался . Громкость примерно 20 - 25 ватт... на 4 Ома. Правда никаких шумов нет , звук чистый. Затем ко мне пришёл предварительный усилитель на микрухе LM4610 и двух операционниках NE5532 , а с него выход уже примерно 1.5 ватт . И вот тогда этот усилок так заиграл , что S-90 на 4 Ома ЗАПЛАКАЛИ !!! Громкость выкручивал примерно на 20 - 25 % не более . Больше опасно . Но радиатор греется поставил кулер и проблем нет . Работает отлично .
Это класс "D". Идея усилителя с импульсным управлением выходными лампами была предложена Д. В. Агеевым СССР, 1951 и Алеком Ривзом Великобритания. В 1955 году Роже Шарбонье Франция впервые назвал такие устройства усилителями класса D, а уже через год это название вошло в радиолюбительскую практику. В 1964 году в Великобритании выпустили первые транзисторные УМЗЧ класса D, не имевшие коммерческого успеха, в 1974 и 1978 столь же безуспешные попытки предприняли Infinity и Sony. Массовый выпуск усилителей этого класса стал возможен только после отладки производства силовых МДП-транзисторов, состоявшейся в первой половине 1980-х годов.
Отличный тест, спасибо!
Только вчера видел ремонт усилка 2400вт. Там напряжение 120вольт.
Поэтому возможно напряжение поднимите и будет больше мощности. Только я не верю что на такой маленькой микросхеме можно добится 300вт без искажений и наводок. Не зря же в профессиональных усилителях используются транзисторы и они по габаритам побольше, что исключает наводки.
Доброго дня и спасибо за обзор ! Сам пользуюсь таким-же .Вобщем доволен. Советую обратить на диодные мосты - у меня стояли явно слабые, пришлось поменять на более мощные и фильтр поставил на 40 000 мкф. правда охлаждение пришлось добавлять, было пассивное и при малой мощности тишина - выигрыш. На выходе у усилителя фильтр, который вносит свои коррективы при ликвидации ШИМ сигнала. Более хорошие показатели у усилителей на TPA3255. Успехов Вам в Вашей полезной работе !
Здравствуйте Александр!У Меня тоже такой усь,с концертными колонками выдает ват под 80 и начинает заикаться ,при подключении Кливер ас150-009 уже при 30 ватах заикается ,колонки исправные сопротивление у них по 8 Ом не подскажете что можно зделать чтобы он четко отыгрывал не уходя в защиту при 80 ватах?может с резюком на выходе(20 Ом )поэксперементировать ?питание два по 24 просадки на трансе нету и с термопастой на площадке тоже порядок,конденсаторы в моем варианте - две вязанки 6 штук по 2200мкф на канал.
Дружище подскажи,у меня такой же усь но восьмиомники Кливер150ас-009 не держит ,в защиту уходит зараза при 70 w на канал,звук прерывается,подключаю двухполосные концертные - такого эффекта нету отыгрывают ватт по150 нормально без прерываний ,можно тут что нибудь доработать?
Здравия! В верхней части синуса не ограничение, а самый настоящий ВЧ выброс. Как вариант - из за источника сигнала, либо неверно рассчитанной коррекции УМ. Попробуйте подать со стационарного генератора, возможно вылечится. 2) Даже если кпд микры будет 100% не получить заявленной мощи при пит +-37 В! 3) Было бы неплохо увидеть, насколько просело питание при выходе из номинала, и что осталось от +-37 В =)))))) Именно поэтому использую для тестов стабилизированное, мощное питание. Большинство ТДА-подобных тварей при этом взрываются=))))))
Согласен на 100%! банки в питании "просядут" раньше, чем от импульсника... Уж если питаешь цифрУ, то от импульсника. Иначе смысл? 2)Как показывает практика, ФНЧ на входе - обязателен, притом с реальным срезом, а не как в большинстве ТДА... Притом, желательно 2-го порядка (12дБ/октаву)! Сколько раз "перекраивал" под 2-й порядок, ни разу не пожалел.
Вот поэтому и выбрал себе АС на 8 Ом. До сих пор не пожалел, а когда было 4 Ом больше 10 лет назад, заманался аппаратуру подбирать. Вся на 6-8 рассчитана.
Доброе утро, спасибо за видео, даже если я не знаю русского, хотелось бы узнать ваше мнение о качестве звука этого усилителя. Вы можете быть удовлетворены хорошим предусилителем? большое спасибо и с наилучшими пожеланиями, Джино
В звукотехнике один советский ватт равен трём американским ваттам, девяти японским ваттам и целой сотне китайских ватт. Когда видишь на китайской аппаратуре 600 ватт - читай 6 ватт. и не факт что на канал, скорее 3+3 ватта. Старая формула, сразу о ней вспомнил. Ну и, похоже, ни чего не изменилось за 25 лет. В бытность студентами мы много чего такого делали. Один у нас на продажу усилки делал 250x2. Он приносил их в институт для тестирования, там лабораторные резисторы нагрузки были которые могут подолгу брать такую мощность. Это же целый электрокамин получался. А прогонял он усилок перед продажей на совесть, час или дольше. Усилок понятно дело класса AB, радиаторы чуть поменьше чем головки цилиндров от мотоцикла. Блок питания трансформаторный, похож на трансформаторы сварочных агрегатов. Этим у нас студенты тоже занимались.
Похоже все таки придется вернуться к нашим огурцам. В начале видео указаны характеристики трансформатора 2*28, после измерений на диодном мосту 37, вопрос куда делись еще как минимум 37 вольт? Второе: измерения напряжения на выходе усилителя производятся тестером в тех. характеристиках которого написано, дословно: (Максимальное допустимое напряжение: постоянное напряжение
1000 В или переменное напряжение 750 В (эффективное значение).
Частотный диапазон: 40 Гц - 400 Гц.
Отклик: среднее значение, откалиброван как среднеквадратичное
значение синусоидальной волны. Т.е. 100% можно верить только значениям при 100Гц. (Внимательно читайте дата шиты)!!!
Но тут возник еще один вопрос (имею ввиду на 100Гц), на осциллографе амплитудное значение синусоидального сигнала никак не стыкуется с показаниями действующего напряжения, которое показывает тестер (возможно осциллограф неисправен или у него выкручена ручка подводки напряжения(не помню как она называется на советских осциллографах) и прибор используется только для регистрации нелинейных искажений). Для сводки на осциллографе их можно зафиксировать только при значении 3-5%.
Это все разговоры. Микросхема очень серьезного мирового лидера в сфере микроэлектроники и силовой техники и я не думаю, что Китайцы там сильно напортачили. На счет нагрева дросселей (если в районе 70-100 градусов будет - ну это нормально), если не нравится перемотайте дроссели литцендратом (будет градусов на 30 поменьше), но я думаю можно и смирится с тем, что где то в вашем доме есть место, где при прослушивании громкой музыки греются пару тараканов.
Александр Белов тестер не врет, я конечно проверял, и мощности транса хватает, и синусоида настоящая :) и что бы не было больше таких вопросов , я купил себе цифровой осциллограф , который буду использовать в дальнейшем , ещё раз поясняю , я подал напряжение рекомендуемое производителем и показал результат , спасибо за комментарий :)
@@vmirenet Вы так и не ответили какое именно напряжение вы подали, я третий раз акцентирую внимание на то, что между точками ас должно быть хотя бы 56 вольт AC (после диодного моста соответственно ~ 75 - 78В). Это основной момент. То, что вы купили цифровой осциллограф, это хорошо. Хотите делать правильные обзоры, пожалуйста снимайте тоже правильно, что бы все видели, где какие точки вы обслуживаете и режимы работы приборов. А на счет тестер не врет, я проверял (практически все врут (есть у нас девочка Маша, работает инженером по качеству, супер современные приборы, день просрочки и возглас Марии - приборы не пригодны к эксплуатации, быстро на поверку) я к тому, что даже сильные приборы врут), а если кроме шуток, то тестеры действительно врут в зависимости от частоты. Сделайте просто честный обзор со всеми прерогативами вашего нового оборудования и я думаю у вас количество просмотров точно увеличится.
На счет супер современных приборов я погорячился, просто все современное, ну микросекунды, может сотни наносекунд
Александр Белов я показал напряжение 37 , до этого говорил , что оно двуполярное , тоесть 37*2
@@vmirenet Тут есть одна нестыковочка, она неприятная - вы четко подтвердили, что после диодного моста напряжение 37в и после говорите, что оно 37*2 то есть относительно средней точки 37в?
Подскажите пожалуйста, как вы на сетевой стример подаёте сигнал генератора с мобильника?
Самая простая формулы для синусоиды на пассивную нагрузку - напряжение в квадрате делённое на сопротивление.
Так как здесь схема мостовая, то и соответственно нужно учитывать оба плеча питания! А это порядка 70 вольт. С учётом типично высокого КПД для класса D, в любом случае (70 х √2)(70 x √2)/8
это для 8и ом по даташиту.
А в мостовом при 4х омах будет по току защита рубить!
Могу сказать, что на tda8954 отличные усилители получаются, сам пользуюсь таким, только с одной микросхемой. Такое качество звучания ещё поискать нужно среди усилителей класса AB. При хорошем ЦАПе и колонках он такой звук выдаст, что поверить сложно будет. А с двумя микросхемами ещё лучше должно быть, проникновения между каналами будет минимальным... Кто пишет, что плохие усилители - просто не знает что с ним делать. А зачем с него вообще выдавливать 400 ватт в обычных условиях вообще не понятно, чтобы весь дом слушал, а самому с пробками в ушах сидеть?
Виктор Дорошенко для меня тоже загадка , кому нужно дома 420 ватт?
писец короче , если вы такие любители музыки то зачем вообще заморачиваться с платой за 50уе да ещё и осциллограф включать , если звук качественный то ЗЯ а ЗЯ это низкий кпд и того 500вт музыкальной + запас импульснику на компенсирование резких ударов - 1000вт ИБП (+ - 60вольт) дома на один дин . и это не громко , это нормально если акустика сама по себе не доигрывает пару десятков гармоник с уровнем громкости основных частот )
не буду гонять разные порожняки и все обосновывать (долго) озвучу просто один факт-китайский ширпотреб и хороший звук вещи просто не совместимые,хоть 20 брендовых цапов,кто хочет хороший звук тот смотрит на ЯПОНИЮ!
Про киловат ничего не скажу но вот Genius SW-HF5.1 6000 Wood и F&D T-60X в связке с Асус Хонар У7 дают такой звук будто кажеться что сердце вот вот откажет, дихание перебивает и отпала желание купить колонки по больше.
Сериозно, как и куда слушать такую громкую музику люди...
У F&D T-60X заявлено 2х55ватт хотя 2 4омних саба по 50 в номинале ето не шутки
у Genius SW-HF5.1 6000 Wood 5х20 и саб допустим еще 50-60 приблизительно
Итого если взять ети два комлекта получаться 110+100=210 ватт в номинале.
Не понимаю толк от больших колонок у которих заявлено 2х250ватт если они проигривают по всем параметрам в прослушивании музики находясь большом зале, про просмотр фильмов в 1080р с 5.1/7.1 озвучкой вообше молчу.
Виктор Дорошенкоу Согласен, у меня 3 саба по 50ватт номинала, скажу честно, от стольки вибрации ходят и шатаються внутенние вставки возле стекол от пластикових окон... все двери розшатание, викруиваються саморези которие держат замки у дверей и от самих корпусов сабов... если снаружи то бас валит аж на 3 километра вне зависимости от их направления нежели средние и високие частоти... реально будто свадьбу играют... а возле них вовсе оглохнуть можно и ето без каких либо слишимих искаений.
Для усилителей с такой кривизной синусоиды на ВЧ есть отдельный класс, класс Г, причем полное. Годится только для сабвуфера.
@@hinto1711 не он сейчас пойдет смотреть Ютуб на ламповом телевизоре
а в даташите про искажения информации не нашлось?какая мощность при хай фай качестве звука?
Если вас не затруднит подскажите. У меня тероидальный двухполярный трансформатор плюс 31,5 и минус 31,5 от ресивера ВВК. Можно им запитать эту плату, интересуют последствия, сгорит или будет работать.
60 Вт на канал бЭз искажений)
Просто у автора видео блок питания слабый написано 42 вольта в плечо и тогда будет не 60 ватт
Видать не там подпилял )
спасибо за обзор - 60 ватт что то совсем печально) а те кто отзывы писал они не слышали наверно никогда норм усь 60 ватт
Павел С если 8 Ом ещё норм то 4 да...
Когда накручиваешь басы,то всплески огромные. Поэтому даже слабый звук,но с басами уже будет и мощь! тут как и кому слушать))
@@user-gv6km7pe3e всплески огромные гармоник?))
А у Вас общий провод осциллографа подключен к минусовому выводу на акустику?
Здравствуйте,Спасибо вам за обзор вы RIGOL Осциллографом ? Цифровым
я понимаю все ваши микрухи, если вы услушали например один из советских усилителей и перешли на миросхему тда это жопа ребята звук вроде бы чистый но он не живой металическийй, устаёш от него вобще капец 5 минут и больше не хочеться включать не когда
ДА,да,да и ещё раз да! Этот цифровой звук - полная херня,по сравнению с аналаговым!!!!!
не "не когда", а нИкогда и вместе!
@@hinto1711 А при чем тут источник, если разговор об усилке? Умничать захотелось, так ори "Транзисторы! Только А класс, только аналог". И чем это мр3 плох, если хороший цап имеется? Да и топовые СD деки, тоже способны удивить.
@@hinto1711 Я знаю как работает усилок D класса, АЦП после ЦАП ). Вот почему на усях А класса присутствует кнопка Direct, вот почему только А класс )
Косяк в том, что использовать трансформатор нужно от 300 ватт оттого и напряжение гуляет, а лучше туда импульсник воткнуть ватт на 600х2, усилитель класса D усиливает не синус, а импульс и разглаживает на выходе до синуса через дроссель ему как бы импульсник роднее и специфика у них такова, что чем больше напряжение тем больше мощность и меньше искажений. Усилители класса D все они работают через задний проход более 50 ватт на канал качественного звука не услышишь.
лайк за проделанаю работу акустика бомба!! heco victa prime 702!
shumabratsk shumkin :) спасибо
Привет. Скажите пожалуйста. Нужен хороший усилие 3*1. Не большой. Что можете посоветовать? Мощность его не особа высокая нужна. Пусть будет максимум 2*15-20 ватт и буфер. Сумматор для буфера. Можно с темборблоком
Колонки "столбы" офигенные. Я такими шифер двигал на съёмной хате
Спасибо за обзор! Усилитель конечно хрень полная..
Vitaliy Gorbatenko
Любой усилитель класса д мусор.
@@user-sz4qh6tu9h почему это? сколько стоит хороший усь класса хотябы б? у этой платки соотношение цена-качество вполне адекватное. и цена низкая и качество так себе.
Может вы подскажите почему у меня при отключении самодельного усилителя от сети (выключение) происходит щелчок в колонках ? Громкость выведена в ноль. Собран на микросхеме TDA 8954TH .
С Новым годом
X Y спасибо !
питать усилок 840 ватт от 189 да почему бы и нет собственно
Согласен с вами, собственно, и добавить нечего. Кто в теме, поймут и вас и меня.
20вольт на 15000гц? Вы чего? Это розрыв пищалок. Они вам скажут "пух"
да не не скажут ) но это оглохнуть можно
С хера ли? Если пищалки на 10 Вт то да. Но так надо же мощность соблюдать. Если пищалки 16 Ом на 100 Вт, то они даже не раскачаются!
@@user-di2tz9pi2m про срезы не забывай и ничего не сгорит. На рупорном твиттере написано мол 60 ват номинал, ему с моста усилителя 2х180 (4ом заявка) прилетало, срез 7кгц третьим порядком
@@user-nm4ko6rx5w Если качественный звук и мягкий,но не оглохнешь))))) поверь!
Сергей Пу, пищалки скажут "пух" не от 20 В, а от гармонических искажений высших порядков (у них энергия гораздо выше) при увеличении выходного напряжения до срезов. На видео хорошо видно, что усилитель класса D (в отличие от других типов) на срезе синуса имеет целый спектр ВЧ гармоник, они-то и сожгут пищалки.
очень инофрмативное видео , спасибо ! Подскажите на чем можно собрать усилитель для S-90 (4ом) которые по качеству AB класса будут похожи. Либо всётаки рассмотреть готовы вариант типа Fx-audi802?
th-cam.com/video/YpMlcXwKKUE/w-d-xo.html
Подскажите, как правильно подключить 8ом динамик, чтобы был BTL мостовой режим? На 1 канал? Или как автомобильный мостом? Или паралелить из вместе?
клас -АД))))
На самом деле возможно у тебя телефон вносит какие либо искажения, возьми хотя бы звук карту с максимальной не искаженной синусоидой в 2.5 вольта и замеряй , в классе D 5 вольт по питанию имеет не малое значение по выходу усилителя тоже надо учитывать , проверь просад на трансформаторе так как питание у тебя может и упасть значительно примерно в 2 или чуть меньше раза , Я замерял усилок на микрухе TDA7498E там 160 заявлено на канал в 4 Ом при питании 38 вольт я сделал стабилизированный ИБП и выжал с такого усилка 148 ватт чистой синусоиды полоса пропускания четкая от 20 Гц до 20 кГц ну и вывод : не спеши разачаровывать себя и людей а сделай нормальный замер ! Да и хотел добавить что АБ класс для меня лично умер это уже позапрошлый век , я лично для себя сделал множество замеров в программах и тд и тп и класс D для меня самый лучший выбор , АБ класс это просто банально и не качественно , объясню , 1 большой размер радиатора при 148 ватт это по корпусу получится ГРОБ. 2 нужны большие токи . 3 цена огромная . 4 ну и качество просто одинаковое и ради чего этот класс АБ нужен !
Телефон и raspberry я тестил и искажений в сигнале нет. Просадки 7 амперного трансформатора не было(я проверял) и по логике быть не может, нужно было показать это на видео, но я протупил ) Тут просто не предусмотрена нормальная работа самой платы при 4 ом, в мостовом подключении, вот и вся проблема, что и написано в даташит. По поводу пилы начиная с 10000, пока причину сказать не могу, но разберусь, скорее всего при обычном подключении, не мостовом, ее не будет.
@@vmirenet 7 ампер это не 15 и просад по такой мощности должен быть по питанию я тебе честно скажу увидел диаметр провода приблизительно 1 мм ну или 1.2 мм ну да к вот я таких торов перемотал куча и что бы получить 7 А нужно в первичке 0.5 мм во вторичке 1.6 мм я мотал и на 15 ампер в певичке у меня получилось 0.8 мм а вот во вторичке 2х2.2 мм и был просад в классе АБ мощь транса была 400 ватт нет идеального питания, как стабилизация . Да к стати для TDA7498E я построил ИБП 25 А 55 вольт вот тут просада не было вообще !
@@user-vt8bm9gh9gСпасибо за комментарии и вопрос, как вам TDA7498E? При замкнутом входе сильные шумы в колонках? Как вообще играет на ваш взгляд?
@@vmirenet он и при разомкнутом не шумит если говорить на слух такие замеры не делал но КГИ -70 дБ правда лес после 7 гармоники на уровне -90 дБ это при выходной мощности 5 вольт а на полную чуток по выше там и не так важно искажения -50 и лес -75 дБ примерно точно не помню не плохой усилитель АБ класс мне это же выдавал только лес ниже , замер производился на E-MU 0404 ослик цифровой , этот усилок в мост на 4 ома выдает реально 260 ватт я думаю пару таких и дом дискач есть :-) . Если бы мне этот усилитель попробовать прогнать но увы я такие деньги тратить не буду я на такой случай соберу класса D в 4 раза мощнее и дешевле обойдется благо навык и приборы имеются !
@Александр Курочка ? ты что ? ты кто ?
А на сколько просело напряжение питания, может что бы получить заявленную мощность нужно стабилизировать?
Чтобы утверждать что мощность усилителя соответствует той что в обзоре нужно понимать простую физику посмотрите не питающую цепь самого устройства сколько сможет отдать энергии без затрат не нагрев проводников и компонентов схемы такой блок питания и сразу будет ясно что такой усилитель на пиковом режиме протянет не долго а значит испортится любая мощьность обусловливаеться еще и стабильной и продолжительной работой а импульсная мощность только порвет ваши уши и создаст металлический звук а дальше перегреет мосфет и на этом вся мощьность иссякнет. Очень хитрое видео я заметил что прибор вольтметра какбы не вписывается в видеокадр но зато видна эпюра сигнала синусоиды давайте будем правдивы это постановачное видео для втюхивания не дорогих усилителей по дорогой цене или так сказать заказное очковтирательство
Рисковый парень - подключает дорогие колонки к китайскому дерьму без платы защиты динамиков.
Вера Лысенко кто не рискует ;) ....
вероятней всего этот класс "AD", это усилитель класса "D" и предусилитель класса "A", потому как класса "AD" не существует в природе из-за слишком разной схемотехники этих классов усилителей.
Да всё правильно,но этим пацанятам этого не понять никогда!!!!
Приятно слушать образованного человека
Судя по размеру трансформатора из него максимально Ватт 200 можно выжать. Оттуда и мощность, оттуда и искажения. Тут импульсник, или трансформатор в 4 раза больше нужен.
Китайцы такие сказочники. Написали бы уже сразу 42000 ватт на канал, чего мелочиться.
Ну да и раскачает даже реактивную турбину...
пишут и не стесняются - на сабвуферах, усилителях
у них даже пищалки потребляют 150 ватт
Ох уж эти сказки. Ох уже эти сказочники! 😄
Пишут то, что написано в даташите на используемую микросхему. Другое дело, что в самой этой доске вряд-ли соблюдены рекомендации производителя микросхемы, который даже рекомендуемую схему туда приложил. Кстати, производитель микросхемы не обещает работы на максимальной мощности без искажений. Что касается китайцев, собирающих данный усилитель, то они вообще не заморачиваются подбором нужных компонентов, а лепят что подешевле. Так что, если купить саму микросхему и собрать все так, как рекомендовано в даташите - результат будет очень сильно отличаться от полученного здесь
Многообразие применяемых стандартов измерения выходной мощности усилителей и мощности колонок может сбить с толку любого. Вот блочный усилитель солидной фирмы 35 Вт на канал, а вот дешевенький музыкальный центр с наклейкой 1000 Вт. Такое сравнение вызовет явное недоумение у потенциального покупателя. Самое время обратиться к стандартам... В России используется два параметра мощности - номинальная и синусоидальная. Это нашло свое отражение в названиях акустических систем и обозначениях динамиков. Причем, если раньше в основном использовалась номинальная мощность, то теперь чаще - синусоидальная. Например, колонки 35АС впоследствии получили обозначение S-90 (номинальная мощность 35 Вт, синусоидальная мощность 90 Вт) Номинальная мощность - мощность при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании. Синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно в 2 - 3 раза выше номинальной. Западные стандарты более широки, как правило, используются DIN, RMS и PMPO. DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения. RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN. PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN. Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO. 100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN) Не стоит забывать и о сопротивлении колонок. В основном на рынке присутствуют колонки сопротивлением 4, 6, 8 Ом, реже встречаются 2 и 16 ом. Мощность усилителя будет различаться при подключении колонок разного сопротивления. В инструкции усилителя обычно указано, на какое сопротивление колонок он рассчитан, или мощность для различного сопротивления колонок. Если усилитель допускает работу с колонками различного сопротивления, то его мощность растет с понижением сопротивления. Если Вы будете использовать колонки сопротивлением ниже указанного для усилителя, это может вызвать его перегрев и выход из строя, если выше - то указанная выходная мощность достигнута не будет. Конечно, на громкость акустики влияет не только выходная мощность усилителя, но и чувствительность колонок, но об этом в следующий раз. Главное - не забывать, что мощность - это только один из параметров, далеко не самый главный для получения хорошего звука...
ну и 136ватт бЭз искажений норм
Хороший обзор
А тестер (вольтметр) широкополосный ?
Усь для шума самое то. Для музыки я бы рекомендовать не стал.
А какой рекомендуешь?
420 ватт - это в монофоническм режиме при мостовом включении.
В одной микросхеме два усилителя и подключены они мостом в одном корпусе!) У него на плате две микросхемы, что в итоге получаем 420 + 420 ватт.
Плюс он менял питание без нагрузки , но с уверенностью говорит о 37 вольтах.
Вопрос! Усилитель JBL es250p (evropa) 400w. После восстановления выходного каскада, при нагрузке больше 100 вт начинается слишен (треск) странный звук. В качестве нагрузки кусок нихромовой спиральки 4 Ом. Частота з генератора 50 Гц, напряжения на нагрузке 22 В(мультиметр)! Так звук после 100вт это норм или жэто придел усилителя??? Напряжения питания полевиков +62В и -62В.
теоритически лучше термопрокладку в случае если есть опасность касания массы на корпус радиатора, я не на 100 процентов уверен что на корпусе микросхемы ничего нет. Но если не коснётся ни чего то термопасту - ну эта вообще топовая это MX-4 я так понял, автор не пожалел молодец, лайк за видео. А китаёзам дизлайк за вентиляторы - и так много шума они могли радиаторы более громоздкие поставить чем это, или уж вентиляторы более качественные.
v-mire.net
Конечно, много косяков по ходу видео наделал. Хотел и я свои "пять копеек" вставить. Но в коментах и так много хайпа. А по сути то, хорошее дело сделал. Где бы я ещё об этом УНЧ узнал. Так что респект и уважуха тебе! Дерзай дальше в том же духе!
похожа на видеакарту 🤣🤣🤣
хороший полезный материал спасибо большое хотелось бы еще обзор на TAS5630
Спасибо, да, там обещают 300 ватт при 10% искажений и питании 50 вольт. Возможно сделаю обзор.
Супер! Давайте будем гнаться за искажением а не за мощностью... Кто больше?
на 400 ватт, оте бздычки кондёры? Может стоит ёмкость фильтров поднять и питание до 45в?
Таки да... транс намотан тонким проводом и падение напряжения на больших токах не избежать... отсюда и недобор мощности...
Alex там нет падения я мерял , провод толстый :)
@@vmirenet транс слабый. Искажения 10% допустимы для пиковых мощностях.
Oxford Electronics транс не слабый ;)
На 4 омах обычно наоборот больше, тут уст еле 60 выдал, а на 8 Ом вполне 160 вт. Вывод усь не рассчитан на на работу на низкомную работу.
Адовый усилок. Пойду выпишу, давно кровь ушами не шла.
Доброго времени суток Александр. Скажите пожалуйста какой цифровой усилитель на 100-120Ватт посоветуете из Китайских наборов? Желательно с тембр блоком. На акустику 8 Ом. Спасибо.
Юнус Амиров я с темброблоком не тестировал а какой бюджет ?
Трансформатор мощнее надо тут, по любому. Я вот ставил на мой самодельный усилок 2х400Вт на 1000Вт транс. А на мой усилок на 1000Вт трансф питания я мотал в своё время аж на2300ВА. На испытаниях на заводе тогда мой усилок выдал 1000Вт чистую и аж 1750 Вт с искажениями и стол с резисторами по 50 Вт аж плавится начал, загорелся от температуры. Вот так вот. Транзисторы у меня стоят там КТ 819Г 24 шт в плече, суммарно 48 шт !!!!!!! (Делал в 1998 году в юности.)
С дуру можно и ххххх.................сломать
А вообще правильно!!! Мужики никто закон Ома не отменял! Питающий транс должен отдавать мощность не менее выходной!!! Плюс запас........................... Это прописные истины пора бы и усвоить и не содрогать интернэт своей бестолковой писаниной!!! Электронщик с 1975 г. Удачи в развитии..................................
Замеры осцилографом конечно хорошо, но хотелось бы увидеть замеры в программе RMAA.
Rustin Cohle для замеров нужна очень качественная аудиокарта, то что я видел меряют обычной , это печаль. Куплю хорошую звуковую и конечно буду мерять :)
@@vmirenet для оценочных измерений и тем более для оценки искажений достаточно и realtek. Динамический диапазон в 140дб и отсутствие шума тут не критично
@@StahLHerZRocK А что вы хотите увидеть в RMAA, что именно вас интересует?
v-mire.net уровень гармоник на спектре как минимум. Имеено это является показателем "без искажений". На осцилограмме вы ничего не видите, ну конечно если там уже не жесткий клипинг и thd в 10%
Нужна большая емкость в фильтре питания. Заказывал тоже, был разочарован. Крутил вертел. Добавил по 10 000 мкф в каждое плече, и поднял напряжение до 30в в итоге вдвое мощи больше стало.
@Александр Курочка чем больше емкость тем ровней постояный ток при нагрузке. У меня на другом усе импульсный блок питания тоже емкость маленькая питание ровное просада вообще нет. На обычных трансформаторных блоках питания это проблема. Напряжение на трансформаторе меньше чем посте диодов и за счет конденсаторов держится повышеное постоянное напряжение, чем меньше емкость тем меньше напряжение при нагрузке и раньше пульсирующий ток наступит а это искажения на усе сразу. На советском 30 ватном усе 10000мкф не просто так, значить для более мощного еще больше нужно
@Александр Курочка вы знаете какая синусоида после выпрямление диодным мостом? За секунду напряжение падает до нуля два раза, и эти провалы нужно компенсировать расчитаным по мощности конденсатором. Даже если трансформатор не просядет напряжение на усилителе упадет при нагрузке. Почитайте про выпрямители и фильтра. Расчет. Может с вашего усилителя больше чистой мощи можно снять, либо вы слушаете с искажениями 250ватт. На дискотеке 10проц. искажений мало кто замечает, орет и орет, главное громко
Большие ёмкости не только разряжаются, но еше их зарядить нужно. Чем больше емкость, тем больший ток заряда. Просад всегда будет. Он в большей степени зависит от транса, чем от величины ёмкости.
@@-_---__------________ я согласен что от трансформатора тоже много зависит. Возьмем тр-р мощностью 1квт 28вольт. Диодный мост и конденсатор 3300мкф. Без нагрузки 28х1.4=39.2. Нагрузим 5ампер. На тр-ре по прежнему 28в, он и не почувствовал. Подключите осцылограф и увидете что с постоянным током творится. За период 0.02 сек. Напряжение упадет до 15в и подскочет до 30в. И в итоге имеем на питании усилителя при нагрузке 5а чистого 15в. Дальше громче и едва заметны искажения.
Допустим тр-тор 100ватт 28в диодный мост и конденсатор 3300мкф. Нагрузим 5а и получим на тр-ре 25в, постоянка 30в с падением в период 0.02сек до 12вольт. Разница не сильно велика.
Теперь подключим 20 000 мкф. На тр-ре 1квт будет то же самое при нагрузке 15ампер, а при 5ти уже колебания 35-39в.
На тр-ре 100ватт колебаний практически не будет если не превышать нагрузку 100ватт, падение при включении на долю секунды, на заряд,и ровный ток. Есть формулы все в интернете на какую мощность какая емкость. Производитель платы экономит на конденсаторах. Еслиб он поставил 20тыс в плече то и плата стоила в трое дороже.
Семен Семенов
...в одном справочнике читал, что емкость конденсатора фильтра рассчитать очень просто - она должна быть не меньше 1000 мкф на каждые 100 мА тока нагрузки.
Класс А это считается высоко качественный кипятильник. Затрачиваешь 90 ватт на тепло... 10 ватт снимаешь музыкальной мощности. Тут просто импульсный усилитель D класса... Аналог импульсного блока питания. Шимка в такт музыке питание на динамики изменяемой скважностью импульсов подаёт через дросселя, которые отфильтровывают высокочастотную составляющую. Эти усилки хороши своим высоким кпд. Потому что выходные транзисторы имеют только два состояния... Либо открыт, либо закрыт... По этому не тратится энергия на нагрев полуоткрытых полупроводниковых переходах в усилителях АВ...
Здравствуйте. Являюсь вашим подписчиком - всё у вас нравится. У меня вопрос: У меня такая же плата усилителя , просто отдельные два канала , а у вас собрано на одной плате. Так вот собрал свой усилок , а он фонит. У меня два предусилителя ( второй с микрофонными входами, так как любим петь караоке) . Так вот: когда отключаю ЛБОЙ предусилитель - фон пропадает. Фон низкочастотный ( 50 Гц ) не зависит от громкости , он (фон) одной громкости , при включении музыки его не слышно. Использую два трансформатора : 1) основной силивой (питает оконечники) 2) на 20 Вт - питает предусилители... Везде питание двухполярное. На самих платах усилителя и преда сразу распаян выпрямитель , поэтому питание прямо с транса на платы. Может вы можете дать совет ??? Мой адрес: 95-s@mail.ru ил ро скайпу можем связаться... Я слышал про земляные петли , но мне не помогает ...
Сергей Р привет, напишите на нашем форуме, здесь неудобно переписываться. forum.v-mire.net
@@vmirenet Я зарегестрировался , а где мне писать в каой рубрике ?
Сергей Р создайте тему здесь forum.v-mire.net/viewforum.php?f=52
@@vmirenet Создал !!!
Завязывай с обзорами и измерениями,не разобрался мозги людям пудришь!!!2*28в переменки это +- 39в постоянки!!+ микры две и каждая в мост включена!!в мосте теоретическое напряжение на выходе 78в на практике примерно 55в на 8ом это сам посчитай и выкинь свою малинку,измерения проводят другими приборами,а на 4 ома он не искажает сигнал а в защиту уходит..... P.S сам собирал на этой микре и все норм
Дима Шканов завязываю и удаляю канал , спасибо!
@@vmirenet канал то зачем закрывать?надо просто перед тем как что то измерять иметь приборы и знания,ни первого ни второго что то не видно
Дима Шканов а внимательно читать описание и смотреть видео не пробовали? ;) я же там говорю 28* 2 и меряю переменку и также постоянный после выпрямления 37*2, единственное , не показал вольтаж при нагрузке,он упал до 33. Чем синусоида с телефона вам не подошла ?
@@vmirenet так и надо было написать в описании-Осторожно я взял говнопитание,поэтому не обращайте внимание на мой тест,а малина перед входными фильтрами усилка по всей видимости заваливает синус на вч,у меня все норм со звуковухи компа вплоть до 30кгц и питание от импульсника,чем кстати в промышленной аппаратуре ее и питают
Дима Шканов вы наверно не внимательно видео смотрели. По поводу синусоиды , даже телефон не заваливает синус th-cam.com/video/dyXuzQf-km8/w-d-xo.html , А питание взято такое же как рекомендует производитель. Но перед этим я показал сколько написано в даташите.
У китайцев другая система измирений
Спасибо!
А мультиметр в этом диапазоне частот точно правильно переменку измеряет?
Пипец какой то,
v-mire.net Вам в школу надо заново идти - P=U*U/R (это мощность).
У Вас везде, хоть при 4, хоть при 8 омах, ватт 60 неискаженного сигнала.
Ну и математик!!!
Бэз эскажений.
Почему в 4Ом мощность меньше чем в 8Ом? Сопротивление то меньше... Или это особенность усилителя?
Здравствуйте подскажите пожалуйста на сколько (((ват))) покупать трансформатор, для ТДА 8954 ТН в даном видеоролике понятно 28v. 7 ампер, А сколько ват???
420 вт ХАХАХАХАХА---давно так не смеялся....
Я сразу же сказал, как увидел данное говнище...что больше 50 Вт оно не выдаст!!!!
Во во...
То есть треугольник на выходе при синусе на входе это «без искажений»?
та нормальный усилитель, особенно если бы заменить радиатор на пассивный и чуть побольше, плюс добавить ёмкости
Боже мой нафига ? Это все надо амфитон стоит 1000 рублей на рынке валом, купил и все ты получиш звук почти хай фай и искажения 0.05 и 75 ватт максималку и колонки не сппалиш защита есть, можно допилить их поменять конденсаторы и поставить большие по 10 000 мкф или больше по желанию и не надо за эту плату платить, а как микрухи сгорают это пипец как пых и не твашего отличного усилителя
согласен полностю. у меня бриг из первых, оч хорошо играет. жыву в частном доме соседи в шоке.
Слабенький он мои S-90 восьми омные не раскачивает! помер бедняга :(
Здравствуйте. А у меня есть Амфитон 25 у, вроде так на нём написано. А какие советы дадите чтобы мощность сделать до 40 вт на канал?
@@James-im6bt он 40 ват выдает и так, прост о25 это номинал
@@user-hy4ye4xp6t Доброго дня вам. Я начинающий так сказать слушатель музыки. Я имею ввиду что я слушаю музыку всегда, но на всяком китайском 5-ваттном дерьме. А вот купил в машину Кенвуд BT356 и динамики к ней, стал слушать и удивился какой звук другой, ясный. А теперь думаю что и дома нужно сделать колонки хорошие и усилок этот Амфитон подключить, и источник сигнала наверное нужно будет дополнительно искать, а то смартфон что скажете, не очень? (Xiaomi Redmi Note 7). А теперь мне дошло про усилок, ведь в СССР указывали номинальную мощность, значит есть запас, как вы мне и сказали. Спасибо за ответ, и извините что отнял ваше время в некоторой степени.
Только класс А! На лучевых тетродах! Все остальное-отстой!
Здравствуйте. У меня дома без дела стоит акустика амфитон 50 ас 022. Хочу к ним усилитель прикупить в китае, можете посоветовать что то стоящее, а то уш слишком выбор там большой аш глаза разбегаются. Да еще к тому же я в этом не разбираюсь, спасибо.
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом, имеются колонки с 90, 012. 4ом,
Посмотрев на али усилители, по по отзывам купил усь на тда8954, на который вы делали обзор.
Запитал его трансом от домашнего кинотеатра 30-0-30в переменой,но он у меня при наваливания громкости уходит в защиту, при этом НЧ частоты не выражены,предусилитель ямаха от домашнего кинотеатра куда собственно и хотел встроить данный усилитель.
Какой обзор вы имеете ввиду?
Афтар, давно пора бы знать, что латинскую Н, правильно в данном случае озвучивать Эйч а не Аш. Аш, это скорее элемент из периодической таблицы химических элементов, но никак не интернациональное обозначение аббревиатур на радиотехнике и компонентах, которые принято писать и, естественно читать на английском !
Когда будешь более компетентно озвучивать названия, вот тогда и буду ставить лайки вместо дизлайков... И даже может подпишусь 😁😃😄
Игорь Дроздов у всех своё произношение. Не придирайся
@@drunkstool
Как бы каждый музыкант не хотел играть по своему в оркестре, он должен играть СТРОГО по нотам !
Ага и при этом вы сто процентов на название Найкон (Nikon)говорите Никон)))
@@vmirenet
Я вообще про этот бренд никак не говорю, ни Найкон, ни Никон, ибо продукции этого бренда у меня никогда небыло и возможно никогда небудет. Поэтому для меня это некритично. Зато я один из немногих русскоговорящих, кто знает как правильно произноситься Nike и как называется их, всеми узнаваемая эмблема 😁
@@user-wt9ru8cm9d )))
Автор, не позорьтесь! Показывая своё невежество...
Не забивайте молодежи мозг туфтой! Туфты итак хватает!
Читайте больше книг.
Roman Box спасибо , но я вам рекомендую , для начала, внимательно смотреть видео и читать к нему описание ;)
Добрый день. Меня интересует форма входного сигнала. У вас есть тест использованного воспроизводящего оборудования?
Роман Матвієнко есть тест просто телефона th-cam.com/video/dyXuzQf-km8/w-d-xo.html но и через raspberry сигнал входящий так же идеальный
Усилок класс с одной стороны....но на деле наеб и хлам....по ватам...отсилы 150 ват а не 420 как заявлен производителям....😅